✖


Jump to content

Канарейки (веб-сайт)

    Add links

    Канарейки
    Тип сайта
    		Новое СМИ
    Основатель(и) Керри-Энн Мендоса
    Нэнси Мендоса [1]
    Редактор Дрю Роуз [2]
    Доход £250,000 (2016)
    URL-адрес канарейка .co
    Запущен 2015
    Текущий статус Активный

    The Canary — новостной сайт левого толка, базирующийся в Великобритании. Сосредоточив внимание на политических вопросах Великобритании, он также имеет раздел «Глобальный», раздел сатиры («Не с высоты»), а также разделы «Наука», «Окружающая среда» и «Здоровье». [3] Веб-сайт, основанный в 2015 году Керри-Энн Мендоса и ее женой Нэнси Мендоса, стал популярным во время всеобщих выборов в Великобритании в 2017 году . [4] Первоначально он финансировался за счет рекламы и группы из примерно 1500 сторонников, но к 2020 году он перешел на модель, финансируемую в основном за счет читателей.

    По данным Press Gazette , в июле 2022 года The Canary был третьим по популярности веб-сайтом политических новостей в Великобритании после Politico и Politics Home . [5]

    История

    [ редактировать ]

    По словам главного редактора Керри-Энн Мендосы, The Canary была создана в октябре 2015 года пятью членами-учредителями в попытке «диверсифицировать средства массовой информации». [6] Веб-сайт финансировался за счет рекламы и ежемесячных пожертвований примерно 1500 сторонников в августе 2016 года. [7] За первые два года своего существования он опубликовал 9000 статей. [8] По словам Мендосы, основным фактором, мотивирующим основателей The Canary , был скептицизм по отношению к основным средствам массовой информации , скептицизм, который разделял Джереми Корбин , лидер Лейбористской партии . В своем первом выступлении в качестве лидера лейбористов он напал на экспертов, утверждая, что они не понимают недовольства многих простых британских избирателей, и говорил о «силе социальных сетей». [7] После всеобщих выборов в Соединенном Королевстве в 2017 году BBC сообщила, что веб-сайты «такие как The Canary , The Skwawkbox и Another Angry Voice оказывают огромное влияние и завоевывают огромное количество поклонников», и считалось, что такие сайты способствовали сенсационным репортажам о выборах в Великобритании. выборы. [4] [9]

    В сентябре 2020 года The Canary объявила, что профинансирует новое следственное подразделение, в котором будут работать два журналиста, на шесть месяцев. В заявлении говорится: « The Canary Люди просят нас с самого начала о создании исследовательского подразделения, которое будет реагировать на запросы и требования читателей , финансируемого читателями. Мы считаем, что это подразделение будет представлять ценность для наших существующих читателей и привлечет внимание». новых читателей. Мы надеемся, что они будут работать с нами, чтобы обеспечить финансирование для продолжения работы над подразделением после первых шести месяцев». [2] Дрю Роуз, бывший директор по производству, [10] [11] стал главным редактором, заменив Бекс Самнер. Роуз сказал, что сайт пережил «уничтожение» доходов от рекламы и «политически мотивированные атаки на наших сотрудников» и перешел на модель, на 95% финансируемую читателями. [2] В июле 2021 года Мендоса ушла с поста директора и главного редактора, передав свои акции Canary Media Limited коллегам. Она была назначена главным операционным директором, а Эмили Эппл — старшим редактором. [12]

    Политическая точка зрения

    [ редактировать ]

    Канарские острова придерживаются левых взглядов и часто скептически относятся к основной британской прессе. [13] [14] [15] В целом они поддержали бывшего лидера профсоюзов Джереми Корбина. [13] Как и в случае с другими левыми альтернативными СМИ в Соединенном Королевстве , их позиция по отношению к руководству Лейбористской партии стала более критической после того, как Корбин ушел в отставку, а Кейр Стармер победил на выборах руководства Лейбористской партии в 2020 году . [16]

    Описывая свой веб-сайт Journalism.co.uk , Canary главный редактор Керри-Энн Мендоса сказала: «Для нас это, в конечном счете, вопрос демократии. Информированное согласие общественности является основой демократии, и если это осознанное согласие не Если люди не знают, какая информация им нужна, они не будут готовы принимать достойные демократические решения, которые им нужны, скажем, например, по вопросам изменения климата, системы правосудия или является ли политика жесткой экономии позитивной экономической политикой». [6] Мендоса заявил, что то, что веб-сайт был создан вскоре после победы Корбина на посту лидера, было «полным совпадением», и добавил: «У нас нет никаких связей с политическими партиями, у нас нет никаких связей с политическими организациями, и мы на самом деле не якобы левый». Она назвала редакционную позицию сайта «противоположностью консервативным СМИ » и «в целом либеральной ». [17] Мендоса также заявил, что The Canary была «предвзята в пользу социальной справедливости и равных прав - это не подлежащие обсуждению вещи. Мы участвуем в этом как организация, ориентированная на конкретные проблемы. ... У каждой прессы есть редакционная позиция, и мы» ты, конечно, ничем не отличаешься». [18]

    Регулирование и точность

    [ редактировать ]

    В августе 2017 года The Canary присоединилась к добровольному государственному регулятору прессы IMPRESS . [19] В первый год работы с регулятором на The Canary больше всего жаловались на члена IMPRESS, но регулятор удовлетворил только две из 58 жалоб, полученных ими в 2017–2018 годах на ее новостные репортажи. [8] В апреле 2019 года газета The Canary получила общий проходной рейтинг и проход по восьми из девяти факторов (он не смог «ответственно справиться с разницей между новостями и мнениями») от NewsGuard , организации, которая оценивает новостные агентства на предмет надежности. [20] [21]

    Исследование Института изучения журналистики Reuters, проведенное в 2018 году. [22] описал The Canary как «левый партийный сайт» и пример «альтернативных и партийных брендов», которые имеют «политическую или идеологическую программу, а их пользовательская база склонна страстно разделять эти взгляды». [23] Его рейтинг доверия был 4,69, где 10 означает полное доверие, что делает его более надежным, чем Daily Mail , Buzzfeed News и The Sun, но меньшим, чем Daily Mirror , региональной прессе или любой широкоформатной газете, хотя уровень доверия к нему среди своих собственных пользователей — 6,65 (аналогичный уровень The Independent , The Daily Telegraph и региональной прессы). [22] [23]

    В ответ на критику Мендоса сказал: «Мы люди и совершаем ошибки. Мы наводим порядок и делаем так, чтобы это было понятно нашим читателям». [24] 14 марта 2019 года газета The Canary сообщила, что с момента ее создания было опубликовано 10 000 статей, и две статьи потребовали удаления после редакционной проверки, что составляет 0,02% ее содержания. [25]

    Бизнес-модель

    [ редактировать ]

    В апреле 2016 года Мендоса заявил в журнале Free & Fearless (журнал, выпущенный Hacked Off ), что «мы привлекаем аудиторию в 3,5 миллиона уникальных пользователей в месяц. При этом: каждые два часа, 24 часа в сутки, семь дней в неделю». неделю – кто-то становится платным подписчиком The Canary ... Наш растущий трафик привлекает рекламодателей, которые теперь предлагают нам минимальный RPM (плата за 1000 просмотров) в размере 3 фунтов стерлингов и верхний предел в 9 фунтов стерлингов». [26] Согласно FAQ The Canary , около половины доходов веб-сайта поступает от онлайн-рекламы, а другая половина — от подписок читателей. [25] По словам одного преподавателя журналистики, хотя сайт и умеет продвигать свои материалы, основной причиной его вирусной популярности может быть его политическая позиция. [27]

    В разделе часто задаваемых вопросов веб-сайт объясняет свою бизнес-модель следующим образом: «Каждому писателю и редактору раздела платят двумя способами. Во-первых, каждая статья получает фиксированную равную оплату из нашего ежемесячного дохода от сторонников. Таким образом, с каждым новым сторонником Плата за статью увеличивается для всех каждый месяц. Во-вторых, каждая статья получает дополнительный платеж, основанный непосредственно на проценте веб-трафика и, следовательно, дохода от рекламы, который статьи генерируют в течение данного календарного месяца». [25] Эту модель оплаты за клик критиковали за продвижение кликбейта , поскольку авторам платят за их работу только в том случае, если она становится вирусной. [28] Мендоса оспаривает это, утверждая, что структура платежей означает, что люди, генерирующие доходы, получают справедливую долю. [7]

    В 2016–2018 годах на сайте работало около 30 редакционных сотрудников, хотя только пятеро из сотрудников The Canary зарабатывают достаточно денег, чтобы работать полный рабочий день. [7] [29] В 2016 году годовой оборот компании составил 250 000 фунтов стерлингов. [30] В августе 2019 года The Canary разослала пользователям электронное письмо с сообщением, что из-за сокращения доходов она будет больше полагаться на свою команду, а не на внештатных сотрудников. [31] [32] После того, как электронное письмо было опубликовано в Интернете, Мендоса заявил в Твиттере, что к середине августа веб-сайт «покинет гиг-экономику ». [33] Канарейка заявила, что это произошло из-за того, что Facebook и Google изменили свои алгоритмы , что снизило трафик сайта и, следовательно, доходы от рекламы, а также из-за кампании по убеждению рекламодателей внести сайт в черный список. В нем говорится, что оно «подвержено давлению со стороны политических сионистов, а наши доходы от рекламы находятся под угрозой». [34] [33] [35] The Canary организовала кампанию по набору тысячи дополнительных подписчиков, чего, как сообщила компания, добилась к началу августа, заявив, что это обеспечило ее ближайшее будущее. [36]

    В октябре 2022 года сотрудники организации объявили, что они «свергли» руководство сайта и с июня того же года управляют издателем как кооперативом, после того как обнаружили доказательства «грубого неравенства и грубого бесхозяйственности, которые свирепствовали в компании». ". [37]

    Прием

    [ редактировать ]

    В 2016 году Карл Миллер из Demos заявил, что, хотя «цифровой мир» «демократизируется», он считает, что такие сайты, как The Canary , которые отражают единое мировоззрение, сокращают количество инакомыслящей информации и, вероятно, заставят людей « еще более злые, более возмущенные, еще более уверенные в том, что те [ sic ] люди, с которыми мы не согласны, являются злыми ... что нехорошо для аргументированных, гражданских дебатов». [7] В январе 2017 года Оуэн Джонс PR Week что веб-сайт «пропагандирует теории заговора и множество вещей, которые просто неправильны. рассказал , любого, кто не согласен, рассматривают как участника заговора, но тогда эти блоги появляются слева и справа». [38] В июле 2017 года Лен Маккласки , генеральный секретарь Unite the Union , заявил газете Morning Star : «СМИ нуждаются в регулировании, контроль над информацией не должен находиться в руках нескольких миллиардеров. Альтернативные СМИ нуждаются в поддержке… Но я бы поддержал все, что ослабляет контроль истеблишмента над повествованием — «Канарейку» , «Сквавокбокс» и все такое». [39]

    В сентябре 2017 года Ник Робинсон из BBC включил этот веб-сайт вместе с правыми сайтами, такими как Westmonster , в число альтернативных новостных сайтов, ведущих «партизанскую войну» против BBC. [40] продвигать программу действий, направленную против истеблишмента . [41] [42] [43] Дрю Роуз, операционный директор The Canary , ответил, что «аналогия Ника Робинсона о том, что мы ведем «партизанскую войну», уместна – но это не та война, которую он предлагает. ... Вот уже много лет часть населения игнорируются или иным образом игнорируются авторитетными СМИ. Мы боремся за то, чтобы служить этим людям. Мы делаем это, помогая создавать более разнообразные средства массовой информации, действующие за пределами истеблишмента». [10]

    В ноябре 2020 года из Университета Лидса политолог Джонатан Дин написал, что «такие веб-сайты, как Evolve Politics , Skwawkbox и The Canary, подражают более таблоидному стилю, с короткими, резкими заголовками и часто довольно сенсационным стилем репортажей. The Canary , в частности, подвергся критике за крайне партийное представление политических новостей, причем критики часто считали это симптомом роста так называемых «фейковых новостей»...» [44]

    Обвинения в антисемитизме

    [ редактировать ]

    В начале 2019 года организация кампании Stop Funding Fake News (SFFN) охарактеризовала The Canary как пропаганду теорий заговора , защиту антисемитизма и публикацию фейковых новостей . [45] [46] SFFN запустила кампанию по оказанию давления на рекламодателей, чтобы они не разрешали показ своей рекламы на определенных веб-сайтах. SFFN убедила Macmillan Cancer Support приостановить рекламу на The Canary, пока она проверит размещение рекламы в Интернете. [47] Тогдашний член парламента Крис Уильямсон назвал кампанию SFFN против Канарских островов «зловещей». [15] В марте 2020 года реклама Тома Стоппарда пьесы «Леопольдштадт» , повествующей о наследии Холокоста , была удалена из «Канарских островов» после обвинений в антисемитизме со стороны SFFN. [46] В ответ на критику со стороны SFFN соучредитель The Canary Нэнси Мендоса, еврейка, заявила, что The Canary заняла позицию солидарности с палестинским народом и поэтому критиковала израильское правительство и сионизм , но это было решительно выступал против антисемитизма. [48]

    В январе 2021 года «Антисемитизм и альтернативные средства массовой информации» , доклад Дэниела Аллингтона и Танви Джоши, ученых Королевского колледжа Лондона , подготовленный по заказу Джона Манна, барона Манна , независимого советника правительства Великобритании по антисемитизму, [49] заявил, что The Canary , наряду с The Skwawkbox , «пропагандируют негативное отношение к евреям». [49] и рассматривает «жизнь [как] борьбу между угнетателями и угнетенными, которая оставляет внутреннюю группу «социалистов» – то есть тех, кто понимает, что стоит на стороне угнетенных – под постоянным риском нападения со стороны политически определенного сионистского врага это должно быть изгнано из Лейбористской партии». Авторы доклада заявили, что цитата одного из The Canary « характеризует Израиль как европейское поселенческое государство, предполагая, что практически каждый аспект Израиля является расистским». соучредителей [50] В ответ регулятор прессы IMPRESS начал предварительное расследование в отношении обоих веб-сайтов, проанализировав 41 статью и один твит из двух изданий, чтобы оценить, нарушают ли они пункт Кодекса стандартов IMPRESS о дискриминации. [49] [51]

    В ноябре 2021 года IMPRESS опубликовал свои выводы о том, что материал, который они рассмотрели, «не был сенсационным и не использовал язык, который мог бы спровоцировать ненависть или вызвать страх у человека или группы, и, похоже, не был предназначен для достижения такого эффекта». Те, кто не согласен со взглядами Издателя на такие темы, как сионизм, могут счесть эти взгляды оскорбительными, враждебными или провокационными, но это само по себе не поднимается до уровня угрозы или преследования отдельных лиц или групп на основании их защищенных интересов. характеристики, предусмотренные Кодексом». [51] ИМПРЕСС закрыл дело, обнаружив, что «из находящихся в ведении материалов ни один из них не достиг порога, при котором можно было бы применить положение о дискриминации, и, следовательно, дальнейшее расследование было бы неоправданным». [49] [51] [52]

    Известные статьи

    [ редактировать ]

    The Canary опубликовала ряд историй, которые оказались достаточно примечательными, чтобы их подхватили ведущие средства массовой информации.

    Расследование фальсификаций на выборах

    [ редактировать ]

    всеобщих выборов в Великобритании в 2015 году , The Canary «углубилась в различные заявления о расходах и деятельность в (целевых) местах»: По словам Майкла Уайта в The Guardian после [53] после того, как информатор связался с веб-сайтом и заявил о незаконном телефонном опросе, проведенном консерваторами . [53] [54] [55]

    История Портлендских коммуникаций

    [ редактировать ]

    В июне 2016 года статья на Канарских островах , в которой говорилось, что парламентский бунт против Корбина в 2016 году «по всей видимости, был организован» Portland Communications, стала вирусной и была повторена Леном Маккласки в Эндрю Марра воскресной утренней программе BBC . В статье перечислялись связи между партнерами и сотрудниками пиар-фирмы, старшим советником которой является Аластер Кэмпбелл , и членами левоцентристского Фабианского общества и другими политиками правой Лейбористской партии, но не приводились доказательства того, что фирма организовала бунт. [56] [57]

    Лаура Куэнсберг

    [ редактировать ]

    The Canary подвергла критике Лорой Куэнсберг освещение Джереми Корбина и освещение политики BBC News в целом. [58] Веб-сайт продвигал петицию с призывом к отставке Куэнсберга, организованную 38 Degrees . Позднее 38 Degrees с согласия автора отклонили петицию, заявив, что петиция «стала центром сексистских и ненавистных оскорблений в отношении Лоры Куэнсберг в Твиттере». [59] The Canary сообщила мнение Крейга Мюррея о том, что петиция, вероятно, была отклонена из-за «давления истеблишмента». [60] в то время как этический предприниматель Ян Миддлтон написал в The Huffington Post , что «если посмотреть на список опубликованных комментариев... трудно найти что-либо отдаленно агрессивное или сексистское», а обвинения в насилии «могли быть частью организованной кампании по от имени тех, кто хочет дискредитировать саму петицию». [61]

    За четырнадцать месяцев между отзывом петиции в мае 2016 года и 20 июля 2017 года, по словам Джаспера Джексона из New Statesman , The Canary опубликовала «по крайней мере 17 статей с критикой Куэнсберга. [58] В сентябре 2017 года газета The Canary опубликовала неточный заголовок о том, что «(Куэнсберг) указан в качестве спикера на конференции партии тори». Хотя в самой статье правильно указано, что ее пригласили выступить на дополнительном мероприятии, сайт внес в статью несколько изменений после ее первой публикации без подробных разъяснений. Позже The Canary изменила заголовок и добавила в ответ заявление BBC, в котором говорилось, что она не будет выступать. В декабре 2017 года регулятор прессы IMPRESS постановил, что сайт нарушил свой код, опубликовав неточный заголовок, не приложив достаточных усилий для проверки фактов и не сумев исправить неточность с должной заметностью. [11] [62] [63] В ходе расследования IMPRESS два члена правления были отстранены от должности после публичной критики Куэнсберга. [64] Канарейки ​ Твит [65] оставался в сети и был широко распространен в социальных сетях. [66]

    Карл Дэвид Гетте-Люсиак

    [ редактировать ]

    В сентябре 2018 года газета The Canary переиздала статью Макса Блюменталя (первоначально опубликованную MintPress News ) с нападками на Никарагуа живущего в Карла Дэвида Гетте-Люсиака , журналиста-фрилансера, освещающего антиправительственные протесты для The Guardian , через несколько дней после того, как Комитет по защите журналистов предупредил что Гетте-Люсиак стала жертвой «целенаправленной онлайн-кампании преследования» со стороны сторонников правительства. Вскоре после этого Гетте-Люсиак был задержан, допрошен и депортирован. The Canary опубликовала еще одну статью Блюменталя с нападками на репортера, а лекция редактора The Canary , которая должна была быть прочитана в офисе The Guardian, была опротестована Национальным союзом журналистов и впоследствии отменена, что привело к некоторым разногласиям. [67] [68] [69]

    Читательская аудитория

    [ редактировать ]

    В июле 2016 года The Canary набрала более 7,5 миллионов просмотров страниц, заняв 97-е место по читательской аудитории среди британских СМИ, что немного выше, чем у The Spectator и The Economist . Издатель сайта, Canary Media, поднялся на 47 позиций со 126-го в июне до 79-го в июле среди ведущих издателей Великобритании. [70] [71] К июню 2020 года сайт выпал из топ-1000 с чуть более 600 000 просмотров страниц. [72] [73] Большая часть трафика на его сайт поступает из Facebook. [7]

    Исследование, проведенное в 2018 году Институтом изучения журналистики Reuters, показало, что The Canary используют 2% новостной аудитории Великобритании, по сравнению с веб-сайтом The Times — 5% или The Guardian — 15%. Его читатели были более левыми, чем читатели всех других публикаций в опросе, кроме одного. [22] [23]

    По данным Press Gazette , в июле 2022 года читательская аудитория Canary составила 654 000 человек, просмотров страниц - 2,3 миллиона, а охват - 1,31% населения Великобритании, что делает его третьим по популярности веб-сайтом политических новостей в Великобритании после Politico и Politics Home . [5]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Мендоса, Нэнси [@NancyWMendoza] (30 ноября 2020 г.). «Спасибо @skwawkbox за этот акт солидарности. Я еврейка. @TheMendozaWoman — моя жена, и я вместе с ней основал @TheCanaryUK. После 10 лет брака я могу честно сказать, что она не антисемитка!» ( Твиттер ) . Проверено 7 декабря 2020 г. - через Twitter .
    2. ^ Jump up to: а б с Тобитт, Шарлотта (10 сентября 2020 г.). «Канарские острова нанимают журналистов и создают следственную группу спустя год после сокращения» . Пресс-Газета . Проверено 14 февраля 2021 г.
    3. ^ «Официальный сайт» . Канарейка . 14 августа 2016 года . Проверено 14 августа 2016 г.
    4. ^ Jump up to: а б Раджан, Амол (13 июня 2017 г.). «Пять предвыборных уроков для СМИ» . Новости Би-би-си . Проверено 30 марта 2019 г.
    5. ^ Jump up to: а б «Рейтинг: самые популярные сайты политических новостей в Великобритании» . Пресс-Газета. 1 сентября 2022 г. Проверено 9 октября 2022 г.
    6. ^ Jump up to: а б Скотт, Кэролайн (23 октября 2015 г.). «Как новостное издание The Canary стремится «диверсифицировать средства массовой информации» » . Журналистика.co.uk . Проверено 2 июня 2016 г.
    7. ^ Jump up to: а б с д и ж Спенс, Алекс (18 августа 2016 г.). «Джереми Корбин и разрушительная Канарейка» . Политик . Проверено 30 ноября 2017 г.
    8. ^ Jump up to: а б Тобитт, Шарлотта (9 января 2019 г.). «Левый сайт The Canary больше всего жаловался на публикацию 2017/18 года, регулируемую Impress» . Пресс-Газета . Проверено 7 февраля 2019 г.
    9. ^ Чедвик, Эндрю; Ваккари, Кристиан; О'Локлин, Бен (20 апреля 2018 г.). «Отравляют ли таблоиды колодец социальных сетей? Объяснение демократически дисфункционального обмена новостями» . Новые медиа и общество . 20 (11). Публикации SAGE: 4255–4274. дои : 10.1177/1461444818769689 . ISSN   1461-4448 . S2CID   53564932 . После всеобщих выборов в Великобритании в 2017 году много дискуссий было о росте сенсационности в политических онлайн-новостях в результате популярности новых, идеологически настроенных новостных сайтов, таких как, например, Breitbart UK и Westmonster справа и Канарейки и Evolvepolitics слева.
    10. ^ Jump up to: а б Раддик, Грэм (28 сентября 2017 г.). «Альтернативные новостные сайты критикуют заявление Ника Робинсона о «партизанской войне» на BBC» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2021 г.
    11. ^ Jump up to: а б Ди Стефано, Марк (8 ноября 2017 г.). «Канарейка расследуется на предмет достоверности статьи о Лоре Куэнсберг» . БаззФид . Проверено 1 декабря 2021 г.
    12. ^ Коннолли, Робин (21 июля 2021 г.). «Главный редактор The Canary уходит в отставку» . Бристоль 24/7 . Проверено 4 января 2022 г.
    13. ^ Jump up to: а б Хилл, Стив (2019). «Фейковые новости и троллинг». Mobile First Journalism: создание новостей для социальных и интерактивных медиа . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-1-138-28931-4 . OCLC   1053623541 . Если бы существовал британский эквивалент Breitbart, то это была бы The Canary (thecanary.co). Левый новостной сайт поддерживал лидера Лейбористской партии Джереми Корбина. ... Было бы упрощением сказать, что гиперпартийные новости автоматически становятся фейковыми новостями.
    14. ^ Джексон, Джаспер. «Гиперпартийные веб-сайты корбинитов показывают, как левые могут победить таблоиды в Интернете» . Новый государственный деятель .
    15. ^ Jump up to: а б «Отстраненный депутат Крис Уильямсон защищает прокорбиновскую гиперпартийную газету The Canary, критикуя «зловещие» попытки закрыть ее» . Еврейская хроника . 4 августа 2019 г. Проверено 21 ноября 2020 г.
    16. ^ Макдауэлл-Нейлор, Деклан; Томас, Ричард; Кушон, Стивен (15 июля 2020 г.). «Как левые СМИ изменили свое освещение Лейбористской партии при Кейре Стармере» . Разговор . Проверено 22 октября 2020 г.
    17. ^ Ле Конте, Мари (10 августа 2016 г.). «Как вирусный веб-сайт, поддерживающий Корбина, с бизнес-моделью оплаты за клик захватывает социальные сети» . БаззФид . Проверено 15 августа 2016 г.
    18. ^ Уотерсон, Джим (6 мая 2017 г.). «Восстание альтернативных левых британских СМИ» . БаззФид . Проверено 31 марта 2019 г.
    19. ^ Мэйхью, Фредди (24 августа 2017 г.). «The Canary присоединяется к Impress и становится 66-м членом регулятора альтернативной прессы» . Пресс-Газета . Проверено 2 января 2018 г.
    20. ^ Уотерсон, Джим (24 апреля 2019 г.). «В Великобритании ненадежные новостные сайты могут автоматически помечаться» . Хранитель . Проверено 30 апреля 2019 г.
    21. ^ Уокер, Джеймс (24 апреля 2019 г.). «Американский стартап Newsguard публикует рейтинги доверия для крупнейших газетных брендов Великобритании» . Пресс-Газета . Проверено 30 апреля 2019 г.
    22. ^ Jump up to: а б с «Цифровые новости 2018» . Цифровой новостной репортаж . Институт Reuters по изучению журналистики/Оксфордский университет. 14 июня 2018 года . Проверено 26 июня 2019 г.
    23. ^ Jump up to: а б с Ньюман, Ник (14 июня 2018 г.). « Они говорят правду, которая мне нравится» – партизанские и альтернативные новостные сайты в Европе» . Европейская журналистская обсерватория . Проверено 4 января 2022 г.
    24. ^ Харрисон, Эндрю (6 августа 2017 г.). «Можете ли вы доверять основным средствам массовой информации?» . Хранитель . Проверено 30 марта 2019 г.
    25. ^ Jump up to: а б с «О программе и часто задаваемые вопросы» . Канарейка. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
    26. ^ Мендоса, Керри-Энн (апрель 2016 г.). «The Canary» — это новое средство массовой информации, радикально встряхивающее журналистику» (PDF) . Свободный и бесстрашный . Взломанный . п. 6 . Проверено 2 июня 2016 г.
    27. ^ Хилл, Стив (2019). «Фейковые новости и троллинг». Mobile First Journalism: создание новостей для социальных и интерактивных медиа . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-1-138-28931-4 . OCLC   1053623541 . Керри-Энн Мендоса, редактор Canary, формулирует цели сайта: «Сегодня горстка влиятельных магнатов контролирует наши основные средства массовой информации. Таким образом, его освещение в значительной степени консервативно. Но мы создали по-настоящему независимую и жизнеспособную альтернативу. Тот, кто не боится бросить вызов статус-кво, задавать трудные вопросы и высказывать свое мнение». Их умелое использование оптимизации социальных сетей при продвижении историй в социальных сетях привело к тому, что их истории часто широко распространяются. В некотором смысле они разделяют традиции журналистики, например, они обычно стремятся публиковать эксклюзивные истории и расширять общественные дебаты. Но при наличии сильной приверженности определенному политическому делу их репортажи по определению являются односторонними. Действительно, это может быть основной причиной их популярности.
    28. ^ «Канарейка окрыляет» (изображение в формате JPEG) . Частный сыщик . № 1419. Прессдрам. 26 мая 2016 г. с. 10.
    29. ^ "Команда" . 4 декабря 2018 года . Проверено 4 декабря 2018 г.
    30. ^ Мэйхью, Фредди (20 октября 2016 г.). «The Canary: от стартапа за 500 фунтов стерлингов до топ-100 новостных веб-сайтов Великобритании за год» . Пресс-Газета . Проверено 22 марта 2018 г.
    31. ^ «Прокорбиновский веб-сайт The Canary отрицает свою антисемитскую направленность, а затем обвиняет «политических сионистов» в том, что они вынудили его сократить численность» . Еврейская хроника . 2 августа 2019 года . Проверено 2 августа 2019 г.
    32. ^ « Сайт «фейковых новостей» вынужден сократить, поскольку модель получения дохода «больше не работает» » . Еврейские новости . 2 августа 2019 года . Проверено 2 августа 2019 г.
    33. ^ Jump up to: а б Тобитт, Шарлотта (5 августа 2019 г.). «Канарские острова обвиняют нападения «политических сионистов» в провал бизнес-модели по мере сокращения сокращений» . Пресс-Газета . Проверено 23 июля 2020 г.
    34. ^ Кондо, Мари; Сикурель, Дебора; Грант, Бриджит; Сикурель, Дебора; Вольфиш, Франсин (2 августа 2019 г.). « Сайт «фейковых новостей» вынужден сократить свой размер, обвинив в кампании «политических сионистов» » . Еврейские новости . Проверено 23 июля 2020 г.
    35. ^ Доэрти, Роза (6 августа 2019 г.). «Сопредседатель ни капельки не смутился» . Еврейская хроника . Архивировано из оригинала 20 января 2020 года . Проверено 19 января 2020 г.
    36. ^ Мендоса, Керри-Энн (7 августа 2019 г.). «Вы сделали это! Вы спасли Канарейку» . Канарейка . Проверено 8 августа 2019 г.
    37. ^ Махер, Брон (3 октября 2022 г.). «Персонал Канарских островов свергнул директоров, чтобы создать кооператив» . Пресс-Газета . Проверено 3 октября 2022 г.
    38. ^ Бёрн-Джеймс, Сэм (9 января 2017 г.). «На гриле: Оуэн Джонс, обозреватель Guardian, писатель, активист... и социалист-суши?» . PRWeek . Проверено 25 января 2017 г.
    39. ^ «Интервью Лена Маккласки: необычайные времена в политике» . Утренняя звезда . 30 июня 2017 года . Проверено 26 июня 2019 г.
    40. ^ Коллинз, Джон; Миллс, Том (29 сентября 2017 г.). «Би-би-си против Канарских островов: свое слово сказали два эксперта» . Разговор . Проверено 1 декабря 2021 г.
    41. ^ Раддик, Грэм (27 сентября 2017 г.). «Альтернативные новостные сайты ведут партизанскую войну на BBC, — говорит Ник Робинсон» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2021 г.
    42. ^ Уимхерст, Лиана (28 сентября 2017 г.). «Ник Робинсон: Нападки на «МСМ» теперь стали политической стратегией» . Я. ​Проверено 1 декабря 2021 г.
    43. ^ Робинсон, Ник (29 сентября 2017 г.). «Лекция Ника Робинсона, посвященная памяти Стива Хьюлетта: Нам нужно «пересмотреть доводы в пользу беспристрастности» в средствах массовой информации» . Пресс-Газета . Проверено 1 декабря 2021 г.
    44. ^ Дин, Джонатан (8 ноября 2020 г.). «Левая политика и популярная культура в Британии: от левого популизма к «популярному левому» » . Политика . Публикации SAGE: 3–17. дои : 10.1177/0263395720960661 . ISSN   0263-3957 .
    45. ^ «Наша борьба с фейковыми новостями начинает переломить ситуацию» . policy.co.uk . 7 августа 2019 года . Проверено 23 июля 2020 г.
    46. ^ Jump up to: а б Фрот, Матильда (2 марта 2020 г.). «Том Стоппард играет в бойкот новостного сайта «антиеврейской пропаганды»» . Еврейские новости . Проверено 27 июля 2020 г.
    47. ^ Фрот, Матильда (27 марта 2019 г.). «Активисты по борьбе с фейковыми новостями убеждают благотворительную организацию по борьбе с раком удалить рекламу на Канарских островах» . Еврейские новости . Проверено 29 марта 2019 г.
    48. ^ Мендоса, Нэнси (5 апреля 2019 г.). «Дорогие ненавистники, Канарейки не антисемиты, вам просто не нравится наша политика» . Канарейка . Проверено 26 июня 2019 г.
    49. ^ Jump up to: а б с д Махер, Брон (7 декабря 2021 г.). «Нет дальнейшего расследования антисемитизма Канарских островов и Сквокбокса» . Пресс-Газета . Проверено 4 января 2022 г.
    50. ^ Аллингтон, Дэниел; Джоши, Танви (5 марта 2021 г.). «Антисемитизм и «альтернативные СМИ» » . Исследовательский портал Королевского колледжа, Лондон . Проверено 26 ноября 2021 г.
    51. ^ Jump up to: а б с «Отчет о начатом расследовании 364 - Канарейка и Сквоукбокс» (PDF) . ИМПРЕСС . 21 октября 2021 г. Проверено 1 декабря 2021 г.
    52. ^ «Ответ IMA» . Независимая Медиа Ассоциация. 25 ноября 2021 г. Проверено 25 ноября 2021 г.
    53. ^ Jump up to: а б Уайт, Майкл (1 июня 2016 г.). «Почему так мало шума вокруг заявлений тори о фальсификации выборов?» . Хранитель . Проверено 3 июня 2016 г.
    54. ^ Редакция (2 июня 2016 г.). «Взгляд The ​​Guardian на контроль за выборами: сложнее, но не менее важно» . Хранитель . Проверено 3 июня 2016 г.
    55. ^ Крик, Майкл (21 июня 2016 г.). «Может ли «пуш-опрос» референдума повлиять на результат?» . Новости 4 канала .
    56. ^ Синглтон, Дэвид (29 июня 2016 г.). «Правда ли, что пиар-фирма, полная блэристов, организует лейбористский переворот?» . Новый государственный деятель . Проверено 21 августа 2016 г.
    57. ^ Уоттс, Джейк; Бэйл, Тим (29 октября 2018 г.). «Популизм как внутрипартийный феномен: Британская Лейбористская партия под руководством Джереми Корбина» . Британский журнал политики и международных отношений . 21 (1). Публикации SAGE: 99–115. дои : 10.1177/1369148118806115 . ISSN   1369-1481 . S2CID   149518228 . Маккласки предположил, что эти зловещие силы могут быть связаны с фирмой по связям с общественностью Portland Communications – организацией, которая, как он утверждал, имела явные связи с Тони Блэром и правыми лейбористами. Эта теория заговора была во многом основана на статье, опубликованной на прокорбиновском веб-сайте The Canary , в которой (как оказалось, ложно) утверждалось, что фирма стояла непосредственно за попыткой государственного переворота.
    58. ^ Jump up to: а б Джексон, Джаспер (20 июля 2017 г.). «Есть ли у Канарейки и компании навыки и выносливость, чтобы противостоять популярной прессе?» . Новый государственный деятель . Проверено 30 ноября 2017 г.
    59. ^ Джексон, Джаспер (10 мая 2016 г.). «Петиция Лауры Куэнсберг отклонена из-за сексистских оскорблений» . Хранитель . Проверено 10 мая 2016 г.
    60. ^ Мендоса, Керри-Энн (11 мая 2016 г.). «Петиция об увольнении Лауры Куэнсберг из BBC была, вероятно, удалена «под давлением истеблишмента», - говорит бывший посол Великобритании» . Канарейка . Проверено 2 июня 2016 г.
    61. ^ Миддлтон, Ян (12 мая 2016 г.). «Чтобы искоренить предвзятость на BBC, потребуется нечто большее, чем онлайн-петиция» . ХаффПост . Проверено 16 мая 2016 г.
    62. ^ «Правила Impress Canary нарушили кодекс стандартов из-за статьи Лоры Куэнсберг» . Пресс-Газета . 20 декабря 2017 г.
    63. ^ Хопкинс, Стивен (21 декабря 2017 г.). «В истории спикера конференции тори Лауры Куэнсберг канарейка вносит исправления на первую полосу» . Хаффингтон Пост . Проверено 22 сентября 2019 г.
    64. ^ Раддик, Грэм (15 ноября 2017 г.). «Impress исключает членов совета директоров из расследования статьи Лоры Куэнсберг» . Хранитель . Проверено 18 февраля 2021 г.
    65. ^ «Канарейка в Твиттере» (на немецком языке). Твиттер. 14 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 18 февраля 2021 г. Нам нужно поговорить о Лоре Куенсберг. Она указана в качестве спикера на конференции партии тори.
    66. ^ Кушон, Стивен (19 декабря 2018 г.). «Журналистика под (идеологической) угрозой: защита и развитие государственных СМИ в 21 веке» . Журналистика . 20 (1). Публикации SAGE: 69–72. дои : 10.1177/1464884918807036 . ISSN   1464-8849 .
    67. ^ Мэйхью, Фредди (5 октября 2018 г.). «NUJ отменяет встречу с редактором Canary после того, как сообщения о фрилансере Guardian, освещавшем протесты в Никарагуа, привели к его депортации» . Пресс-Газета . Проверено 25 ноября 2020 г.
    68. ^ Стефано, Марк Ди (2 октября 2018 г.). «Журналист был депортирован из Никарагуа после того, как его доксовала интернет-мафия» . БаззФид . Проверено 25 ноября 2020 г.
    69. ^ Барнетт, Адам (5 октября 2018 г.). «Канарские острова – это не журналистика, это ожидающий рупор правительства» . Politics.co.uk . Проверено 25 ноября 2020 г.
    70. ^ «Издатели и публикации СМИ Великобритании – рейтинг за июль 2016 г.» . Похожие веб-сайты . Проверено 19 сентября 2016 г.
    71. ^ Мандхай, Шафик (19 октября 2016 г.). «Канарские и левые СМИ неожиданно добились успеха в Великобритании» . Аль Джазира . Проверено 4 января 2022 г.
    72. ^ «Thecanary.co Analytics – статистика доли рынка и отчет о трафике» . Похожие веб-сайты . Проверено 4 августа 2020 г.
    73. ^ «Керри-Энн Мендоса покидает Канарские острова» . Зритель . 13 сентября 2021 г. Проверено 4 января 2022 г.

    Дальнейшее чтение

    [ редактировать ]
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Canary_(website)&oldid=1182647221"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 72a3ad6727d8f45050910af3620cdbf8__1698666900
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/f8/72a3ad6727d8f45050910af3620cdbf8.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    The Canary (website) - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)