✖


Jump to content

Агарикус

(Перенаправлено из Arvense (раздел) )

Агарикус
Тип видов Agaricus campestris (полевые или луговые грибы)
Научная классификация Измените эту классификацию
Домен: Эукариота
Королевство: Грибы
Разделение: Basidiomycota
Сорт: Агарикомицеты
Заказ: Агарические
Семья: Агарикуй
Genus: Agaricus
L. (1753)
Type species
Agaricus campestris
L. (1753)
Synonyms[1]
  • Amanita Dill. ex Boehm. (1760)
  • Araneosa
  • Fungus Tourn. ex Adans. (1763)
  • Hypophyllum Paulet (1808)
  • Longula Zeller (1945)
  • Myces Paulet (1808)
  • Agaricus trib. Psalliota Fr. (1821)
  • Pratella (Pers.) Gray (1821)
  • Psalliota (Fr.) P.Kumm. (1871)

Agaricus -это род грибных грибов , , содержащих как съедобные так и ядовитые виды, с более чем 400 членами по всему миру [ 2 ] [ 3 ] и, возможно, опять же, многие спорные или недавно обнаруженные виды. Род включает в себя общий («пуговица») гриб ( агарикус бисспорус ) и полевой гриб ( A. campestris ), доминирующие культивируемые грибы Запада.

Описание

[ редактировать ]

Члены Agaricus характеризуются наличием мясистой кепки или куколки , от нижней стороны, из которых выращивают ряд излучающих пластин или жабра , на которых производятся обнаженные споры . Они отличаются от других членов их семьи Agaricaceae их шоколадно-коричневыми спорами. Члены Agaricus также имеют стебель или стип, который поднимает его над объектом, на котором растет гриб, или субстрат , а также частичная завеса , которая защищает развивающиеся жабра, а затем образует кольцо или кольцо на стебле.

Таксономия

[ редактировать ]
1855 field notes with synonymy of Hypophyllum (quoted literature) with Omphalia and Agaricus (added handwritten notes)

Several origins of genus name Agaricus have been proposed. It possibly originates from ancient Sarmatia Europaea, where people Agari, promontory Agarum and a river Agarus were known (all located on the northern shore of Sea of Azov, probably, near modern Berdiansk in Ukraine).[4][5][6]

Note also Greek ἀγαρικόν, agarikón, "a sort of tree fungus" (There has been an Agaricon Adans. genus, treated by Donk in Persoonia 1:180.)

For many years, members of the genus Agaricus were given the generic name Psalliota, and this can still be seen in older books on mushrooms. All proposals to conserve Agaricus against Psalliota or vice versa have so far been considered superfluous.[7]

Dok reports Linnaeus' name is devalidated (so the proper author citation apparently is "L. per Fr., 1821") because Agaricus was not linked to Tournefort's name. Linnaeus places both Agaricus Dill. and Amanita Dill. in synonymy, but truly a replacement for Amanita Dill., which would require A. quercinus, not A. campestris be the type. This question is compounded because Fries himself used Agaricus roughly in Linnaeus' sense (which leads to issues with Amanita), and A. campestris was eventually excluded from Agaricus by Karsten and was apparently in Lepiota at the time Donk wrote this, commenting that a type conservation might become necessary.[8]

The alternate name for the genus, Psalliota, derived from the Greek psalion/ψάλιον, "ring", was first published by Fries (1821) as trib. Psalliota. The type is Agaricus campestris (widely accepted, except by Earle, who proposed A. cretaceus). Paul Kummer (not Quélet, who merely excluded Stropharia) was the first to elevate the tribe to a genus. Psalliota was the tribe containing the type of Agaricus, so when separated, it should have caused the rest of the genus to be renamed, but this is not what happened.[9]

Phylogeny

[edit]

The use of phylogenetic analysis to determine evolutionary relationships amongst Agaricus species has increased the understanding of this taxonomically difficult genus, although much work remains to be done to fully delineate infrageneric relationships. Prior to these analyses, the genus Agaricus, as circumscribed by Rolf Singer, was divided into 42 species grouped into five sections based on reactions of mushroom tissue to air or various chemical reagents, as well as subtle differences in mushroom morphology.[10] Restriction fragment length polymorphism analysis demonstrated this classification scheme needed revision.[11]

Subdivisions

[edit]

As of 2018, this genus is divided into 6 subgenera and more than 20 sections:[12][13][14]

Brown field mushroom, Agaricus cupreobrunneus (Jul.Schäff. & Steer 1939) Pilát 1951

Subgenus Agaricus

  • Section Agaricus
This is the group around the type species of the genus, the popular edible A. campestris which is common across the Holarctic temperate zone, and has been introduced to some other regions. One of the more ancient lineages of the genus, it contains species typically found in open grassland such as A. cupreobrunneus, and it also includes at least one undescribed species. Their cap surface is whitish to pale reddish-brown and smooth to slightly fibrous, the flesh usually without characteristic smell, fairly soft, whitish, and remaining so after injury, application of KOH, or Schäffer's test (aniline and HNO3). A. annae may also belong here, as might A. porphyrocephalus, but the flesh of the latter blushes red when bruised or cut, and it has an unpleasant smell of rotten fish when old; these traits are generally associated with subgenus Pseudochitonia, in particular section Chitonioides. The A. bresadolanus/radicatus/romagnesii group which may be one or several species is sometimes placed here, but may be quite distinct and belong to subgenus Spissicaules.
Agaricus osecanus Pilát 1951

Subgenus Flavoagaricus

Traditionally contained about 20 rather large species similar to the horse mushroom A. arvensis in six subgroups. Today, several additional species are recognized – in particular in the A. arvensis species complex – and placed here, such as A. aestivalis, A. augustus, A. caroli, A. chionodermus, A. deserticola (formerly Longula texensis), A. fissuratus, A. inapertus (formerly Endoptychum depressum), A. macrocarpus, A. nivescens, A. osecanus, A. silvicola and the doubtfully distinct A. essettei, A. urinascens, and the disputed taxa A. abruptibulbus, A. albertii, A. altipes, A. albolutescens, A. brunneolus, A. excellens and A. macrosporus. It also includes A. subrufescens which started to be widely grown and traded under various obsolete and newly-invented names in the early 21st century, as well as the Floridan A. blazei with which the Brazilian A. subrufescens was often confused in the past. They have versatile heterothallic life cycles,[15] are found in a variety of often rather arid habitats, and typically have a smooth white to scaly light brown cap. The flesh, when bruised, usually turns distinctly yellow to pinkish in particular on the cap, while the end of the stalk may remain white; a marked yellow stain is caused by applying KOH. Their sweetish smell of almond extract or marzipan due to benzaldehyde and derived compounds distinguishes them from the section Xanthodermatei, as does a bright dark-orange to brownish-red coloration in Schäffer's test. Many members of this subgenus are highly regarded as food, and even medically beneficial, but at least some are known to accumulate cadmium and other highly toxic chemicals from the environment, and may not always be safe to eat.
Agaricus diminutivus Peck 1873
Agaricus comtulus Fr. 1836/1838

Subgenus Minores

A group of buff-white to reddish-brown species. Often delicate and slender, the typical members of this subgenus do not resemble the larger Agaricus species at a casual glance, but have the same telltale chocolate-brown gills at spore maturity. Their flesh has a barely noticeable to pronounced sweetish smell, typically almond-like, turns yellowish to brownish-red when cut or bruised at least in the lower stalk, yellow to orange with KOH, and orange to red in Schäffer's test. Species such as A. aridicola (formerly known as Gyrophragmium dunalii), A. colpeteii, A. columellatus (formerly Araneosa columellata), A. diminutivus, A. dulcidulus, A. lamelliperditus, A. luteomaculatus, A. porphyrizon, A. semotus and A. xantholepis are included here, but delimitation to and indeed distinctness from subgenus Flavoagaricus is a long-standing controversy. Unlike these however, subgenus Minores contains no choice edible species, and may even include some slightly poisonous ones; most are simply too small to make collecting them for food worthwhile, and their edibility is unknown.
Includes A. leucocarpus.
Includes A. comtulus and A. huijsmanii.
  • Unnamed section
Includes A. candidolutescens and an undescribed relative.

Subgenus Minoriopsis

Somewhat reminiscent of subgenus Minores and like it closely related to subgenus Flavoagaricus, it contains species such as A. martinicensis and A. rufoaurantiacus.
Agaricus bohusii Bon 1983
Agaricus subfloccosus(J.E.Lange 1926) Hlaváček/Pilát 1951
Agaricus cappellianus Hlaváček 1987
Felt-ringed agaricus, Agaricus hondensis Murrill 1912
Agaricus pattersoniae Peck 1907
Agaricus trisulphuratus Berk. 1885
Yellow-staining mushroom, Agaricus xanthodermus Genev. 1876

Subgenus Pseudochitonia

This highly diverse clade of mid-sized to largish species makes up much the bulk of the genus' extant diversity, and this subgenus contains numerous as of yet undescribed species. It includes both the most prized edible as well as the most notoriously poisonous Agaricus, and some of its sections are in overall appearance more similar to the more distantly related Agaricus proper and Flavoagaricus than to their own closest relatives. Some species in this subgenus, such as A. goossensiae and A. rodmanii, are not yet robustly assigned to one of the sections.
Includes A. bohusii which resembles one of the dark-capped Flavoagaricus or Xanthodermatei but does not stain yellow with the standard (10%) KOH testing solution. It is a woodland species, edible when young, but when mature and easily distinguished from similar species it may be slightly poisonous. Other members of this section include A. crassisquamosus, A. haematinus, and A. pseudolangei.
A section notable for containing a considerable number of undescribed species in addition to A. bingensis, A. brunneopictus, A. brunneosquamulosus, A. chiangmaiensis, A. duplocingulatus, A. megacystidiatus, A. niveogranulatus, A. sordidocarpus, A. subsaharianus, and A. toluenolens.
Contains species such as A. bernardii and the doubtfully distinct A. bernardiiformis, A. gennadii, A. nevoi, A. pequinii, A. pilosporus and A. rollanii, which strongly resemble the members of section Duploannulatae and are as widely distributed. However, their flesh tends to discolor more strongly red when bruised or cut, with the discoloration slowly getting stronger. Their smell is usually also more pronounced umami-like, in some even intensely so. Some are edible and indeed considered especially well-tasting, while the unusual A. maleolens which may also belong here has an overpowering aroma which renders it inedible except perhaps in small amounts as a vegan fish sauce substitute.
Related to section Xanthodermatei as traditionally circumscribed, it includes such species as A. campestroides, A. lamellidistans, and A. variicystis.
  • Section Cymbiformes He, Chuankid, Hyde, Cheewangkoon & Zhao
A section proposed in 2018, it is closely related to the traditional section Xanthodermatei. The type species A. angusticystidiatus from Thailand is a smallish beige Agaricus with characteristic boat-shaped basidiospores. It has a strong unpleasant smell like members of section Xanthodermatei, but unlike these, its flesh does not change color when bruised, but turns dark reddish-brown when cut, and neither application of KOH nor Schäffer's test elicit a change in color.[14]
Traditionally often included in section Agaricus as subsection Bitorques, it seems to belong to a much younger radiation. It unites robust species, usually with a thick, almost fleshy ring, which inhabit diverse but often nutrient-rich locations. Some are well-known edibles; as they are frequently found along roads and in similar polluted places, they may not be safe to eat if collected from the wild. Their flesh is rather firm, white, with no characteristic smell, in some species turning markedly reddish when bruised or cut (though this may soon fade again), and generally changing color barely if at all after application of KOH or Schäffer's test. Based on DNA analysis of ITS1, ITS2, and 5.8S sequences, the studied species of this section could be divided into six distinct clades, four of which correspond to well-known species from the temperate Northern Hemisphere: A. bisporus, A. bitorquis (and the doubtfully distinct A. edulis), A. cupressicola and A. vaporarius. The other two clades comprise the A. devoniensis (including A. subperonatus) and A. subfloccosus (including A. agrinferus) species complexes.[16] Additional members of this section not included in that study are A. cappellianus, A. cupressophilus, A. subsubensis, A. taeniatus, A. tlaxcalensis, and at least one undescribed species.[17] The cultivated mushrooms traded as A. sinodeliciosus also belong here, though their relationship to the A. devoniensis complex and A. vaporarius is unclear.
Includes A. erectosquamosus and A. pallidobrunneus; a more distant undescribed relative of these two may also belong in this section.
Traditionally included in section Xanthodermatei sensu lato, this clade may be included therein as the most basal branch, or considered a section in its own right. It includes such species as A. biannulatus, A. freirei and its North American relatives A. grandiomyces, A. hondensis, and probably also A. phaeolepidotus. They are very similar to section Xanthodermatei sensu stricto in all aspects, except for a weaker discoloration tending towards reddish rather than chrome yellow when bruised.
Includes A. biberi, A. caballeroi, A. desjardinii, A. erthyrosarx, A. fuscovelatus, A. nigrobrunnescens, A. padanus, A. pattersoniae, and probably also A. boisselettii.
Includes A. dolichopus, A. kunmingensis, A. magnivelaris, A. variabilicolor, and at least two undescribed species.
Usually found in woodland. Brownish cap with a fibrous surface, typically felt-like but sometimes scaly. The fairly soft flesh turns pink, blood-red or orange when cut or scraped, in particular the outer layer of the stalk, but does not change color after application of KOH or Schäffer's test. Some North American species traditionally placed here, such as A. amicosus and A. brunneofibrillosus, do not seem to be closely related to the section's type species A. silvaticus (including A. haemorrhoidarius which is sometimes considered a distinct species), and represent at least a distinct subsection. Other species often placed in this section are A. benesii, A. dilutibrunneus, A. impudicus, A. koelerionensis, A. langei and A. variegans; not all of these may actually belong here. They are generally (though not invariably) regarded as edible and tasty.
Includes the A. trisulphuratus species complex which is often placed in genus Cystoagaricus, but seems to be a true Agaricus closely related to the traditional section Xanthodermatei. Their stalk is typically bright yellow-orange, quite unlike that of other Agaricus, as is the scaly cap. A.trisulphuratus was the type species of the obsolete polyphyletic subgenus Lanagaricus, whose former species are now placed in various other sections.
As outlined by Singer in 1948, this section includes species with various characteristics similar to the type species A. xanthodermus.[18] The section forms a single clade based on analysis of ITS1+2.[19] They are either bright white all over, or have a cap densely flecked with brownish scales or tufts of fibers. The ring is usually large but thin and veil-like. Most inhabit woodland, and in general they have a more or less pronounced unpleasant smell of phenolic compounds such as hydroquinone. As food, they should all be avoided, because even though they are occasionally reported to be eaten without ill effect, the chemicals they contain give them a acrid, metallic taste, especially when cooked, and are liable to cause severe gastrointestinal upset. Their flesh at least in the lower stalk turns pale yellow to intensely reddish-ochre when bruised or cut; more characteristic however is the a bright yellow reaction with KOH while Schäffer's test is negative. Apart from A. xanthodermus, the core group of this section contains species such as A. atrodiscus, A. californicus, A. endoxanthus and the doubtfully distinct A. rotalis, A. fuscopunctatus, A. iodosmus, A. laskibarii, A. microvolvatulus, A. menieri, A. moelleri, A. murinocephalus, A. parvitigrinus, A. placomyces, A. pocillator, A. pseudopratensis, A. tibetensis, A. tollocanensis, A. tytthocarpus, A. xanthodermulus, A. xanthosarcus, as well as at least 4 undescribed species, and possibly A. cervinifolius and the doubtfully distinct A. infidus. Whether such species as A. bisporiticus, A. nigrogracilis and A. pilatianus are more closely related to the mostly Eurasian core group, or to the more basal lineage here separated as section Hondenses, requires clarification.
Agaricus lanipes(F.H.Møller & Jul.Schäff. 1938) Hlaváček 1949 ex Pilát/Singer 1951

Subgenus Spissicaules

The flesh of members of this subgenus tends to turn more or less pronouncedly yellowish in the lower stalk, where the skin is often rough and scaly, and reddish in the cap. They typically resemble the darker members of subgenus Flavoagaricus, with a sweet smell and mild taste; like that subgenus, Spissicaules belongs to the smaller of the two main groups of the genus, but they form entirely different branch therein. While some species are held to be edible, others are considered unappetizing or even slightly poisonous. Also includes A. lanipes and A. maskae, which probably belong to section Rarolentes or Spissicaules, and possibly also A. bresadolanus and its doubtfully distinct relatives A. radicatus/romagnesii.
Includes A. amoenus and A. gratolens.
Includes A. albosquamosus and A. leucolepidotus.
Includes species such as A. leucotrichus/litoralis (of which A. spissicaulis is a synonym, but see also Geml et al. 2004[13]) and A. litoraloides. Most significantly, some species have a persistent and unpleasant rotting-wood smell entirely unlike the sweet aroma of Flavoagaricus, and while not known to be poisonous, are certainly unpalatable.
Includes A. brunneopilatus, A. linzhinensis and A. subrutilescens. Somewhat similar to section Sanguinolenti or the dark-capped species of section Xanthodermatei, but the flesh does not show a pronounced red or yellow color change when cut or bruised. Edibility is disputed.

Selected species

[edit]

The fungal genus Agaricus as late as 2008 was believed to contain about 200 species worldwide[20] but since then, molecular phylogenetic studies have revalidated several disputed species, as well as resolved some species complexes, and aided in discovery and description of a wide range of mostly tropical species that were formerly unknown to science. As of 2020, the genus is believed to contain no fewer than 400 species, and possibly many more.

The medicinal mushroom known in Japan as Echigoshirayukidake (越後白雪茸) was initially also thought to be an Agaricus, either a subspecies of Agaricus "blazei"[21] (i.e. A. subrufescens), or a new species.[22] It was eventually identified as sclerotium of the crust-forming bark fungus Ceraceomyces tessulatus, which is not particularly closely related to Agaricus.

Several secotioid (puffball-like) fungi have in recent times be recognized as highly aberrant members of 'Agaricus, and are now included here. These typically inhabit deserts where few fungi – and even fewer of the familiar cap-and-stalk mushroom shape – grow. Another desert species, A. zelleri, was erroneously placed in the present genus and is now known as Gyrophragmium californicum]]. In addition, the scientific names Agaricus and – even more so – Psalliota were historically often used as a "wastebasket taxon" for any and all similar mushrooms, regardless of their actual relationships.

Species either confirmed or suspected to belong into this genus include:

Agaricus alligator Murrill 1945
Agaricus andrewii A.E.Freeman 1979
Agaricus approximans Peck 1909
Agaricus austrovinaceus Grgur. & T.W.May 1997
Agaricus buckmacadooi Kerrigan 2016
Agaricus crocodilinus Murrill 1912
Agaricus crocopeplusBerk. & Broome 1871
Agaricus devoniensis P.D.Orton 1960
Agaricus endoxanthus'Berk. & Broome 1871
Agaricus incultorum Kerrigan 2016
Agaricus merrilli Copel. 1905
Agaricus moronii Kerrigan 2016
Agaricus nanaugustus Kerrigan 2016
Agaricus porphyrizon P.D.Orton 1960
Agaricus rhoadsii Murrill 1939
Agaricus subperonatus (J.E.Lange 1926) Singer 1949
Agaricus vaporarius (Pers. 1801) J.Otto 1816
Agaricus vinosobrunneofumidus kerrigan 2016

Токсичность

[ редактировать ]
Белая форма смертной капитала Аманита часто ошибочно принимается за съедобный агарикус , с фатальными результатами

Примечательной группой ядовитого агарикуса является клада вокруг желтого окрашивающего гриба, A. xanthodermus . [ 50 ]

Один вид, зарегистрированный из Африки, A. aurantioviolaceus , как сообщается, является смертельным ядовитым. [ 51 ]

Гораздо более опасным является тот факт, что агарикус , когда он еще молод и наиболее ценен для еды, легко путают с несколькими смертельными видами Аманиты (в частности, виды вместе называют « разрушающими ангелами », а также белой формой соответствующего названного названного «Смертельная шапка» Amanita Phalloides ), а также некоторые другие очень ядовитые грибы. Легкий способ признать Аманиту - жабра, которые всегда остаются беловатыми в этом роде. В Agaricus , напротив, жабры изначально белые, становясь тусклой розовой, когда они созревают, и в конечном итоге типичный шоколад-коричневый, когда споры выпускаются.

Несмотря на это, агарикуса, как правило, следует избегать неопытными коллекционерами, поскольку другие вредные виды не так легко распознаются, а четко узнаваемые зрелые агарикус часто слишком мягкие и заражены личинками для еды. При сборе Agaricus для пищи важно с уверенностью идентифицировать каждый отдельный образцы, поскольку одного гриба Amanita из самых ядовитых видов достаточно, чтобы убить взрослого человека-даже споры сброшенного образца вызывает опасание от отражения жизни. Полем Смущая ядовитая аманита с съедобным агариком является наиболее частой причиной смертельных грибных отравлений во всем мире.

сушеные агарикус или экстракт агарикуса на раковые пациенты, это было идентифицировано Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств США как «фальшивое рак » Реагируя на некоторые дистрибьюторы, маркетинговые . [ 52 ] Вид чаще всего продается как таковые излечения кряка, - это A. subrufescens , о котором часто упоминается ошибочное имя «Agaricus blazei» и рекламируется причудливыми торговыми именами, такими как «гриб Бога» или «гриб жизни», но может вызвать аллергию реакции и даже повреждение печени, если потребляются в чрезмерных количествах. [ 53 ]

Использование

[ редактировать ]

Род содержит наиболее широко потребляемый и наиболее известный гриб сегодня, A. bisporus , с A. arvensis , A. campestris и A. subrufescens , также хорошо известны и уважаемые. A. Porphyrocephalus - это съедобный выбор, когда молодой, [ 44 ] и многие другие также съедобны, а именно члены секций Agaricus, Arvense, Duploannulatae и Sanguinolenti . [ 12 ] [ 54 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Синонимия: Agaricus L., Sp. Pl. 2: 1171 (1753)» . Индекс грибов . Cab International . Получено 2013-08-29 .
  2. ^ BAS C. (1991). Короткое введение в экологию, таксономию и номенклатуру рода Agaricus , 21–2 В LJL van Griensven (ред.), Генетика и разрабатывание агарикуса. Пудок, Вагенинген, Нидерланды.
  3. ^ Волосы А. (1984). Агарикус . Л.: Фр. (Псаллио о.). Либерия Эдитрис Белла Джованна , Саронно, Италия
  4. ^ Рольф Р.Т.; Рольф Ф.В. (1874). «Вывод имен грибков» . Романтика мира грибков . Курьерская корпорация. С. 292–293. ISBN  9780486231051 .
  5. ^ Р. Талберт, изд. (2000). «Карта 84. Маотис». Баррингтон Атлас греческого и римского мира . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА.
  6. ^ W. Smith, ed. (1854). "Агари" . Словарь греческой и римской географии . Тол. I. Бостон: Литтл, Браун и Компания. п. 72. ( на Google Books , на archive.org )
  7. ^ Wakesfield E. (1940). «Nomina Genérica Conservando. Вклад Комитета по номенклатуре Британского микологического общества, III». Сделки Британского микологического общества . 24 (3–4): 282–293. doi : 10.1016/s0007-1536 (40) 80028-4 .
  8. ^ Донк, Массачусетс (1962). "Вы общие имена для Agaricaceae" Бейонс из Новой Хедвигии 5 : 1–320. ISSN   0078-2238 .
  9. ^ Donk, MA (1962). "Вы общие имена для Agaricaceae" Бейонс на Новой Хедвиджии 5: 1–320. ISSN 0078-2238
  10. ^ Певица, Рольф (1987). Агарики в современной таксономии . Lubrecht & Cramer Ltd. ISBN  978-3-7682-0143-8 .
  11. ^ Bunyard BA, Nicholson MS, Royse DJ (декабрь 1996 г.). «Филогения рода агарикуса , выведенная из ограничения анализа ферментативной амплифицированной рибосомной ДНК». Грибковая Genet Biol . 20 (4): 243–53. doi : 10.1006/fgbi.1996.0039 . PMID   9045755 .
  12. ^ Jump up to: а беременный Бон, Марсель (1987) Грибы и Жаловы Британии и Северо -Западной Европы . Ходдер и Стоутон, ISBN   0 340 39935 x (в мягкой обложке) ISBN   0 340 39953 8 (в твердом переплете)
  13. ^ Jump up to: а беременный в Geml J, Geiser DM, Royse DJ (2004). «Молекулярная эволюция видов агарикуса на основе последовательностей его и LSU RDNA». Микологический прогресс . 3 (2): 157–76. Bibcode : 2004mycpr ... 3..157g . doi : 10.1007/s11557-006-0086-8 . S2CID   40265528 .
  14. ^ Jump up to: а беременный Он, Мао-Цян; Чуанкид, Бунтия; Хайд, Кевин Д.; Чевангко, Ратчадаван; Чжао, Руи-Лин (2018). «Новый участок и виды агарикусного подрода псевдохитонии из Таиланда » Mycokeys (40): 53–6 Doi : 10.3897/ mycokeys.40.2  6160818PMC  30271264PMID
  15. ^ Calvo-Bado L, Noble R, Challen M, Dobrovin-Pennington A, Elliott T (февраль 2000 г.). «Сексуальность и генетическая идентичность в секции агарикуса» . Приложение Среда Микробиол . 66 (2): 728–34. Bibcode : 2000penm..66..728c . doi : 10.1128/aem.66.2.728-734.2000 . PMC   91888 . PMID   10653743 .
  16. ^ Challen MP, Kerrigan RW, Callac P (2003). «Филогенетическая реконструкция и эксплуатация агарикусного участка Duploannulatae». Микология . 95 (1): 61–73. doi : 10.2307/3761962 . JSTOR   3761962 . PMID   21156589 .
  17. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Керриган Р.В., Каллак П., 2008. " Duploannulares Bivelares" Микология . 100 (6): 876–9 doi : 10.3852/ 08-0 PMID   19202842 . S2CID   2519596 .
  18. ^ Певица R (1948). «Диагностируют грибы нового агарического». Сидовия . 2 : 26-42.
  19. ^ Kerrigan RW, Callac P, Guinberteau J, Challen MP, Parra LA (2005). « Agaricus section xanthodermatei : филогенетическая реконструкция с комментариями к таксонам». Микология . 97 (6): 1292–315. doi : 10.3852/mycologia.97.6.1292 . PMID   16722221 .
  20. ^ Kirk PM, Cannon PF, Minter DW, Stalpers JA (2008). Словарь грибов (10 -е изд.). Уоллингфорд, Великобритания: Cab International. п. 13. ISBN  978-0-85199-826-8 .
  21. ^ US 6120772A , Hitoshi Ito & Toshimitsu Sumiya, «Пероральные препараты для лечения пациентов СПИДа», выпустили 2000-09-19  
  22. ^ Ватанабе, т; Накаджима, y; Кониши Т. (2008). «Антиоксидантная активность in vitro и in vivo экстракта горячей воды Basidiomycetes-X, недавно идентифицированного съедобного гриба» (PDF) . Биологический и фармацевтический бюллетень . 31 (1): 111–7. doi : 10.1248/bpb.31.111 . PMID   18175952 . Получено 3 апреля 2018 года .
  23. ^ Jump up to: а беременный Phillips 2010 , с. 219
  24. ^ (1899). Spegazzini C. (1899). Аргентинские грибы Новил Аналилес Мус. NAC . ​
  25. ^ Parra La, Mua A, Cappelli A, Callac P (2012). « Agaricus biannulatus sp. Nov., новый вид секции Xanthodermaatei, собранного на Сардинии и Сицилии». Микология и средиземноморская растительность (на итальянском языке). 26 (1): 3–30.
  26. ^ Jump up to: а беременный Тонгкланг Н., Наваз Р., Халид А.Н., Чен Дж., Хайд К.Д., Чжао Р., Парра Л.А., Ханиф М., Монард М., Каллак П. (2014). «Морфологическая и молекулярная характеристика трех видов агарикуса из тропической Азии (Пакистан, Таиланд) раскрывает новую группу в секции ксантодерматеи ». Микология . 106 (6): 1220–32. doi : 10.3852/14-076 . PMID   25152000 . S2CID   2119 .
  27. ^ Парра (2005). «Номенклатурное исследование рода A Agaricus L. (Aricales, Basidiomycotine) Иберийского полуострова и балеарских островов» Cuadernos de Sajo Flora Micológica Ibérica 21 : 3–1
  28. ^ Parra La, Muñoz G, Callac P (2014). « Agaricus caballeroi sp. Nov., Una Nueva Expecie de la Seccción nigrobrobunnescensses Recolectada en españa». Микология и средиземноморская растительность (на испанском языке). 29 (1): 21–38.
  29. ^ Jump up to: а беременный Geml J, Laursen GA, Nusbaum HC, Taylor DL ​​(2007). «Два новых вида агарика из Субантарктики». Микотаксон . 100 : 193–208.
  30. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Лебель Т., Сайм А (2011). «Секвестрации видов агарикуса и макролепиоты из Австралии: новые виды и комбинации, а также их положение в калиброванной филогении». Микология . 104 (2): 496–520. doi : 10.3852/11-092 . PMID   22067305 . S2CID   26266778 .
  31. ^ Пилат А. (1951). Богемный вид рода A Aricus. Прага, 142 стр.
  32. ^ Jump up to: а беременный Лебель Т. (2013). «Два новых вида секвестатного агарикуса (сечения миноров ) от Австралии». Микологический прогресс . 12 (4): 699–707. Bibcode : 2013mycpr..12..699l . doi : 10.1007/s11557-012-0879-x . S2CID   18497645 .
  33. ^ Murrill WA (1922). «Терновая агарика: iii. Agaricus ». Микология . 14 (4): 200–221. Doi : 10.2307/3753642 . JSTOR   3753642 .
  34. ^ Parra LA, Villarreal M, Esteve-Raventos F (2002). « Agaricus endaxAnthus тропический вид, обнаруженный в Испании». Mycology Magazine . 45 (3): 225–233.
  35. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Керриган Р. (1985). «Исследования в Agaricus III: новые виды из Калифорнии» . Микотаксон . 22 : 419–434.
  36. ^ Parra, Arrillaga P (2002). « Озеро Агарикус . Новый вид из французского прибрежного песчаного суннуноссизца» Док Микол 31 (124): 33–3
  37. ^ Phillips 2010 , с. 223
  38. ^ Реми Л (1964). «Вклад в изучение микологической флоры Briagonnease (базидиомицеты и дискомицеты)». Бык Ежеквартальный соц. Микол. Франция ​ 80 : 459–585.
  39. ^ Наута М.М. (1999). «Микофлора Фолклендских островов: II. Заметки о роде агарикус ». Кью Бюллетень . 54 (3): 621–635. Bibcode : 1999 Kkewbu..54..621n . doi : 10.2307/4110859 . JSTOR   4110859 .
  40. ^ Phillips 2010 , с. 224
  41. ^ Jump up to: а беременный Тарафдер, Энтадж; Смерть, Арун Кумар; Ачарья, Кришнену (2022-03-29). «Новые виды и новые записи в Agaricus subg. Minor из Индии » Турецкий журнал ботании 46 (2): 183–1 Doi : 10.55730/ 1300-008x.2 ISSN   1300-008X  248936875S2CID
  42. ^ Zhao RL, Desjardin DE, Callac P, Parra La La, Guinberea J, Soytong K, Kararathna S, Zhang Y, Hyde KD (2012). «Два вида агарикусной секты. Ксантодерматеи из Таиланда » Микотаксон 122 : 122–9 Doi : 10.5248/ 1
  43. ^ Jump up to: а беременный Callac P, Guinberteau J (2005). «Морфологическая и молекулярная характеристика двух новых видов Agaricus section xanthodermatei ». Микология . 97 (2): 416–24. doi : 10.3852/mycologia.97.2.416 . PMID   16396349 .
  44. ^ Jump up to: а беременный Phillips 2010 , с. 220.
  45. ^ Raithelhuber J (1986). "Узел Номина". Метродия 14 : 22.
  46. ^ Муррилл, Уильям (1922). "Агарис из темного спора " Микология . 14 ​ Нью -Йорк Ботанический сад :
  47. ^ Singer R, Moser M (1965). «Лесная микология и лесные сообщества в Южной Америке». Микопатол. Микол. Приложение ​ 26 (2–3): 129–191. doi : 10.1007/bf02049773 . S2CID   45170297 .
  48. ^ Heinemann P (1986). «Agarici Austroamerii vi. Обзор об агарикусе Патагонии и земле огня». Бык Джард. Бот. Бельг ​ 56 (3/4): 417–446. Doi : 10.2307/3668202 . JSTOR   3668202 .
  49. ^ Gerault A. (2005). Florule Evolutive des Basidiomycotina du Finistere - Homobasidiomycetes - Agaricales: 22.
  50. ^ Букзаки, Сифан; Шилдс, Крис; Ovenden, Denys (2012). Гид Коллинз Фунг: самый полный полевой гид по грибам и жабам Британии и Ирландии HarperCollins UK. П. 49. ISBN  9780007242900 .
  51. ^ Уоллин Р; Rammeloo J. (1994). Ядовитые и полезные грибы Африки к югу от Сахары . Scripta Botanica Belgica. Тол. 10. Национальный ботанический сад Бельгии. п. 10. ISBN  978-90-72619-22-8 .
  52. ^ «187 Fake Cancer Creams» должны избегать потребителей » . США Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Получено 20 мая 2020 года .
  53. ^ «Агарикус» . Мемориал Слоан Кеттеринг онкологический центр. 2018 . Получено 21 ноября 2018 года .
  54. ^ Phillips 2010 , с. 219, 223.

Источники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Wikispecies имеет информацию, связанную с Agaricus .
имеет средства массовой информации, связанные с Agaricus Wikimedia Commons
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agaricus&oldid=1226789610"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 786f95dc45461ddd92bed2e06681cc43__1717264260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/78/43/786f95dc45461ddd92bed2e06681cc43.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Agaricus - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)