Гипотеза охотника против фермера
 | Эта статья требует внимания эксперта в области психологии . Добавьте в этот шаблон причину или параметр обсуждения , чтобы объяснить проблему со статьей. ( июль 2023 г. ) |
Гипотеза «охотник против фермера» — это предлагаемое объяснение природы синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Впервые это предложил радиоведущий Том Хартманн в своей книге «Синдром дефицита внимания: другое восприятие» .
Гипотеза отмечает, что люди провели большую часть своей эволюционной истории в обществах охотников-собирателей , и утверждает, что СДВГ представляет собой отсутствие адаптации к земледельческим обществам. Хартманн впервые разработал эту идею в качестве ментальной модели после того, как его собственному сыну поставили диагноз СДВГ, заявив: «Это не точная наука, и никогда не предполагалось, что это так». [1]
Гипотеза пытается объяснить аспект « гиперфокусировки » СДВГ, фактор отвлекаемости при СДВГ, короткую продолжительность концентрации внимания людей с СДВГ на предметах, которые их не интересуют (что может вызвать или не вызвать гиперфокусировку), а также различные другие характеристики, связанные с СДВГ (а именно гиперактивность и импульсивность). [2]
Ключевым компонентом гипотезы является то, что предполагаемый аспект СДВГ «гиперфокусировка» является преимуществом при соответствующих обстоятельствах и что в культурах охотников-собирателей , предшествовавших земледельческим обществам, охотникам нужна была гиперфокусировка больше, чем собирателям.
Гипотезы утверждают
[ редактировать ]Гипотеза «охотник против фермера» предполагает, что высокая частота СДВГ в современных условиях «представляет собой нормальные поведенческие стратегии, которые становятся неадаптивными в таких эволюционно новых условиях, как формальный школьный класс». [3] Одним из примеров, таких как миграция в обществе охотников-собирателей, является то, что некоторые из этих охотников-собирателей, которые естественным образом предрасположены к различным количествам одного и того же гена, могут иметь ценность в определенных видах или качествах социальных групп . Было также заявлено, что отсутствие «гиперфокуса» не должно быть единственной дихотомией «земледельцев и охотников-собирателей», которая была выявлена в теории Хартмана. [ нужна ссылка ]
Хартманн утверждает, что большинство или все люди были кочевыми охотниками-собирателями на протяжении сотен тысяч лет, но этот стандарт постепенно менялся по мере развития сельского хозяйства в большинстве обществ, и все больше людей во всем мире становились фермерами . За многие годы большинство людей адаптировались к земледельческой культуре, но Хартманн предполагает, что люди с СДВГ сохранили некоторые старые характеристики охотников.
Научная основа
[ редактировать ]Гиперфокус
[ редактировать ]Хотя Хартманн отметил, что предложенная им модель не основана на точных научных данных, некоторые исследователи, тем не менее, использовали эту гипотезу в качестве рабочей модели для объяснения происхождения СДВГ. В частности, эксперты утверждают, что гиперфокусировка — это анахроничная поведенческая черта, ставшая дезадаптивной. Эти эксперты отмечают, что гиперфокусировка была выгодна представителям охотничьего общества, поскольку давала превосходные охотничьи навыки и быструю реакцию на хищников, но она не подходит для современной жизни в индустриальном обществе. [4]
Гликман и Додд (1998) обнаружили, что взрослые с СДВГ, по самооценке, набрали более высокие баллы, чем другие взрослые, по самооценке способности гиперконцентрироваться на «срочных задачах», таких как проекты или приготовления, выполняемые в последнюю минуту. Взрослые в группе с СДВГ смогли отложить прием пищи, сна и другие личные потребности и оставаться поглощенными «неотложными задачами» в течение длительного времени. [5]
Положительный/отрицательный отбор генов
[ редактировать ]Генетические варианты (такие как аллель DRD4 7R, а также другие варианты DRD4 и DRD2 ), обуславливающие предрасположенность к СДВГ, встречаются очень часто, подразумевая, что в прошлом этот признак обеспечивал селективное преимущество. [6] Однако «маловероятно, что наблюдаемое смещение в сторону несинонимичных аминокислотных изменений было достигнуто только за счет положительного отбора в пользу аллели DRD4 7R, поскольку смещение можно обнаружить не только в мотивах VNTR аллели DRD4 7R, но также и в мотивах VNTR аллели DRD4 7R. другие аллели», наблюдаемые в более поздних исследованиях: аллель DRD4 7R не имела доказательств недавнего положительного отбора. [7] Более того, недавнее исследование 2020 года показало, что частота аллелей СДВГ снижается на протяжении 35 000 лет, что указывает на отрицательный отбор. [8] Эти выводы, однако, по-прежнему совместимы с теорией: «В целом наши результаты совместимы с теорией несоответствия СДВГ, но предполагают гораздо более старые временные рамки для эволюции аллелей, связанных с СДВГ, по сравнению с предыдущими гипотезами».
Частота СДВГ в кочевых племенах
[ редактировать ]2008 года. New Scientist Статья Юэна Каллауэя в журнале [9] сообщает, что исследование СДВГ и связанных с ним черт в различных культурах дает некоторую поддержку гипотезе охотника и фермера. По словам эволюционного антрополога Бена Кэмпбелла из Университета Висконсина-Милуоки , исследования ариаалов , изолированной группы кочевых людей в Кении , позволяют предположить, что гиперактивность и импульсивность — ключевые черты СДВГ — имеют явные преимущества для кочевых людей. Кроме того, у кочевых ариаалов высокий уровень генетических мутаций, связанных с СДВГ, в то время как у более оседлых популяций ариаалов уровень этой мутации ниже. Генри Харпендинг из Университета Юты сообщает, что с этой генетической мутацией «вы, вероятно, добьетесь большего успеха в условиях агрессивной конкуренции».
Генетический вариант, связанный с СДВГ, чаще обнаруживается у более кочевых популяций и у тех, кто имеет большую историю миграции. [10] В соответствии с этим, состояние здоровья кочевых мужчин Ariaal было выше, если у них был генетический вариант, связанный с СДВГ (аллели 7R), тогда как у недавно ведущих оседлый (некочевой) Ariaal люди с аллелями 7R, по-видимому, имели немного худшее здоровье. [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хартманн, Том (1995). ДОБАВИТЬ Истории успеха . Грасс-Вэлли, Калифорния: Книги Андервуда. XVIII. ISBN 1-887424-04-0 .
- ^ Эстеллер-Кукала, Паула; Маседа, Яго; Борглум, Андерс Д.; Демонтис, Дитте; Фараоне, Стивен В.; Корманд, Брю; Лао, Оскар (25 мая 2020 г.). «Геномный анализ естественной истории синдрома дефицита внимания и гиперактивности с использованием образцов неандертальцев и древних Homo sapiens» . Научные отчеты . 10 : 8622. Бибкод : 2020NatSR..10.8622E . дои : 10.1038/s41598-020-65322-4 . ISSN 2045-2322 . ПМК 7248073 . ПМИД 32451437 .
- ^ Брюис, А.А.; Мейер, MC; Шмидт, КЛ (2002). «Обеспечивает ли школа по сравнению с домом уникальный адаптивный контекст для поведения детей, связанного с СДВГ? Межкультурный тест» . Межкультурные исследования . 36 (4): 303–320. дои : 10.1177/106939702237304 . S2CID 144435579 . Проверено 22 июля 2022 г.
- ^ Поведенческая нейробиология синдрома дефицита внимания с гиперактивностью и его лечение . Нью-Йорк: Спрингер. 13 января 2012 г. стр. 132–134. ISBN 978-3-642-24611-1 .
- ^ Гликман, ММ и Додд, ДК (1998). GUTI: Показатель вовлеченности в неотложные задачи среди взрослых с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Психологические отчеты, 82, 592–594.
- ^ Аркос-Бургос, М.; Акоста, Монтана (2007). «Настройка основных вариантов генов, обуславливающих поведение человека: анахронизм СДВГ» . Текущее мнение в области генетики и развития . 17 (3): 234–238. дои : 10.1016/j.где.2007.04.011 . ПМИД 17467976 .
- ^ Нака, Идзуми; Нисида, Нао (2011). «Нет доказательств сильного недавнего положительного отбора в пользу 7-повторного аллеля VNTR в гене DRD4» . ПЛОС ОДИН . 6 (8): 1–7. Бибкод : 2011PLoSO...624410N . дои : 10.1371/journal.pone.0024410 . ПМК 3164202 . ПМИД 21909391 .
- ^ Эстеллер-Кукала, Паула; Маседа, Яго (2020). «Геномный анализ естественной истории синдрома дефицита внимания и гиперактивности с использованием образцов неандертальцев и древних Homo sapiens» . Научные отчеты . 10 (8622): 8622. Бибкод : 2020NatSR..10.8622E . дои : 10.1038/s41598-020-65322-4 . ПМК 7248073 . ПМИД 32451437 .
- ^ Юэн Каллауэй (10 июня 2008 г.). «Развилась ли гиперактивность как средство выживания кочевников?» . Новый учёный .
- ^ Чен К.С., Бертон М., Гринбергер Э., Дмитриева Дж. (сентябрь 1999 г.). «Миграция населения и изменение частот аллелей дофаминового рецептора D4 (DRD4) по всему миру» . Эволюция и поведение человека . 20 (5): 309–324. дои : 10.1016/S1090-5138(99)00015-X . S2CID 12754148 .
- ^ Киарис, Гиппократ. (1 апреля 2012 г.). Гены, полиморфизмы и создание обществ: как генетические черты поведения влияют на человеческую культуру . Бока-Ратон: Universal-Publishers. стр. 80–83. ISBN 978-1-61233-093-8 .
Источники
[ редактировать ]- Хартманн, Том, Синдром дефицита внимания: другое восприятие
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хартманн, Том «Синдром дефицита внимания, другое восприятие» с подзаголовком «Охотник в фермерском мире».
- Дейн, С. (2015) «Охотники в фермерском мире: СДВГ и охотники-собиратели» Антропология 3:1.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Национальная ассоциация психического здоровья, веб-страница AADD
- Веб-сайт о синдроме дефицита внимания у взрослых со ссылками
- Справочное руководство: СДВГ или СДВ: признаки, симптомы и подтипы
- Статья о теории охотника-фермера
- «Что такое тип Охотника?» Статья
- «Геномный анализ естественного течения синдрома дефицита внимания и гиперактивности на образцах неандертальцев и древнего человека разумного » Статья
- Статья «Эволюция гиперактивности, импульсивности и когнитивного разнообразия».
| Основные статьи |
|
|---|---|
| Подтипы | |
| Лекарства |
|
| Связанные или устаревшие темы | |
