Хероп
Свиноногий бандикут [1] Временной диапазон: поздний плиоцен или | |
---|---|
![]() | |
Образец C. yirratji , Большая галерея эволюции. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Инфракласс: | Сумчатые |
Заказ: | Перамелеморфия |
Семья: | † Хаероподиды Гилл, 1872 г. |
Род: | † Хероп Огилби , 1838 г. [2] |
Типовой вид | |
Перамелес экаудатус Огилби, 1838 г. [2] | |
Разновидность | |
| |
![]() | |
Исторический ареал свиноногих бандикутов оранжевого цвета |
Херопусы , известные как свиноногие бандикуты , — род небольших сумчатых , вымерших в 20 веке. Они были единственными представителями семейства Chaeropodidae в отряде Peramelemorphia (бандикуты и билби) с необычайно тонкими ногами, но способными быстро передвигаться. Два признанных вида [3] населяли густую растительность на засушливых и полузасушливых равнинах Австралии. Позже ареал этого рода был сокращен до внутренней пустыни, где в последний раз он был зарегистрирован в 1950-х годах; сейчас он считается вымершим.
Таксономия
[ редактировать ]Род был предложен Уильямом Огилби в презентации Лондонскому Линнеевскому обществу нового вида, предварительно отнесенного к роду бандикутов, длинноносых Perameles , и был отправлен Джону Гулду , находившемуся тогда в Сиднее , для более детального изучения. . Огилби представил рисунок коллекционера майора Митчелла , который также предоставил подробные замечания о форме и повадках животного, а также определил необычные, похожие на свиные пальцы передних конечностей, как основу для нового рода.Коллекция экземпляра была сделана Митчеллом во внутренних районах Нового Южного Уэльса , на берегу реки Мюррей . [2]
Название рода Chaeropus объединяет термины из древнегреческого языка, означающие «свинья» и «нога», что указывает на уникальную характеристику передних конечностей, отмеченную автором описания. Видовой эпитет ecaudatus относится к отсутствию хвоста, который отсутствовал у единственного экземпляра, что привело к неудачному предположению по названию, что сумчатое животное его не имело. [4]
Признанная синонимия рода была опубликована Теодором С. Палмером в 1904 году. [4] Номенклатурный синоним, Chœropus [ Cheropus ] Waterhouse, GR 1841, был опубликован через несколько лет после Огилби как необоснованная поправка; [5] [6] Уотерхаус приводит написание, предложенное Огилби в той же работе. [7] Олдфилд Томас отметил неуместный эпитет ecaudatus в 1888 году, заменив название Chœropus castanotis , предложенное Джоном Эдвардом Греем в качестве типа рода. [8] но Палмер исключил это как синоним.
Народное описание «свиноногий бандикут» было дано Огилби в его первом описании, это имя было присвоено партией Митчелла. [2] Европейцы-поселенцы сообщили, что этот вид напоминает «маленьких антилоп». [9] сообщил, сравнение, о котором Бернард Вудворд что оно сохранялось до их исчезновения около 1900 года. Имена, записанные на нунгарском языке, - это бода, вода и будал . [10] По словам коренных австралийских следопытов, свиноногий бандикут в их культуре был известен как ландванг и тубайджа . [11] [12]
Классификация
[ редактировать ]Маккенна и Белл (1997) ранее отнесли этот род к семейству Peramelidae вместе с билби как подсемейство Chaeropodinae. Однако его форма совершенно различна, и недавние молекулярные данные подтверждают это различие. Считается, что это сестринская группа остальных представителей Peramelemorphia, и ее отнесли к отдельному семейству Chaeropodidae. [1] Дивергенция Chaeropus от других представителей Peramelemorphia оценивается в середине-позднем олигоцене , около 26,7 млн лет назад (доверительный интервал 21,9–31,3). [13]
До 2019 года оба вида относились к C. ecaudatus как свиноногому бандикуту; однако исследование 2019 года разделило род на два вида — северный свиноногий бандикут ( C. yirratji ) и южный свиноногий бандикут ( C. ecaudatus ). [14] В 2016 году ископаемый вид C. baynesi был описан в период от позднего плиоцена до раннего плейстоцена (2,47–2,92 млн лет назад) на юго-западе Нового Южного Уэльса. [15]
Порядок внутри Marsupialia с лечением, предложенным в редакции 2019 года, можно резюмировать следующим образом:
- Thylacomyidae ( Macrotis , билби)
- Chaeropodidae
- Peramelidae (современные роды, известные как бандикуты)
Описание
[ редактировать ]
Род отряда сумчатых Peramelemorphia , объединенный монофилетическим семейством и считающийся исключительным по своей морфологии. [6] Прямые свидетельства существования этих двух видов ограничены 29 экземплярами, оставшимися в музеях Австралии и за рубежом. [16] Их внешний вид напоминал местных бандикутов или крысиных кенгуру, хотя они были очень маленькими и изящными и сравнимыми по размеру с молодым кроликом или котенком. [17]
Ступни передних конечностей напоминают таковые у представителей рода Sus , а задние лапы напоминают лошадиные. [17] Этот вид имел размер тела 23–26 см (9,1–10,2 дюйма) и хвоста 10–15 см (3,9–5,9 дюйма). [18] По форме они на первый взгляд были почти похожи на билби : у них были длинные тонкие конечности, большие заостренные уши и длинный хвост. Однако при ближайшем рассмотрении стало очевидно, что свиноногие бандикуты весьма необычны для сумчатых . На передних ногах было два функциональных пальца с копытами, похожими на раздвоенные копыта свиньи или оленя ; [19] Возможно, это связано с тем, что молодые особи попадают в сумку через внешние стебли, что освобождает их от использования передних конечностей в качестве малышей. [20] На задних лапах был увеличен четвертый палец с тяжелым когтем в форме крошечного лошадиного копыта, остальные пальцы были рудиментарными; полезны были только сросшиеся второй и третий пальцы, и то не для передвижения, а для ухода за собой.
У них были широкие головы и длинная, но тонкая морда. Шерсть у них была грубая и прямая, но не колючая. Цвет их варьировался от седовато-серого до палевого до оранжево-коричневого, живот и нижняя часть тела были белыми, а мех на ушах был каштанового цвета.
Род имел пять пар верхних и три пары нижних резцов; Форма зубов у этих двух видов различалась. У самок этого рода было восемь сосков, а отверстие сумки было обращено назад, а не вперед, как у кенгуру . [21] [22]
Изображения этого вида включают литографию Генри К. Рихтера в книге Джона Гулда «Млекопитающие Австралии» , опубликованной в середине 19 века. Неопубликованная иллюстрация Рихтера, выполненная под руководством Гулда, была обнаружена в архивах Ноусли-холла , где когда-то проживал великий покровитель естествознания, граф Дерби. [23] Вид C. ecaudatus был выбран Питером Схоутеном и Тимом Фланнери для серии картин, иллюстрирующих известную информацию о внешнем виде и повадках этого вида, опубликованных в книге, посвященной современному вымиранию животных. [17] Другая реконструкция рода была произведена Схоутеном для иллюстрации вида C. yirratji . [16]
Распространение и среда обитания
[ редактировать ]Эти два вида были родными для западной части Нового Южного Уэльса и Виктории , южной части Северной территории , Южной Австралии и Западной Австралии . [21] Chaeropus ecaudatus населял полузасушливые южные районы южной Австралии, простирающиеся до юго-запада Австралии, а C. yirratji населял песчаные территории, простирающиеся от Западной Австралии до пустынь в центральной Австралии. [24] Они населяли широкий спектр типов среды обитания: от травянистых лесов и луговых равнин до страны спинифексов и засушливых равнин центральной Австралии. Несмотря на широкий ареал, род имел редкое распространение и никогда не был многочисленным. [17]
Число полных экземпляров, найденных в музейных коллекциях, — 29. [16] Исторические записи о коллекциях в центральной и западной Австралии, где он иногда был локально обычен, начинаются с экземпляра, полученного на полуострове Перон во время экспедиции на Уранию под руководством Луи де Фрейсине в 1818 году. Джон Гилберт записал свои наблюдения за густыми зарослями сеянцев казуарины ( виды Allocasuarina ) во внутренней части юго-запада, за Нортэмом, но не появлялись в долине Эйвон, вдали от новой колонии в Перте, в новых поселениях возле Тудяя , Йорка и в районе Вонган-Хиллз. Во время своей второй экспедиции по сбору рыбы на юго-западе он зарегистрировал этот вид в проливе Кинг-Джордж на южном побережье Западной Австралии. [10] Этот вид не был зарегистрирован в списках, составленных Остинской экспедицией 1854 года , хотя У. А. Сэнфорд был проинформирован о часто встречающемся животном, описанном как «свиная лапка с каштановыми ушами», которое, по мнению Людвига Глауэрта, было слишком распространенным, чтобы заслуживать внимания в Опубликованный отчет Остина. Несмотря на активный поиск и сбор информации об этом животном, этот вид не был зарегистрирован Джоном Танни , Джорджем Мастерсом или Гаем Шортриджем в их обширных исследованиях западных регионов в течение последующих десятилетий. [25] Последняя регистрация Chaeropus в регионе Юго-Западной Австралии произошла в 1898 году в Юнгегине , что соответствует исчезновению видов в критическом диапазоне веса, которые погибли в результате коллапса фауны млекопитающих Австралии (1875–1925). [26] [10]
Археологические данные этого рода показывают больший ареал в голоцене и ранней эпохе плейстоцена . Образцы были обнаружены при первом исследовании ископаемых отложений в Мамонтовой пещере (Западная Австралия) в начале двадцатого века, а также при значительном расширении известного ареала до восточного Квинсленда на двух участках, исследованных столетие спустя. [27] Появление в ископаемой фауне участков восточного Квинсленда демонстрирует замену сообществ тропических лесов открытой травянистой средой обитания, предпочитаемой этим родом, в позднем плейстоцене. [28] Исследование фауны млекопитающих на северо-востоке Южной Австралии обнаружило фрагмент погадки совы, захороненной под отложениями. [29]
Исследователю Сэмюэлю Альберту Уайту показали следы животного в 1921 году, он получил информацию о его среде обитания: его нашли на каменистых плоскогорьях или в песчаных дюнах в центральной Австралии, и он смог поймать один из них с помощью местной женщины-аборигена и ее собак. . [30] Растущая редкость животного привела к тому, что оно было включено в список запрещенных к экспорту живых или шкур, выпущенный федеральным правительством в 1921 году. [31]
Вымирание
[ редактировать ]
Согласно устной традиции коренных народов Австралии , свиноногие бандикуты были редкостью даже до прибытия европейцев на континент. [22] и находились в серьезном упадке, даже когда впервые привлекли внимание ученых в середине XIX века. Два экземпляра свиноногих бандикутов были добыты местными жителями в 1857 году для Герарда Креффта , сопровождавшего экспедицию Бландовского . Пытаясь сообщить о виде, который он искал, Креффт показал своим коллекционерам рисунок, на котором было показано отсутствие хвоста; Первыми экземплярами, которые ему предоставили, были бандикуты с удаленными хвостами. Несмотря на трудности с получением живых экземпляров, Креффт записал свои наблюдения, извиняясь за то, что съел один из них. [32] [33] Во второй половине XIX века было собрано лишь несколько экземпляров, в основном из северо-западной Виктории, а также из засушливых стран Южной Австралии, Западной Австралии и Северной территории. К началу 20 века они вымерли в Виктории и на юго-западе Западной Австралии. Последний определенный экземпляр был собран в 1901 году. К 1945 году C. ecaudatus вымер, исчезнув из Южной Австралии, а C. yirratji , как сообщается, ограничивался «небольшим плацдармом в центральной Австралии». [22] Тем не менее, аборигены сообщают, что C. yirratji выжил еще в 1950-х годах в пустыне Гибсон и Большой песчаной пустыне Западной Австралии. [34]
Причина исчезновения остается неясной; ни один из двух наиболее разрушительных интродуцированных видов-истребителей, лисы и кролика , еще не прибыл на юго-запад Западной Австралии, когда свиноногие бандикуты исчезли из этой области. Дикие кошки уже были обычным явлением, что может дать объяснение; возможно, более вероятно, что сокращение было вызвано двойным изменением среды обитания. Во-первых, окончание многотысячелетних выжжений аборигенов, которые в любой момент времени ограничивались лоскутным одеялом небольших территорий, обеспечило как новый новый рост на недавно сожженных участках, так и прилегающие более старые постройки в качестве убежища и в качестве базы для повторного заселения. . Численность аборигенов Австралии сократилась примерно на 90% в течение XIX века, в основном из-за появления европейских болезней, а оставшимся аборигенам часто больше не разрешалось продолжать свои традиционные методы землепользования и охоты. Во-вторых, вслед за почти истреблением аборигенов произошло заселение огромного количества овец и крупного рогатого скота, что привело к значительным изменениям в структуре почвы, росте растений и доступности продуктов питания. [ нужна ссылка ]
Этот вид был включен в историческое моделирование вспышки заболевания, теоретической эпизоотии, которая была основной причиной сокращения численности млекопитающих, к которому, популяции Chaeropus по-видимому, были очень восприимчивы . Внезапную гибель этих сумчатых отметил Хэл Колебатч , написавший в 1929 году, что исчезновение было не результатом прямых действий поселенцев, а необъяснимым последствием природного явления.Очевидная устойчивость некоторых млекопитающих в Келлерберрине, которые вновь появились после локального коллапса, не включала этот род. Если смоделировать это как основной фактор их гибели, который не имеет заметных вторичных факторов, у населения не было иммунитета к гипотетической эпизоотии. [35]
Этнографический опрос информантов-аборигенов из центральной Австралии в 1988 году показал, что это животное не встречалось в южных регионах около 70 лет, но сохранялось в центральных пустынных регионах до 30–50 лет назад. [36]
Поведение и экология
[ редактировать ]
Лишь немногие натуралисты имели возможность наблюдать и документировать поведение этих двух видов, при этом в одном из немногих существующих отчетов предполагается, что они двигались «как сломанный кук на галопе, по-видимому, волоча за собой задние конечности». [37] Этому противоречит мнение аборигенов центральной Австралии, которые хорошо знали его и сообщали, что, если его потревожить, он был способен бежать со значительной скоростью, перейдя в плавный галопирующий спринт.
Виды Chaeropus передвигались характерной походкой, подчеркиваемой их пропорционально длинными и тонкими конечностями, напоминающими крупных пасущихся млекопитающих, таких как африканская антилопа . [10] На каждой передней конечности было по два функциональных пальца, а задняя конечность заканчивалась копытообразным пальцем, что давало явное преимущество при быстром уклонении от предполагаемой угрозы. [17] Это были одиночные ночные животные, которые днем спали в своем убежище, а вечером выходили на корм, используя свое острое обоняние для поиска пищи. [18] В зависимости от места обитания свиноногие бандикуты использовали разнообразные укрытия для укрытия от хищников и для сна. Джон Гилберт нашел место гнезда недалеко от Нортама, Западная Австралия , которое, по его словам, очень напоминало гнезда, сделанные квендой и мергелем , но с большим количеством листьев. [10] В лесных районах и на лугах они варьировались от полых бревен до гнезд, сделанных из травы, а в засушливой, безлесной местности это животное выкапывало короткие прямые норы с гнездом на конце.
Судя по сохранившимся свидетельствам очевидцев и анализу содержимого кишечника, зубных рядов и строения кишечника музейных образцов, свиноногие бандикуты, по-видимому, были наиболее травоядными из перамелеморфов; Анализ, основанный на морфологии зубов и их стираемости, соответствует преимущественно растительной диете. [38] Хотя содержащиеся в неволе особи любили мясо, а аборигены сообщали, что они ели кузнечиков, муравьев и термитов, основную часть их рациона почти наверняка составляли листья, корни и трава. В неволе они пили «много воды». [17]
Тим Флэннери предполагает, что размножение происходило в период с мая по июнь и что близнецы могли быть нормой для этого вида. Судя по размеру сумки и сравнению с другими сумчатыми такого размера, свиноногие бандикуты, вероятно, носили не более четырех детенышей в помете. [18] В переписке с Людвигом Глауэртом, сообщавшей о его исчезновении несколькими десятилетиями ранее, говорилось, что животное было чрезвычайно хрупким и умрет, если его поймают и с ним неправильно обращаются. [26]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Гроувс, CP (2005). Уилсон, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 38–39. ISBN 0-801-88221-4 . OCLC 62265494 .
- ^ Jump up to: а б с д Огилби, В. (1838). «О новом виде сумчатого животного, найденном майором Митчеллом на берегу реки Мюррей в Новом Южном Уэльсе» . Труды Лондонского зоологического общества . 1838 : 25–27 [26].
- ^ Луис, Жюльен; Крамб, Джонатан; Прайс, Гилберт Дж.; Стеммер, Дэвид; Брюэр, Филиппа; Брейс, Селина; Мигес, Роберто Портела; Симойнс, Бруно Ф.; Травуийон, Кенни Дж. (13 марта 2019 г.). «Спрятано на виду: переоценка свиноногого бандикута Chaeropus ecaudatus (Peramelemorphia, Chaeropodidae) с описанием нового вида из центральной Австралии и использованием летописи окаменелостей для отслеживания его прошлого распространения». Зоотакса . 4566 (1): зоотакса.4566.1.1. дои : 10.11646/zootaxa.4566.1.1 . ISSN 1175-5334 . ПМИД 31716448 . S2CID 92165477 .
- ^ Jump up to: а б Палмер, Т.С.; Мерриам, К. Харт. «Указатель рода млекопитающих: список родов и семейств млекопитающих» . 23 . Министерство сельского хозяйства США: 177.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Уотерхаус 1841 , с. 163.
- ^ Jump up to: а б «Род Chaeropus Ogilby, 1838» . Справочник фауны Австралии .
- ^ Уотерхаус 1841 , с. 60.
- ^ Томас, О. (1888). Каталог сумчатых и однопроходных в коллекции Британского музея (естественная история) . Лондон: напечатано по заказу попечителей. стр. 250–252.
- ^ «Независимый журнал» . Пертская газета и Независимый журнал политики и новостей . Том. 13, нет. 668. Западная Австралия. 13 сентября 1861 г. с. 2 . Проверено 26 июля 2019 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
- ^ Jump up to: а б с д и Эбботт, И. (2008). «Исторические перспективы экологии некоторых известных видов позвоночных на юго-западе Западной Австралии» (PDF) . Наука охраны природы В. Ауст . 6 (3): 42–48.
- ^ «Бландовски и свиноногие бандикуты из его экспедиции 1857 года на Мюррей» . Коллекции музеев Виктории . Проверено 21 сентября 2018 г.
- ^ С Гордон; Эй Джей Халберт. «Фауна Австралии, Том 1b - Млекопитающие» (PDF) . Environment.gov.au . Проверено 21 сентября 2018 г.
- ^ Вестерман, М.; Кир, BP; Аплин, К.; Мередит, RW; Эмерлинг, К.; Спрингер, М.С. (январь 2012 г.). «Филогенетические взаимоотношения ныне живущих и недавно вымерших бандикутов на основе последовательностей ядерной и митохондриальной ДНК». Молекулярная филогенетика и эволюция . 62 (1): 97–108. дои : 10.1016/j.ympev.2011.09.009 . ПМИД 22100729 .
- ^ «Новый вид вымершего свиноногого бандикута, описанный из Австралии» . nhm.ac.uk. Проверено 14 марта 2019 г.
- ^ Травуийон, Кенни Дж. (август 2016 г.). «Старейшие ископаемые останки загадочного свиноногого бандикута демонстрируют быструю травоядную эволюцию» . Королевское общество открытой науки . 3 (8): 160089. Бибкод : 2016RSOS....360089T . дои : 10.1098/rsos.160089 . ISSN 2054-5703 . ПМК 5108938 . ПМИД 27853588 .
- ^ Jump up to: а б с МакКаллум, А. «Скрытый на виду: открытие свиноногого бандикута «Йирратджи»» . Коллекции музеев Виктории .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Тим Флэннери и Питер Схоутен (2001). Пропасть в природе . ISBN 9780871137975 .
- ^ Jump up to: а б с «Свиноногий бандикут» .
- ↑ Статья в журнале Journal of Mammalian Evolution 20 (4) · декабрь 2013 г. DOI: 10.1007/s10914-012-9220-3
- ^ Купер, WJ; Степпан, С.Дж. (2010). «Ограничения развития в эволюции морфологии передних конечностей сумчатых». Австралийский журнал зоологии . 58 (1): 1. дои : 10.1071/ZO09102 . S2CID 15693318 .
- ^ Jump up to: а б Ричард Лидеккер (1894 г.). Справочник по сумчатым и монотрематам (PDF) .
- ^ Jump up to: а б с Фрэнсис Харпер (1945). Вымершие и исчезающие млекопитающие Старого Света . Нью-Йорк, Американский комитет международной защиты дикой природы.
- ^ Фишер, Коннектикут (сентябрь 1988 г.). «Неопубликованный рисунок свиноногого бандикута, сделанный Джоном Гулдом и Х.К. Рихтером». Австралийский зоолог . 24 (4): 205–209. дои : 10.7882/AZ.1988.003 .
- ^ «Исследователи из Вашингтона и Великобритании открывают новые виды вымерших австралийских млекопитающих» . Западно-Австралийский музей . Проверено 13 марта 2019 г.
- ^ Глауэрт, Л. (1950). «Развитие наших знаний о сумчатых Западной Австралии» . Журнал Королевского общества Западной Австралии . 34 : 115–134.
- ^ Jump up to: а б Глауэрт, Л. (4 октября 1928 г.). «Натуралист: Свиноногий бандикут» . Западная почта . Том. XLIII, нет. 2, 225. Западная Австралия. п. 10 . Проверено 27 июля 2019 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
- ^ Хокнулл, SA (2005). «Позднеплейстоцен-голоценовое появление Chaeropus (Peramelidae) и Macrotis (Thylacomyidae) из Квинсленда» . Мемуары Квинслендского музея . 51 (1): 38.
- ^ Хокнулл, Скотт А. (2005). «Экологическая преемственность в позднем кайнозое центрально-восточного Квинсленда: вымирание разнообразного сообщества тропических лесов» . Мемуары Квинслендского музея . 51 (1): 39–122.
- ^ Копли, П.Б.; Кемпер, CM; Медлин, GC (1989). «Млекопитающие северо-запада Южной Австралии» . Записи Южно-Австралийского музея . 23 : 75–88.
- ^ Уайт, ЮАР (29 июля 1922 г.). «Территория флоры и фауны» . Регистр . Том. LXXXVII, нет. 25, 456. Аделаида. п. 9 . Проверено 27 июля 2019 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
- ^ «Австралийские млекопитающие» . «Дейли телеграф» . № 13292. Новый Южный Уэльс, Австралия. 16 декабря 1921 г. с. 4 . Проверено 27 июля 2019 г. - из Национальной библиотеки Австралии.
- ^ Тим Флэннери « Затерянный зверинец » Естественная история, ноябрь 2001 г.
- ^ Билл Брайсон в загорелой стране (стр. 262).
- ^ Бербидж, А.А.; Войнарски, Дж. (2016). « Хелопус экаудатус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T4322A21965168. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T4322A21965168.en . Проверено 15 января 2020 г. .
- ^ Эбботт, И. (декабрь 2006 г.). «Коллапс фауны млекопитающих в Западной Австралии, 1875–1925: предполагаемая роль эпизоотического заболевания и концептуальная модель его происхождения, заноса, передачи и распространения». Австралийский зоолог . 33 (4): 530–561. дои : 10.7882/az.2006.024 . ISSN 0067-2238 .
- ^ Бербидж, А.А.; Джонсон, Калифорния; Фуллер, П.Дж.; Саутгейт, Род-Айленд (1988). «Аборигенные знания о млекопитающих центральных пустынь Австралии» . Исследования дикой природы . 15 (1): 9–39. дои : 10.1071/WR9880009 . S2CID 54795125 .
- ^ Новак, Рональд М. (1999). Млекопитающие мира Уокера, Том (2, 6-е изд.). США: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 73. ИСБН 978-0-8018-5789-8 . Проверено 12 февраля 2011 г.
- ^ Райт В., Сансон Г.Д. и Макартур К. (1991). «Питание вымершего бандикута Chaeropus ecaudatus » . В Викерс-Рич, П. (ред.). Палеонтология позвоночных Австралазии . Мельбурн: Публикации Университета Монаша. стр. 229–245 . ISBN 9780909674366 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Уотерхаус, Греция (1841 г.). Джардин, Уильям (ред.). «Сумчатые, или Сумчатые животные/» . Библиотека натуралиста. Дирижирует сэр Уильям Джардин, Барт. FRSE, FLS и т. д. и т . д . 11 . Эдинбург: WH Lizars: 163.