Либерально-демократический базовый порядок

Либерально -демократический базовый порядок ( нем . Freiheitliche demokratische Grundordnung , FDGO ) является фундаментальным термином немецкого конституционного права . Оно определяет неотъемлемую, неизменную основную структуру Германского Содружества. По сути, это основная суть конституции Германии . Основываясь на более общих определениях либеральной демократии , этот термин имеет конкретное юридическое значение в Германии и является частью немецкой (первоначально западногерманской ) системы Streitbare Demokratie («укрепленная демократия»), которая запрещает попытки разрушить базовый либерально-демократический порядок. тех, кого немецкие власти называют «врагами Конституции» или «экстремистами».

На практике эта концепция использовалась для нападения на крайне левые группы и в идеологической борьбе против восточногерманского коммунизма во время холодной войны , когда эта концепция была тесно связана с государственной доктриной антикоммунизма в Западной Германии. Теоретически эта концепция связана с антитоталитаризмом и с научной областью исследований демократии и экстремизма в Германии. Хотя мы часто опираемся на ученых в этой области, решение о том, что группа угрожает основному либерально-демократическому порядку, в конечном итоге является политическим решением, за которое несет ответственность министр внутренних дел на уровне штата или федеральном уровне или, в случае запрета, юридическое решение, которое принимает судебная власть.

История и определение

FDGO затрагивает политический порядок, а также социальные и политические ценности, на которых зиждется немецкая либеральная демократия . По мнению Федерального конституционного суда , свободный демократический порядок определяется следующим образом:

Бесплатное ^[а] Демократический базовый порядок можно определить как порядок, исключающий любую форму тирании или произвола и представляющий собой правовую систему, основанную на верховенстве закона, основанную на самоопределении народа, выраженном волей существующего большинства, а также на свободе и равенстве. . Фундаментальные принципы этого порядка включают, как минимум: уважение прав человека , конкретизированных в Основном законе, в частности права человека на жизнь и свободное развитие; народный суверенитет; разделение властей ; ответственность правительства; законность управления; независимость судебной власти; принцип многопартийности; и равенство возможностей для всех политических партий.
- Федеральный конституционный суд , Решение от 23 октября 1952 г. – 1 BvB 1/51. ^[1]

Людей и группы, которые угрожают базовому либерально-демократическому порядку, в правительстве и юридическом языке Германии называют «врагами Конституции» или «экстремистами». ^[2] Партии, как и группы, могут быть запрещены, если они стремятся упразднить ФДГО, что было успешно сделано в отношении Коммунистической партии Германии (1956 г.) и Партии Социалистического Рейха (1952 г.). В 2003 году, как и в 2017 году, попытки запретить Национал-демократическую партию Германии (НДПГ) провалились. Готовность либеральной демократии запретить партии, которые ставят под угрозу саму либеральную демократию, была названа «воинствующей демократией» или «wehrhafte Demokratie» на немецком языке. Хотя концептуально во многом схожий с более широкими определениями либеральной демократии , базовый либерально-демократический порядок отличается мерами, которые разрешены против «крайних» идеологий и групп для защиты порядка, например, возможность запрещать экстремистские группы или официально контролировать их.

Либерально-демократический базовый порядок был основной концепцией конституционного права Федеративной Республики Германия, первоначально Западной Германии , с 1949 года и сыграл значительную роль в усилиях правительства Западной Германии по противодействию коммунизму во время холодной войны . Эта концепция тесно связана с государственной доктриной антикоммунизма в Федеративной Республике Германия (Западная Германия) во время холодной войны. ^[3] Примеры включают запрет Коммунистической партии в 1956 году и Антирадикальный декрет 1972 года, направленный против левых «радикалов». ^[2] Немецкие законы о реституции также содержали «коммунистическое исключение», которое конкретно определяло, что «враги основного либерально-демократического строя», на практике коммунисты, не имели права на компенсацию за прежние нацистские преследования. ^[4] Коммунистические группы находятся под тщательным контролем Федерального управления по защите конституции и государственных ведомств по защите конституции под общим термином «крайне левый экстремизм»; во время холодной войны Федеральное агентство гражданского образования также в значительной степени сосредоточило внимание на коммунистах как врагах основного либерально-демократического строя, а борьба против коммунизма была организована властями Западной Германии прежде всего с точки зрения гражданского образования и борьбы с экстремизмом. ^[5]

Концепция либерально-демократического базового порядка отвергалась и отвергается частями левого спектра, Антифа, а также людьми крайне правого толка . ^[6]

См. также

Доктрина базовой структуры

Ссылки

Примечания

↑ В немецком оригинале написано «freiheitlich», а не «frei». См. также либерализм и https://en.wiktionary.org/wiki/freiheitlich .

Цитаты

^ Коммерция 1980 , стр. 680.
^ Jump up to: ^а ^б Шенбом, Вульф, изд. Враги Конституции как государственные служащие?: Споры вокруг д. спорная демократия (на немецком языке). Мюнхен. ISBN 978-3-7892-7147-2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Лора Вильденталь, Язык прав человека в Западной Германии , University of Pennsylvania Press, 2012, ISBN 9780812244489
^ Спернол, Борис (2014). «Коммунистическая оговорка » . В Кройцбергере, Стефан; Хоффманн, Дирк (ред.). «Психическая опасность» и «иммунизация общества»: антикоммунизм и политическая культура в ранней Федеративной Республике (на немецком языке). Де Грюйтер. стр. 251–274. дои : 10.1524/9783486781045 .
^ Гудрун Хентгес: Государственное и политическое образование: Федеральное агентство внутренней службы и Федеральное агентство гражданского образования в сфере напряжения между пропагандой, связями с общественностью и политическим образованием . Спрингер В.С., Висбаден, 2012 г., ISBN 978-3-531-18670-2 .
^ «Соответствие антифашизма и антикапитализма базовому порядку свободной демократии», ответ федерального правительства, 19/129, Бундестаг Германии, 29 декабря 2017 г.

Источники

Коммерс, Дональд (1980). «Юриспруденция свободы слова в США и Федеративной Республике Германия» . Обзор законодательства Южной Калифорнии . 53 : 657–695.
Фишер, Ховард Д. (1996). Немецкая правовая система и юридический язык . Кавендиш Паб. стр. 9 и последующие. ISBN 978-1-85941-229-9 .

[1] В немецком оригинале написано «freiheitlich», а не «frei». См. также либерализм и https://en.wiktionary.org/wiki/freiheitlich .

[FOOTNOTEKommers1980680-2] Коммерция 1980 , стр. 680.

[Schönbohm-3] Jump up to: ^а ^б Шенбом, Вульф, изд. Враги Конституции как государственные служащие?: Споры вокруг д. спорная демократия (на немецком языке). Мюнхен. ISBN 978-3-7892-7147-2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[4] Лора Вильденталь, Язык прав человека в Западной Германии , University of Pennsylvania Press, 2012, ISBN 9780812244489

[5] Спернол, Борис (2014). «Коммунистическая оговорка » . В Кройцбергере, Стефан; Хоффманн, Дирк (ред.). «Психическая опасность» и «иммунизация общества»: антикоммунизм и политическая культура в ранней Федеративной Республике (на немецком языке). Де Грюйтер. стр. 251–274. дои : 10.1524/9783486781045 .

[6] Гудрун Хентгес: Государственное и политическое образование: Федеральное агентство внутренней службы и Федеральное агентство гражданского образования в сфере напряжения между пропагандой, связями с общественностью и политическим образованием . Спрингер В.С., Висбаден, 2012 г., ISBN 978-3-531-18670-2 .

[7] «Соответствие антифашизма и антикапитализма базовому порядку свободной демократии», ответ федерального правительства, 19/129, Бундестаг Германии, 29 декабря 2017 г.

[а]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]