Эдвард Дринкер Коуп

Эдвард Дринкер Коуп
Портрет Коупа, ок. 1895 г.
Рожденный	( 1840-07-28 ) 28 июля 1840 г. Филадельфия, Пенсильвания , США
Умер	12 апреля 1897 г. (1897-04-12) (56 лет) Филадельфия, Пенсильвания, США
Образование	Пенсильванский университет
Известный	Костяные войны
Супруг	Энни Пим ( м. 1865)
Дети	Джулия Биддл Коуп
Награды	Медаль Бигсби (1879 г.) Геологическая премия Мемориала Хайдена (1891 г.)
Научная карьера
Поля	Палеонтология , зоология , герпетология
Учреждения	Геологическая служба США Хаверфордский колледж Пенсильванский университет
Подпись

Эдвард Дринкер Коуп (28 июля 1840 — 12 апреля 1897) — американский зоолог , палеонтолог , сравнительный анатом , герпетолог и ихтиолог . Родившийся в богатой семье квакеров , он проявил себя как вундеркинд, интересующийся наукой, опубликовав свою первую научную статью в возрасте 19 лет. Хотя его отец пытался воспитать Коупа джентльменом- фермером , в конце концов он согласился с научными устремлениями своего сына.

У Коупа не было формального научного образования, и он избегал преподавательской должности для полевых работ. Он совершал регулярные поездки на американский Запад , проводя геологоразведочные работы в 1870-х и 1880-х годах, часто в качестве члена групп геологической службы США . Личная вражда между Коупом и палеонтологом Отниэлем Чарльзом Маршем привела к периоду ожесточенной конкуренции за поиск окаменелостей, ныне известной как « Костяные войны» . Финансовое состояние Коупа ухудшилось после неудачных горнодобывающих предприятий в 1880-х годах, что вынудило его распродать большую часть своей коллекции окаменелостей. Ближе к концу жизни он пережил возрождение своей карьеры, прежде чем умер 12 апреля 1897 года.

Хотя научные занятия Коупа чуть не обанкротили его, его вклад помог определить область американской палеонтологии. Он был выдающимся писателем, за свою жизнь опубликовал 1400 статей, хотя его соперники спорили о точности его быстро публикуемых работ. Он открыл, описал и назвал более 1000 видов позвоночных, в том числе сотни рыб и десятки динозавров. Его предложение о происхождении коренных зубов млекопитающих примечательно среди его теоретических вкладов.

Биография

Ранний период жизни

Коупа взяли в морскую поездку в Бостон через неделю после его седьмого дня рождения. Его записная книжка сохранилась, включая эту страницу, и содержит записи и рисунки его путешествий.

Эдвард Дринкер Коуп родился 28 июля 1840 года и был старшим сыном Альфреда Коупа и Ханны, дочери Томаса Эджа, из округа Честер, штат Пенсильвания. Он был дальним родственником историка Гилберта Коупа . Его второе имя, «Пьющий», было девичьей фамилией его бабушки по отцовской линии, дочери Джона Дринкера из Филадельфии. Семья Коупов имела английское происхождение; Первым, кто поселился в Америке в 1683 году, был Оливер Коуп, портной из Эйвбери , Уилтшир , которому были пожалованы двести пятьдесят акров земли в Делавэре . Смерть его матери, когда ему было три года, похоже, мало повлияла на юного Эдварда, поскольку в своих письмах он упоминал, что не помнит о ней. Его мачеха, Ребекка Биддл, выполняла материнскую роль; Коуп тепло относился к ней, как и к своему младшему сводному брату Джеймсу Биддлу Коупу. Альфред, ортодоксальный член Религиозного общества друзей (квакеров), управлял прибыльным судоходным бизнесом, начатым его отцом, Томасом П. Коупом, в 1821 году. Он был филантропом, который давал деньги [Обществу друзей, Филадельфийскому зоологическому Сады и Институт цветной молодежи .

Эдвард родился и вырос в большом каменном доме под названием «Фэрфилд», который сейчас находится в пределах Филадельфии. 8 акров (3,2 га) нетронутых и экзотических садов дома представляли собой пейзаж, который Эдвард смог исследовать. Коупы начали учить своих детей читать и писать, когда они были еще совсем маленькими, и брали Эдварда в поездки по Новой Англии, в музеи, зоопарки и сады. Интерес Коупа к животным проявился в молодом возрасте, как и его природные художественные способности.

Альфред намеревался дать сыну такое же образование, какое получил он сам. В девять лет Эдварда отправили в дневную школу в Филадельфии; в 12 лет он поступил в школу-интернат для друзей в Весттауне , недалеко от Вест-Честера, штат Пенсильвания. Школа была основана в 1799 году на средства членов Общества друзей (квакеров) и обеспечила большую часть образования семье Коупов. Престижная школа была дорогой, обучение обходилось Альфреду в 500 долларов в год, и на первом году обучения Эдвард изучал алгебру, химию, Священные Писания, физиологию, грамматику, астрономию и латынь. Письма Эдварда домой с просьбой увеличить пособие показывают, что он мог манипулировать своим отцом, и, по словам автора и биографа Коупа Джейн Дэвидсон, он был «немного избалованным ребёнком». Из его писем следует, что ему было одиноко в школе — это был первый раз, когда он был вдали от дома в течение длительного периода времени. В остальном учеба Эдварда развивалась так же, как у типичного мальчика: он постоянно получал «не идеальные» или «не совсем удовлетворительные» оценки за поведение от учителей и не особо усердствовал на уроках почерка, что, возможно, способствовало тому, что он часто неразборчивый почерк во взрослом возрасте.

Эдвард вернулся в Весттаун в 1855 году в сопровождении двух своих сестер. В том же году его больше интересовала биология, и в свободное время он изучал тексты по естествознанию. Во время учёбы он часто посещал Академию естественных наук . Эдвард часто получал плохие оценки из-за ссор и плохого поведения. Его письма отцу показывают, что его раздражала работа на ферме и он проявлял вспышки вспыльчивости, благодаря которым позже стал широко известен. Отправив Эдварда обратно на ферму на летние каникулы в 1854 и 1855 годах, Альфред не вернул Эдварда в школу после весны 1856 года. Вместо этого Альфред попытался превратить своего сына в джентльмена-фермера, что он считал полезной профессией, которая могла бы принести достаточную прибыль. вести комфортную жизнь, и улучшить здоровье низкорослого Эдварда. До 1863 года в письмах Коупа к отцу постоянно выражалось его стремление к более профессиональной научной карьере, чем карьера фермера, которую он называл «ужасно скучной».

Работая на фермах, Эдвард продолжил образование самостоятельно. В 1858 году он начал работать неполный рабочий день в Академии естественных наук, переклассифицируя и каталогизируя образцы, и опубликовал свою первую серию результатов исследований в январе 1859 года. Коуп начал брать уроки французского и немецкого языка у бывшего учителя из Весттауна. Хотя Альфред сопротивлялся стремлению сына к научной карьере, он платил за частные занятия сына. Вместо того, чтобы работать на ферме, которую купил для него отец, Эдвард сдал землю в аренду и использовал доходы для развития своих научных усилий.

Альфред наконец уступил желанию Эдварда и оплатил занятия в университете. Коуп учился в Пенсильванском университете в 1861 и/или 1862 учебных годах. изучал сравнительную анатомию под руководством Джозефа Лейди , одного из самых влиятельных анатомов и палеонтологов того времени. Коуп попросил отца оплатить репетитора по немецкому и французскому языкам, чтобы он мог читать научные труды на этих языках. В этот период он занимался перекаталогизацией герпетологической коллекции в Академии естественных наук, членом которой стал по настоянию Лейди. Коуп иногда посещал Смитсоновский институт , где познакомился со Спенсером Бэрдом , экспертом в области орнитологии и ихтиологии. В 1861 году он опубликовал свою первую статью по Salamandridae классификации ; в течение следующих пяти лет он публиковал в основном статьи о рептилиях и амфибиях. Членство Коупа в Академии естественных наук и Американском философском обществе дало ему возможность публиковать и анонсировать свои работы; многие из его ранних палеонтологических работ были опубликованы Философским обществом.

Европейские путешествия

В 1863 и 1864 годах, во время Гражданской войны в США , Коуп путешествовал по Европе, пользуясь возможностью посетить самые уважаемые музеи и общества того времени. Поначалу он, казалось, был заинтересован в помощи в полевом госпитале, но в письмах к отцу позже, во время войны, это стремление, казалось, исчезло; вместо этого он рассматривал возможность работы на юге Америки, чтобы помогать освобожденным афроамериканцам. Дэвидсон предполагает, что переписка Коупа с Лейди и Фердинандом Хейденами , которые работали полевыми хирургами во время войны, могла сообщить Коупу об ужасах оккупации. Эдвард был вовлечен в любовный роман; его отец не одобрил. Неизвестно, разорвал ли отношения Эдвард или неназванная женщина (на которой он в какой-то момент собирался жениться), но разрыв он воспринял плохо. Биограф и палеонтолог Генри Фэйрфилд Осборн объяснил внезапный отъезд Эдварда в Европу способом уберечь его от призыва на гражданскую войну. Коуп действительно написал своему отцу из Лондона 11 февраля 1864 года: «Я вернусь домой вовремя, чтобы поймать и поймать нового призывника. Я не буду сожалеть об этом, поскольку знаю некоторых людей, которые были бы достаточно подлыми, чтобы сказать, что я поехал в Европу, чтобы избежать войны». В конце концов Коуп занял прагматичный подход и переждал конфликт. Возможно, в этот период он страдал легкой депрессией и часто жаловался на скуку.

Несмотря на свою оцепенение, Эдвард продолжил свое турне по Европе и встретился с некоторыми из самых уважаемых ученых мира во время своих путешествий по Франции, Германии, Великобритании, Ирландии, Австрии, Италии и Восточной Европе, скорее всего, с вводными письма от Лейди и Спенсера Бэрдов. Зимой 1863 года Эдвард встретил Отниэля Чарльза Марша, находясь в Берлине. Марш, 32 года, учился в Берлинском университете . Он имел две университетские степени по сравнению с отсутствием у Эдварда формального образования после 16 лет, но Эдвард написал 37 научных статей по сравнению с двумя опубликованными работами Марша. Позже они стали соперниками, но при встрече эти двое мужчин, похоже, полюбили друг друга. Марш повел Эдварда на экскурсию по городу, и они пробыли вместе несколько дней. После того, как Эдвард покинул Берлин, они поддерживали переписку, обмениваясь рукописями, окаменелостями и фотографиями. По возвращении в Соединенные Штаты Эдвард сжег многие свои дневники и письма из Европы. Друзья вмешались и помешали Коупу уничтожить некоторые из его рисунков и записей, что автор Урл Лэнхэм назвал «частичным самоубийством».

Семья и начало карьеры

Когда Коуп вернулся в Филадельфию в 1864 году, его семья приложила все усилия, чтобы обеспечить ему преподавательскую должность профессора зоологии в Хаверфорд-колледже , небольшой квакерской школе, с которой семья имела филантропические связи. Колледж присвоил ему степень почетного магистра, чтобы он мог занять эту должность. Коуп даже начал подумывать о женитьбе и посоветовался по этому поводу со своим отцом, рассказав ему о девушке, на которой он хотел бы жениться: «любезная женщина, не слишком чувствительная, обладающая значительной энергией, и особенно склонная к серьезности и не склонная к легкомыслие и показуха — чем более истинно христианское, тем лучше, — кажутся мне практически наиболее подходящими, хотя интеллект и достижения имеют больше очарования». Коуп считал Энни Пим, члена Общества друзей, не любовницей, а скорее компаньонкой, заявляя, что «ее дружелюбие и домашние качества в целом, ее способность заботиться о доме и т. д., а также ее постоянная серьезность имеют большое значение». для меня гораздо больше, чем любая из черт, составляющих темы поэтов!» Семья Коупа одобрила его выбор, и свадьба состоялась в июле 1865 года на ферме Пима в округе Честер, штат Пенсильвания. У них была единственная дочь Джулия Биддл Коуп, родившаяся 10 июня 1866 года. Возвращение Коупа в Соединенные Штаты также ознаменовало расширение его научных исследований; в 1864 г. он описал несколько рыб, кита и амфибию Amphibamus grandiceps (его первый палеонтологический вклад).

В период с 1866 по 1867 год Коуп совершал поездки по западным частям страны. Он рассказал отцу о своем научном опыте; своей дочери он посылал описания жизни животных в рамках ее образования. Коуп нашел обучение своих студентов в Хаверфорде «удовольствием», но написал отцу, что «не может выполнить какую-либо работу». Он ушел со своей должности в Хаверфорде и перевез свою семью в Хэддонфилд , отчасти для того, чтобы быть поближе к пластам окаменелостей западного Нью-Джерси. Из-за того, что его должность в Хаверфорде требовала много времени, у Коупа не было времени заниматься своей фермой, и он сдал ее в аренду другим, но в конце концов обнаружил, что ему нужно больше денег, чтобы подпитывать свои научные привычки. Умоляя отца дать ему деньги на продолжение карьеры, он наконец продал ферму в 1869 году. Альфред, видимо, не заставлял сына продолжать заниматься сельским хозяйством, и Эдвард сосредоточился на научной карьере. Он продолжил свои путешествия по континенту, включая поездки в Вирджинию, Теннесси и Северную Каролину. Он посетил пещеры по всему региону. Он прекратил эти исследования пещер после поездки в 1871 году в пещеры Виандот в Индиане, но продолжал интересоваться этой темой. Коуп много раз посещал Хэддонфилд в 1860-х годах, периодически посещая мергелевые карьеры . Окаменелости, найденные им в этих ямах, стали предметом нескольких статей, включая описание в 1868 году Elasmosaurus platyurus и Laelaps . Марш сопровождал его на одной из таких экскурсий. Близость Коупа к кроватям после переезда в Хэддонфилд сделала возможными более частые поездки. Коупы комфортно жили в каркасном доме, окруженном яблоневым садом. Две служанки ухаживали за поместьем, которое развлекало множество гостей. Единственной заботой Коупа было получение большего количества денег, которые он мог бы потратить на свою научную работу.

1870-е годы были золотыми годами карьеры Коупа, отмеченными его наиболее выдающимися открытиями и быстрым потоком публикаций. Среди его описаний были терапсид Lystrosaurus (1870 г.), архозавроморф Чампзозавр (1876 г.), и зауропод Amphicoelias (1878 г.), возможно, самый большой динозавр, когда-либо обнаруженный. За год, с 1879 по 1880 год, Коуп опубликовал 76 статей, основанных на его путешествиях по Нью-Мексико и Колорадо, а также находках его коллекционеров в Техасе, Канзасе, Орегоне, Колорадо, Вайоминге и Юте. В пиковые годы Коуп ежегодно публиковал около 25 отчетов и предварительных наблюдений. Поспешные публикации привели к ошибкам в интерпретации и названии — многие из его научных названий позже были аннулированы или отозваны. Для сравнения, Марш писал и публиковался реже и более лаконично - его работы появлялись в широко читаемом Американском журнале науки, что привело к более быстрому приему за рубежом, а репутация Марша росла быстрее, чем репутация Коупа.

Резиденция Коупа на Пайн-стрит

Осенью 1871 года Коуп начал разведку дальше на запад, к месторождениям ископаемых в Канзасе. Лейди и Марш уже были в этом регионе ранее, и Коуп нанял одного из гидов Марша, Бенджамина Маджа , который нуждался в работе. Спутник Коупа Чарльз Штернберг описал нехватку воды и хорошей еды, доступной Коупу и его помощникам в этих экспедициях. Коуп страдал от «жестокого приступа кошмара», в котором «каждое животное, следы которого мы нашли в течение дня, играло с ним по ночам… иногда он терял половину ночи в этом изнурительном сне». Тем не менее Коуп продолжал возглавлять группу от восхода до заката, отправляя жене и ребенку письма с описанием своих находок. Суровые условия пустыни и привычка Коупа переутомляться, пока он не оказался прикованным к постели, настигли его, и в 1872 году он сломался от истощения. С 1871 по 1879 год Коуп придерживался регулярной схемы: летом он проводил разведку, а зимой записывал свои открытия.

На протяжении десятилетия Коуп путешествовал по Западу, исследуя породы эоцена в 1872 году и пласты Титанотера в Колорадо в 1873 году. В 1874 году Коуп работал в « Обзоре Уиллера» , группе исследований под руководством Джорджа Монтегю Уиллера , которые нанесли на карту части Соединенных Штатов к западу от 100-го меридиана . Исследование проходило через Нью-Мексико, чьи формации Пуэрко, как он писал своему отцу, предоставили «самую важную находку в геологии, которую я когда-либо делал». Обрывы Нью-Мексико формировались и подвергались последующей деформации в течение миллионов лет и находились в районе, который не посещали Лейди и Марш. Участие в опросе имело и другие преимущества; Коупу удалось привлечь комиссаров форта и покрыть расходы на публикацию. Хотя зарплаты не было, его выводы будут публиковаться в годовых отчетах, печатаемых в ходе опросов. Коуп взял с собой Энни и Джулию на одно из таких исследований и снял для них дом в Форт-Бриджере , но на эти исследовательские поездки он потратил больше собственных денег, чем ему хотелось бы.

Альфред умер 4 декабря 1875 г. и оставил Эдварду наследство в размере почти четверти миллиона долларов. Смерть Альфреда стала ударом для Коупа; его отец был постоянным доверенным лицом. В том же году была приостановлена ​​большая часть полевых работ Коупа и сделан новый акцент на описании открытий предыдущих лет. Его главная публикация того времени «Позвоночные меловых формаций Запада » представляла собой сборник из 303 страниц и 54 иллюстраций. В мемуарах обобщен его опыт разведки в Нью-Джерси и Канзасе. Теперь у Коупа были финансы, чтобы нанять несколько команд для поиска окаменелостей для него круглый год, и он консультировал Выставку столетия в Филадельфии по поводу их выставок окаменелостей. Исследования Коупа морских рептилий Канзаса завершились в 1876 году, открыв новый фокус на наземных рептилиях. В том же году Коуп переехал из Хэддонфилда на Пайн-стрит, 2100 и 2102 в Филадельфии. Он превратил один из двух домов в музей, где хранил свою растущую коллекцию окаменелостей. Экспедиции Коупа прошли через Канзас, Колорадо, Нью-Мексико, Вайоминг и Монтану. Его первое путешествие в пласты Кларендон в верхнем миоцене и нижнем плиоцене Техаса привело к сотрудничеству с Геологической службой Техаса. Статьи Коупа об этом регионе представляют собой один из его наиболее важных вкладов в палеонтологию. В 1877 году он купил половину прав журнала «Американский натуралист» на публикацию статей, которые он производил, с такой высокой скоростью, что Марш усомнился в их датировке.

Коуп вернулся в Европу в августе 1878 года в ответ на приглашение присоединиться к Дублинской встрече Британской ассоциации содействия развитию науки . Его тепло приветствовали в Англии и Франции, и он встретился с выдающимися палеонтологами и археологами того времени. Попытки Марша запятнать репутацию Коупа не оказали большого влияния ни на кого, кроме палеонтолога Томаса Генри Хаксли , который, по словам Осборна, «один относился к [Коупу] с хладнокровием». После встречи в Дублине Коуп провел два дня во Французской ассоциации содействия развитию науки. На каждом собрании Коуп демонстрировал реставрации динозавров, выполненные его коллегой из Филадельфии Джоном А. Райдером, а также различные диаграммы и пластины из геологических исследований 1870-х годов под руководством Фердинанда Вандевера Хейдена . Он вернулся в Лондон 12 октября, встретившись с анатомом Ричардом Оуэном , ихтиологом Альбертом Гюнтером и палеонтологом Х. Г. Сили . Находясь в Европе, Коуп приобрел в Аргентине большую коллекцию окаменелостей. Коуп так и не нашел времени описать коллекцию, и многие коробки оставались неоткрытыми до его смерти.

Костяные войны

Основная статья: Костяные войны

Табличка с иллюстрацией к описанию Коупом нескольких рептилий 1870 года, включая неправильно реконструированного эласмозавра (на переднем плане).

Отношения Коупа с Маршем превратились в соревнование за окаменелости между ними, известное сегодня как « Войны костей» . Семена конфликта начались после возвращения мужчин в Соединенные Штаты в 1860-х годах, хотя Коуп назвал Colosteus marshii в честь Марша в 1867 году, а Марш ответил тем же, назвав Mosasaurus copeanus в честь Коупа в 1869 году. Коуп познакомил своего коллегу с владельцем мергеля Альбертом Ворхисом, когда они оба посетили это место. Марш действовал за спиной Коупа и заключил с Ворхисом частное соглашение: любые окаменелости, которые находили люди Ворхиса, отправлялись обратно Маршу в Нью-Хейвен. Когда Марш был в Хэддонфилде, исследуя одну из находок окаменелостей Коупа — полный скелет большого водного плезиозавра , эласмозавра , у которого было четыре ласта и длинная шея, — он заметил, что голова окаменелости находилась не на том конце, очевидно, заявляя, что Коуп положил череп на конце позвонков хвоста. Коуп был возмущен, и они некоторое время спорили, пока не согласились, чтобы Лейди осмотрела кости и определила, кто был прав. Пришла Лейди, взяла голову окаменелости и положила ее на другой конец. Коуп был в ужасе, поскольку он уже опубликовал в Американском философском обществе статью об окаменелости с ошибкой. Он немедленно попытался выкупить копии, но некоторые остались у покупателей (свои остались у Марша и Лейди). Все испытание могло бы пройти достаточно легко, если бы Лейди не разоблачил сокрытие на следующем собрании общества, не для того, чтобы оттолкнуть Коупа, а только в ответ на краткое заявление Коупа, в котором он так и не признал свою неправоту. Коуп и Марш никогда больше не разговаривали друг с другом по-дружески, и к 1873 году между ними вспыхнула открытая вражда.

Соперничество между ними усилилось ко второй половине 1870-х годов. В 1877 году Марш получил письмо от Артура Лейкса , школьного учителя из Голдена, штат Колорадо. Лейкс путешествовал по горам недалеко от города Моррисон со своим другом Х.К. Бекуитом в поисках окаменевших листьев в песчанике Дакоты. Вместо этого пара обнаружила в скале большие кости. Лейкс писал, что это «вероятно, позвонок и плечевая кость какого-то гигантского ящера». Лейкс отправил Маршу около 1500 фунтов костей, но он также отправил Коупу некоторые образцы. Марш первым опубликовал свои находки, и, получив за находки 100 долларов, Лейкс написал Коупу, что образцы следует отправить Маршу. Коуп был оскорблен таким пренебрежением. Тем временем Коуп получил кости от директора школы О. У. Лукаса в марте 1877 года из Каньон-Сити ; останки принадлежали динозавру, даже большему, чем динозавр Лейкса, которого описал Марш.

Известие о том, что Лейкс уведомил Коупа о своих находках, побудило Марша к действию. Когда Марш услышал от рабочих Union Pacific Railroad У. Е. Карлина и У. Х. Рида об обширном кладбище к северо-западу от Ларами в Комо-Блафф , Марш послал своего агента Сэмюэля Венделла Уиллистона возглавить раскопки. В ответ Коуп узнал об открытиях Карлин и Рида и послал своих людей на поиски костей в этом районе. Два учёных пытались саботировать прогресс друг друга. Коупа описывали как гения, а недостаток интеллекта Марша он легко компенсировал связями — дядей Марша был Джордж Пибоди , богатый банкир, который поддерживал Марша деньгами и надежным положением в Музее Пибоди . Марш лоббировал Джона Уэсли Пауэлла, чтобы он выступил против Коупа, и пытался убедить Хайдена «заткнуть рот» публикациям Коупа. Оба мужчины пытались шпионить за местонахождением друг друга и пытались предложить своим коллекционерам больше денег в надежде завербовать их на свою сторону. Коупу удалось завербовать Дэвида Болдуина в Нью-Мексико и Фрэнка Уиллистона в Вайоминге из Марша. Коуп и Марш держали в секрете источник своих окаменелостей. Когда Генри Фэйрфилд Осборн, в то время студент Принстона, посетил Коупа, чтобы спросить, куда поехать в поисках окаменелостей на Западе, Коуп вежливо отказался отвечать.

Когда Коуп вернулся в Соединенные Штаты после своего турне по Европе в 1878 году, у него было почти два года находок окаменелостей от Лукаса. Среди этих динозавров был Камаразавр , один из самых узнаваемых динозавров того времени. Летом 1879 года Коуп отправился в Солт-Лейк-Сити, Сан-Франциско, и на север, в Орегон, где он был поражен богатой флорой и голубизной Тихого океана. В 1879 году Конгресс США объединил различные правительственные исследовательские группы в Геологическую службу США под Кларенса Кинга руководством . Это обескуражило Коупа, потому что Кинг назначил Марша, старого друга по колледжу, главным палеонтологом. Период палеонтологических раскопок Коупа и Марша на американском Западе длился с 1877 по 1892 год, когда оба мужчины исчерпали большую часть своих финансовых ресурсов.

Спустя годы

Пластина с иллюстрацией из книги Коупа «Позвоночные третичных формаций Дальнего Запада » с изображением черепов Canidae из «эпохи Джона Дэя» в Орегоне.

1880-е годы оказались для Коупа катастрофическими. Тесное сотрудничество Марша с Геологической службой дало ему возможность нанять 54 сотрудника в течение десяти лет. Его должность преподавателя в Йельском университете означала, что ему был гарантирован доступ к «Американскому научному журналу» для публикаций. Коуп интересовался «Натуралистом » , но это лишило его средств. После того, как Хейден был исключен из опроса, Коуп потерял источник государственного финансирования. Его состояния было недостаточно для поддержки его соперничества, поэтому Коуп вложил средства в добычу полезных ископаемых. Большую часть его собственности составляли серебряные рудники в Нью-Мексико; На одном из рудников была обнаружена рудная жила хлорида серебра стоимостью 3 миллиона долларов . Коуп посещал рудники каждое лето с 1881 по 1885 год, пользуясь возможностью наблюдать за другими минералами или собирать их. Какое-то время он зарабатывал хорошие деньги, но рудники прекратили добычу, и к 1886 году ему пришлось отказаться от своих теперь уже ничего не стоящих акций. В том же году он получил должность преподавателя в Пенсильванском университете. Он продолжал путешествовать на запад, но понял, что не сможет превзойти Марша в монополизации рынка костей; ему пришлось освободить нанятых им коллекционеров и продать свои коллекции. В течение этого периода он публиковал от 40 до 75 статей ежегодно. После выхода из строя шахт Коуп начал искать работу, но получил отказ в Смитсоновском институте и Американском музее естественной истории . Он начал читать лекции по найму и писать статьи для журналов. Каждый год он лоббировал в Конгрессе выделение ассигнований на завершение своей работы над «Библией Коупа». том о третичных позвоночных, но ему постоянно отказывали. Вместо того, чтобы работать с Пауэллом и проводить опрос, Коуп пытался разжечь настроения против них.

По настоянию Марша Пауэлл потребовал от Коупа вернуть образцы, которые он обнаружил во время своей работы в рамках правительственных исследований. Это возмутило Коупа, который использовал свои собственные деньги, работая волонтером. В ответ Коуп пошел к редактору New York Herald и пообещал скандальный заголовок. С 1885 года Коуп вел подробный журнал ошибок и проступков, которые Марш и Пауэлл совершили на протяжении многих лет. От научных ошибок до ошибок в публикации — он записывал их в дневник, который держал в нижнем ящике своего стола на Пайн-стрит. Коуп разыскал помощников Марша, которые жаловались на то, что их работодатель отказывал им в доступе и кредите, а также на хроническую недоплату. Репортер Уильям Осия Баллоу опубликовал первую статью 12 января 1890 года, ставшую серией газетных дебатов между Маршем, Пауэллом и Коупом. Коуп критиковал Марша за плагиат и бесхозяйственность в финансовом отношении, а также критиковал Пауэлла за его ошибки в геологической классификации и нецелевое расходование государственных средств. Марш и Пауэлл опубликовали свою версию истории, но в итоге мало что изменили. Никаких слушаний в Конгрессе для расследования предполагаемого нерационального использования средств Пауэллом не было, а Коуп и Марш не понесли ответственности за какие-либо ошибки. Однако косвенно эти нападения могли повлиять на отстранение Марша от власти в опросе. Из-за давления со стороны Пауэлла по поводу негативных отзывов в прессе Марш был отстранен от должности в правительственных опросах. Отношения Коупа с президентом Пенсильванского университета испортились, и все финансирование палеонтологии в правительственных исследованиях было прекращено.

Коуп спокойно отнесся к своему падающему состоянию. Написав Осборну о статьях, он посмеялся над результатом, сказав: «Теперь во многом от вас будет зависеть, должен ли я быть лжецом, и мной движут зависть и разочарование. Я думаю, что Марш насажен на рога». Monoclonius sphenocerus ». Коуп хорошо знал своих врагов и был достаточно беззаботен, чтобы назвать вид в честь сочетания слов «Коуп» и «ненавистник», Anisonchus cophater . Несмотря на годы финансовых трудностей, он смог продолжать публиковать статьи - его наиболее продуктивными годами были 1884 и 1885 годы, когда было опубликовано 79 и 62 статьи соответственно. 1880-е годы ознаменовались публикацией двух самых известных ископаемых таксонов, описанных Коупом: пеликозавр Эдафозавр в 1882 году. и ранний динозавр Целофиз в 1889 году. В 1889 году он сменил Лейди, умершего годом ранее, на посту профессора зоологии Пенсильванского университета. Небольшой годовой стипендии хватило семье Коупа, чтобы вернуться в один из таунхаусов, от которых он был вынужден отказаться ранее.

В 1892 году Коупу (тогда ему было 52 года) предоставили деньги на полевые работы от Геологической службы Техаса . Улучшив свое финансовое положение, он смог опубликовать масштабную работу о батрахах Северной Америки , которая представляла собой наиболее подробный анализ и организацию лягушек и амфибий континента, когда-либо освоенных. и 1115-страничная книга «Крокодилы, ящерицы и змеи Северной Америки» . В 1890-х годах количество его публикаций увеличилось в среднем до 43 статей в год. Его последняя экспедиция на Запад состоялась в 1894 году, когда он искал динозавров в Южной Дакоте и посетил места в Техасе и Оклахоме. В том же году Джулия вышла замуж за Уильяма Х. Коллинза, профессора астрономии из Хаверфорда. Возраст пары — Джулии было 28, а жениху 35 — превосходил условности викторианского брака. После европейского медового месяца пара вернулась в Хаверфорд. Хотя Энни тоже переехала в Хаверфорд, Коуп этого не сделал. Его официальной причиной были долгие поездки на работу и поздние лекции, которые он читал в Филадельфии. Однако в частной переписке Осборн написал, что они фактически расстались. хотя они остались в дружеских отношениях.

Коуп продал свои коллекции Американскому музею естественной истории в 1895 году; его набор из 10 000 американских ископаемых млекопитающих продан за 32 000 долларов, что ниже запрашиваемой Коупом цены в 50 000 долларов. Покупка была профинансирована на пожертвования высшего общества Нью-Йорка. Коуп продал еще три коллекции за 29 000 долларов. Хотя его коллекция насчитывала более 13 000 экземпляров, запас окаменелостей Коупа все же был намного меньше коллекции Марша, оцениваемой более чем в миллион долларов. Пенсильванский университет купил часть коллекции этнологических артефактов Коупа за 5500 долларов. Академия естественных наук, главный музей Филадельфии, не участвовала в торгах ни на одну из продаж Коупа из-за вражды между Коупом и руководителями музея; в результате многие из основных находок Коупа покинули город. Доходы Коупа от продаж позволили ему повторно нанять Штернберга для поиска окаменелостей от его имени.

Смерть

Захламленный кабинет Коупа в 1897 году: Дом на Пайн-стрит был заполнен бумагами Коупа, костями, чучелами и верховыми животными, а также консервированными в спирте образцами, которыми были покрыты его столы и импровизированная полка в ванной.

В 1896 году Коуп начал страдать от желудочно-кишечного заболевания, которое, по его словам, было циститом . Его жена заботилась о нем в Филадельфии, когда могла; в других случаях за ним присматривала секретарь университета Коупа Анна Браун. Коуп в это время жил в своем музее на Пайн-стрит и отдыхал на койке, окруженной своими окаменелостями. Коуп часто прописывал себе лекарства, в том числе большое количество морфия , белладонны и формалина — вещества на основе формальдегида, используемого для консервации образцов. Осборн был в ужасе от действий Коупа и организовал операцию, но планы были отложены после временного улучшения здоровья Коупа. Коуп отправился в Вирджинию в поисках окаменелостей, снова заболел и вернулся домой очень слабым. Осборн посетил Коупа 5 апреля, чтобы узнать о его здоровье, но больной палеонтолог настаивал на своем друге, чтобы узнать его взгляды на происхождение млекопитающих. Слух о болезни Коупа распространился, и его навестили друзья и коллеги; даже в лихорадочном состоянии Коуп читал лекции, лежа в постели. Коуп умер 12 апреля 1897 года, за 16 недель до своего 57-летия.

Штернберг, который той весной все еще искал Коупа, был разбужен ливрейщиком, который сообщил от Энни, что Коуп умер тремя днями ранее. Штернберг писал в своих мемуарах: «Раньше я терял друзей и знал, что значит хоронить своих мертвецов, даже своего первенца, но никогда я не горевал так глубоко, как из-за этой новости». На квакерских похоронах Коупа присутствовали шестеро мужчин: Осборн, его коллега Уильям Берриман Скотт , друг Коупа Персифор Фрейзер, зять Коллинз, Горацио Вуд и Харрисон Аллен . Все шестеро сидели вокруг гроба Коупа среди окаменелостей и домашних животных Коупа, черепахи и монстра Гила , в течение того, что Осборн назвал «идеальным квакерским молчанием… бесконечный период времени». Предвидя тишину, Осборн взял с собой Библию и прочитал отрывок из Книги Иова , закончив словами: «Это проблемы, которым наш друг посвятил свою жизнь».

Гроб погрузили на катафалк и отвезли на собрание в Фэрфилд; большая часть собрания прошла в молчании. После того как гроб вынесли, собравшиеся начали беседовать. Фрейзер вспоминал, что каждый человек помнил Коупа по-своему, и «немногим мужчинам удавалось так хорошо скрывать от кого-либо… все стороны его многогранного характера». Осборн, намеревавшийся следовать за гробом на кладбище, вместо этого был отведен в сторону Коллинзом и отведен на чтение завещания Коупа - Осборн и зять Коупа Джон Гарретт были назначены душеприказчиками. Коуп предоставил своей семье выбор своих книг, а остальные должны были быть проданы или переданы в дар Пенсильванскому университету. После того, как долги были погашены, Коуп оставил небольшое наследство друзьям и семье: Анна Браун и Джулия получили по 5000 долларов каждая, а оставшаяся часть досталась Энни. Поместье Коупа было оценено в 75 327 долларов, не считая дополнительных доходов, полученных от продажи окаменелостей Американскому музею естественной истории, на общую сумму 84 600 долларов. Некоторые экземпляры, консервированные в спирте, попали в Академию естественных наук, в том числе несколько гордиевых червей .

Коуп в своем завещании настоял на том, чтобы не проводилось никаких надгробных служб или похорон; он пожертвовал свое тело науке. После его смерти он бросил Маршу последний вызов: его череп был передан науке, чтобы можно было измерить его мозг, надеясь, что его мозг будет больше, чем у его противника; в то время размер мозга считалось, что является истинным показателем интеллекта. Марш так и не принял вызов.

Осборн назвал причиной смерти Коупа уремическое отравление в сочетании с большой простатой, но истинная причина смерти неизвестна. Многие считали, что Коуп умер от сифилиса, заразившегося от женщин, с которыми он дружил во время своих путешествий. В 1995 году Дэвидсон получил разрешение на осмотр скелета врачом университета. Доктор Морри Крикун, профессор радиологии, пришел к выводу, что на скелете Коупа не обнаружено никаких признаков костного сифилиса.

Публичные упоминания о смерти Коупа были относительно небольшими. « Натуралист » опубликовал четыре фотографии, шестистраничный некролог редактора Дж. С. Кингсли и двухстраничные воспоминания Фрейзера. Официальные мемуары Национальной академии наук были представлены спустя годы и написаны Осборном. Американский журнал науки посвятил кончине Коупа шесть абзацев и неправильно указал его возраст - 46 лет. Коупа пережил его соперник Марш, у которого было слабое здоровье.

Личность

Одна из последних фотографий Коупа (третья справа) во время его присутствия на собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в 1896 году в Буффало.

Джулия помогала Осборну в написании биографии своего отца под названием «Коуп: мастер-натуралист» . Она не стала комментировать имя женщины, с которой у ее отца был роман до его первого путешествия по Европе. Считается, что Джулия сожгла все скандальные письма и дневники, которые вел Коуп, но многие из его друзей смогли поделиться своими воспоминаниями о скандальном характере некоторых неопубликованных выступлений Коупа. Чарльз Р. Найт , бывший друг, назвал: «Рот Коупа самый грязный, судя по слухам, что в период расцвета [Коупа] ни одна женщина не была в безопасности в пределах пяти миль от него». Поскольку Джулия была основным финансистом «Мастера-натуралиста» , она хотела сохранить имя своего отца в хорошей репутации и отказывалась комментировать любые проступки, которые мог совершить ее отец.

описал Коупа Зоолог Генри Вид Фаулер как «человека среднего роста и телосложения, но всегда впечатляющего своей огромной энергией и активностью». Ему Фаулер написал: «[Коуп] был одновременно гениальным и всегда интересным, легко доступным, добрым и отзывчивым». Приветливость Коупа во время визитов в Академию естественных наук для сравнения образцов позже вспоминалась его коллегой Уитмером Стоуном : «Я часто видел, как он усердно занимался такими сравнениями, все время насвистывая целые отрывки из большой оперы или же считая гаммы на на спине ящерицы, в то время как он самым забавным образом беседовал с каким-то маленьким уличным мальчишкой, который забрел в музей и с благоговением наблюдал за ним, широко открыв глаза и рот». Однако его натура-самоучка означала, что он был в значительной степени враждебен бюрократии и политике. У него был знаменитый характер; один друг назвал Коупа «воинственным палеонтологом». Несмотря на его недостатки, современники в целом любили его. Американский палеонтолог Альфред Ромер писал, что «небольшие проступки [Коупа] от добродетели были теми, которые мы могли бы совершить сами, если бы были смелее».

Коуп вырос как квакер, и его учили, что Библия — это буквальная истина. Хотя Осборн никогда не спорил со своей семьей по поводу их религиозных взглядов, он пишет, что Коуп, по крайней мере, осознавал конфликт между своей научной карьерой и своей религией. Осборн пишет: «Если Эдвард и питал интеллектуальные сомнения по поводу буквальности Библии… он не выражал их в своих письмах семье, но не может быть никаких сомнений… что он разделял интеллектуальные волнения того периода». Лэнэм пишет, что религиозный пыл Коупа (который, кажется, утих после смерти его отца) смущал даже его набожных соратников-квакеров. Биограф Джейн Дэвидсон считает, что Осборн преувеличил внутренние религиозные конфликты Коупа. Она приписывает уважение Коупа убеждениям своего отца акту уважения или мере сохранения финансовой поддержки его отца. Воспоминания Фрейзера о своем друге позволяют предположить, что Коуп часто говорил людям то, что они хотели услышать, а не свои истинные взгляды.

Просмотры

В молодости Коуп прочитал Чарльза Дарвина » «Путешествие натуралиста , которое мало на него повлияло. Единственный комментарий Коупа по поводу книги Дарвина заключался в том, что Дарвин обсуждал «слишком много геологии» в отчете о своем путешествии. Благодаря своему опыту в таксономии и палеонтологии, Коуп сосредоточился на эволюции с точки зрения изменения структуры, а не на географии и изменчивости внутри популяций, как это делал Дарвин. За время его жизни взгляды Коупа на эволюцию изменились. Дарвина Его ранние взгляды заключались в том, что, хотя естественный отбор может влиять на сохранение поверхностных характеристик организмов, сам по себе естественный отбор не может объяснить образование родов. Предложенный Коупом механизм этого действия заключался в «устойчивом прогрессивном развитии организации» посредством того, что Коуп назвал «постоянным оттеснением назад последовательных шагов индивидуального развития». Позже его убеждения превратились в убеждения с повышенным упором на непрерывную и утилитарную эволюцию с меньшим участием Творца. Он стал одним из основателей школы неоламаркизма , согласно которой человек может передавать потомству черты, приобретенные при жизни. Хотя эта точка зрения оказалась неверной, во времена Коупа она была преобладающей теорией среди палеонтологов. В 1887 году Коуп опубликовал свою собственную книгу «Происхождение наиболее приспособленных: очерки эволюции», в которой подробно изложил свои взгляды на этот предмет. Он твердо верил в закон использования и неиспользования: человек постепенно, со временем, настолько отдает предпочтение анатомической части своего тела, что с течением времени из поколения в поколение она становится сильнее и больше. Жираф, например, вытягивал шею, чтобы дотянуться до более высоких деревьев, и передал эту приобретенную характеристику своему потомству на этапе развития, который добавляется к беременности в утробе матери.

Коупа В «Теологии эволюции» (1887) утверждалось, что сознание исходит из разума Вселенной и управляет эволюцией, направляя животных к новым целям . По словам Сидериса (2003), «[Коуп] утверждал, что организмы реагируют на изменения в окружающей среде, осуществляя выбор. Само сознание, утверждал он, было главной силой эволюции . Коуп приписывал Богу вложение в эволюцию жизненной силы . это подтолкнуло организмы к еще более высоким уровням сознания».

На взгляды Коупа на человеческие расы и пол повлияли его ламаркианские убеждения, которые постулировали, что люди европейского происхождения являются более высокоразвитыми, чем небелые группы. В своих эссе об эволюции он оценил физиономии трех «подвидов человека» — негров, монголов и индоевропейцев — в сравнении с физиономиями обезьян и человеческих эмбрионов и пришел к следующему выводу:

Индоевропейская раса тогда является высшей благодаря ускорению роста и развитию мышц, с помощью которых тело удерживается в вертикальном положении (разгибатели ног), а также по таким важным элементам красоты, как хорошее телосложение. развитый нос и борода. Она также превосходит другие расы по тем признакам, в которых она находится в более эмбриональном состоянии, а именно, по недостаточному выступанию челюстей и скул, поскольку они связаны с большим преобладанием мозговой части черепа, увеличением размер полушарий головного мозга и большая интеллектуальная сила.

Он считал, что если «раса не была белой, то она по своей сути более обезьяноподобна». Он был против чернокожих из-за их «унизительных пороков», полагая, что «низшие негры должны вернуться в Африку» и что их «плохая добродетель» присуща им. Коуп был против современного взгляда на права женщин , веря в роль мужа как защитника; он был против избирательного права женщин, так как чувствовал, что они будут подвергаться чрезмерному влиянию со стороны своих мужей и что это приведет к регрессу расы, поскольку женщины приобретут более «мужские» атрибуты.

Наследие

Менее чем за 40 лет работы в качестве учёного Коуп опубликовал более 1400 научных статей — рекорд, с которым могут соперничать немногие другие учёные. Его основные работы включают три тома: «О происхождении родов» (1867 г.), «Позвоночные животные третичных формаций Запада» (1884 г.) и «Очерки эволюции». Во время Войн костей он открыл в общей сложности 56 новых видов динозавров по сравнению с 80 у Марша. Хотя Коуп сегодня известен как герпетолог и палеонтолог, его вклад распространился и на ихтиологию, в которой он каталогизировал 300 видов рыб и описал более 300 видов рептилий за три десятилетия. Всего он открыл и описал более 1000 видов ископаемых позвоночных и опубликовал 600 отдельных наименований. Один вид карибской змеи, Liophis juliae , он назвал в честь своей дочери Джулии.

Саламандра Dicamptodon copyi Nussbaum , 1970 год , динозавр Дринкер Нисти Баккер и др., 1990 , ящерицы Alopoglossus copyii Boulenger , 1885 , Гамбелия копейная ( Тысячелистник , 1882) , Plestiodon copei ( Taylor , 1933) , Сепсина копей Бокаж , 1873 г. Sphaerodactylus copei Steindachner , 1867 , змеи Thamnophis copyi Dugès , 1879 г. , Аспидура копей Гюнтер , 1864 г. Cemophora coccinea copyi январь , 1863 г. , Coniophanes Imperialis Копей Хартвег и Дж. Оливер , 1938 г. Дипсас копей Гюнтер, 1872 г. , Серая древесная лягушка Коупа Hyla chrysoscelis Cope, 1880 г. и род плесневой тетра Copella GS Myers , 1956 г. входят в число многих таксонов, названных в честь Коупа. В настоящее время 21 вид рыб, названных копей, распределен по 11 семействам. Коуп предоставил свое имя Журналу Американского общества ихтиологов и герпетологов (урожденная Копейя ) с 1913 по 2020 год. Дом Коупа на Пайн-стрит признан национальной достопримечательностью.

Останки Коупа до сих пор хранятся как научные образцы. Его мозг был передан в дар Американскому антропометрическому обществу. и до сих пор хранится в спирте в Институте Вистар . Его череп находится в Музее археологии и антропологии Пенсильванского университета. Его прах был помещен в институт вместе с прахом Лейди, а его кости были извлечены и хранились в запертом ящике для изучения студентами-анатомами. В 1907 году Эдвард Энтони Спитцка опубликовал в Американском антропометрическом обществе статью о своем анализе шести мозгов, включая мозг Коупа, с дополнительным анализом черепа Коупа. В 1993 году американский фотограф Луи Психойос одолжил череп Коупа и включил его в свою книгу «Охота на динозавров» (1994). Психойос и его помощник Джон Ноббер путешествовали по Америке с черепом Коупа, фотографируя череп в разных местах «приключения» и показывая его различным современным палеонтологам. Среди примечательных инцидентов во время путешествия был Роберт Т. Баккер, который заливал макароны в череп, чтобы измерить размер мозга Коупа.

См. также

• Пещера костей Порт-Кеннеди
• Список видов в пещере костей Порт-Кеннеди
• Категория: Таксоны, названные Эдвардом Дринкером Коупом

Библиография

• Элрой, Джон (2 октября 1999 г.). «Эдвард Дринкер Коуп (1840–1897)» . Национальный центр экологического анализа и синтеза . Калифорнийский университет, Санта-Барбара . Архивировано из оригинала 7 февраля 2009 года . Проверено 17 ноября 2008 г.
• Баккер, RT; Гальтон, премьер-министр; Зигварт, Дж.; Филла, Дж. (1990). «Новая новейшая юрская фауна позвоночных с самых высоких уровней формации Моррисон в Комо-Блафф, штат Вайоминг. Часть IV. Динозавры: новый гипсилофодонтоид, похожий на Othnielia ». Хантерия . 2 (6): 8–14.
• Беоленс, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. xiii + 296 стр. ISBN   978-1-4214-0135-5 .
• Боулер, Питер (июнь 1977 г.). «Эдвард Дринкер Коуп и меняющаяся структура эволюционной теории». Исида . 68 (2): 249–265. дои : 10.1086/351770 . JSTOR   230073 . S2CID   143108828 .
• Карпентер, Кеннет (2006). Фостер, младший; Лукас, С.Г. (ред.). «Самый большой из больших: критическая переоценка мегазауропода Amphicoelias fragillimus ». Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон, Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 36 : 131–138.
• Кольбер, Эдвин (1984). Великие охотники на динозавров и их открытия . Публикации Courier Dover. ISBN  978-0-486-24701-4 .
• Коуп, Эдвард Дринкер (1868). «О происхождении родов». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 20 (106): 242–300. JSTOR   4059902 .
• Коуп, Эдвард Дринкер (1870). «На черепе дицинодонта Reptilia. Lystrosaurus frontosus из Капской колонии». Учеб. Являюсь. Филос. Соц. (11): 419.
• Коуп, Эдвард Дринкер (1876). «О некоторых вымерших рептилиях и батрахиях из пластов реки Джудит и Фокс-Хиллз в Монтане». Труды Академии естественных наук Филадельфии (28): 340–359.
• Коуп, Эдвард Дринкер (1878). «О позвоночных эпохи Дакоты в Колорадо». Учеб. Являюсь. Филос. Соц. 17 (100): 233–247.
• Коуп, Эдвард Дринкер (1882). «Третий вклад в историю позвоночных пермской формации Техаса». Учеб. Являюсь. Филос. Соц. (20): 447–461.
• Коуп, Эдвард Дринкер (1887). Происхождение наиболее приспособленных: очерки эволюции . Д. Эпплтон.
• Коуп, Эдвард Дринкер (ок. 1887). Теология эволюции . Арнольд (Филадельфия).
• Коуп, Эдвард Дринкер (1889). «О новом роде триасовых динозавров». Американский натуралист . 23 (271): 626. дои : 10.1086/274979 .
• Галлахер, Уильям Б. (1997). Когда динозавры бродили по Нью-Джерси . Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса. ISBN  978-0-8135-2349-1 .
• Хоун, Д.В.; Бентон, MJ (январь 2005 г.). «Эволюция больших размеров: как работает правило Коупа?» (PDF) . Тенденции экологии и эволюции . 20 (1): 4–6. дои : 10.1016/j.tree.2004.10.012 . ПМИД   16701331 .
• Дэвидсон, Джейн (1997). Острая кость: Жизнь Эдварда Дринкера Коупа . Академия естественных наук. ISBN  978-0-910006-53-8 .
• Додсон, Питер ; Роберт Баккер (интервьюируемые) (1992). Динозавры! Эпизод 1: «Появление монстров» (сериал). PBS Video, ПОЧЕМУ-TV .
• Фаулер, Генри В. (30 марта 1963 г.). «Особые юбилейные выпуски: справиться с ситуацией в ретроспективе». Копейя . 1963 (1): 195–198. дои : 10.2307/1441319 . JSTOR   1441319 .
• Гилл, Теодор (октябрь 1987 г.). «Эдвард Дринкер Коуп, натуралист — глава истории науки» . Американский натуралист . 31 (370): 831–86. дои : 10.1086/276725 .
• Джексон, младший и Куинн, А. (2023), «Постдарвиновские классификации рыб: теории и методологии Гюнтера, Коупа и Гилла», История и философия наук о жизни , Том 45, № 4, (2023) , стр. 1–37. два : 10.1007/s40656-022-00556-1
• Яффе, Марк (2000). Позолоченный динозавр: война ископаемых между Э.Д. Коупом и О.К. Маршем и подъем американской науки . Нью-Йорк: Издательская группа Crown. ISBN  978-0-517-70760-9 .
• Лэнхэм, Урл (1973). Охотники за костями . Нью-Йорк и Лондон: Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-03152-3 .
• Левинс, Хоаг (10 апреля 2008 г.). «Местный пионер-охотник за динозаврами» . Исторический округ Камден . Проверено 26 октября 2009 г.
• Осборн, Генри Фэрфилд (1978) [1931]. Коуп: Главный натуралист: жизнь и письма Эдварда Дринкера Коупа, с библиографией его сочинений . Манчестер, Нью-Гэмпшир: Издательство Ayer Company. ISBN  978-0-405-10735-1 .
• Монтгомери, Тос (январь 1900 г.). «Гордиацея из коллекции Коупа» . Биологический бюллетень . 1 (2): 95–98. дои : 10.2307/1535753 . JSTOR   1535753 .
• Нуссбаум, Рональд (сентябрь 1970 г.). « Dicamptodon copyi , n. sp., с северо-запада Тихого океана, США». Копейя . 1970 (3): 506–514. дои : 10.2307/1442278 . JSTOR   1442278 .
• Пеник, Джеймс (август 1971 г.). «Профессор Коуп против профессора Марша» . Американское наследие . 22 (5). Архивировано из оригинала 1 января 2010 года.
• Полли, Дэвид (6 июня 1997 г.). «Эдвард Дринкер Коуп (1840–1897)» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 19 сентября 2008 г.
• Полли, PD; Элрой, Дж. (2 октября 1998 г.). «Правило Коупа». Наука . 282 (5386): 50–51. Бибкод : 1998Sci...282...47P . дои : 10.1126/science.282.5386.47f . ПМИД   9786796 . S2CID   41642689 .
• Ромер, Альфред С. (декабрь 1964 г.). «Коуп против Марша». Систематическая зоология . 13 (4): 201–207. дои : 10.2307/2411780 . JSTOR   2411780 .
• Шарф, Джон Томас; Томпсон Уэсткотт (1884 г.). История Филадельфии, 1609–1884 гг., Том 3 . LH Everts & Company. п. 972.
• Шор, Элизабет (1974). Ископаемая вражда между Э.Д. Коупом и О.К. Маршем . Детройт, Мичиган: Exposition Press. ISBN  978-0-682-47941-7 .
• Спамер, Эрл (январь 1999 г.). «Познай самого себя; ответственная наука и лектотип человека разумного ». Известия Академии естественных наук . 149 (1): 109–114.
• Томсон, Кейт Стюарт (2008). Наследие мастодонта: золотой век окаменелостей в Америке . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-11704-2 .
• Уилфорд, Джон Ноубл (1985). Загадка динозавра . Нью-Йорк: Издательство Кнопф. ISBN  978-0-394-74392-9 .
• «Войны костей: соперничество Коуп-Марш» . Академия естественных наук . Архивировано из оригинала 24 апреля 2012 года . Проверено 8 ноября 2009 г.
• «История кафедры ихтиологии» . Академия естественных наук . Проверено 5 ноября 2009 г.
• «История коллекции ископаемых млекопитающих» . Американский музей естественной истории . Архивировано из оригинала 11 сентября 2010 года . Проверено 5 ноября 2009 г.
• «Об Американском обществе ихтиологов и герпетологов» . Американское общество ихтиологов и герпетологов . 2001. Архивировано из оригинала 24 ноября 2009 года . Проверено 9 ноября 2009 г.
• «Фотограф из Боулдера рассказал, что череп сопровождал его во время «охоты на динозавра» ». Ассошиэйтед Пресс . 13 октября 1994 года.
• «Квакеры и специальные коллекции: документы Эдварда Дринкера Коупа» . Хаверфордский колледж . Архивировано из оригинала 29 апреля 2008 года . Проверено 10 ноября 2009 г.
• «База данных рептилий: Gambelia copyii » . Рептариум . Проверено 21 апреля 2018 г.

Избранные работы

• О происхождении родов; Из трудов Академии естественных наук Филадельфии, октябрь 1868 г. (Merrihew & Son, 1869).
• Позвоночные третичных формаций Запада ( Правительственная типография , 1884).
• «Происхождение наиболее приспособленных: очерки эволюции» ( «Nature» , 1887). Интернет-архив / Archive.org
• Крокодилы, ящерицы и змеи Северной Америки ( Правительственная типография , 1900).

Внешние ссылки

• Профиль Эдварда Дринкера Коупа. Архивировано 19 ноября 2020 года в Wayback Machine в коллекции музея Ниагарского водопада.
• Некролог Эдварда Дринкера Коупа, 1897 г., заархивировано через JSTOR.
• Работы Эдварда Дринкера Коупа или о нем в Интернет-архиве
• Просмотрите работы Эдварда Дринкера Коупа в Интернете в Библиотеке наследия биоразнообразия.
• Биографические мемуары Национальной академии наук