✖


Jump to content

Дартмутский обзор

    Add links

    Дартмутский обзор
    Обложка журнала The Dartmouth Review
    Тип Студенческая газета
    Формат Листовка
    Владелец(и) Ганновер Ревью, Инк.
    Основатель(и) Грегори Фосседал , Гордон Хафф, Бен Харт, Кини Джонс
    Президент Джеймс Д. Эйлер
    главный редактор Зои Э. Домингес
    Основан 1980
    Политическая расстановка Консервативный
    Штаб-квартира Ганновер, Нью-Гэмпшир , США
    Тираж 14,000 [1]
    Веб-сайт dartreview.com

    «Дартмутское обозрение» является консервативным изданием. [2] газета в Дартмутском колледже в Ганновере, Нью-Гэмпшир , США. Основанная в 1980 году сотрудниками ежедневной газеты колледжа The Dartmouth , [3] газета наиболее известна тем, что породила другие политически консервативные студенческие газеты США, в число которых входили Yale Free Press , Carolina Review , The Stanford Review , Harvard Salient , The California Review , Princeton Tory и Cornell Review . [3]

    Бывшие сотрудники занимали должности в администрациях Рейгана, Буша и Трампа, писали статьи для многочисленных изданий и писали политические книги. Среди наиболее известных — лауреат Пулитцеровской премии Джозеф Раго и Хьюго Ресталл из The Wall Street Journal , Джеймс Панеро из The New Criterion , писатель Динеш Д'Суза , ведущая ток-шоу Лора Ингрэм и Института Гувера научный сотрудник Питер Робинсон . [1] Автор, обозреватель и бывший спичрайтер Никсона и Рейгана Джеффри Харт сыграл важную роль в основании The Review и долгое время был членом совета директоров и советником. [1] По состоянию на 2013 год у газеты 10 000 подписчиков за пределами кампуса, она распространяет еще 2 000 газет на территории кампуса и на своем веб-сайте насчитывает 50 000 уникальных зрителей в месяц. [3]

    История

    [ редактировать ]

    Основание и первые годы

    [ редактировать ]

    Историю The Dartmouth Review можно проследить до 1980 года, когда несколько консерваторов кампуса встретились в гостиной Джеффри Харта, чтобы обсудить преобладающую политическую культуру школы. [3] В результате этих разговоров родилась идея нового издания. Как журнала «Ревью» один из первых авторов Динеш Д'Суза рассказывает , непосредственным толчком к созданию организации стал раскол в ежедневной студенческой газете, который настроил группу молодых сторонников Рейгана против прогрессивных редакторов организации. После того, как тогдашний главный редактор Грегори Фосседал начал писать в поддержку национальной платформы республиканцев, другие редакторы приступили к отстранению его от должности. В ответ Фосседал решил запустить собственную альтернативную еженедельную газету. С помощью профессора Харта и других консерваторов-единомышленников он в конечном итоге сделал именно это в мае 1980 года. [1]

    Когда Фосседал покинул Daily Dartmouth , он взял с собой несколько молодых сотрудников газеты. В последующие годы эта группа писателей составила ядро ​​раннего руководства The Dartmouth Review и включала в себя некоторых из самых известных выпускников организации. Среди них были Бенджамин Харт, Кини Джонс, Гордон Хафф и Динеш Д'Суза. Питер Робинсон , который закончил учебу прошлой весной и тогда учился в Оксфордском университете , стал одним из первых корреспондентов и сторонником усилий газеты. [1]

    В июне 1980 года The Dartmouth Review опубликовал свой первый номер. Распространенный среди выпускников перед ежегодными выпускными экзаменами в школе, он был посвящен снижению академических стандартов колледжа и разногласиям вокруг недавних выборов в попечительский совет. В серии статей, которые привлекли внимание многих выпускников Дартмута, редакторы поддержали кандидата Джона Стила и опубликовали обвинения в нарушениях среди поддерживаемого администрацией Совета выпускников. [1]

    В последующие месяцы газета начала выходить еженедельно и опубликовала пересмотренное заявление о целях редактора Динеша Д'Сузы. По его словам, миссия The Review заключалась в том, чтобы «стать тем, чем она была задумана: ответственным, смелым изданием консервативных взглядов» и потрясающим источником «непредвзятых, надежных статей, [написанных] без страха перед административными ограничениями». " [1] В течение первых нескольких месяцев своей деятельности организация и ее лидеры стремились достичь этой более высокой степени профессионализма, публикуя предлагаемые поправки к административной политике, отчеты о расследованиях разногласий между братствами и интервью с известными консерваторами, такими как Ф. Бакли-младший. Уильям известность в некоторых университетских кругах за активную поддержку вышедшего из употребления индийского талисмана Дартмута и критику политики позитивных действий. [1]

    1980-е годы

    [ редактировать ]

    Весной 1982 года The Review опубликовала серию редакционных статей, в которых пренебрегала политика позитивных действий администрации и оплакивалась ее влияние на академическую строгость Дартмута. Среди них была статья, в которой использовалась комбинация эбоники и тяжелой сатиры, чтобы высмеивать распространенные оправдания плохой успеваемости многих чернокожих студентов в классе. Этот эпизод, в сочетании с продолжающейся поддержкой газетой спорного индийского талисмана школы и критикой урока музыки 2 чернокожего профессора, побудил многих в кампусе обвинить ее редакторов в расизме. Некоторые студенческие группы объединились с заинтересованными преподавателями и администраторами, чтобы осудить редакционную позицию издания и осудить «его особый вид журналистики». [1]

    За этот период газета пережила множество споров и несколько судебных исков, угроз и случаев вандализма. Однако, несмотря на этот враждебный прием, он продолжал приобретать лояльных последователей среди многих студентов и выпускников и завоевал национальную репутацию благодаря своему высококачественному письму и энергичному стилю. [3]

    За первое десятилетие своей деятельности The Dartmouth Review опубликовало несколько заметных статей и возглавило студенческую оппозицию ряду политик администрации. После того, как газета начала редакционную кампанию, в которой использовался опрос вождей национальных племен для защиты индейского талисмана, поддержка несуществующего символа стала настолько сильной, что студенты развернули баннеры на домашних футбольных матчах и провозгласили его возвращение. [1] Ранее в том же году газета провела расследование деятельности Ассоциации студентов-геев (GSA) и использования ею средств колледжей. Она попыталась выявить нарушения, но администрация не прекратила финансовую поддержку GSA и не реформировала систему внутреннего контроля и стандарты в ответ на расследование газеты. [1]

    В это время газета также воспользовалась своей растущей репутацией, чтобы взять интервью у нескольких политических и культурных лидеров. Среди них были Бетти Фридан , Ральф Надер , Чеслав Милош , Эбби Хоффман , Ричард Никсон , Дональд Рамсфелд , Бобби Сил , Чарлтон Хестон , Аллен Гинзберг , Чарли Дэниэлс , Дженнифер Флауэрс и Норман Подгорец . [1] Во многом благодаря этим особенностям и успеху студенческой активности, The Review получил раннюю поддержку от таких людей, как Рональд Рейган , Джек Кемп , Билл Беннетт и Уильям Ф. Бакли-младший . не только не пострадало от противоречий, но и «Дартмутское обозрение» росло в течение первого десятилетия после публикации. [1]

    1990-е годы

    [ редактировать ]

    на противоречивой ноте 1990-е годы начались для The Dartmouth Review антисемитскую цитату Адольфа Гитлера . , когда неизвестный диверсант вставил в кредо газеты [1] Хотя тогдашний главный редактор Кевин Притчетт немедленно напомнил об этой проблеме и извинился перед всеми, кто был оскорблен, этот инцидент породил дальнейшие обвинения в том, что газета и ее редакторы были расистами. [4] В ответ на популярные требования как студентов, так и преподавателей президент Фридман и администрация организовали «Митинг против ненависти», чтобы способствовать единству университетского городка и осудить действия The Review . [4] Многие выпускники и национальные средства массовой информации критиковали это решение и обвиняли Фридмана в том, что он не провел миссию по установлению фактов, прежде чем предположить, что цитата Гитлера была преднамеренной уловкой. [1] Однако, несмотря на эту негативную реакцию, инцидент нанес серьезный ущерб репутации издания и привел к отставке нескольких ключевых редакторов. Пройдут годы, прежде чем набор персонала и сбор средств полностью восстановятся. [1]

    На протяжении всего оставшегося срока пребывания президента Фридмана газета активно участвовала в дебатах в университетском городке и последовательно критиковала позитивные действия администрации, управление и политику свободы слова. После того, как президент Фридман ушел в отставку и был заменен Джеймсом Райтом в 1998 году, The Review оказался втянутым в еще один спор, поскольку он возглавил народную оппозицию предложенному плану реформы братства. В конце концов, предложение Райта заставить братства перейти на совместное обучение было отклонено подавляющей критикой со стороны как студентов, так и выпускников. После этого многие назвали The Dartmouth Review и его национальную читательскую аудиторию ключом к успеху оппозиции. [1]

    2000-е годы и настоящее время

    [ редактировать ]

    С 2000 года газета продолжает играть важную, хотя и более умеренную, роль в политическом дискурсе колледжа. В период с 2001 по 2005 год она стала решающей силой в серии борьбы за управление, в которых выпускники школы пытались восстановить свое влияние на процесс выбора попечителей. В ходе так называемой «революции одинокой сосны» множеству выпускников удалось независимо выдвинуть и избрать четырех попечителей, которые критиковали позицию колледжа по вопросам, касающимся свободы слова, спорта, прав выпускников и учебной программы. [5] Среди них были Питер Робинсон, участник курса 1979 года и один из первых авторов журнала The Dartmouth Review , и Тодд Живицкий , участник курса 1988 года и ярый критик администрации Фридмана. [5] Позже они заметили, что их кампаниям очень помогла газета Dartmouth Review и ее благоприятное освещение. [5]

    В 2006 году газета вызвала разногласия в студенческом городке из-за своего решения опубликовать номер, на обложке которого был изображен индиец, размахивающий томагавком. [6] В него редакторы включили несколько статей, в которых критиковались извинения колледжа за ряд инцидентов, которые многие коренные американцы сочли оскорбительными. [6] После того, как многие университетские группы выразили свое возмущение, руководство газеты извинилось за обложку и признало, что это была ошибка. [6]

    В последние несколько лет The Review сосредоточился на политике администрации в отношении братств, управления, свободы слова и студенческой жизни. президент Джим Ким После того, как весной 2011 года объявил о непопулярном новом плане питания, The Review взял на себя инициативу, критикуя его недостатки и предлагая более экономичные альтернативы. Газета также поспешила защитить Дартмут от обвинений в «институционализированной дедовщине», выдвинутых Эндрю Лозе и The Rolling Stone зимой 2012 года. С тех пор она поддерживает греческую систему Дартмута в борьбе с новыми попытками администрации ее реформировать. [3]

    В 2013 году The Dartmouth Review завершила крупную внутреннюю реорганизацию под руководством Дж. П. Харрингтона и Николаса Десатника, тогдашних главных редакторов, и Стюарта А. Аллана, тогдашнего президента. The Review обеспечил присутствие в Интернете и социальных сетях, [7] увеличил пожертвования, существенно пересмотрел редакционную и деловую практику и перенес операции в большой офис на главной улице Ганновера . В результате этих реформ обновленная газета привлекла внимание всей страны благодаря освещению протестов в кампусе, которые сорвали предстоящие школьные выходные. После того, как представители ряда заинтересованных групп ворвались на шоу «Дартмутские измерения» и начали протестовать против расизма, элитизма и других социальных пороков, The Review стало первым студенческим изданием, освещавшим это событие и опубликовавшим полные статьи на своем веб-сайте. . [3] После инцидента газета поддержала усилия по реформированию кампуса, но по-прежнему критиковала администрацию за отмену занятий в следующую среду и за то, что она не наказала причастных к этому студентов. [3] Спустя несколько месяцев газета начала публиковать комментарии о национальных политических событиях и их восприятии различными студенческими кругами на территории кампуса. The Dartmouth Review также начала свои первые дебаты по «Великим проблемам», созданные по образцу знаменитой серии лекций по «Великим проблемам» Дартмутского колледжа, которая проводилась под руководством президента колледжа Джона Слоана Дики до конца 1970-х годов. Инаугурационные дебаты велись между бывшим рецензентом Динешем Д'Сузой и Биллом Эйерсом . [8]

    По состоянию на 2016 год в газете работают более 40 авторов и деловых партнеров, и она выпускает шестнадцать номеров в год. [3]

    Формат

    [ редактировать ]

    За годы, прошедшие с 1980 года, базовый формат The Review практически не изменился. Публикуемый в черно-белом формате, каждый выпуск обычно имеет объем от 12 до 16 страниц и включает в себя более 25 000 слов оригинального содержания. [3] , появляется письмо главного редактора На первой или второй странице рядом с шапкой и под лозунгом, заимствованным у шотландских горцев : nemo me impune Lacessit ( никто не угрожает мне безнаказанно ). Оставшаяся часть каждого выпуска содержит статьи, написанные постоянными сотрудниками и случайными приглашенными авторами. На последней странице традиционно размещается «Последнее слово Гордона Хаффа» — сборник цитат, связанных с центральной темой номера, и «Миксология Барретта» — юмористическая (и часто анонимная) сатира, написанная в форме рецепта коктейля . Review также имеет привычку публиковать письма своих подписчиков, а также ряд карикатур и карикатур, подаренных поддерживающими его выпускниками. [3]

    Редакционная позиция

    [ редактировать ]

    Основанное как защитник консервативных идей в кампусе Дартмута, The Review последовательно и активно отстаивает ряд социальных и политических позиций. Помимо защиты традиций и обычаев того, что многие считают «старым Дартмутом», газета уже давно поддерживает права студентов на свободу слова, систему братства, западную основную учебную программу, ориентацию Дартмута на бакалавриат и более строгие академические стандарты. . [9] Он также раскритиковал политику позитивных действий, академический мультикультурализм и административные ограничения на участие выпускников в вопросах управления колледжем. [9]

    Споры

    [ редактировать ]

    После того, как в начале 1980-х годов «Дартмутское обозрение» впервые приобрело известность благодаря противодействию политике позитивных действий, газета стала центром нескольких юридических и политических баталий, которые привлекли большое внимание национальной прессы. Хотя The Review в последние годы стал значительно более умеренным, он сохраняет свою репутацию организации, имеющей откровенные взгляды и активно формирующей современные университетские дебаты. Примеры разногласий из истории организации включают:

    В марте 1982 года издание The Dartmouth Review опубликовало статью, в которой автор Кини Джонс раскритиковал политику позитивных действий, представив образ недовольного афроамериканского студента. Названный «Dis Sho' Ain't No Jive, Bro», он был полностью написан на Ebonics и включал такие отрывки, как «Белые люди жаждут, чтобы нас снова заковали в [пути]» и «Мы не будем включать в себя, что Дядя Том, Том Соуэлл , в дис.» [10] В ответ несколько студенческих групп и преподаватели выразили обеспокоенность по поводу стереотипного характера колонки и ее потенциального воздействия на расовые отношения в Дартмуте. [1] Редакторы « Ревью » защищали статью, отмечая, что такие писатели, как Марк Твен и Дэймон Раньон, ранее использовали расовые диалекты в социальной сатире и что, поскольку многие утверждают, что джайв является жизнеспособной альтернативой традиционному английскому языку, статья была эквивалентом публикации функция на французском, испанском или латыни. [1]

    В мае 1982 года соучредитель The Dartmouth Review Бенджамин Харт разносил копии последнего выпуска газеты, когда на него напал и укусил чернокожий администратор из центра для выпускников колледжа. [1] Преподаватели Дартмута проголосовали за осуждение действий The Review и поддержку сотрудницы центра для выпускников, которая была признана виновной в нападении и приговорена к трем месяцам условно. [1] Ряд студенческих групп, в том числе Афро-американское общество, братство Альфа Фи Альфа и Совет студентов, аналогичным образом осудили публикацию и выступили с заявлениями, «выражающими сожаление по поводу [ее] особого вида журналистики». [1] После нападения Бенджамин Харт обратился за лечением в больницу Мэри Хичкок и был освобожден после прививки от столбняка. [1]

    В январе 1983 года газета The Dartmouth Review опубликовала статью Лоры Ингрэм, критикующую курс профессора Уильяма Коула «Музыка 2» и оценивающую его учебную программу как «одну из самых академически несовершенных в Дартмуте». [1] В ответ профессор Коул посетил комнату Ингрэм в общежитии кампуса и, обнаружив ее отсутствие, стучал в дверь, пока испуганный сосед по комнате не успокоил его. [1] В следующий вторник, несмотря на неоднократные предупреждения декана факультета, он отменил занятия на две сессии и потребовал публичных извинений от The Dartmouth Review . [1] Когда редакторы поддержали содержание статьи, он подал на них в суд за клевету и потребовал вознаграждения в размере более 2,4 миллиона долларов. [1] В последующие месяцы это дело привлекло значительное внимание всей страны и настроило большую часть преподавателей Дартмута против издания и его сторонников. После того как представитель профессора Коула не смог продемонстрировать наличие в статье каких-либо фактических неточностей или обобщений, он решил отклонить иск о клевете в июне 1985 года. [1]

    В мае 1984 года издание Dartmouth Review опубликовало редакционную статью, содержащую различные анекдоты со встречи Ассоциации студентов-геев. [1] Мероприятие рекламировалось как открытое для публики; однако присутствовавший репортер Тереза ​​Поленц принесла магнитофон, спрятанный в сумочке в кенийском стиле, и записала встречу без согласия или ведома присутствующих. Впоследствии Поленцу было предъявлено обвинение в нарушении закона о конфиденциальности штата Нью-Гэмпшир (644:9), а также постановлений штата о прослушивании телефонных разговоров и подслушивании. [1] После пятимесячного рассмотрения дела с Поленца сняли все обвинения и разрешили повторно поступить в колледж. [1]

    В январе 1986 года несколько студентов Дартмута сформировали комитет по украшению зелени и использовали кувалды, чтобы разобрать лачуги, возведенные в центре кампуса в рамках кампании по содействию институциональной продаже южноафриканских активов. [1] Время «нападения», как писали «Нью-Йорк Таймс» и другие СМИ, было 3 часа ночи, и два студента Дартмута спали в одной из лачуг, когда началась атака кувалдой, и «были разбужены звуком кувалды». молотки и разбитие стекла». [11] [12] [13] [14] [15]

    Накануне мероприятия полицейское управление Ганновера сочло лачуги незаконными, и колледж потребовал, чтобы протестующие покинули Грин до традиционных торжеств Дартмутского зимнего карнавала . [1] Несмотря на эти усилия, протестующие остались в своих деревянных конструкциях и отказались проводить демонстрацию в другом месте. [1] Когда переговоры с администрацией колледжа зашли в тупик, группа из двенадцати студентов взяла дело в свои руки и выгнала платформу на Грин, разобрала три из четырех лачуг и отправила пиломатериалы в местную благотворительную организацию. [1] Сообщается, что бывший главный редактор The Dartmouth Review и пресс-секретарь «Комитета по украшению зелени» Дебби Стоун признала, что комитет «частично является проектом Dartmouth Review ». [14]

    Известие о кончине лачуг вызвало бурю негодования во всем кампусе и вызвало немедленное порицание со стороны президента Маклафлина . [1] Десять из двенадцати причастных к инциденту лиц были связаны с The Review , в результате чего в инциденте была обвинена газета. [1] Его редакторам были предъявлены обвинения в расизме, поскольку снос произошел вечером после дня рождения Мартина Лютера Кинга -младшего. [1] Студенческие активисты забаррикадировались в кабинете президента с требованиями, чтобы декан колледжа публично отказался от публикации газеты и провел обучение по вопросам расовой толерантности. [1] В ответ администрация отменила занятия в следующую пятницу и предъявила дисциплинарные обвинения двенадцати нарушителям. [1] После того, как внутренняя судебная проверка признала их всех виновными в нарушении школьного Кодекса поведения и выборочно отстранила от занятий десять авторов, писавших для The Dartmouth Review , опасения по поводу явной предвзятости судебного разбирательства и фальсификации свидетелей привели к национальному возмущению и призывам к повторному судебному разбирательству. [1] С помощью сенатора от Нью-Гэмпшира Гордона Хамфри и губернатора Джона Сунуну десять студентов успешно обжаловали выводы комиссии и смогли продолжить обучение в колледже. [1]

    В феврале 1988 года издание The Dartmouth Review опубликовало редакционную статью, в которой редакторы раскритиковали несколько курсов за отсутствие академической строгости. [1] Среди них был 2-й класс музыки доктора Уильяма Коула. Перед завершением статьи тогдашний главный редактор Кристофер Болдуин сообщил профессору Коулу о намерении газеты опубликовать анекдоты из его курса и о том, что, если он этого пожелает, The Review предоставит ему возможность ответить. [1] После того как Болдуин получил отказ, он и трое других сотрудников пошли лично поговорить с профессором Коулом. [1] Однако, когда Коул увидел их, он пришел в ярость и начал ругать и угрожать физически редактору журнала «Ревью» Джону Саттеру. [1] В последовавшей за этим конфронтации Коул неоднократно тыкал Саттера в глаза, схватил фотографа газеты и вырвал лампочку-вспышку из его камеры. [1] Когда его попросили извиниться, Коул подозвал Саттера и сказал ему «прийти и забрать это у меня». [1] 26 февраля Комитет по стандартам Дартмута обвинил четырех студентов в «преследовании, нарушении права на неприкосновенность частной жизни и хулиганстве». [1] Попытка редакции The Review выдвинуть аналогичные обвинения против Коула и афроамериканских студентов, которые впоследствии им угрожали, была заблокирована деканом колледжа Эдвардом Шанаханом. [1] В ходе последовавшего судебного разбирательства комитет проголосовал за отделение Болдуина и Саттера от Дартмута на шесть сроков, отстранение от должности фоторедактора Джона Килхота на два срока и назначение сотрудника журнала Review Шона Нолана на дисциплинарный испытательный срок на четыре срока. [1] Из-за предполагаемых процедурных ошибок и признанной предвзятости нескольких членов комиссии все четверо сотрудников попытались обжаловать наказания, но их просьбы были отклонены администрацией. [1] В ответ и Болдуин, и Саттер потребовали судебного запрета перед полномасштабным судом присяжных, чтобы повторно принять их в начале следующего срока. [1] В деле, которое стало предметом пристального внимания и привлекло внимание национальных СМИ от таких изданий, как The National Review , The Wall Street Journal и The New Republic , судья Брюс Мол из Верховного суда Нью-Гэмпшира вынес решение в пользу сотрудников The Review и приказал администрации «немедленно восстановить истцов… в качестве студентов дневного отделения Дартмутского колледжа». [1] Он также отметил, что, хотя судебные разбирательства в колледже изобиловали процессуальными недостатками, он не нашел «никаких убедительных доказательств того, что Дартмут [принял] ответные меры или иным образом применил дисциплинарные меры против истцов из-за их связи с The Dartmouth Review » . [1] Когда профессор Коул ушел с факультета осенью 1990 года, он назвал этот инцидент и свою неоднозначную историю в газете одной из причин своего ухода. [1]

    В октябре 1988 года издание The Dartmouth Review опубликовало колонку Джеймса Гаррета, в которой администрация президента колледжа Джеймса Фридмана сравнивалась с администрацией Третьего рейха . [1] В статье, озаглавленной «Эйн Райх, Эйн Волк, Эйн Фридман», говорится, что первый еврейский президент Дартмута использовал свою харизму для поиска « окончательного решения консервативной проблемы» и активно преследовал сотрудников «Ревью» за их политические убеждения. [1] Многие студенческие группы, преподаватели и выпускники раскритиковали решение редакции опубликовать статью и обвинили публикацию в антисемитизме. [1] Сотрудники, четверть из которых в то время были евреями, защитили колонку как образец «шоковой журналистики» и принесли извинения тем, кого они обидели. [1]

    Осенью 1990 года появился номер The Dartmouth Review не с традиционной цитатой Теодора Рузвельта в шапке, а с несколькими строками текста из гитлеровской « Майн кампф» . [1] Когда открытие было сделано, тогдашний главный редактор Кевин Притчетт отозвал все номера, которые еще не были распространены, публично извинился за произошедшее и пообещал провести «тщательное расследование источника саботажа». [1] Однако вместо того, чтобы работать с газетой, как просили редакторы, президент Фридман и остальные члены администрации публично осудили «Ревью » и организовали «Митинг против ненависти», чтобы способствовать расовой солидарности и осудить то, что считалось преднамеренным актом борьбы с ненавистью. -Семитизм. [16] Новости о разногласиях в университетском городке быстро привлекли внимание национальных новостных агентств, включая The New York Times , The Wall Street Journal и The National Review . [1] В ответ на утверждения о том, что газета носит расистский характер, Притчетт заказал два независимых отчета: один от Комиссии по правам человека Нью-Гэмпшира , а другой от Антидиффамационной лиги Б'Най Берт , чтобы расследовать отношение «Ревью » к евреям. религиозные и социальные вопросы с момента его создания. [1] Ни одна из организаций «[обнаружила] никаких намеков на фанатизм или предубеждения» и пришла к выводу, что цитата Гитлера, скорее всего, была вставлена ​​как преднамеренный акт саботажа. [4] Газета также сотрудничала с полицейским управлением Ганновера, чтобы установить виновного и провести тщательное внутреннее расследование. Хотя в ходе расследования были названы несколько подозреваемых, никто официально не установил, кто вставил цитату Гитлера в заголовок. [1]

    от 28 ноября 2006 г. В выпуске The Dartmouth Review было опубликовано изображение индейца, размахивающего скальпом, с заголовком: «Туземцы становятся беспокойными!» Газета содержала несколько статей, критикующих жалобы студентов-индейцев на ряд инцидентов, которые были восприняты как расистские, а также извинения колледжа за них. В интервью Associated Press главный редактор Dartmouth Review назвал эту проблему ответом на «слишком драматичную реакцию на события этого срока». [6] Редакторы впоследствии выступили с заявлениями, в которых выразили сожаление и назвали обложку ошибкой. [17] [18] [19]

    Осенью 2012 года The Dartmouth Review опубликовала обложку с фотографией декана колледжа Шарлотты Джонсон и директора офиса организаций и обществ греческого письма Уэса Шауба, позирующих в стиле американской готики . [20] В выпуске критиковалась новая политика колледжа в отношении алкоголя и прохождения обучения как небезопасная и агрессивная, предсказывая, что они заставят братства колледжа закрыть свои двери для первокурсников, чтобы снизить ответственность. Позже в том же году Межбратский совет колледжа принял решение ввести такую ​​меру на следующий учебный год.

    Блейк Нефф, ученик 2013 года, писавший для The Dartmouth Review, был главным автором Tucker Carlson Tonight, пока не выяснилось, что он делал анонимные сообщения на доске объявлений AutoAdmit , содержащие расистский, сексистский и гомофобный контент. . Он ушел из Fox News в июле 2020 года. [21]

    На протяжении всей своей истории The Dartmouth Review встречала оппозицию из-за неоднозначного использования названия колледжа. Многие критики газеты утверждали, что, поскольку она не имеет никакой институциональной связи с Дартмутом и поскольку ее социальная позиция воспринимается как враждебная ценностям школы, газету следует заставить сменить название. [1] Со своей стороны, The Review опровергла подобные обвинения, напомнив оппонентам, что многие независимые магазины и предприятия Ганновера приняли название колледжа. [1] В результате требование к политической организации исключить слово «Дартмут» из названия будет рассматриваться как выборочное посягательство на свободу слова и создаст опасный прецедент для будущих злоупотреблений.

    Влияние и наследие

    [ редактировать ]

    Критики утверждают, что газета скорее провокационная, чем эффективная, хотя сотрудники утверждают, что сочетание журналистских расследований и последовательной защиты вопросов, касающихся учебной программы, управления и свободы слова, привело к изменениям в колледже. Некоторые считают, что его труды способствовали устойчивости системы братства, реформам финансирования клубов и мероприятий, а также более широкому участию выпускников в формировании внутренней политики. [1] Тот факт, что первые авторы, такие как Питер Робинсон, позже могли быть избраны в Попечительский совет Дартмута, свидетельствует о способности газеты влиять на общественное мнение и оказывать длительное влияние на основные дебаты в университетских городках. [1]

    С 1980 года десятки подобных изданий, в том числе The Yale Free Press , The Stanford Review , The Harvard Salient , The California Review , The Princeton Tory и The Cornell Review , были основаны в аналогичных учреждениях и получили признание The Dartmouth Review как направляющее влияние. . [9]

    За пределами академии газета также оказала важное влияние на консервативное движение в целом. Как рассказывает Питер Робинсон:

    В Белом доме Рейгана я писал речи для президента, Уилл Каттан в 1983 году писал речи для вице-президента, а Динеш Д'Суза в 1983 году помогал управлять Управлением внутренней политики. В нескольких кварталах Грегори Фосседал '81 занимал руководящую должность в Министерстве образования , Бенджамин Харт '81 готовил позиционные документы для Фонда наследия , Майкл [Кини] Джонс '82 писал речи для министра финансов США , а Лора В 1985 году Ингрэм работал помощником министра транспорта . Так много студентов Дартмута перешли из The Review прямо на ответственные должности в столице страны, что Сидни Блюменталь , репортер Washington Post , написал о нас статью, в которой мрачно намекнул на какой-то заговор. [1]

    Известные выпускники

    [ редактировать ]

    Издание Dartmouth Review выпустило выпускников, которые отличились в области журналистики, политики и права. Dartmouth Review Среди выпускников :

    • Хармит Диллон - бывший главный редактор The Dartmouth Review и член класса 1989 года, Диллон работал клерком у судьи Апелляционного суда США Пола В. Нимейера . Позже она была членом правления ACLU , юристом из Сан-Франциско и чиновником Республиканской партии. Член Национального комитета СРН Калифорнии , она баллотировалась на пост председателя СРН в 2023 году. Во время пандемии коронавируса она подала иски против Калифорнии за выполнение ею приказа оставаться дома, чтобы остановить распространение коронавируса.
    • Динеш Д'Суза - бывший главный редактор The Dartmouth Review , выпускник 1983 года и бывший научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета, Д'Суза - медийная личность и комментатор. Автор книги «Америка Обамы» и частый участник консервативных ток-шоу, его книга «Нелиберальное образование» 1991 года продержалась 15 недель в списке бестселлеров The New York Times .
    • Грегори Фосседал – соучредитель и бывший главный редактор The Dartmouth Review и член курса 1981 года, Фосседал – старший научный сотрудник Института Алексиса де Токвиля и автор книги « Прямая демократия в Швейцарии» .
    • Лаура Ингрэм - бывший главный редактор The Dartmouth Review и ученица 1985 года, Ингрэм работала клерком у судьи Верховного суда Кларенса Томаса, а позже написала несколько книг. Она была ведущей общенационального шоу Лоры Ингрэм Шоу и в настоящее время ведет шоу «Ингрэм Энгл» на канале Fox News.
    • Джеймс Панеро – бывший главный редактор The Dartmouth Review и член класса 1998 года, Панеро сейчас является исполнительным редактором The New Criterion .
    • Джозеф Раго - бывший главный редактор The Dartmouth Review и выпускник 2005 года, Раго был членом редакционной коллегии The Wall Street Journal до своей смерти в 2017 году. Он получил Пулитцеровскую премию за редакционные статьи. в 2011 году.
    • Питер Робинсон - бывший корреспондент The Dartmouth Review и член класса 1979 года, Робинсон был главным спичрайтером Белого дома для Рональда Рейгана. Сейчас он является научным сотрудником Института Гувера, для которого ведет шоу о текущих событиях «Необычные знания» . В 2005 году он был избран голосованием по петиции в Попечительский совет Дартмута.

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот нет бб до нашей эры др. быть парень бг чб с минет БК с бм млрд быть б.п. БК бр Бек, Стефан; Панеро, Джеймс, ред. (апрель 2006 г.). «Дартмутское обозрение» признает невиновным: двадцать пять лет угроз, обвинений, вандализма, судебных исков, отстранения от должности и укусов в самой противоречивой консервативной газете Лиги плюща . Институт межвузовских исследований . ISBN  978-1-932236-93-4 .
    2. ^ Д. Нордин, Кеннет (9 апреля 1984 г.). «Консервативные газеты живы и процветают в колледжах США» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года.
    3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к "О нас" . Дартмутское обозрение. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 21 ноября 2007 г.
    4. ^ Перейти обратно: а б с Саймон, Уильям Э. (20 октября 1990 г.). «Демагогия в Дартмуте» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 ноября 2020 года . Проверено 8 марта 2008 г.
    5. ^ Перейти обратно: а б с Глейб, Скотт Л. (7 октября 2005 г.). «Революция Одинокой Сосны продолжается» . Дартмутское обозрение . Архивировано из оригинала 8 сентября 2008 года . Проверено 8 марта 2008 г.
    6. ^ Перейти обратно: а б с д Ван, Беверли (29 ноября 2006 г.). «Дартмутские митинги в поддержку студентов из числа меньшинств» . Бостон Глобус . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Проверено 30 ноября 2006 г.
    7. ^ "Дом" . Дартмутское обозрение . Архивировано из оригинала 11 сентября 2020 года . Проверено 12 сентября 2020 г.
    8. ^ Дартмутское обозрение (7 мая 2014 г.). Решающая битва между левыми и правыми: Д'Суза против Айерса в Дартмутском колледже .
    9. ^ Перейти обратно: а б с Шапиро, Гэри (28 апреля 2006 г.). «Дартмутское обозрение празднует 25 лет» . Нью-Йорк Сан . Архивировано из оригинала 16 августа 2019 года . Проверено 3 января 2007 г.
    10. ^ Джонс, Кини. « Это не джайв, братан » . Чтобы старые традиции не рухнули .
    11. ^ Уолд, Мэтью Л. (12 февраля 1986 г.). «ДАРТМУТ ОТстраняет 12 человек ЗА НАПАДЕНИЕ НА ЛАВОЧКИ (опубликовано в 1986 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года.
    12. ^ «Апартеид разжигает спор в Дартмуте: студенты разрушают политику протеста в трущобах в Южной Африке» . Лос-Анджелес Таймс . 21 января 1986 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г.
    13. ^ Уолд, Мэтью Л. (30 марта 1986 г.). «ДАРТМУТ ПЫТАЕТСЯ ОЧИСТИТЬ СВОИ ДЕЛА (Опубликовано в 1986 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 года.
    14. ^ Перейти обратно: а б «Вандалы разбивают Дартмутские лачуги» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 21 января 1986 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2019 г.
    15. ^ Уилсон, Дейдра (24 марта 1986 г.). «Адвокат 10 консервативных студентов Дартмутского колледжа отстранен от работы…» United Press International . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года.
    16. ^ Бейер, Джеффри (30 мая 2005 г.). «Dartmouth Review несет знамя консерватизма» . Дартмут . Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 года . Проверено 22 февраля 2007 г.
    17. ^ Тенсинг, Гейл Кури (15 декабря 2006 г.). «Дартмутский колледж потрясли расистские противоречия» . Индийская страна сегодня . Архивировано из оригинала 19 сентября 2007 года . Проверено 15 декабря 2006 г.
    18. ^ Десаи, Николас; Годс-Исфахани, Эмили (6 декабря 2006 г.). «Обложка была ошибкой» . Дартмутское обозрение . Архивировано из оригинала 13 декабря 2006 года . Проверено 15 декабря 2006 г.
    19. ^ Линсалата, Дэниел Ф. (2 декабря 2006 г.). «История на обложке» . Дартмутское обозрение . Архивировано из оригинала 13 декабря 2006 года . Проверено 15 декабря 2006 г.
    20. ^ Шварцман, Адам (18 ноября 2011 г.). «Греческая традиция» (PDF) . Дартмутское обозрение . Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2013 г.
    21. ^ Дарси, Оливер (10 июля 2020 г.). «Лучший писатель Такера Карлсона уходит в отставку после тайной публикации расистских и сексистских высказываний на онлайн-форуме» . CNN Бизнес . Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 11 июля 2020 г.

    Дальнейшее чтение

    [ редактировать ]
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Dartmouth_Review&oldid=1230331342"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 90a0d970c9f5eafc8703c46e3193e178__1719015840
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/90/78/90a0d970c9f5eafc8703c46e3193e178.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    The Dartmouth Review - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)