✖


Jump to content

Федеральный запрет на боевое оружие

Эта статья о запрете на штурмовое оружие в США 1994 года, срок действия которого истек в 2004 году. Информацию о других запретах на штурмовое оружие в США см. в Законодательстве о штурмовом оружии в США .

Президент Билл Клинтон подписывает законопроект, ставший законом
Правовые темы по огнестрельному оружию
Соединенные Штаты
флаг Портал США

Закон об общественной безопасности и защите от использования огнестрельного оружия в развлекательных целях , широко известный как Федеральный запрет на боевое оружие ( AWB или FAWB ), был подразделом Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года США , федерального закона , который включал запрет на производство для гражданского использования некоторых видов полуавтоматического огнестрельного оружия , которые были определены как штурмовое оружие , а также определенных магазинов для боеприпасов , которые были определены как большая емкость .

10-летний запрет был принят Конгрессом США 25 августа 1994 года и подписан президентом Биллом Клинтоном 13 сентября 1994 года. [ 1 ] Запрет распространялся только на оружие, произведенное после даты вступления запрета в силу. Срок его действия истек 13 сентября 2004 г., после истечения срока его действия . На положения запрета было подано несколько конституционных жалоб, но все они были отклонены судами. Было несколько попыток продлить запрет, но ни одна из них не увенчалась успехом.

Исследования последствий запрета ограничены и неубедительны. Недостаточно доказательств, чтобы определить эффективность запрета на снижение общего уровня убийств, а также общего уровня убийств с применением огнестрельного оружия. Запрет действовал в течение ограниченного периода, и подавляющее большинство убийств совершается с применением оружия, на которое не распространяется действие FAWB. [ 2 ] [ 3 ] Однако есть предварительные доказательства того, что запрет снизил количество погибших и раненых в результате массовых расстрелов, поскольку для этих преступлений чаще используется штурмовое оружие. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Фон

[ редактировать ]

Усилия по созданию ограничений на штурмовое оружие на уровне федерального правительства активизировались в 1989 году после расстрела учителя и 34 детей , пятеро из которых погибли, в Стоктоне, Калифорния, из полуавтоматического автомата Калашникова . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Еще одним фактором стала стрельба на Луби в октябре 1991 года, в результате которой 23 человека погибли и 27 были ранены. [ 10 ] в июле 1993 года Стрельба на улице Калифорния-стрит, 101 , в результате которой восемь человек погибли и шесть были ранены, также способствовала принятию запрета. Два из трех видов огнестрельного оружия, которые он использовал, были TEC-9 полуавтоматическими пистолетами со спусковыми крючками Hell-Fire . [ 11 ] Запрет был попыткой снять обеспокоенность общественности по поводу массовых расстрелов путем ограничения огнестрельного оружия, которое соответствовало критериям того, что он определил как «полуавтоматическое штурмовое оружие», а также магазинов, которые соответствовали критериям того, что он определил как «устройство подачи боеприпасов большой емкости». " [ 12 ] : 1–2 

В ноябре 1993 года предложенный законопроект был принят Сенатом США . Автор законопроекта Дайан Файнстайн (демократ от Калифорнии) и другие сторонники заявили, что это ослабленная версия первоначального предложения. [ 13 ] В мае 1994 года бывшие президенты Джеральд Форд , Джимми Картер и Рональд Рейган обратились в Палату представителей США с письмом в поддержку запрета «полуавтоматического штурмового оружия». Они ссылались на опрос CNN/USA Today/Gallup 1993 года, который показал, что 77 процентов американцев поддерживают запрет на производство, продажу и хранение такого оружия. [ 14 ]

Представитель США Джек Брукс (штат Техас), в то время председатель Юридического комитета Палаты представителей, безуспешно пытался исключить раздел о запрете боевого оружия из законопроекта о преступлениях. [ 15 ] Национальная стрелковая ассоциация Америки (НРА) выступила против запрета. В ноябре 1993 года представитель НРА Билл Макинтайр заявил, что штурмовое оружие «используется только в 1 проценте всех преступлений». [ 16 ] Статистика низкого использования была подтверждена в отчете Министерства юстиции 1999 года . [ 12 ] Закон был принят в сентябре 1994 года, а срок действия раздела о запрете на штурмовое оружие истек в 2004 году в связи с прекращением его действия .

Положения

[ редактировать ]

Закон об общественной безопасности и огнестрельном оружии для досуга был принят в рамках Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года . [ 17 ] Запреты истекли 13 сентября 2004 года. [ 17 ]

Закон запрещал производство, передачу или хранение «полуавтоматического штурмового оружия», как это определено в Законе. «Запрещенное оружие идентифицировалось либо по конкретной марке или модели (включая его копии или дубликаты в любом калибре), либо по конкретным характеристикам, которые слегка различались в зависимости от того, было ли это оружие пистолетом, винтовкой или дробовиком» (см. ниже ). [ 17 ] Закон также запретил производство «устройств подачи боеприпасов большой емкости» (LCAFD), за исключением продажи правительству, правоохранительным органам или военным, хотя магазины, изготовленные до даты вступления в силу («магазины до запрета»), были законными для хранения и передачи. LCAFD определялся как «любой магазин, лента, барабан, лента подачи или подобное устройство, изготовленное после даты [акта], которое имеет емкость или может быть легко восстановлено или переоборудовано для приема более 10 патронов. боеприпасы». [ 17 ]

Закон включал несколько изъятий и исключений из его запретов:

  • Закон включал « старшую оговорку », разрешающую владение и передачу оружия и боеприпасов, которые «в противном случае находились бы в законном владении на дату принятия». [ 17 ]
  • Закон исключил из-под контроля около 650 типов или моделей огнестрельного оружия (включая их копии и дубликаты), которые считались изготовленными в октябре 1993 года. В список входили самозарядная винтовка Ruger Mini-14 без складывающегося вбок приклада, винтовка Ruger Mini Thirty Rifle, Iver Johnson M- 1 Carbine, Marlin Model 9 Camp Carbine, Marlin Model 45 Carbine и другие. Полный список находится в разделе 110106, Приложение A к разделу 922 Раздела 18. Этот список не был исчерпывающим. [ 17 ]
  • Закон «также освобождает от ответственности любое огнестрельное оружие, которое (1) приводится в действие вручную с помощью затвора, насоса, рычага или затвора; (2) полностью выведено из строя; или (3) является старинным огнестрельным оружием ». [ 17 ]
  • Закон «также не распространялся на полуавтоматическую винтовку, которая не может принимать съемный магазин, вмещающий более десяти патронов, или на полуавтоматические ружья, которые не могут содержать более пяти патронов в фиксированном или съемном магазине». [ 17 ] Пистолеты с кольцевым воспламенением из трубчатого магазина не подпадали под действие налога независимо от емкости трубчатого магазина.
  • Закон предусматривал освобождение от использования «полуавтоматического штурмового оружия и LCAFD, которые должны быть изготовлены, переданы и храниться правоохранительными органами, а также для разрешенных целей испытаний или экспериментов», а также для передачи в целях федеральной безопасности в соответствии с Законом об атомной энергии. и «владение отставными сотрудниками правоохранительных органов, которые не являются запрещенными владельцами по закону». [ 17 ]

В 1989 году администрация Джорджа Буша-старшего запретила импорт полуавтоматических винтовок иностранного производства, которые, как считалось, не имели «законного спортивного применения». Аналогичные винтовки, но отечественного производства, это не коснулось. [ 18 ] ( Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года дает Генеральному прокурору Соединенных Штатов право выбирать, «разрешать ли импорт или ввоз огнестрельного оружия или боеприпасов в Соединенные Штаты» в соответствии с так называемой «проверкой спортивных целей». [ 17 ] ) После принятия Федерального запрета на штурмовое оружие ATF установила, что «некоторые полуавтоматические штурмовые винтовки больше не могут быть импортированы, даже если их импорт был разрешен в соответствии с «испытанием для спортивных целей» 1989 года, поскольку они были модифицированы для удаления всех их военные особенности, кроме возможности использовать съемный магазин», и поэтому в апреле 1998 года он «запретил ввоз 56 таких винтовок, установив, что они не соответствуют «испытанию на спортивное использование». [ 17 ]

Определение штурмового оружия

[ редактировать ]

В соответствии с запретом на штурмовое оружие 1994 года определение «полуавтоматическое штурмовое оружие» («SAW») (обычно сокращаемое до «штурмовое оружие») включало конкретные модели полуавтоматического огнестрельного оружия по названию и другое полуавтоматическое огнестрельное оружие, обладающее двумя или более из набора определенных функций: [ 19 ]

Полуавтоматическая югославская винтовка М70АБ2.
Intratec TEC-9 Mini с магазином на 32 патрона; полуавтоматический пистолет, ранее классифицированный как штурмовое оружие в соответствии с федеральным законом
Полуавтоматические винтовки, способные принимать отъемные магазины и имеющие два или более из следующих признаков:
Полуавтоматические пистолеты со съемными магазинами и двумя или более из следующих устройств:
Полуавтоматические ружья с двумя или более из следующих характеристик:
  • Складной или телескопический приклад
  • Пистолетная рукоятка
  • Фиксированная емкость магазина более 5 патронов.
  • Съемный магазин

Закон также категорически запретил следующие марки и модели полуавтоматического огнестрельного оружия, а также любые его копии или дубликаты в любом калибре:

Название огнестрельного оружия Федеральный правовой статус до запрета
Norinco , Mitchell и Poly Technologies Автоматы Калашникова (АК) (все модели) Импорт запрещен в 1989 г.*
Action Arms Израильская военная промышленность Узи и Галил Импорт запрещен в 1989 г.*
Беретта AR-70 (SC-70) Импорт запрещен в 1989 г.*
Кольт АР-15 Юридический
Национальная фабрика ФН/ФАЛ , ФН-ЛАР , ФНК Импорт запрещен в 1989 г.*
ССД (тип МАК) М-10 , М-11 , М11/9, М12 Юридический
Штайр АУГ Импорт запрещен в 1989 г.*
ИНТРАТЕК ТЕС-9 , ТЕС-DC9 , ТЕС-22 Юридический
с вращающимся цилиндром, Ружья такие как (или аналогичные) Street Sweeper и Striker 12. Юридический

Косметические особенности

[ редактировать ]

Сторонники контроля над огнестрельным оружием и защитники прав на оружие назвали по крайней мере некоторые особенности, изложенные в федеральном запрете на штурмовое оружие 1994 года, косметическими. Институт законодательных действий НРА и Центр политики насилия использовали этот термин в публикациях, выпущенных ими в сентябре 2004 года, когда срок действия запрета истек. [ 20 ] [ 21 ] В мае 2012 года Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия заявил, что «включение в список функций, которые носили чисто косметический характер, создало лазейку, которая позволила производителям успешно обходить закон, внося незначительные модификации в уже произведенное ими оружие». [ 22 ] Этот термин был повторен в нескольких статьях после стрельбы в Авроре, штат Колорадо, в 2012 году и стрельбы в начальной школе Сэнди Хук . [ 23 ] [ 24 ] Сенатор Марко Рубио упомянул об этом во время форума в мэрии, отвечая на вопросы выживших после стрельбы в средней школе Стоунман-Дуглас в 2018 году в Паркленде, штат Флорида. [ 25 ]

[ редактировать ]

На положения запрета было подано несколько конституционных жалоб, но все они были отклонены судами. Было несколько попыток продлить запрет, но ни одна из них не увенчалась успехом.

в феврале 2013 года В отчете Исследовательской службы Конгресса (CRS), представленном Конгрессу , говорилось, что «Запрет на штурмовое оружие 1994 года был безуспешно оспорен как нарушение нескольких конституционных положений», но что оспаривание трех конституционных положений было легко отклонено. [ 26 ] : 7  Запрет не представлял собой недопустимого закона . [ 27 ] : 31  Это не было неконституционно расплывчатым . [ 28 ] , что она совместима с Девятой поправкой постановил Кроме того, Апелляционный суд девятого округа . [ 29 ]

Решение оспариваний двух других положений заняло больше времени. [ 26 ] : 7 

При оценке оспаривания запрета в соответствии с Положением о торговле суд сначала оценил полномочия Конгресса по регулированию в соответствии с этим положением, а затем проанализировал запрет на производство, передачу и владение. Суд постановил, что «даже не подлежит сомнению, что производство и передача «полуавтоматического штурмового оружия» для национального рынка не могут регулироваться как деятельность, существенно влияющая на торговлю между штатами». [ 26 ] : 8–9  [ 27 ] : 12  Он также постановил, что «цель запрета на хранение имеет «очевидную коммерческую связь »». [ 26 ] : 9  [ 27 ] : 14 

Закон также был оспорен в соответствии с пунктом о равной защите . Утверждалось, что оно запретило некоторые виды полуавтоматического оружия, которые являются функциональными эквивалентами полуавтоматического оружия, освобожденного от налога, и что это, исходя из совокупности других характеристик, не отвечает никаким законным государственным интересам. Суд постановил, что для Конгресса было «совершенно разумно... решить запретить то оружие, которое обычно используется в преступных целях, и освободить от этого оружие, обычно используемое в развлекательных целях». [ 26 ] : 10  [ 30 ] Было также обнаружено, что каждая характеристика делала оружие «потенциально более опасным» и «обычно не использовалась в оружии, предназначенном исключительно для охоты». [ 26 ] : 10–11  [ 31 ]

Федеральный запрет на боевое оружие никогда напрямую не оспаривался Второй поправкой. После истечения срока его действия в 2004 году велись дебаты о том, как этот запрет будет действовать в свете дел, решенных в последующие годы, особенно «Округ Колумбия против Хеллера» (2008). [ 32 ]

Эффекты

[ редактировать ]

Исследования убийств с применением огнестрельного оружия

[ редактировать ]

После федерального запрета на боевое оружие Конгресс поручил провести исследование воздействия закона. Было обнаружено снижение уровня убийств на 6,7%, но результат не был статистически значимым. Авторы предположили, что это произошло из-за короткого периода действия закона. [ 3 ]

Обзор влияния законов об огнестрельном оружии на убийства, проведенный в 2017 году, показал, что ограниченные данные четырех опубликованных исследований, касающихся федерального запрета на боевое оружие, не предоставили существенных доказательств того, что запрет связан с уменьшением общего количества убийств с применением огнестрельного оружия. [ 3 ]

в 2020 году Обзор пяти исследований, проведенный корпорацией RAND , посвященный влиянию государственных запретов на боевое оружие на насильственные преступления, пришел к выводу, что существуют неубедительные доказательства влияния на общее количество убийств и убийств с применением огнестрельного оружия. [ 2 ]

Исследование 2014 года не выявило влияния запрета на боевое оружие на уровень убийств. [ 33 ] В книге, опубликованной в 2014 году издательством Oxford University Press, отмечается, что «нет убедительных доказательств того, что [запрет] спас жизни», но добавляется, что «более строгий или продолжительный запрет вполне мог бы быть более эффективным». [ 34 ] [ 35 ]

Исследования массовых расстрелов

[ редактировать ]
Общее количество смертей в результате массовых расстрелов в США — определяется как четыре или более человек, застреленных в одном инциденте, исключая преступника, в общественном месте, исключая убийства, связанные с бандами. [ 36 ] [ 37 ]
После истечения срока действия запрета на штурмовое оружие в 2004 году индустрия огнестрельного оружия осознала политическое и культурное значение AR-15 для маркетинга. [ 38 ] Почти каждый крупный производитель оружия производит свою собственную версию, и примерно 16 миллионов американцев имеют по крайней мере одну. [ 38 ]

DiMaggio et al., 2019 г. В исследовании рассматривались данные о массовой стрельбе за период с 1981 по 2017 год, и было обнаружено, что вероятность гибели людей от массовых расстрелов в период федерального запрета с 1994 по 2004 год была на 70% ниже, и что запрет был связан со снижением на 0,1% общего числа смертельных случаев в результате убийств с применением огнестрельного оружия из-за к снижению доли массовых расстрелов в общем количестве убийств. [ 6 ]

в 2020 году Обзор пяти исследований, проведенных корпорацией RAND , касающихся последствий государственных запретов на боевое оружие, пришел к выводу, что доказательства влияния на массовые расстрелы неубедительны, в то время как были обнаружены ограниченные доказательства того, что запреты на магазины большой емкости могут уменьшить массовые расстрелы. [ 4 ]

В исследовании 2015 года Марка Гиуса, профессора экономики Университета Квиннипиак , изучалось влияние закона на публичные массовые расстрелы. [ 5 ] Гиус определил эту подгруппу массовых расстрелов как расстрелы, происходящие в относительно общественных местах, нацеленные на случайных жертв, не связанные иным образом с преступлением (грабежом или террористическим актом) и сопровождающиеся гибелью четырех или более жертв. Гиус обнаружил, что число погибших и раненых в результате массовых расстрелов было статистически ниже в период действия федерального запрета. [ 5 ] Гиус пришел к выводу, что, хотя исследование показало, что запреты на штурмовое оружие эффективны в снижении смертности от массовых расстрелов, их влияние на общий уровень убийств, вероятно, в лучшем случае минимально. Это связано с тем, что штурмовое оружие гораздо чаще применяется при массовых расстрелах, чем при убийствах в целом. Гиус подсчитал, что в 2012 году в результате массовых публичных расстрелов погибло 72 человека, из которых по меньшей мере 30 были совершены с применением винтовки. В том же году было совершено 12765 убийств, из них только 322 совершены с применением винтовки. [ 5 ]

Исследование 2015 года выявило небольшое снижение количества массовых расстрелов, за которым последовал рост, начавшийся после снятия запрета. [ 39 ]

Резня в средней школе «Колумбайн» , в ходе которой двое стрелков убили 13 человек, произошла в 1999 году, когда действовал запрет. Один из стрелков использовал полуавтоматический пистолет и магазины большой емкости, которые в перспективе были запрещены законом. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

Исследования насилия с применением огнестрельного оружия

[ редактировать ]

По данным исследования Центра политики насилия, в 2016 году каждый четвертый сотрудник правоохранительных органов, погибший при исполнении служебных обязанностей, был убит из боевого оружия. [ 43 ] В исследовании 2018 года были изучены типы криминального оружия, изъятого правоохранительными органами в десяти различных городах, и было обнаружено, что штурмовое оружие и полуавтоматическое оружие, оснащенное магазинами большой емкости, обычно составляют от 22 до 36% криминального оружия, изъятого полицией. [ 43 ]

Исследование 2013 года показало, что истечение срока действия FAWB в 2004 году «привело к немедленному росту насилия в районах Мексики, расположенных недалеко от американских штатов, где продажа штурмового оружия стала законной. Предполагаемые последствия значительны... дополнительные убийства, связанные с FAWB. Срок годности составляет 21% всех убийств в этих муниципалитетах в 2005 и 2006 годах». [ 44 ]

В 2013 году Кристофер С. Копер , ученый-криминолог, проанализировал литературу о влиянии запрета и пришел к выводу, что его влияние на преступления, совершенные с применением боевого оружия, было неоднозначным из-за различных лазеек. Он заявил, что запрет, похоже, не повлиял на уровень преступности с применением огнестрельного оружия, и предположил, что, возможно, удалось бы сократить число случаев стрельбы, если бы он был продлен в 2004 году. [ 45 ]

В 2004 году исследовательский отчет, проведенный по заказу Национального института юстиции, показал, что, если запрет будет продлен, влияние на насилие с применением огнестрельного оружия, вероятно, будет небольшим и, возможно, слишком малым для надежного измерения, поскольку винтовки в целом, включая винтовки, называемые «штурмовыми», винтовки» или «штурмовое оружие» редко используются в преступлениях с применением огнестрельного оружия. Это исследование, проведенное Центром криминологии Джерри Ли Пенсильванского университета , не обнаружило существенных доказательств того, что ни запрет на штурмовое оружие, ни запрет на магазины, вмещающие более 10 патронов, снизили количество убийств с применением огнестрельного оружия. В отчете установлено, что доля преступлений с применением огнестрельного оружия с применением штурмового оружия снизилась на 17-72 процента в исследованных населенных пунктах. Авторы сообщили, что «не произошло заметного снижения смертности и травматизма в результате насилия с применением огнестрельного оружия, основываясь на таких показателях, как процент преступлений с применением огнестрельного оружия, приведших к смерти, или доля инцидентов с применением огнестрельного оружия, повлекших за собой ранения». В докладе также сделан вывод, что «преждевременно делать окончательную оценку влияния запрета на преступность с применением огнестрельного оружия», поскольку миллионы единиц штурмового оружия и магазинов большой емкости, изготовленных до запрета, были освобождены от налога и, таким образом, будут находиться в обращении в течение многих лет после запрета. реализация запрета. [ 46 ]

В 2003 году Рабочая группа по общественным профилактическим услугам, независимая, нефедеральная рабочая группа, изучила ряд законов об огнестрельном оружии, включая AWB, и обнаружила «недостаточно доказательств для определения эффективности любого из рассмотренных законов об огнестрельном оружии для предотвращения насилия». ." [ 47 ] Обзор исследований огнестрельного оружия, проведенный Национальным исследовательским советом в 2001 году , «не выявил какого-либо явного влияния на последствия насилия с применением огнестрельного оружия». Комитет отметил, что до запрета оружие относительно редко использовалось в преступных целях и что его максимальное потенциальное влияние на последствия насилия с применением огнестрельного оружия, вероятно, будет очень небольшим. [ 48 ]

В исследовании 2001 года, проведенном Национальным исследовательским советом в 2005 году, говорилось, что «оценка краткосрочных последствий федерального запрета на штурмовое оружие 1994 года не выявила какого-либо явного влияния на последствия насилия с применением огнестрельного оружия». [ 49 ]

Книга, опубликованная Джоном Лоттом в 1998 году, не выявила влияния этих запретов на уровень насильственных преступлений. [ 50 ] Исследования Копера, Вудса и Рота сосредоточены на убийствах с применением огнестрельного оружия, а Лотт рассматривает убийства, изнасилования, грабежи и нападения при отягчающих обстоятельствах. [ 50 ] В отличие от их работы, исследование Лотта учитывало государственные запреты на боевое оружие и двенадцать других различных типов законов о контроле над огнестрельным оружием. [ 50 ]

Экономический

[ редактировать ]

Исследование Копера и Рота, проведенное в 2002 году, показало, что примерно в то время, когда запрет стал законом, цены на штурмовое оружие значительно выросли, но через несколько месяцев этот рост был обращен вспять из-за резкого роста производства штурмового оружия, который произошел незадолго до вступления запрета в силу. [ 51 ] Джон Лотт обнаружил, что запреты могли сократить количество выставок оружия более чем на 20 процентов. [ 52 ] Копер также обнаружил, что уличные цены на штурмовое оружие и другое огнестрельное оружие могут быть в три-шесть раз выше, чем законные розничные цены в юрисдикциях со строгим контролем над оружием и более низким уровнем владения оружием. [ 12 ]

Усилия по обновлению

[ редактировать ]

Генеральный прокурор Эрик Холдер подтвердил желание администрации Обамы восстановить запрет. [ 53 ] Это упоминание прозвучало в ответ на вопрос во время совместной пресс-конференции с DEA исполняющей обязанности администратора Мишель Леонхарт , на которой обсуждались усилия по борьбе с мексиканскими наркокартелями . Генеральный прокурор Холдер заявил, что «есть лишь несколько изменений, связанных с оружием, которые мы хотели бы внести, и среди них было бы восстановление запрета на продажу штурмового оружия». [ 54 ]

Попытки принять новый федеральный запрет на боевое оружие были предприняты в декабре 2012 года после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут . [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] 24 января 2013 года сенатор Файнштейн представил S. 150 — запрет на штурмовое оружие 2013 года (AWB 2013). [ 58 ] Законопроект был аналогичен запрету 1994 года, но отличался тем, что срок его действия не истекал через 10 лет. [ 57 ] и он использовал однокомпонентный тест для того, чтобы огнестрельное оружие можно было квалифицировать как штурмовое оружие, а не двухфункциональный тест несуществующего запрета. [ 59 ] Делегация Республиканской партии в Конгрессе от Техаса и НРА осудили законопроект Файнштейна. [ 60 ] 14 марта 2013 года Юридический комитет Сената одобрил вариант законопроекта по партийной линии. [ 61 ] 17 апреля 2013 года AWB 2013 провалился при голосовании в Сенате 40 голосами против 60. [ 62 ]

23 марта 2021 года президент Джо Байден предложил новый запрет на штурмовое оружие после того, как стрельба в спа-центре Атланты в 2021 году и стрельба в Боулдере в 2021 году . на предыдущей неделе произошли [ 63 ]

29 июля 2022 года Палата представителей с небольшим перевесом проголосовала за принятие новых радикальных ограничений на огнестрельное оружие: 217 за и 213 против. [ 64 ] Законопроект был отправлен в Сенат, где он находился до истечения срока в конце срока.

См. также

[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с федеральным запретом на боевое оружие .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «HR3355 — Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года» . Конгресс.gov . Библиотека Конгресса. 13 сентября 1994 года . Проверено 27 мая 2022 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Влияние запрета на боевое оружие и журналы большой емкости на насильственные преступления» . Корпорация РЭНД. 22 апреля 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Ли, ЛК; Флиглер, EW; Фаррелл, К; Авакаме, Э; Шринивасан, С; Хеменуэй, Д; Монуто, MC (1 января 2017 г.). «Законы об огнестрельном оружии и убийства с применением огнестрельного оружия: систематический обзор». JAMA Внутренняя медицина . 177 (1): 106–119. doi : 10.1001/jamainternmed.2016.7051 . ПМИД   27842178 . S2CID   205119294 . Ограниченные данные четырех исследований о влиянии федерального запрета на штурмовое оружие (действовавшего с 1994 по 2004 год) не дают доказательств того, что запрет был связан со значительным снижением количества убийств с применением огнестрельного оружия.
  4. ^ Jump up to: а б «Влияние запрета на боевое оружие и магазины большой емкости на массовые расстрелы» . Корпорация РЭНД. 22 апреля 2020 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д Гиус, Марк (2015). «Влияние государственных и федеральных запретов на штурмовое оружие на публичные массовые расстрелы». Письма по прикладной экономике . 22 (4): 281–284. дои : 10.1080/13504851.2014.939367 . S2CID   154581892 .
  6. ^ Jump up to: а б ДиМаджио, К; Авраам, Дж; Берри, К; Букур, М; Фельдман, Дж; Кляйн, М; Шах, Н; Тандон, М; Франгос, С. (январь 2019 г.). «Изменения в смертности от массовых расстрелов в США, связанные с федеральным запретом на штурмовое оружие в 1994–2004 годах: анализ данных из открытых источников». Журнал травматологии и неотложной хирургии . 86 (1): 11–19. дои : 10.1097/TA.0000000000002060 . ПМИД   30188421 . S2CID   52166454 . В модели линейной регрессии с учетом годовой тенденции период федерального запрета был связан со статистически значимым снижением на 9 смертей, связанных с массовой стрельбой, на 10 000 убийств с применением огнестрельного оружия (p = 0,03). В период действия федерального запрета вероятность гибели людей в результате массовых расстрелов была на 70% ниже (относительный коэффициент 0,30; 95% доверительный интервал 0,22–0,39).
  7. ^ «Сенат ограничивает импорт и производство штурмового оружия» . Питтсбург Пресс . Ассошиэйтед Пресс. 23 мая 1990 г. с. А13 . Проверено 30 сентября 2013 г. Кампания по ограничению использования штурмового оружия началась в январе 1989 года после того, как невменяемый боевик из полуавтоматической винтовки АК-47 открыл огонь по школьному двору в Стоктоне, штат Калифорния, во время перемены, в результате чего пять детей были убиты и 30 ранены.
  8. ^ Пазниокас, Марк (20 декабря 1993 г.). «Путешествие одного пистолета в преступление» . Курант . Хартфорд, Коннектикут . Проверено 30 сентября 2013 г. Кампания по запрету штурмового оружия началась 17 января 1989 года, после того как Патрик Парди застрелил 34 детей и учителя на школьном дворе в Стоктоне, штат Калифорния, из полуавтоматической копии автомата АК-47.
  9. ^ Другие источники стрельбы на школьном дворе Стоктона:
  10. ^ «Запрет на штурмовое оружие». Энциклопедия контроля над огнестрельным оружием и прав на оружие. Гленн Х. Аттер и Роберт Дж. Спитцер. 2-е изд. Амения, Нью-Йорк: издательство Grey House, 2011. 24–25. Виртуальная справочная библиотека Гейла. Веб. 20 августа 2016 г. Цитата: «Два события подтолкнули Конгресс к введению запрета на штурмовое оружие: стрельба в школьном дворе в Стоктоне, штат Калифорния, в январе 1989 года, в результате которой пятеро детей были убиты и еще 29 ранены; и стрельба в столовой в Киллине, штат Техас, в 22 человека были убиты и еще 23 ранены, прежде чем стрелок покончил с собой».
  11. ^ Бингхэм, Эми (27 июля 2012 г.). «Стрельба, которая сформировала законы о контроле над огнестрельным оружием: уличная стрельба 101 в Калифорнии» . Интернет-предприятия ABC News. Архивировано из оригинала 29 июля 2012 года.
  12. ^ Jump up to: а б с Рот, Джеффри А.; Кристофер С. Копер (март 1999 г.). «Последствия запрета на штурмовое оружие 1994 года» (PDF) . Национальный институт юстиции: краткое исследование (отчет). hdl : 2027/mdp.39015055835501 . NCJ 173405. Архивировано (PDF) из оригинала 11 декабря 2020 г.
  13. ^ Бантинг, Гленн Ф. (9 ноября 1993 г.). «Файнштейну грозит борьба за ослабление законопроекта об оружии: Преступность: ее поправка о прекращении продажи и производства штурмового оружия была смягчена. Но она все еще может не пройти через Сенат» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2018 года.
  14. ^ Итон, Уильям Дж. (5 мая 1994 г.). «Форд, Картер, Рейган настаивают на запрете оружия» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года.
  15. ^ Сили, Кэтрин К. (28 июля 1994 г.). «Запрет на штурмовое оружие разрешено сохранить в рамках меры по борьбе с преступностью» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 октября 2013 года.
  16. ^ «Законы Сената о запрете боевого оружия: законопроект Брейди все еще ожидает действий» . Чикаго Трибьюн . 18 ноября 1993 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года . Проверено 17 марта 2014 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Вивиан С. Чу, Федеральный запрет на боевое оружие: юридические вопросы , Исследовательская служба Конгресса (14 февраля 2013 г.), стр. 3–5.
  18. ^ Раски, Сьюзен Ф. (8 июля 1989 г.). «Запрет на импорт штурмовых винтовок становится постоянным» . Нью-Йорк Таймс .
  19. ^ Закон об общественной безопасности и защите от использования огнестрельного оружия в развлекательных целях, HR3355, 103-й Конгресс (1993–1994) , правительственная типография. Проверено 26 января 2013 г.
  20. ^ «Наконец-то конец печальной эпохи: Клинтон снял запрет на оружие в книгах!» . Фэрфакс, Вирджиния: Национальная стрелковая ассоциация, Институт законодательных действий. 13 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Однако законопослушные граждане снова смогут свободно приобретать полуавтоматическое огнестрельное оружие, независимо от его косметических характеристик, для стрельбы по мишеням, соревнований по стрельбе, охоты, коллекционирования. , и самое главное самооборона.
  21. ^ «Центр политики насилия опубликовал заявление об истечении срока действия федерального запрета на боевое оружие» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Центр политики насилия. 13 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2013 г. Вскоре после его принятия в 1994 г. оружейная промышленность высмеивала федеральный запрет на штурмовое оружие, производя штурмовое оружие «после запрета» с лишь небольшими косметическими отличиями от федерального запрета на штурмовое оружие. их запрещенные аналоги.
  22. ^ «Краткий обзор политики в отношении штурмового оружия» . Сан-Франциско, Калифорния: Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия. 21 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  23. ^ Зейтц-Вальд, Алекс (6 февраля 2013 г.). «Не оплакивайте приближающуюся отмену запрета на штурмовое оружие» . Салон . [Национальная стрелковая ассоциация] заявляет, что запрет создал искусственное различие между «штурмовым оружием» и другим полуавтоматическим оружием, основанное почти полностью на косметических особенностях. Во многом это правда.
  24. ^ Другие косметические источники:
    • Макардл, Меган (12 ноября 2012 г.). «Просто скажи нет глупым законам об оружии» . Ежедневный зверь . ... «штурмовое оружие» — это скорее косметическое, а не функциональное описание.
    • Копель, Дэвид (17 декабря 2012 г.). «Оружие, психические заболевания и Ньютаун» . Уолл Стрит Джорнал . Ни одно из орудий, которые использовал убийца из Ньютауна, согласно законам штата Коннектикут не считалось боевым оружием. Это иллюстрирует бесполезность запретов на так называемое штурмовое оружие, поскольку эти запреты касаются внешнего вида оружия, например, наличия у него штыкового выступа, а не его функции.
    • Ягер, Джорди (16 января 2013 г.). «Проблема с «штурмовым оружием» » . Холм . Оружейные компании быстро поняли, что могут оставаться в рамках закона и продолжать производить винтовки с магазинными обоймами большой емкости, если будут избегать косметических особенностей, упомянутых в законе.
    • Саллум, Джейкоб (30 января 2013 г.). «Что такое штурмовое оружие?» . Причина. Отличительные характеристики «штурмового оружия» в основном носят косметический характер и практически не имеют функционального значения в контексте массовых расстрелов или обычных преступлений с применением огнестрельного оружия.
  25. ^ «Прочитайте вопросы студентов Стоунмана в ратуше CNN» . CNN . Проверено 22 февраля 2018 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж Чу, Вивиан С. (14 февраля 2013 г.). «Федеральный запрет на боевое оружие: юридические вопросы» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 24 апреля 2014 г.
  27. ^ Jump up to: а б с против США , 103 F.3d 994 (округ Колумбия, 1999 г.).
  28. ^ Соединенные Штаты против Старра , 945 F. Supp. 257 (MD Ga. 1996) («Соответственно, статут не является неконституционно расплывчатым, и ходатайство ответчика Старра настоящим ОТКЛОНЯЕТСЯ»).
  29. ^ Коммюнике по правам на оружие в Сан-Диего. против Рено , 98 F.3d 1121 (9-й округ 1996 г.) («Предоставление истцам права оспаривать конституционность Закона о борьбе с преступностью в обстоятельствах этого дела подорвет основные постоянные требования статьи III и отбросит все разумные меры предосторожности». на ветру»).
  30. ↑ Olympic Arms v. Buckles , 301 F.3d 384 (6-й округ, 2002 г.) («Соответственно, для Конгресса вполне разумно, стремясь защитить общественную безопасность, принять решение запретить это оружие, обычно используемое в преступных целях, и освобождать от ответственности то оружие, которое обычно используется в развлекательных целях».).
  31. ^ Olympic Arms v. Buckles , 301 F.3d 384 (6-й округ, 2002 г.) («Каждая из отдельных перечисленных функций делает оружие потенциально более опасным. Кроме того, эти функции обычно не используются в оружии, предназначенном исключительно для охоты»). .
  32. ^ Копан, Таль (8 августа 2012 г.). «Если бы Конгресс, Белый дом, захотел запретить штурмовое оружие, могли бы они?» . ПОЛИТИКА . Проверено 24 апреля 2014 г.
  33. ^ Гиус, Марк (2014). «Анализ влияния законов о скрытом оружии и запретов на боевое оружие на уровень убийств на уровне штата». Письма по прикладной экономике . 21 (4): 265–267. дои : 10.1080/13504851.2013.854294 . S2CID   154746184 .
  34. ^ Беккет, Лоис (24 сентября 2014 г.). «Проверка фактов Файнштейна о запрете штурмового оружия» . ПроПублика . Проверено 13 июля 2019 г.
  35. ^ Филип Дж. Кук; Кристин А. Госс (2014). «Дебаты об оружии: что нужно знать каждому» . Издательство Оксфордского университета.
  36. ^ Фоллман, Марк; Аронсен, Гэвин; Пан, Дина. «Массовые расстрелы в США, 1982–2023 годы: данные расследования Матери Джонс» . Мать Джонс. Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  37. ^ Фоллман, Марк; Аронсен, Гэвин; Пан, Дина (2012). «Руководство по массовым расстрелам в Америке» . MotherJones.com. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 г. Обновлено 27 марта 2023 г. Описаны критерии включения.
  38. ^ Jump up to: а б Франкель, Тодд С.; Бобург, Шон; Доуси, Джош; Паркер, Эшли; Хортон, Алекс (27 марта 2023 г.). «Пистолет, который разделяет нацию» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 марта 2023 года. Frankel et al. кредит: «Источник: Национальный фонд стрелкового спорта и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам». Франкель и др. цитата: «Сдвиг начался после истечения в 2004 году срока действия федерального запрета на штурмовое оружие, который заблокировал продажи многих полуавтоматических винтовок. среди новых владельцев оружия, чтобы персонализировать свое оружие с помощью тактических аксессуаров».
  39. ^ Лемье, Фредерик; Брикнелл, Саманта; Пренцлер, Тим (2015). «Массовые расстрелы в Австралии и США, 1981–2013 годы» . Журнал криминологических исследований, политики и практики . 1 (3): 131–142. doi : 10.1108/JCRPP-05-2015-0013 . ISSN   2056-3841 .
  40. ^ Олингер, Дэвид (19 апреля 2000 г.). «Резня активизирует дебаты об оружии, но не законодателей» . Денвер Пост .
  41. ^ «Запрещенное оружие, использованное в школьной стрельбе» . АП НОВОСТИ . Проверено 27 мая 2022 г.
  42. ^ Фортганг, Эрика (10 июня 1999 г.). «Как они получили оружие» . Роллинг Стоун . Проверено 27 мая 2022 г.
  43. ^ Jump up to: а б «Штурмовое оружие и магазины большой емкости» . Образовательный фонд по прекращению насилия с применением огнестрельного оружия . Проверено 1 декабря 2021 г.
  44. ^ Дубе, Ариндраджит; Дубе, Оейндрила; Гарсиа-Понсе, Омар (10 июля 2013 г.). «Трансграничное распространение: законы США об оружии и насилие в Мексике» . Американский обзор политической науки . 107 (3): 397–417. дои : 10.1017/S0003055413000178 . hdl : 10419/69479 . S2CID   9252246 .
  45. ^ Копер, Кристофер С. (2013). Сокращение насилия с применением огнестрельного оружия в Америке: информирование политики с помощью фактических данных и анализа (PDF) . Издательство Университета Джонса Хопкинса.
  46. ^ Копер, Кристофер С.; Вудс, Дэниел Дж.; Рот, Джеффри А. (июнь 2004 г.). «Обновленная оценка федерального запрета на боевое оружие: влияние на рынки оружия и насилие с применением огнестрельного оружия, 1994–2003 гг. - Отчет Национального института юстиции Министерства юстиции США» (PDF) . Филадельфия: Центр криминологии Джерри Ли, Пенсильванский университет.
  47. ^ «Первые отчеты об оценке эффективности стратегий предотвращения насилия: законы о посещении дома детьми раннего возраста и законы об огнестрельном оружии. Результаты целевой группы по общественным профилактическим услугам» (PDF) . ММВР . 52 (РР-14): 11–20. 2003. ISSN   1057-5987 .
  48. ^ Веллфорд, Чарльз Ф; Пеппер, Джон В.; Петри, Кэрол В., ред. (2005) [Печатная ред. 2005]. Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор (электронное издание). Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. п. 97. дои : 10.17226/10881 . ISBN  978-0-309-54640-9 .
  49. ^ Прочтите «Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор» на сайте NAP.edu . 2004. дои : 10.17226/10881 . ISBN  978-0-309-09124-4 .
  50. ^ Jump up to: а б с Лотт, Джон Р. (24 мая 2010 г.). Больше оружия, меньше преступности: понимание законов о преступности и контроле над оружием (3-е изд.). Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-49367-1 . Проверено 31 декабря 2012 г.
  51. ^ Копер, Кристофер С.; Рот, Джеффри А. (2002). «Влияние федерального запрета на боевое оружие 1994 года на рынки оружия: оценка краткосрочных последствий для первичного и вторичного рынка». Журнал количественной криминологии . 18 (3): 239–266. дои : 10.1023/А:1016055919939 . S2CID   140321420 .
  52. ^ Лотт, Джон Р. (1 февраля 2003 г.). Предвзятое отношение к оружию . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Regnery. ISBN  978-0895261144 .
  53. ^ Райан, Джейсон (25 февраля 2009 г.). «Обама будет добиваться нового запрета на боевое оружие» . Новости АВС . 6960824 . Проверено 31 декабря 2012 г.
  54. ↑ C-SPAN.org. Архивировано 28 февраля 2009 г., в Wayback Machine.
  55. ^ Бэррон, Джеймс (15 декабря 2012 г.). «По словам официальных лиц, во всех детей несколько раз стреляли из полуавтоматического оружия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 апреля 2014 г.
  56. ^ Леви, Габриель (21 декабря 2012 г.). «Обама отвечает на петицию о насилии с применением огнестрельного оружия» (блог). Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 26 мая 2014 г.
  57. ^ Jump up to: а б Штайнхауэр, Дженнифер (24 января 2013 г.). «Сенатор представляет законопроект об ограничении полуавтоматического оружия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 мая 2014 г.
  58. ^ Сенатор Дайан Файнштейн, преподобный Гэри Холл, член палаты представителей Кэролин Маккарти и др. (24 января 2013 г.). Законопроект о запрете штурмового оружия (видео). Вашингтон, округ Колумбия: Национальная корпорация кабельного и спутникового телевидения . Проверено 13 апреля 2014 г.
  59. ^ Кусинич, Джеки (24 января 2013 г.). «Демократы вновь вводят запрет на боевое оружие» . США сегодня . Проверено 13 апреля 2014 г.
  60. ^ Фридман, Дэн (24 января 2013 г.). «Файнштейн предлагает новый запрет на штурмовое оружие» . Хьюстонские хроники . Проверено 24 января 2013 г.
  61. ^ Штайнхауэр, Дженнифер (14 марта 2013 г.). «Партийное голосование в Сенате за запрет на боевое оружие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 марта 2013 г.
  62. ^ Саймон, Ричард (17 апреля 2013 г.). «Сенат голосует против запрета Файнштейна на штурмовое оружие» . Лос-Анджелес Таймс .
  63. ^ Карни, Энни; Эдмондсон, Кэти (23 марта 2021 г.). «Байден добивается запрета на боевое оружие и проверки анкетных данных» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 25 марта 2021 г.
  64. ^ «Палата Палаты представителей приняла запрет на боевое оружие» . 29 июля 2022 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Federal_Assault_Weapons_Ban&oldid=1237979412"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9af108d755a64124ac2af2d482b4bf0f__1722507720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9a/0f/9af108d755a64124ac2af2d482b4bf0f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Federal Assault Weapons Ban - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)