Налог на очаг
Налог на очаг был налогом на недвижимость в определенных странах в средневековый и ранний современный период , взимаемый на каждом очаге , таким образом, по доверенности на богатство. Он был рассчитан на основе количества очагов или каминов , в муниципальной области и считается одним из первых типов прогрессивного налога .
Налог на очаг был взимался в Византийской империи с 9 -го века, Франции и Англии с 14 -го века, и, наконец, в Шотландии и Ирландии в 17 веке.
История
[ редактировать ]Византийская империя
[ редактировать ]В Византийской империи налог на очаги, известный как Капникон , был сначала явно упомянут за правление Ницесфора I (802–811), хотя его контекст подразумевает, что он уже был тогда старым и установленным, и, возможно, его следует вернуть к 7 века н.э. Капникон был налогом на домохозяйствах без исключений для бедных. [ 1 ]
Франция
[ редактировать ]Особенно в 1340 -х годах царя Франции личные расходы на приданые , вознаграждения, содержание дворца , его путешествия и его гардероб поглощали весь королевский доход. [ 2 ] Fouage . ( латинская : фокусировка ) оценивался на основе домохозяйств и обычно выплачивался городами в предварительную единовременную сумму, поднятую любым способом, которую предпочитали использовать [ 3 ] Он существовал в некоторых французских провинциях и стал широко распространенным в 14 веке, когда королевские финансы не смогли нести растущие затраты на войну и государственных агентов. В частности, в 1342 и 1349 годах были взимаются фуги . [ 4 ]
Англия
[ редактировать ]Средний возраст
[ редактировать ]Hearth -Penny был англосаксонским термином для Пенса Петра .
Стюарт период
[ редактировать ]| Закон о налогообложении от огня и печи 1662 года |
|---|
| Закон о деньгах. |
|---|
| Закон о деньгах. |
|---|
| Закон о деньгах 1688 года |
|---|
В Англии налог на очаг, также известный как деньги на очаг , налог на дымоходу или дымоходы , был налогом, наложенным парламентом в 1662 году, [ 5 ] Чтобы поддержать королевскую семью короля Чарльза II . После восстановления монархии в 1660 году парламент подсчитал, что королевскому домохозяйству нужен годовой доход в размере 1 200 000 фунтов стерлингов. [ 5 ] Налог на очаг был дополнительным налогом, чтобы компенсировать дефицит. Считалось, что это было легче установить количество очагов, чем количество голов, [ 5 ] Сорты формируют более стационарный предмет для налогообложения, чем люди. Эта форма налогообложения была новой для Англии, но имела прецеденты за границей. [ 5 ] Это вызвало значительные дебаты, но был поддержан экономистом сэром Уильямом Петти , и он проводил через общины влиятельным членом страны Западной страны сэром Кортни Полем, 2 -м баронетом (в результате чьи враги прозвали его «опрос сэра Кимни»). [ 5 ] Законопроект получил королевское согласие 19 мая 1662 года, [ 5 ] С первым платежом 29 сентября 1662 года, Michaelmas . [ Цитация необходима ]
Один шиллинг был обязан заплатить за каждый очаг огня или печь , во всех жилищах, домах, зданиях или жилье, [ 5 ] и был выплачен в Майклмас , 29 сентября и в день леди , 25 марта. Таким образом, налог составлял два шиллинга за очаг или печи в год. Первоначальный законопроект содержал практическое недостаток в том, что он не различал владельцев и оккупантов и потенциально был серьезным бременем для бедных, поскольку никаких исключений не было . [ 5 ] Впоследствии законопроект был внесен изменен так, чтобы налог был уплачен оккупантом. [ 5 ] Дальнейшие поправки ввели ряд исключений, которые гарантировали, что значительная часть более бедных людей не должна была платить налог. [ 5 ]
| Освобождения от налога на очаг [ 5 ] |
|---|
| Не платить бедные или церковные ставки |
| Заселение дома, жилья или земли стоимостью менее 20 шиллингов (1 фунтов стерлингов) аренда в год |
| Активы стоимостью менее 10 фунтов стерлингов |
| Частные печи, печи, печи и домы |
| Больницы и Almshouses, где доход менее 100 фунтов стерлингов в год |
Свидетельство о освобождении должно было быть подписано министром , церковным наградом или надзирателем бедных и двух судей мира . [ 5 ] С 1664 года каждый, чей дом имел более двух очагов, имели возможность заплатить налог, даже если иное было освобождено, и были внесены изменения, чтобы уменьшить объем уклонения от уплаты налогов . [ 5 ]
Выручка, полученная в первый год, был меньше, чем ожидалось, поэтому с 1663 года имена и количество очагов должны были быть перечислены, даже если они не становятся нежизными. Эта дополнительная деталь сделала соответствующие налоговые документы, особенно полезные для современных историков и других исследователей. [ 5 ] Тем не менее, подробности домовладельцев, которые не обязаны платить налог Оплата фиксированной премии.
Договоренности по сбору налога на очаг варьировались в течение его жизни: [ 5 ]
- 1662–1664 гг.: Налог был собран мелкими констеблями, с надзором и администрированием через существующую механизм местного самоуправления.
- 1664 по 1665 год: приемники (обычно известные как «трубы») были назначены специально для сбора налога.
- 1666–1669 гг.: Право на сбор налога был сдан в аренду или «вырвался» трем торговцам Лондона, в обмен на премию.
- 1669–1674 гг.: Офис центрального правительства под названием «Агенты для налога на налог» контролировали сбором с помощью непосредственно занятых приемников.
- 1674 по 1684 год: налог снова был обработан.
- 1684–1689 гг.: Специальная государственная комиссия собрала как акциз, так и налог на очаг.
Налог наиболее сильно упал на тех, кто занимал дома с наибольшим количеством очагов. Например, в 1673-4 граф Эксетер пришлось заплатить за 70 очагов в Берли-Хаусе. Напротив, у большинства домохозяин, которые были обязаны платить налог, имели только один или два очага, и значительная часть домохозяин вообще не обязана платить. [ 6 ]
Налог на очаг был очень возмущен, потому что он часто влечет за собой проверку внутренних дел жилищ подколликторов и мелких констеблей, которые имели юридические полномочия, чтобы ввести все имущества, чтобы проверить количество очагов. [ 5 ] Некоторые люди остановили свои дымоходы, так что налог не был на них, но где это было обнаружено оценщиками, налог удвоился. [ 5 ] 31 июля 1684 года пожар в Черчилле, Оксфордшир , уничтожил 20 домов и многие другие здания и убил четырех человек. Это было, по -видимому, было вызвано пекарем, который, чтобы избежать налога на дымоходу, пробил стену из духовки до дымохода ее соседа. Сэр Кортни Пол, его главный автор, подвергся нападению за то, что он разработал «самый ужасный налог на людей, которые когда -либо были известны».
После великолепной революции налог на очаг был отменен недавно уполномоченным английским парламентом и согласился недавно установленным Уильямом III и Мэри II в 1689 году, как [ 5 ]
Не только великое угнетение более бедного вида, но и значок рабства на всего народа, разоблачающий дом каждого человека, который должен быть введен и обыскивал по удовольствию, лицами, неизвестными ему.
В конце славной революции в 1688 году Уильям III и Мэри II также согласились и подписали английский Билль о правах 1689 года, отмечая новый уровень сотрудничества и совместного использования власти между парламентом и английскими монархами. Отмена налога на очаг и подписание законопроекта о правах и т. Д. Привели к более широкой мере правовой защиты жизни, свободы и имущества в Англии, которые поощряли и уполномочивали средний класс в начале промышленной революции . Это действие сигнализировало о конце нескольких веков напряженности и конфликта между Короной и Парламентом, а также о том, что английские короли имели какие -либо божественные права , и что Англия будет восстановлена в римско -католицизме. Новый король Уильям III и его жена Мэри II были протестантскими лидерами из голландской республики , которые были приглашены парламентом для управления Англией. Чтобы компенсировать потерю налоговых поступлений, из -за отмены налога на очаг был наложен единый налог на имущество с небольшим количеством исключений. [ 7 ]
Шотландия
[ редактировать ]
В 1690 году парламент Шотландии внес налог в размере 14 шиллингов на каждый очаг, подлежащий уплате как землевладельцам, так и арендаторам, чтобы собрать деньги для армии только с больницами и бедными, проживающими на благотворительной организации приходской организации, а налог собирается с 1691 по 1695 Полем [ 8 ]
Ирландия
[ редактировать ]В отличие от Англии, которая отменила налог на очаг в 1689 году, он продолжался в Королевстве Ирландия до начала 19 -го века, хотя в конце 18 -го века он претерпел серьезную реформу. Он был взимался полгодовым шерифом каждого округа на основе списков имен домовладельцев, составленных местными судьями мира. Список домохозяйств, необходимые для оплаты налога на очаг, стал известен как « Стоимость денег» , которые были организованы графством, барони , приходом и городом . Налог иногда собирался в районе, известной как «прогулка», которая была основана как на городе, так и на большой сельской местности за пределами города.
В парламенте было предпринято несколько попыток отменить или, по крайней мере, ограничить долю домохозяйств, обязанных платить налог, который широко считался «постыдным причинением бедного крестьянина, которому в год даже два или три шиллинга за такой налог за такой налог было бремя и неправильное ». [ 9 ] Главными предложениями радикальных изменений были Томас Конолли и Джон О'Нил. Например, в 1788 году они утверждали, что для значительной части тех, кто должен платить налог, ежегодный спрос на денежные средства был необоснованным бременем. [ 10 ] [ 11 ] Генри Граттан разработал тот же момент: «Я убежден, что человек, у которого есть всего пять фунтов в мире, и платит тридцать шиллингов за свой дом, не должен платить деньги на очаг; самый сильный аргумент в пользу его облегчения-голое заявление Из его состояния…. Удовлетворенность их жизни и страдания их потребления, является причиной, по которой они едва ли платят налога, кроме денег, и также являются причиной, по которой они даже не должны платить деньги на очага ». [ 11 ]
Основная реформа налога на очаг была окончательно проведена в 1793 году, в результате чего домохозяйства с одним сердцем с менее чем 10 фунтов стерлингов в личной собственности или с домами и землей стоимостью 5 фунтов стерлингов или меньше, отныне считались освобожденными от налога. Эта мера, по -видимому, была следствием парламентского давления на предыдущей сессии; Модификация налога на окон в Британии, предоставляя полное облегчение более бедным домохозяйствам, привела к призывам в ирландском парламенте за аналогичную «либеральность» в свете здоровых финансов Ирландии. Канцлер казначейства ( Уильям Питт ) отказался, но парламентский комитет был создан под де-факто председательством г-на Г.П. Буша, который успешно предположил, что домовладельцы с одним сердцем должны были разделены на две группы: те, кто выше, и те, кто ниже 5 фунтов стерлингов в Годовая оценка. Впоследствии, в 1795 году, свобода от налога на очаг была распространена на всех домовладельцев с одним сердцем, как требовала ранее оппозиция; В то же время был поднят налог на дома с несколькими сердцами. [ 10 ] [ 12 ] Число людей, освобожденных от налога на очаг, оценивалось в составе от полутора до двух миллионов. [ 13 ]
Оригинальные рулоны с деньгами Hearth не являются существующими. Записи были размещены в четырех судах в Дублине, в хранилище для государственных документов, но во время гражданской войны в Ирландии в 1922 году здание было уничтожено пожаром, которое также уничтожило списки (вместе с записями переписи Ирландии за 1821, 1831 , 1841 и 1851), но копии некоторых рулонов сохранились.
Налоговое исследование
[ редактировать ]Комплексивность и почти национальное охват налоговых деклараций на очага отличают эти исторические доказательства от других до-модернистов и налоговых отчетов. В отличие от других исследований налогообложения, налог на очаг записал имена тех, кто не имел ответственности за уплату налога, и, следовательно, предоставляет средства для изучения полного спектра социальных групп. [ 14 ]
Работа каф -мейков [ 15 ] В середине двадцатого века является важным ресурсом для исследований налогов. Он предоставляет полезные комментарии о рукописях налога на налогах в Национальном архиве (TNA) и организует файлы налога на очаг в соответствии с различными системами администрирования. [ 16 ] Компиляция налоговых счетов Meekings, которая была опубликована посмертно, является полезным ресурсом для экономических историков. [ 17 ]
Дополнительная информация о налогах на очага, а также о других списках налогов и лояльности Стюарта предоставляется Джереми Гибсоном, [ 18 ] который предлагает комплексную резюме налоговых деклараций и оценок, будь то в TNA, офисах округа или в других библиотеках и архивах. Каждый дайджест включает в себя краткий комментарий о дате, географическое покрытие, состояние рукописи, приблизительное количество включенных имен, а также подробную информацию о полных или частично опубликованных изданиях. [ 19 ]
Дополнительным ресурсом для исследования налога на очаг является исследование Элизабет Паркинсон по установлению налога и сложности его администрирования в период 1662–66. [ 20 ] Эта работа обеспечивает помощь в расшифровке технических деталей налоговых документов, которые в противном случае могут показаться не более чем списками имен и номеров.
Подходы к исследованию налогов на очаг
[ редактировать ]Основной центр интереса к налогу на очаг заключается в его заявлении о понимании распределения богатства между социальными рядами в географических областях. [ 21 ] Метод соединения групп номеров очагов с социальными категориями был впервые заправлен Уильямом Джорджем Хоскинсом , глядя на город Эксетер . [ 22 ] Впоследствии его система была скорректирована местными историками, и, как отметил Том Аркелл, эти адаптации зависят от «структуры конкретной местности, но это разнообразие в сочетании со слишком большим количеством переменных предотвращает эффективное сравнение между большинством этих [локальных] исследований». [ 23 ]
В течение 1980 -х годов Аркелл обсуждение восьми налоговых записей о очагах для Кинетона Сто в Уорикшире позволило провести подробные сравнения между данными за 1662–1666666666 гг. И 1669–1674 годы и проверить степень охвата каждой записи. [ 24 ] Это привело его к выводу, что «пропорции различных категорий налогов на очага оставались удивительно стабильными для шести лучших оценок». [ 21 ] [ 25 ]
Десять лет спустя Маргарет Спуффорс прояснила путь для местных историков, заинтересованных в изучении местных вариаций в богатстве и бедности на уровне округа и прихода, и установил актуальность налога на очаг для истории архитектуры и генеалогии. [ 26 ] Она разработала аргумент Хоскинса о том, что количество очагов в домохозяйстве может быть приравнено к уровням личного богатства, и что путем организации свойств в группы, определяемые количеством очагов, историки могли оценить закономерности богатства и бедности, которые различают социальные категории Полем [ 27 ] Она разместила эту систему в национальный шаблон и проверила расхождения в богатстве между округами, районами округов и приходами. [ 21 ]
Том Аркелл ответил в местном историке , выдвинув альтернативный подход, который использовал множество опубликованных и неопубликованных данных. [ 28 ] Во-первых, он утверждал о совокупности данных по разным доходам в середине 1660-х и начале 1670-х годов, чтобы создать более надежную статистику, тем самым преодолевая проблемы поврежденных или неполных записей. Во-вторых, он предположил, что процент домохозяйств с тремя очагами и выше обеспечил четкий способ выявления региональных различий в богатстве, особенно когда группы приходов с широко одинаковым процентом были сгруппированы в субрегионы. В-третьих, он предоставил национальную таблицу субрегионов, оцениваемой доли жилищ с тремя очагами и более. [ 21 ]
Как Аркелл, так и Спаффорд использовали статистику и карты, чтобы читатели могли быстро оценить относительное положение прихода или групп приходов в отношении коллег в округе и экстраполировать на национальный уровень, проводя сравнения между тематическими исследованиями. [ 29 ]
С 2010 года Центр исследований налога на очаг обратил свое внимание на цифровые гуманитарные науки как способ исследования и публикации налога на восстановление.
В 2019 году Центр запустил новый веб -сайт «Hearth Tax Digital». [ 30 ] Это заменило налог на очаг онлайн, созданный в 2010 году и снятый в 2017 году. Hearth Tax Digital - это новая платформа для публикации и распространения исследований и анализа на налоговых записях Hearth и других связанных документов. Это обеспечивает уникальное окно в общество и социальное характер Англии в конце семнадцатого века. Он выступает как как портал, через который проект и центр налога на Hearth может распространять данные и результаты, а также в качестве форума для других исследовательских центров, исторических групп или отдельных лиц для публикации работы, связанных с налоговыми исследованиями. Hearth Tax Digital предоставляет бесплатный доступ к данным личного имени, а также анализ распределения как населения, так и богатства в городских и сельских общинах в Англии.
Усовершенствованная функция поиска позволяет историкам объединять поиск личных имен, имен, и другие слова, происходящие в текстах (например, слепые, миссис, моряк) с поисками по номерам очага. Эта функция работает в способе технологии баз данных. Большое преимущество веб -сайта, разработанного профессором Фогелером и доктором Уэрхэмом, состоит в том, что он выходит за рамки традиционных функций базы данных, чтобы предоставить историческую информацию, основанную на документах с точки зрения первоначального порядка, в котором они были написаны. Поиск по месту, чтобы раскрыть списки имен всех домовладельцев в приходе или поселке, и искать отдельных домовладельцев, возвращают имя этого домохозяйства в контексте имен других домохозяин, которые были их соседями. Тот же подход также используется на странице записей, что означает, что читатели сканируют свои глаза вниз по возврату, которые они могут следовать по стопам коллекционеров и рассмотреть местные географии распределения населения и разрыв между богатыми и бедными на улице. по улице. Все поиски связаны с функцией корзины данных, в которой группы записей из запросов поиска объединяются, которые пользователь может сохранить для дальнейшего анализа, или действительно объединить серию отдельных записей, выделенных из чтения возвратов на страницах записей.
Последнее слово должно быть зарезервировано для сертификатов освобождения. До недавнего времени было относительно мало заботы о сертификатах об освобождении, которые записали имена домовладельцев, которые не обязаны платить налог на очаг. [ 31 ] Для Западной поездки насчитывается около 650 этих сертификатов, помогающих заполнить пробелы для некоторых областей, где освобожденные недооценки в результате возврата и оценок; [ 32 ] и в восточном езде на Йоркширском томе данные из 55 выбранных сертификатов освобождения по сравнению со рядом доходов между 1670 и 1674 годами для проверки полноты покрытия. [ 33 ] Это исследование способствует дальнейшему пониманию тех людей, которые находились под порогом налога, и терминологии, которая использовалась для описания более низкой собственности.
Организации
[ редактировать ]Центр исследований налога на очаг [ 34 ] находится в Университете Роэхемптона , Лондон. Основной целью Центра исследований налога на очаг является публикация в трудном томе «Лучшая выживаемая налоговая декларация или возврат для каждого округа в Англии, где удовлетворительная декларация еще не была опубликована». Тем не менее, это представляет собой долгосрочный проект, и пройдет несколько лет, прежде чем некоторые объемы округа будут завершены.
Центр был создан в 1995 году (тогда известный как Центр исследований налоговых наук) под руководством профессора Маргарет Спаффорд . Нынешним директором является д -р Эндрю Уэрхэм , а сотрудник по исследованию - Аарон Колумбус.
В 2000 году присуждение гранта от фонда лотерейного фонда наследия , выплаченного за микрофильмирование всех налоговых доходов, хранящихся в Национальном архиве , и издательское партнерство было создано между Центром и Британским звуковым обществом , которое привело к публикации Количество объемов округа, в том числе недавние объемы на Эссекс (2012), Лондон и Мидлсекс (2014), Йоркшир Восточный езрок (2016) и город Бристоль (2018). Предстоящие объемы включают Хантингдоншир, Норфолк и Нортгемптоншир. [ 35 ]
В 2004 году Британская академия приняла Проект налога на очаг, а в 2007 и 2009 годах Совет по исследованиям искусств и гуманитарных наук (AHRC) вступил на награды за финансирование налогового проекта London и Middlesex Hearth, а также программы по исследованиям и информационным технологиям, которая помогала с организацией Выставка о ландшафтах бедности в Эссексском рекорде -офисе, которая посетила c. 1875 человек.
В 2019 году Центр запустил новый веб -сайт «Hearth Tax Digital». Это заменило налог на очаг онлайн, созданный в 2010 году и снятый в 2017 году. Hearth Tax Digital был создан в сотрудничестве Центром исследований налогов на налоговые исследования в Университете Роэмптона с Zentrum für Informationsmodellierung, Universität Graz, вытекающим из сотрудничества между профессором Vogeler, Universität Graz и доктор Уэрхэм. Он финансировался Британской академией и Университетом Роэмптона в 2018–2019 годах, и она проходит в инфраструктуре цифрового архива гуманитарных наук Университета Грац, GAMS. Продолжающаяся работа по налоговому проекту и центру Hearth означает, что новые транскрипты и анализы постоянно производятся, и, следовательно, налог на очаг будет обновляться по мере завершения новых округов
Центр также управляет блогом, налогом на Hearth Online «Налог на очаг онлайн» . Полем Это форум, на котором можно публиковать мероприятия, анализ налога на очаг и гостевые блоги тем, кто занимается налогом на очаг.
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Халдон, Джон Ф. (1997) Византия в седьмом веке: трансформация культуры . Издательство Кембриджского университета.
- Fossier , p 113
- ^ Вагнер, стр. 294
- Fossier , p 115
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k л м не а п Q. ведущий Хьюз, Элизабет, изд. (1991). Оценка налога Хэмпшира 1665 . Совет графства Хэмпшир. ISBN 1-873595-08-5 .
- ^ Национальный архив: E170/254/14
- ^ Акемоглу, Дарон и Робинсон, Джеймс; «Почему нации терпят неудачу: происхождение власти, процветания и бедности»; с.196-200; Издатель: Crown Business (2012); ISBN 978-0307719218
- ^ «Налоговые записи» . Национальные записи Шотландии. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Получено 6 февраля 2018 года .
- ^ Кертис, Эдмунд (1922). История Ирландии . Университетская мягкая обложка.
- ^ Jump up to: а беременный Кларк, Самуил; Доннелли Дж. Р., Джеймс С. (2003). Ирландские крестьяне: насилие и политические беспорядки, 1780–1914 . Univ of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-09374-7 .
- ^ Jump up to: а беременный Генри Граттан (1822). Речи правого почетного Генри Граттана на ирландском языке и в Имперском парламенте: в четырех томах . Лонгман, Херст, Рис, Орме и Браун.
- ^ За то, что он дал своему величеству в течение одного года обязанности в нем упоминались в огненных очагах, вместо всех обязанностей, подлежащих уплате в одном и том же, до или во время указанного термина базы данных ирландских законодательных данных.
- ^ Уильям Эдвард Хартпол Лекки (1892) История Ирландии в восемнадцатом веке. III Longmans, Green и Co.
- ^ A. Wareham, «Налог на очаг и пустые свойства в Лондоне накануне великого огня», местный историк Vol. 41 № 4 (2011), с.278
- ^ Например, CAF Meekings (ed), Оценка налога на очаг Дорсета, 1662-4 (Дорсет естественная история и археологическое общество, 1951); То же самое, налог на очаг 1662-89 гг .
- ^ A. Wareham, «Налог на очаг и пустые свойства в Лондоне накануне великого огня», местный историк Vol. 41 № 4 (2011), с.278
- ^ CAF Meekings, Анализ налоговых счетов, 1662-1666 (List and Index Society, 153, 1979); То же самое, анализ налоговых счетов, 1669-1689 (List and Index Society, 163 1980)
- ^ J. Gibson, The Hearth Tax и другие более поздние налоговые списки Стюарта и списки ассоциации (Федерация общественных историй, 1985; Revd Edn 1996)
- ^ A. Wareham, «Налог на очаг и пустые свойства в Лондоне накануне великого огня», местный историк Vol. 41 № 4 (2011), с.279
- ^ Э. Паркинсон, Установление налога на очаг 1662-66 (List and Index Society, 43, 2008)
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый A. Wareham, «Налог на очаг и пустые свойства в Лондоне накануне Великого огня», местный историк Vol. 41 № 4 (2011), с.280
- ^ WG Hoskins, промышленность, торговля и люди в Эксетере, 1688-1800 (Manchester Up, 1935), стр.111-122
- ^ Т. Аркелл, «Идентификация региональных изменений от налога на очаг», местный историк, том 33 № 3 (2003), с.153
- ^ Т. Аркелл, «Оценка надежности налоговых деклараций Уорвикшира 1662-74», Warwickshire History Vol.6 (1986) с.183-197; См. Также IDEM, «Идентификация региональных вариаций», с.154-155
- ^ Т. Аркелл, «Заболеваемость бедности в Англии в более позднем семнадцатом веке», Social History Vol.12 (1987), с.31
- ^ М. Спаффорд, «Объем местной истории и потенциал налоговых деклараций», « Местный историк». Тол. № 4 (2000) (Перепечатано Британской ассоциацией местной истории 2000 года. -20, с этой версией, упомянутой здесь)
- ^ Spufford, «Объем местной истории», стр.3-7
- ^ Аркелл, «Идентификация региональных вариаций», стр.155-161, 166-169
- ^ A. Wareham, «Налог на очаг и пустые свойства в Лондоне накануне великого огня», местный историк Vol. 41 № 4 (2011), с.280
- ^ "Hearth Tax Digital" .
- ^ A. Wareham, «Налог на очаг и пустые свойства в Лондоне накануне великого огня», местный историк Vol. 41 № 4 (2011), с.282
- ^ 'Приложение III: Сертификаты об освобождении », в Hey (Ed), Yorkshire West Riding Hearth Assessment , стр. 564-588 (ручной список)
- ^ Yorkshire East Riding Hearth Tax 1672-3 , с.429-431
- ^ «Центр исследований налога на очаг» .
- ^ Самая последняя публикация: Лич Р., Барри Дж., Браун А., Фергюсон С. и Паркинсон Э., ред. (2018) Бристоль Хирту Налог 1662-1673 , BRS Hearth Series Series XI. Полный список публикаций в [1]
Библиография
[ редактировать ]- «Налог на очаг в Англии и Уэльсе» . FamilySearch . Получено 6 января 2014 года .
- Брюер, Э. Кобхэм (1898). «Деньги дымохода или деньги на очаг» . Словарь фразы и басни .
- Fossier, Robert (1986). Кембридж иллюстрировал историю средневековья: 1250-1520 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521266467 .
- Вагнер, Джон А (2006). Энциклопедия столетней войны . Greenwood Publishing Group. ISBN 031332736x .
- «Бонсалл - рост деревни» . Бонсоллский исторический проект. С. 6–7. Архивировано из оригинала (DOC) 26 мая 2011 года . Получено 3 сентября 2009 года .