Язык и речь
Язык и слово — теоретическая лингвистическая дихотомия, выделенная Фердинандом де Соссюром в его «Курсе общей лингвистики» . [ 1 ]
Французский термин langue («[индивидуальный] язык »). [ 2 ] включает в себя абстрактные, систематические правила и условности означающей системы; он не зависит от отдельного пользователя и существует до него. Оно включает в себя принципы языка, без которых не было бы возможно ни осмысленного высказывания, ни условно-досрочного освобождения .
Напротив, условно-досрочное слово (« речь ») относится к конкретным случаям использования языка , включая тексты, которые предоставляют обычный исследовательский материал для лингвистики . [ 1 ]
Предыстория и значение
[ редактировать ]Структурная лингвистика , предложенная Соссюром, предполагает небиологическую точку зрения на культуру внутри разделения между природой и воспитанием . Соссюра Язык и условно-досрочное слово составляют две трети речевого контура (французский: Circuit de la parole ); третья часть — это мозг , в котором сосредоточено знание языка человека. представляет Речевой контур собой петлю обратной связи между отдельными носителями данного языка. Это интерактивный феномен: знание языка возникает в результате его использования, а использование языка возникает в результате знания языка. Соссюр, однако, утверждает, что истинный локус языка не находится ни в речевом поведении ( parole ), ни в сознании говорящих, а находится в петле между речью и индивидом, существуя как таковой нигде больше, а только как социальное явление. явление в речевом сообществе. [ 1 ]
Следовательно, Соссюр отвергает другие современные взгляды на язык и выступает за автономию лингвистики. Согласно Соссюру, общая лингвистика не является : [ 1 ]
- изучение человеческого разума , как считали структурные психологи, такие как Вильгельм Вундт (а позже и генеративные и когнитивные лингвисты).
- изучение эволюционной психологии или биологическое исследование живых организмов , как утверждал Чарльз Дарвин [ 3 ] и эволюционные лингвисты [ 4 ] (которая позже будет включать в себя «лингвистику, основанную на использовании», которая также приводит доводы в пользу петли обратной связи между говорящими, но без возникающего языкового феномена). [ 5 ]
- эмпирическая дисциплина в том же смысле , что и естественные науки, поскольку истинный объект исследования не имеет физической субстанции. Однако Соссюр утверждает, что лингвистические структуры могут быть обнаружены с научной точки зрения посредством анализа текста.
Таким образом, лингвистику, в концепции Соссюра, правильно рассматривать как изучение семиологии или языков как семиотических (знаковых) систем.
Значение терминов
[ редактировать ]Язык
[ редактировать ]Во французском языке есть два слова, соответствующие английскому слову «язык » : [ 6 ]
- langue , который в основном используется для обозначения отдельных языков, таких как французский и английский; и
- язык , который в первую очередь относится к языку как общему явлению или к способности человека владеть языком.
Таким образом, язык соответствует общему значению языка , и пара «langue vs parole» правильно выражается в английском языке как «язык против речи». [ 1 ] до тех пор, пока язык следует понимать не в эволюционных терминах, а как описание (в конечном итоге безжизненной) нематериальной знаковой системы. Термин Соссюра, например, несовместим с понятиями языкового органа , универсальной грамматики или лингвистической компетентности в Хомского системе координат . Напротив, это концепция любого языка как семиологической системы, социального факта и системы языковых норм.
условно-досрочное освобождение
[ редактировать ]Parole в типичном переводе означает «речь». Соссюр, с другой стороны, предполагал, что это означает как письменный, так и устный язык, воспринимаемый в повседневной жизни; это точные высказывания и использование языка . Поэтому условно-досрочное освобождение , в отличие от языка , столь же разнообразно и разнообразно, как количество людей, говорящих на одном языке, и количество высказываний и попыток использовать этот язык.
Отношение к формальной лингвистике
[ редактировать ]С точки зрения формальной лингвистики концепцию языка и речи Соссюра можно рассматривать как соответствующую формальному языку и предложениям , которые он порождает. де Соссюр утверждал Еще до курса общей лингвистики , что лингвистические выражения могут быть алгебраическими. [ 7 ]
Опираясь на свои идеи, Луи Ельмслев предложил в своих «Пролегоменах к теории языка» 1943 года модель лингвистического описания и анализа, основанную на работах математиков Дэвида Гильберта и Рудольфа Карнапа по формальной теории языка. [ 8 ] Структуралистские усилия, однако, более обширны: от математической организации семантической системы до фонологии , морфологии , синтаксиса и всей дискурсивной или текстовой организации. Алгебраический аппарат Ельмслев рассматривал как независимый от психологии, социологии и биологии. [ 9 ] Это закреплено в последовательных моделях структурно-функциональной лингвистики, включая системную функциональную лингвистику . [ 10 ]
Несмотря на этот успех, американским сторонникам естественной парадигмы удалось дать отпор европейскому структурализму, внеся собственные модификации модели. В 1946 году Зеллиг Харрис представил трансформационную порождающую грамматику , которая исключила семантику и поместила прямой объект в глагольную фразу, следуя психологической концепции Вундта, которую отстаивал в американской лингвистике Леонард Блумфилд . [ 8 ] Ученик Харриса Ноам Хомский доказывал когнитивную сущность языковых структур. [ 11 ] в конечном итоге давая объяснение, что они были вызваны случайной генетической мутацией у людей. [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и де Соссюр, Фердинанд (1959) [1916]. Курс общего языкознания (PDF) . Нью-Йорк: Философская библиотека. ISBN 9780231157278 .
- ^ "Язык" . Словарь французского языка Ларусса . Ларусс . Проверено 20 мая 2020 г.
Система голосовых знаков, возможно графических, специфичная для сообщества людей, которые используют ее для самовыражения и общения друг с другом: французский и английский языки.
- ^ Дарвин, Чарльз (1981) [1871]. Происхождение человека и отбор по признаку пола (PDF) . Издательство Принстонского университета. стр. 59–61. ISBN 0-691-08278-2 . Проверено 3 марта 2020 г.
- ^ Аронофф, Марк (2017). «Дарвинизм, проверенный наукой о языке». В Бауэрне; Рог; Зануттини (ред.). О взгляде на слова (и за их пределами): структуры, отношения, анализ . СУНИ Пресс. стр. 443–456. ISBN 978-3-946234-92-0 . Проверено 3 марта 2020 г.
- ^ Байби, Джоан Л.; Бекнер, Клэй (2015). «Теория, основанная на использовании». В Гейне, Бернд; Наррог, Хейко (ред.). Оксфордский справочник по лингвистическому анализу . Издательство Оксфордского университета. стр. 953–980. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199544004.013.0032 .
- ^ "Язык" . Словарь французского языка Ларусса . Ларусс . Проверено 20 мая 2020 г.
Система голосовых знаков, возможно графических, специфичная для сообщества людей, которые используют ее для самовыражения и общения друг с другом: французский и английский языки.
- ^ Стаал, Фриц (2003). «Наука о языке». Во «Наводнении», Гэвин (ред.). Блэквеллский спутник индуизма . Уайли. стр. 348–359. ISBN 9780470998694 .
- ^ Перейти обратно: а б Сёрен, Питер AM (1998). Западная лингвистика: историческое введение . Уайли-Блэквелл. стр. 160–167. ISBN 0-631-20891-7 .
- ^ Ельмслев, Луи (1969) [Впервые опубликовано в 1943 году]. Пролегомены к теории языка Университет Висконсина Пресс. ISBN 0299024709 .
- ^ Батлер, Кристофер С. (2003). Структура и функция: Путеводитель по трем основным структурно-функциональным теориям, часть 1 (PDF) . Джон Бенджаминс. стр. 121–124. ISBN 9781588113580 . Проверено 19 января 2020 г.
- ^ Лайтфут, Дэвид В. (2002). «Введение ко второму изданию Синтаксических структур Ноама Хомского» . В Лайтфуте, Дэвид В. (ред.). Синтаксические структуры (второе изд.). Берлин: Мутон де Грюйтер. стр. v – xviii. ISBN 3110172798 . Проверено 26 февраля 2020 г.
- ^ Бервик, Роберт С.; Хомский, Ноам (2015). Почему только мы: язык и эволюция . МТИ Пресс. ISBN 9780262034241 .