Соглашение между Индией и США о гражданской ядерной энергии

Соглашение № 123, подписанное между Соединенными Штатами Америки и Индией, известно как Соглашение между США и Индией о гражданской ядерной энергии или ядерное соглашение между Индией и Индией . ^{[ 1 ]} Основой для этого соглашения стало совместное заявление тогдашнего премьер-министра Индии Манмохана Сингха и тогдашнего президента США Джорджа Буша от 18 июля 2005 года , в соответствии с которым Индия согласилась разделить свои гражданские и военные ядерные объекты и разместить все свои гражданские ядерные объекты. под гарантиями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), а в обмен Соединенные Штаты согласились работать над полным сотрудничеством в области гражданской ядерной энергии с Индией. ^{[ 2 ]} Для реализации этого соглашения между США и Индией потребовалось более трех лет, поскольку оно должно было пройти несколько сложных этапов, включая внесение поправок во внутреннее законодательство США, особенно в Закон об атомной энергии 1954 года . ^{[ 3 ]} гражданских и военных ядерных вооружений План разделения в Индии, соглашение о гарантиях (инспекциях) между Индией и МАГАТЭ и предоставление Индии исключения Группой ядерных поставщиков , картелем по экспортному контролю, который был сформирован главным образом в ответ на первое ядерное испытание Индии. в 1974 году. В своей окончательной форме соглашение ставит под постоянные гарантии те ядерные объекты, которые Индия определила как «гражданские», и разрешает широкое гражданское ядерное сотрудничество, исключая при этом передачу «чувствительного» оборудования и технологий, включая предметы гражданского обогащения и переработки. даже под гарантиями МАГАТЭ. 18 августа 2008 г. Совет управляющих МАГАТЭ утвердил: ^{[ 4 ]} а 2 февраля 2009 г. Индия подписала соглашение о гарантиях с МАГАТЭ, касающееся этой страны. ^{[ 5 ]} После того как Индия вступила в силу этого соглашения, начались поэтапные инспекции 35 гражданских ядерных установок, которые Индия указала в своем Плане отделения. ^{[ 6 ]} Эта сделка рассматривается как переломный момент в американо-индийских отношениях и привносит новый аспект в международные усилия по нераспространению ядерного оружия. ^{[ 7 ]} 1 августа 2008 г. МАГАТЭ утвердило соглашение о гарантиях с Индией. ^{[ 8 ]} после чего Соединенные Штаты обратились к Группе ядерных поставщиков (ГЯП) с просьбой предоставить Индии право начать гражданскую ядерную торговлю. ^{[ 9 ]} 6 сентября 2008 года ГЯП, в которую входят 48 стран, предоставила Индии отказ, разрешив ей доступ к гражданским ядерным технологиям и топливу из других стран. ^{[ 10 ]} Реализация этого отказа сделала Индию единственной известной страной, обладающей ядерным оружием , которая не является участницей Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), но которой все еще разрешено вести ядерную торговлю с остальным миром. ^{[ 11 ]}

Палата представителей США приняла законопроект об одобрении сделки 28 сентября 2008 года. ^{[ 12 ]} Двумя днями позже Индия и Франция подписали аналогичный ядерный пакт, что сделало Францию первой страной, заключившей такое соглашение с Индией. ^{[ 13 ]} 1 октября 2008 года Сенат США также одобрил соглашение о гражданской ядерной энергии, позволяющее Индии закупать ядерное топливо и технологии в Соединенных Штатах и продавать их. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} президент США Джордж Буш подписал закон об индийско-американском ядерном соглашении, одобренный Конгрессом США , который теперь называется Законом об утверждении американо-индийского ядерного сотрудничества и расширении нераспространения 8 октября 2008 года . . ^{[ 16 ]} Соглашение было подписано тогдашним министром иностранных дел Индии Пранабом Мукерджи и его коллегой, тогдашним госсекретарем Кондолизой Райс , 10 октября. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

В 2015 году соглашение еще не было полностью реализовано. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

В 2016 году страны договорились построить в Индии шесть реакторов по проекту США. См. график ниже.

Обзор

Закон Генри Дж. Хайда между США и Индией о мирном сотрудничестве в области атомной энергии 2006 года , также известный как Закон Хайда , является внутренним законом США, который изменяет требования раздела 123 Закона США об атомной энергии , чтобы разрешить ядерное сотрудничество с Индией и в в частности, для переговоров по Соглашению 123 о введении в действие Совместного заявления 2005 года. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Как внутренний закон США, Закон Хайда является обязательным для Соединенных Штатов. Закон Хайда не может быть обязательным для суверенных решений Индии, хотя он может быть истолкован как предписывающий будущие реакции США. Согласно Венской конвенции , международное соглашение, такое как Соглашение 123, не может быть заменено внутренним законом, таким как Закон Хайда. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

Соглашение 123 определяет условия двустороннего гражданского ядерного сотрудничества и требует отдельного одобрения Конгресса США и министров кабинета министров Индии . Соглашение также поможет Индии достичь своей цели по увеличению мощности атомной энергетики на 25 000 МВт за счет импорта ядерных реакторов и топлива к 2020 году. ^{[ 27 ]}

После заключения 27 июля 2007 года условий 123-го соглашения, ^{[ 28 ]} она столкнулась с проблемами из-за жесткой оппозиции в Индии со стороны коммунистических союзников правящего Объединенного прогрессивного альянса . ^{[ 29 ]} Правительство пережило вотум доверия в парламенте 22 июля 2008 года с перевесом в 275–256 голосов на фоне дезертирства некоторых партий. ^{[ 30 ]} Сделка также столкнулась с противодействием со стороны активистов нераспространения, антиядерных организаций и некоторых государств, входящих в Группу ядерных поставщиков. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} В феврале 2008 года госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что любое соглашение будет «соответствовать обязательствам Закона Хайда». ^{[ 33 ]} Законопроект был подписан 8 октября 2008 года.

Фон

Участники Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) имеют признанное право доступа к мирному использованию ядерной энергии и обязательство сотрудничать в области гражданских ядерных технологий. Отдельно Группа ядерных поставщиков согласовала руководящие принципы ядерного экспорта, включая реакторы и топливо. Эти руководящие принципы обуславливают такой экспорт всеобъемлющими гарантиями Международного агентства по атомной энергии , которые предназначены для проверки того, что ядерная энергия не переключается с мирного использования на программы создания оружия. Хотя ни Индия, ни Израиль, ни Пакистан не подписали ДНЯО, Индия утверждает, что вместо решения главной цели всеобщего и всеобъемлющего нераспространения, договор создает клуб «ядерных имущих» и большую группу «ядерных неимущих». «путем ограничения законного обладания ядерным оружием теми государствами, которые испытали его до 1967 года и которые единственные могут свободно владеть и приумножать свои ядерные запасы. ^{[ 34 ]} Индия настаивает на комплексном плане действий по созданию безъядерного мира в конкретные сроки, а также приняла добровольную «политику неприменения ядерного оружия первым». ^{[ нужна ссылка ]}

Другие государства под руководством США создали неформальную группу — Группу ядерных поставщиков (ГЯП) — для контроля над экспортом ядерных материалов, оборудования и технологий. ^{[ 35 ]} Следовательно, Индия осталась вне международного ядерного порядка, что вынудило Индию разрабатывать собственные ресурсы для каждой стадии ядерного топливного цикла и производства электроэнергии, включая реакторы следующего поколения, такие как быстрые реакторы-размножители и ториевый реактор-размножитель. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} известный как усовершенствованный тяжеловодный реактор . Помимо того, что санкции побудили Индию добиться успеха в разработке этих новых реакторных технологий, они также дали Индии стимул продолжать разработку своей собственной технологии ядерного оружия с конкретной целью достижения самообеспеченности всеми ключевыми компонентами для проектирования, испытаний и разработки оружия. производство.

Учитывая, что Индия, по оценкам, обладает запасами около 80 000–112 369 тонн урана , ^{[ 38 ]} У Индии более чем достаточно расщепляющегося материала для снабжения своей программы создания ядерного оружия, даже несмотря на то, что она ограничила производство плутония только 8 из 17 нынешних реакторов страны, а затем еще больше ограничила производство плутония только 1/4 топливной активной зоны этих реакторов. ^{[ 39 ]} По расчетам одного из ключевых советников переговорной группы по ядерной сделке США Эшли Теллис: ^{[ 39 ]}

Эксплуатация восьми индийских реакторов PHWR, не находящихся под гарантиями, в таком [консервативном] режиме оставила бы Нью-Дели около 12 135–13 370 килограммов оружейного плутония, что достаточно для производства 2 023–2 228 единиц ядерного оружия сверх того, что уже имеется в индийском арсенале. Хотя ни один индийский аналитик, не говоря уже о политиках, никогда не выступал за наличие ядерного арсенала, который хотя бы отдаленно приближался к таким цифрам, это эвристическое упражнение подтверждает, что Нью-Дели обладает способностью производить гигантский ядерный арсенал, сохраняя при этом самые низкие оценки его известных ядерных арсеналов. запасы урана.

Однако, поскольку количество ядерного топлива, необходимого для сектора производства электроэнергии, намного превышает количество, необходимое для поддержания программы ядерного оружия, и поскольку предполагаемые запасы урана Индии составляют лишь 1% известных мировых запасов урана, ограничения на экспорт урана ГЯП главным образом затронул индийские мощности по производству атомной энергии. В частности, санкции ГЯП бросают вызов долгосрочным планам Индии по расширению и увеличению мощности гражданской атомной энергетики с нынешней мощности около 4 ГВт (электричество в гигаваттах) до 20 ГВт к 2020 году; при условии, что в запланированном расширении будут использоваться традиционные на тяжелой воде атомные электростанции и легкой воде, работающие на уране / плутонии.

Следовательно, ядерная изоляция Индии сдерживала расширение ее гражданской ядерной программы, но оставила Индию относительно невосприимчивой к иностранной реакции на предполагаемое ядерное испытание. Частично по этой причине, но главным образом из-за продолжающейся бесконтрольной тайной деятельности по распространению ядерного и ракетного оружия между Пакистаном и Китаем. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} и Северная Корея, ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} В мае 1998 года Индия провела еще пять ядерных испытаний в Покране .

Индия подверглась международным санкциям после ядерных испытаний в мае 1998 года. Однако из-за размера индийской экономики и ее относительно большого внутреннего сектора эти санкции мало повлияли на Индию: рост ВВП Индии увеличился с 4,8% в 1997–1998 годах (до санкций) до 6,6% (во время санкций) в 1998–1999 гг. ^{[ 44 ]} В результате в конце 2001 года администрация Буша решила снять все санкции с Индии. ^{[ 45 ]} Хотя Индия достигла своих стратегических целей в результате ядерных испытаний в Покране в 1998 году, ^{[ 46 ]} его гражданская ядерная программа продолжала оставаться изолированной на международном уровне.

Обоснование соглашения

Ядерное нераспространение

Предлагаемое соглашение о гражданской ядерной энергии косвенно признает статус Индии «де-факто», даже без подписания ДНЯО. Администрация Буша оправдывает ядерный договор с Индией, утверждая, что это важно для содействия продвижению системы нераспространения ядерного оружия. ^{[ 47 ]} официально признав сильные достижения Индии в области нераспространения, хотя она и не подписала ДНЯО . Бывший заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Николас Бернс, один из архитекторов индийско-американского ядерного соглашения, сказал: «Доверие Индии, ее авторитет, тот факт, что она пообещала создать современный объект, под наблюдением МАГАТЭ, чтобы начать новый режим экспортного контроля, поскольку он не привел к распространению ядерных технологий, мы не можем сказать этого о Пакистане». когда его спросили, предложат ли США ядерную сделку с Пакистаном по образцу индийско-американской сделки. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} Мохамед Эль-Барадеи , бывший глава Международного агентства по атомной энергии , которое будет отвечать за инспекцию гражданских реакторов Индии, похвалил сделку, поскольку «она также приблизит Индию как важного партнера в режиме нераспространения». ^{[ 50 ]} Реакция академического сообщества во главе с США была неоднозначной. В то время как некоторые авторы хвалили это соглашение как приближающее Индию к режиму ДНЯО, другие утверждали, что оно дает Индии слишком большую свободу действий в определении того, какие объекты должны быть защищены, и что оно фактически вознаграждает Индию за постоянный отказ присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. ^{[ 51 ]}

Экономические соображения

В Индии сторонники соглашения называют экономические соображения одним из главных факторов поддержки соглашения. Например, индийский ученый Реджаул Карим Ласкар утверждает, что «наиболее важное значение сделки для Индии (связано) с вкладом, который она внесет в удовлетворение энергетических потребностей Индии для поддержания высоких темпов экономического роста». ^{[ 52 ]} В финансовом отношении США также ожидают, что такая сделка может стимулировать экономический рост Индии и принести в следующем десятилетии 150 миллиардов долларов для атомных электростанций, долю в которых США хотят получить. ^{[ 53 ]} Заявленная цель Индии - увеличить производство атомной энергии с нынешней мощности в 4780 МВт до 20 000 МВт к 2020 году. парламент Индии принял закон о гражданской ответственности за ядерный ущерб . 25 августа 2010 года ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} что позволяет оператору подать в суд на поставщика в случае аварии из-за технических дефектов на установке. ^{[ 56 ]} После ядерной катастрофы на АЭС Фукусима-дайити в Японии вопросы, связанные с безопасностью эксплуатации атомных электростанций, компенсацией в случае аварии, связанной с утечкой радиации, затратами на ликвидацию последствий аварии, ответственностью оператора и ответственностью поставщика, вновь оказались актуальными. оказаться в центре внимания.

Ядерные технологии

Доктор Зигфрид С. Хекер, доктор философии. , бывший директор Лос-Аламосской национальной лаборатории , во время дачи показаний перед комитетом Сената США в 2008 году заметил, что Соединенные Штаты могут получить выгоду от доступа к индийским ядерным технологиям: «Я обнаружил, что, хотя санкции замедлили прогресс в ядерной энергетике, они заставили Индию самоутвердиться. В то время как большая часть мирового подхода к Индии заключалась в ограничении ее доступа к ядерным технологиям, вполне возможно, что сегодня мы ограничиваем себя, не имея доступа к индийским разработкам в области ядерных технологий. помогите советом дипломатическим усилиям с Индией». ^{[ 57 ]}

Поскольку ядерная программа Индии разрабатывалась в основном собственными силами, страна использовала уникальные методы, которым могут поучиться другие страны. ^{[ 58 ]}

Стратегический

После окончания Холодной войны просто Пентагон вместе с некоторыми послами США, такими как Роберт Блэквилл , потребовал расширения стратегических связей с Индией и отказа от дефинирования Пакистана с Индией, то есть проведения отдельной политики в отношении Индии и Пакистана, а не Политика «Индия-Пакистан». Соединенные Штаты также рассматривают Индию как жизнеспособный противовес растущему влиянию Китая. ^{[ нужна ссылка ]} и потенциальный клиент и создатель рабочих мест. ^{[ 59 ]}

В то время как Индия является самодостаточной в тории , обладая 25% известного и экономически жизнеспособного тория в мире, ^{[ 60 ]} он обладает лишь 1% мировых запасов урана , подсчитанных аналогичным образом . ^{[ 61 ]} Поддержка Индии сотрудничества с США сосредоточена на вопросе получения стабильных поставок энергии, достаточной для роста экономики. Противодействие Индии пакту сосредоточено на уступках, которые необходимо будет сделать, а также на вероятном снижении приоритетности исследований ториевого топливного цикла , если уран станет высокодоступным, учитывая хорошо изученное использование урана в ядерном топливном цикле .

Принятие соглашения

2 марта 2006 года в Нью-Дели Джордж Буш и Манмохан Сингх подписали Соглашение о сотрудничестве в гражданской ядерной сфере, последовавшее за инициативой, инициированной во время саммита в Вашингтоне в июле 2005 года между двумя лидерами по сотрудничеству в гражданской ядерной сфере. ^{[ 62 ]}

Это соглашение , активно одобренное Белым домом , считается крупной победой внешнеполитической инициативы Джорджа Буша-младшего и рассматривается многими законодателями как краеугольный камень нового стратегического партнерства между двумя странами. ^{[ 63 ]}

3 августа 2007 г. обе страны опубликовали полный текст 123-го соглашения. ^{[ 64 ]} Николас Бернс, главный переговорщик по ядерной сделке между Индией и США, заявил, что США имеют право расторгнуть сделку, если Индия испытает ядерное оружие, и что ни одна часть соглашения не признает Индию в качестве государства, обладающего ядерным оружием (что противоречило бы к ДНЯО). ^{[ 65 ]}

Принятие Гайд-акта в США

18 декабря 2006 года президент Джордж Буш подписал Закон Хайда. Закон был принят подавляющим большинством голосов (359–68) в Палате представителей Соединенных Штатов 26 июля и 85–12 в Сенате США 16 ноября, что свидетельствует о сильной поддержке обеих партий. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}

Версия законопроекта Палаты представителей ( HR 5682 ) и Сената ( S. 3709 ) различалась из-за поправок, которые каждая из них добавила перед утверждением, но версии были согласованы голосованием Палаты представителей 330–59 голосов 8 декабря и голосовым голосованием в Сенате. 9 декабря перед передачей президенту Бушу для окончательного утверждения. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} Белый дом призвал Конгресс ускорить процесс примирения во время сессии «хромой утки» в конце 2006 года и рекомендовал отменить некоторые поправки, которые Индия сочла бы разрушителями сделки. ^{[ 71 ]}

В ответ на формулировки, использованные Конгрессом в Законе об определении политики США в отношении Индии, президент Буш заявил: «Учитывая, что в Конституции закреплены полномочия президента по ведению иностранных дел страны, исполнительная власть должна истолковывать такие политические заявления как рекомендательные, «продолжая цитировать разделы 103 и 104 (d) (2) законопроекта. Чтобы заверить Конгресс, что его работа не будет полностью отвергнута, Буш продолжил, заявив, что исполнительная власть будет уделять "должное внимание, которого требует вежливость между законодательной и исполнительной ветвями власти, в той степени, в которой это соответствует внешней политике США". ^{[ 72 ]}

Политическая оппозиция в Индии

Соглашение между Индией и США по гражданской ядерной энергии встретило жесткую оппозицию со стороны некоторых политических партий и активистов в Индии. Хотя многие основные политические партии, включая Конгресс, поддержали соглашение наряду с региональными партиями, такими как Дравида Муннетра Кажагам и Раштрия Джаната Дал, его реализация столкнулась с трудностями из-за жесткой политической оппозиции в Индии. Кроме того, в ноябре 2007 года бывшие военные руководители, бюрократы и ученые Индии подготовили письмо членам парламента, в котором выразили свою поддержку этой сделке. ^{[ 73 ]} Однако оппозиция и критика продолжались на политическом уровне. Партия Самаджвади (СП), которая вместе с Левым фронтом выступала против сделки, изменила свою позицию после обсуждения с экс-президентом Индии и ученым доктором APJ Абдулом Каламом . Затем СП поддержала правительство и сделку. Индийское правительство пережило вотум доверия 275–256 голосов после того, как Левый фронт отказался от поддержки правительства из-за этого спора. ^{[ 74 ]} Кстати, результаты показали, что десять депутатов, принадлежащих к оппозиционной партии Бхаратия Джаната (БДП), перекрестно проголосовали в пользу правительства. ^{[ нужна ссылка ]}

Когда были выявлены подробности серьезных несоответствий между тем, что индийскому парламенту было сказано о сделке, и фактами о соглашении, которые администрация Буша представила Конгрессу США, в Индии возросло сопротивление этой сделке. В частности, части соглашения, касающиеся гарантий Индии поставок топлива или разрешения Индии поддерживать стратегический запас ядерного топлива, по-видимому, диаметрально противоположны тому, чего индийский парламент ожидал от соглашения: Заявление премьер-министра Манмохана Сингха в парламенте полностью противоречит сообщению администрации Буша Комитету по иностранным делам Палаты представителей, в котором говорится, что Индии не будет разрешено накапливать такие запасы ядерного топлива, чтобы подорвать американские рычаги воздействия на повторное введение санкций. Чтобы подчеркнуть эту мысль, в нем говорится, что Соглашение 123 не противоречит положению Закона Хайда – малоизвестной «поправке Барака Обамы» – о том, что поставки ядерного топлива должны быть «соизмеримы с разумными эксплуатационными потребностями». Таким образом, «стратегический резерв», который имеет решающее значение для ядерной программы Индии, никуда не годится. ^{[ 75 ]}^{[ нужен лучший источник ]}

Кроме того, соглашение, в результате его соответствия Закону Хайда, содержало прямую связь между прекращением ядерной торговли США с Индией и любыми возможными будущими испытаниями ядерного оружия Индией, что фактически не соответствовало явным заверениям, сделанным по этому вопросу. Премьер-министр Манмохан Сингх во время заключительных парламентских дебатов по ядерной сделке. Как сказал профессор Брахма Челлани, эксперт по стратегическим вопросам и один из авторов Индийской ядерной доктрины, ^{[ 76 ]} объяснил:

В то время как запрет Закона Хайда на тестирование в Индии является явным, запрет ГЯП является неявным, но безошибочным. Отказ ГЯП открыто закреплен в параграфе 16 Руководящих принципов ГЯП, в котором речь идет о последствиях «взрыва ядерного устройства». Раздел 3(e) отказа от прав относится к этому ключевому параграфу, который позволяет поставщику созвать специальное заседание ГЯП и потребовать прекращения сотрудничества в случае проведения испытания или любого другого «нарушения договоренности между поставщиком и получателем». В недавно просочившемся письме администрации Буша Конгрессу упоминается, что это правило параграфа 16 фактически свяжет Индию с условиями Закона Хайда, несмотря на спонсируемое США прекращение всего многостороннего сотрудничества. Индия не сможет уйти от условий, поставленных США, обратившись к другим поставщикам. ^{[ 77 ]}

Голосование в индийском парламенте

9 июля 2008 г. Индия официально представила соглашение о гарантиях в МАГАТЭ. ^{[ 78 ]} Такое развитие событий произошло после того, как премьер-министр Индии Манмохан Сингх вернулся с 34-го саммита «Большой восьмерки» на Хоккайдо , Япония, где он встретился с президентом США Джорджем Бушем. ^{[ 79 ]} 19 июня 2008 года средства массовой информации сообщили, что премьер-министр Индии доктор Манмохан Сингх пригрозил уйти в отставку, если Левый фронт , поддержка которого имела решающее значение для правящего Объединенного прогрессивного альянса , чтобы доказать свое большинство в индийском парламенте , продолжит выступать против ядерное соглашение, и он назвал их позицию иррациональной и реакционной. ^{[ 80 ]} По сообщению The Hindu , в предыдущем заявлении министра иностранных дел Пранаба Мукерджи говорилось: «Я не смогу связывать правительство, если мы потеряем наше большинство». ^{[ 81 ]} подразумевая, что правительство Объединенного прогрессивного альянса не поставит свою подпись под какой-либо сделкой с МАГАТЭ, если оно потеряет большинство либо в результате «вотума недоверия, инициированного оппозицией», либо если ему не удастся набрать вотум доверия в индийском парламенте после того, как ему прикажут доказать его большинство принадлежит президенту. 8 июля 2008 года Пракаш Карат объявил, что Левый фронт прекращает поддержку правительства из-за решения правительства продолжить работу над Законом о мирном сотрудничестве США и Индии в области атомной энергии. Левый фронт был убежденным сторонником отказа от этой сделки, ссылаясь на национальные интересы. ^{[ 82 ]}

22 июля 2008 года УПА получила первый вотум доверия в Лок Сабхе после того, как Коммунистическая партия Индии (марксистская), возглавляемая Левым фронтом, отказалась от поддержки Индии, обращающейся к МАГАТЭ для заключения индийско-американского ядерного соглашения. УПА получила вотум доверия, набрав 275 голосов против 256 голосов оппозиции (10 членов воздержались при голосовании), что стало рекордом победы с 19 голосами. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}

одобрение МАГАТЭ

Совет управляющих МАГАТЭ утвердил соглашение о гарантиях 1 августа 2008 года, а затем Группа ядерных поставщиков, состоящая из 45 государств , должна была утвердить политику, разрешающую ядерное сотрудничество с Индией. Президент США Буш сможет затем предоставить необходимые сертификаты и добиться окончательного одобрения Конгресса США. ^{[ 87 ]} На заседании МАГАТЭ были возражения со стороны Пакистана, Ирана, Ирландии, Норвегии, Швейцарии и Австрии. ^{[ 88 ]}

отказ ГЯП

6 сентября 2008 г. Индия получила отказ на заседании ГЯП, состоявшемся в Вене , Австрия. Консенсус был достигнут после преодоления опасений, выраженных Австрией, Ирландией и Новой Зеландией, и является беспрецедентным шагом в предоставлении исключения стране, которая не подписала ДНЯО и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} В индийскую команду, работавшую над сделкой, входят Манмохан Сингх , Пранаб Мукерджи , Шившанкар Менон , Шьям Саран , М.К. Нараянан , Анил Какодкар , Рави Гровер и Д.Б. Венкатеш Варма. ^{[ 89 ]}

Варианты освобождения от призыва в армию в США

В августе 2008 года освобождение США от призыва в армию дало бы Индии право на отказ на основании «шагов, которые Индия предприняла добровольно в качестве партнера, вносящего вклад в режим нераспространения». ^{[ 91 ]} На основе этих шагов и без дополнительных условий проект отказа позволил бы передать Индии как триггерный список, так и предметы двойного назначения (включая технологии), отказавшись от требований полномасштабных гарантий, предусмотренных руководящими принципами ГЯП. ^{[ 92 ]}

Отказ от соглашения в сентябре 2008 года признал бы дополнительные «шаги, которые Индия предприняла добровольно». ^{[ 93 ]} Отказ предусматривал уведомление ГЯП о двусторонних соглашениях и проведение регулярных консультаций; однако оно также отказалось бы от полномасштабных требований по гарантиям, предусмотренных руководящими принципами ГЯП, без каких-либо дополнительных условий. ^{[ 92 ]}

Проект США претерпел дальнейшие изменения, чтобы сделать формулировку более приемлемой для ГЯП. ^{[ 94 ]}

Первоначальная поддержка и противодействие

Сделка получила первоначальную поддержку со стороны США, Великобритании, ^{[ 95 ]} Франция, ^{[ 96 ]} Япония, ^{[ 97 ]} Россия, ^{[ 98 ]} и Германия. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} После некоторого первоначального противодействия появились сообщения из Австралии, ^{[ 101 ]} Швейцария, ^{[ 102 ]} и Канада ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} выразив свою поддержку сделке. Селиг С. Харрисон, бывший руководитель южноазиатского бюро The Washington Post , заявил, что сделка может представлять собой молчаливое признание Индии как государства, обладающего ядерным оружием. ^{[ 105 ]} в то время как бывший заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роберт Джозеф говорит, что «Госдепартамент США очень ясно дал понять, что мы не будем признавать Индию государством, обладающим ядерным оружием». ^{[ 106 ]}

Норвегия, Австрия, Бразилия и Япония предупредили, что их поддержка Индии в МАГАТЭ не означает, что они не будут выражать оговорки в ГЯП. Новая Зеландия, которая является членом ГЯП, но не членом Совета управляющих МАГАТЭ, предупредила, что ее поддержку не следует воспринимать как нечто само собой разумеющееся. ^{[ 32 ]} Ирландия, которая начала процесс заключения договора о нераспространении в 1958 году и первой подписала его в 1968 году, усомнилась в торговом соглашении Индии с США. ^{[ 107 ]} Россия, потенциально крупный поставщик атомной энергии в Индию, выразила сомнения по поводу передачи Индии технологий обогащения и переработки. ^{[ 108 ]} Китай заявил, что соглашение представляет собой «серьезный удар по международному режиму нераспространения». ^{[ 109 ]} Новая Зеландия заявила, что хотела бы, чтобы в отказе было прописано несколько условий: прекращение действия исключения, если Индия проведет ядерные испытания, подписание Индией дополнительного протокола Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и введение ограничений на объем технологий, которые могут будет передан Индии и может иметь отношение к ядерному оружию. ^{[ 110 ]} Аналогичные поправки предложили Австрия, Ирландия, Нидерланды, Швейцария и скандинавские страны. ^{[ 111 ]} Против ядерной сделки выступил бывший президент США Джимми Картер , который высказал мнение, что США заключат «опасную сделку с Индией». ^{[ 112 ]}

После первой встречи ГЯП в августе 2008 года дипломаты отметили, что до 20 из 45 государств ГЯП выдвинули условия, аналогичные Закону Хайда, об отказе Индии от ведения бизнеса с ГЯП. ^{[ 113 ]} "Практически по каждому пункту были предложения", - сказал европейский дипломат. ^{[ 113 ]} Группа из семи членов ГЯП предложила включить в окончательный отказ некоторые положения Закона Гайда США. ^{[ 114 ]} Дэрил Кимбалл, исполнительный директор вашингтонской Ассоциации по контролю над вооружениями , заявил, что ГЯП должна как минимум «дать ясно понять, что ядерная торговля с Индией должна быть прекращена, если она по какой-либо причине возобновит испытания. Если Индия не может согласиться на такие условия, она предлагает что Индия несерьезно относится к своему обещанию о моратории на ядерные испытания». ^{[ 115 ]}

Реакция после отказа

После того, как 6 сентября Индии было предоставлено право на отказ, Великобритания заявила, что решение ГЯП внесет «значительный вклад» в глобальную энергетическую и климатическую безопасность. ^{[ 116 ]} Представитель Совета национальной безопасности США Гордон Джондро заявил: «Это историческое достижение, которое укрепляет глобальные принципы нераспространения и одновременно помогает Индии удовлетворить свои энергетические потребности экологически безопасным способом. Соединенные Штаты благодарны правительствам-участникам ГЯП за их выдающиеся усилия. и сотрудничество, чтобы приветствовать Индию в глобальном сообществе нераспространения. Мы особенно ценим роль, которую Германия сыграла в качестве председателя в продвижении этого процесса». ^{[ 117 ]} Новая Зеландия высоко оценила консенсус ГЯП и заявила, что она заключила с Индией наилучшую возможную сделку. ^{[ 118 ]} Один из самых сильных союзников Индии, Россия, заявил в своем заявлении: «Мы убеждены, что исключение, сделанное для Индии, отражает безупречную репутацию Дели в сфере нераспространения и будет гарантировать мирное использование ядерного экспорта в Индию». ^{[ 119 ]} Министр иностранных дел Австралии Стивен Смит заявил, что ГЯП предоставила отказ из-за «возвышения Индии как мировой державы», и добавил: «Если бы такой запрос был сделан в отношении другой страны, я не думаю, что он был бы одобрен членами ГЯП. " ^{[ 120 ]} Во время своего визита в Индию в сентябре 2008 года Смит заявил, что Австралия «понимает и уважает решение Индии не присоединяться к Договору о нераспространении ядерного оружия». ^{[ 121 ]} Представитель министерства иностранных дел Германии Йенс Плётнер назвал Индию «особым случаем» и добавил: «Является ли это соглашение одобрительным сигналом Ирану? Нет, абсолютно нет». ^{[ 122 ]}

Первоначально появились сообщения о том, что Китайская Народная Республика анализирует степень оппозиции отказу от прав в ГЯП, а затем раскрывает свою позицию по этому вопросу. ^{[ 123 ]} 1 сентября 2008 г. известная китайская газета People's Daily выразила резкое неодобрение гражданскому соглашению с Индией. ^{[ 124 ]} Советник по национальной безопасности Индии отметил, что одним из основных противников отказа является Китай, и заявил, что выразит недовольство индийского правительства по этому поводу. ^{[ 125 ]} Также выяснилось, что Китай воздержался во время окончательного голосования, что свидетельствует о его неодобрении ядерного соглашения. ^{[ 126 ]} В своем заявлении китайская делегация в ГЯП заявила, что группа должна учитывать чаяния и других стран, подразумевая Пакистан. ^{[ 127 ]} Поступали также неподтвержденные сообщения о том, что Индия рассматривает возможность отмены государственного визита министра иностранных дел Китая Ян Цзечи . ^{[ 128 ]} Однако министр иностранных дел Пранаб Мукерджи заявил, что министра иностранных дел Китая будут встречать «как почетного гостя». ^{[ 129 ]} The Times of India отметила, что позиция Китая может иметь долгосрочные последствия для китайско-индийских отношений. ^{[ 130 ]}

Однако были и другие противоречивые сообщения о позиции Китая. The Hindu сообщила, что, хотя Китай выразил желание включить в окончательный проект более строгие формулировки, они проинформировали Индию о своем намерении поддержать соглашение. ^{[ 131 ]} В интервью газете Hindustan Times помощник министра иностранных дел Китая Ху Чжэнъюэ заявил, что «Китай понимает потребности Индии в гражданской ядерной энергетике и связанном с ней международном сотрудничестве». ^{[ 132 ]} Министр иностранных дел Китая Ян Цзечи заявил индийскому каналу CNN-IBN : «Мы не сделали ничего, чтобы заблокировать ее [сделку]. Мы сыграли конструктивную роль. Мы также заняли позитивную и ответственную позицию, и было достигнуто соглашение о гарантиях, так что факты говорят громче... чем некоторые сообщения». ^{[ 133 ]} Во время пресс-конференции в Нью-Дели Ян добавил: «Политика была сформулирована задолго до этого. Когда был достигнут консенсус, Китай уже определенным образом дал понять, что у нас нет проблем с заявлением [ГЯП]». ^{[ 134 ]} Подчеркнув важность китайско-индийских отношений, Ян отметил: «Давайте [Индия и Китай] будем работать вместе, чтобы преодолеть сомнения и построить более прочные отношения между нами». ^{[ 135 ]}

Индийские реакции

Премьер-министр Индии Манмохан Сингх посетил Вашингтон, округ Колумбия, 26 сентября 2008 г., чтобы отпраздновать заключение соглашения с президентом США Джорджем Бушем. ^{[ 136 ]} Он также посетил Францию, чтобы выразить свою признательность за позицию страны. ^{[ 137 ]} Министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи выразил глубокую признательность союзникам Индии в ГЯП, особенно Соединенным Штатам, Великобритании, Франции, России, Германии, Южной Африке и Бразилии за помощь Индии в достижении консенсуса ГЯП по ядерной сделке. ^{[ 138 ]}

партии «Бхаратия Джаната» из Яшвант Синха , который также ранее занимал пост министра иностранных дел Индии, раскритиковал решение индийского правительства добиваться консенсуса ГЯП и отметил, что «Индия попала в ловушку нераспространения, расставленную США, мы дали наше право на вечные испытания ядерного оружия было отменено правительством». ^{[ 139 ]} Однако другой видный член той же партии и бывший советник по национальной безопасности Индии Браджеш Мишра поддержал инициативу ГЯП и заявил, что предоставленный отказ не налагает «никаких запретов» на проведение Индией ядерных испытаний в будущем. ^{[ 140 ]}

Ведущим сторонником соглашения был самый выдающийся индийский аналитик по стратегическим вопросам К. Субрахманьям , также известный своим долгим и противоречивым отстаиванием индийского ядерного сдерживания . ^{[ 141 ]} Он утверждал, что сближение стратегических интересов между двумя странами вынудило США пойти на такой примечательный жест, опровергнув их многолетнюю позицию в отношении нераспространения ядерного оружия , и что со стороны Индии было бы неразумно отвергать такую инициативу. ^{[ 142 ]} Он также утверждал, что непризнание новых геополитических реалий было бы еще более безрассудным со стороны индийской элиты. ^{[ 143 ]}^{[ 144 ]}

Бывший президент Индии и известный индийский ученый APJ Абдул Калам также поддержал соглашение и отметил, что Нью-Дели может нарушить свой «добровольный мораторий» на дальнейшие ядерные испытания в «высших национальных интересах». ^{[ 145 ]} Однако аналитик М.К. Бхадракумар возразил. Он заявил, что консенсус в ГЯП был достигнут «на основе» приверженности Пранаба Мукерджи добровольному мораторию Индии на ядерные испытания, и тем самым Индия взяла на себя «многосторонние обязательства», введя ее «в сферу действия ДВЗЯИ и ДНЯО». ". ^{[ 146 ]}

Консенсус ГЯП приветствовали несколько крупных индийских компаний. Крупнейшие индийские корпорации, такие как Videocon Group , Tata Power и Jindal Power, увидели в Индии рынок ядерной энергии стоимостью 40 миллиардов долларов США в ближайшие 10–15 лет. ^{[ 147 ]} Если говорить более оптимистично, то некоторые из крупнейших и наиболее уважаемых корпораций Индии, такие как Bharat Heavy Electricals Limited , National Thermal Power Corporation и Larsen & Toubro, рассчитывали за тот же период построить в этом секторе бизнес стоимостью 100 миллиардов долларов США. ^{[ 147 ]} По данным Hindustan Times , к 2020 году ядерная энергетика позволит производить в Индии 52 000 МВт электроэнергии. ^{[ 148 ]}

Другие реакции на проблему

Более 150 активистов нераспространения и антиядерных организаций призвали ужесточить первоначальное соглашение ГЯП, чтобы не нанести ущерб нынешнему глобальному режиму нераспространения. ^{[ 149 ]} Среди требуемых шагов были: ^{[ 31 ]}

прекращение сотрудничества, если Индия проведет ядерные испытания или выйдет из-под гарантий
подача только такого количества топлива, которое соизмеримо с обычными эксплуатационными требованиями реактора.
прямо запрещающий передачу в Индию объектов обогащения, переработки и производства тяжелой воды.
противодействие любым исключениям из специальных гарантий для Индии
обуславливая отказ Индией прекращением производства расщепляющегося топлива и юридическим обязательством не проводить ядерные испытания
запретить Индии перерабатывать ядерное топливо, поставляемое государством-членом, на объекте, который не находится под постоянными и безоговорочными гарантиями МАГАТЭ
согласие с тем, что все двусторонние соглашения о сотрудничестве в ядерной сфере между государством-членом ГЯП и Индией прямо запрещают тиражирование или использование такой технологии на любых не находящихся под гарантиями индийских объектах

В призыве говорилось, что проект индийского ядерного соглашения «станет катастрофой в области нераспространения ядерного оружия и серьезным ударом по перспективам глобального ядерного разоружения», а также призывали всех мировых лидеров, которые серьезно настроены положить конец гонке вооружений, «встать и быть учтенными». " ^{[ 31 ]}

Доктор Каве Л. Афрасиаби , преподаватель политологии в Тегеранском университете , утверждает, что соглашение создаст новый прецедент для других государств, добавив, что соглашение представляет собой дипломатическое благо для Тегерана. ^{[ 150 ]} Али Ашгар Солтания, заместитель генерального директора Ирана по международным и политическим вопросам: ^{[ 151 ]} заявил, что соглашение может подорвать доверие, целостность и универсальность Договора о нераспространении ядерного оружия. Пакистан утверждает, что соглашение о гарантиях «угрожает увеличить шансы гонки ядерных вооружений на субконтиненте». ^{[ 152 ]} Министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши предложил рассмотреть возможность заключения такого соглашения в его стране. ^{[ 153 ]} Пакистан также заявил, что тот же процесс «должен быть доступен в качестве модели для других государств, не участвующих в ДНЯО». ^{[ 154 ]} 19 июля 2010 года госсекретарь США Хиллари Клинтон опровергла заявления Пакистана, заявив, что неоднозначная история Пакистана в области распространения ядерного оружия «поднимает красные флаги» в отношении ядерного сотрудничества с Пакистаном. ^{[ 155 ]} Израиль ссылается на индийско-американское гражданское ядерное соглашение как на прецедент для изменения правил Группы ядерных поставщиков (ГЯП) по строительству своей первой атомной электростанции в пустыне Негев, а также настаивает на своих собственных торговых льготах. ^{[ 156 ]}

Брахма Челлани , профессор стратегических исследований в Центре политических исследований в Нью-Дели, утверждает, что формулировка исключения США призвана безвозвратно привязать Нью-Дели к режиму нераспространения ядерного оружия. Он утверждал, что Индия будет включена в более широкую сеть нераспространения, при этом Индия будет привязана к соблюдению всего набора правил ГЯП. Индия согласится на то, чтобы ее односторонний мораторий на испытания был превращен в многостороннюю законность. Он пришел к выводу, что вместо «полноценного» гражданского ядерного сотрудничества, которое было обещано в первоначальном соглашении от 18 июля 2005 года, доступ Индии к гражданским технологиям ядерного обогащения и переработки будет ограничен посредством первоначального отказа ГЯП. ^{[ 157 ]}

Рассмотрение Конгресса США

В январе 2008 года администрация Буша заявила Конгрессу, что Соединенные Штаты могут прекратить всякое сотрудничество с Индией, если Индия взорвет ядерное взрывное устройство. Администрация далее заявила, что в ее намерения не входит оказание помощи Индии в проектировании, строительстве или эксплуатации чувствительных ядерных технологий путем передачи товаров двойного назначения. ^{[ 158 ]} Заявления были сочтены деликатными в Индии, поскольку дебаты по поводу соглашения в Индии могли привести к свержению правительства премьер-министра Манмохана Сингха . Госдепартамент потребовал, чтобы они оставались в секрете, хотя они и не были засекречены. ^{[ 159 ]} Госсекретарь Кондолиза Райс также ранее заявила Комиссии по иностранным делам Палаты представителей в публичных показаниях, что любое соглашение «должно быть полностью соответствовать обязательствам Закона Хайда». ^{[ 33 ]} Помощник госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Ричард Баучер и бывший помощник госсекретаря по законодательным вопросам Джеффри Бергнер также заявили, что соглашение будет соответствовать Закону Хайда. ^{[ 160 ]}

Говард Берман , председатель комитета Палаты представителей США по иностранным делам , в письме госсекретарю США Кондолизе Райс предупредил, что отказ ГЯП, «несовместимый» с Законом Хайда 2006 года, «поставит под угрозу» индийско-американское ядерное соглашение в Конгрессе США. ^{[ 161 ]} Эдвард Дж. Марки, сопредседатель двухпартийной рабочей группы Палаты представителей по нераспространению, заявил, что должны быть четкие последствия, если Индия нарушит свои обязательства или возобновит ядерные испытания. ^{[ 162 ]}

Прохождение в Конгресс

28 сентября 2008 г. Палата представителей США проголосовала 298–117 за одобрение ядерной сделки между Индией и США. ^{[ 163 ]} 1 октября 2008 г. Сенат США проголосовал 86 голосами против 13 за одобрение ядерной сделки между Индией и США. ^{[ 164 ]} Ассоциация по контролю над вооружениями заявила, что в соглашении не ясно указано, что ядерные испытания Индии побудят США прекратить ядерную торговлю; ^{[ 164 ]} однако госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что любое ядерное испытание Индии приведет к «самым серьезным последствиям», включая автоматическое прекращение сотрудничества США, а также ряд других санкций. ^{[ 165 ]}

После одобрения Сенатом президент США Джордж Буш заявил, что сделка «укрепит наши глобальные усилия по нераспространению ядерного оружия, защитит окружающую среду, создаст рабочие места и поможет Индии ответственно удовлетворить ее растущие энергетические потребности». ^{[ 166 ]} Тогдашние кандидаты в президенты США Барак Обама и Джон Маккейн , а также тогдашний кандидат в вице-президенты Джо Байден проголосовали в поддержку законопроекта. ^{[ 167 ]}

Официальное подписание сделки

Ходили слухи, что соглашение между Индией и США будет подписано 4 октября 2008 года, когда госсекретарь США Кондолиза Райс находилась в Индии. Соглашение должны были подписать министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи и госсекретарь США Кондолиза Райс. Два лидера должны были подписать соглашение в 14:00 в Хайдарабад-хаусе в Нью-Дели. ^{[ 168 ]} Но г-н Мукерджи объявил, что Индия будет ждать, пока президент США сначала подпишет 123-е соглашение, ставшее законом, и урегулирует обеспокоенность Индии по поводу гарантий поставок топлива и юридической силы 123-го соглашения в сопроводительном заявлении о подписании. ^{[ 169 ]}

Госсекретарь Райс знала о решении Индии еще до того, как покинула Вашингтон. Но она очень надеялась, что соглашение будет подписано, поскольку Госдепартамент США заявил, что подпись президента не является обязательным условием для подписания соглашения Райс. ^{[ 170 ]} Ранее Райс заявила, что еще предстоит проработать ряд административных деталей, несмотря на то, что она настаивала на том, что США будут соблюдать Закон Хайда в вопросе тестирования:

Необходимо проработать множество административных деталей. Эта (сделка) была принята нашим Конгрессом всего два дня назад. Президент с нетерпением ждет подписания законопроекта, когда-нибудь, я надеюсь, очень скоро, потому что мы хотим использовать его как возможность поблагодарить всех людей, которые были вовлечены в это", - сказала Райс. ^{[ 171 ]}

В Вашингтоне помощник Демократической партии в Сенате заявил, что такая задержка не является чем-то необычным, поскольку законопроект необходимо тщательно изучить, прежде чем отправить его в Белый дом. ^{[ 172 ]}

Президент США Джордж Буш подписал закон об индийско-американском ядерном соглашении 8 октября. ^{[ 16 ]} Новый закон, получивший название «Акт об утверждении ядерного сотрудничества и расширении нераспространения США и Индии» , был подписан президентом Бушем на коротком мероприятии в Белом доме в присутствии государственного секретаря Кондолизы Райс, министра энергетики Сэмюэля Бодмана и вице-президента Дика. Чейни и посол Индии в США Ронен Сен, а также большое собрание других высокопоставленных лиц. ^{[ 173 ]} Заключительный административный аспект соглашения был завершен после того, как государственный секретарь Кондолиза Райс и министр иностранных дел Пранаб Мукерджи подписали в Вашингтоне 10 октября двусторонние инструменты Соглашения 123, открыв путь к вступлению в силу соглашения между двумя странами. ^{[ 174 ]} ^{[ 175 ]}

Хронология

18 июля 2005 г.: Президент Джордж Буш и премьер-министр Манмохан Сингх впервые объявляют о своем намерении заключить ядерное соглашение в Вашингтоне, округ Колумбия.

1 марта 2006 г.: Буш впервые посещает Индию.

3 марта 2006 г.: Буш и Сингх публикуют совместное заявление о своем растущем стратегическом партнерстве, подчеркивая свое соглашение о сотрудничестве в гражданской ядерной сфере.

26 июля 2006 г.: Палата представителей США принимает Закон Генри Дж. Хайда о мирном сотрудничестве между США и Индией в области атомной энергии 2006 г., который предусматривает, что Вашингтон будет сотрудничать с Нью-Дели по ядерным вопросам и освобождает его от подписания Договора о нераспространении ядерного оружия .

28 июля 2006 г.: В Индии левые партии требуют обсуждения этого вопроса в парламенте.

16 ноября 2006 г.: Сенат США принимает Закон о мирном сотрудничестве США и Индии в области атомной энергии и Закон о выполнении дополнительного протокола США, чтобы «освободить от некоторых требований Закона об атомной энергии 1954 года экспорт Соединенными Штатами ядерных материалов, оборудования и технологий в Индия."

18 декабря 2006 г.: Президент Буш подписывает закон Конгресса об атомной энергии Индии.

27 июля 2007 г.: Завершаются переговоры по двустороннему соглашению между Соединенными Штатами и Индией.

3 августа 2007 г.: Оба правительства опубликовали текст «Соглашения о сотрудничестве между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Индии в отношении мирного использования ядерной энергии» (Соглашение 123).

13 августа 2007 г.: Премьер-министр Сингх делает suo motu заявление по сделке в парламенте.

17 августа 2007 г.: Генеральный секретарь CPI(M) Пракаш Карат говорит, что «медовый месяц (с правительством), возможно, закончился, но брак может продолжаться».

4 сентября 2007 г.: В Индии создан комитет УПА-левых для обсуждения ядерного соглашения.

25 февраля 2008 г.: Левые партии Индии заявляют, что правящей партии придется выбирать между сделкой и стабильностью своего правительства.

3–6 марта 2008 г.: Левые партии предупреждают о «серьезных последствиях», если ядерная сделка вступит в силу, и устанавливают крайний срок, прося правительство прояснить к 15 марта, намерено ли оно продолжать ядерную сделку или отказаться от нее.

7–14 марта 2008 г.: CPI пишет премьер-министру, предупреждая об отказе от поддержки, если правительство пойдет на сделку и окажет политическое давление на администрацию Сингха, чтобы она не заключала сделку.

23 апреля 2008 г.: Правительство Индии заявляет, что запросит мнение Палаты представителей по Соглашению 123, прежде чем оно будет вынесено на ратификацию Американским Конгрессом.

17 июня 2008 г.: Министр иностранных дел Пранаб Мукерджи встречается с Пракашем Каратом и просит левых позволить правительству продолжить выполнение соглашения о гарантиях с МАГАТЭ .

30 июня 2008 г.: Премьер-министр Индии заявляет, что его правительство готово предстать перед парламентом, прежде чем вступить в силу соглашения.

8 июля 2008 г.: Левые партии Индии прекращают поддержку правительства.

9 июля 2008 г.: Проект соглашения о гарантиях с МАГАТЭ по Индии направлен на утверждение Совету управляющих МАГАТЭ.

10 июля 2008 г.: Премьер-министр Сингх призывает к вотуму доверия в парламенте.

14 июля 2008 г.: МАГАТЭ сообщает, что соберется 1 августа для рассмотрения соглашения о гарантиях, касающегося Индии.

18 июля 2008 г.: Министр иностранных дел Шившанкар Менон информирует Совет управляющих МАГАТЭ и некоторые страны ГЯП в Вене о соглашении о гарантиях.

22 июля 2008 г.: Правительство готово рассмотреть «возможные поправки» к Закону об атомной энергии, чтобы гарантировать, что стратегическая автономия страны никогда не будет поставлена под угрозу, говорит премьер-министр Сингх.

22 июля 2008 г.: Правительство УПА во главе с Манмоханом Сингхом получает вотум доверия в Лок Сабхе в Индии.

24 июля 2008 г.: Индия отвергает предупреждение Пакистана о том, что соглашение ускорит гонку атомных вооружений на субконтиненте.

24 июля 2008 г.: Индия начинает полномасштабное лоббирование среди 45 стран ГЯП с целью освобождения от налогов ядерной торговли.

25 июля 2008 г.: Секретариат МАГАТЭ информирует государства-члены о соглашении о гарантиях, касающемся Индии.

1 августа 2008 г.: Совет управляющих МАГАТЭ единогласно принимает соглашение о гарантиях, касающееся Индии.

21–22 августа 2008 г.: Встреча ГЯП по рассмотрению вопроса об отказе Индии от соглашения завершилась безрезультатно из-за оговорок со стороны некоторых стран.

4–6 сентября 2008 г.: ГЯП встречается во второй раз по этому вопросу после того, как США представили пересмотренный проект и после марафонских переговоров предоставили Индии отказ.

11 сентября 2008 г.: Президент Буш отправляет текст Соглашения 123 в Конгресс США для окончательного утверждения.

12 сентября 2008 г.: США хранят молчание по поводу разногласий в Индии, вызванных утверждениями президента Буша о том, что гарантии поставок ядерного топлива в Нью-Дели в рамках соглашения были лишь политическими обязательствами, а не юридически обязательными.

13 сентября 2008 г.: Государственный департамент публикует информационный бюллетень по ядерной сделке, в котором говорится, что эта инициатива поможет удовлетворить растущие энергетические потребности Индии и укрепить режим нераспространения, приветствуя Нью-Дели в международно признанных стандартах и практиках нераспространения.

18 сентября 2008 г.: Сенатский комитет по международным отношениям открывает решающие слушания по ядерному соглашению между Индией и США.

19 сентября 2008 г.: Гарантии Америки по поставкам ядерного топлива в Индию являются «политическим обязательством», и правительство не может «юридически заставить» американские фирмы продавать «определенный продукт» Нью-Дели, заявили высокопоставленные чиновники членам комиссии Конгресса.

21 сентября 2008 г.: Финансовый кризис 2007–2008 годов отвлекает внимание от N-сделки, поскольку и администрация Буша, и Конгресс увязли в усилиях по спасению обанкротившихся американских банков во время финансового кризиса 2007–2008 годов .

26 сентября 2008 г.: Премьер-министр Сингх и президент Буш встречаются в Белом доме, но не могут подписать ядерное соглашение, поскольку Конгресс еще не одобрил его.

27 сентября 2008 г.: Палата представителей одобряет ядерное соглашение между Индией и США. За законопроект проголосовали 298 членов, против – 117.

1 октября 2008 г.: Сенат одобряет индийско-американское гражданское ядерное соглашение 86 голосами за и 13 против.

4 октября 2008 г.: Государственный секретарь Кондолиза Райс посещает Дели. Индия и США не могут подписать ядерное соглашение, а Нью-Дели настаивает на том, что сделает это только после того, как президент Буш подпишет его в качестве закона, ссылаясь на предыдущие опасения.

4 октября 2008 г.: Белый дом объявляет, что президент Буш подпишет закон о ядерной сделке между Индией и США 8 октября.

8 октября 2008 г.: Президент Буш подписывает закон о вступлении в силу знакового американо-индийского соглашения о гражданской ядерной энергии.

10 октября 2008 г.: Соглашение 123 между Индией и США наконец вступило в силу между двумя странами после того, как соглашение было подписано министром иностранных дел Мукерджи и его коллегой, госсекретарем Райс, в Вашингтоне.

8 июня 2016 г.: NPCI г. и Westinghouse соглашаются заключить контрактные соглашения на поставку 6 реакторов к июню 2017 ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}^{[ 178 ]}^{[ 179 ]}

См. также

Связанные с ядерной и энергетической деятельностью

Оружие массового поражения

Международные отношения

Ссылки

^ Султан, Мария; Миан Бехзад Адиль (сентябрь 2008 г.). «Закон Генри Дж. Хайда и Соглашение 123: оценка» (PDF) . Лондон: Южноазиатский институт стратегической стабильности . Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.
^ Канцелярия пресс-секретаря (18 июня 2005 г.). «Совместное заявление президента Джорджа Буша и премьер-министра Манмохана Сингха» . Белый дом . Проверено 21 августа 2011 г. - из Национального архива .
^ «Закон Генри Дж. Хайда о мирном сотрудничестве США и Индии в области атомной энергии от 2006 года» (PDF) . Издательство правительства США. 3 января 2006 г.
^ «Совет МАГАТЭ одобряет Соглашение о гарантиях между Индией» . Iaea.org . 1 августа 2008 г.
^ «Подписано соглашение о гарантиях с Индией» . Iaea.org . 2 февраля 2009 г.
^ Без указания авторства (25 июля 2008 г.). «Сообщение, полученное от Постоянного представительства Индии от 25 июля 2008 г. относительно документа, озаглавленного «Осуществление совместного заявления Индии и США от 18 июля 2005 г.: План отделения Индии» (INFCIRC/731)» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. Архивировано из оригинала (PDF) 8 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.
^ Баджория, Джейшри (5 ноября 2010 г.). «Ядерная сделка США и Индии» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 29 ноября 2010 года . Проверено 28 ноября 2010 г.
^ «МАГАТЭ одобряет сделку по ядерной инспекции с Индией» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «outlookindia.com | проводной» . Outlookindia.com. Архивировано из оригинала 22 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Dateline Vienna: Тридцать слов, которые спасли положение» . Сиддхартх Варадараджан. 8 сентября 2008 года . Проверено 1 октября 2012 г.
^ «Индия воодушевлена ядерными договорами» . АФП. 1 октября 2008. Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года . Проверено 2 октября 2008 г. - через Google.
^ «Палата представителей одобрила N-сделку, Франция готовится подписать соглашение» . Таймс оф Индия . 29 сентября 2008. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Индия и Франция подписали ядерное соглашение, сначала после отказа ГЯП» . Индийский экспресс . Октябрь 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ Раджхатта, Чидананд (2 октября 2008 г.). «Наконец-то дело сделано: Индия снова на ядерном поезде» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Сенат одобряет ядерную сделку с Индией» . Си-Эн-Эн. 1 октября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Буш подпишет законопроект о N-сделке 8 октября» . Офис пресс-секретаря США. 8 октября 2008 года . Проверено 8 октября 2008 г.
^ Сделка завершена: Индия и США подписывают знаковое ядерное соглашение CNN-IBN
^ «Госсекретарь Кондолиза Райс и министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи на подписании соглашения о сотрудничестве между США и Индией в гражданской ядерной сфере» . 2001-2009.state.gov . 10 октября 2008 г.
^ «Несмотря на прорыв, дело Индии по ядерному оружию все еще остается непростым для США» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Визит Обамы в Индию: что могут сделать Индия и США по поводу гражданского ядерного соглашения?» . Ibtimes.com . 21 января 2015 г.
^ «Прорыв: Индия и США выходят из шестилетнего тупика в вопросе соглашения о гражданской ядерной энергии» . Firstpost.com . 26 января 2015 г.
^ «Недавнее законодательство: Конгресс уполномочивает президента снять ограничения на ядерный экспорт в Индию» (PDF) . Гарвардский обзор права . 120 : 2020. 2007 . Проверено 20 октября 2017 г.
^ HR 5682 , 109-й Конг. (2006).
^ «Индо-американские ядерные дебаты на сайте www.gulfnews.com» . Архивировано из оригинала 23 июля 2008 года.
^ «Второй день голосования доверия» . Indiatoday.digitaltoday.in . Бюро ИТГД . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Война слов и мировоззрений» . Таймс оф Индия . 22 июля 2008. Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «На «Большой восьмерке» Сингх и Буш подтверждают приверженность ядерной сделке» . Проверено 11 июля 2008 г.
^ «Индия и США подтверждают ядерный пакт» . Новости Би-би-си . 27 июля 2007 года . Проверено 5 мая 2010 г.
^ Кумара, Кранти (3 июля 2008 г.). «Индия: Правительственный кризис углубляется из-за ядерной сделки США» . Wsws.org .
^ «Индийское правительство выдерживает голосование» . Новости Би-би-си . 22 июля 2008 года . Проверено 23 июля 2008 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Время принятия решения по индийской ядерной сделке: помогите предотвратить катастрофу нераспространения» Ассоциация по контролю над вооружениями
^ Перейти обратно: ^а ^б «Сделка США и Индии по ядерной энергетике: что дальше?» Архивировано 16 сентября 2008 г. в Wayback Machine. Центре контроля над вооружениями и нераспространения
^ Перейти обратно: ^а ^б «Закон Хайда будет преследовать ядерную сделку и в ГЯП» Economic Times of India
^ «Посольство Индии: Нераспространение ядерного оружия» . Архивировано из оригинала 8 июля 2006 года . Проверено 1 июня 2006 г.
^ «Группа ядерных поставщиков» . Фас.орг .
^ «Реактор-размножитель тория» . Анс.орг .
^ «Индия представляет «самый безопасный ядерный реактор в мире» » . Rediff.com .
^ Теллис, Эшли. «Атом для войны? Американо-индийское гражданское ядерное сотрудничество и ядерный арсенал Индии» (PDF) . п. 18, пункт 1.
^ Перейти обратно: ^а ^б Теллис, Эшли. «Атом для войны? Американо-индийское гражданское ядерное сотрудничество и ядерный арсенал Индии» (PDF) . стр. 31–36.
^ Вергано, Дэн (29 августа 2008 г.). «В докладе говорится, что Китай предложил обширную помощь по ядерному оружию» . США сегодня . Проверено 5 мая 2010 г.
^ «Против ядерного апартеида» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2008 года.
^ «Бермудес, Джозеф С. младший, 1998. История разработки баллистических ракет в КНДР» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2001 года.
^ «Пакистанская программа ядерного оружия – 1998 год: год испытаний» . Nuclearweaponarchive.org .
^ «Достижение 9% роста в Индии: парадигма роста». ССНР 365440 . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )
^ «США готовы отменить санкции в отношении Индии ради создания альянса» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2008 года.
^ Нарликар, Амрита (2006). «Свойственный шовинизм или стратегический расчет? Объяснение переговорной стратегии растущей Индии». Международные дела . 82 : 59–76. дои : 10.1111/j.1468-2346.2006.00515.x .
^ «Кондолиза Райс Пакс — удар по распространению оружия массового уничтожения» . Экономические времена . Индия. 26 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2008 года . Проверено 3 августа 2008 г.
^ «Россия намекает на то, что Индии будет легко идти в МАГАТЭ» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Машина обратного пути Интернет-архива» . 6 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 22 сентября 2018 г.
^ ВандеХей, Джим; Линцер, Дафна (3 марта 2006 г.). «США и Индия достигли соглашения по ядерной энергии» . Вашингтон Пост . Проверено 3 марта 2006 г.
^ Мюллер, Йорн (2009). «Подписание американо-индийского соглашения о мирном использовании ядерной энергии» . Геттингенский журнал международного права . стр. 179–198. Архивировано из оригинала 17 января 2016 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
^ Ласкар, Реджаул Карим (20 ноября 2006 г.). «Значение индийско-американской ядерной сделки». Ассам Трибьюн.
^ Линцер, Дафна (20 июля 2005 г.). «Чиновники Буша защищают ядерную сделку с Индией» . Вашингтон Пост . Проверено 20 июля 2005 г.
^ Корреспондент PTI (26 августа 2010 г.). «Законопроект об ответственности за ядерный ущерб привлечет больше инвестиций: СМИ США» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года.
^ Корреспондент PTI (25 августа 2010 г.). «Лок Сабха принимает законопроект о ядерной ответственности» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года.
^ Дилемма ядерной ответственности Индии . Архивировано 29 ноября 2010 г., в Wayback Machine , Эшли Теллис, Фонд Карнеги за международный мир, интервью с Джейшри Баджорией, штатным автором, CFR.org, 4 ноября 2010 г.
^ «Ядерное соглашение между Индией и США – десятилетие спустя» (PDF) . Currentscience.ac.in . Проверено 22 сентября 2018 г.
^ Гоэл, Аниш (12 сентября 2014 г.). «Ядерные переговоры, научная грамотность и отношения США и Индии» . Наука и дипломатия . 3 (4).
^ Корреспондент ПТИ (18 февраля 2010 г.). «США хотят, чтобы индийский бизнес создал рабочие места в Америке» . Таймс оф Индия .
^ «Информация и краткие обзоры проблем – Торий» . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано из оригинала 7 ноября 2006 года . Проверено 1 июня 2006 г.
^ «Информационный документ МСЖД по ядерным вопросам № 75 – Поставки урана» . Урановый информационный центр. Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 года . Проверено 1 июня 2006 г.
^ «Буш и Сингх Индии подписывают Соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергии» . ЮСИНФО – Международные информационные программы. Архивировано из оригинала 6 марта 2006 года . Проверено 2 марта 2006 г.
^ «Палата представителей США голосует за ядерную сделку» . Индус . Ченнаи, Индия. 28 июля 2006 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2006 года . Проверено 29 июля 2006 г.
^ «США и Индия опубликовали текст Соглашения 123» . 3 августа 2007 года . Проверено 11 июля 2008 г.
^ «США могут расторгнуть N-сделку, если Индия проведет испытания» . Rediff.com .
^ «Буш приветствует одобрение Сенатом американо-индийского ядерного соглашения» . ЮСИНФО – Международные информационные программы. Архивировано из оригинала 15 января 2008 года . Проверено 17 ноября 2006 г.
^ «HR 5682: Голосование Палаты представителей 411: 26 июля 2006 г. (109-й Конгресс)» . GovTrack . Проверено 26 июля 2006 г.
^ «HR 5682: Голосование в Сенате 270: 16 ноября 2006 г. (109-й Конгресс)» . GovTrack . Проверено 16 ноября 2006 г.
^ «Конгресс принял законопроект о сотрудничестве США и Индии в области гражданской ядерной энергии» . ЮСИНФО – Международные информационные программы. Архивировано из оригинала 15 января 2008 года . Проверено 9 декабря 2006 г.
^ «HR 5682: Голосование Палаты представителей 541: 8 декабря 2006 г. (109-й Конгресс)» . GovTrack . Проверено 8 декабря 2006 г.
^ «Ядерная сделка с США облегчила переваривание Индии» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 9 ноября 2006 г.
^ «Закон Хайда не имеет обязательной силы, — говорит Буш» . CNN-ИБН . Проверено 19 декабря 2006 г.
^ « Вопрос в том, сможем ли мы заключить более выгодную сделку? Нет&#x2019» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2008 года . Проверено 11 июля 2008 г.
^ «Индийское правительство выдерживает голосование» . Новости Би-би-си . 22 июля 2008 года . Проверено 25 ноября 2011 г.
^ «Пионер > Обозреватели» . Пионер . Индия. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 2 октября 2008 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Брахма Челлани, эксперт по стратегическим вопросам, является профессором Центра политических исследований. Он был одним из авторов ядерной доктрины, представленной правительству для доработки» . rediff.com . Проверено 10 октября 2008 г.
^ «Искусство постановки и управление государством: замедленное ядерное сдерживание Индии» . Chellaney.spaces.live.com. 21 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Текст Соглашения о гарантиях между Индией и МАГАТЭ» (PDF) . Isis-online.org .
^ «Индия представляет в МАГАТЭ проект пакта о гарантиях» . Таймс оф Индия . 9 июля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 г.
^ «Премьер-министр хочет выйти из-за ядерной сделки» . Проверено 11 июля 2008 г.
^ Варадараджан, Сиддхарт (9 июля 2008 г.). «Индия направляет соглашение о гарантиях в Совет директоров МАГАТЭ» . Индус . Ченнаи, Индия. Архивировано из оригинала 13 июля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 г.
^ «Левые отказались от поддержки правительства УПА» . Индус . Ченнаи, Индия. 8 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2008 года . Проверено 11 июля 2008 г.
^ Сенгупта, Сомини (23 июля 2007 г.). «Правительство Индии пережило вотум доверия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2010 г.
^ Правительство Индии выиграло вотум доверия в парламенте Синьхуа
^ [1] ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} Кашемир Таймс
^ Победа на голосовании после доверия, правительство Индии. двигаться вперед с реформами и ядерной сделкой International Business Times
^ «Правление МАГАТЭ получило соглашение о гарантиях с Индией» . Rediff.com . 9 июля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 г.
^ «Нет-сделка: получить одобрение ГЯП может оказаться непросто» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б «ГЯП РАЗРЕШАЕТ ОТКАЗ ОТ ЯДЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИИ» . CNN-ИБН. 6 сентября 2008 года . Проверено 6 сентября 2008 г.
^ «ИНДИЯ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ К ЯДЕРНОМУ КЛУБУ, ПОЛУЧАЕТ ОТКАЗ ОТ ГЯП» . NDTV.com. 6 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2008 года . Проверено 6 сентября 2008 г.
^ «Текст предложения ГЯП США по Индии» . Фонд Карнеги за международный мир .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Руководство ГЯП» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2008 года.
↑ Пересмотренный проект ГЯП Индии и США. Архивировано 9 сентября 2008 г. в Ассоциации контроля машинного вооружения Wayback (сентябрь 2008 г.).
^ «США планируют переписать ядерную программу для достижения консенсуса ГЯП» ^{[узурпировал]} Хабрин
^ «Великобритания поддерживает амбиции Индии в области ядерной энергетики» . Австралиец . 23 января 2008 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2008 года . Проверено 16 июля 2008 г.
^ «Франция поддержит Индию на встрече МАГАТЭ-Индия» . Таймс оф Индия . 15 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Япония признает Индию ядерным государством» India Times
^ «Россия и Индия заключили ядерную сделку» . Москватаймс.ру. 13 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Последние новости, мировые новости и мультимедиа» . Iht.com .
^ «Германия за прекращение N-изоляции Индии» . Индус . Ченнаи, Индия. 23 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2008 г.
↑ RTTNews. Архивировано 24 сентября 2008 г., в Wayback Machine.
^ «Швейцария поддержит позицию Индии в ГЯП» . Economictimes.indiatimes.com . 17 августа 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Канада и Индия изучают пути сотрудничества в области ядерной энергетики» . Индостан Таймс . Пресс Траст Индии. 10 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2013 г.
^ «Канада стоит за США и Великобританией в ухаживании за Индией, говорит эксперт» Times of India
^ Харрисон, Селиг С. (23 апреля 2006 г.). «Как регулировать ядерное оружие» . Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2010 г.
↑ Интервью с заместителем государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Робертом Джозефом. Контроль над вооружениями сегодня (май 2006 г.)
^ «Препятствие Индии в плане N-сделки: Пак предупреждает о гонке вооружений» . CNN ИБН. 24 июля 2008 года . Проверено 24 июля 2008 г.
^ «Битва ГЯП Индии за сосредоточение внимания на ядерных технологиях» Times of India
↑ Индия видит красный цвет, поскольку Китай высказывает обеспокоенность по поводу «н-сделки» Times of India
^ «Новая Зеландия хочет, чтобы условия были записаны в ядерном соглашении» . Национальный бизнес-обзор . НЗПА . 20 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 25 ноября 2011 г.
^ «ГЯП 'будет добиваться четких условий'». Архивировано 20 сентября 2008 г., в Wayback Machine Gulf Times.
^ Картер, Джимми (29 марта 2006 г.). «Опасная сделка с Индией» . Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Ядерные поставщики предлагают условия американо-индийской сделки». Архивировано 19 сентября 2008 г. в Wayback Machine Daily Times.
^ "Венский удар по ядерной сделке" Телеграф
^ «Поставщикам ядерной продукции не удается достичь консенсуса по сделке между США и Индией». Архивировано 20 мая 2011 г., на Wayback Machine AFP.
^ «AFP: Великобритания приветствует знаковое ядерное соглашение между США и Индией» . 6 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «США и Индия приветствуют согласие ГЯП снять ядерное торговое эмбарго с Индией» . Новости.xinhuanet.com. Архивировано из оригинала 13 января 2009 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Новая Зеландия пошла на компромисс по ядерной сделке с Индией» . Новости.xinhuanet.com. Архивировано из оригинала 5 октября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Россия приветствует отказ ГЯП от Индии» . Индус . Ченнаи, Индия. 9 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Индия получила отказ из-за своего роста в качестве мировой державы» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 14 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Индия понимает позицию по урану: Смит – ABC News (Австралийская радиовещательная корпорация)» . Австралия: ABC. 12 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Германия неохотно принимает знаковую ядерную сделку с Индией» . Немецкая волна. 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «NDTV.com: Китай — главный спойлер» . Ndtv.com. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Государственный документ Китая критикует ядерное соглашение между Индией и США» . На сайте Reuters.com. 1 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Китай был тайным врагом Индии в Вене | Что говорит АНБ» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.
^ Нилеш Мисра, «Китай заявляет, что поддерживает N-амбиции Индии» Hindustan Times
^ «ГЯП также должна учитывать чаяния других: Китая» . Индийский экспресс . 6 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Индия сталкивается с Великой Китайской стеной в ГЯП» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Мы обсудим разворот ГЯП с министром иностранных дел Китая: АНБ» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Пекин «разочаровывает» » . Таймс оф Индия . 7 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Отказ от соглашения позволяет государствам-членам обеспечить Индии полное сотрудничество в области гражданской ядерной энергетики» . Индус . Ченнаи, Индия. 7 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Китай заявляет, что поддерживает N-амбиции Индии» . 6 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2018 г.
^ «Китай отрицает, что блокировал предложение Индии отказаться от ядерной программы» . UK.reuters.com. 8 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Мы решили поддержать Индию в ГЯП перед венской встречей: Китай» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Давайте отойдем от сомнений и наладим связи: Китай с Индией» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Манмохан прибывает в Вашингтон, чтобы встретиться с Бушем» . Тайские новости . Архивировано из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 10 октября 2008 г.
^ «Манмохан уезжает домой, завершая девятидневный визит в США и Францию» . Индус . Ченнаи, Индия. 1 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 10 октября 2008 г.
^ «Индия благодарит «большую четверку» ГЯП за «уникальный» отказ» . Сифи . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Разногласия в ядерной сделке с Индией заканчиваются» . Галф Дейли Ньюс . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Преимущество Индии, — говорит Браджеш Мишра» . Индус . Ченнаи, Индия. 7 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ Сенгупта, Сомини (10 декабря 2006 г.). «Интересы заставляют США поддержать ядерную Индию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2010 г.
^ [2] ^{[ мертвая ссылка ]}
↑ Шила Бхатт «Ядерная сделка все еще в силе: К. Субрахманьям» Rediff , 13 октября 2007 г.
^ «Отсрочка ядерной сделки будет исторической ошибкой, Новости политики – Автор samachaar.in» . 3 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года . Проверено 22 сентября 2018 г.
^ [3] ^{[ мертвая ссылка ]} Индостан Таймс
^ Бхадракумар, М.К. «Индуистские боги шипуют китайского дракона» . Atimes.com. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б «India Inc. присматривается к рынку ядерной энергетики стоимостью 40 миллиардов долларов» . Economictimes.indiatimes.com . 9 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ Лаксман, Шринивас (11 сентября 2008 г.). «N-trade: это возможность на 40 миллиардов долларов» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Ужесточить отказ от призыва в армию для Индии» The Hindu
^ «Asia Times Online :: Новости Ближнего Востока, текущие события Ирака и Ирана» . Atimes.com . Архивировано из оригинала 4 декабря 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2008 г. Проверено 19 августа 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Индия делает шаг ближе к ядерному соглашению с США» ^{[ мертвая ссылка ]} Форбс
^ «Индия отвергает разговоры Пакистана о гонке вооружений из-за N-сделки» Press Trust of India Times of India (24 июля 2008 г.)
^ «№ ООН-19/08/Индия» (PDF) . Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
↑ «Клинтон добивается от Пакистана безопасности и помощи». Архивировано 10 августа 2010 г., в Wayback Machine , Reuters, 19 июля 2010 г.
^ «Теперь Израиль хочет изменить правила ГЯП». Архивировано 22 сентября 2008 г., в Wayback Machine Hindustan Times.
^ «Серьезные последствия для Индии в проекте ГЯП» . На сайте Rediff.com. Архивировано из оригинала 7 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ "Была ли Индия введена в заблуждение Америкой в отношении ядерной сделки?" Архивировано 10 сентября 2008 г. в Wayback Machine Indian Express.
^ «В секретном письме жесткая линия США в отношении ядерной сделки с Индией» Washington Post
↑ Государственный департамент: Ответы на вопросы о ядерном соглашении между Индией и США. Архивировано 4 сентября 2008 г., в Wayback Machine.
^ «Н-сделка будет соответствовать внутреннему законодательству США» . Индус . Ченнаи, Индия. 8 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2008 г.
^ «Одобрение Конгресса не может быть автоматическим; несогласные высказываются». Архивировано 10 сентября 2008 г., в Wayback Machine Economic Times of India.
^ «Палата Палаты представителей США одобряет ядерное соглашение между Индией и США» Times of India
^ Перейти обратно: ^а ^б «Буш добивается одобрения Конгрессом приоритетного соглашения по атомной энергии Индии» Bloomberg
^ «Ядерное испытание будет иметь серьезные последствия» The Hindu
^ «Буш приветствует принятие Сенатом ядерного соглашения между Индией и США» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 16 января 2009 года . Проверено 2 октября 2008 г.
^ «Райс приветствует одобрение ядерной сделки с Индией – CNN.com» . Cnn.com .
^ «N-deal столкнулся с проблемой в последнюю минуту» . Декан Харальд . 14 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 г.
^ «Кондолиза Райс уходит, не заключив сделку» . Экономические времена . Индия. 5 октября 2008 г.
^ «Рис здесь, но сделка еще не обсуждалась» , The Times of India , 5 октября 2008 г., заархивировано из оригинала 10 января 2014 г.
^ «Прибывает Райс, ядерное соглашение сегодня не будет подписано» . NDTV.com. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года.
^ «Райс в Индии, возможно, не подпишет ядерное соглашение» . Рейтер . 4 октября 2008 г.
^ «Буш подписывает закон о ядерной энергии между Индией и США» . Индус . Ченнаи, Индия. 10 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2008 года . Проверено 13 октября 2008 г.
^ Голлуст, Дэвид (10 октября 2008 г.). «США и Индия подписывают гражданское ядерное соглашение» . Голос Америки. Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года . Проверено 24 декабря 2008 г.
^ «Индия, США подписывают Соглашение 123», Times of India , 11 октября 2008 г.
^ «СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: Соединенные Штаты и Индия: постоянный глобальный партнер…» whitehouse.gov . 8 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 20 января 2017 г. - в Национальном архиве .
^ «Сделка между США и Индией помогает проложить путь для новой ядерной энергетики в Индии – World Nuclear News» . World-nuclear-news.org .
^ Ли, Кэрол Э.; Молдин, Уильям (7 июня 2016 г.). «Американская фирма построит шесть ядерных реакторов в Индии» . Wsj.com .
^ «Американская компания Westinghouse построит в Индии 6 атомных электростанций – Время…» Archive.today . 6 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 г.

Внешние ссылки

Ссылки правительства США

Ссылки на правительство Индии

Министерство иностранных дел Индии (август 2007 г.): Текст предварительного ядерного соглашения между Индией и США (meaindia.nic.in)

Ссылки МАГАТЭ

Совет управляющих МАГАТЭ. Ядерная проверка – заключение соглашений о гарантиях и дополнительных протоколов: «Соглашение с правительством Индии о применении гарантий к гражданским ядерным объектам» (GOV 2008/30 от 9 июля 2008 г.).

Ссылки группы ядерных поставщиков

Другие ссылки

Индийско-американское ядерное соглашение – основы

[1] Султан, Мария; Миан Бехзад Адиль (сентябрь 2008 г.). «Закон Генри Дж. Хайда и Соглашение 123: оценка» (PDF) . Лондон: Южноазиатский институт стратегической стабильности . Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.

[WhiteHouse18062005-2] Канцелярия пресс-секретаря (18 июня 2005 г.). «Совместное заявление президента Джорджа Буша и премьер-министра Манмохана Сингха» . Белый дом . Проверено 21 августа 2011 г. - из Национального архива .

[3] «Закон Генри Дж. Хайда о мирном сотрудничестве США и Индии в области атомной энергии от 2006 года» (PDF) . Издательство правительства США. 3 января 2006 г.

[4] «Совет МАГАТЭ одобряет Соглашение о гарантиях между Индией» . Iaea.org . 1 августа 2008 г.

[5] «Подписано соглашение о гарантиях с Индией» . Iaea.org . 2 февраля 2009 г.

[INFCIRC/731-6] Без указания авторства (25 июля 2008 г.). «Сообщение, полученное от Постоянного представительства Индии от 25 июля 2008 г. относительно документа, озаглавленного «Осуществление совместного заявления Индии и США от 18 июля 2005 г.: План отделения Индии» (INFCIRC/731)» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. Архивировано из оригинала (PDF) 8 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 г.

[7] Баджория, Джейшри (5 ноября 2010 г.). «Ядерная сделка США и Индии» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 29 ноября 2010 года . Проверено 28 ноября 2010 г.

[8] «МАГАТЭ одобряет сделку по ядерной инспекции с Индией» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 2 октября 2008 г.

[9] «outlookindia.com | проводной» . Outlookindia.com. Архивировано из оригинала 22 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[10] «Dateline Vienna: Тридцать слов, которые спасли положение» . Сиддхартх Варадараджан. 8 сентября 2008 года . Проверено 1 октября 2012 г.

[11] «Индия воодушевлена ядерными договорами» . АФП. 1 октября 2008. Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года . Проверено 2 октября 2008 г. - через Google.

[12] «Палата представителей одобрила N-сделку, Франция готовится подписать соглашение» . Таймс оф Индия . 29 сентября 2008. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[13] «Индия и Франция подписали ядерное соглашение, сначала после отказа ГЯП» . Индийский экспресс . Октябрь 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[14] Раджхатта, Чидананд (2 октября 2008 г.). «Наконец-то дело сделано: Индия снова на ядерном поезде» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[15] «Сенат одобряет ядерную сделку с Индией» . Си-Эн-Эн. 1 октября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[whitehouse-16] Перейти обратно: ^а ^б «Буш подпишет законопроект о N-сделке 8 октября» . Офис пресс-секретаря США. 8 октября 2008 года . Проверено 8 октября 2008 г.

[17] Сделка завершена: Индия и США подписывают знаковое ядерное соглашение CNN-IBN

[18] «Госсекретарь Кондолиза Райс и министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи на подписании соглашения о сотрудничестве между США и Индией в гражданской ядерной сфере» . 2001-2009.state.gov . 10 октября 2008 г.

[19] «Несмотря на прорыв, дело Индии по ядерному оружию все еще остается непростым для США» . Нью-Йорк Таймс .

[20] «Визит Обамы в Индию: что могут сделать Индия и США по поводу гражданского ядерного соглашения?» . Ibtimes.com . 21 января 2015 г.

[21] «Прорыв: Индия и США выходят из шестилетнего тупика в вопросе соглашения о гражданской ядерной энергии» . Firstpost.com . 26 января 2015 г.

[22] «Недавнее законодательство: Конгресс уполномочивает президента снять ограничения на ядерный экспорт в Индию» (PDF) . Гарвардский обзор права . 120 : 2020. 2007 . Проверено 20 октября 2017 г.

[23] HR 5682 , 109-й Конг. (2006).

[24] «Индо-американские ядерные дебаты на сайте www.gulfnews.com» . Архивировано из оригинала 23 июля 2008 года.

[25] «Второй день голосования доверия» . Indiatoday.digitaltoday.in . Бюро ИТГД . Проверено 2 октября 2008 г.

[26] «Война слов и мировоззрений» . Таймс оф Индия . 22 июля 2008. Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[27] «На «Большой восьмерке» Сингх и Буш подтверждают приверженность ядерной сделке» . Проверено 11 июля 2008 г.

[28] «Индия и США подтверждают ядерный пакт» . Новости Би-би-си . 27 июля 2007 года . Проверено 5 мая 2010 г.

[29] Кумара, Кранти (3 июля 2008 г.). «Индия: Правительственный кризис углубляется из-за ядерной сделки США» . Wsws.org .

[30] «Индийское правительство выдерживает голосование» . Новости Би-би-си . 22 июля 2008 года . Проверено 23 июля 2008 г.

[ACALett-31] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Время принятия решения по индийской ядерной сделке: помогите предотвратить катастрофу нераспространения» Ассоциация по контролю над вооружениями

[NSGCrits-32] Перейти обратно: ^а ^б «Сделка США и Индии по ядерной энергетике: что дальше?» Архивировано 16 сентября 2008 г. в Wayback Machine. Центре контроля над вооружениями и нераспространения

[Rice-33] Перейти обратно: ^а ^б «Закон Хайда будет преследовать ядерную сделку и в ГЯП» Economic Times of India

[34] «Посольство Индии: Нераспространение ядерного оружия» . Архивировано из оригинала 8 июля 2006 года . Проверено 1 июня 2006 г.

[35] «Группа ядерных поставщиков» . Фас.орг .

[36] «Реактор-размножитель тория» . Анс.орг .

[37] «Индия представляет «самый безопасный ядерный реактор в мире» » . Rediff.com .

[38] Теллис, Эшли. «Атом для войны? Американо-индийское гражданское ядерное сотрудничество и ядерный арсенал Индии» (PDF) . п. 18, пункт 1.

[carnegieendowment1-39] Перейти обратно: ^а ^б Теллис, Эшли. «Атом для войны? Американо-индийское гражданское ядерное сотрудничество и ядерный арсенал Индии» (PDF) . стр. 31–36.

[40] Вергано, Дэн (29 августа 2008 г.). «В докладе говорится, что Китай предложил обширную помощь по ядерному оружию» . США сегодня . Проверено 5 мая 2010 г.

[41] «Против ядерного апартеида» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2008 года.

[42] «Бермудес, Джозеф С. младший, 1998. История разработки баллистических ракет в КНДР» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2001 года.

[43] «Пакистанская программа ядерного оружия – 1998 год: год испытаний» . Nuclearweaponarchive.org .

[44] «Достижение 9% роста в Индии: парадигма роста». ССНР 365440 . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )

[45] «США готовы отменить санкции в отношении Индии ради создания альянса» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2008 года.

[46] Нарликар, Амрита (2006). «Свойственный шовинизм или стратегический расчет? Объяснение переговорной стратегии растущей Индии». Международные дела . 82 : 59–76. дои : 10.1111/j.1468-2346.2006.00515.x .

[47] «Кондолиза Райс Пакс — удар по распространению оружия массового уничтожения» . Экономические времена . Индия. 26 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2008 года . Проверено 3 августа 2008 г.

[48] «Россия намекает на то, что Индии будет легко идти в МАГАТЭ» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.

[49] «Машина обратного пути Интернет-архива» . 6 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 22 сентября 2018 г.

[50] ВандеХей, Джим; Линцер, Дафна (3 марта 2006 г.). «США и Индия достигли соглашения по ядерной энергии» . Вашингтон Пост . Проверено 3 марта 2006 г.

[51] Мюллер, Йорн (2009). «Подписание американо-индийского соглашения о мирном использовании ядерной энергии» . Геттингенский журнал международного права . стр. 179–198. Архивировано из оригинала 17 января 2016 года . Проверено 5 апреля 2009 г.

[52] Ласкар, Реджаул Карим (20 ноября 2006 г.). «Значение индийско-американской ядерной сделки». Ассам Трибьюн.

[53] Линцер, Дафна (20 июля 2005 г.). «Чиновники Буша защищают ядерную сделку с Индией» . Вашингтон Пост . Проверено 20 июля 2005 г.

[54] Корреспондент PTI (26 августа 2010 г.). «Законопроект об ответственности за ядерный ущерб привлечет больше инвестиций: СМИ США» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года.

[55] Корреспондент PTI (25 августа 2010 г.). «Лок Сабха принимает законопроект о ядерной ответственности» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года.

[56] Дилемма ядерной ответственности Индии . Архивировано 29 ноября 2010 г., в Wayback Machine , Эшли Теллис, Фонд Карнеги за международный мир, интервью с Джейшри Баджорией, штатным автором, CFR.org, 4 ноября 2010 г.

[57] «Ядерное соглашение между Индией и США – десятилетие спустя» (PDF) . Currentscience.ac.in . Проверено 22 сентября 2018 г.

[58] Гоэл, Аниш (12 сентября 2014 г.). «Ядерные переговоры, научная грамотность и отношения США и Индии» . Наука и дипломатия . 3 (4).

[59] Корреспондент ПТИ (18 февраля 2010 г.). «США хотят, чтобы индийский бизнес создал рабочие места в Америке» . Таймс оф Индия .

[60] «Информация и краткие обзоры проблем – Торий» . Всемирная ядерная ассоциация. Архивировано из оригинала 7 ноября 2006 года . Проверено 1 июня 2006 г.

[61] «Информационный документ МСЖД по ядерным вопросам № 75 – Поставки урана» . Урановый информационный центр. Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 года . Проверено 1 июня 2006 г.

[62] «Буш и Сингх Индии подписывают Соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергии» . ЮСИНФО – Международные информационные программы. Архивировано из оригинала 6 марта 2006 года . Проверено 2 марта 2006 г.

[All_info_above-63] «Палата представителей США голосует за ядерную сделку» . Индус . Ченнаи, Индия. 28 июля 2006 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2006 года . Проверено 29 июля 2006 г.

[64] «США и Индия опубликовали текст Соглашения 123» . 3 августа 2007 года . Проверено 11 июля 2008 г.

[65] «США могут расторгнуть N-сделку, если Индия проведет испытания» . Rediff.com .

[66] «Буш приветствует одобрение Сенатом американо-индийского ядерного соглашения» . ЮСИНФО – Международные информационные программы. Архивировано из оригинала 15 января 2008 года . Проверено 17 ноября 2006 г.

[67] «HR 5682: Голосование Палаты представителей 411: 26 июля 2006 г. (109-й Конгресс)» . GovTrack . Проверено 26 июля 2006 г.

[68] «HR 5682: Голосование в Сенате 270: 16 ноября 2006 г. (109-й Конгресс)» . GovTrack . Проверено 16 ноября 2006 г.

[69] «Конгресс принял законопроект о сотрудничестве США и Индии в области гражданской ядерной энергии» . ЮСИНФО – Международные информационные программы. Архивировано из оригинала 15 января 2008 года . Проверено 9 декабря 2006 г.

[70] «HR 5682: Голосование Палаты представителей 541: 8 декабря 2006 г. (109-й Конгресс)» . GovTrack . Проверено 8 декабря 2006 г.

[71] «Ядерная сделка с США облегчила переваривание Индии» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 9 ноября 2006 г.

[72] «Закон Хайда не имеет обязательной силы, — говорит Буш» . CNN-ИБН . Проверено 19 декабря 2006 г.

[73] « Вопрос в том, сможем ли мы заключить более выгодную сделку? Нет&#x2019» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2008 года . Проверено 11 июля 2008 г.

[74] «Индийское правительство выдерживает голосование» . Новости Би-би-си . 22 июля 2008 года . Проверено 25 ноября 2011 г.

[75] «Пионер > Обозреватели» . Пионер . Индия. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 2 октября 2008 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[76] «Брахма Челлани, эксперт по стратегическим вопросам, является профессором Центра политических исследований. Он был одним из авторов ядерной доктрины, представленной правительству для доработки» . rediff.com . Проверено 10 октября 2008 г.

[77] «Искусство постановки и управление государством: замедленное ядерное сдерживание Индии» . Chellaney.spaces.live.com. 21 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[78] «Текст Соглашения о гарантиях между Индией и МАГАТЭ» (PDF) . Isis-online.org .

[India_submits_draft_safeguards_pact_to_IAEA-79] «Индия представляет в МАГАТЭ проект пакта о гарантиях» . Таймс оф Индия . 9 июля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 г.

[80] «Премьер-министр хочет выйти из-за ядерной сделки» . Проверено 11 июля 2008 г.

[India_sends_safeguards_agreement_to_IAEA_Board-81] Варадараджан, Сиддхарт (9 июля 2008 г.). «Индия направляет соглашение о гарантиях в Совет директоров МАГАТЭ» . Индус . Ченнаи, Индия. Архивировано из оригинала 13 июля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 г.

[82] «Левые отказались от поддержки правительства УПА» . Индус . Ченнаи, Индия. 8 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2008 года . Проверено 11 июля 2008 г.

[Indian_government_survives_confidence_vote-83] Сенгупта, Сомини (23 июля 2007 г.). «Правительство Индии пережило вотум доверия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2010 г.

[84] Правительство Индии выиграло вотум доверия в парламенте Синьхуа

[85] [1] ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} Кашемир Таймс

[86] Победа на голосовании после доверия, правительство Индии. двигаться вперед с реформами и ядерной сделкой International Business Times

[IAEA_board_gets_India's_safeguards_agreement-87] «Правление МАГАТЭ получило соглашение о гарантиях с Индией» . Rediff.com . 9 июля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 г.

[88] «Нет-сделка: получить одобрение ГЯП может оказаться непросто» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года.

[NSG_CLEARS_NUCLEAR_WAIVER_FOR_INDIA-89] Перейти обратно: ^а ^б «ГЯП РАЗРЕШАЕТ ОТКАЗ ОТ ЯДЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИИ» . CNN-ИБН. 6 сентября 2008 года . Проверено 6 сентября 2008 г.

[INDIA_JOINS_NUCLEAR_CLUB,_GETS_NSG_WAIVER-90] «ИНДИЯ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ К ЯДЕРНОМУ КЛУБУ, ПОЛУЧАЕТ ОТКАЗ ОТ ГЯП» . NDTV.com. 6 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2008 года . Проверено 6 сентября 2008 г.

[AugWaiver-91] «Текст предложения ГЯП США по Индии» . Фонд Карнеги за международный мир .

[NSGGuidelines-92] Перейти обратно: ^а ^б «Руководство ГЯП» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2008 года.

[SeptWaiver-93] Пересмотренный проект ГЯП Индии и США. Архивировано 9 сентября 2008 г. в Ассоциации контроля машинного вооружения Wayback (сентябрь 2008 г.).

[94] «США планируют переписать ядерную программу для достижения консенсуса ГЯП» ^{[узурпировал]} Хабрин

[95] «Великобритания поддерживает амбиции Индии в области ядерной энергетики» . Австралиец . 23 января 2008 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2008 года . Проверено 16 июля 2008 г.

[96] «Франция поддержит Индию на встрече МАГАТЭ-Индия» . Таймс оф Индия . 15 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[97] «Япония признает Индию ядерным государством» India Times

[98] «Россия и Индия заключили ядерную сделку» . Москватаймс.ру. 13 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[99] «Последние новости, мировые новости и мультимедиа» . Iht.com .

[100] «Германия за прекращение N-изоляции Индии» . Индус . Ченнаи, Индия. 23 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2008 г.

[101] RTTNews. Архивировано 24 сентября 2008 г., в Wayback Machine.

[102] «Швейцария поддержит позицию Индии в ГЯП» . Economictimes.indiatimes.com . 17 августа 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[103] «Канада и Индия изучают пути сотрудничества в области ядерной энергетики» . Индостан Таймс . Пресс Траст Индии. 10 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2013 г.

[104] «Канада стоит за США и Великобританией в ухаживании за Индией, говорит эксперт» Times of India

[105] Харрисон, Селиг С. (23 апреля 2006 г.). «Как регулировать ядерное оружие» . Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2010 г.

[106] Интервью с заместителем государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Робертом Джозефом. Контроль над вооружениями сегодня (май 2006 г.)

[India's_N-deal_hurdle:_Pak_warns_of_arms_race-107] «Препятствие Индии в плане N-сделки: Пак предупреждает о гонке вооружений» . CNN ИБН. 24 июля 2008 года . Проверено 24 июля 2008 г.

[108] «Битва ГЯП Индии за сосредоточение внимания на ядерных технологиях» Times of India

[109] Индия видит красный цвет, поскольку Китай высказывает обеспокоенность по поводу «н-сделки» Times of India

[NZProp-110] «Новая Зеландия хочет, чтобы условия были записаны в ядерном соглашении» . Национальный бизнес-обзор . НЗПА . 20 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 25 ноября 2011 г.

[NSGProps-111] «ГЯП 'будет добиваться четких условий'». Архивировано 20 сентября 2008 г., в Wayback Machine Gulf Times.

[112] Картер, Джимми (29 марта 2006 г.). «Опасная сделка с Индией» . Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2010 г.

[NSGCond-113] Перейти обратно: ^а ^б «Ядерные поставщики предлагают условия американо-индийской сделки». Архивировано 19 сентября 2008 г. в Wayback Machine Daily Times.

[114] "Венский удар по ядерной сделке" Телеграф

[115] «Поставщикам ядерной продукции не удается достичь консенсуса по сделке между США и Индией». Архивировано 20 мая 2011 г., на Wayback Machine AFP.

[116] «AFP: Великобритания приветствует знаковое ядерное соглашение между США и Индией» . 6 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[117] «США и Индия приветствуют согласие ГЯП снять ядерное торговое эмбарго с Индией» . Новости.xinhuanet.com. Архивировано из оригинала 13 января 2009 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[118] «Новая Зеландия пошла на компромисс по ядерной сделке с Индией» . Новости.xinhuanet.com. Архивировано из оригинала 5 октября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[119] «Россия приветствует отказ ГЯП от Индии» . Индус . Ченнаи, Индия. 9 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[120] «Индия получила отказ из-за своего роста в качестве мировой державы» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 14 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[121] «Индия понимает позицию по урану: Смит – ABC News (Австралийская радиовещательная корпорация)» . Австралия: ABC. 12 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[122] «Германия неохотно принимает знаковую ядерную сделку с Индией» . Немецкая волна. 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[123] «NDTV.com: Китай — главный спойлер» . Ndtv.com. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[124] «Государственный документ Китая критикует ядерное соглашение между Индией и США» . На сайте Reuters.com. 1 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[125] «Китай был тайным врагом Индии в Вене | Что говорит АНБ» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.

[126] Нилеш Мисра, «Китай заявляет, что поддерживает N-амбиции Индии» Hindustan Times

[127] «ГЯП также должна учитывать чаяния других: Китая» . Индийский экспресс . 6 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[128] «Индия сталкивается с Великой Китайской стеной в ГЯП» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.

[129] «Мы обсудим разворот ГЯП с министром иностранных дел Китая: АНБ» . Ibnlive.com . Проверено 2 октября 2008 г.

[130] «Пекин «разочаровывает» » . Таймс оф Индия . 7 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[131] «Отказ от соглашения позволяет государствам-членам обеспечить Индии полное сотрудничество в области гражданской ядерной энергетики» . Индус . Ченнаи, Индия. 7 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[132] «Китай заявляет, что поддерживает N-амбиции Индии» . 6 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2018 г.

[133] «Китай отрицает, что блокировал предложение Индии отказаться от ядерной программы» . UK.reuters.com. 8 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[134] «Мы решили поддержать Индию в ГЯП перед венской встречей: Китай» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[135] «Давайте отойдем от сомнений и наладим связи: Китай с Индией» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[136] «Манмохан прибывает в Вашингтон, чтобы встретиться с Бушем» . Тайские новости . Архивировано из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 10 октября 2008 г.

[137] «Манмохан уезжает домой, завершая девятидневный визит в США и Францию» . Индус . Ченнаи, Индия. 1 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 10 октября 2008 г.

[138] «Индия благодарит «большую четверку» ГЯП за «уникальный» отказ» . Сифи . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[139] «Разногласия в ядерной сделке с Индией заканчиваются» . Галф Дейли Ньюс . Проверено 2 октября 2008 г.

[140] «Преимущество Индии, — говорит Браджеш Мишра» . Индус . Ченнаи, Индия. 7 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[141] Сенгупта, Сомини (10 декабря 2006 г.). «Интересы заставляют США поддержать ядерную Индию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2010 г.

[142] [2] ^{[ мертвая ссылка ]}

[143] Шила Бхатт «Ядерная сделка все еще в силе: К. Субрахманьям» Rediff , 13 октября 2007 г.

[144] «Отсрочка ядерной сделки будет исторической ошибкой, Новости политики – Автор samachaar.in» . 3 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года . Проверено 22 сентября 2018 г.

[145] [3] ^{[ мертвая ссылка ]} Индостан Таймс

[146] Бхадракумар, М.К. «Индуистские боги шипуют китайского дракона» . Atimes.com. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[economictimes1-147] Перейти обратно: ^а ^б «India Inc. присматривается к рынку ядерной энергетики стоимостью 40 миллиардов долларов» . Economictimes.indiatimes.com . 9 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[148] Лаксман, Шринивас (11 сентября 2008 г.). «N-trade: это возможность на 40 миллиардов долларов» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[149] «Ужесточить отказ от призыва в армию для Индии» The Hindu

[150] «Asia Times Online :: Новости Ближнего Востока, текущие события Ирака и Ирана» . Atimes.com . Архивировано из оригинала 4 декабря 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[151] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2008 г. Проверено 19 августа 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[152] «Индия делает шаг ближе к ядерному соглашению с США» ^{[ мертвая ссылка ]} Форбс

[153] «Индия отвергает разговоры Пакистана о гонке вооружений из-за N-сделки» Press Trust of India Times of India (24 июля 2008 г.)

[154] «№ ООН-19/08/Индия» (PDF) . Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[155] «Клинтон добивается от Пакистана безопасности и помощи». Архивировано 10 августа 2010 г., в Wayback Machine , Reuters, 19 июля 2010 г.

[156] «Теперь Израиль хочет изменить правила ГЯП». Архивировано 22 сентября 2008 г., в Wayback Machine Hindustan Times.

[157] «Серьезные последствия для Индии в проекте ГЯП» . На сайте Rediff.com. Архивировано из оригинала 7 декабря 2008 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[158] "Была ли Индия введена в заблуждение Америкой в отношении ядерной сделки?" Архивировано 10 сентября 2008 г. в Wayback Machine Indian Express.

[159] «В секретном письме жесткая линия США в отношении ядерной сделки с Индией» Washington Post

[StateCongDisc-160] Государственный департамент: Ответы на вопросы о ядерном соглашении между Индией и США. Архивировано 4 сентября 2008 г., в Wayback Machine.

[161] «Н-сделка будет соответствовать внутреннему законодательству США» . Индус . Ченнаи, Индия. 8 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2008 г.

[162] «Одобрение Конгресса не может быть автоматическим; несогласные высказываются». Архивировано 10 сентября 2008 г., в Wayback Machine Economic Times of India.

[163] «Палата Палаты представителей США одобряет ядерное соглашение между Индией и США» Times of India

[BloomSenate-164] Перейти обратно: ^а ^б «Буш добивается одобрения Конгрессом приоритетного соглашения по атомной энергии Индии» Bloomberg

[165] «Ядерное испытание будет иметь серьезные последствия» The Hindu

[166] «Буш приветствует принятие Сенатом ядерного соглашения между Индией и США» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 16 января 2009 года . Проверено 2 октября 2008 г.

[167] «Райс приветствует одобрение ядерной сделки с Индией – CNN.com» . Cnn.com .

[168] «N-deal столкнулся с проблемой в последнюю минуту» . Декан Харальд . 14 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 г.

[169] «Кондолиза Райс уходит, не заключив сделку» . Экономические времена . Индия. 5 октября 2008 г.

[170] «Рис здесь, но сделка еще не обсуждалась» , The Times of India , 5 октября 2008 г., заархивировано из оригинала 10 января 2014 г.

[171] «Прибывает Райс, ядерное соглашение сегодня не будет подписано» . NDTV.com. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года.

[172] «Райс в Индии, возможно, не подпишет ядерное соглашение» . Рейтер . 4 октября 2008 г.

[173] «Буш подписывает закон о ядерной энергии между Индией и США» . Индус . Ченнаи, Индия. 10 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2008 года . Проверено 13 октября 2008 г.

[174] Голлуст, Дэвид (10 октября 2008 г.). «США и Индия подписывают гражданское ядерное соглашение» . Голос Америки. Архивировано из оригинала 3 июля 2009 года . Проверено 24 декабря 2008 г.

[175] «Индия, США подписывают Соглашение 123», Times of India , 11 октября 2008 г.

[176] «СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: Соединенные Штаты и Индия: постоянный глобальный партнер…» whitehouse.gov . 8 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 20 января 2017 г. - в Национальном архиве .

[177] «Сделка между США и Индией помогает проложить путь для новой ядерной энергетики в Индии – World Nuclear News» . World-nuclear-news.org .

[178] Ли, Кэрол Э.; Молдин, Уильям (7 июня 2016 г.). «Американская фирма построит шесть ядерных реакторов в Индии» . Wsj.com .

[179] «Американская компания Westinghouse построит в Индии 6 атомных электростанций – Время…» Archive.today . 6 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Отношения Индии и США
Diplomatic posts	Embassy of India, Washington, D.C. Ambassadors of India to the United States Embassy of the United States, New Delhi Ambassadors of the United States to India Consulate General of the United States, Chennai Consulate General of the United States, Hyderabad Consulate General of the United States, Kolkata Consulate General of the United States, Mumbai Permanent Mission of India to the United Nations Bureau of South and Central Asian Affairs
Diplomacy	Next Steps in Strategic Partnership India–United States Civil Nuclear Agreement Opposition 2+2 Ministerial Dialogue Howdy Modi Namaste Trump Indo-Abrahamic Alliance I2U2 Group
Incidents	Hindu–German Conspiracy Detention and search of Indian VIPs at US airports Permanent Mission of India v. City of New York United States diplomatic cables leak Syed Ghulam Nabi Fai Chennai Protest of Innocence of Muslims Raghunandan Yandamuri MV Seaman Guard Ohio Devyani Khobragade incident Jam v. International Finance Corp.
Military relations	Cope India Exercise Red Flag Quadrilateral Security Dialogue Malabar (naval exercise) Tiger Triumph CIA activities in India
Related	Bhutan–United States relations American Library (New Delhi) India-United States Defense Acceleration Ecosystem NISAR (satellite) Satellite Instructional Television Experiment United States–India Initiative on Critical and Emerging Technology United States India Political Action Committee United States-India Science & Technology Endowment Fund India (cat)
Category:India–United States relations