Сверхизлучательный фазовый переход
В квантовой оптике сверхизлучающий фазовый переход — это фазовый переход , который происходит в совокупности флуоресцентных излучателей (таких как атомы) между состоянием, содержащим мало электромагнитных возбуждений (как в электромагнитном вакууме ), и сверхизлучающим состоянием со множеством электромагнитных возбуждений, запертых внутри. излучатели. Состояние сверхизлучения становится термодинамически выгодным за счет сильных когерентных взаимодействий между эмиттерами.
Сверхизлучающий фазовый переход был первоначально предсказан моделью Дике сверхизлучения , которая предполагает , что атомы имеют только два энергетических уровня и что они взаимодействуют только с одной модой электромагнитного поля. [1] [2] Фазовый переход происходит, когда сила взаимодействия атомов с полем больше энергии невзаимодействующей части системы. (Это аналогично случаю сверхпроводимости в ферромагнетизме , что приводитк динамическому взаимодействию между ферромагнитными атомами и спонтанному упорядочению возбуждений ниже критической температуры.)Коллективный лэмбовский сдвиг , относящийся к системе атомов, взаимодействующих с вакуумными флуктуациями , становится сравнимым с энергиями одних только атомов, а вакуумфлуктуации вызывают самовозбуждение вещества.
Переход можно легко понять, используя преобразование Гольштейна-Примакова. [3] применительно к двухуровневому атому . В результате этого преобразования атомы превращаются в Лоренца. гармонические осцилляторы с частотами, равными разности энергетических уровней. Затем вся система упрощается до системы взаимодействующих гармонических осцилляторов атомов и поля, известного как диэлектрик Хопфилда , которое далее предсказывает в нормальном состоянии поляроны для фотонов или поляритонов .Если взаимодействие с полем настолько сильно, что система коллапсирует в гармоническом приближении и появляются комплексные поляритонные частоты (мягкие моды), то физическая система с нелинейными членами высшего порядкастанет системой с потенциалом мексиканской шляпы и подвергнется сегнетоэлектрический фазовый переход. [4] В этой модели система математически эквивалентна для одного режима возбуждения троянскому волновому пакету , когда напряженность циркулярно поляризованного поля соответствует константе электромагнитной связи. Выше критического значения оно меняется на неустойчивое движение ионизации .
Сверхизлучательный фазовый переход стал предметом широкой дискуссии относительно того, является ли он лишь результатом упрощенной модели взаимодействия вещества и поля; и может ли это произойти при реальных физических параметрах физических систем ( недопустимая теорема ). [5] [6] Однако как первоначальный вывод, так и более поздние поправки, приводящие к отсутствию перехода – из-за правила сумм Томаса – Райха – Куна, отменяющего для гармонического осциллятора необходимое неравенство невозможной отрицательности взаимодействия – были основаны на предположении, что квантовое поле операторы являются коммутирующими числами, а атомы не взаимодействуют со статическими кулоновскими силами. Как правило, это не так, как в случае с теоремой Бора – Ван Левена и классическим отсутствием диамагнетизма Ландау . Отрицающие результаты также были следствием использования простых квантово-оптических моделей взаимодействия электромагнитного поля и материи, но а не более реалистичные модели конденсированного вещества , такие как, например, модель сверхпроводимости БКШ , но с заменой фононов на фотоны, чтобы сначала получить коллективные поляритоны . Возврат перехода в основном происходит потому, что межатомные диполь-дипольные или вообще электрон-электронные кулоновские взаимодействия никогда не пренебрегаемы в конденсированном и тем более в сверхизлучательном режиме плотности вещества и унитарное преобразование Пауэра-Зинау, устраняющее квантовый векторный потенциал. в гамильтониане с минимальной связью преобразует гамильтониан точно к той форме, которая использовалась при его открытии, и без квадрата векторного потенциала, который, как позже утверждалось, предотвращал это. В качестве альтернативы в рамках полной квантовой механики, включая электромагнитное поле, обобщенное Теорема Бора – Ван Лювена не работает иэлектромагнитные взаимодействия невозможно устранить, пока они лишь изменяют векторный потенциал, связанный с электрическим полем связь и изменить эффективные электростатические взаимодействия. Это можно наблюдать в модельных системах, таких как конденсаты Бозе – Эйнштейна. [7] и искусственные атомы. [8] [9]
Теория
[ редактировать ]Критичность линеаризованной модели Джейнса-Каммингса
[ редактировать ]Сверхизлучательный фазовый переход формально предсказывается критическим поведением резонансной модели Джейнса-Каммингса , описывающей взаимодействие только одного атома с одной модой электромагнитного поля.Начиная с точного гамильтониана модели Джейнса-Каммингса при резонансе.
Применяя преобразование Гольштейна-Примакова для двух уровней спина, замена операторов повышения и понижения спина операторами для гармонических осцилляторов
получаем гамильтониан двух связанных гармонических осцилляторов:
которое легко диагонализовать.Постулирование его нормальной формы
где
получаем уравнение собственных значений
с решениями
Система коллапсирует, когда одна из частот становится мнимой, т.е. когда
или когда связь атом-поле сильнее, чем частота моды и атомных осцилляторов.Хотя в истинной системе существуют физически более высокие члены, система в этом режиме, следовательно, будет подвергаться фазовый переход.
Критичность модели Джейнса-Каммингса
[ редактировать ]Упрощенный гамильтониан модели Джейнса-Каммингса, пренебрегающий членами, вращающимися в противоположных направлениях, имеет вид
а энергии для случая нулевой расстройки равны
где — частота Раби .Можно приближенно вычислить каноническую статистическую сумму
- ,
где дискретная сумма заменена интегралом.
Обычный подход заключается в том, что последний интеграл вычисляется с помощью гауссова приближения вокругмаксимум показателя:
Это приводит к критическому уравнению
Это имеет решение только в том случае, если
это означает, что нормальная и сверхизлучательная фазы существуют только в том случае, если связь поля с атомом значительно сильнее. чем разница энергий между уровнями атома.При выполнении условия уравнение дает решение для параметра порядка в зависимости от обратного температура , что означает режим неисчезающего упорядоченного поля.Аналогичные соображения можно провести и в истинном термодинамическом пределе бесконечного числа атомов.
Нестабильность классической электростатической модели.
[ редактировать ]Лучшее понимание природы сверхизлучательного фазового перехода, а также физического значения критического параметра, который необходимо превысить. Чтобы переход произошел, можно получить, изучая классическую устойчивость системы заряженных классических гармонических осцилляторов в трехмерном пространстве, взаимодействующих только с электростатическими силами отталкивания, например, между электронами в потенциале локально-гармонического осциллятора. Несмотря на оригинальную модель сверхизлучения, здесь полностью пренебрегают квантовым электромагнитным полем. Можно предположить, что осцилляторы размещены, например, на кубической решетке с постоянной решетки по аналогии с кристаллической системой конденсированного вещества.Предполагается худший сценарий дефекта отсутствия двух электронов, стабилизирующих внеплоскостное движение, у 6-х ближайших соседей выбранного электрона, при этом четыре ближайших электрона сначала предполагаются жесткими в пространстве и создавая антигармонический потенциал в направлении, перпендикулярном плоскости всех пяти электронов. Условием нестабильности движения выбранного электрона является то, что результирующий потенциал является суперпозициейпотенциал гармонического осциллятора и квадратично расширенный кулоновский потенциал четырех электронов отрицательны, т.е.
или
Искусственно сделав ее квантовой, умножив числитель и знаменатель дроби на получается состояние
где
- квадрат силы дипольного перехода между основным состоянием и первым возбужденным состоянием квантового гармонического осциллятора ,
– энергетический разрыв между последовательными уровнями, также замечено, что
– пространственная плотность осцилляторов.Условие практически идентично полученному при первоначальном открытии сверхизлучательного фазового перехода при замене гармонических осцилляторов двухуровневыми атомами с одинаковым расстоянием между уровнями энергии, силой дипольного перехода и плотностью, что означает, что он происходит в режиме когда кулоновские взаимодействия между электронами преобладают над локально-гармоническим колебательным влиянием атомов. Это чувство свободы электронный газ с также является чисто сверхизлучательным.
Критическое неравенство переписано, но по-другому
выражает тот факт, что сверхизлучательный фазовый переход происходит, когда частота связывающих атомных осцилляторов ниже электронного газа так называемая плазменная частота .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хепп, Клаус; Либ, Эллиот Х. (1973). «О сверхизлучательном фазовом переходе для молекул в поле квантованного излучения: модель мазера Дике». Анналы физики . 76 (2): 360–404. Бибкод : 1973AnPhy..76..360H . дои : 10.1016/0003-4916(73)90039-0 .
- ^ Ван, Ю.К.; Хио, FT (1973). «Фазовый переход в модели сверхизлучения Дике». Физический обзор А. 7 (3): 831–836. Бибкод : 1973PhRvA...7..831W . дои : 10.1103/PhysRevA.7.831 .
- ^ Башич, Александр; Натаф, Пьер; Чути, Криштиану (2013). «Сверхизлучательные фазовые переходы с трехуровневыми системами». Физический обзор А. 87 (2): 023813–023813–5. arXiv : 1206.3213 . Бибкод : 2013PhRvA..87b3813B . дои : 10.1103/PhysRevA.87.023813 . S2CID 7999910 .
- ^ Эмальжанов, В.И.; Климонтович, Ю. Л. (1976). «Появление коллективной поляризации как результат фазового перехода в ансамбле двухуровневых атомов, взаимодействующих посредством электромагнитного поля». Буквы по физике А. 59 (5): 366–368. Бибкод : 1976PhLA...59..366E . дои : 10.1016/0375-9601(76)90411-4 .
- ^ Ржонжевский, К.; Водкевич, К. Т. (1975). «Фазовые переходы, двухуровневые атомы и Термин». Physical Review Letters . 35 (7): 432–434. Bibcode : 1975PhRvL..35..432R . doi : 10.1103/PhysRevLett.35.432 .
- ^ Бялыницкий-Бирула, Иво; Ржонжевский, Казимеж (1979). «Недопустимая теорема о сверхизлучательном фазовом переходе в атомных системах». Физический обзор А. 19 (1): 301–303. Бибкод : 1979PhRvA..19..301B . дои : 10.1103/PhysRevA.19.301 .
- ^ Бауманн, Кристиан; Герлен, Кристина; Бреннеке, Фердинанд; Эсслингер, Тилман (2010). «Квантовый фазовый переход Дике со сверхтекучим газом в оптическом резонаторе». Природа . 464 (7293): 1301–1306. arXiv : 0912.3261 . Бибкод : 2010Natur.464.1301B . дои : 10.1038/nature09009 . ПМИД 20428162 . S2CID 205220396 .
- ^ Чжан, Юаньвэй; Лиан, Цзиньлин; Лян, Ж.-К.; Чен, Банда; Чжан, Чуанвэй; Суотанг, Цзя (2013). «Фазовый переход Дике при конечной температуре конденсата Бозе-Эйнштейна в оптическом резонаторе». Физический обзор А. 87 (1): 013616–013616–6. arXiv : 1202.4125 . Бибкод : 2013PhRvA..87a3616Z . дои : 10.1103/PhysRevA.87.013616 . S2CID 38789923 .
- ^ Виманн, Оливер; фон Делфт, Ян; Марквард, Флориан (2011). «Сверхизлучательные фазовые переходы и стандартное описание схемы КЭД». Письма о физических отзывах . 107 (7): 113602–113602–5. arXiv : 1103.4639 . Бибкод : 2011PhRvL.107k3602V . дои : 10.1103/physrevlett.107.113602 . ПМИД 22026666 . S2CID 22747713 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Старая Варшавская школа «Нет хода» сверхизлучательного фазового перехода , выступление медали Вигнера 2022 года, К. Ржонжевского бывшего аспиранта Иво Бялиницкого-Бирулы, лауреата