Археоциты
Археоциты Временной диапазон: | |
---|---|
![]() | |
Cynthiacetus и Ambulocetus Скелеты | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Заказ: | Парнокопытные |
Инфрапорядок: | китообразные |
Неформальная группа : | † Археоциты Цветок , 1883 год. |
Семьи и клады | |
Посмотреть текст |
Archaeoceti («древние киты»), или Zeuglodontes в более старой литературе, представляет собой парафилетическую группу примитивных китообразных , живших от раннего эоцена до позднего олигоцена ( от 50 до 23 миллионов лет назад ). [1] Представляя самую раннюю радиацию китообразных , они включают начальные земноводные стадии эволюции китообразных , таким образом, являются предками обоих современных подотрядов китообразных, Mysticeti и Odontoceti . [2] Эта первоначальная диверсификация произошла на мелководье, разделяющем Индию и Азию на протяжении 53–45 млн лет назад , в результате чего около 30 видов адаптировались к полностью океанической жизни. Эхолокация и фильтрация развились во время второй радиации от 36 до 35 млн лет назад . [3]
Все археоцеты ипра ( 56–47,8 млн лет назад) и большинство лютетов ( 47,8–41,3 млн лет назад) известны исключительно из Индо-Пакистана, но бартонские (41,3–38,0 млн лет назад) и приабонские (38,0–33,9 млн лет назад) роды известны из по всей Земле, включая Северную Америку, Египет, Новую Зеландию и Европу. Хотя не существует единого мнения относительно способа передвижения, на который были способны китообразные в позднем лютецианском периоде, маловероятно, что они были так же хорошо адаптированы к открытому океану, как современные китообразные. Вероятно, они доходили до Северной Америки вдоль прибрежных вод, либо вокруг Африки и далее в Южную Америку, либо, что более вероятно, через море Тетис (между Евразией и Африкой) и вдоль побережий Европы, Гренландии и Северной Америки. [4]
Археоцеты парафилетичны по отношению к своим современным потомкам, Neoceti (неокетам) . Неокетные состоят из двух подгрупп: зубатых китов (odontocetes) и усатых китов (mysticetes) . [5] [6]
Описание
[ редактировать ]Пакицетиды
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/fef4e/fef4e92b9242b19ffd3cc453cb8cc7ea5f2fb09e" alt=""
, самые архаичные из китов, впервые идентифицированные Уэстом в 1980 году Пакицетиды как китообразные, имели длинные тонкие ноги и длинный узкий хвост и могли достигать размеров современного волка. Они были обнаружены только в отложениях пресноводных ручьев на северо-западе Индии и северном Пакистане и, вероятно, были куликами, а не пловцами. [7]
Известны десятки окаменелостей, но только черепов, зубов и фрагментов челюстей; полных скелетов обнаружено не было. Зубной ряд менялся; у самых маленьких видов были зубы, как у современных рыбоедов, а у самых крупных больше напоминали современные гиены. Пакицетиды, возможно, были хищниками или питались падалью. Ни череп, ни зубной ряд пакицетид не напоминают таковые современных китов, но сигмовидный отросток , обертка , пахиостотные (компактные) и повернутые косточки их ушей все еще обнаруживают их китовую природу. [2]
Амбулоцетиды
[ редактировать ]Следующее дивергентное семейство китов, Ambulocetidae , было крупным, уже полностью водным, [8] и похож на крокодила, с большими ногами и сильным хвостом. Отложения указывают на то, что они жили в прибрежных районах, а их компактные кости позволяют предположить, что они устраивали засады, а не быстро преследовали хищников. Также известные исключительно из Пакистана и Индии, амбулоцетиды включают самого старого известного кита, Himalayacetus , возраст которого, как полагают, составляет 53,5 миллиона лет , что примерно на 4 миллиона лет старше, чем у остальных представителей его семейства. [7]
Из менее чем 10 окаменелостей, которые были описаны, одна, Ambulocetus natans , является почти полной и является основным источником информации о ранней эволюции китообразных. Размером с самца морского льва, он имел большую голову с длинной мордой и крепкие, сильно изношенные зубы. Нижняя челюсть показывает, что у Ambulocetus была необычная мягкая ткань, соединяющая заднюю часть челюсти со средним ухом — небольшой эквивалент большого звукопринимающего жирового подушечки у современных зубатых китов. Его глаза располагались на голове сверху, но смотрели вбок. Мускулатура головы, шеи и спины была сильной, а хвост без двуустиков — длинным. Задние конечности были короткими, но снабжены длинными ступнями. Передние конечности также были короткими и снабжены пятью короткими копытами. Ambulocetus , вероятно, плавал задними лапами, как современная выдра, и был неспособен выдерживать собственный вес на суше. Вероятно, это был охотник из засады, как современные крокодилы. [2]
Ремингтоноцетиды
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/2a6ed/2a6ed3ed175358c3f2c286ad0f0b1300ae0289a4" alt=""
У Remingtonocetidae были короткие конечности, сильный и мощный хвост с уплощенными позвонками. Их длинная морда, крошечные глаза и морфология ушей позволяют предположить, что у них было плохое зрение и что слух был их доминирующим чувством. Их тоже нашли только в Пакистане и Индии, а отложения позволяют предположить, что они обитали в мутных водах прибрежных районов. Хотя они, вероятно, могли жить на суше, они, по-видимому, использовали хвост для плавания. [7]
Описаны десятки окаменелостей, но большинство из них представляют собой только черепа и нижние челюсти с небольшим количеством зубных и посткраниальных остатков. Ремингтоноцетиды, вероятно, различались по размеру: самый маленький вид соответствовал Pakicetus , а самый крупный Ambulocetus . У ремингтоноцетид морда была длиннее, чем у других археоцетов, за исключением того, что морфология черепа также значительно различалась, что, вероятно, отражало различную диету. Глаза были маленькими, но уши были большими и широко расставленными, что, вероятно, отражало повышенное внимание к подводному слуху. Фрагментарные остатки посткраний ремингтоноцетид позволяют предположить, что у них была длинная шея и большие задние конечности, которые, вероятно, были способны выдерживать вес тела на суше. [2]
Остальные семейства и более поздние венценосные китообразные образуют кладу, объединенную шестью синапоморфиями : [9] Передний край наружных ноздрей расположен над или позади третьего верхнего резца, рострум широкий, надглазничные отростки имеются, но короткие, передний край орбиты расположен над вторым или третьим верхним моляром, заглазничный отросток образует Угол 90° с сагиттальным гребнем, шейные позвонки короткие.
Протоцетиды
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/5f804/5f804869e52bb6289a4dc22e6704008c97f3526e" alt=""
Protocetidae , известные как в Африке , так и в Америке, представляли собой разнообразное семейство с задними конечностями и сильным хвостом, что указывает на то, что они были сильными пловцами, колонизировавшими мелководные и теплые океаны, такие как рифы. Они сильно повлияли на эволюцию китообразных 47–41 миллион лет назад , поскольку распространились по океанам Земли. [7] У них были длинные морды, большие глаза и носовое отверстие, расположенное выше головы, чем у более ранних археоцетов, что позволяет предположить, что они могли дышать, держа голову горизонтально, как у современных китообразных, что было первым шагом к дыхало. Их зубной ряд изменился, но они начали развиваться в сторону нежевательных зубов современных китообразных, и они, вероятно, были активными охотниками. Их способность передвигаться по суше, по-видимому, была различной: у Rodhocetus и Peregocetus имеется крестцово-подвздошный сустав , что указывает на то, что они могли передвигаться по суше. [10] У других родов ( Georgiacetus и Aegicetus ) таз не был соединен с позвоночником, что позволяет предположить, что задние конечности не могли выдерживать вес тела. [2] У некоторых родов ( Rothocetus ) были большие задние лапы, образующие большие лопасти, в то время как Aegicetus , похоже, больше полагался на свой хвост, чтобы двигаться по воде. [11]
Базилозавриды
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/bc8b9/bc8b9bccf6ce2c6949e09a86bfdb54c2fa7f5629" alt=""
Базилозавриды , имевшие крошечные задние конечности и передние конечности в форме ласт, были обязательно водными и стали доминировать в океанах. Им все еще не хватало эхолокации и уса, как у современных зубатых китов и мистицетов. [7] Базилозавриды и дорудонтиды — древнейшие облигатные водные китообразные, у которых известен весь скелет. Они демонстрируют ряд водных адаптаций, отсутствующих у более ранних археоцетов: [12] В позвоночном столбе шейные позвонки короткие, грудные и поясничные позвонки одинаковой длины, крестцовые позвонки несросшиеся, крестцово-подвздошные сочленения отсутствуют, у короткохвостого позвонок имеет шаровидную форму (что указывает на наличие двуустки). Лопатки широкие, веерообразные, с передними акромионами и небольшими надостными ямками. Локтевые кости крупные, с поперечно-плоскими локтевыми отростками, запястья и дистальные части предплечий уплощены в плоскости кистей, задние конечности крошечные.
Таксономия
[ редактировать ]К Archaeoceti относятся пять хорошо зарекомендовавших себя семейств : [13] Статус Kekenodontidae до сих пор оспаривается, и семейство относят либо к Archaeoceti, Mysticeti, [14] или даже Delphinoidea. [15]
- Цетартиодактилия
- Археоциты
- Pakicetidae ( Thewissen, Madar & Hussain 1996).
- Ambulocetidae ( Thewissen, Madar & Hussain 1996 ).
- Remingtonocetidae ( Кумар и Сахни, 1986 )
- Эндрюсифиус ( Сахни и Мишра, 1975 )
- Attockicetus ( Тевиссен и Хуссейн, 2000 )
- Даланистес ( Джингерих, Ариф и Клайд, 1995 )
- Кутчицетус ( Баджпай и Тьювиссен, 2000 )
- Ремингтоноцетус ( Кумар и Сахни, 1986 )
- Раянистес (Бебеж и др., 2016)
- Археоциты
- Протоцетиды ( Stromer 1908 )
- Georgiacetinae ( Gingerich et al. 2005 )
- Эгицетус (Gingerich et.al. 2019)
- Бабиацетус ( Триведи и Сатсанги, 1984 )
- Carolinacetus ( Гейслер, Сандерс и Луо, 2005 г. )
- Crenatocetus ( McLeod & Barnes 2008 )
- Georgiacetus ( Hulbert et al. 1998 )
- Натчиточия ( Ухен, 1998 )
- Паппоцетус ( Эндрюс, 1919 )
- Понтобасилеус
- Makaracetinae ( Gingerich et al. 2005 )
- Протоцетин ( Gingerich et al. 2005 )
- Aegyptocetus ( Биануччи и Джинджерич, 2011 )
- Artiocetus ( Gingerich et al. 2001 )
- Дедацетус
- Gaviacetus ( Джингерич, Ариф и Клайд, 1995 )
- Индоцетус ( Сахни и Мишра, 1975 )
- Maiacetus ( Gingerich et al. 2009 )
- Перегоцетус
- Протоцетус ( Фраза 1904 )
- Qaisracetus ( Gingerich et al. 2001 ).
- Родхоцетус ( Gingerich et al. 1994 )
- Takracetus ( Джинджерич, Ариф и Клайд, 1995 )
- Тогоцетус ( Gingerich & Cappetta, 2014 )
- Georgiacetinae ( Gingerich et al. 2005 )
- Базилозавриды
- Базилозаврины
- Дорудонтинае
- Анкалецетус ( Джингерич и Ухен, 1996 )
- Basilotritus ( Goldin & Zvonok 2013 )
- Хризоцет ( Ухен и Джинджерич, 2001 )
- Синтиацетус ( Ухен 2005 )
- Дорудон ( Гиббс, 1845 г. )
- Масрацетус ( Джинджерич, 2007 )
- Окукахеа ( Ухен и др., 2011 г. )
- Понтогеней
- Сагацетус ( Джинджерич, 1992 )
- Стромериус ( Джинджерич, 2007 )
- Supayacetus ( Ухен и др. 2011 )
- Тутцетус (Антар и др., 2023 г.)
- Зигогиза ( Правда 1908 г. )
- Пахицетинае
- Кекенодонтиды
- Кекенодон ( Гектор 1881 )
- Протоцетиды ( Stromer 1908 )
Филогения
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ «Археоциты» . Палеобиологическая база данных . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Тьювиссен 2002 , стр. 36–8
- ^ Фордайс 2002 , с. 216
- ^ Гейслер, Сандерс и Луо 2005 , Биогеография, стр. 50–2.
- ^ Стиман и др. 2009 , с. 573
- ^ Фордайс 2008 , с. 758
- ^ Jump up to: а б с д и Баджпай, Тьювиссен и Сахни 2009 , с. 675
- ^ Андо, Konami (2016). «Прощание с жизнью на суше – сила грудной клетки как новый показатель для определения палеоэкологии у вторичных водных млекопитающих» . Журнал анатомии . 229 (6): 768–777. дои : 10.1111/joa.12518 . ПМК 5108153 . ПМИД 27396988 .
- ^ Гейслер, Сандерс и Луо 2005 , Обсуждение, стр. 45
- ^ Оливье Л., Бьянуччи Дж., Салас-Жисмонди Р., Ди Сельма С., Стербо Э., Урбина М. и де Муизон К. (2019). «Кит-амфибия из среднего эоцена Перу обнаруживает раннее распространение четвероногих китообразных в южной части Тихого океана». Текущая биология 29 (8): с. 1352–1359.e3.
- ^ Джинджерич П.Д., Антар МСМ и Залмут И.С. (2019). « Aegicetus gehennae , новый позднеэоценовый протоцетид (Cetacea, Archaeoceti) из Вади-эль-Хитан, Египет, и переход к плаванию с помощью хвоста у китов». ПЛОС ОДИН 15 (3): e0230596
- ^ Тевиссен и др. 2001 , с. 277
- ^ Роуз 2006 , с. 273
- ^ Клементц и др. 2014 г. , рис. 1
- ^ Джинджерич 2005 , Таблица 15.1.
Ссылки
[ редактировать ]- Эндрюс, CW (1919). «Описание новых видов зейглодонта и кожистой черепахи из эоцена Южной Нигерии» (PDF) . Труды Лондонского зоологического общества . 18 (3–4): 309–19. дои : 10.1111/j.1096-3642.1919.tb02124.x . OCLC 228169273 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2015 года . Проверено 1 апреля 2013 г.
- Баджпай, Сунил; Джинджерич, Филип Д. (декабрь 1998 г.). «Новые эоценовые археоциты (Mammalia, Cetacea) из Индии и время происхождения китов» . ПНАС . 95 (26): 15464–68. Бибкод : 1998PNAS...9515464B . дои : 10.1073/pnas.95.26.15464 . OCLC 678707438 . ПМК 28065 . ПМИД 9860991 .
- Баджпай, Сунил; Тьювиссен, JGM (2000). «Новый миниатюрный эоценовый кит из Качча (Гуджарат, Индия) и его значение для локомоторной эволюции» (PDF) . Современная наука . 79 (10): 1478–82 . Проверено 1 июля 2013 г.
- Баджпай, С; Тьювиссен, Дж.Г .; Сахни, А (2009). «Происхождение и ранняя эволюция китов: макроэволюция, задокументированная на Индийском субконтиненте» (PDF) . Дж. Биоши . 34 (5): 673–86. дои : 10.1007/s12038-009-0060-0 . OCLC 565869881 . ПМИД 20009264 . S2CID 28232300 . Проверено 1 февраля 2013 г.
- Бьянуччи, Джованни; Джинджерич, Филип Д. (2011). « Aegyptocetus tarfa , n. gen. et sp. (Mammalia, Cetacea), из среднего эоцена Египта: клиноринхия, обоняние и слух у протоцетидного кита». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (6): 1173–88. дои : 10.1080/02724634.2011.607985 . S2CID 85995809 .
- Клементц, Марк Т.; Фордайс, Р. Юэн; Пик, Стефани Л.; Фокс, Дэвид Л. (2014). «Древние морские изолипасты и изотопные свидетельства массового питания китообразных олигоцена». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 400 : 28–40. Бибкод : 2014PPP...400...28C . дои : 10.1016/j.palaeo.2012.09.009 .
- Дем, Ричард; Эттинген-Спилберг, Тереза цу (1958). Палеонтологические и геологические исследования в третичном периоде Пакистана. 2. Среднеэоценовые млекопитающие Ганда Кас возле Басала на северо-западе Пакистана . Трактаты / Новый эпизод, 91. Мюнхен: Бек. OCLC 163296508 .
- Флауэр, Уильям Генри (1883). «О расположении отрядов и семейств существующих млекопитающих» . Труды Лондонского зоологического общества : 178–86. ОСЛК 83091701 .
- Фордайс, Юэн (2002). «Эволюция китообразных». В Перрине, Уильям Р.; Вюрсиг, Бернд; Тьювиссен , JGM (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих . Академическая пресса. стр. 214–25. ISBN 978-0-12-551340-1 .
- Фордайс, RE (2008). «Неокети». В Перрине, штат Вирджиния; Вурсиг, Б.; Тьювиссен , JGM (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих (2-е изд.). Академическая пресса. стр. 758–763. ISBN 978-0-12-373553-9 .
- Фраас, Эберхард (1904). «Новые зейглодонты из нижнего среднего эоцена из Мокаттама близ Каира» . Геологические и палеонтологические трактаты . 6 (3): 199–220 . Проверено 1 июля 2013 г.
- Гейслер, Джонатан Х; Сандерс, Альберт Э; Ло, Чжэ-Си (июль 2005 г.). «Новый протоцетидный кит (Cetacea, Archaeoceti) из позднего среднего эоцена Южной Каролины» . Новитаты Американского музея (3480): 1–68. doi : 10.1206/0003-0082(2005)480[0001:ANPWCA]2.0.CO;2 . hdl : 2246/5671 . OCLC 4630500767 . S2CID 54060094 .
- Жерве, Поль (1876). «Замечания о роде Phocodon of Agasiz» (PDF) . Журнал зоологии . 5 :64–70 . Проверено 1 июля 2013 г.
- Гиббс, Роберт Уилсон (1845). «Описание зубов нового ископаемого животного, найденного в зеленом песке Южной Каролины» . Труды Академии естественных наук Филадельфии . 2 (9): 254–256 . Проверено 1 июля 2013 г.
- «Р.В. Гиббс 1845» . Палеобио БД .
- Джинджерич, П.Д. (1992). «Морские млекопитающие (китообразные и сирени) из эоцена Гебель-Мокаттама и Фаюма, Египет: стратиграфия, возраст и палеосреда». Статьи Мичиганского университета по палеонтологии . 30 : 1–84. hdl : 2027.42/48630 . ОСЛК 26941847 .
- Джинджерич, Филип Д. (2005). «Китообразные» (PDF) . В Роуз, КД; Арчибальд, доктор медицинских наук (ред.). Плацентарные млекопитающие: происхождение, время и взаимоотношения основных существующих клад . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 234–252 . Проверено 1 декабря 2013 г.
- Джинджерич, Филип Д. (2007). « Stromerius nidensis , новый археоцитов (Mammalia, Cetacea) из верхнеэоценовой формации Каср-эль-Сага, Фаюм, Египет» (PDF) . Материалы Музея палеонтологии . 31 (13): 363–78. OCLC 214233870 .
- Джинджерич, Филип Д.; Ариф, М.; Бхатти, М. Акрам; Анвар, М.; Сандерс, Уильям Дж. (1997). « Basilosaurus drazinda и Basiloterus hussaini , новые Archaeoceti (Mammalia, Cetacea) из среднеэоценовой формации Дразинда, с пересмотренной интерпретацией возраста китоносных слоев в группе Киртар Сулейманского хребта, Пенджаб (Пакистан)». Материалы Музея палеонтологии Мичиганского университета . 30 (2): 55–81. hdl : 2027.42/48652 . OCLC 742731913 .
- Джинджерич, Филип Д.; Ариф, Мухаммед; Клайд, Уильям К. (1995). «Новые археоцеты (Mammalia, Cetacea) из среднеэоценовой формации Доманда Сулейманского хребта, Пенджаб (Пакистан)». Материалы предоставлены Музеем палеонтологии Мичиганского университета . 29 (11): 291–330. hdl : 2027.42/48650 . OCLC 34123868 .
- Джинджерич, Филип Д.; Каппетта, Анри (2014). «Новые археоциты и другие морские млекопитающие (китообразные и сирени) из фосфатных отложений нижнего и среднего эоцена Того». Журнал палеонтологии . 88 (1): 109–129. дои : 10.1666/13-040 . S2CID 85915213 .
- Джинджерич, Филип Д.; Раза, С.М.; Ариф, М.; Анвар, М.; Чжоу, X. (1994). «Новый кит из эоцена Пакистана и происхождение плавания китообразных» (PDF) . Природа . 368 (6474): 844–47. Бибкод : 1994Natur.368..844G . дои : 10.1038/368844a0 . hdl : 2027.42/62571 . OCLC 742745707 . S2CID 4315623 .
- Джинджерич, Филип Д.; Рассел, Дональд Э. (1981). « Pakicetus inachus , новый археокет (млекопитающие, китообразные) из ранне-среднеэоценовой формации Кулдана в Кохате (Пакистан)» (PDF) . Материалы Музея палеонтологии, Мичиганского музея . 25 (11). OCLC 742729300 . Проверено 20 сентября 2018 г.
- Джинджерич, Филип Д.; Уэн, Марк Д. (1996). « Ancalecetus simonsi , новый дорудонтовый археокит (Mammalia, Cetacea) из раннего позднего эоцена Вади-Хитан, Египет» (PDF) . Материалы Музея палеонтологии Мичиганского университета . 29 (13): 359–401. OCLC 742731018 . Проверено 1 июля 2013 г.
- Джинджерич, Филип Д.; Уль-Хак, Мунир; Хан, Интизар Хусейн; Залмут, Ияд С. (2001). «Стратиграфия эоцена и киты-археоциты (Mammalia, Cetacea) Друг Лахара в восточном Сулейманском хребте, Белуджистан (Пакистан)». Материалы Музея палеонтологии Мичиганского университета . 30 (11): 269–319. hdl : 2027.42/48661 . OCLC 50061585 .
- Джинджерич, Филип Д.; уль-Хак, Мунир; фон Кенигсвальд, Вигхарт; Сандерс, Уильям Дж.; Смит, Б. Холли; Залмут, Ияд С. (2009). «Новый протоцетидный кит из среднего эоцена Пакистана: рождение на суше, раннее развитие и половой диморфизм» . ПЛОС ОДИН . 4 (2): e4366. Бибкод : 2009PLoSO...4.4366G . дои : 10.1371/journal.pone.0004366 . OCLC 678622523 . ПМЦ 2629576 . ПМИД 19194487 .
- Джинджерич, Филип Д.; Уль-Хак, Мунир; Залмут, Ияд С.; Хан, Интизар Хусейн; Малкани, С. (сентябрь 2001 г.). «Происхождение китов от ранних парнокопытных: руки и ноги эоценовых протоцетид из Пакистана» . Наука . 293 (5538): 2239–2242. Бибкод : 2001Sci...293.2239G . дои : 10.1126/science.1063902 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 11567134 . S2CID 21441797 .
- Джинджерич, Филип Д.; Залмут, Ияд С.; Уль-Хак, Мунир; Бхатти, М. Акрам (2005). « Makaracetus bidens , новый протоцетидный археоцитов (Mammalia, Cetacea) из раннего среднего эоцена Белуджистана (Пакистан)» (PDF) . Материалы Музея палеонтологии . 31 (9): 197–210. OCLC 742723177 . Проверено 1 марта 2013 г.
- Гольдин, Павел; Звонок, Евгений (2013). « Basilotritus uheni , новый китообразный (Cetacea, Basilosauridae) из позднего среднего эоцена Восточной Европы». Журнал палеонтологии . 87 (2): 254–68. дои : 10.1666/12-080R.1 . OCLC 4960242901 . S2CID 83864139 .
- Харлан, Р. (1834 г.). «Уведомление об ископаемых костях, найденных в третичном периоде штата Луизиана». Труды Американского философского общества . 4 : 397–403. дои : 10.2307/1004838 . JSTOR 1004838 . OCLC 63356837 .
- Гектор, Дж. (1881). «Заметки о новозеландских китообразных, современных и ископаемых» . Сделки и труды Новозеландского института . 13 : 434–37. OCLC 31837919 . Проверено 1 июля 2013 г.
- Халберт, Ричард С. младший; Петкевич, Ричард М.; Бишоп, Гейл А.; Букри, Дэвид; Алешир, Дэвид П. (сентябрь 1998 г.). «Новый среднеэоценовый протоцетидный кит (млекопитающие: Cetacea: Archaeoceti) и связанная с ним биота из Грузии». Журнал палеонтологии . 72 (5): 907–927. дои : 10.1017/S0022336000027232 . JSTOR 1306667 . OCLC 4908698029 . S2CID 131420545 .
- Кумар, К.; Сахни, А. (1986). « Remingtonocetus harudiensis , новая комбинация, археоциты среднего эоцена (Mammalia, Cetacea) из западного Катча, Индия». Журнал палеонтологии позвоночных . 6 (4): 326–349. дои : 10.1080/02724634.1986.10011629 . OCLC 4649653943 .
- Маклеод, ЮАР; Барнс, LG (2008). «Новый род и вид эоценовых протоцетидных археоцитов (Mammalia, Cetacea) с равнины Атлантического побережья» (PDF) . Ин Ван, Сяомин; Барнс, Лоуренс Г. (ред.). Геология и палеонтология позвоночных запада и юга Северной Америки . Том. 41. С. 73–98 . Проверено 1 февраля 2013 г.
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - Роуз, Кеннет Дэвид (2006). Начало эпохи млекопитающих . Джу Пресс. ISBN 978-0-8018-8472-6 .
- Сахни, Ашок; Мишра, Виджай Пракаш (1975). «Низнетретичные позвоночные из западной Индии». Монография Палеонтологического общества Индии . 3 : 1–48. АСИН B0007AL8UE . OCLC 3566369 .
- Стиман, Мэн; Хебсгаард, МБ; Фордайс, Р. Юэн; Хо, SYW; Рабоски, Д.Л.; Нильсен, Р.; Рахбек, К.; Гленнер, Х.; Соренсен, М.В.; Виллерслев, Э. (2009). «Радиация современных китообразных, вызванная реструктуризацией океанов» . Систематическая биология . 58 (6): 573–585. дои : 10.1093/sysbio/syp060 . ПМЦ 2777972 . ПМИД 20525610 .
- Стромер, Эрнст (1908). Археоциты египетского эоцена: вклад в палеонтологию и геологию Австро-Венгрии и Востока (PDF) . В. Браумюллер. ОСЛК 21174007 . Проверено 1 июля 2013 г.
- Тьювиссен, JGM (2002). «Археоцеты, архаика». В Перрине, Уильям Р.; Вюрсиг, Бернд; Тьювиссен , JGM (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих . Академическая пресса. стр. 36–9. ISBN 978-0-12-551340-1 .
- Тьювиссен, JGM ; Хуссейн, ST (2000). « Attockicetus praecursor , новый ремингтоноцетидный китообразный из морских эоценовых отложений Пакистана». Журнал эволюции млекопитающих . 7 (3): 133–46. дои : 10.1023/А:1009458618729 . OCLC 362777268 . S2CID 5700031 .
- Тьювиссен, JGM ; Хусейн, ST (1998). «Систематический обзор Pakicetidae, китообразных раннего и среднего эоцена (млекопитающих) из Пакистана и Индии». Бюллетень Музея Карнеги . 34 : 220–38.
- Тьювиссен, JGM ; Мадар, С.И.; Хусейн, ST (1996). Ambulocetus natans — эоценовый кит (млекопитающие) из Пакистана . Курьер Форшунгсинститута Зенкенберга. Том. 191. стр. 1–86. ISBN 978-3-929907-32-2 . OCLC 36463214 .
- Тьювиссен, JGM ; Уильямс, EM; Роу, Эл Джей; Хусейн, ST (2001). «Скелеты наземных китообразных и связь китов с парнокопытными» (PDF) . Природа . 413 (6853): 277–81. Бибкод : 2001Natur.413..277T . дои : 10.1038/35095005 . OCLC 118116179 . ПМИД 11565023 . S2CID 4416684 . Проверено 1 февраля 2013 г.
- Триведи, АН; Сатсанги, ПП (1984). «Новый археоцет (кит) из эоцена Индии». Тезисы докладов 27-го Международного геологического конгресса, Москва . 1 : 322–23.
- Правда, FW (1908). «Ископаемое китообразное Dorudon serratus Gibbes» . Вестник Музея сравнительной зоологии . 52 (4): 5–78. OCLC 355813868 . ОЛ 19219818М . Проверено 1 июля 2013 г.
- Уэн, Марк Д. (1998). «Новые протоцетиды (Mammalia, Cetacea) из формации горы Кука позднего среднего эоцена в Луизиане». Журнал палеонтологии позвоночных . 18 (3): 664–8. дои : 10.1080/02724634.1998.10011093 . JSTOR 4523937 . ОСЛК 204612030 .
- Уэн, Марк Д. (2005). «Новый род и вид археоцитов из Миссисипи». Юго-восточная геология . 43 (3): 157–72.
- Уэн, доктор медицины (2008). «Новые протоцетидные киты из Алабамы и Миссисипи и новая клада китообразных Pelagiceti». Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (3): 589–593. doi : 10.1671/0272-4634(2008)28[589:NPWFAA]2.0.CO;2 . S2CID 86326007 .
- «МД Уэн 2008» . Ископаемые работы .
- Уэн, Марк Д; Джинджерич, Филип Д. (январь 2001 г.). «Новый род дорудонтовых археоцитов (Cetacea) из среднего-позднего эоцена Южной Каролины» (PDF) . Наука о морских млекопитающих . 17 (1): 1–34. дои : 10.1111/j.1748-7692.2001.tb00979.x . hdl : 2027.42/73005 . OCLC 204061291 .
- Уэн, Марк Д.; Пьенсон, Николас Д .; Деврис, Томас Дж.; Урбина, Марио; Ренн, Пол Р. (2011). «Новые среднеэоценовые киты из бассейна Писко в Перу». Журнал палеонтологии . 85 (5): 955–69. дои : 10.1666/10-162.1 . hdl : 10088/17509 . OCLC 802202947 . S2CID 115130412 .
- Уэст, Роберт М. (1980). «Комплекс крупных млекопитающих среднего эоцена, имеющий сходство с Тетисом, регион Ганда Кас, Пакистан». Журнал палеонтологии . 54 (3): 508–533. JSTOR 1304193 . OCLC 4899161959 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]СМИ, связанные с Archaeoceti , на Викискладе?