Третий путь (Бразилия)
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Либерализм в Бразилии |
|---|
 |
Целью этой статьи является дать обзор центристской и умеренной политики в Бразилии, которую часто называют Третьим путем . Он ограничен группировками и партиями «Третьего пути» , оказывающими значительное влияние на национальную политику, часто демонстрируемое национальным представительством.
Хотя раньше «Третий путь» использовался для описания многих типов идеологий в Бразилии, теперь он больше используется для политиков, находящихся в оппозиции или не связанных с доминирующими силами левой Рабочей партии и силами Жаира Болсонару . Это не прочная идеология, а конкретная политическая идентичность. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Введение
[ редактировать ]Сторонники «Третьего пути» защищали его как «радикально-центристскую» альтернативу как капитализму, так и тому, что он считает традиционными формами социализма, включая марксистский и государственный социализм . [ 4 ] Она выступает за этический социализм , реформизм и постепенность , что включает защиту гуманизации капитализма , смешанной экономики , политического плюрализма и либеральной демократии . [ 5 ]
История
[ редактировать ]Идея «третьего пути Бразилии» зародилась с основания Бразильской социал-демократической партии (PSDB) в 1988 году. [ 6 ]
Начало
[ редактировать ]Основанная Марио Ковасом и Фернандо Энрике Кардозу (FHC) как интеллектуальное меньшинство Бразильского демократического движения , PSDB возникла как партия горожан и образованных избирателей, поддерживающих демократию, но обеспокоенных политическим радикализмом. [ 7 ]
Партия заявила, что «отвергает популизм и авторитаризм , а также фундаменталистский неолиберализм и устаревший национал-этатизм». [ 8 ] Его манифест проповедовал «демократию как фундаментальную ценность» и « социальную справедливость как цель, которую необходимо достичь». В своей основе партия попыталась объединить такие разные политические группы, как социал-демократы , социальные либералы , христианские демократы и демократические социалисты . [ 9 ]
Идеи партии, хотя и были связаны с неолиберализмом , противостояли популизму Фернандо Коллора де Мелло на президентских выборах в Бразилии 1989 года . [ 9 ] Избрание Коллора в рамках кампании экономической либерализации посредством приватизации было попыткой создать большее экономическое равенство.
После импичмента Фернандо Коллора президент Итамар Франко назначил Кардозу министром финансов , реализовав Plano Real для борьбы с гиперинфляцией. Успех этой программы привел к тому, что Кардозу был избран президентом в первом туре 1994 года . [ 10 ]
Раскол третьего пути
[ редактировать ]Успех Кардозу на выборах привел к окончательному расколу между более экономически этатистскими и рыночными силами в движении. Администрация Кардозу углубила программу приватизации, начатую президентом Фернандо Коллор де Мелло . [ 9 ]
Во время его первого срока несколько государственных предприятий в таких областях, как сталелитейная промышленность, телекоммуникации и горнодобывающая промышленность, такие как Telebras и Companhia Vale do Rio Doce, были проданы частному сектору, что стало самой глубокой денационализацией в истории Бразилии, на фоне поляризованных политических дебатов между «неолибералы» и «сторонники развития». [ 11 ]
Левая оппозиция
[ редактировать ]Эти экономические интервенционисты, в первую очередь предыдущий президент Франко и Сиро Гомеш , преемник Кардозу на посту министра финансов, привели к тому, что часть мантии третьего пути перешла к другим партиям, таким как Бразильское демократическое движение и Народная социалистическая партия . Гомес, баллотировавшийся против Кардосо в 1998 году, выразил недовольство институционализацией коррупции, заявив, что «Фернандо Энрике не ворует, но позволяет воровать другим». [ 12 ]
Толерантность Центра
[ редактировать ]Кардозу был обвинен в том, что он терпел коррупцию в крупной центристской партии Бразилии, Центран, ради одобрения своей политики. [ 12 ]
Многие из приватизированных компаний, которые были созданы военной диктатурой во время так называемого « Бразильского чуда» , были проданы тем же военным чиновникам, которые ранее управляли ими, что привело к многочисленным обвинениям в коррупции и кумовстве. Было замечено, что эти продажи способствуют развитию клиентелизма в бразильской политике и продвижению коронелизма Бразилии на северо-востоке . [ 13 ]
Покупка голосов
[ редактировать ]Позже в его срок правительственная оппозиция во главе с ПТ начала обвинять Фернандо Энрике Кардосо в покупке голосов членов парламента. Он заявил, что несколько политиков выиграли от поправки, поскольку губернаторы и мэры также могут быть переизбраны, и что прослушивание телефонных разговоров показало причастность губернатора и его заместителей, а не федерального правительства. Дело расследовалось Комитетом по конституции, правосудию и гражданству ( Comissao de Constituição e Justiça e de Cidadania ), заседание которого длилось всего несколько часов; Годы спустя к этому вопросу обратился Mensalão CPI. После расследования депутаты Ронивон Сантьяго и Жоау Майя подали в отставку, предположительно, чтобы избежать импичмента. В обоих случаях причастность Фернандо Энрике Кардосо доказать не удалось. [ 14 ] [ 15 ]
Лулизм
[ редактировать ]После трех неудачных попыток стать президентом бывший синдикалист Луис Инасио Лула да Силва попытался захватить «Третий путь» на выборах 2002 года посредством альянсов с партиями, выступающими за бизнес, и назначения исполнительного директора Хосе Аленкара вице-президентом. [ 16 ] Против министра здравоохранения Кардозу Хосе Серры Лула одержал решающую победу и реализовал многие экономические позиции сторонника развития Третьего пути. [ 17 ] Лулизм «придумал новые идеологические знамена внутри профсоюзов, которые, казалось, объединяли» преемственность правительств Лулы и Кардозу в макроэкономической политике, основанной на трех столпах, а именно контроле над инфляцией, плавающем обменном курсе и бюджетном профиците. [ 18 ]
поляризация
[ редактировать ]Это принятие предыдущей политики PSDB подтолкнуло партию вправо, создав двухпартийную систему с 2006 по 2014 год, где третий путь рассматривался как вариант, отличный от Рабочей партии Лулы или PSDB.
Марина Силва
[ редактировать ]Марина Сильва , бывший министр окружающей среды Лулы, стала основным вызовом дуополии PT и PSDB в национальной политике в начале 2010-х годов. Родом из Акри, она выступала против девелопментализма бразильской военной диктатуры и неодевелопментализма администрации ПТ, но также поддерживала регулирование бизнеса из-за своего защитника окружающей среды. Ее особое обращение было к евангелистам, поскольку она была вторым кандидатом-евангелистом, вошедшим в тройку лидеров на выборах в Бразилии. [ 19 ] [ 20 ]
Сильва, занявший третье место на выборах 2010 и 2014 годов , отдал приоритет устойчивому развитию и финансовой ответственности. Как и многие представители третьего пути, ее призыв заключался в объединении идеологических фракций, а не в идеологической линии. На выборах 2018 года Жаир Болсонару узурпировала ее базу евангелической поддержки, а на выборах 2022 года она присоединилась к Широкому фронту Лулистов. [ 21 ]
Оппозиция Болсонару
[ редактировать ]С приходом к власти Жаира Болсонару позиции «третьего пути» в бразильской политике вернулись к Бразильской социал-демократической партии и ее союзникам. Ее кандидат в 2018 году Джеральдо Алкмин не смог набрать обороты, но в 2022 году основной кандидат «Третьего пути» Симона Тебет заняла третье место.
Экономические взгляды
[ редактировать ]Отношение к неолиберализму
[ редактировать ]Выступая против резкого неолиберализма, поддерживаемого неудачными реформами администрации Коллора, правые члены движения «Третий путь» привержены свободной торговле без идеологической резкости и упора на экспорт. Экономическая политика администрации Кардозу в основном реагировала на инфляцию и кризис, а не создавала новые системы. [ 10 ]
В современной Бразилии сторонниками этих взглядов зачастую являются более городские и образованные избиратели, которые получают выгоду от экономического либерализма , но выступают против социального консерватизма . Базу этой поддержки можно найти в Сан-Паулу , где PSDB имеет значительное историческое влияние. [ 22 ] [ 23 ]
Оппозиция девелопментализму
[ редактировать ]Девелопментализм впервые возник в Бразилии во время военной диктатуры и получил дальнейшее развитие в левых правительствах. Оппозиция государственному контролю над бизнесом, будь то со стороны правых или левых правительств, характерна для движений «третьего пути».
Экономические подходы
[ редактировать ]В зависимости от политического движения экономические подходы политиков «третьего пути» различаются.
Лулизм
[ редактировать ]Политическая позиция лулизма была описана как примирительная по отношению к двум взглядам экономической теории в Бразилии. Вместо того, чтобы противостоять свободному рынку, цель политики состояла в том, чтобы объединить социальную направленность на развитие, спонсируемое государством, а не на регулирование, как это видно в европейской социал-демократии . Описание этой проблемы было изложено левыми критиками, выступающими против рынков и девелопментализма, такими как Плинио де Арруда Сампайо-младший, который написал в 2012 году, описывая лулизм как неодевелопментализм: [ 24 ]
Таким образом, задача неодевелопментализма состоит в том, чтобы примирить «позитивные» аспекты неолиберализма — безусловную приверженность валютной стабильности, жесткой финансовой экономии, стремление к международной конкурентоспособности и отсутствие какой-либо дискриминации в отношении международного капитала — и «позитивные» аспекты старого девелопментализма. — приверженность экономическому росту, индустриализации, регулирующей роли государства и социальной чувствительности.
Лулизм стал примирительным по отношению к рыночным силам в первый срок Лулы, но с 2006 года Рабочая партия заняла более идеологически левую позицию, особенно при преемнике Лулы Руссеффе . [ 25 ]
Социальный либерализм
[ редактировать ]Политические приоритеты Третьего пути сместились в сторону социальной справедливости посредством рыночных сил. Такие группы, как Livres, поддерживают политиков, которые отдают приоритет феминистской и социально-либеральной экономической политике. [ 26 ]
Вечеринки
[ редактировать ]Следующие партии в целом идентифицируют себя с Третьим путем, в то время как у других партий могут быть фракции, которые идентифицируют себя с политической идентичностью.
| Имя | Лидер | Идеология | |
|---|---|---|---|
 |
Бразильская социал-демократическая партия | Маркони Перилло | Либерализм
Центр |
 |
Можем ли мы | Рената Абреу | Прямая демократия
Правоцентристский |
 |
Гражданство | Граф Биттенкур | Социальный либерализм
Центр |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Выборы в Бразилии: кандидаты «третьего пути» не имеют особых преимуществ против Лулы и Болсонару» . Le Monde.fr . 28 сентября 2022 г. Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ «Губернатор Бразилии предлагает третий путь между Болсонару и Лулой на выборах 2022 года» . www.ft.com . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Стюнкель, Оливер (4 ноября 2021 г.). «Почему Лула против Болсонару в Бразилии оставляет мало места для других» . Ежеквартальный журнал Америки . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Гидденс, Энтони (1999). Третий путь: обновление социал-демократии . Молден, Массачусетс: Polity Press. ISBN 978-0-7456-2266-8 .
- ^ Гидденс, Энтони (1994). За пределами левых и правых: будущее радикальной политики . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2450-0 .
- ^ Мэйнваринг, Скотт (1992). «Неразвитость бразильской партии в сравнительной перспективе» . Политология ежеквартально . 107 (4): 677–707. дои : 10.2307/2152290 . ISSN 0032-3195 .
- ^ Роча, Камила (2021), Хацикиди, Катерина; Дулло, Эдуардо (ред.), «От Оркута до Бразилиа: истоки новых бразильских правых» , Горизонт (не)возможностей , Хроника консервативного поворота Бразилии, University of London Press, стр. 81–102, ISBN 978-1-908857-89-7 , получено 16 июля 2024 г.
- ^ Гольдман, Альберто (18 мая 2001 г.). «Программная декларация Бразильской партии социал-демократии (предварительный документ для внутреннего обсуждения)» (PDF) . Институт Ибероамерики . Проверено 15 ноября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с Бетелл, Лесли (2018), «Популизм в Бразилии» , Бразилия: очерки истории и политики , University of London Press, стр. 175–194, ISBN 978-1-908857-54-5 , получено 17 июля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Власть, Тимоти Дж. (1998). «Бразильские политики и неолиберализм: определение поддержки реформ Кардозу, 1995–1997 годы» . Журнал межамериканских исследований и мировых отношений . 40 (4): 51–72. дои : 10.2307/166454 . ISSN 0022-1937 .
- ^ Ануатти-Нето, Франциско; Баросси-Фильо, Милтон; Карвалью, Антонио Гледсон де; Маседо, Роберто (апрель – июнь 2005 г.). «Влияние приватизации на экономические и финансовые показатели приватизированных компаний» . Бразильский экономический журнал (на португальском языке). 59 (2): 151–175. дои : 10.1590/s0034-71402005000200001 . ISSN 0034-7140 .
- ^ Jump up to: а б "Folha Online - Бразилия - FHC не ворует, но позволяет людям воровать, - говорит Чиро - 26.07.2000" . www1.folha.uol.com.br . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Коста, Люсия Кортес да (2000). «Правительство FHC и реформа бразильского государства» . Исследования и дебаты . 11 (1).
- ^ «Репортер хочет прослушать записи и опознать «мистера Х » . Фолья де Сан-Паулу . Проверено 11 января 2024 г.
- ^ «Оппозиция уже просит создать Совместную парламентскую комиссию по расследованию» . Фолья де Сан-Паулу . 13 мая 1997 г. Проверено 11 января 2024 г.
- ^ Бойто, Армандо; Фиерро, Патрисия (2020). «Лулизм, популизм и бонапартизм» . Латиноамериканские перспективы . 47 (1): 134–151. ISSN 0094-582X .
- ^ Ротер, Ларри (28 октября 2002 г.). «Левые легко побеждают в президентской гонке в Бразилии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Певец, Андре (2009). «Социальные и идеологические корни лулизма» . Новые исследования CEBRAP (на португальском языке): 83–102. дои : 10.1590/S0101-33002009000300004 . ISSN 0101-3300 .
- ^ Парагуасу, Лисандра; Брито, Рикардо (6 июля 2018 г.). «Марина Силва рассчитывает на волну борьбы с коррупцией в Бразилии в своей затхлой кампании» . Рейтер .
- ^ Рожерио, Пауло (8 октября 2010 г.). «Из Бразилии. Феномен избирательной пристани» . Ежеквартальный журнал Америки . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ «Бразильский да Силва поддержан еще одним бывшим соперником» . АП Новости . 12 сентября 2022 г. Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Чимек, Аня; Коста, Ариана (2021). Между Болсонару и Лулой – Бразилия ищет «третий путь» (Report). Фонд Конрада Аденауэра.
- ^ Пальярини, Андре (24 июля 2024 г.). «Будущее бразильской политики будет решаться в Сан-Паулу» . Внешняя политика . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Сампайо-младший, Плинио де Арруда (2012). « Девелопментализм и новый девелопментализм: трагедия и фарс». Социальная служба и общество (на португальском языке) (112): 46. doi : 10.1590/S0101-66282012000400004 . ISSN 0101-6628 .
- ^ Певец Андре; Перди, Шон (2020). «Провал девелопменталистского эксперимента Дилмы Руссефф: классовый анализ» . Латиноамериканские перспективы . 47 (1): 152–168. ISSN 0094-582X .
- ^ «План модернизации Бразилии был прерван ПТ и от него отказались тукано, — говорит Елена Ландау» . Фолья де С.Пауло (на бразильском португальском языке). 13 июня 2024 г. Проверено 17 июля 2024 г.