Компартиментализация (психология)
В этой статье отсутствует информация о научном статусе и критике. ( июль 2021 г. ) |
Компартментализация — это форма психологического защитного механизма , при котором мысли и чувства, которые кажутся конфликтующими, сохраняются в уме отдельно или изолированно друг от друга. [1] Люди с посттравматическим стрессовым расстройством могут использовать разделение, чтобы разделить положительные и отрицательные аспекты себя. [2] Это может быть форма легкой диссоциации ; Примеры сценариев, предполагающих разделение, включают в себя действия в изолированный момент, которые логически бросают вызов собственному моральному кодексу, или разделение неприятных рабочих обязанностей и желания расслабиться. [3] Его цель — избежать когнитивного диссонанса или психического дискомфорта и беспокойства, вызванных наличием у человека противоречивых ценностей, познаний, эмоций, убеждений и т. д. внутри себя.
Разделение позволяет этим противоречивым идеям сосуществовать, препятствуя прямому или явному признанию и взаимодействию между отдельными разделенными самосостояниями. [4]
Психоаналитические взгляды
[ редактировать ]Психоанализ считает, что в то время как изоляция отделяет мысли от чувств, компартментализация отделяет различные (несовместимые) познания друг от друга. [5] В качестве вторичной интеллектуальной защиты она может быть связана с рационализацией . [6] Это также связано с феноменом невротического типирования, при котором все должно быть классифицировано по взаимоисключающим и непроницаемым категориям. [7]
Было сказано, что, думая о смерти, люди в конечном итоге разделяются на части и находятся в режиме отрицания и принятия ее, но в результате и того, и другого мыслящий человек становится очень пассивным.
Отто Кернберг использовал термин «переходные вмешательства» для обозначения попыток терапевта совместить и сдержать противоречивые и разделенные компоненты сознания пациента. [8]
Уязвимость
[ редактировать ]Компартментализация может быть положительной, отрицательной и интегрированной в зависимости от контекста и человека. [9] Разделение на части может привести к скрытым уязвимостям, связанным с самоорганизацией и самооценкой. [10] у тех, кто использует его в качестве основного защитного механизма. [11] Когда активируется негативный самооценка, это может вызвать падение самооценки и настроения. [9] Именно этому падению самооценки и настроения и наблюдаемую уязвимость . приписывают [9]
Социальная идентичность
[ редактировать ]С конфликтующими социальными идентичностями можно справиться, разделив их на части и рассматривая каждую только в зависимости от контекста. [12]
Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и компартментализация
[ редактировать ]Те, кто страдает посттравматическим стрессовым расстройством, часто разделяют положительные и отрицательные аспекты своей личности больше, чем люди без посттравматического стрессового расстройства; это помогает удержать негативные аспекты личности от обгона позитивных аспектов личности. [2] Позитивную самооценку можно сохранить с помощью разделения, особенно для тех, кто пережил сексуальную травму и впоследствии получил диагноз посттравматического стрессового расстройства. [2]
Внимательность и разделение
[ редактировать ]Медитация осознанности может помочь уменьшить разрозненное самопознание. [13] Кроме того, те, кто обладает большей внимательностью, могут иметь менее негативные представления о себе. [13]
Литературные примеры
[ редактировать ]В своем романе «Человеческий фактор » Грэм Грин заставляет одного из своих коррумпированных чиновников использовать прямоугольные рамки искусства Бена Николсона в качестве руководства, позволяющего избежать моральной ответственности за бюрократическое принятие решений — способ изолировать себя внутри своей собственной, отдельно окрашенной коробки. . [14]
Дорис Лессинг считала, что основная тема «Золотой тетради» заключалась в том, что «мы не должны делить вещи, не должны разделять их на части. «Связаны. Свободны. Хорошо. Плохо. Да. Нет. Капитализм. Социализм. Секс. Любовь...»» . [15]
См. также
[ редактировать ]- Катарсис
- Предвзятость подтверждения
- Двоемыслие
- Идеализация и обесценивание
- Интеллектуализация
- Психодинамика
- Рационализация (психология)
- Сублимация
- Приостановка неверия
Ссылки
[ редактировать ]- ^ « Департментализация ». Психологический словарь APA . Американская психологическая ассоциация. 2020.
- ^ Перейти обратно: а б с Клиффорд, Джорджина; Хичкок, Кейтлин; Далглиш, Тим (апрель 2020 г.). «Разделение саморепрезентаций у женщин, переживших сексуальное насилие и насилие, с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР)» . Психологическая медицина . 50 (6): 956–963. дои : 10.1017/S0033291719000837 . ISSN 0033-2917 . ПМЦ 7191781 . ПМИД 31010451 .
- ^ «Медицинский словарь» . Фарлекс и партнеры. 2009.
- ^ Лири, Марк Р.; Тангни, Джун Прайс, ред. (13 июля 2005 г.). Справочник себя и идентичности . Гилфорд Пресс. стр. 58–61. ISBN 978-1-4625-0305-6 .
- ^ Нэнси МакВильямс , Психоаналитический диагноз (2011), с. 135-6
- ^ Маквильямс, с. 200 и с. 136
- ^ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (1946), с. 286
- ^ Салман Ахтар, Полный словарь психоанализа (2009), с. 42
- ^ Перейти обратно: а б с Томас, Дженна С.; Дитцфельд, Кристофер П.; Шауэрс, Кэролин Дж. (октябрь 2013 г.). «Компартментализация: окно в защитную самость: компартментализация и защитная самость» . Компас социальной и личностной психологии . 7 (10): 719–731. дои : 10.1111/spc3.12061 .
- ^ Дитцфельд, КП, и Шауэрс, СиДжей (2013) (2013). «Самоструктура: социальный и эмоциональный контекст самооценки. В книге В. Зейглер-Хилла (ред.), Самооценка (стр. 21–42). Psychology Press» . psycnet.apa.org . Проверено 4 мая 2022 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ JW Reich et al., Справочник по устойчивости взрослых (2012), стр. 192
- ^ Р. Дж. Крисп, Психология социального и культурного разнообразия (2011), с. 16 и с. 39
- ^ Перейти обратно: а б Даммель, Себастьян; Шталь, Ютта (01 февраля 2019 г.). «Внимательность и оценочная организация самопознания» . Внимательность . 10 (2): 352–365. дои : 10.1007/s12671-018-0980-6 . ISSN 1868-8535 . S2CID 255795089 .
- ^ Дж. Грин, Человеческий фактор (Penguin, 1978), с. 38
- ^ Дорис Лессинг, Золотая тетрадь (1973), с. 10