Отрицание (Фрейд)
| Часть серии статей о |
| Психоанализ |
|---|
 |
Отрицание или отречение ( нем . Verleugnung, Verneinung ) — это механизм психологической защиты, постулированный психоаналитиком Зигмундом Фрейдом , при котором человек сталкивается с фактом, который слишком неудобен, чтобы принять его, и вместо этого отвергает его, настаивая на том, что это неправда, несмотря ни на что. быть убедительным доказательством . [1] [2]
Субъект может использовать:
- простое отрицание : полностью отрицать реальность неприятного факта
- минимизация : признать факт, но отрицать его серьезность (сочетание отрицания и рационализации )
- проекция : признать факт и серьезность ситуации, но отрицать ответственность , обвиняя кого-то или что-то еще.
Описание
[ редактировать ]Теорию отрицания впервые серьезно исследовала Анна Фрейд . Она классифицировала отрицание как механизм незрелого ума, поскольку оно противоречит способности учиться на реальности и справляться с ней. Там, где отрицание возникает в зрелом сознании, оно чаще всего связано со смертью, умиранием и изнасилованием . Более поздние исследования значительно расширили сферу применения и полезность этой концепции. Элизабет Кюблер-Росс использовала отрицание как первую из пяти стадий психологии умирающего пациента , и эта идея была расширена, включив в нее реакции выживших на известие о смерти. [3]
Многие современные психоаналитики рассматривают отрицание как первую стадию цикла преодоления трудностей . Когда происходит нежелательная перемена, какая-то травма, первый импульс неверия запускает процесс преодоления. В здоровом уме это отрицание постепенно переходит в большее сознание. Постепенно становясь подсознательным давлением, прямо под поверхностью явного осознания, механизм преодоления затем включает в себя подавление, в то время как человек накапливает эмоциональные ресурсы, чтобы полностью противостоять травме. Столкнувшись с травмой, человек сталкивается с ней на стадии, которую попеременно называют принятием или просветлением, в зависимости от масштаба проблемы и школы мысли терапевта. После этой стадии, когда с ней достаточно справились или с ней справились на данный момент, травма должна снова исчезнуть из тотального сознательного осознания. Оставленный вне сознательного разума, процесс сублимации включает в себя баланс ни полного забывания, ни полного запоминания. Это позволяет травме вновь проявиться в сознании, если она связана с продолжающимся процессом, например, с затяжной болезнью. С другой стороны, сублимация может начать процесс полного разрешения, когда травма, наконец, погружается в возможное забвение. Иногда весь этот цикл на современном языке называют отрицание , смешивая полный цикл только с одной его стадией. [4] Чтобы еще больше запутать дискурс, термины «отрицание» и «цикл отрицания» иногда используются для обозначения нездорового, дисфункционального цикла неразрешенных проблем с преодолением трудностей, особенно в отношении зависимости и принуждения.
В отличие от некоторых других защитных механизмов, постулируемых психоаналитической теорией (например, вытеснения ), общее существование отрицания довольно легко проверить даже неспециалистам. Однако отрицание является одним из наиболее спорных защитных механизмов, поскольку его можно легко использовать для создания нефальсифицируемых теорий: все, что говорит или делает субъект, что кажется опровергающим теорию интерпретатора, объясняется не как доказательство того, что теория интерпретатора ошибочна, а как доказательство ее ошибочности. поскольку субъект находится «в отрицании». Однако исследователи отмечают, что в некоторых случаях подтвержденного сексуального насилия над детьми жертвы иногда делают серию частичных признаний и отречений, борясь с собственным отрицанием и отрицанием насильников или членов семьи. Поэтому использование теории отрицания в юридической сфере тщательно регулируется, а полномочия экспертов проверяются. «Формульная вина » просто потому, что она «отрицает», подверглась критике со стороны английских судей и ученых. Основное возражение состоит в том, что теория отрицания основана на предпосылке о том, что предполагаемый отрицатель отрицает истину. Это узурпирует роль судьи (и присяжных) в качестве вершителей дела. [5]
Отрицание особенно характерно для маний, гипоманий и вообще для людей с биполярным аффективным расстройством в маниакальной стадии – в этом состоянии можно отрицать, на удивление длительный период времени, тот факт, что у него есть усталость, голод, негативные эмоции и проблемы. в общем, до физического истощения. [6]
Отрицание и отречение
[ редактировать ]Фрейд использует термин Verleugnung (обычно переводимый как «отрицание» или «отрицание») в отличие от Verneinung (обычно переводимого как «отрицание» или «отречение»). В Verleugnung защита состоит в отрицании чего-то, что затрагивает человека, и является способом подтверждения того, что он или она явно отрицает. Для Фрейда Verleugnung связан с психозами , тогда как Verdrängung — это невротический защитный механизм. [7] [8] Фрейд расширил свою клиническую работу по отрицанию за пределы психоза. В «Фетишизме» (1927) он сообщил о случае с двумя молодыми людьми, каждый из которых отрицал смерть своего отца. Фрейд отмечает, что ни у кого из них не развился психоз, хотя «часть реальности, несомненно важная, была дезавуирована [ verleugnet ] так же, как нежелательный факт женской кастрации дезавуируется фетишистами». [9]
Типы
[ редактировать ]Отрицание факта
[ редактировать ]В этой форме отрицания кто-то избегает факта, используя обман. Эта ложь может принимать форму откровенной лжи (комиссия), упущения некоторых деталей для адаптации истории (упущение) или ложного согласия на что-то (согласие). Тот, кто отрицает факты, обычно использует ложь, чтобы избежать фактов, которые, по его мнению, могут быть болезненными для него самого или других.
Отказ от ответственности
[ редактировать ]Эта форма отрицания предполагает избегание личной ответственности путем:
- обвинение : прямое заявление, перекладывающее вину и может совпадать с отрицанием факта.
- минимизация : попытка представить последствия или результаты действия менее вредными, чем они могут быть на самом деле.
- оправдание : когда кто-то делает выбор и пытается сделать этот выбор приемлемым из-за своего восприятия того, что правильно в ситуации.
- регрессия : когда кто-то ведет себя неподобающе для своего возраста. [10]
Кто-то, использующий отрицание ответственности, обычно пытается избежать потенциального вреда или боли, отвлекая внимание от себя.
Отрицание воздействия
[ редактировать ]Отрицание воздействия предполагает избегание человеком размышлений или понимания вреда, который его или ее поведение причинило себе или другим, то есть отрицание последствий. Это позволит этому человеку избежать чувства вины и помешать ему или ей развить раскаяние или сочувствие к другим. Отрицание воздействия уменьшает или устраняет чувство боли или вреда от неверных решений. [10]
Отрицание осознания
[ редактировать ]Эта форма отрицания пытается отвлечь боль, утверждая, что уровень осознания сдерживается какой-то смягчающей переменной. Чаще всего это наблюдается в ситуациях зависимости , когда фактором является злоупотребление наркотиками или алкоголем, хотя иногда это также проявляется в связи с проблемами психического здоровья или фармацевтическими веществами, используемыми для лечения проблем психического здоровья. Эта форма отрицания может также пересекаться с отрицанием ответственности. [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ниолон, Ричард (8 апреля 2011 г.). «Защита» . psychpage.com . Ричард Ниолон . Проверено 24 мая 2014 г.
- ^ Фрейд, Зигмунд (1925). «Отрицание» .
- ^ Бонанно, Джордж А. (2009). Другая сторона печали: что новая наука о тяжелой утрате говорит нам о жизни после утраты . Основные книги. ISBN 978-0465019946 .
- ^ Дерпт, ТЛ (1983). «Гипотеза отрицания когнитивного ареста». Международный журнал психоанализа . 64 (Часть 1): 47–58. ПМИД 6853047 .
- ^ Лондон, К.; Брук, М.; Сеси, С.Дж.; Шуман, Д.В. (2005). «Раскрытие информации о сексуальном насилии над детьми: что исследования говорят нам о том, как дети рассказывают об этом?». Психология, государственная политика и право . 11 (1): 194–226. дои : 10.1037/1076-8971.11.1.194 .
- ^ Маквильямс, Нэнси (2011). Психоаналитическая диагностика, второе издание: понимание структуры личности в клиническом процессе . Гилфорд Прес.
- ^ Саломон Резник , Бредовый человек: телесные чувства при психозе , Karnac Books, 2001, с. 46.
- ^ Фрейд использует термин verleugnen в «Потере реальности при неврозах и психозах» (1924).
- ^ Ален де Мийолла (ред.). Международный словарь психоанализа , 1-й том: «Отрицание» , Справочники Macmillan, ISBN 0-02-865924-4
- ^ Перейти обратно: а б Сирри, Л.; Фава, Джорджия (2013). «Диагностические критерии психосоматических исследований и соматических симптомокомплексов расстройств». Международное обозрение психиатрии . 25 (1): 19–30. дои : 10.3109/09540261.2012.726923 . ПМИД 23383664 . S2CID 23446846 .
- ^ Ино, А.; Тацуки, С.; Нисикава, К. (июнь 2001 г.). «Шкала отрицания и осведомленности (DAS)» Нихон Арукору Якубуцу Игаккай Засши [Японский журнал исследований алкоголя и наркозависимости] (на японском языке). 36 (3): 216–34. ПМИД 11494588 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Огден, София К.; Биберс, Эшли Д., ред. (2011). Психология отрицания (1-е изд.). Нова . ISBN 9781616680947 .
- Грей, Питер О. (2011). Психология (6-е изд.). Макмиллан . ISBN 9781429219471 .
- Колумбийская энциклопедия . 2003.
- Давидхизар, Р.; Пул, В.; Гигер, Дж. Н.; Хендерсон, М. (июнь 1998 г.). «Когда ваш пациент отрицает». Журнал практического сестринского дела . 48 (2): 10–4. ПМИД 9687661 .
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
