Jump to content

Лекарственная Наука

Лекарственная Наука
Формирование 15 января 2010 г .; 14 лет назад ( 15.01.2010 )
Директор компании
Дэвид Бэдкок [1]
Ключевые люди
Бэрри Эверитт , Дэвид Натт
Веб-сайт www .фармацевтика .org .uk
Ранее назывался
Независимый научный комитет по лекарствам (ISCD)

DrugScience или Drug Science (первоначально называвшийся Независимым научным комитетом по лекарствам (ISCD) ) — это базирующийся в Великобритании консультативный комитет по наркотикам, созданный и первоначально финансируемый менеджером хедж-фонда Тоби Джексоном. [2] [3] Его возглавляет профессор Дэвид Натт , и он был официально запущен 15 января 2010 года при поддержке Центра исследований преступности и правосудия . Основная цель комитета — рассмотреть и исследовать научные доказательства вреда наркотиков без политического вмешательства, которое может возникнуть в результате принадлежности к правительству. [2] [4] [5] [6]

Создание комитета последовало за скандальным увольнением профессора Натта 30 октября 2009 года с поста председателя установленного законом Консультативного совета Великобритании по злоупотреблению наркотиками Великобритании министром внутренних дел после Аланом Джонсоном разногласий по поводу Equasy . [7] [8] Споры возникли после его лекции в память о Еве Сэвилл (2009 г.) в Центре. [9]

DrugScience первоначально сосредоточилась на пересмотре официальных оценок риска для психоделических наркотиков , экстази и каннабиса , а также на усилении предупреждений об опасности кетамина . [3] В 2013 году DrugScience запустила рецензируемый научный журнал Drug Science, Policy and Law. [10] опубликовано SAGE . В настоящее время у них есть три рабочие группы: «Медицинский каннабис», [11] Медицинские психоделики, [12] и расширенное снижение вреда. [13]

Сравнение вреда наркотиков

[ редактировать ]

В 2010 году DrugScience опубликовала рейтинг вреда наркотиков в Великобритании, результаты которого привлекли значительное внимание средств массовой информации. [14] [15] [16] [17] Наркотики оценивались по двум показателям – вред для потребителей и вред для общества. В докладе говорится, что героин, крэк-кокаин и метамфетамин являются наиболее вредными наркотиками для отдельных людей, а алкоголь, героин и крэк-кокаин являются наиболее вредными для других. В целом, алкоголь оказался самым вредным наркотиком, второе и третье место заняли героин и крэк-кокаин. В частности, в докладе говорится, что правовой статус большинства наркотиков мало связан с вредом, связанным с ними: некоторые наркотики класса А, включая экстази (МДМА) , ЛСД и волшебные грибы, находятся в самом конце списка. Аналогичные результаты были получены в ходе общеевропейского исследования, проведенного 40 экспертами по наркотикам в 2015 году. [18] С тех пор рейтинг наркотиков по результатам исследований общего вреда пришел к такому же выводу. [19] [20]

Рейтинг распространенных рекреационных наркотиков в Великобритании – оценивается по вреду для потребителя и вреду для общества. Алкоголь, героин и крэк-кокаин — три самых вредных наркотика
A ranking of common recreational drugs in the UK – assessed by harm to user and harm to society. Alcohol, heroin and crack cocaine are the three most harmful drugs

Методы, используемые при сравнении вреда наркотиков

Результаты исследования были основаны на мнениях и суждениях 15 исследователей, врачей и журналиста. Эти мнения были обменяны и обсуждены в ходе однодневного семинара в соответствии с процедурой принятия решений, называемой многокритериальный анализ принятия решений (MCDA). [6] Эта процедура пытается структурировать дискуссию таким образом, чтобы устранить предвзятость, но, учитывая, что она не учитывает ничего, кроме опыта и знаний участвующих участников, она вряд ли будет беспристрастной, если участники разделяют схожее понимание предмета или если наука в этой области недостаточна, чтобы вынести правильное суждение.

Анализ электронных сигарет

[ редактировать ]

Используя тот же многокритериальный процесс анализа решений, что и при составлении рейтинга вреда от наркотиков в 2010 году, DrugScience попыталась оценить вред всех никотинсодержащих продуктов, включая сигареты, сигары, никотиновые пластыри и электронные сигареты . В отчете сделан вывод, что электронные сигареты на 95% менее вредны, чем обычные сигареты, и этот совет впоследствии был использован в отчете. [21] Общественным здравоохранением Англии по электронным сигаретам и теперь является частью доказательной базы позиции правительства Великобритании. [22] и Национальная служба здравоохранения . Эта цифра широко освещалась в прессе. [23] [24] но остается спорным, поскольку долгосрочный вред электронных сигарет остается неизвестным. Более поздние систематические обзоры показывают, что электронные сигареты значительно менее вредны, чем сигареты, но разница может быть меньше, чем предполагалось ранее. [ нужна ссылка ]

Многокритериальный анализ принятия решений и ранжирование вреда никотинсодержащих продуктов. Сигареты и сигары в значительной степени наиболее вредны: электронные сигареты примерно на 95% менее вредны, чем сигареты.

Наркотики живут

[ редактировать ]

«Наркотики в прямом эфире : испытание экстази» - это документальный телевизионный фильм, состоящий из двух частей, который транслировался на канале 4 26 и 27 сентября 2012 года. В программе было показано исследование фМРТ воздействия МДМА (экстази) на мозг, которое финансировалось каналом 4 . Основными исследователями в исследовании были Вэл Карран из DrugScience и Дэвид Натт , которые также появились в качестве гостей шоу. Карран и Натт курировали исследование в Имперском колледже Лондона , в котором добровольцы принимали участие в двойном слепом исследовании, принимая либо 83 мг МДМА , либо плацебо перед тем, как пройти через сканер фМРТ .

Документальный фильм был представлен Кристианом Джессеном и Джоном Сноу и включал дискуссию о вреде МДМА, а также демонстрацию результатов исследования. В шоу также появились некоторые участники исследования, в том числе викарий, бывший солдат, писатель Лайонел Шрайвер , актер Кит Аллен и бывший депутат от либерал-демократов Эван Харрис .

Натт и его коллеги заявили, что готовятся провести первое в Великобритании клиническое испытание психотерапии с использованием МДМА для лечения посттравматического стрессового расстройства , основываясь на результатах исследования. [25]

Публикации по лекарственной науке

[ редактировать ]
  1. ^ «Группа наркологов» .
  2. ^ Перейти обратно: а б Уволенный ученый обещает беспристрастный совет по поводу лекарств The New Scientist , январь 2010 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Джек, Эндрю (16 января 2010 г.). «Глава хедж-фонда поддерживает комиссию по наркотикам» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 12 июля 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  4. ^ Дэвид Натт (15 января 2010 г.). «Лучшие научные советы по лекарствам» . Хранитель . Лондон . Проверено 2 апреля 2010 г.
  5. ^ http://www.drugscience.org.uk/ Домашняя страница Независимого научного комитета по наркотикам.
  6. ^ Перейти обратно: а б Натт, диджей ; Кинг, Лос-Анджелес; Филлипс, Л.Д. (2010). «Вред от наркотиков в Великобритании: многокритериальный анализ решений». Ланцет . 376 (9752): 1558–1565. CiteSeerX   10.1.1.690.1283 . дои : 10.1016/S0140-6736(10)61462-6 . ПМИД   21036393 . S2CID   5667719 .
  7. ^ Натт, Д. (2008). «Эквази - забытая зависимость, имеющая последствия для текущих дебатов о вреде наркотиков». Журнал психофармакологии . 23 (1): 3–5. дои : 10.1177/0269881108099672 . ПМИД   19158127 . S2CID   32034780 .
  8. ^ «Поддержка Независимого научного комитета по наркотикам» . Центр исследований преступности и правосудия. 15 января 2010 года . Проверено 3 апреля 2010 г.
  9. ^ http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/tls/tls_20120918-0930a.mp3 Дэвид Натт в программе The Life Scientific с Джимом Аль-Халили, сентябрь 2012 г., BBC Radio 4
  10. ^ Редакция. «SAGE и Независимый научный комитет по наркотикам запускают новый журнал «Наука о лекарствах, политика и право» (1 августа 2013 г.)» . Новости издательства СТМ . Новости издательства СТМ . Проверено 24 июля 2020 г.
  11. ^ «Рабочая группа по медицинскому каннабису» .
  12. ^ «Рабочая группа по медицинским психоделикам» .
  13. ^ «Рабочая группа по расширенному снижению вреда» .
  14. ^ «Исследование сравнивает вред наркотиков» . nhs.uk. ​Ноябрь 2010 г. Архивировано из оригинала 5 января 2011 г. Проверено 14 марта 2018 г.
  15. ^ «Алкоголь вредит больше, чем героин » . Новости Би-би-си . 1 ноября 2010 года . Проверено 14 марта 2018 г.
  16. ^ «Зачет наркотиков» . Экономист . 2 ноября 2010 г. Проверено 14 марта 2018 г.
  17. ^ Бозли, Сара (1 ноября 2010 г.). «Алкоголь «более вреден, чем героин или крэк» » . Хранитель . Проверено 14 марта 2018 г.
  18. ^ ван Амстердам, Ян; Натт, Дэвид; Филлипс, Лоуренс; ван ден Бринк, Вим (июнь 2015 г.). «Европейский рейтинг вреда наркотиков» . Журнал психофармакологии . 29 (6): 655–660. дои : 10.1177/0269881115581980 . ISSN   0269-8811 . ПМИД   25922421 . S2CID   21969507 . Проверено 26 октября 2022 г.
  19. ^ Бономо, Ивонн; Норман, Аманда; Биондо, Сэм; Бруно, Раймондо; Даглиш, Марк; Доу, Шэрон; Эгертон-Уорбертон, Диана; Карро, Джонатан; Ким, Чарльз; Лентон, Саймон; Лубман, Дэн I; Пастор Адам; Рандл, Джилл; Райан, Джон; Гордон, Пол; Шарри, Патрик; Натт, Дэвид; Касл, Дэвид (июль 2019 г.). «Австралийское рейтинговое исследование вреда наркотиков» . Журнал психофармакологии . 33 (7): 759–768. дои : 10.1177/0269881119841569 . ISSN   0269-8811 . ПМИД   31081439 . S2CID   153308637 . Проверено 26 октября 2022 г.
  20. ^ Бонне, Удо; Спека, Майкл; Сойка, Майкл; Альберти, Томас; Бендер, Стефан; Григолейт, Торстен; Гермле, Леопольд; Хильгер, Йорг; Хиллемахер, Томас; Кульманн, Томас; Кун, Йенс; Лукхаус, Кристиан; Людеке, Кристель; Реймер, Йенс; Шнайдер, Удо; Шредер, Вельф; Ступпе, Маркус; Висбек, Герхард А.; Водарц, Норберт; Макэналли, Хит; Шербаум, Норберт (2020). «Рейтинг вреда психоактивных препаратов, включая анальгетики, отпускаемые по рецепту, для потребителей и других лиц - точка зрения немецких экспертов по медицине наркозависимости» . Границы в психиатрии . 11 : 592199. doi : 10.3389/fpsyt.2020.592199 . ISSN   1664-0640 . ПМЦ   7649209 . ПМИД   33192740 .
  21. ^ «Обновление электронных сигарет Министерства здравоохранения Англии» (PDF) . nd
  22. ^ «По оценкам исторического обзора, электронные сигареты примерно на 95% менее вредны, чем табак» . Правительство Соединенного Королевства . Проверено 14 марта 2018 г.
  23. ^ «Электронные сигареты на 95 процентов менее вредны, чем табак: исследование Великобритании» . Рейтер . 18 августа 2015 года . Проверено 14 марта 2018 г.
  24. ^ Робертс, Мишель (28 апреля 2016 г.). «Дайте курильщикам электронные сигареты, — говорят врачи» . Новости Би-би-си . Проверено 14 марта 2018 г.
  25. ^ «Наркотики в прямом эфире: испытание экстази. Представление оригинального исследования на канале 4: научный прогресс и впервые на телевидении» . Независимый научный комитет по наркотикам. 27 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года . Проверено 26 февраля 2014 г.
[ редактировать ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d27f7a8af0d5949c62353e991a45a3db__1707931200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/db/d27f7a8af0d5949c62353e991a45a3db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
DrugScience - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)