✖


Jump to content

Ричард Голдстоун

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Страница полузащищена
(Перенаправлено с Ричарда Дж. Голдстоуна )

Достопочтенный
Ричард Дж. Голдстоун
Голдстоун в 2019 году
Рожденный ( 1938-10-26 ) 26 октября 1938 г. (85 лет)
Боксбург , Южная Африка
Занятие Адвокат
Известный Председатель Комиссии Голдстоуна , расследование военных преступлений в Югославии и Руанде, руководство Миссией ООН по установлению фактов в конфликте в Газе.
Супруг Нолин Голдстоун
Дети 2

Ричард Джозеф Голдстоун (родился 26 октября 1938 года) — южноафриканский судья в отставке , работавший в Конституционном суде Южной Африки с июля 1994 года по октябрь 2003 года. Он вошел в состав коллегии в качестве судьи Верховного суда Южной Африки , сначала в Трансваале. В провинциальном отделе с 1980 по 1989 год, а затем в Апелляционном отделе с 1990 по 1994 год. До этого он работал коммерческим юристом в Йоханнесбурге , где он начал юридическую практику в 1963 году и занялся шелком в 1976 году.

Он считается одним из нескольких либеральных судей, вынесших ключевые постановления, которые подорвали апартеид внутри системы, смягчив наихудшие последствия расовых законов страны. Среди других важных постановлений Голдстоун сделал Закон о групповых территориях , согласно которому небелым было запрещено жить в районах, где «только для белых», практически неработоспособным, ограничив выселения. В результате преследования по этому закону практически прекратились.

Во время перехода от апартеида к многорасовой демократии в начале 1990-х годов он возглавлял влиятельную комиссию Голдстоуна по расследованию политического насилия в Южной Африке в период с 1991 по 1994 год. готовность критиковать все стороны привела к тому, что его окрестили «возможно, самым доверенным человеком, и уж точно самым доверенным членом белого истеблишмента» в Южной Африке. [ 1 ] Ему приписывают незаменимую роль в переходном процессе, и он стал хорошо известным общественным деятелем в Южной Африке, получив широкую международную поддержку и интерес.

Работа Голдстоуна по расследованию насилия привела непосредственно к тому, что он был назначен первым главным прокурором Международного уголовного трибунала Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии и Руанде с августа 1994 года по сентябрь 1996 года. [ 2 ] Он привлек к ответственности ряд ключевых подозреваемых в военных преступлениях, в частности боснийских сербов политических и военных лидеров Радована Караджича и Ратко Младича . По возвращении в Южную Африку он занял место в недавно созданном Конституционном суде Южной Африки , в который он был назначен президентом Нельсоном Манделой . [ 2 ]

В 2009 году Голдстоун возглавил миссию по установлению фактов, созданную Советом ООН по правам человека для расследования нарушений международных прав человека и гуманитарного права, связанных с войной в Газе . [ 2 ] [ 3 ] Миссия пришла к выводу, что Израиль и ХАМАС потенциально совершили как военные преступления, так и преступления против человечности, что вызвало возмущение в Израиле и начало личной кампании против Голдстоуна. [ 4 ] В 2011 году, в свете расследований, проведенных израильскими силами, которые показали, что они не преследовали преднамеренно гражданских лиц в целях политики, Голдстоун написал, что, если бы доказательства, которые были доступны позже, были бы доступны в то время, отчет Голдстоуна был бы другой документ. [ 5 ]

Ранняя жизнь и образование

Голдстоун родился 26 октября 1938 года в Боксбурге недалеко от Йоханнесбурга в южноафриканской провинции Трансвааль . [ 6 ] Его родители были иммигрантами во втором поколении: [ 7 ] его дед по материнской линии был англичанином, а дед по отцовской линии был литовским евреем , эмигрировавшим в 19 веке. [ 8 ] Он получил образование в школе короля Эдуарда VII в Йоханнесбурге и изучал право в Университете Витватерсранда , который окончил в 1962 году со степенью бакалавра права с отличием . [ 9 ] [ 2 ] Позже он вспоминал: «Когда мне было около четырех лет, мой дедушка решил, что я буду адвокатом , поэтому я всегда предполагал, что так и есть. Это оказалось мудрым решением». [ 10 ]

Большой зал Университета Витватерсранда , который Голдстоун окончил в 1962 году и где он стал канцлером в 1996 году.

В университете он стал участвовать в активизме против апартеида , частично вдохновленный противодействием его родителей расовой дискриминации. [ 10 ] [ 11 ] Будучи председателем студенческого представительского совета университета и президентом Национального союза южноафриканских студентов , он выступал против исключения чернокожих студентов. [ 12 ] [ 13 ] Он также привлек внимание полиции государственной безопасности, имея контакты с запрещенными группами, выступающими против апартеида, включая Африканский национальный конгресс . [ 14 ]

После окончания учебы Голдстоун был принят в коллегию адвокатов Йоханнесбурга в 1963 году. Он практиковал корпоративное право и право интеллектуальной собственности в качестве адвоката в Йоханнесбурге в течение 17 лет, установив практику, которая была «100-процентно коммерческой». [ 15 ] [ 16 ] он был назначен старшим юрисконсультом . В 1976 году [ 17 ]

Верховный суд Южной Африки: 1980–1994 гг.

В 1980 году Голдстоун был назначен судьей провинциального отделения Трансвааля Верховного суда Южной Африки . [ 2 ] На момент своего назначения он был самым молодым судьей Верховного суда в стране. [ 18 ] Он проработал в Верховном суде 14 лет, получив повышение в Апелляционном отделении в 1989 году. [ 6 ]

Юриспруденция

Позже Голдстоун сказал, что его назначение на должность судьи создало «моральную дилемму», поскольку ожидалось, что южноафриканские судьи будут поддерживать законодательство апартеида , но «подход заключался в том, что лучше бороться изнутри, чем не бороться вообще». [ 19 ] На этом основании несколько адвокатов, выступающих против апартеида, очевидно, убедили его согласиться на это назначение. [ 13 ]

В 1992 году он отметил, что большинство южноафриканских судей «применяют такие законы [апартеида], не комментируя их моральную низость». Некоторые, в том числе Голдстоун, были более откровенны – такая политика, по его мнению, способствовала повышению доверия к судам. Существовала тонкая разделительная линия между применением моральных стандартов и продвижением политических доктрин, но Голдстоун считал, что «по моему мнению, если судья должен ошибаться, он должен быть на стороне защиты морали». [ 20 ] Он придерживался мнения, что «судьи обязаны действовать морально, и если они имеют дело с законами, которые имеют несправедливый эффект, я думаю, что их обязанность – если они могут, в пределах полномочий, которые они имеют законно – интерпретировать законы и выносить решения, которые сделают их менее суровыми и менее несправедливыми». [ 1 ] Быть судьей в Южной Африке в эпоху апартеида было непросто, но оно имело свои преимущества; «Утром я ненавидела мысль о том, что придется делать это еще на один день, [но] к концу дня я была воодушевлена ​​реакцией и тем, насколько важной была работа». [ 21 ]

Карьера Голдстоуна в качестве судьи характеризовалась смелыми действиями судебной активности , которые вскоре привлекли национальный и международный интерес. [ 13 ] Его описывали как «выдающегося коммерческого юриста, который проницательно и изобретательно применил закон для обеспечения правосудия в политически спорных делах и делах, связанных с правами человека». [ 11 ] Используя судебную коллегию как средство информирования простых южноафриканцев о беззакониях апартеида, он приобрел репутацию преданного своему делу, сострадательного, юридически дотошного и политически проницательного юриста, который защищал международные права человека и стремился смягчить последствия южноафриканских законов апартеида. . [ 1 ] [ 7 ] Он стремился сохранить свою независимость, отказываясь подчиняться властям. [ 14 ] По словам Райнхарда Циммермана , Голдстоун «стал одним из ведущих «либеральных» судей, который никогда не проявлял склонности к преобладавшему в то время исполнительному мышлению». [ 22 ]

На его судебный подход повлиял тот факт, что, хотя правящая Национальная партия создала систему расистских и неравных законов, направленных на подавление прав цветного населения, страна сохранила основную структуру и принципы англо-голландского общего права . По данным Дэвиса и Ле Ру (2009), группа либеральных судей, в которую входили Голдстоун, Джеральд Фридман , Рэй Леон , Иоганн Криглер , Джон Милн и Лоренс Акерманн, стремилась прочитать законодательство об апартеиде «как можно более узко, чтобы придать силу ценностям общего права». [ 23 ]

Эта философия побудила Голдстоуна принять решения, которые подорвали ключевые аспекты системы апартеида. Одно из его наиболее важных постановлений касалось Закона о групповых территориях , который предписывал выселение небелых из территорий, отведенных для белых. Его постановление по делу С. против Говендера в 1982 году о том, что выселение цветного населения не требуется автоматически в соответствии с Законом, привело к фактическому прекращению таких выселений. [ 7 ] После вынесения решения стало настолько сложно выселить небелых из районов, где проживают только белые, что система жилищной сегрегации начала разрушаться. [ 24 ] Количество уголовных дел в соответствии с Законом сократилось с 893 в период 1978–1981 годов до одного в 1983 году. [ 25 ] по борьбе с апартеидом Джеффри Бадлендер, бывший директор Центра юридических ресурсов , прокомментировал решение Голдстоуна по делу Говендера так: «Это был бдительный судья, пытающийся применить стандарты прав человека к репрессивному законодательству. И это была работа Голдстоуна; Не наша работа в конце концов остановила судебное преследование в отношении групповых территорий». Бадлендер отметил, что «в восьмидесятые годы были большие дебаты о том, должны ли порядочные люди соглашаться на назначение на должность судьи, поскольку они применяли репрессивные законы», но заявил, что «[с] точки зрения практикующего врача, пытающегося занимаясь делами о правах человека и делами, представляющими общественный интерес, мы молились о Голдстоуне или [Джоне] Дидкотте на скамейке запасных. Это была наша мечта». [ 26 ]

В 1985 году Голдстоун постановил, что массовое увольнение правительством 1700 чернокожих сотрудников больницы Барагванат в Соуэто было незаконным. [ 27 ] В следующем году он стал первым судьей, освободившим политического заключенного, содержавшегося под стражей в условиях недавно введенного чрезвычайного положения , в соответствии с которым правительство наделило себя драконовскими полицейскими полномочиями. [ 28 ] Еще одно важное решение против государства, принятое в 1988 году, привело к освобождению задержанного, которому полиция не сообщила о том, что он имеет право на адвоката. [ 1 ] В 1989 году Голдстоун стал первым южноафриканским судьей в условиях апартеида, который взял на себя чернокожего клерка, афроамериканского студента юридического факультета Йельского университета по имени Вернон Григг. [ 29 ] Голдстоун также использовал свои судебные прерогативы для посещения тысяч людей, которые были заключены в тюрьму без суда, в том числе тех, кто позже стал членами южноафриканского правительства после апартеида. [ 10 ] Хотя он мало что мог сделать для их освобождения, его посещения служили для того, чтобы успокоить заключенных – и уведомить тюремную администрацию – о том, что кто-то, обладающий властью, активно интересуется их благополучием. Лишь немногие белые судьи в то время пользовались доверием и уважением черного большинства; Голдстоун стал заметным исключением. [ 30 ]

Некоторые законы и чрезвычайные положения Южной Африки предусматривают особые наказания, которые судьи не имеют права изменять по своему усмотрению. Парламент Южной Африки, состоящий только из белых, придерживался доктрины парламентского превосходства, принимая законы, которые судьи были абсолютно обязаны обеспечивать соблюдением, если они были приняты парламентом или были верны тому, что сделал парламент. [ 31 ] Голдстоун огорчил адвокатов по гражданским правам в 1986 году, когда он без комментариев согласился с решением, разрешавшим заключать в тюрьму 13-летнего мальчика за нарушение режима учебы. Позже Голдстоун заметил, что его ограничивал закон, что «положение о чрезвычайном положении распространяется на эту ситуацию». [ 1 ] Законы и постановления также предусматривали смертную казнь за определенные преступления, такие как убийства, совершенные без каких-либо смягчающих обстоятельств; хотя Голдстоун лично был против смертной казни, от него, тем не менее, потребовали вынести смертные приговоры двум осужденным убийцам. [ 32 ] Его нежелание назначать смертную казнь вызвало критику со стороны судей, которые выступали за смертную казнь. Другой судья Верховного суда Трансвааля, Д. Керльюис, в 1991 году заметил, что «человек, заслуживающий повешения, с большей вероятностью получит смертный приговор от меня или мне подобных», чем Голдстоун или другие либеральные судьи, которые «в глубине души были аболиционистами». по той или иной причине... Очевидно, и по этой причине они не могут быть обоснованными в вопросе о назначении смертной казни». [ 33 ] За свою карьеру судьи Голдстоун приговорил к смертной казни двух чернокожих южноафриканцев и участвовал в поддержании смертных приговоров более чем 20 другим чернокожим южноафриканцам. [ 34 ] [ 35 ]

Альби Сакс , который позже работал вместе с Голдстоуном в Конституционном суде Южной Африки , отметил, что судебная карьера Голдстоуна продемонстрировала, «что честный и достойный судья, который чутко относится к фундаментальным правам всех людей, даже в самых тяжелых обстоятельствах, может найти место для концепций законности и уважения человеческого достоинства». [ 36 ]

Расследование Себокенга и Комиссия Голдстоуна

Жители южноафриканского городка, находившегося под властью апартеида в 1989 году. Комиссия Голдстоуна расследовала насилие и другие нарушения прав человека, совершенные в южноафриканских поселках.

В 1990 году президент Ф.В. де Клерк начал переговорный процесс , который должен был привести к прекращению апартеида в 1994 году. В то время Южная Африка страдала от регулярных массовых убийств членов Африканского национального конгресса (АНК) и Партии свободы Инката ( IFP) боролись за доминирование. Полиция и силы безопасности часто реагировали на демонстрации неизбирательной силой, а АНК утверждал, что предполагаемая « Третья сила » занималась скрытой дестабилизацией. Насилие вызвало серьезные проблемы в построении доверия между сторонами.

Переговоры прервались вскоре после их начала из-за массовой стрельбы в Себокенг поселке недалеко от Йоханнесбурга в марте 1990 года, в ходе которой южноафриканская полиция застрелила 281 демонстранта и 11 убила. Под давлением АНК де Клерк поручил Голдстоуну расследовать инцидент. Его отчет был опубликован в сентябре 1990 года и был описан в то время как «одно из самых серьезных обвинений полиции Южной Африки, когда-либо предъявленных следователем, назначенным правительством». [ 37 ] Он осудил полицию за нарушение дисциплины и рекомендовал привлечь к ответственности ряд отдельных полицейских. [ 38 ] Впоследствии девяти полицейским были предъявлены обвинения в убийстве. [ 39 ]

Чтобы помочь переходу к многорасовой демократии, правительство Южной Африки в октябре 1991 года учредило Комиссию по расследованию вопросов предотвращения общественного насилия и запугивания для расследования нарушений прав человека, совершаемых различными политическими фракциями страны. Его члены были выбраны консенсусом трех основных партий. [ 40 ] попросил его Голдстоун к тому времени уже приобрел репутацию беспристрастного и безупречного судьи, и председатель АНК Нельсон Мандела возглавить комиссию; она стала известна как Комиссия Голдстоуна . [ 7 ] Позже Голдстоун объяснил, что он был выбран потому, что заслужил доверие обеих сторон: «Правительство осознавало, что я не буду делать выводы против него без уважительной причины, и большинство южноафриканцев были уверены, что я не решаюсь сделать выводы». выводы против правительства, если доказательства подтверждают это». [ 41 ] Тем не менее ему неоднократно угрожали смертью. [ 10 ] Он продолжал работать судьей апелляционного суда все время, пока возглавлял комиссию, слушая дела утром и днем, а затем продолжая до полуночи заниматься делами Комиссии. [ 15 ]

Комиссия заседала три года, проведя 503 расследования, повлекших за собой возбуждение 16 уголовных дел. [ 30 ] Он не имел судебных полномочий и не мог издавать обязательные постановления, но должен был подтверждать свою легитимность посредством своих докладов и рекомендаций. Вскоре оно приобрело репутацию беспристрастной организации, критикующей все стороны зачастую в резкой форме. Соперничество между АНК и ИФП было названо «основной причиной» насилия, и Голдстоун призвал обе стороны «отказаться от насилия и запугивания как политического оружия». Было установлено, что правительственные силы безопасности были причастны к многочисленным нарушениям прав человека, хотя Голдстоун отверг утверждения Нельсона Манделы о личном участии президента де Клерк и назвал такие предложения «неразумными, несправедливыми и опасными». [ 39 ] Одним из наиболее важных выводов Голдстоуна стало открытие в ноябре 1992 года того, что секретное подразделение военной разведки Сил обороны Южной Африки работало над саботажем АНК, выдавая себя за законную бизнес-корпорацию. Последовавший скандал привел к тому, что Де Клерк провел чистку в армии и спецслужбах. [ 30 ]

Выводы Голдстоуна вызвали похвалу и критику со всех сторон. [ 39 ] Некоторые активисты, выступающие против апартеида, критиковали Голдстоуна за то, что они считали, что он уравновешивает его отчеты, распределяя вину поровну; Голдстоун ответил, что его выводы отражают тот факт, что у всех сторон были «грязные руки». [ 1 ] Тем не менее, его беспристрастность и готовность высказаться привели к тому, что он стал, как газета Christian Science Monitor выразилась в 1993 году, «возможно, самым незаменимым арбитром в бурном переходе Южной Африки к демократии». Его имя стало нарицательным, и по результатам опроса в Южной Африке он был признан лучшим ньюсмейкером 1992 года, значительно опередив де Клерка или Манделу. [ 42 ] Другие юристы назвали его характер ключевым фактором успеха комиссии; один юрист прокомментировал: «Он обладает редкой способностью совмещать как юридический, так и политический мир. Он великий стратег и сочетает в себе глубокую человечность с политической чувствительностью». [ 10 ]

Помимо сообщения о политическом насилии, Голдстоун предложил практические меры по прекращению насилия в таких местах, как пригородные поезда, такси, шахты, городские общежития и неспокойный регион Натал . Ему также удалось убедить правительство принять международную роль в переходном периоде – против чего оно ранее решительно выступало – а также заставить его провести серьезную реструктуризацию сил безопасности и очистить армию от подрывных элементов. [ 42 ] По словам Голдстоуна, работа комиссии помогла успокоить Южную Африку в переходный период. Он считал это «жизненно важным предохранительным клапаном», который обеспечивал «надежный общественный инструмент» для урегулирования инцидентов, которые в противном случае могли бы сорвать переговоры. [ 10 ] Международное сообщество придерживалось аналогичной точки зрения; его работа поддерживалась и финансировалась ООН, Содружеством и Европейским сообществом, которые считали жизненно важным раскрыть правду о политическом насилии для достижения демократической стабильности. [ 15 ]

Работа Голдстоуна заключалась в том, чтобы подготовить почву для создания в 1995 году Комиссии по установлению истины и примирению , органа, который он решительно поддерживал. Ее председатель, архиепископ Десмонд Туту , отметил, что Голдстоун внес «незаменимый» вклад в мирный демократический переход в Южной Африке. [ 36 ] Заключительный отчет комиссии подверг резкой критике правовую систему эпохи апартеида, но высоко оценил роль нескольких судей, в том числе Голдстоуна, которые «осуществляли свое судебное усмотрение в пользу справедливости и свободы, где это уместно и возможно». В нем отмечалось, что, хотя их было немного, такие фигуры были «достаточно влиятельными, чтобы стать одной из причин того, почему идеал конституционной демократии как предпочтительной формы правления для будущей Южной Африки продолжал ярко гореть во тьме апартеида». эпоха». Комиссия установила, что «облегчение страданий, достигнутое такими адвокатами, существенно перевешивает признанный вред, причиненный их участием в системе». [ 43 ] Рейнхард Циммерманн прокомментировал в 1995 году, что «репутация Голдстоуна как здравого и безупречно беспристрастного юриста в сочетании с его искренней заботой о социальной справедливости наделила его, во всем политическом спектре, степенью легитимности, которая, вероятно, не имеет себе равных сегодня в Южной Африке». [ 22 ]

Конституционный суд Южной Африки: 1994–2003 гг.

С июля 1994 года по октябрь 2003 года Голдстоун был судьей Конституционного суда Южной Африки после апартеида , который был недавно создан в соответствии с Временной конституцией . [ 6 ] Судья Альби Сакс охарактеризовал Голдстоуна как олицетворяющего «чувство преемственности» между традициями прошлого, которым удалось пережить годы апартеида, и совершенно новой эрой конституции, которая управляет Южной Африкой сегодня. [ 36 ] Известные решения, написанные Голдстоуном, включали три важных решения о несправедливой дискриминации и праве на равенство : «Президент против Хьюго» , «Харксен против Лейна» и «Дж против генерального директора внутренних дел» .

Международный сервис

Главный прокурор ООН в Югославии и Руанде

Здание Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии в Гааге , Нидерланды.

В августе 1994 года Голдстоун был назначен первым главным прокурором Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), который был учрежден резолюцией Совета Безопасности ООН в 1993 году. Когда Совет Безопасности учредил Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР) в конце 1994 года он также стал его главным прокурором. Его назначение в трибуналы стало своего рода неожиданностью даже для самого Голдстоуна, поскольку он имел лишь ограниченный опыт в области международного права и югославских дел и никогда раньше не был прокурором. [ 10 ] Своим назначением он был обязан итальянскому главному судье МТБЮ Антонио Кассезе . Между государствами-членами ООН шли длительные споры о том, кого назначить прокурором, и ни одна из предложенных кандидатур до сих пор не была принята. [ 44 ] Национальный прокурор Франции Роджер Эррера предложил Голдстоуна, отметив, что «если он еврей, это хорошо. В бывшей Югославии все подозревают всех. Так что лучше, чтобы он не был ни католиком, ни православным, ни мусульманином». [ 44 ]

Кассезе подошел к Голдстоуну и выразил заинтересованность в этой позиции. Президент Мандела поддержал его желание занять эту должность в Гааге, как позже вспоминал Голдстоун: «Он, конечно, воодушевил меня. Он считал важным принять то, что было первым предложением о важной международной позиции после того, как Южная Африка перестала быть изгоем. ." [ 20 ] Однако это предложение поставило Манделу в затруднительное положение. Он хотел, чтобы Голдстоун, который был одним из немногих южноафриканских юристов, заслуживших уважение как черных, так и белых, был членом недавно созданного Конституционного суда Южной Африки. Мандела заключил сделку с генеральным секретарем ООН Бутросом Бутросом-Гали , согласно которой Голдстоун отслужит только половину своего четырехлетнего срока на посту прокурора, а затем вернется, чтобы занять свой пост в Южной Африке. [ 45 ] Президент поспешил внести поправку в конституцию, которая позволила бы назвать Голдстоуна, немедленно взять отпуск для работы в трибунале, а затем вернуться на свое место в Конституционном суде. [ 21 ] Он оказался идеальным кандидатом, как ему предлагали французы, не был слишком вспыльчивым для британцев, был достаточно силен, чтобы удовлетворить американцев, и его репутация белого южноафриканца, выступавшего против апартеида, удовлетворила русских и Китайский. единогласно Совет Безопасности ООН одобрил его назначение на должность прокурора. [ 44 ]

На своих должностях в МТБЮ и МУТР ему приходилось с нуля разрабатывать стратегии обвинения для обоих этих новаторских трибуналов. При этом он стремился быть скрупулезно беспристрастным – этой цели ему было легче достичь в МТБЮ, чем в МУТР. Свою стратегию в обоих судах он в значительной степени строил на основе стратегии, которой придерживались обвинители Нюрнбергского трибунала в 1945–1946 годах. До сентября 1996 года он занимал пост главного обвинителя обоих трибуналов. [ 2 ] Среди его наиболее заметных юридических достижений на посту главного прокурора было признание изнасилования военным преступлением согласно Женевской конвенции . [ 46 ]

Голдстоуну препятствовала негибкая бюрократия ООН, и, когда он присоединился к трибуналу, он обнаружил, что недавно созданный МТБЮ находится в упадке. [ 20 ] Трибуналу не хватало политической легитимности, финансовой поддержки и прокурорского руководства; спросил Голдстоуна его неспособность даже возбудить какое-либо уголовное дело привела к тому, что средства массовой информации раскритиковали его как «фиговый листок за бездействие», а бывший премьер-министр Великобритании Эдвард Хит : «Почему вы согласились на такую ​​нелепую работу?» [ 21 ] Ему пришлось неоднократно обращаться к руководству ООН и к странам-донорам за оборудованием и финансированием, необходимыми для работы трибунала. [ 20 ] Он быстро обнаружил, что ключом к этой работе было взять на себя «[общую] дипломатическую роль и [признать], что практическую работу по обвинению можно поручить опытным прокурорам и следователям, таким как [Грэм] Блюитт – по крайней мере, на какое-то время». настоящее время». [ 47 ] Он провел серию выступлений в средствах массовой информации и финансовых переговоров, в результате которых трибунал впервые был укомплектован должным образом, причем многие сотрудники были набраны через его личные связи; бюджет в восемь миллионов долларов от тринадцати стран, дополненный пожертвованием в размере 300 000 долларов от Джорджа Сороса ; и первое обвинение, предъявленное охраннику лагеря для военнопленных боснийских сербов Душко Тадичу . [ 48 ]

Еще одной проблемой, с которой столкнулся Голдстоун, было нежелание миротворческих сил НАТО в Боснии задерживать подозреваемых в военных преступлениях. Он резко критиковал то, что он назвал «крайне неуместной и малодушной политикой» западных стран, отказывающихся преследовать подозреваемых в военных преступниках, выделив Францию ​​и Великобританию в качестве конкретных виновников. К концу своего пребывания на посту прокурора он вынес 74 обвинительных заключения, но только семь обвиняемых были задержаны. [ 49 ]

Голдстоун сыграл важную роль в предотвращении Дейтонского соглашения от декабря 1995 года, включая положения об амнистии для обвиняемых в военных преступлениях в бывшей Югославии. Некоторые комментаторы выступали за включение амнистии в качестве цены за мир; Голдстоун был решительно против этого не только потому, что это позволило бы виновным в злодеяниях избежать правосудия, но также из-за того, что это могло создать опасный прецедент, когда влиятельные игроки, такие как Соединенные Штаты, могли бы выторговать мандат МТБЮ ради политической выгоды. В ответ Голдстоун выдвинул новое обвинение президенту боснийских сербов Радовану Караджичу и командующему его армией Ратко Младичу за резню в Сребренице , которое было вынесено через две недели после мирных переговоров в Дейтоне. [ 50 ] Он лоббировал президента Билла Клинтона, чтобы он сопротивлялся любым таким требованиям, и дал ясно понять, что амнистия не будет юридическим основанием для МТБЮ приостановить вынесение обвинительных заключений. В конце концов, амнистия не была включена в Дейтонское соглашение. [ 30 ] [ 51 ] Позже действиям Голдстоуна приписали успех переговоров. Главный переговорщик США Ричард Холбрук назвал трибунал «огромным ценным инструментом», который позволил Караджичу и Младичу быть исключенными из переговоров, а сербскую сторону вместо этого представлял более примирительный Милошевич. Дейтонское соглашение возлагало на все стороны прямую ответственность за отправку подозреваемых в Гаагу, обязывая правительства Сербии, Боснии и Хорватии сотрудничать с МТБЮ в будущем. [ 52 ]

Когда в 1996 году он ушел из прокуратуры, Голдстоуна заменил выдающийся канадский юрист Луиза Арбор . Его вклад высоко оценили коллеги из МТБЮ: «Голдстоун был абсолютно прав для своего времени, потому что он приехал с моральным влиянием из Южной Африки и своим особым статусом защитника прав человека». [ 53 ]

Аргентина

Он был членом Международной комиссии по расследованию деятельности нацизма в Аргентине (CEANA), которая была создана в 1997 году для выявления нацистских военных преступников, эмигрировавших в Аргентину и переправлявших туда активы жертв (нацистское золото). [ 54 ]

Косово

Голдстоун был председателем Независимой международной комиссии по Косово с августа 1999 года по декабрь 2001 года. [ 2 ]

Комитет Волкера

назначил его В апреле 2004 года Кофи Аннан , генеральный секретарь ООН, членом Независимого следственного комитета под председательством Пола Волкера для расследования иракской программы « Нефть в обмен на продовольствие» . [ 2 ]

Отчет Голдстоуна

Основная статья: Миссия ООН по установлению фактов о конфликте в Газе
Взрыв в Газе 12 января 2009 г., на 17-й день войны в Газе. [ 55 ]

Во время войны в Газе между Израилем и ХАМАСом в декабре 2008 г. – январе 2009 г. Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН) принял резолюцию, осуждающую Израиль за «серьезные нарушения» прав человека и призывающую к независимому международному расследованию. КПЧ ООН назначил команду из четырех человек во главе с Голдстоуном. [ 56 ] [ 57 ] расследовать «все нарушения международного права прав человека и международного гуманитарного права, которые могли быть совершены в любое время в контексте военных операций, проводившихся в Газе в период с 27 декабря 2008 года по 18 января 2009 года, будь то раньше, во время или после». [ 58 ]

Согласно сообщению Reuters, Голдстоун сказал, что провел много дней и «бессонных ночей», решая, принимать ли мандат, и что это стало «настоящим шоком». Он продолжил: «Я могу подойти к сложной задаче, которую я взял на себя, беспристрастно и беспристрастно и уделить ей такое же внимание, как и ситуациям в моей стране», где, по его опыту, «прозрачные публичные расследования очень важно, особенно важно для жертв, потому что это приносит признание того, что с ними произошло». [ 57 ] Он объяснил, что давно «проявлял глубокий интерес к Израилю, к тому, что происходит в Израиле, и я был связан с организациями, которые работали в Израиле» и «решил принять это из-за моего глубокого беспокойства о мире на Ближнем Востоке». и моя глубокая обеспокоенность за жертвы со всех сторон на Ближнем Востоке». [ 59 ]

Голдстоун настаивал на том, что он не будет следовать одностороннему мандату, а будет расследовать любые нарушения, совершенные любой из сторон во время конфликта. [ 60 ] Он сказал, что изначально не был готов взять на себя миссию, если мандат не будет расширен и охватит все стороны. Несмотря на устное заверение тогдашнего президента Совета по правам человека посла Мартина Ухомоибхи об отсутствии возражений против пересмотренного мандата, [ 61 ] Совет по правам человека никогда не голосовал за пересмотр мандата, и резолюция S-9/1 осталась неизменной. [ 62 ]

Правительство Израиля отказалось сотрудничать со следствием, обвинив Совет ООН по правам человека в антиизраильской предвзятости и заявив, что отчет не может быть справедливым. [ 63 ]

В ходе панельной дискуссии 20 января 2011 года в Стэнфордском университете Голдстоун заявил, что КПЧ ООН «неоднократно спешит принять осуждающие резолюции перед лицом предполагаемых нарушений закона о правах человека со стороны Израиля, но... более серьезные нарушения со стороны других государств. До доклада Газы они не осудили ракетный и минометный обстрел израильских гражданских центров». [ 64 ] [ 65 ]

В отчете, опубликованном 15 сентября 2009 года, сделан вывод о том, что обе стороны допустили нарушения законов войны. В нем говорилось, что Израиль применил непропорциональную силу, нацелился на палестинских гражданских лиц, использовал их в качестве живого щита и разрушил гражданскую инфраструктуру. Было установлено, что ХАМАС и другие вооруженные палестинские группировки намеренно нападали на израильских гражданских лиц и стремились посеять террор на юге Израиля, проводя неизбирательные ракетные обстрелы. Выводы доклада были одобрены Советом ООН по правам человека. [ 63 ]

16 октября 2009 года Совет ООН по правам человека проголосовал в поддержку отчета Голдстоуна, при этом двадцать пять стран-членов проголосовали за резолюцию, одобряющую отчет, шесть проголосовали против одобрения, а еще одиннадцать остались беспристрастными. Голдстоун раскритиковал выборочное одобрение Советом ООН по правам человека отчета, составленного его комиссией, поскольку принятая резолюция критикует Израиль только тогда, когда сам отчет критикует обе стороны. [ 66 ]

Правительство Израиля и некоторые еврейские организации подвергли резкой критике доклад, который, по их утверждениям, был предвзятым и подготовлен по заказу органа ООН, враждебно настроенного по отношению к Израилю. ХАМАС также отверг выводы о том, что он совершил военные преступления. Сам Голдстоун подвергся постоянным личным нападкам: критики обвинили его в предвзятости, нечестности и неправомерных мотивах участия в докладе. [ 67 ] Голдстоун отверг обвинения, заявив, что, по его мнению, то, что он еврей, увеличивает его обязанность участвовать в расследовании. [ 63 ]

В статье в Washington Post от 1 апреля 2011 года , размышляющей о работе комиссии, Голдстоун написал, что отчет был бы другим, если бы он знал информацию, которая стала известна после его публикации. Выразив сожаление по поводу того, что отказ Израиля сотрудничать с комиссией помешал ему собрать оправдательные факты, он одобрил последующие внутренние расследования Израилем инцидентов, описанных в докладе, а также разработку им политики по лучшей защите гражданского населения в будущих конфликтах. Он сравнил реакцию Израиля с неспособностью ХАМАС расследовать или изменить свои методы и процедуры. Голдстоун выразил надежду, что расследование комиссии "начнет новую эру беспристрастности в Совете ООН по правам человека, чья история предвзятости в отношении Израиля не подлежит сомнению". [ 5 ] Кроме того, согласно сообщению газеты «Гаарец» , в начале 2011 года Голдстоун сообщил своим коллегам, что «он находится в состоянии сильного стресса и давления» с момента публикации своего доклада. [ 68 ]

Академическая и благотворительная деятельность

Голдстоун в колледже Белойт , 23 февраля 2007 г.

Голдстоун был президентом-основателем Национального института предотвращения преступности и реабилитации правонарушителей (NICRO), органа, созданного для ухода за освобожденными заключенными; председатель Фонда Брэдлоу, благотворительного образовательного фонда; и глава правления Института прав человека Южной Африки (HURISA). [ 69 ] В марте 1996 года Голдстоун был назначен ректором Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге. [ 70 ] Он прослужил два срока и ушел в отставку в сентябре 2006 года. [ 71 ] В октябре 2003 года Голдстоун прочитал лекцию на тему «Предотвращение смертоносных конфликтов» в серии выдающихся лекций Института мира и справедливости имени Джоан Б. Крок при Университете Сан-Диего. Весной 2004 года он был приглашенным профессором права на юридическом факультете Нью-Йоркского университета , а осенью он был приглашенным профессором права Уильяма Хьюза Маллигана на юридическом факультете Университета Фордхэма . Весной 2005 года он был приглашенным профессором права Генри Шаттака в Гарвардской школе права. [ 72 ] Голдстоун участвовал в качестве приглашенного преподавателя в Международной программе по правам человека Оксфорда-Джорджа Вашингтона в 2005 году. [ 73 ]

В 2007 году Голдстоун был назван заслуженным профессором международных исследований Вайсберга в Белойт-колледже в Белойте, штат Висконсин. С 17 по 28 января 2007 года он посещал занятия, работал с преподавателями и студентами, участвовал в групповых дискуссиях по правам человека и правосудию переходного периода с ведущими деятелями в этой области и читал ежегодную лекцию Вайсберга «Переход Южной Африки к демократии: роль Конституционный суд» 24 января в зале Мура в Пирсонс-холле. [ 74 ] Осенью 2007 года он был профессором международного права имени Уильяма Хьюза Маллигана на юридическом факультете Университета Фордхэма и снова занял эту должность осенью 2009 года. В 2007 году Фордхэм Лоу вручил ему степень доктора права, Honoris Causa , что является высшей наградой школы. может одарить. [ 75 ] Голдстоун также был приглашенным научным сотрудником Вудро Вильсона по политологии в колледже Вашингтона и Джефферсона в 2009 году. [ 76 ]

Он также продолжает оставаться членом совета директоров Зальцбургского глобального семинара . [ 77 ] Голдстоун является попечителем Link-SA, благотворительной организации, которая финансирует высшее образование южноафриканцев из бедных семей.

В настоящее время он является членом Международного совета Всемирного юридического института Уитни Р. Харриса .

Голдстоун входит в совет директоров нескольких некоммерческих организаций, содействующих справедливости, в том числе «Врачи за права человека» , Международного центра переходного правосудия, Института правосудия и примирения , Южноафриканского фонда юридических услуг, Университета Брандейса. Центра этики и правосудия и «Общественная жизнь», «Хьюман Райтс Вотч » и «Центр экономических и социальных прав». [ 78 ] Голдстоун был президентом еврейской благотворительной организации World ORT, занимающейся обучением и образованием, с 1997 по 2004 год. [ 79 ] Он был почетным членом Совета управляющих Еврейского университета более десяти лет до июня 2010 года, когда университет объявил, что он исключен из Совета из-за бездействия «в течение десяти или более лет». [ 80 ] В апреле 2010 года иерусалимский адвокат Дэвид Шонберг потребовал исключения Голдстоуна из совета из-за доклада ООН по сектору Газа. Представитель университета заявил, что удаление неактивных членов было обычной процедурой, что другие неактивные члены также были исключены и что удаление Голдстоуна «не имело никакого отношения к его отчету о Газе». [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

Награды и почести

Голдстоун получил Международную премию по правам человека Американской ассоциации адвокатов в 1994 году , Премию Томаса Дж. Додда в области международного правосудия и прав человека в 2005 году и Премию Макартура в области международного правосудия в 2009 году, объявленную Фондом Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. . [ 72 ] [ 83 ]

Он имеет почетные степени Колледжа Уиттьер (2008 г.). [ 84 ] Еврейский университет , Университет Нотр-Дам , Университет Мэриленда , университеты Кейптауна, Британской Колумбии, Глазго и Калгари и другие. [ 72 ] Он был первым человеком, получившим звание «Гаагский философ мира» в 2009 году в рамках новой стипендии Спинозы в Гааге , Нидерландского института перспективных исследований в области гуманитарных и социальных наук (NIAS), Радио Нидерландов . и Гаагский кампус Лейденского университета . [ 85 ] Он является почетным членом Колледжа Святого Иоанна в Кембридже , почетным членом Ассоциации адвокатов города Нью-Йорка . [ 86 ] иностранный член Американской академии искусств и наук . Голдстоун был научным сотрудником Центра международных отношений Уэзерхеда при Гарвардском университете в 1989 году. [ 72 ]

Личная жизнь и религия

Его семья была нерелигиозной. [ 87 ] но он считает, что его еврейство сформировало его этические взгляды, будучи частью сообщества, которое преследовалось на протяжении всей истории. [ 14 ] Голдстоун писал о роли, которую сыграли люди еврейского происхождения в борьбе против апартеида , отмечая после смерти Нельсона Манделы , что сам Мандела заметил: «Я обнаружил, что евреи обладают более широким кругозором, чем большинство белых, в вопросах расы». и политика, возможно, потому, что они сами исторически были жертвами предрассудков». [ 88 ]

Он женат на Нолин Голдстоун. У них две дочери и четыре внука.

Публикации

Книги

  • Международные судебные институты: архитектура международного правосудия внутри страны и за рубежом , в соавторстве с Адамом М. Смитом. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 2009. ISBN   978-0-415-77645-5 (в твердом переплете); ISBN   978-0-415-77646-2 (мягкая обложка).
  • За человечество: размышления следователя по военным преступлениям . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2000. ISBN   978-0-300-08205-0
  • Высказываются ли судьи? . Йоханнесбург: Южноафриканский институт расовых отношений, 1993. ISBN   978-0-86982-431-3

Лекции

Вклад в отредактированные тома и предисловия к книгам других авторов.

Голдстоун написал предисловия к книгам, в том числе к книге Марты Миноу « Между местью и прощением: лицом к лицу с историей после геноцида и массового насилия ». ISBN   978-0-8070-4507-7 ) и Военные преступления: Наследие Нюрнберга ( ISBN   978-0-8133-4406-5 ), в котором исследуется политическое и юридическое влияние Нюрнбергского процесса на современные судебные разбирательства по военным преступлениям.

Голдстоун в своей статье в «Нью-Йорк Таймс» в октябре 2011 года заявил, что «в Израиле нет апартеида. Ничто там не приближается к определению апартеида согласно Римскому статуту 1998 года». [ 89 ]

См. также

Ссылки

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж Келлер, Билл (8 марта 1993 г.). «Кейптаунский журнал; В опасной стране судье доверяют (до некоторой степени)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2010 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Ричард Дж. Голдстоун назначен руководителем миссии Совета по правам человека по установлению фактов о конфликте в Газе» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 3 апреля 2009 г.
  3. ^ «ООН назначает команду по борьбе с военными преступлениями в Газе» . Новости Би-би-си . Лондон. 3 апреля 2009 года . Проверено 3 апреля 2009 г.
  4. ^ «Судья Голдстоун посетит Израиль, - заявил министр» . Хранитель . Лондон. Ассошиэйтед Пресс. 5 апреля 2011 г.
  5. ^ Jump up to: а б Голдстоун, Ричард (1 апреля 2011 г.). «Пересмотр доклада Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 апреля 2011 года . Проверено 1 апреля 2011 г.
  6. ^ Jump up to: а б с «Судья Ричард Голдстоун» . Конституционный суд Южной Африки . 20 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2006 г. Проверено 11 февраля 2024 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д Дивайн, Кэрол; Хансен, Кэрол Рэй; Уайльд, Ральф и Пул, Хилари (1999). «Глава 7: Правозащитники». Права человека: основной справочник . Финикс, Аризона : Oryx Press. стр. 190–191 . ISBN  978-1-57356-205-8 . Проверено 31 мая 2010 г.
  8. ^ «Судья нашего бездействия». Хранитель . 1 октября 1994 года.
  9. ^ Международный «Кто есть кто 2004» . Публикации Европы. 2003. с. 624 . ISBN  978-1-85743-217-6 .
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г Шоу, Джон (2002). Вашингтонская дипломатия: профили людей мирового влияния . Издательство Алгора. п. 61 . ISBN  978-0-87586-160-9 .
  11. ^ Jump up to: а б Шимони, Гидеон (2004). «Еврейский ответ апартеиду: история и его последствия». В Мендельсоне, Эзра (ред.). Евреи и государство: опасные союзы и опасности привилегий . Издательство Оксфордского университета, США. п. 38 . ISBN  978-0-19-517087-0 .
  12. ^ Часкалсон, Артур; Бизос, Джордж (29 января – 5 февраля 2010 г.). «Часкалсон и Бизос выступают в защиту Ричарда Голдстоуна». ЮАР Еврейский отчет . п. 16.
  13. ^ Jump up to: а б с Шабас, Уильям А.; Голдстоун, Ричард Дж. (1 июля 2001 г.). «Для человечества: размышления следователя военных преступлений». Американский журнал международного права . 95 (3): 742–744. дои : 10.2307/2668526 . ISSN   0002-9300 . JSTOR   2668526 . S2CID   230912927 . (требуется подписка)
  14. ^ Jump up to: а б с Рагхаван, Сударсан (14 марта 1995 г.). «Ричард Дж. Голдстоун - Южноафриканский юрист занимается конфликтами на Балканах и в Руанде, стремясь наказать военных преступников». Лос-Анджелес Таймс .
  15. ^ Jump up to: а б с Карлин, Джон (22 ноября 1992 г.). «Судья в эпицентре бури». «Индепендент» в воскресенье .
  16. ^ «Разговор с судьей Ричардом Голдстоуном – стр. 1 из 7» . Globetrotter.berkeley.edu. 25 июля 2003 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  17. ^ «Судьи – судья Ричард Голдстоун» . Конституционный суд Южной Африки . Проверено 27 мая 2010 г.
  18. ^ «1200 человек соберутся здесь, на съезде ОРТ». Чикаго Сан-Таймс . 15 октября 1987 года.
  19. ^ Эльдар, Акива (6 мая 2010 г.). «Ричард Голдстоун: Я не сожалею о докладе о войне в Газе» . Гаарец .
  20. ^ Jump up to: а б с д Басс, Гэри Джонатан (2002). Остановите руку мести: политика трибуналов по военным преступлениям . Издательство Принстонского университета. п. 220. ИСБН  978-0-691-09278-2 .
  21. ^ Jump up to: а б с Хаган, Джон (2003). Правосудие на Балканах: преследование военных преступлений в Гаагском трибунале . Издательство Чикагского университета. стр. 60–61 . ISBN  978-0-226-31228-6 .
  22. ^ Jump up to: а б 29 Иср. Л. Ред. 250 (1995). Вклад еврейских юристов в отправление правосудия в Южной Африке; Циммерманн, Райнхард
  23. ^ Дэвис, Деннис; Ле Ру, Мишель (2009). "Введение". Прецедент и возможность: (злоупотребление) законом в Южной Африке . Джута и Компания Лтд., стр. 5–7. ISBN  978-1-77013-022-7 .
  24. ^ Тигар, Майкл Э. (2002). Борьба с несправедливостью . Американская ассоциация адвокатов. п. 334. ИСБН  978-1-59031-015-1 .
  25. ^ Гарднер, Джон (1997). Политики и апартеид: следуя за народом . ХСРЦ Пресс. п. 46. ​​ИСБН  978-0-7969-1821-5 .
  26. ^ «Стенограмма интервью с Джеффри Бадлендером» (PDF) . Проект устной истории Корпорации Карнеги. 7 августа 1999 г.
  27. ^ «1700 чернокожих восстановлены на работе южноафриканской больницей». Рейтер. 25 ноября 1985 г.
  28. ^ «Судья освобождает политического заключенного в Южной Африке». Хьюстонские хроники . 8 июля 1986 года.
  29. ^ Марголик, Дэвид (16 августа 1989 г.). «Разрушение одного из барьеров Южной Африки». Нью-Йорк Таймс .
  30. ^ Jump up to: а б с д Мейнджес, Гарт. «Голдстоун, Ричард». В Шелтоне, Дина (ред.). Энциклопедия геноцида и преступлений против человечества, Том 1 .
  31. ^ 19 Кардосо Л. Ред. 1047 (1997–1998). Уйти в отставку или не уйти в отставку; Эллманн, Стивен
  32. ^ Элгот, Джессика (6 мая 2010 г.). «Голдстоун отвечает на обвинения в «смертной казни»» . Еврейская хроника .
  33. ^ Паркер, Питер; Мохеси-Паркер, Джойс (1998). В тени Шарпевиля: апартеид и уголовное правосудие . Нью-Йорк Пресс. стр. 171–172. ISBN  978-0-8147-6659-0 .
  34. ↑ Темное прошлое судьи Голдстоуна Техии Барак, Ynet , 05.06.10
  35. ^ Эльдар, Акива (6 мая 2010 г.). «Ричард Голдстоун: Я не сожалею о докладе о войне в Газе Новости Израиля» . Гаарец . Проверено 6 августа 2014 г.
  36. ^ Jump up to: а б с Макдонаф, Чаллисс (2 октября 2003 г.). «САФ/ГОЛДСТОУН (ЛО)». Голос Америки.
  37. ^ Крафт, Скотт (2 сентября 1990 г.). «Полиция ЮАР обвинена в смертельной расстреле чернокожих протестующих в марте прошлого года» . Лос-Анджелес Таймс .
  38. ^ Ренфрю, Барри (1 сентября 1990 г.). «Судебный отчет: полиция убивала чернокожих без причины». Ассошиэйтед Пресс.
  39. ^ Jump up to: а б с Оттауэй, Дэвид Б. (12 июля 1992 г.). «Южноафриканский судья оставляет свой след беспристрастным расследованием насилия». Вашингтон Пост .
  40. ^ Гринберг, Мелани К.; Бартон, Джон Х.; МакГиннесс, Маргарет Э., ред. (2000). Слова поверх войны: посредничество и арбитраж для предотвращения смертельного конфликта . Издательство Rowman & Littlefield. п. 254. ИСБН  978-0-8476-9892-9 .
  41. ^ Керр, Рэйчел (2004). Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: упражнение в праве, политике и дипломатии . Издательство Оксфордского университета. п. 52 . ISBN  978-0-19-926305-9 .
  42. ^ Jump up to: а б Баттерсби, Джон (10 февраля 1993 г.). «Предохранительный клапан для напряжения в Южной Африке». Христианский научный монитор .
  43. ^ Комиссия истины и примирения (1998). «Глава 4: Институциональные слушания: юридическое сообщество». Отчет Комиссии истины и примирения Южной Африки . Том. 4. Кейптаун. стр. 104–105. ISBN  978-0-620-23079-7 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  44. ^ Jump up to: а б с Хазан, Пьер (2004). Правосудие во время войны: реальная история Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Издательство Техасского университета A&M. стр. 54–56. ISBN  978-1-58544-377-2 .
  45. ^ Стивен, Крис (2004). Судный день: суд над Слободаном Милошевичем . Атлантические книги. стр. 104–105. ISBN  978-1-84354-154-7 .
  46. ^ Нолан, Стефани (18 октября 1999 г.). «Истребитель геноцида». Глобус и почта .
  47. ^ Хорн, Уильям (сентябрь 1995 г.). «Настоящий процесс века». Американский юрист : 7.
  48. ^ Хаган, с. 68, 71–72
  49. ^ Жилло, Сабина (29 сентября 1996 г.). «Голдстоун прекращает бурный мандат прокурора по военным преступлениям». Агентство Франс-Пресс.
  50. ^ Пескин, Виктор (2008). Международное правосудие в Руанде и на Балканах: виртуальные судебные процессы и борьба за государственное сотрудничество . Издательство Кембриджского университета. стр. 41–43 . ISBN  978-0-521-87230-0 .
  51. ^ Хаган, с. 134
  52. ^ Пескин, стр. 44–45.
  53. ^ Хаган, с. 220
  54. ^ Кеннет Рот, исполнительный директор Human Rights Watch (17 мая 2009 г.). «США: попросите Израиль сотрудничать с расследованием Голдстоуна» . Hrw.org . Проверено 27 мая 2010 г.
  55. ^ «Война в Газе, день 17» (на арабском языке). Аль Джазира. 1 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2009 года . Проверено 19 февраля 2010 г.
  56. ^ Верховный комиссар ООН по правам человека (3 апреля 2009 г.). «Ричард Дж. Голдстоун назначен руководителем миссии Совета по правам человека по установлению фактов о конфликте в Газе» . УВКПЧ . Архивировано из оригинала 7 января 2024 года . Проверено 7 января 2024 г.
  57. ^ Jump up to: а б Небехай, Стефани (3 апреля 2009 г.). «Южная Африка возглавит расследование ООН по правам человека в секторе Газа» . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года. В архиве статьи есть фотография. {{cite news}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  58. ^ «Миссия ООН по установлению фактов о конфликте в Газе» . .ohchr.org. Архивировано из оригинала 7 июня 2009 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  59. ^ Ефрем, Адриан (12 октября 2009 г.). «Они проявляют храбрость под огнем». Звезда . Йоханнесбург.
  60. ^ Диксон, Робин ; Будро, Ришар (12 апреля 2009 г.). «Южная Африка в горячем кресле» . Чикаго Трибьюн . Газеты «Трибьюн». Йоханнесбург.
  61. ^ «Голдстоун: Израиль должен сотрудничать» . «Джерузалем Пост» . 16 июля 2009 г.
  62. ^ Текст резолюции S-9/1 - назначение миссии последовало за ее принятием 12 января 2009 г. Архивировано 19 февраля 2011 г. в Wayback Machine.
  63. ^ Jump up to: а б с Федерман, Йозеф (19 октября 2009 г.). «Юрист: Связи с Израилем обусловили расследование военных преступлений» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 февраля 2011 г.
  64. ^ «Этика и война: «Гражданские лица в зонах боевых действий» (панельная дискуссия)» . Стэнфордский университет . 20 января 2011 года . Проверено 24 марта 2011 г.
  65. ^ Голстон, Ричард Дж.; Кэмпбелл, Джеймс и Берковиц, Питер (20 января 2011 г.). Гражданские лица в зонах боевых действий ( MP3 ). Стэнфордский университет . Мероприятие происходит в 30:20–31:30 . Проверено 24 марта 2011 г.
  66. ^ Хури, Джек; Равид, Барак (17 октября 2009 г.). «ПА «не будет выступать против судебных процессов над военными преступлениями в отношении боевиков ХАМАС» » . Гаарец . Проверено 17 октября 2009 г.
  67. ^ Рассел, Сесилия (22 января 2010 г.). «Пара юридических тяжеловесов защищает Голдстоуна». Звезда . Йоханнесбург.
  68. ↑ Судья Голдстоун защищает роль, но чувствует себя расстроенным
  69. ^ «Достопочтенный господин судья Ричард ГОЛДСТОУН» . Whoswhosa.co.za. Архивировано из оригинала 13 апреля 2009 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  70. ^ «Новая работа для прокурора» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 26 марта 1996 г.
  71. ^ Чемби, Номуса (8 сентября 2006 г.). «Дикганг Мосенеке станет канцлером Уитса» . Independent Online (Южная Африка) .
  72. ^ Jump up to: а б с д «Биография Ричарда Дж. Голдстоуна» . Проверено 27 мая 2010 г.
  73. ^ «Программа GW-Оксфорд направлена ​​​​на защиту прав человека» . Журнал ГВ . Вашингтон, округ Колумбия: Университет Джорджа Вашингтона . Сентябрь 2006 г.
  74. ^ Судья Ричард Голдстоун, председатель международных исследований Вайсберга, 2006–2007 гг.
  75. ^ «Ричард Дж. Голдстоун возглавит миссию Комиссии по правам человека по установлению фактов о конфликте в Газе» . Law.fordham.edu . Проверено 27 мая 2010 г.
  76. ^ «Программа приглашенных стипендиатов Вудро Вильсона» . Совет независимых колледжей. Архивировано из оригинала 24 апреля 2011 года . Проверено 28 сентября 2009 г.
  77. ^ «Совет директоров Зальцбургского глобального семинара» .
  78. ^ «Совет директоров PHR - судья Ричард Дж. Голдстоун» . Врачи за права человека (PHR). Архивировано из оригинала 29 июня 2010 года . Проверено 16 сентября 2009 г.
  79. ^ «Бывший президент Всемирного ОРТ получил международную награду» . Мир ОРТ. 7 ноября 2008 года . Проверено 26 октября 2009 г.
  80. ^ Jump up to: а б Селиг, Абэ (5 июня 2010 г.). «Голдстоун лишен почетного поста губернатора Еврейского университета» . «Джерузалем Пост» . Проверено 6 июня 2010 г.
  81. ^ Бен Гедаляху, Цви (27 апреля 2010 г.). «Требуйте, чтобы Еврейский У. уволил судью Голдстоуна из состава совета» . Аруц Шева . Проверено 6 июня 2010 г.
  82. ^ Рокер, Саймон и Рокер, Саймон (1 июня 2010 г.). «Судья Голдстоун исключен из правления Еврейского университета» . Еврейская хроника . Проверено 6 июня 2010 г.
  83. ^ «Фрэнк Донахью поздравляет судью Ричарда Голдстоуна с премией Макартура в области международного правосудия» . Врачи за права человека . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  84. ^ «Почетные степени | Колледж Уиттиер» . www.whittier.edu . Проверено 27 февраля 2020 г.
  85. ^ «Первый научный сотрудник Спинозы Ричард Голдстоун» . Радио Нидерландов по всему миру . 8 апреля 2009 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  86. ^ «Почетные члены» . Награды . Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка . Проверено 27 мая 2010 г.
  87. ^ Мюллер, Эли (7 июня 2000 г.). «Президент Всемирного ОРТ: Израиль и Южная Африка сталкиваются с аналогичными проблемами». «Джерузалем Пост» .
  88. ^ «Знаковый лидер Нельсона Манделы» . Дата выпуска Jewish Daily Forward: декабрь 2013 г.
  89. ^ «Мнение | Израиль и клевета на апартеид» . Нью-Йорк Таймс . 31 октября 2011 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 21 ноября 2017 г.

Дальнейшее чтение и ресурсы

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Goldstone&oldid=1230325014"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d6dd6ad5f2e38cbd76c38aa699085665__1719012060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d6/65/d6dd6ad5f2e38cbd76c38aa699085665.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Richard Goldstone - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)