Защита макета интегральной схемы

Топологии (топологии) интегральных микросхем — область охраны интеллектуальной собственности .

В законе США об интеллектуальной собственности «работа по маске» представляет собой двух- или трехмерную компоновку или топографию интегральной схемы (ИС или «чипа»), то есть расположение на кристалле полупроводниковых устройств, таких как транзисторы и пассивные электронные компоненты. такие как резисторы и межсоединения. Макет называется работой по маске , потому что в фотолитографических процессах каждый из нескольких травленых слоев внутри реальных микросхем создается с использованием маски, называемой фотомаской , чтобы пропускать или блокировать свет в определенных местах, иногда для сотен чипов на пластине одновременно. .

Из-за функционального характера геометрии маски образцы не могут быть эффективно защищены законом об авторском праве (за исключением, возможно, декоративного искусства). Аналогичным образом, поскольку отдельные литографические маски не являются явно охраняемым объектом; они также не могут быть эффективно защищены патентным законодательством, хотя любые процессы, реализованные в произведении, могут быть патентоспособными. Таким образом, с 1990-х годов национальные правительства предоставляют эксклюзивные права, подобные авторскому праву, предоставляющие ограниченную по времени эксклюзивность воспроизведению определенного макета. Сроки действия прав на интегральные схемы обычно короче, чем сроки действия авторских прав на изображения.

Международное право

состоялась дипломатическая конференция В 1989 году в Вашингтоне, округ Колумбия , , на которой был принят Договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем , также называемый Вашингтонским договором или Договором IPIC. Договор, подписанный в Вашингтоне 26 мая 1989 г., открыт для государств-членов Объединенных Наций (ООН Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Организации ), а также для межправительственных организаций, отвечающих определенным критериям. Договор включен посредством ссылки в Соглашение ТРИПС Всемирной торговой организации (ВТО) с учетом следующих изменений: срок охраны составляет не менее 10 (а не восьми) лет с даты подачи заявки или первая коммерческая эксплуатация в мире, но члены могут предоставить 15-летний срок охраны с момента создания топологии; исключительное право правообладателя распространяется также на изделия, включающие интегральные схемы, в которые включена охраняемая топология, постольку они продолжают содержать незаконно воспроизведенную топологию; более ограничены обстоятельства, при которых макеты могут быть использованы без согласия правообладателей; определенные действия, совершенные по незнанию, не будут считаться нарушением. ^[1]

Договор IPIC в настоящее время не вступил в силу, но был частично интегрирован в соглашение ТРИПС.

Статья 35 ТРИПС в отношении Договора IPIC гласит: ^[1]

Члены соглашаются обеспечивать охрану топологий (топографий) интегральных микросхем (именуемых в настоящем Соглашении «топологиями») в соответствии со статьями 2–7 (кроме пункта 3 статьи 6), статьей 12 и пунктом 3 статьи 16 Договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем и, кроме того, соблюдать следующие положения.

Статья 2 Договора IPIC дает следующие определения:

(i) «интегральная схема» означает продукт в его окончательной или промежуточной форме, в котором элементы, по крайней мере один из которых является активным элементом, и некоторые или все межсоединения сформированы как единое целое и/ или на куске материала, который предназначен для выполнения электронной функции,
(ii) «компоновка (топография)» означает трехмерное расположение, каким бы выраженным оно ни было, элементов, по крайней мере один из которых является активным элементом, а также некоторых или всех взаимосвязей интегральной схемы или такого трехмерное расположение, подготовленное для интегральной схемы, предназначенной для изготовления...

В соответствии с Договором IPIC каждая Договаривающаяся сторона обязана обеспечивать на всей своей территории исключительные права на топологии (топографии) интегральных микросхем независимо от того, включена ли соответствующая интегральная схема в изделие. Такое обязательство распространяется на топологии, являющиеся оригинальными в том смысле, что они являются результатом собственных интеллектуальных усилий их создателей и не являются обычным явлением среди создателей топологий и производителей интегральных схем на момент их создания.

Договаривающиеся стороны должны, как минимум, считать незаконными следующие действия, если они совершаются без разрешения правообладателя: воспроизведение топологии, а также ввоз, продажа или иное распространение в коммерческих целях макет или интегральная схема, в которую включен макет. Однако некоторые действия могут свободно совершаться в личных целях или исключительно с целью оценки, анализа, исследования или обучения.

Национальные законы

Соединенные Штаты

Кодекс США (USC) определяет маску как «серию связанных изображений, независимо от того, зафиксированы они или закодированы, имеющих или представляющих заранее определенный трехмерный рисунок из металлического, изоляционного или полупроводникового материала, присутствующего или удаленного из слоев полупроводниковый чип-продукт, и в котором соотношение изображений друг с другом таково, что каждое изображение имеет рисунок поверхности одной формы полупроводникового чип-продукта» [(17 USC § 901(a)(2))]. Исключительные права на работу с масками были впервые предоставлены в США Законом о защите полупроводниковых чипов 1984 года .

Согласно 17 USC § 904 , права на полупроводниковые маски действуют в течение 10 лет. Это контрастирует со сроком в 95 лет для современных произведений, защищенных авторским правом и корпоративным авторством; предполагаемое нарушение прав на работу в масках также не защищено ни законодательной защитой добросовестного использования , ни типичными для резервного исключениями 17 USC копирования, которые предусмотрены § 117 раздела для компьютерного программного обеспечения . Тем не менее, поскольку добросовестное использование произведений, защищенных авторским правом, первоначально было признано судебной системой более чем за столетие до того, как оно было кодифицировано в Законе об авторском праве 1976 года , вполне возможно, что суды также могут прийти к выводу, что аналогичная защита применима и к работе в масках.

Необязательный символ, используемый в уведомлении о защите при работе в маске, — Ⓜ ( M, заключенный в кружок; Unicode кодовая точка U+24C2/ U+1F1AD или объект числового символа HTML Ⓜ) или *М*.

Исключительные права на произведение по маске чем-то похожи на авторское право : право воспроизводить произведение по маске или (первоначально) распространять ИС, созданные с использованием произведения по маске. Как и в случае с доктриной первой продажи , законный владелец авторизованной ИС, содержащей произведение маски, может свободно импортировать, распространять или использовать, но не воспроизводить чип (или маску). Защита работы в масках характеризуется как право sui Generis , т.е. право, созданное для защиты конкретных прав там, где другие (более общие) законы оказались недостаточными или неуместными.

Обратите внимание, что исключительные права, предоставленные владельцам масок, более ограничены, чем права, предоставленные владельцам авторских прав или патентов. Например, модификация (производные произведения) не является исключительным правом владельцев масок. Аналогичным образом, исключительное право патентообладателя «использовать» изобретение не запрещает независимо созданную маску идентичной геометрии. Кроме того, для реверс-инжиниринга закон специально разрешает воспроизведение маски . Как и в случае с авторским правом, права на работу с масками существуют в момент их создания, независимо от регистрации, в отличие от патентов, которые предоставляют права только после подачи заявки, экспертизы и выдачи.

Права на работу в масках имеют больше общего с авторскими правами, чем с другими исключительными правами, такими как патенты или товарные знаки . С другой стороны, они используются наряду с авторским правом для защиты компонента постоянной памяти (ПЗУ), который закодирован для содержания компьютерного программного обеспечения.

на картридже Издатель программного обеспечения для игровой консоли может требовать одновременной защиты своей собственности в соответствии с несколькими правовыми конструкциями:

Регистрация товарного знака в названии игры и, возможно, других знаков, таких как причудливые названия миров и персонажей, используемых в игре (например, PAC-MAN®);
Регистрация авторских прав на программу как литературное произведение или на аудиовизуальные дисплеи, созданные на основе этого произведения; и
Регистрация работы маски в ПЗУ, содержащем двоичный файл.

Обычный закон об авторском праве применяется к базовому программному обеспечению (исходному, двоичному), а также к оригинальным персонажам и изображениям.А вот срок истечения срока действия дополнительных исключительных прав на произведение, распространяемое в виде маски-ПЗУ, будет зависеть от пока еще ^[update] непроверенная интерпретация требования оригинальности § 902(b):

(b) Охрана в соответствии с настоящей главой (т. е. в качестве маскировочного изделия) не должна предоставляться масочному произведению, которое —
(1) не является оригинальным; или
(2) состоит из конструкций, которые являются основными, обычными или знакомыми в полупроводниковой промышленности, или вариаций таких конструкций, объединенных таким образом, что, если рассматривать их в целом, они не являются оригинальными.
( 17 USC § 902 , по состоянию на ноябрь 2010 г.) ^[update]).

Согласно одной из интерпретаций, маска, содержащая данное название игры, является либо совершенно неоригинальной, поскольку ПЗУ маски в целом, вероятно, представляет собой знакомый дизайн, либо является незначительной вариацией маски для любой из первых игр, выпущенных для консоли в этом регионе.

Другие страны

Законодательство о защите схемных решений существует во всем мире:

Эквивалентное законодательство существует в Австралии , Индии и Гонконге .
В австралийском законодательстве работы с масками называются «допустимыми макетами» или EL. ^[2]
В Канаде эти права защищены [Законом о топографии интегральных схем (1990 г., ст. 37)].
В Европейском Союзе право sui Generis на дизайн, защищающее дизайн материалов, было введено Директивой 87/54/EEC , которая перенесена во все государства-члены.
В Индии действует Закон о проектировании топологии полупроводниковых интегральных микросхем 2000 года, обеспечивающий аналогичную защиту.
Япония опирается на «Закон о схеме полупроводниковой интегральной схемы».
Бразилия приняла Закон № 11484 от 2007 года, регулирующий защиту и регистрацию топографии интегральных схем.
В Швейцарии действует Закон о топографии 1992 года. ^[3]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Статьи ТРИПС, Часть II — Стандарты, касающиеся наличия, объема и использования прав интеллектуальной собственности , Всемирная торговая организация , заархивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. , получено 11 ноября 2008 г.
^ Re Centronics Systems Pty Ltd; Морис Латин; Тиберио Саличе и Фабрицио Латин против Nintendo Company Ltd [1992] FCA 584 , (1992) 39 FCR 147 (1 декабря 1992 г.), Федеральный суд (суд полного состава) (Австралия).
^ «Федлекс» . www.fedlex.admin.ch . Проверено 24 апреля 2023 г.

Внешние ссылки

Текст Вашингтонского договора о защите ИС. Архивировано 21 января 2012 г. в Wayback Machine.

[trips-1] Перейти обратно: ^а ^б Статьи ТРИПС, Часть II — Стандарты, касающиеся наличия, объема и использования прав интеллектуальной собственности , Всемирная торговая организация , заархивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. , получено 11 ноября 2008 г.

[2] Re Centronics Systems Pty Ltd; Морис Латин; Тиберио Саличе и Фабрицио Латин против Nintendo Company Ltd [1992] FCA 584 , (1992) 39 FCR 147 (1 декабря 1992 г.), Федеральный суд (суд полного состава) (Австралия).

[3] «Федлекс» . www.fedlex.admin.ch . Проверено 24 апреля 2023 г.

[1]

[2]

[3]