Леваке против Независимого школьного округа 656
| Леваке против Независимого школьного округа 656 | |
|---|---|
| Суд | Апелляционный суд Миннесоты |
| Полное название дела | Родни ЛеВейк, истец по делу Независимого школьного округа № 656; Кейт Диксон, суперинтендант; Дэйв Джонсон, директор; и Шерил Фройнд, директор учебной программы, респонденты. |
| Решенный | 8 мая 2001 г. |
| Цитирование | 625 NW2d 502 (приложение Mn. Ct. 2001 г.) |
| История болезни | |
| Подана апелляция от | Окружной суд Миннесоты |
| Обратился к | Верховный суд Миннесоты (рассмотрение отклонено); Верховный суд США ( отказано в истребовании дела ) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Рэндольф В. Петерсон, Роберт Х. Шумахер, Дэниел Ф. Фоули [ а ] |
| Мнения по делу | |
| Решение | Фоли |
| Совпадение | Петерсон, Шумахер |
| Ключевые слова | |
Дело «ЛеВейк против Независимого школьного округа 656» рассматривалось в 2000 году в Окружном суде штата Миннесота и было подано апелляции в Апелляционный суд Миннесоты . сказали Иск был инициирован учителем биологии средней школы Родни ЛеВейком, которому в государственных школах Фарибо , что он не может преподавать «доказательства как за, так и против теории» эволюции . [ 1 ] [ 2 ] Узнав, что он хочет преподавать своим ученикам «критику эволюции», руководство школы перевело его преподавать в другой класс. [ 3 ]
В своей жалобе ЛеВаке заявил о нарушениях его прав на свободное исповедание религии , свободу слова , процессуальные нормы , свободу совести и академическую свободу. [ 4 ] Окружной суд вынес решение в упрощенном порядке для школьного округа, а в апелляции Апелляционный суд Миннесоты подтвердил это решение, установив, что протокол показывает, что учитель «отказался преподавать в назначенном ему классе в порядке, установленном установленной учебной программой», и что это краткое изложение Решение было правомерным, поскольку он не доказал нарушения своих прав. [ 5 ] ЛеВейк потребовал дальнейшего рассмотрения дела в Верховном суде Миннесоты, а затем в Верховном суде США; оба отказали в рассмотрении. [ 6 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Временное назначение
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мацумура, Моллин; Мид, Луиза (31 июля 2007 г.). «Десять крупных судебных дел об эволюции и креационизме» . Национальный центр научного образования . Проверено 8 декабря 2009 г.
- ^ Леваке против Независимого школьного округа № 656 , 625 NW2d 502 (приложение Mn. 2001 г.)
- ^ Леваке , 625 NW 2d в 506.
- ^ Леваке , 625 NW 2d в 506.
- ^ Леваке , 625 NW 2d в 505, 509.
- ↑ Верховный суд Миннесоты отклонил ходатайство о пересмотре 24 июля 2001 г., см . ЛеВейк против Независимого школьного округа № 656 (Национальный центр научного образования); и certiorari было отклонено Верховным судом США в 2002 году, 534 US 1081.
 | Эта креационизму, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |