Уиллоуби против Стива

Уиллоуби против Стива
Уиллоуби против Стива
Суд	Апелляционный суд США по округу Колумбия
Полное название дела	Уильям Уиллоуби против директора Национального научного фонда Х. Гайфорда Стива, Попечительский совет Университета Колорадо
Решенный	10 октября 1974 г.
Цитаты	Гражданский. А. № 1574-72 (DDC) подтвердил мем. , 504 F.2d 271 (округ Колумбия, 1974 г.), сертификат. отказано , 420 США 927 (1975);
Холдинг
	Государственное финансирование эволюционного образования в учебниках поддерживает научные, а не религиозные учения; государства не могут требовать, чтобы преподавание было адаптировано к религиозным убеждениям; подтверждено
Мнения по делу
	Судом
Примененные законы
	Первая поправка

Willoughby v. Stever , 504 F.2d 271 (округ Колумбия, 1974 г.) — американское юридическое решение по делу, возбужденному евангелистом Уильямом Уиллоуби против Национального научного фонда директора Х. Гайфорда Стива и Попечительского совета Университета Колорадо за использование денег налогоплательщиков для финансирования учебников, разработанных Учебным планом по биологическим наукам (BSCS), поскольку они включали инструкции по эволюции. Уиллоби утверждал, что проэволюционная учебная программа, в более широком смысле, также пропагандирует светский гуманизм как «официальную религию Соединенных Штатов», и, таким образом, нарушает Учредительный пункт Конституции США . Уиллоби обвинил ученых в «интеллектуальном снобизме» и выступил против того, чтобы налоговые поступления на поддержку образования оскорбляли его религиозные взгляды. Он утверждал, что креационистское образование должно получать такое же финансирование налогоплательщиков, как и эволюционное образование. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Иск был отклонен Окружным судом США по округу Колумбия на том основании, что учебники пропагандируют науку , а не религию . к Конституции Суд также постановил, что Первая поправка запрещает штатам требовать соответствия учений из учебников религиозным убеждениям какой-либо конкретной группы или человека. ^{[ 1 ]}

Решение окружного суда было поддержано Апелляционным судом округа Колумбия США 23 октября 1974 года. ^{[ 3 ]} Позже Верховный суд США отказался рассматривать это дело. ^{[ 1 ]}

Связанные случаи

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Мур, Рэнди (2002). Эволюция в зале суда: справочное пособие . АВС-КЛИО. п. 381. ИСБН 978-1-57607-420-6 .
^ Ларсон, Эдвард Джон (2003). Метод проб и ошибок: американские споры по поводу сотворения и эволюции (3, исправленное изд.). Издательство Оксфордского университета, США. стр. 133, 148, 165 . ISBN 978-0-19-515470-2 .
↑ Уиллоуби против Стива , 164 USAApp.DC 202, Апелляционный суд США, округ Колумбия, 23 октября 1974 г., 504 F.2d 271

Эта креационизму, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[moore-1] Jump up to: ^а ^б ^с Мур, Рэнди (2002). Эволюция в зале суда: справочное пособие . АВС-КЛИО. п. 381. ИСБН 978-1-57607-420-6 .

[larson-2] Ларсон, Эдвард Джон (2003). Метод проб и ошибок: американские споры по поводу сотворения и эволюции (3, исправленное изд.). Издательство Оксфордского университета, США. стр. 133, 148, 165 . ISBN 978-0-19-515470-2 .

[3] Уиллоуби против Стива , 164 USAApp.DC 202, Апелляционный суд США, округ Колумбия, 23 октября 1974 г., 504 F.2d 271

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]