Фрейлер против Совета образования округа Тангипахоа
| Фрейлер против Совета образования округа Тангипахоа | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США пятого округа |
| Полное название дела | Херб Фрейлер; Сэм Смит, индивидуально и в качестве управляющего имуществом своего несовершеннолетнего ребенка Стивена Смита; Джон Джонс против Совета по образованию округа Тангипахоа; Э. Ф. Бэйли; Роберт Кейвс; Максин Диксон; Лерой Харт; Рут Уотсон; Донни Уильямс-старший; Арт Зиеске, индивидуально и в качестве членов школьного совета; Тед Кейсон индивидуально и в качестве директора школ |
| Решенный | 13 августа 1999 г. |
| Цитирование | 185 Ф.3д 337 |
| История болезни | |
| Последующая история | Ходатайство о повторном слушании в полном составе отклонено, 201 F.3d 602 (5-й округ 2000 г.) Сертиорари отказано, 530 США 1251 (2000) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Кэролин Дайнин Кинг , Генри Энтони Политц , Фортунато Бенавидес |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Бенавидес, к которому присоединился единогласный суд |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправлять. я | |
| Ключевые слова | |
| Эволюция | |
Фрейлер против Совета по образованию прихода Тангипахоа , 185 F.3d 337 (5-й округ 1999 г.) [ 1 ] было федерального суда США дело о конституционности политики, требующей от учителей зачитывать вслух заявление об отказе от ответственности всякий раз, когда они преподают об эволюции.
В 1987 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил по делу Эдвардс против Агийярда (482 US 587), что преподавание « науки о сотворении » представляет собой установление религии и, таким образом, нарушает пункт об установлении религии в Конституции США . [ 2 ]
В апреле 1994 года школьный совет Тангипахоа , штат Луизиана, принял правило, согласно которому перед любым обсуждением эволюционной биологии должен быть представлен отказ от ответственности . Политика заключалась в следующем: [ 3 ]
Всякий раз, когда в классах начальной или средней школы должна быть представлена научная теория эволюции, будь то из учебника, рабочей тетради, брошюры, другого письменного материала или устного выступления, непосредственно перед началом учебного модуля необходимо процитировать следующее утверждение: отказ от одобрения такой теории.
«Настоящим Совет образования округа Тангипахоа признает, что урок, который будет представлен относительно происхождения жизни и материи, известен как научная теория эволюции и должен быть представлен для информирования студентов о научной концепции, а не для того, чтобы влиять или разубеждать библейскую версию Творения или любую другую концепцию.
Совет по образованию далее признает, что основным правом и привилегией каждого учащегося является формирование собственного мнения или сохранение убеждений, которым учат родители по этому очень важному вопросу происхождения жизни и материи. Студентам рекомендуется проявлять критическое мышление, собирать всю возможную информацию и внимательно изучать каждую альтернативу для формирования мнения».
Родители подали в суд на школьный совет за нарушение статьи Конституции США и выиграли дело в 1997 году в Окружном суде США Восточного округа Луизианы . [ 4 ] решение было оставлено в силе Апелляционным судом пятого округа США . Школьный совет подал апелляцию, и 24 января 2000 года [ 1 ]
Затем школьный совет подал апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов , который 19 июня 2000 г. отказался рассматривать дело решением 6–3, тем самым оставив в силе решение суда низшей инстанции. Три консервативных члена Верховного суда выразили несогласие; К Антонину Скалиа и Уильяму Ренквисту , которые также не согласились с решением по делу Эдвардс против Агийярда , присоединился назначенный в 1991 году Джорджем Бушем- старшим Кларенс Томас . [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]- Китцмиллер против школьного округа Дувра , дело 2005 года, признающее аналогичный отказ от ответственности неконституционным.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Фрейлер против Совета по образованию округа Тангипахоа , 185 F.3d 337 (5-й округ, 1999 г.).
- ^ Edwards v. Aguillard , 482 U.S. 587 (1987)
- ^ Jump up to: а б Отказ в выдаче судебного приказа Certiorari , 530 US 1251 (2000).
- ↑ Восемь важных судебных решений. Архивировано 8 сентября 2008 г. в Wayback Machine , Национальный центр научного образования.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Фрейлер против Совета образования прихода Тангипахоа , 185 F.3d 337 (5-й округ, 1999 г.) доступен по адресу: Findlaw Justia OpenJurist Google Scholar.