Национальная ассоциация биомедицинских исследований

Национальная ассоциация биомедицинских исследований (NABR) — американская некоммерческая организация , 501(c)(6) , расположенная в Вашингтоне, округ Колумбия . NABR было образовано в 1985 году, когда Ассоциация биомедицинских исследований объединилась с Национальным обществом медицинских исследований. ^{[ 1 ]} NABR выступает за продолжение использования животных в биомедицинских исследованиях, хотя и максимально гуманным образом.

О НАБР

NABR сообщает, что обеспечивает единый голос научного сообщества по законодательным и нормативным вопросам, влияющим на исследования на лабораторных животных за его 30-летнюю историю. NABR работало над тем, чтобы биомедицинские исследования с использованием животных оставались возможными, действуя от имени примерно 300 государственных и частных университетов, медицинских и ветеринарных школ, учебных больниц, добровольных агентств здравоохранения, профессиональных обществ, фармацевтических и биотехнологических компаний и других, связанных с исследованиями на животных. интересы. Эти члены непосредственно участвуют в использовании животных в биомедицинских исследованиях, привержены ответственному и гуманному использованию этих животных и зависят от инноваций в медицинских исследованиях для продвижения программы лечения болезней. ^{[ 2 ]}

Ассоциация является единственной национальной некоммерческой организацией, занимающейся исключительно пропагандой государственной политики, которая признает жизненно важную роль, которую животные играют в биомедицинских исследованиях. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Его пропагандистская деятельность включала представление взглядов своих членов Конгрессу посредством поощрения поддерживающего законодательства, предоставления комментариев по ожидающим рассмотрения предложениям, дачи показаний на слушаниях в Конгрессе и использования в качестве источника информации для сотрудников Конгресса и избирателей.

Ассоциация активно поддерживает и пропагандирует гуманный уход и обращение с лабораторными животными в биомедицинских исследованиях, обучении и образовании, и ее члены применяют в этих начинаниях «Три Р»: ^{[ 10 ]}

использовать только столько животных, сколько разумно необходимо (Сокращение)
чтобы любая боль или страдания, которые испытывают животные, были сведены к минимуму (уточнить)
чтобы альтернативы использованию живых животных использовались или разрабатывались там, где это возможно (Заменить)

Политическая позиция биомедицинского исследовательского сообщества, представленного NABR, заключается в том, что в настоящее время невозможно полностью заменить использование животных в биомедицинских исследованиях. ^{[ 11 ]} и что изучение целых живых организмов есть и останется незаменимым элементом биомедицины, полезным как для ветеринарии, так и для здоровья человека. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Родственной организацией НАБР является Фонд биомедицинских исследований .

История

В 1979 году в соответствии с предложенным Законом о модернизации медицинских исследований был учрежден Национальный центр альтернативных исследований. Законодательство предписывало бы, чтобы 30-50 процентов федеральных долларов, которые в настоящее время тратятся на исследования на животных, были направлены на изучение альтернатив. Эта законодательная инициатива дала толчок к созданию организации, которая будет обучать законодателей исследованиям на животных. В 1979 году в Бостоне, штат Массачусетс, сформировался «Альянс исследовательских животных», группа компаний и частных лиц, стремящихся защитить исследования на животных, которые успешно руководили законодательством, которое повлияет на будущее биомедицинских исследований, основанных на животных моделях.

В 1981 году RAA сменила название на Ассоциацию биомедицинских исследований (ABR). Более 80 процентов членов ответили, когда ABR впервые мобилизовала своих членов для комментариев Конгрессу США по поводу использования животных в исследованиях.

В 1981 году президент ABR доктор Эдвард Мелби выступил перед Конгрессом о важной роли животных в медицинских исследованиях. заявив, что «система рецензирования основных грантовых агентств, включая НИЗ, процесс редакционной проверки оригинальности мыслей научных журналов и экономическая эффективность частного бизнеса предотвращают большинство так называемых ненужных экспериментов на животных». ^{[ нужна ссылка ]} В сентябре 1984 года офис ABR переехал в Вашингтон, округ Колумбия, в ответ на растущий интерес Конгресса. В 1985 году ABR объединилась с Национальным обществом медицинских исследований и стала Национальной ассоциацией биомедицинских исследований (NABR). Во время дебатов по поводу повторного одобрения Закона о фермах в 1985 году NABR успешно добилось внесения изменений в поправки к Закону о защите животных , которые были направлены на обеспечение последовательной и разумной основы, в которой могут работать исследовательские учреждения.

В 1986 году, выступая за сильную национальную программу по обеспечению соблюдения требований исследовательских центров на животных, ассоциация объединилась со 100 научными организациями и организациями по защите животных , чтобы добиться адекватного финансирования сельского хозяйства США (APHIS) Министерства Службы инспекции здоровья животных и растений .

Ассоциация возглавила широкую коалицию по принятию Закона о защите животноводческих предприятий 1992 года. ^{[ 15 ]} NABR также помогло победить несколько политик, в том числе Закон о распространении информации и отчетности исследований». ^{[ 16 ]} это, по ее мнению, создало бы препятствия на пути исследований.

Во время повторной авторизации законопроекта о фермах 2002 года ассоциации удалось получить установленное законом освобождение от ответственности в соответствии с Законом о защите животных в отношении крыс, мышей и птиц, используемых для исследований. ^{[ 17 ]} Ассоциация утверждала, что на эти виды распространяются другие защитные рекомендации, политики и правила.

В 2006 году NABR сыграл центральную роль в усилиях, которые привели к принятию Закона о терроризме на предприятиях животноводства (AETA). ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} который был подписан президентом Джорджем Бушем 27 ноября 2006 года». ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}

С момента своего создания ассоциация представляла научное сообщество перед политиками. Во времена активизации кампаний защитников животных против исследователей со стороны движения за права животных , оно работало над тем, чтобы снабжать законодателей фактами из сообщества биомедицинских исследований и информировать их о влиянии предлагаемых изменений на прогресс медицинских исследований. Он руководил участием биомедицинского сообщества в законодательном процессе, служил ресурсом для ученых, на которых направлено движение за права животных. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} и сыграл центральную роль в обеспечении того, чтобы федеральные законы отвечали потребностям благополучия животных и биомедицинских исследований. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

Ссылки

^ Веб-сайт Национальной ассоциации биомедицинских исследований.
^ UCDAVIS ЦЕНТР ИНФОРМАЦИИ ПО АЛЬТЕРНАТИВАМ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
^ Важность животных в исследованиях - Общество токсикологии
^ Mem Inst Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro,v. 103,n. 7,Nov. 2008
↑ Наука, 25 июля 2008 г.: Том. 321. нет. 5888, стр. 530 - 532.
^ Неоплазия 2008, Том 10, Выпуск 8, стр. 838–846.
^ Фатторе, Л; Альтеа, С; Фратта, В. (2008). «Половые различия при наркозависимости: обзор исследований на животных и людях» . Женское здоровье . 4 : 51–65. дои : 10.2217/17455057.4.1.51 . ПМИД 19072451 .
^ Исследования на животных 101
^ Калифорнийская ассоциация биомедицинских исследований
^ Испытания на токсичность в 21 веке - 2007 г., The National Academies Press.
^ Замена животных в исследованиях никогда не будет возможна.
^ «Важность исследований на животных для медицинских открытий» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2007 г. Проверено 13 марта 2009 г.
^ Основная потребность в животных в медицинских исследованиях
^ Животные и исследования: серия из пяти частей.
^ Публичное право 102-346 — август. 26, 1992 г.
^ Текст счета HR 560 IH ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Иск об отмене текущего исключения птиц, мышей и крыс, разводимых для использования в исследованиях.
^ Центр науки, технологий и конгресса AAAS, сентябрь 2006 г.
^ Центр науки, технологий и Конгресса AAAS, июль 2006 г.
^ Центр науки, технологий и конгресса AAAS, декабрь 2006 г.
↑ Science 2006, 15 сентября; 313 (5793): 1541.
^ Текст Закона о терроризме в сфере животноводства.
^ «Мэттью Харвуд: Группы по защите прав животных в Калифорнии становятся все более жестокими» . Хранитель . 13 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2023 г.
^ МакКинли, Джесси (4 августа 2008 г.). «Поджоги в домах двух калифорнийских исследователей (опубликовано в 2008 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 05.11.2022.
^ Закон о защите животных: исторические перспективы и будущие направления
^ Суд отклонил дело примата, поданное ALDF и AWI

Внешние ссылки

38 ° 54'10 "с.ш. 77 ° 2'39" з.д. / 38,90278 ° с.ш. 77,04417 ° з.д. / 38,90278; -77.04417

[1] Веб-сайт Национальной ассоциации биомедицинских исследований.

[Animal_Welfare_and_Alternatives_ORGANIZATIONS-2] UCDAVIS ЦЕНТР ИНФОРМАЦИИ ПО АЛЬТЕРНАТИВАМ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ

[The_Importance_of_Animals_in_the_Science_of_Toxicology-3] Важность животных в исследованиях - Общество токсикологии

[non-human_primate_models_for_candidate_vaccines-4] Mem Inst Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro,v. 103,n. 7,Nov. 2008

[HIV_Vaccine_Research:_The_Way_Forward-5] Наука, 25 июля 2008 г.: Том. 321. нет. 5888, стр. 530 - 532.

[Molecular_Credentialing_of_Rodent_Bladder_Carcinogenesis_Models-6] Неоплазия 2008, Том 10, Выпуск 8, стр. 838–846.

[Sex_differences_in_drug_addiction:_a_review_of_animal_and_human_studies-7] Фатторе, Л; Альтеа, С; Фратта, В. (2008). «Половые различия при наркозависимости: обзор исследований на животных и людях» . Женское здоровье . 4 : 51–65. дои : 10.2217/17455057.4.1.51 . ПМИД 19072451 .

[A_primer_on_the_need_for_animals_in_scientific_and_medical_research-8] Исследования на животных 101

[The_Role_of_Animals_in_Biomedical_Research-9] Калифорнийская ассоциация биомедицинских исследований

[A_New_Toxicity_Testing_Paradigm-10] Испытания на токсичность в 21 веке - 2007 г., The National Academies Press.

[Need_for_Animal_Models-11] Замена животных в исследованиях никогда не будет возможна.

[Dr._C._Everett_Koop-12] «Важность исследований на животных для медицинских открытий» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2007 г. Проверено 13 марта 2009 г.

[American_Chronicle-13] Основная потребность в животных в медицинских исследованиях

[Animals_&_Research,_a_five-part_series-14] Животные и исследования: серия из пяти частей.

[AEPA_Text-15] Публичное право 102-346 — август. 26, 1992 г.

[AEPA-16] Текст счета HR 560 IH ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[Rats_Mice_Birds_Exemption-17] Иск об отмене текущего исключения птиц, мышей и крыс, разводимых для использования в исследованиях.

[AETA_Senate-18] Центр науки, технологий и конгресса AAAS, сентябрь 2006 г.

[AETA_House-19] Центр науки, технологий и Конгресса AAAS, июль 2006 г.

[AETA_Law-20] Центр науки, технологий и конгресса AAAS, декабрь 2006 г.

[AETA_Science_Editorial-21] Science 2006, 15 сентября; 313 (5793): 1541.

[AETA_Text-22] Текст Закона о терроризме в сфере животноводства.

[home_of_a_UCLA_neuroscientist-23] «Мэттью Харвуд: Группы по защите прав животных в Калифорнии становятся все более жестокими» . Хранитель . 13 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2023 г.

[UC_Santa_Cruz_Firebombs-24] МакКинли, Джесси (4 августа 2008 г.). «Поджоги в домах двух калифорнийских исследователей (опубликовано в 2008 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 05.11.2022.

[AWA_1996_Review-25] Закон о защите животных: исторические перспективы и будущие направления

[primate_regulation_lawsuit-26] Суд отклонил дело примата, поданное ALDF и AWI

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ВИАФ
Национальный	Соединенные Штаты