Несколько сексуальных украшений

Многие виды имеют несколько сексуальных украшений , при этом самки выбирают партнеров для спаривания, используя несколько сигналов, а не только один. Хотя этот феномен самоочевиден и, следовательно, давно признан, адаптивные объяснения того, почему самки используют несколько сигналов, а не только один, были сформулированы сравнительно недавно. Существует несколько гипотез, но взаимоисключающих тестов пока нет.

Гипотезы

Существует несколько гипотез, пытающихся объяснить, почему у мужчин может быть несколько сексуальных украшений.

Гипотеза множественных сообщений

Гипотеза множественных сообщений ^{[ 2 ]} утверждает, что разные украшения сигнализируют о разных свойствах общего качества человека. Модели подтверждают возможность того, что эта гипотеза эволюционно стабильна. ^{[ 3 ]} но эмпирические тесты отсутствуют.

Некоторые орнаменты символизируют долгосрочные или кратковременные изменения общего состояния. Элегантные перья у птицы или рога у оленя, выращенного один раз в год, могли сигнализировать об общем состоянии животного в течение длительного периода роста; Таким образом, это пример долгосрочных изменений. ^{[ 4 ]} Второстепенные признаки, такие как надувные голые участки кожи у тетеревов или разноцветные участки кожи у приматов , могут представлять собой краткосрочные изменения. ^{[ 5 ]}

Гипотеза избыточных сигналов

Гипотеза избыточного сигнала, ^{[ 6 ]} также известная как гипотеза резервного сигнала, ^{[ 7 ]} утверждает, что каждый персонаж может наилучшим образом показать лишь частичное представление об общем состоянии. Если бы каждое украшение отражало качество самца с определенной ошибкой, то выбор партнера, основанный на одном признаке, привел бы к тому, что самка выбрала бы самца в плохом состоянии, а не в отличном состоянии. Таким образом, женщине следует обратить внимание на многочисленные сексуальные признаки мужчины, если она хочет получить общее представление о качествах мужчины. Гипотеза избыточных сигналов отличается от гипотезы множественных сообщений, поскольку последняя предсказывает, что разные сигналы отражают один и тот же аспект качества партнера, тогда как первая предсказывает, что разные сигналы отражают разные аспекты. ^{[ 8 ]} Эта гипотеза получила некоторое эмпирическое подтверждение. ^{[ 9 ]} Однако большинство исследований не выявили никакой корреляции, предполагая, что избыточные сигналы менее распространены при указании качества партнера по сравнению с другой гипотезой, такой как гипотеза множественных сообщений. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Гипотеза о ненадежных сигналах

Гипотеза ненадежного сигнала ^{[ 2 ]} предполагает, что некоторые сигналы являются ненадежными индикаторами общего мужского качества. Поэтому женщине следует обращать внимание на несколько признаков, поскольку одна черта может ввести в заблуждение. Эта гипотеза имеет некоторую поддержку. ^{[ 13 ]}

Гипотеза сексуального вмешательства

Гипотеза сексуального вмешательства ^{[ 14 ]} предполагает, что дополнительные мужские сигналы развиваются, чтобы препятствовать выбору самки, мешая распространению и приему сексуальных сигналов других самцов. Женщины в ответ развивают способность извлекать значимую информацию из сигналов, несмотря на попытки мужчин запутать ситуацию. В свою очередь, самцы в ответ улучшают свои помеховые сигналы и производят новые сигналы, которые не так-то легко заблокировать. Этот итеративный коэволюционный процесс увеличивает затраты на оценку для женщин и затраты на производство сигналов для мужчин и приводит к временному равновесию честной рекламы с помощью множественных сигналов.

Ссылки

^ Прайк, Сара Р. (2001). Половой отбор множественных орнаментов у красноворотничковой вдовицы . Неопубликованная магистерская диссертация, Университет Натала . Проверено 7 августа 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Мёллер, АП; Помианкоски, А. (1993). «Почему у птиц множество сексуальных украшений?». Поведенческая экология и социобиология . 32 (3): 167–176. дои : 10.1007/bf00173774 . S2CID 25591725 .
^ Джонстон, Руфус А. (1996), «Множественные дисплеи в общении животных: «резервные сигналы» и «множественные сообщения». ", Philosophical Transactions: Biological Sciences , 351 (1337): 329–338, doi : 10.1098/rstb.1996.0026 .
^ Моллер, АП; Помианковски, Эндрю (1993), «Почему у птиц множество половых украшений?», Behavioral Ecology and Sociobiology , 32 (3): 167–176, doi : 10.1007/BF00173774 , S2CID 25591725 .
^ Чангизи, Марк А.; Чжан, Цюн; Симодзё, Синсуке (2006), «Голая кожа, кровь и эволюция цветового зрения приматов», Biology Letters , 2 (2): 217–221, doi : 10.1098/rsbl.2006.0440 , PMC 1618887 , PMID 17148366 .
^ Зук, М.; Лигон, JD; Торнхилл, Р. (1992). «Влияние экспериментальных манипуляций с признаками вторичного пола самцов на предпочтение партнера у красных джунглевых птиц». Поведение животных . 44 : 999–1006. дои : 10.1016/s0003-3472(05)80312-4 . S2CID 53172540 .
^ Кандолин, Ульрика (2003). «Использование нескольких подсказок при выборе партнера» (PDF) . Биологические обзоры . 78 (4): 575–595. дои : 10.1017/s1464793103006158 . HDL : 1975/138 . ПМИД 14700392 . S2CID 8577794 .
^ Кандолин, Ульрика (2003). «Использование нескольких подсказок при выборе партнера» (PDF) . Биологические обзоры . 78 (4): 575–595. дои : 10.1017/s1464793103006158 . HDL : 1975/138 . ПМИД 14700392 . S2CID 8577794 .
^ Явор, Джоди М.; Брейтвиш, Рэндалл (2004), «Множественные украшения у северных кардиналов мужского пола, Cardinalis Cardinalis , как индикаторы состояния», Ethology , 110 (2): 113–126, Бибкод : 2004Ethol.110..113J , doi : 10.1111/j. 1439-0310.2003.00962.x .
^ БЕРХЕД, Т.Р., ФЛЕТЧЕР, Ф. и ПЕЛЛАТ, Э.Дж. (1998). «Половой отбор у зебры Taeniopygia Guttata: состояние, половые признаки и иммунный потенциал». Поведенческая экология и социобиология . 44 (3): 179–191. дои : 10.1007/s002650050530 . S2CID 28012906 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ ЗУК, М., ТОРНХИЛЛ, Р., ЛИГОН, Д.Д., ДЖОНСОН, К., УСТАД, С., ЛИГОН, Ш., ТОРНХИЛЛ, Н.В. и КОСТИН, К. (1990). «Роль мужских украшений и ухаживания в выборе партнера самкой красной джунглевой птицы». Американский натуралист . 136 (4): 459–473. дои : 10.1086/285107 . S2CID 84372337 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Маркетти, Карен (1998). «Эволюция множественных мужских признаков у желтобровой камышевки». Поведение животных . 55 (2): 361–376. дои : 10.1006/anbe.1997.0586 . ПМИД 9480704 . S2CID 6223503 .
^ Омланд, Кентукки (1996), «Предпочтения самок кряквы при спаривании с несколькими мужскими украшениями», Behavioral Ecology and Sociobiology , 39 (6): 353–360, doi : 10.1007/s002650050301 , S2CID 1853483 .
^ Лозано, Джорджия (2009). «Множественные сигналы при выборе партнера: гипотеза сексуального вмешательства». Биологические гипотезы . 2 (1): 37–42. дои : 10.1016/j.bihy.2008.09.001 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с множеством сексуальных украшений, на Викискладе?

[1] Прайк, Сара Р. (2001). Половой отбор множественных орнаментов у красноворотничковой вдовицы . Неопубликованная магистерская диссертация, Университет Натала . Проверено 7 августа 2017 г.

[Moller-2] Jump up to: ^а ^б Мёллер, АП; Помианкоски, А. (1993). «Почему у птиц множество сексуальных украшений?». Поведенческая экология и социобиология . 32 (3): 167–176. дои : 10.1007/bf00173774 . S2CID 25591725 .

[3] Джонстон, Руфус А. (1996), «Множественные дисплеи в общении животных: «резервные сигналы» и «множественные сообщения». ", Philosophical Transactions: Biological Sciences , 351 (1337): 329–338, doi : 10.1098/rstb.1996.0026 .

[4] Моллер, АП; Помианковски, Эндрю (1993), «Почему у птиц множество половых украшений?», Behavioral Ecology and Sociobiology , 32 (3): 167–176, doi : 10.1007/BF00173774 , S2CID 25591725 .

[5] Чангизи, Марк А.; Чжан, Цюн; Симодзё, Синсуке (2006), «Голая кожа, кровь и эволюция цветового зрения приматов», Biology Letters , 2 (2): 217–221, doi : 10.1098/rsbl.2006.0440 , PMC 1618887 , PMID 17148366 .

[6] Зук, М.; Лигон, JD; Торнхилл, Р. (1992). «Влияние экспериментальных манипуляций с признаками вторичного пола самцов на предпочтение партнера у красных джунглевых птиц». Поведение животных . 44 : 999–1006. дои : 10.1016/s0003-3472(05)80312-4 . S2CID 53172540 .

[7] Кандолин, Ульрика (2003). «Использование нескольких подсказок при выборе партнера» (PDF) . Биологические обзоры . 78 (4): 575–595. дои : 10.1017/s1464793103006158 . HDL : 1975/138 . ПМИД 14700392 . S2CID 8577794 .

[8] Кандолин, Ульрика (2003). «Использование нескольких подсказок при выборе партнера» (PDF) . Биологические обзоры . 78 (4): 575–595. дои : 10.1017/s1464793103006158 . HDL : 1975/138 . ПМИД 14700392 . S2CID 8577794 .

[9] Явор, Джоди М.; Брейтвиш, Рэндалл (2004), «Множественные украшения у северных кардиналов мужского пола, Cardinalis Cardinalis , как индикаторы состояния», Ethology , 110 (2): 113–126, Бибкод : 2004Ethol.110..113J , doi : 10.1111/j. 1439-0310.2003.00962.x .

[10] БЕРХЕД, Т.Р., ФЛЕТЧЕР, Ф. и ПЕЛЛАТ, Э.Дж. (1998). «Половой отбор у зебры Taeniopygia Guttata: состояние, половые признаки и иммунный потенциал». Поведенческая экология и социобиология . 44 (3): 179–191. дои : 10.1007/s002650050530 . S2CID 28012906 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[11] ЗУК, М., ТОРНХИЛЛ, Р., ЛИГОН, Д.Д., ДЖОНСОН, К., УСТАД, С., ЛИГОН, Ш., ТОРНХИЛЛ, Н.В. и КОСТИН, К. (1990). «Роль мужских украшений и ухаживания в выборе партнера самкой красной джунглевой птицы». Американский натуралист . 136 (4): 459–473. дои : 10.1086/285107 . S2CID 84372337 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[12] Маркетти, Карен (1998). «Эволюция множественных мужских признаков у желтобровой камышевки». Поведение животных . 55 (2): 361–376. дои : 10.1006/anbe.1997.0586 . ПМИД 9480704 . S2CID 6223503 .

[13] Омланд, Кентукки (1996), «Предпочтения самок кряквы при спаривании с несколькими мужскими украшениями», Behavioral Ecology and Sociobiology , 39 (6): 353–360, doi : 10.1007/s002650050301 , S2CID 1853483 .

[14] Лозано, Джорджия (2009). «Множественные сигналы при выборе партнера: гипотеза сексуального вмешательства». Биологические гипотезы . 2 (1): 37–42. дои : 10.1016/j.bihy.2008.09.001 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

v т и Секс
Биологический условия	Половой диморфизм Мужской Женский Половая дифференциация Феминизация Вирилизация Система определения пола XY ЗВ XO ТАК Зависит от температуры Гаплодиплоиды Гетерогаметный пол / Гомогаметный пол Половая хромосома Х-хромосома Y-хромосома Фактор, определяющий яички гермафродит Последовательный гермафродитизм Одновременный гермафродитизм Интерсекс парасексуальность Пол как биологическая переменная
Сексуальный воспроизводство	Эволюция полового размножения Анизогамия Изогамия Зародышевая клетка Репродуктивная система Половой орган Спаривание Мейоз Гаметогенез Сперматогенез Оогенез Гамета сперматозоид яйцеклетка Оплодотворение Внешний Внутренний Половой отбор Размножение растений Размножение грибов Половое размножение у животных Половой акт Пенильно-вагинальный половой акт совокупление Гормональная мотивация Репродукция человека Лордозное поведение Тазовый толчок
Сексуальность	Сексуальность растений Сексуальность животных Человеческая сексуальность Механика Дифференциация Активность
Категория