Битва при Чалгроув Филд
Битва при Чалгроув Филд | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Первой гражданской войны в Англии | |||||||
![]() Памятник Джону Хэмпдену на поле боя, установленный в 1843 году. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Роялисты | Парламентарии | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
|
| ||||||
Сила | |||||||
1150 кавалеристов; 350 драгун 500 пехотинцев [2] | 900 кавалеристов (200 задействованы); 100 драгун | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
20–45 (оценка) | максимум 50, неизвестные заключенные |
Битва при Чалгроув-Филд произошла 18 июня 1643 года во время Первой гражданской войны в Англии , недалеко от Чалгроува , Оксфордшир . Сейчас лучше всего его помнят по смерти Джона Хэмпдена , который был ранен в плечо во время боя и умер шесть дней спустя.
Надеясь захватить конвой парламентариев , содержавший 21 000 фунтов стерлингов наличными, в ночь с 17 на 18 июня кавалерия роялистов из Оксфорда во главе с принцем Рупертом совершила набег на позиции вокруг Чиннора . Хотя им не удалось перехватить конвой, они захватили припасы и пленных и направились домой, преследуемые кавалерией под командованием Хэмпдена и майора Джона Гюнтера. Принц Руперт остановился в Чалгроуве и контратаковал, рассеяв своих противников до того, как их основные силы прибыли под командованием сэра Филипа Стэплтона .
Легкость, с которой роялисты провели свой рейд, а также неспособность извлечь выгоду из захвата Ридинга в апреле, вызвали серьезную критику в адрес графа Эссекса , командующего парламентарием. С другой стороны, моральный дух роялистов значительно повысился, и Чалгроув положил начало серии побед в течение следующих шести месяцев.
Фон
[ редактировать ]Когда началась война, обе стороны ожидали, что ее решение будет решено в одном решающем сражении, но события 1642 года показали необходимость планирования длительного конфликта. Роялисты сосредоточились на укреплении своей военной столицы в Оксфорде и объединении ключевых областей поддержки в Англии и Уэльсе, в то время как парламент консолидировал контроль над теми, которые они уже удерживали. Хотя мирные переговоры были проведены в феврале, ни одна из сторон не добилась никаких убеждений и завершилась безрезультатно. [3]
Граф Эссекс , командующий парламентской полевой армией, 27 апреля захватил Рединг , прорвав линию аванпостов, защищавших Оксфорд. [4] Военным усилиям роялистов препятствовала нехватка оружия, поскольку парламент владел крупнейшими арсеналами в Англии и контролировал большинство крупных портов, что затрудняло их импорт. В феврале крупная партия оружия, закупленная королевой Генриеттой Марией в Голландской республике, прибыла в Бридлингтон, Йоркшир , и началась подготовка к ее сопровождению в Оксфорд. [5]
В ожидании прибытия партия пороха из Йорка прибыла в Оксфорд 16 мая в сопровождении 1000 солдат под командованием полковника Томаса Пинчбека. [6] Роялистам также помогли болезни и голод среди парламентских войск, а также нежелание Эссекса действовать агрессивно, утверждая, что он не может двигаться без дополнительных припасов и денег. [7] Эта задержка дала роялистам время расчистить путь в Оксфорд, и 4 июня конвой с оружием покинул Йорк в сопровождении королевы и 5000 кавалеристов. Несколько дней спустя парламент отправил Эссексу припасы на сумму 100 000 фунтов стерлингов из Лондона, в том числе 21 000 фунтов стерлингов наличными для выплаты солдатам. [8]
Тем временем кавалерия роялистов из Оксфорда провела серию набегов на местные парламентские города, которые Эссексу не удалось предотвратить. Разъяренный парламент приказал ему принять меры, и он наконец уехал из Ридинга в Тейм . 10 июня [9] Частично рейды были направлены на то, чтобы отвлечь внимание от конвоя королевы, который прибыл в Ньюарк 16 июня. Надеясь перехватить его, 17-го числа Эссекс послал 2500 человек атаковать форпост роялистов в Айлипе . Они обнаружили, что гарнизон ждет, и отступили; Когда они это сделали, шотландский наемник сэр Джон Урри дезертировал, принеся информацию о лондонском конвое и позициях войск Эссекса. [10]
Увидев возможность, принц Руперт покинул Оксфорд в 16:00 того же дня с 1200 кавалеристами, 350 драгунами и 500 пехотой. Эссекс сосредоточил свои войска на севере, обнажив свои южные позиции; Обеспокоенный этим, Джон Хэмпден проверил свои пикеты . перед сном тщательно [11] Многие войска в Чинноре и Посткомбе только что вернулись после неудавшейся попытки захватить Айлип и были измотаны; им не удалось выставить охрану, и они были застигнуты врасплох, когда роялисты атаковали в 05:00. Нанеся 50 ранений, а также захватив пленных и припасы, принц Руперт решил отступить, прежде чем его линия отступления будет перерезана; к 06:30 его войска были на обратном пути в Оксфорд. [9]
В то время как три войска под командованием Хэмпдена и майора Джона Гюнтера поддерживали связь с роялистами, местный командующий в Тейме сэр Филип Стэплтон спешно собрал силы для атаки на них. Несколько старших офицеров, предположительно находившихся в Тейме для получения зарплаты своим полкам, помогли ему сформировать ряд специальных подразделений; собрав около 700 человек, Стэплтон отправился в погоню. [12]
Боевой
[ редактировать ]
Под руководством пехоты Лансфорда роялисты продвигались медленно из-за своих пленных и добычи, их колонна растянулась на две мили. К 08:30 арьергард вступил в контакт с Хэмпденом и Гюнтером, к которым присоединились 100 драгун под командованием полковника Дальбье , опытного немецкого наемника. Понимая, что он не сможет обогнать своих преследователей, Руперт приказал Лансфорду продолжать движение и захватить мост в Чизелхэмптоне . [9]
Их маршрут пролегал по проселочной дороге, ограниченной «Великой живой изгородью», двойной линией толстых живых изгородей высотой по плечо, используемых для обозначения границ округа и предотвращения отбивания скота. Обезопасив свои фланги, драгуны под командованием лорда Вентворта устроили засаду дальше вдоль живой изгороди, в то время как кавалерия Руперта выстроилась в открытом поле. К настоящему времени силы парламента на месте происшествия насчитывали около 200 кавалеристов плюс драгуны. [11]
Далбье переместил своих драгунов к изгороди и открыл огонь по кавалерии роялистов, что побудило принца Руперта атаковать, предположительно перепрыгнув изгородь, в то время как остальные его люди пробирались вокруг. Подкрепленные Хэмпденом и Гюнтером, люди Далбьера сначала удерживали свои позиции, но были в значительном меньшинстве и сломались. На этот раз люди Руперта прекратили преследование, вероятно, потому, что их лошади были измотаны, и отошли в Чизелгемптон, где оставались до следующего дня. [13] Большинство источников сходятся во мнении, что к моменту прибытия Стэплтона боевые действия уже закончились, хотя высказывалось иное мнение, в первую очередь государственным деятелем и историком-роялистом графом Кларендоном . [14]
Идея, что потери парламентариев включают в себя непропорционально большое количество старших офицеров, также исходит от Кларендона. [8] Общие потери неясны, отчасти потому, что современные отчеты часто не различают потери в Чинноре, стычку с арьергардом и само сражение. Роялисты сообщили, что в общей сложности было 45 с обеих сторон, Эссекс предположил, что по 50 с каждой, включая Гюнтера, который был убит недалеко от живой изгороди. Другой значительной потерей стал Хэмпден, который был дважды ранен в плечо и умер через шесть дней после заражения; более поздние утверждения, что эти травмы были вызваны взрывом его собственного пистолета, не подтвердились. [15]
Последствия
[ редактировать ]
Чалгроув Филд укрепил репутацию принца Руперта, подчеркнув его напористость, решительность и агрессию. [16] Всего за несколько часов он собрал около 2000 человек, разработал план и осуществил его, в то время как его агрессивная контратака удерживала Стэплтона на расстоянии. Это также свело к минимуму его слабости, одной из которых была плохая дисциплина его кавалерии, которая стоила роялистам победы при Эджхилле и привела к поражению при Нейсби ; в Чалгроуве это было ограничено тем, что их лошади были утомлены после ночи тяжелой езды. Способный внушать большую лояльность среди подчиненных, таких как Вентворт и Легг, он добился меньшего успеха со своими сверстниками, а ссора с «Ньюкаслом» способствовала поражению при Марстон-Муре . [17]
Это усилило недовольство Эссексом, единственным достижением которого в 1643 году был захват Ридинга; атака на Айлип была медленной и тяжелой, в отличие от атаки Руперта. Несмотря на предупреждения о вероятности рейда, никаких мер предосторожности принято не было, и без Хэмпдена и Гюнтера роялисты добрались бы домой незамеченными. Ущерб, нанесенный его репутации, был окончательно решен, когда люди Руперта провели следующий день в Чалгроуве, распределяя добычу и готовясь к триумфальному вступлению в Оксфорд под наблюдением парламентской армии. [18]
Чалгроув положил конец любой опасности для конвоя с оружием роялистов, вошедшего в Оксфорд в начале июля. Что еще более важно, они установили психологическое преимущество над своими противниками, что подтвердилось 25 июня, когда Урри атаковал Уикомб . Эссекс вышел из Оксфордшира , что позволило принцу Руперту поддерживать операции на западе, кульминацией которых стал захват Бристоля 26 июля. [19]
Смерть Хэмпдена была воспринята как серьезный удар; его близкий друг Энтони Николл написал ; «Никогда Королевство не терпело большей потери в одном предмете, никогда человек не был более верным и верным другом». [20] Его репутация и навыки управления людьми сыграли жизненно важную роль в минимизации внутренних разногласий, особенно после разоблачения заговора Эдмунда Уоллера 31 мая. Уоллер имел тесные связи со многими лидерами парламента, включая своего двоюродного брата Уильяма Уоллера и Эссекса. [21] Смерть Джона Пима в декабре означала, что два наиболее видных лидера парламента покинули сцену менее чем за шесть месяцев, в период почти непрерывного успеха роялистов. [22]
В 1843 году Джордж Ньюджент-Гренвилл , радикальный политик-виг и автор агиографических «Мемориалов Джона Хэмпдена» , заплатил за памятник Хэмпдену, расположенный в 700 метрах к югу от основного места. [23] После обширных дебатов о том, является ли это «битвой» или «стычкой», организация «Английское наследие» в 1995 году объявила его зарегистрированным полем боя . [8]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стивенсон и Картер 1973 , с. 348.
- ^ Битва при Чалгроуве 2020 .
- ^ Ройл 2004 , стр. 208–209.
- ^ Ройл 2004 , с. 208.
- ^ Ройл 2004 , с. 225.
- ^ Робертс и Тернер 2003 , с. 12.
- ^ Веджвуд 1958 , стр. 217–218.
- ^ Jump up to: а б с Историческая Англия и 1000006 .
- ^ Jump up to: а б с Ройл 2004 , с. 229.
- ^ Стивенсон и Картер 1973 , с. 347.
- ^ Jump up to: а б Стивенсон и Картер 1973 , с. 349.
- ^ Лестер и Лестер 2015 , с. 34.
- ^ Ройл 2004 , с. 230.
- ^ Кларендон 1704 , стр. 262–263.
- ^ Лестер и Блэкшоу 2000 , стр. 21–24.
- ^ Спенсер 2007 , с. 55.
- ^ Веджвуд 1958 , с. 315.
- ^ Ройл 2004 , стр. 230–231.
- ^ Веджвуд 1958 , стр. 233–234.
- ^ Адэр 1979 , с. 17.
- ^ Веджвуд 1958 , с. 219.
- ^ Веджвуд 1958 , с. 278.
- ^ Историческая Англия и 1059742 .
Источники
[ редактировать ]- Адэр, Джон (1979). «Смерть Джона Хэмпдена». История сегодня . 29 (10).
- «Битва при Чалгроуве» . Доверие к полям сражений . Проверено 14 апреля 2020 г.
- Кларендон, граф (1704 г.). История восстания и гражданских войн в Англии; Том II (изд. 2019 г.). Вентворт Пресс. ISBN 978-0469445765 .
- Историческая Англия . «Битва при Чалгроуве 1643 (1000006)» . Список национального наследия Англии . Проверено 11 апреля 2020 г.
- Историческая Англия . «Памятник Хэмпдену (1059742)» . Список национального наследия Англии . Проверено 16 декабря 2015 г.
- Лестер, Дерек; Блэкшоу, Джилл (2000). Споры о смерти Джона Хэмпдена . Боевая группа Чалгроув. ISBN 978-0953803408 .
- Лестер, Дерек; Лестер, Гилл (декабрь 2015 г.). «Военное и политическое значение битвы при Чалгроуве 1643 года». Оксониенсия . 80 .
- Робертс, Кейт; Тернер, Грэм (2003). Первый Ньюбери, 1643 год: поворотный момент (кампания скопы) . Скопа. ISBN 978-1841763330 .
- Ройл, Тревор (2004). Гражданская война: Войны трех королевств 1638–1660 (изд. 2006 г.). Счеты. ISBN 978-0-349-11564-1 .
- Спенсер, Чарльз (2007). Принц Руперт: Последний кавалер . Феникс. ISBN 978-0297846109 .
- Стивенсон, Джон; Картер, Эндрю (1973). «Рейд на Чиннор и битва на Чалгроув Филд». Оксониенсия . XXXVIII . Оксфордширское архитектурно-историческое общество.
- Веджвуд, резюме (1958). Королевская война, 1641–1647 (изд. 2001 г.). Пингвинская классика. ISBN 978-0141390727 .