Штурм Шелфорд-хауса
Штурм Шелфорд-хауса | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть гражданской войны в Англии | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Сэр Филип Стэнхоуп ( ДОУ ) Лоуренс Клифтон † | Сиднем Пойнц Джон Хатчинсон Эдвард Росситер | ||||||
Сила | |||||||
150 кавалеристов 50 пехотинцев | 4000 кавалеристов 5000 пехоты | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
160 человек убиты ~ 40 человек взяты в плен | 60 человек убиты | ||||||
Расположение в Ноттингемшире |
Штурм Шелфорд столкновение в ходе в Англии проходившее с 1 по 3 ноября Хауса . - 1645 года — Гражданской войны , стратегически важный город Ньюарк-он-Трент . Дом, принадлежавший Филипу Стэнхоупу, 1-му графу Честерфилду и контролируемый его сыном сэром Филипом Стэнхоупом и состоявший в основном из солдат-католиков, был захвачен парламентскими силами после того, как Стэнхоуп отклонил призывы к подчинению. Большинство защитников были убиты в результате мешка парламентариями под командованием полковника Джона Хатчинсона , а затем дом был сожжен дотла. Стэнхоуп вскоре скончался от травм, полученных во время нападения.
Пойнц использовал свой импульс от Шелфорда, чтобы на следующий день захватить Вивертон-Холл , еще один оплот Ньюарка, а также начал инвестировать в замок Бельвуар . К концу месяца он присоединился к шотландской армии генерала Александра Лесли, 1-го графа Левена , и осадил Ньюарк, который сдался 8 мая следующего года. Поскольку гарнизон роялистов потерял убитыми 80 процентов своих людей, в основном католиков, штурм Шелфорд-хауса был крайне жестоким; из-за этого парламентарии отказались использовать его в пропагандистских целях. Точно так же роялисты не смогли предать огласке действия армии Пойнца, потому что они не хотели оказывать поддержку погибшим католикам. По масштабу битву сравнивают с аналогичными событиями в Болтоне в 1644 году и Лестере в 1645 году.
Фон
[ редактировать ]Шелфорд-Хаус изначально был монастырем и принадлежал семье Стэнхоуп с момента роспуска монастырей первоначальный монастырь был расширен до солидного особняка, окруженного рвом . в 1536 году . Примерно в 1600 году [1] [2] На момент начала гражданской войны в Англии в 1642 году поместье принадлежало Филиппу Стэнхоупу, 1-му графу Честерфилду , который поддерживал дело роялистов . Честерфилда Главный офис в Дербишире был быстро занят парламентскими отряда силами, и поэтому он использовал Шелфорд в качестве штаба для кавалерийского , с которым он возглавлял патрули в долине Бельвуар . Шелфорд был расположен в Ноттингемшире , в 9 милях (14 км) к востоку от города Ньюарк-он-Трент . [3] Расположение Ньюарка на перекрестке между Фосс-Уэй и Грейт-Норт-роуд означало, что он был известен как «Ключ к Северу», и это стратегически важное место было быстро закреплено роялистами в декабре 1642 года, когда сэр Джон Хендерсон был отправлен для укрепления города. . [1] [4] В рамках своих планов укреплений Хендерсон создал ряд взаимно поддерживающих оборонительных позиций, которые будут действовать как буфер между атаками Ньюарка и парламентариев. [1] [5]
Шелфорд-хаус был выбран в качестве одной из этих цитаделей, наряду с замком Бельвуар , Вивертон-холлом и Тергартон-хаусом . [6] [7] [8] Четыре величественных дома теперь составляли первую линию защиты роялистов от нападений со стороны парламентских городов Ноттингем , Дерби и Лестер . [6] Шелфорд и Вивертон были самыми крупными из четырех, но никто из них не должен был устоять перед согласованным нападением; в лучшем случае ожидалось, что они отложат атаку на Ньюарк. [9] В январе 1643 года Честерфилд покинул Шелфорд, чтобы принять командование гарнизоном в Личфилде , и передал командование домом своему сыну сэру Филиппу Стэнхоупу . Он был подполковником, командовавшим конным полком герцога Глостера , расположенным в Шелфорде, и, будучи губернатором, он затем также получил контроль над небольшим количеством пехотинцев, дислоцированных там в составе гарнизона. [6] [10] Дом использовался как передовой наблюдательный пункт , а также служил плацдармом для рейдов из Ньюарка в Ноттингем, в результате которых был нанесен большой ущерб аванпостам парламента и сельской местности. [6] [11]
Теперь Шелфорд является официальным гарнизоном роялистов и получил несколько модернизаций для усиления своей защиты. За стенами дома ров (вероятно, первоначально являвшийся частью средневековой дренажной системы дома) был улучшен и углублен, а вокруг его внутреннего края был построен частокол , а у основания валов были установлены заостренные шесты и шипы. в самом рву, чтобы замедлить нападающих. За валами был построен ряд земляных валов в форме полумесяца с рвом перед каждым для использования защитниками, если валы будут взяты вражескими войсками. Сам особняк находился за этими земляными валами, и его должны были удерживать мушкетеры , которые могли прикрыть защитников снаружи. [6] [10] Эти тяжелые укрепления означали, что, хотя губернатор Ноттингема полковник Джон Хатчинсон знал о роли Шелфорда в качестве плацдарма для нападений роялистов на его город, он не предпринимал попыток атаковать его в течение первых двух лет Гражданской войны. [6]
24 сентября 1645 года парламентская армия генерал-полковника Сиднама Пойнца разбила армию роялистов в битве при Роутон-Хит . Уже потерпев поражение в битве при Нейсби в июне, король Карл в октябре отступил в Ньюарк с 2400 кавалеристами, которые затем расквартировал в окрестностях. [12] [13] Шелфорд-Хаусу был передан Королевский конный полк, полк, первоначально состоявший из французских и валлонских католиков , который сопровождал королеву в Англию в феврале 1643 года. [14] [15] К моменту прибытия в Шелфорд полк был сильно истощен в результате боевых действий, заработав отвратительную репутацию за жестокие преступления и нападения во время таких событий, как битва при Бертон-Бридж в 1643 году и разграбление Лестера в 1645 году. иностранного католицизма, полк был хорошо известен и не нравился парламентариям, которые часто использовали их действия в пропаганде. усиленный католиками из Ланкашира Полк, , насчитывал 150 человек, и когда он прибыл в Шелфорд, им командовал майор Лоуренс Клифтон, в результате чего общая численность гарнизона составляла примерно 200 человек, пока Пойнц осторожно продвигался к Ньюарку. [14]
Осада
[ редактировать ]
Опасаясь сил роялистов, которые теперь собрались вокруг Ньюарка, силы Пойнца в 3000 кавалеристов и 500 пехотинцев были усилены бригадой из 1000 кавалеристов из Лондона, а региональные парламентские командиры в этом районе предоставили ему еще 4500 пехотинцев. [Примечание 1] [17] [18] [13] В рамках этого Хатчинсон предоставил группу из 400 человек из своего города, чтобы они присоединились к Пойнцу, но силы все еще не были такого размера, чтобы конкурировать с основными формированиями роялистов. [17] [19] Получив приказ приблизиться к Чарльзу, чтобы гарантировать, что он не сможет сбежать до того, как более крупные парламентские армии достигнут Ньюарка и нуждаясь в действиях по отражению возможного мятежа со стороны его недостаточно оплачиваемых и недокормленных солдат, Пойнц перешел в наступление. Шелфорд-Хаус с его большим кавалерийским гарнизоном стал бы опасной занозой в глазу армии, если бы его оставили в одиночку атаковать линии снабжения наступающих парламентариев, и поэтому Хатчинсон призвал Пойнца выбрать его в качестве своей первой цели. [20] [21] [22] Дождавшись получения еще нескольких подкреплений из Линкольншира под командованием полковника Эдварда Росситера , парламентарии прибыли в Шелфорд 1 ноября с первоначальным отрядом в 2000 человек. [20] [23] [19]
Хатчинсон, сопровождавший отряд, был двоюродным братом Стэнхоупа, и он получил разрешение попытаться уговорить его подчиниться. Несмотря на их связь, Стэнхоуп ответил на миссию Хатчинсона пренебрежительно, высмеивая Хатчинсона и заявив, что он «сделает Ноттингемский замок плоским [ sic ], как блин». Стэнхоуп сам командовал особенно жестоким рейдом на форт, охранявший мосты в Ноттингем через реку Трент в апреле, и его бессердечный ответ на просьбу о мирной капитуляции вызвал сильное негодование среди парламентариев, которых призывали отомстить за предыдущее нападение Стэнхоупа. атака. [20] [24] Это сочеталось с ненавистью к католическим войскам, которые, как известно, были частью гарнизона Шелфорда, из-за их заведомо жестокого поведения во время и после битвы. При таком высоком уровне напряжения среди парламентских сил Пойнц начал начальные этапы нападения на дом. [25]
Атака
[ редактировать ]
Пойнц сначала послал Хатчинсона захватить близлежащую деревню Шелфорд , где у Стэнхоупа была группа людей, охранявших церковную башню. Мужчины вытащили лестницу в башне, но в конце концов были задымлены подожженным под ними костром и взяты в плен; в одном мальчике признали перебежчика из гарнизона Ноттингема. Опасаясь за свою жизнь, мальчик рассказал все, что он знал об улучшенной защите Шелфорд-Хауса, и рассказал, где частоколы были самыми слабыми, о чем раньше парламентариям было известно лишь смутно. [Примечание 2] [25] [23] Теперь, когда эта информация стала доступной, Пойнц сделал Стэнхоупу окончательное официальное предложение сдаться 3 ноября. Пойнц подчеркнул, что, если его предложение будет отклонено, его людям будет предоставлена полная свобода действий в атаке в соответствии с правилами войны того времени, в которых было согласовано, что гарнизон, который отказался сдаться мирно, отказался от своего права на защиту после завершения нападения. [25] Несмотря на это предупреждение, Стэнхоуп отклонил предложение, заявив:
«Сэр, я держу этот гарнизон для короля, и, защищая его, я буду жить и умирать, и ваше число не так велико, и вы не так уж велики в поле боя, но я уверен, что вскоре уменьшу ваше число и Увидимся за границей; и в качестве помощи нам она не нужна. Поэтому я хочу, чтобы вы удовлетворились этим ответом вашего слуги Фила. [23]
Опасаясь, что любая дальнейшая задержка в Шелфорде позволит гарнизонам Ньюарка и Бельвуара прийти на помощь дому, Пойнц начал штурм в 16:00 того же дня, при этом Хатчинсон получил прямое командование атакующей группой. [25] [27] Атака имела форму двух направлений: один атаковал восточные валы, а другой - западные валы. [25] Мужчины бросили в ров хворост , чтобы перелезть через него, а затем подняли лестницы к стенам Шелфорда. Однако лестницы оказались слишком короткими, и обороняющиеся роялисты смогли бросить бревна в карабкающихся парламентариев, что сделало подъем практически невозможным. Отряд лондонцев, которому было поручено атаковать западные валы, был отбит первым, что позволило Стэнхоупу послать дополнительные войска для защиты востока. Защита восточных валов была стойкой: парламентарий полковник Ричард Сэндис позже признал, что они «отважно защищались [ sic ]», но после получаса ожесточенных ближних боев нападавшим под командованием Хатчинсона удалось захватить восточный вал. оторвались от своих защитников, понеся при этом тяжелые потери. [1] [28] [29] [30]
Хатчинсон повел своих людей из Ноттингема через занятую позицию и в землю внизу, только чтобы обнаружить, что Королевский полк, сражаясь спешившись, отступил к своим земляным валам в форме полумесяца. Парламентарии захватили конюшню дома, но были атакованы мушкетным огнем из Шелфорд-хауса и дополнительным подкреплением, отправленным с западных валов. [28] [31] Хатчинсон оказался в ловушке внутри стен Шелфорда; Брат Сэндиса и Хатчинсона Джордж, также полковник, предпринял согласованные усилия, чтобы открыть ворота дома, чтобы освободить его. Наконец, группе спешенной кавалерии под командованием майора Кристофера Энниса удалось прорваться в сторожку Шелфорда , открыв подъемный мост через ров и позволив Пойнцу подкрепить осажденных людей Хатчинсона внутри. [28]
Хотя уже ожидалось, что Стэнхоупу и его людям не будет предоставлено пощады, Пойнц теперь столкнулся с дополнительной возможностью прибытия сил помощи роялистов, пока его солдаты все еще сражались внутри Шелфорд-хауса, что оставило бы их загнанными в угол. [Примечание 3] Он довел своих людей до безумия и заставил их сражаться еще более жестоко, что быстро и жестоко положило конец сопротивлению защитников дома и земляных валов. [1] [28]
Последствия
[ редактировать ]Около 160 защитников, или 80 процентов первоначальных сил Стэнхоупа, были убиты в ходе последовавшей атаки, прежде чем Пойнц остановил своих людей; большинство погибших были из Королевского полка, не получившего особой милости. [1] [33] [34] Парламентарии потеряли убитыми около 60 человек. Они похоронили своих раненых в Шелфорде, закатав их в большие братские могилы , а затем отправили раненых обратно в Ноттингем, чтобы им оказали помощь. [35] Честерфилд утверждал в 1647 году, что во время нападения парламентарии убили несколько детей, порезали женщин ножами и впоследствии изувечили мертвых. [36] Сам Стэнхоуп выжил в битве, но в конце был тяжело ранен. Не имея возможности двигаться, он был разграблен парламентскими войсками и, возможно, затем брошен в кучу навоза. В таком состоянии его обнаружили Сэндис или Джордж Хатчинсон и отвели в его спальню в доме. [Примечание 4] [33] Здесь братья Хатчинсоны оставались со своим двоюродным братом, пока он не скончался от ран, несмотря на усилия хирурга. Клифтон из Королевского полка также был среди погибших. [37] Выжившие около 40 роялистов были взяты в плен , а ночью дом был сожжен после полного разграбления. [Примечание 5] [33] [38] [10] Парламентарии завершили разрушение, сняв обгоревшие останки с помощью крюков и веревок. [27]

Пойнцу удалось уничтожить гарнизон Шелфорда, и теперь он смог продвинуться на другие позиции роялистов, но его цель загнать Чарльза в угол и остановить его побег провалилась, поскольку Чарльз 3 ноября бежал в Оксфорд . [39] Несмотря на это Пойнц продолжил свою кампанию и двинулся на Вивертон-холл; Губернатор сэр Роберт Тервилл , увидев резню своих союзников и желая избежать той же участи, сдался на следующий день после Шелфорда, и Пойнц позволил ему покинуть этот район беспрепятственно. [33] [21] [40] [27] Однако разрушение гарнизона Шелфорда не затронуло все опорные пункты одинаково, и замок Бельвуар отказался сдаться. Его губернатор, сэр Жервас Лукас , наконец сдался в январе 1646 года после того, как гарнизон был почти уморен голодом. Будучи гораздо более дипломатичным в своих отношениях с Пойнцем, чем Стэнхоуп, и имея силы, состоящие в основном из протестантов , Лукас был принят Пойнцом любезно и не подвергся нападению. [33] Тем временем шотландская армия под командованием генерала Александра Лесли, 1-го графа Левена, прибыла 22 ноября для поддержки парламентских сил вокруг Ньюарка; город был осажден 26 ноября и сдался 6 мая 1646 года, на следующий день после того, как сам Карл сдался армии Левена. [41] [42] [43]
Несмотря на явную победу при Шелфорде, писатели-парламентарии не подчеркивали ее, потому что хотели избежать сравнений с резней роялистов над иностранными войсками, которые также имели место, что нанесло бы ущерб их имиджу людей, которые морально лучше своих противников. [36] Честерфилд подготовил брошюры, подчеркивающие варварский характер нападения на его дом, но они не имели большого успеха, и роялисты не были заинтересованы в том, чтобы поставить на путь мученичества преимущественно католический гарнизон . [44] [45] Стэнхоуп, однако, был простым протестантом, которого помнили как мученика в компании с такими людьми, как Спенсер Комптон, 2-й граф Нортгемптон , сэр Чарльз Лукас и сэр Джордж Лайл еще в 1650 году. Реставрация Стюартов Однако в 1660 году произошла . История Стэнхоупа и его современников была забыта из-за спешки увековечить память казни Карла I. [44]
Значение
[ редактировать ]Хотя количество людей, убитых в Шелфорд-Хаусе, было относительно небольшим по сравнению с другими массовыми убийствами во время Гражданской войны, такими как осада Дроэды , жестокий характер нападения был совершенно непропорционален незначительному характеру стратегической важности нападения. . [1] Несмотря на это, нападение и резня были упущены из виду в большинстве работ, посвященных гражданской войне в Англии, в пользу других, более печально известных событий, которые были преданы гласности роялистами или парламентариями во время конфликта, чтобы заручиться поддержкой своих идей. [3] Характер штурма Шелфорд-Хауса был еще больше забыт после того, как кампания по стиранию истории Королевского полка увенчалась успехом, и позже он был записан как Полк лорда Сент-Олбана, чтобы отмежеваться от его действий. [46] В последние годы это нападение стало более тщательно исследовано: историк Дэвид Дж. Эпплби утверждает, что оно должно проводиться на той же основе насилия, что и штурм Болтона в 1644 году и Лестера в 1645 году. [1]
Примечания и цитаты
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ↑ Многие из этих солдат, поставляемых из местных источников, прибыли после начала осады 1 ноября. Они прибыли из следующих мест: 100 из Бедфорда , 500 из Дерби , 200 из Кембриджа , 100 из Ратленда , 1500 из Линкольншира , 500 из Кингс-Линна , 200 из Ньюпорт-Пагнелла , 100 из Хантингдона , 500 из Ноттингема , 300 с острова Эли и 500 из Лестера . [16]
- ↑ Мальчик избежал повешения, раскрыв эту информацию, и оказал Хатчинсону такую хорошую услугу во время нападения, что впоследствии он взял его в качестве лакея . [26]
- ↑ Ни одна группа помощи никогда не добиралась до Шелфорда; один из них действительно начал марш из Ньюарка, но вскоре после этого развернулся. [32]
- ↑ Сэндис утверждал, что именно он обнаружил Стэнхоупа, а жена Джона Хатчинсона Люси записала, что его нашел его брат. [33]
- ↑ Часть усадебного дома пережила пожар и была перестроена в 1676 году, и этот дом является нынешним поместьем Шелфорд. На территории дома до сих пор сохранились следы земляных валов как средневековья, так и времен Гражданской войны в Англии. [32] [10]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Эпплби (2020) , с. 286.
- ^ «Поместье Шелфорд» . Исторические исследовательские записи Англии . Ворота наследия . Проверено 4 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Эпплби (2020) , с. 288.
- ^ Кларк (2010) , с. 48.
- ^ Эпплби (2020) , стр. 288–289.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Эпплби (2020) , с. 289.
- ^ Фэрфакс и Спригг (1854) , стр. xiv.
- ^ Флетчер (1983) , с. 34.
- ^ Мэтьюз (2013) , с. 39.
- ^ Jump up to: а б с д Гонт (1987) , с. 132.
- ^ Пеннингтон (1983) , с. 123.
- ^ Эпплби (2020) , стр. 289–290.
- ^ Jump up to: а б Барратт (1976) , с. 221.
- ^ Jump up to: а б Эпплби (2020) , с. 290.
- ^ Кларк (2010) , с. 49.
- ^ Дженнингс (2012) , с. 146.
- ^ Jump up to: а б Эпплби (2020) , стр. 290–291.
- ^ Барратт (1976) , с. 217.
- ^ Jump up to: а б Дженнингс (2012) , с. 145.
- ^ Jump up to: а б с Эпплби (2020) , с. 291.
- ^ Jump up to: а б Фарр (2011) .
- ^ Ферт (1916) , с. 105.
- ^ Jump up to: а б с Ферт (1916) , с. 106.
- ^ Ферт (1916) , с. 22.
- ^ Jump up to: а б с д и Эпплби (2020) , с. 292.
- ^ Скины (2021) .
- ^ Jump up to: а б с Мэтьюз (2013) , с. 40.
- ^ Jump up to: а б с д Эпплби (2020) , с. 293.
- ^ Ферт (1916) , с. 107.
- ^ Карлтон (1991) , стр. 29–30.
- ^ Ферт (1916) , стр. 107–108.
- ^ Jump up to: а б Ферт (1916) , с. 111.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Эпплби (2020) , с. 296.
- ^ Ферт (1916) , с. 85.
- ^ Эпплби (2020) , с. 295.
- ^ Jump up to: а б Эпплби (2020) , с. 299.
- ^ Эпплби (2020) , с. 302.
- ^ Ферт (1916) , с. 108.
- ^ Барратт (1976) , с. 222.
- ^ Ферт (1916) , с. 97.
- ^ Дженнингс (2012) , с. 143.
- ^ Дженнингс (2012) , с. 149.
- ^ Кларк (2010) , с. 154.
- ^ Jump up to: а б Эпплби (2020) , с. 300.
- ^ Эпплби (2020) , с. 303.
- ^ Эпплби (2020) , с. 301.
Ссылки
[ редактировать ]- Эпплби, Дэвид Дж. (30 апреля 2020 г.). «Конкретизация резни: штурм Шелфорд-Хауса и социальное забвение в Англии эпохи Реставрации» . Исторические исследования . 93 (260): 286–308. doi : 10.1093/hisres/htaa011 . Проверено 13 сентября 2021 г.
- Барратт, Джон (зима 1976 г.). «Битва при Роутон-Хит, 1645 год» . Журнал Общества армейских исторических исследований . 54 (220): 208–224. JSTOR 44224206 . Проверено 13 сентября 2021 г.
- Карлтон, Чарльз (1991). «Воздействие боевых действий». В Джоне Моррилле (ред.). Последствия гражданской войны в Англии . Лондон: Коллинз и Браун. ISBN 1-85585-042-7 .
- Кларк, Дэвид (2010). Гражданская война в Англии . Харпенден, Хартфордшир: Pocket Essentials. ISBN 978-1-84243-345-4 .
- Фэрфакс, сэр Томас; Спригг, Джошуа (1854 г.). Англия Редивива . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета .
- Фарр, Д.Н. (2011). «Пойнц [Пойнтс], Сиденхэм [Седнем]» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- Ферт, младший (1916). Шоссе и переулки в Ноттингемшире . Лондон: Макмиллан и Ко.
- Флетчер, Энтони (1983). «Приход войны». В Джоне Моррилле (ред.). Реакция на гражданскую войну в Англии 1642–1649 гг . Лондон: Макмиллан Пресс. ISBN 0-333-27566-7 .
- Гонт, Питер (1987). Кромвельский справочник: иллюстрированный путеводитель по Британии в годы гражданской войны и Содружества . Страуд, Глостершир: Алан Саттон. ISBN 0-905-778-480 .
- Дженнингс, Стюарт Б. (2012). «Третья и последняя осада Ньюарка (1645–1646) и влияние шотландской армии на Ноттингемшир и прилегающие графства» . История Мидленда . 37 (2): 142–162. дои : 10.1179/0047729X12Z.0000000009 . S2CID 159645302 . Проверено 23 сентября 2021 г.
- Мэтьюз, Руперт (2013). Осада Ньюарка 1643–1646 гг . Эпсом, Суррей: Книги Бретвальды. ISBN 978-1-909099-57-9 .
- Пеллс, Исмини (18 августа 2021 г.). «Политизированный ребенок во время британских гражданских войн семнадцатого века» . Культура, медицина и психиатрия . 46 (3): 615–631. дои : 10.1007/s11013-021-09741-6 . ПМЦ 9436856 . ПМИД 34406557 . S2CID 237198847 .
- Пеннингтон, Дональд (1983). «Война и народ». В Джоне Моррилле (ред.). Реакция на гражданскую войну в Англии 1642–1649 гг . Лондон: Макмиллан Пресс. ISBN 0-333-27566-7 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хатчинсон, Люси (1822). Воспоминания о жизни полковника Хатчинсона . Том. 2. Лондон: Лонгман, Херст, Рис, Орм и Браун.