Осада Вустера (1643 г.)
| Осада Вустера (май 1643 г.) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Первой гражданской войны в Англии | |||||||
 Вустерский собор из форта Ройал-Хилл . | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Роялисты |  Парламентарии | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Полковник Уильям Сэндис | сэр Уильям Уоллер | ||||||
| Сила | |||||||
| 1500 и 300 ополченцев. [1] | 3000 и 8 орудий | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Свет | 5–6 капитанов 160 солдат были убиты [2] | ||||||
  Вустер Вустер в Вустершире | |||||||
Короткая осада Вустера (29–31 мая 1643 г.) проводилась парламентской армией численностью около 3000 человек под командованием сэра Уильяма Уоллера . Им не удалось захватить город, который защищали около 1700 роялистов под командованием Уильяма Сэндиса полковника исполняющего обязанности губернатора , и они отступили обратно в парламентский оплот Глостера .
Прелюдия
[ редактировать ]После битвы при Риппл-Филд (13 апреля 1643 г.) и поражения от принца Мориса сэр Уильям Уоллер отступил в Тьюксбери , а затем в Глостер . Там он получил приказ отправиться в свою штаб-квартиру, расположенную в Бристоле . Он отложил это сделать, историк Дж. В. Уиллис-Бунд заявил, что Уоллер, вероятно, думал, что необходимо что-то сделать, чтобы сохранить свою репутацию, поскольку между ним и графом Эссексом не было никакой любви . Его невезение в операциях против Мориса заставило его добиться чего-то действительно блестящего, прежде чем он вернется в Бристоль. Соответственно, он не подчинился его приказам, заявив, что для него будет небезопасно покидать Глостер, пока Херефорд и Вустер не будут сокращены. Поэтому он приступил к осуществлению этой задачи. [3]
От своих шпионов Уоллер узнал, что в случае смелой и внезапной атаки Херефорд может быть взят. Такая работа Уоллеру нравилась, и он решил попробовать. С примерно 2500 людьми он выступил из Глостера и на рассвете 24 апреля появился перед Херефордом. В течение дня продолжались бессистемные бои, временами довольно ожесточенные, но гарнизон не выдержал сопротивления и дезертировал, так что сэру Ричарду Кейву , губернатору Херефорда, не оставалось ничего другого, как сдаться. Он так и сделал, и 25 апреля 1643 года Уоллер с триумфом вошел в Херефорд. Он имел право на все заслуги, которые принадлежат смелому и успешному лидеру, и более чем восстановил свою репутацию завоевателя. Он нанес удар неожиданно и сильно, в результате чего он нанес удар там, где его меньше всего ожидали, и который имел большое тактическое значение, поскольку он перерезал линию сообщения короля с Уэльсом. [4]
После захвата Рединга на следующий день (26 апреля) парламентарии стали хозяевами долины Темзы. Ничто не могло помешать им осуществить свою первоначальную идею о нападении на Оксфорд при условии, что граф Эссекс и сэр Уильям Уоллер объединят свои силы. Помешать им сделать это было задачей, поставленной теперь перед принцем Рупертом ; это повлекло за собой его марш на запад Англии. [3]
Морис по возвращении в Оксфорд привез с собой в качестве трофея своей победы над Уоллером один из своих цветов, вероятно, взятый в Ripple. Роялисты хвастались, что Морис своими действиями сделал Уоллера ничтожной величиной. Морис вернулся с триумфом 7 апреля; Прошло не более 14 дней, и Уоллер не только уничтожил все, чего, как утверждал Морис, достиг, но и расстроил планы роялистов на будущее. Они, естественно, были в ярости. Губернаторы-роялисты Херефорда и Ридинга предстали перед военным трибуналом, но оба были оправданы. Секретарь Николас в письме маркизу Ормонду сообщает:
Недавно здесь мятежникам были переданы два очень значительных города, что сильно подозревается в предательстве, поскольку мы слышим, что, поскольку они не могут одолеть силы Его Величества, они говорят, что проверят то, что они могут сделать, подкупив некоторых из наших командиров. . [5]
Парламент максимально воспользовался своими триумфами. Их чувства были выражены в строках, которые больше говорят об их радости, чем о стихах: [6]
Результат чтения:
Герефорд взят,
Хоптон побит,
Злокачественные люди скорбят, я знаю.
Третья строка относится к другой катастрофе роялистов, разгрому сэра Ральфа Хоптона в битве при Суртон-Дауне генерал-майором Джеймсом Чадли . [7] также 25 апреля. Они не ограничились поэзией. Их проповедники приписывали свои успехи прямому вмешательству Бога. Въезд Уоллера в Херефорд был назван «таким же великим избавлением, как переход израильтян через Красное море». [8] Взятие Эссексом Рединга было «не меньшим чудом, чем разрушение стен Иерихона кувшинами и бараньими рогами». [9]
У них был повод для ликования. Это были первые действительно важные успехи, которых парламент добился в Мидлендсе, и если бы они смогли удержать Херефорд и пожинать плоды своей победы, война, несомненно, закончилась бы раньше. Их трудность заключалась в том, чтобы найти людей для размещения гарнизонов как в Глостере, так и в Херефорде. У Уоллера были силы, с помощью которых можно было совершить набег на графство, но не было достаточных сил для размещения в нем гарнизона. Все, что он мог сделать, это совершать набеги из Херефорда, чтобы добыть столько припасов и грабежа, сколько можно было добыть, а также привезти все оружие и деньги, которые можно было привезти. Например, группа отправилась в Холм Лейси , дом виконта Скадамора , недалеко от Херефорде, и им заплатили 10 фунтов 15 шиллингов. вернуться назад. Разграбления не ограничивались набегами из Херефорда. Солдаты Уоллера называли себя « святыми », но они также были ворами. [10]
В бухгалтерской книге женщины, проживавшей тогда в Херефорде, есть такие записи: [11]
24 апреля 1643 года он пришел и 15 числа, в среду, вошел в город.
Заплатил Джону Бэддаму за починку; плитка над новым чуланом, который солдаты сэра Уилтиама Уоллера сломали, чтобы обстрелять ворота Уидермарш во время осады Херифорда, 4d .
Заплатил Ричарду Винни Смиту за починку замков и ключей в Херифорде, которые грабители сломали, 16 пенсов .
Платил Мод Притчетт за сыр, когда сэр Уильям Уоллер был в Херифорде, для своих солдат, которых я держал, 18 пенсов .
Получив все, что мог, Уоллер понял, что продолжать удерживать Херефорд бесполезно, поэтому решил вернуться со своими войсками в Глостер, чтобы выполнить оставшуюся часть своего плана и занять Вустер. Вероятно, его действия были ускорены осознанием того, что роялисты готовятся вновь взять Херефорд. 18 мая Уоллер отправился в Глостер, а 20 мая Херефорд снова был оккупирован роялистами. [1]
Судьба Херефорда насторожила гарнизон Вустера. Губернатор Вустера Уильям сэр Уильям Рассел уехал в Оксфорд, а обязанности губернатора исполнял полковник . Сэндис Рассел, будучи шерифом, вызвал posse comitalus , все в возрасте от 16 до 60 лет, чтобы они пришли и служили королю Карлу I , но не похоже, что этот призыв был в значительной степени подчинён. [1]
В гарнизоне Вустера наблюдалось значительное неповиновение, а поставки денег и продовольствия были далеко не регулярными. В результате было много недовольства. Этому способствовал тот факт, что банды налетчиков Уоллера подошли довольно близко к городу; их видели в Аптоне-апон-Северне и, возможно, в Повике , и между недовольной партией в городе и войсками парламента снаружи поддерживалась некоторая связь. [1]
Эссекс назначал различных людей, благосклонных к парламенту, на должности в Корпорации в то время, когда он удерживал город в октябре 1642 года. [1] Королевским указом от 15 марта 1643 г. [12] эти люди были удалены, а их места заняли роялисты. Удаленные люди все еще находились в Вустере и не относились к правящей власти благосклонно. Обо всем этом рассказали Уоллеру, и ему сообщили, что если он только появится перед стенами, к нему после этого присоединится сильная группа изнутри города. Поэтому Уоллер решил немедленно атаковать Вустер. [1]
Вустер в мае 1643 года находился в совершенно ином состоянии, чем в сентябре 1642 года (см. Городские стены Вустера ). Стены были перестроены, укрепления переделаны. — говорит Дад Дадли , — под его руководством и наблюдением. Так это было или нет, но теперь это место было слишком сильным, чтобы его можно было взять без регулярной осады. [13]
Из числа граждан был собран и обучен отряд численностью около 300 добровольцев. Гарнизон численностью около 1500 человек был в готовности и ожидал нападения, поскольку рейдеры Уоллера были замечены в Малверне и в других местах. Сэндис считал, что для Уоллера все было подготовлено, когда бы он ни захотел прийти, и что он сможет удержать город, если захочет. подвергся нападению. [14]
Вечером 28 мая по улицам Вустера были разбросаны листовки: [14]
Всем джентльменам и другим жителям города Вустера.
Желаем всем из вас, кто осознает опасность вашей религии, вашей личности и имущества, а также привилегий вашей корпорации, при этой возможности заявить, что вы осознаете их. Моей задачей было (с помощью Божией) спасти их от гнета ваших нынешних правителей. И я обещаю, что все, кто проявит готовность приветствовать мое начинание, будут не только приняты на свободу, но и защищены всеми моими силами.
29 мая 1643 года. Уильям Уоллер.
Это приглашение было грамотно сформулировано и предназначалось для всех классов недовольных. «Религия» относилась к преподавателям, замененным приходским духовенством; «людей и имущества» к положению военного положения и расквартированию, которое царило в гарнизонном городе, не говоря уже о грабежах беззаконных хулиганов, таких как полковник Хайд; [а] «привилегии Корпорации» к смещению членов по королевскому ордеру. Уоллер обратился ко всем недовольным сторонам и считал, что апелляция не должна быть напрасной. [14] Естественно, Сэндис посчитал эту рекламную листовку прелюдией к немедленной атаке, поэтому войска были собраны, ворота закрылись. Он был прав; Утром пришел Уоллер. [14]
Осада
[ редактировать ]Покинув Глостер во второй половине дня 28 мая 1643 года, маршируя всю ночь через Тьюксбери, Северн-Сток и Кемпси , Уоллер достиг Вустера на рассвете 29 мая. [14]
Уоллер имел при себе значительные силы, около 3000 человек, и 8 орудий. В его состав входила вся его кавалерия, включая знаменитый Глостерский синий полк. Было очевидно, что он пришел серьезно, чтобы освободить угнетенных. Прибыв на южную сторону города, он остановил своих людей на возвышенности над Диглисом и послал своего трубача к воротам Сидбери, чтобы потребовать сдачи этого места. В ответ на его требование полковник Сэндис сказал ему, что «его нет в Херефорде» и что ему лучше уйти. Трубач справедливо ответил, что такой ответ был крайне невежливым и не таким, который он хотел бы передать своему генералу, на что Сэндис очень повелительно приказал ему уйти, и, сказав это, Сэндис вернулся в свою квартиру. [14]
Трубач не хотел уходить, отказываясь шевелиться, мотивируя свой отказ тем, что по законам войны он имел право на гражданский ответ, который можно было бы вернуть своему генералу. После этого часовой послал к Сэндису запросить приказания. Сэндис вернулся не в лучшем настроении в сопровождении одного из своих офицеров, капитана Бомонта, который командовал одним из полков, составлявших гарнизон. Сэндис снова спросил трубача, почему он не пошел. Ответ был коротким, решительным и оскорбительным. На это Бомонт приказал охраннику выстрелить в трубача. Один из них так и сделал, ударив его в бедро. Он упал с лошади смертельно раненый. [16]
По поводу этого «прискорбного инцидента» возникла большая и острая полемика. [17] писатели и спикеры парламента с некоторой долей истины утверждали, что роялисты намеренно нарушили флаг перемирия и убили, выполняя свой долг, посланника, находившегося под его защитой, - акт, противоречащий законам войны; оскорбление цивилизации. Роялисты утверждали, что трубач, выполнив свою миссию, получил ответ и, отказавшись уйти по приказу, таким отказом лишился всей защиты, которую давал ему флаг перемирия, и может быть и должен быть так, как он это сделал. был, застрелен как собака. [17]
Какими бы ни были правильные или неправильные ответы на этот вопрос, Уоллер не мог вынести смерть своего трубача; это ускорило его действия. Было около 06:00. Уоллер приказал начать атаку. Поставив свои орудия на позицию, они сразу же открыли огонь на месте. Последовала длительная артиллерийская дуэль. По некоторым сведениям, это длилось целый день, около 16 часов (с 6:00 до 22:00); но это вряд ли может быть так, учитывая остальные операции. Орудия Уоллера не смогли подавить пушки городских фортов, а тем более захватить господство. [17] В одном аккаунте говорится:
Главный артиллерист города со своими городскими пушками вместе с мушкетерами оказались хорошими пожарными. [18]
Атака на восток города в направлении Монастырских ворот была отбита с тяжелыми потерями для нападавших. Перед Диглисом (к югу от города) Уоллеру повезло лучше. После упорных боев он вынес дом недалеко от стен возле Замкового холма, принадлежавший мистеру Уильяму Беркли. Это давало Уоллеру прикрытие, из которого он мог безопасно стрелять по городу, «раздражая его, а также монастырь». [17] Сэндис решил сместить Уоллера с этого поста, и после ожесточенных боев ему удалось не только сделать это, но и сжечь дом, так что люди Уоллера больше не могли его удерживать. [17]
Отряд роялистов совершил вылазку от ворот Святого Мартина (на востоке города) против правого фланга Уоллера. Они оттеснили парламентариев обратно в центр Уоллера, недалеко от Гринхилла, и очистили восточную часть города. Бои были жестокими. Уоллер потерял около 60 или 70 человек. [19] [б]
Результат этой вылазки и провал атаки на стороне Диглиса заставили Уоллера задуматься о своей позиции. Прибыл доклад, призывающий гарнизон оказать сопротивление, поскольку лорд Кейпел направлялся им на помощь. Это была неправда, но это была правда: Морис, желая показать, что он может сделать против Уоллера, выступил из Оксфорда с тремя конными полками, чтобы отрезать Уоллеру путь к Глостеру. Его войска, обескураженные своим поражением, обремененные ранеными. Уоллер был не в состоянии противостоять атаке Сэндиса на своем фронте и Мориса на фланге и тылу, кроме того, ему нужно было пересечь реку Эйвон в случае катастрофы. Поэтому Уоллер решил отступить, пока может. [2]
Чтобы избавиться от обременения своих раненых, Уоллер собрал все лодки вокруг Вустера и, поместив на борт своих раненых, багаж и оружие, отправил их по воде в Глостер. Он обыскал Вустер в поисках лошадей и, как говорят, позаботился о том, чтобы послать на север до Омберсли , чтобы увезти все имущество полковника Сэндиса, губернатора Вустера, и Мартина Сэндиса, который помогал ему. Собрав все, что мог, около 01:00 утра 31 мая Уоллер начал отступление в сторону Тьюксбери. [2]
Его потеря в этой атаке на Вустер была тяжелой; пять или шесть капитанов и 160 солдат были убиты; Раненые заполнили несколько барж, но бои были ожесточенными, более ожесточенными, чем обычно, особенно вокруг Диглиса, и этим объясняются потери. [2]
Сэр Роберт Кук по возвращении в Глостер направил спикеру честный отчет о поражении Уоллера. Он был разочарован тем, что не было никакой помощи ни со стороны самого Вустера, ни извне; Уолтер, очевидно, опасался нападения, иначе он не удалился бы так быстро и не эвакуировал бы Тьюксбери так поспешно. [20]
Гарнизон Вустера заявил, очевидно, неправдиво, что их потери составили всего два мужчины и три женщины. Сообщается, что артиллеристы использовали одиннадцать бочек с порохом и 200 отличных дробей. [21]
Последствия
[ редактировать ]Важным моментом в защите было поведение женщин Вустера. Во всех источниках говорится, что они усердно работали над обороной, чтобы освободить солдат. И их труды не закончились дневными боями. Уоллер смог провести свою атаку с гораздо большим успехом благодаря укрытию и укрытию, которое он получил от огня стен у деревьев, живой изгороди, насыпей и заборов за пределами городских стен, особенно вокруг Диглиса, а также у домов. Было решено, что все заборы и насыпи должны быть сровнены, а также все дома и постройки, расположенные вблизи стен, подобные домам г-на Беркли, которые могли быть использованы противником, удалены. Было решено сделать это немедленно, на случай, если Уоллер вернется, поэтому женщины из всех районов города свободно сформировали роты и сровняли с землей все укрепления, оставленные парламентариями. [22]
Женщинам Вустера не стоило бояться, что Уоллер не вернется; он был не в состоянии сделать это. Как показывает письмо Кука , его позиция была гораздо серьезнее, чем хотели признать парламентарии. Ему были придуманы оправдания. Говорили, что его рвение и успехи заставили его атаковать укрепленный город неподходящими, недостаточными, неадекватными силами. Лорд-генерал граф Эссекс , который долгое время завидовал популярности и репутации Уоллера, строго его порицал. Уоллеру нечего было ответить; ибо, как утверждает историк Уиллис-Бунд, он допустил ошибку, и допустил грубую ошибку. [23]
Вустеру принадлежит честь остановить победоносную карьеру самого популярного и до сих пор самого успешного парламентского генерала. Шесть недель спустя он должен был получить в битве при Раундвей-Дауне (13 июля 1643 г.) сокрушительный удар, который разрушил его репутацию генерала. Поистине Уоллер сказал: «Вустершир не был для него счастливым местом». [23]
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Одним из случаев, который показывает положение вещей в гарнизоне Вустера в 1643 году, является поведение таких офицеров, как полковник Хайд, который командовал пешим полком. Он служил за границей и на основании такой службы считал, что имеет право относиться ко всем, кто не имел такого опыта, с величайшим презрением, и особенно к губернатору (сэру Уильяму Расселу) и двум его главным офицерам, сэру Джеймсу Гамильтону. [15] и сэр Фрэнсис Уорсли, оба командовали драгунскими полками, входившими в состав гарнизона. [15]
Мэр Вустера (Генри Форд) в январе 1643 года устроил новогодний пир, на который пригласил губернатора и его офицеров, в том числе Хидэ. Садясь ужинать, Хидэ взял из подставки салфетку, заглянул под нее и, ничего не увидев, заметил: «Господин мэр, я ожидал новогоднего подарка». [15] а затем начал в резких выражениях ругать мэра за то, что он не платил своим (Хидэ) солдатам. Об этом договорились. [15]
Хидэ продолжил пить с мэром, и вспыхнула новая ссора, потому что дама отказалась выпить столько пивных бокалов вина, сколько Хиде попросил ее взять. О мэре, желающем защитить трезвость своей жены. Хидэ швырнул в него свой траншеекопатель. В это дело вмешался сэр Уильям Рассел, пытаясь заключить мир, но Хидэ стал настолько жестоким, что Расселу пришлось поместить его под арест. [3]
Хидэ затем вышел из комнаты. Выйдя на улицу, он вообразил, что его оскорбляют две женщины, и ударил мечом одну по голове, а другую по плечу. Одна из женщин обратилась к мэру с жалобой. Хидэ последовал за ним, начав оскорблять городских судей. Чтобы остановить беспорядки, Рассел приказал Хидэ вернуться в свою квартиру. С некоторыми трудностями сэр Джеймс Гамильтон доставил Хиде в свою квартиру, где Хиде стал проявлять большую жестокость, оскорбляя Рассела и говоря солдатам, что ему интересно, как они подчиняются такому трусу, как губернатор, и заявил о своем намерении немедленно застрелить его. У двери Хидэ был поставлен охранник, удерживающий его в каюте, но он прорвался сквозь охрану, ударил нескольких офицеров, вызвал срабатывание сигнализации и чуть не поднял серьезные беспорядки. [3]
Рассел отправил отчет о поведении Хиде в штаб-квартиру в Оксфорде. Хидэ был отправлен туда под охраной, предан военному трибуналу, но освобожден, так как Рассел не явился против него. [3] - ↑ Говорили, что среди них был сэр Роберт Кук из Хайнэма, сильный парламентарий, женившийся на вдове Джорджа Герберта , поэта, но при этом сэр Роберт Кук после боя написал письмо спикеру Лентхоллу, описывая его для По его данным, это не мог быть один и тот же человек. [19]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж Уиллис Бунд 1905 , с. 92.
- ^ Jump up to: а б с д Уиллис Бунд 1905 , с. 95.
- ^ Jump up to: а б с д и Уиллис Бунд 1905 , с. 90.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , стр. 90–91.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , с. 91 цитирует Cane MSS., E., 119.
- ^ Уиллис Бунд 1905 , с. 91.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , с. 91 цитирует Рашворла. В., 267.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , с. 91 цитирует проповедь Берроу.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , с. 91 цитирует Проповедь Седжвика в Ридинге.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , стр. 91–92.
- ^ Willis-Bund 1905 , стр. 91–92 цитирует Archaelogia , XXXVII, 210.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , с. 92 цитируют Харла. МСС. 6802, 21.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , стр. 92–93.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Уиллис Бунд 1905 , с. 93.
- ^ Jump up to: а б с д Уиллис Бунд 1905 , с. 89.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , стр. 93–94.
- ^ Jump up to: а б с д и Уиллис Бунд 1905 , с. 94.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , с. 94 цитирует Таунсенда М.С., Nash Sup., p. С7. '
- ^ Jump up to: а б Уиллис-Бунд 1905 , стр. 94–95.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , стр. 95–96.
- ^ Уиллис-Бунд 1905 , с. 96 цитирует Townsend MS., Nash, Supplement, p. 87..
- ^ Willis-Bund 1905 , стр. 96–97 цитирует Townsend MSS., цитируемый Нэшем, Supplement, p. 37.
- ^ Jump up to: а б Уиллис Бунд 1905 , с. 97.
Ссылки
[ редактировать ]Атрибуция:
В эту статью включен текст из этого источника, который находится в свободном доступе : Уиллис-Бунд, Джон Уильям (1905), Гражданская война в Вустершире, 1642-1646: и шотландское вторжение 1651 года , Бирмингем: Образовательная компания Midland
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Сотрудники BBC (14 декабря 2010 г.). История гражданской войны в Вустере исследована в раскопках . Би-би-си Вустер.
- «Полевые исследования времен Гражданской войны в Тамар Клоуз, Вустер» . Историческая Англия . Историческая Англия. 2020 . Проверено 17 апреля 2020 г.
- Таунсенд, Генри (1920), «Осада Вустера» , в Уиллис-Бунде, JW (редактор), Дневник Генри Таунсенда из Элмли Ловетта, 1640–1663 , Лондон: Напечатано для Исторического общества Вустершира М. Хьюзом и Кларк