Jump to content

Пойма

(Перенаправлено с поймы реки )
Пойма реки Парана , в месте ее слияния с верховьями рек Паранаиба (справа) и реки Верде , недалеко от Панорамы , Бразилия.
Пойма после наводнения, происходящего раз в 10 лет, на острове Уайт.
Гравийная пойма ледниковой реки возле Снежных гор на Аляске , 1902 год.
Река Ларами протекает по пойме в округе Олбани, штат Вайоминг , 1949 год.
Эта аградационная пойма небольшого извилистого ручья в округе Ла-Плата, штат Колорадо , подстилается илом, отложившимся над плотиной, образованной конечной мореной, оставленной ледником Висконсин .
Прибрежная растительность в пойме реки Линчес , недалеко от Джонсонвилля, Южная Каролина . Эти тупело и кипарисы показывают пик наводнения.

Пойма или пойма или пойма [1] — это земельный участок, прилегающий к реке . Поймы простираются от берегов русла реки до основания окружающей долины и подвергаются наводнениям в периоды сильного стока . [2] Почвы обычно состоят из глины, ила , песка и гравия, отложившихся во время наводнений. [3]

Из-за регулярных наводнений поймы часто имеют высокое плодородие почвы , поскольку питательные вещества откладываются вместе с паводковыми водами. Это может стимулировать сельское хозяйство ; [4] некоторые важные сельскохозяйственные регионы, такие как бассейн рек Миссисипи и бассейн реки Нил , интенсивно эксплуатируют поймы рек. Сельскохозяйственные регионы, а также городские районы развиваются вблизи пойм рек или на них, чтобы использовать богатую почву и пресную воду. Однако риск наводнений привел к усилению усилий по борьбе с наводнениями .

Формирование

[ редактировать ]

Большинство пойм образовано отложениями на внутренних извилинах рек и береговым стоком. [5]

Везде, где река извивается, текущая вода размывает берег реки на внешней стороне меандра, в то время как отложения одновременно откладываются в точечной полосе на внутренней стороне меандра. Это описывается как латеральная аккреция , поскольку в результате отложений острая полоса формируется сбоку от русла реки. Эрозия на внешней стороне меандра обычно хорошо уравновешивает отложения на внутренней стороне меандра, так что канал смещается в направлении меандра без существенного изменения ширины. Пойнт-бар построен до уровня, очень близкого к уровню берегов реки. Значительная чистая эрозия отложений происходит только тогда, когда меандр врезается в возвышенность. Общий эффект заключается в том, что, поскольку река извивается, она создает ровную пойму, состоящую в основном из точечных отложений. Скорость смещения русла сильно различается: по сообщениям, скорость варьируется от слишком медленной для измерения до 2400 футов (730 м) в год для реки Коси в Индии. [6]

Береговой сток имеет место, когда река наполняется большим количеством воды, чем может вместить русло реки. Поток по берегам реки откладывает тонкий слой отложений, который становится наиболее грубым и толстым ближе к руслу. Это описывается как вертикальная аккреция , поскольку отложения накапливаются вверх. В ненарушенных речных системах береговой сток является частым явлением, обычно происходящим каждые один-два года, независимо от климата или топографии. [7] Скорость седиментации во время трехдневного паводка на реках Маас и Рейн в 1993 году показала, что средние скорости седиментации в пойме составляли от 0,57 до 1,0 кг/м. 2 . Более высокие показатели были обнаружены на дамбах (4 кг/м 2 и более) и на низменных участках (1,6 кг/м2). 2 ). [8]

Отложения берегового стока концентрируются на естественных дамбах, расселинах , а также на заболоченных территориях и мелких озерах пойм. Естественные дамбы представляют собой гребни вдоль берегов рек, которые образуются в результате быстрого отложения берегового потока. Большая часть взвешенного песка оседает на дамбах, а ил и глинистые отложения откладываются в виде пойменной грязи дальше от реки. Дамбы обычно застроены достаточно, чтобы быть относительно хорошо дренированными по сравнению с близлежащими водно-болотными угодьями, а дамбы в незасушливом климате часто покрыты густой растительностью. [9]

Трещины образуются в результате прорыва основного русла реки. Берег реки обрушивается, и паводковые воды размывают русло. Отложения из трещины распространены в виде дельтовидных отложений с многочисленными распределительными каналами. Образование трещин наиболее распространено на участках рек, где в русле реки накапливаются наносы ( аградация ). [10]

Повторяющиеся наводнения в конечном итоге образуют аллювиальный хребет, чьи естественные дамбы и заброшенные петли меандров могут возвышаться значительно над большей частью поймы. [11] Аллювиальный хребет увенчан русловым поясом, образованным последовательными поколениями русловой миграции и срезания меандра. Через гораздо более длительные промежутки времени река может полностью покинуть русловой пояс и начать строительство нового руслового пояса в другом месте поймы. Этот процесс называется отрывом и происходит с интервалом 10–1000 лет. Исторические отрывы, приведшие к катастрофическим наводнениям, включают наводнение на реке Хуанхэ в 1855 году и наводнение на реке Коси в 2008 году . [12]

Поймы могут образовываться вокруг рек любого типа и размера. Установлено, что даже относительно прямые участки рек способны образовывать поймы. Среднерусловые валы разветвленных рек мигрируют вниз по течению посредством процессов, сходных с процессами в точечных перекатах извилистых рек, и могут образовывать пойму. [13]

Количество наносов в пойме значительно превышает речную нагрузку наносов. Таким образом, поймы рек являются важным местом хранения отложений во время их переноса от места их образования до конечной среды осаждения. [14]

Когда скорость, с которой река течет вниз, становится настолько большой, что потоки через берег становятся редкими, говорят, что река покинула свою пойму, и части заброшенной поймы могут сохраниться в виде речных террас . [15]

Экология

[ редактировать ]

Поймы поддерживают разнообразные и продуктивные экосистемы . [16] [17] Они характеризуются значительной изменчивостью в пространстве и времени, что, в свою очередь, приводит к появлению одних из самых богатых видами экосистем. [18] С экологической точки зрения наиболее отличительной особенностью пойм является пульсация паводков, связанная с ежегодными паводками, поэтому пойменную экосистему определяют как часть речной долины, которая регулярно затопляется и высыхает. [19]

Наводнения приносят обломочный материал, богатый питательными веществами, и высвобождают питательные вещества из сухой почвы при ее затоплении. Разложение наземных растений, затопленных паводковыми водами, увеличивает запас питательных веществ. Затопленная литоральная зона реки (ближайшая к берегу река) обеспечивает идеальную среду для многих водных видов, поэтому сезон нереста рыб часто совпадает с началом паводка. Рыба должна быстро расти во время паводка, чтобы пережить последующее падение уровня воды. По мере того как паводковые воды отступают, на побережье происходит цветение микроорганизмов, а берега реки высыхают и наземные растения прорастают, стабилизируя берег. [19]

Низкое поле в Ахтервере, Германия, затопленное водой из близлежащего водного пути.

Биота пойм имеет высокие годовые темпы прироста и смертности, что благоприятствует быстрому заселению больших площадей поймы. Это позволяет им воспользоваться изменяющейся геометрией поймы. [19] Например, пойма [20] Деревья быстрорастущие и устойчивы к повреждению корней. Оппортунистов (таких как птицы) привлекают богатые запасы пищи, обеспечиваемые пульсацией паводков. [16]

Пойменные экосистемы имеют четко выраженные биозоны. В Европе по мере удаления от реки сменяющие друг друга растительные сообщества представляют собой прибрежную растительность (обычно однолетнюю); осока и камыш; ивовые кустарники; ивово-тополевой лес; дубово-ясеневый лес; и широколиственный лес. В результате вмешательства человека создаются влажные луга , которые заменяют большую часть первоначальной экосистемы. [21] Биозоны отражают градиент влажности почвы и кислорода, который, в свою очередь, соответствует градиенту частоты наводнений. [22] В первобытных пойменных лесах Европы преобладали дуб (60%), вяз (20%) и граб (13%), но антропогенное воздействие сместило состав в сторону ясеня (49%), при этом доля клена увеличилась до 14%, а дуба уменьшилась до 25. %. [17]

Полузасушливые поймы имеют гораздо меньшее разнообразие видов, приспособленных к чередованию засух и наводнений. Экстремальная засуха может лишить экосистему поймы возможности перехода в здоровую влажную фазу при затоплении. [23]

Пойменные леса составляли 1% ландшафта Европы в 1800-х годах. Большая часть территории была уничтожена деятельностью человека, хотя пойменные леса пострадали меньше, чем другие виды лесов. Это делает их важными рефугиумами для биоразнообразия. [17] [16] Разрушение пойменных экосистем человеком во многом является результатом борьбы с наводнениями. [19] развитие гидроэнергетики (например, водохранилищ) и преобразование пойм для использования в сельском хозяйстве. [17] Транспортировка и утилизация отходов также имеют пагубные последствия. [19] Результатом является фрагментация этих экосистем, что приводит к потере популяций и разнообразия. [17] и подвергая опасности оставшиеся фрагменты экосистемы. [18] Борьба с наводнениями создает более резкую границу между водой и сушей, чем в ненарушенных поймах рек, сокращая физическое разнообразие. [19] Пойменные леса защищают водные пути от эрозии и загрязнения и уменьшают воздействие паводковых вод. [17]

Нарушение человеком пойменных экосистем умеренного пояса срывает попытки понять их естественное поведение. Тропические реки менее подвержены влиянию человека и служат моделями пойменных экосистем умеренного пояса, которые, как полагают, имеют многие общие экологические характеристики. [19]

Борьба с наводнениями

[ редактировать ]

Исключая голод и эпидемии , одни из самых страшных стихийных бедствий в истории. [24] (по количеству погибших) были речные наводнения, особенно на Желтой реке в Китае – см. список самых смертоносных наводнений . Худшим из них и самым страшным стихийным бедствием (исключая голод и эпидемии) было наводнение в Китае в 1931 году , которое, по оценкам, унесло жизни миллионов людей. Этому предшествовало наводнение на Желтой реке 1887 года , унесшее жизни около миллиона человек и ставшее вторым по величине стихийным бедствием в истории.

Степень затопления поймы частично зависит от величины наводнения, определяемой периодом повторяемости .

В США Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) управляет Национальной программой страхования от наводнений (NFIP). NFIP предлагает страхование недвижимости, расположенной в зоне, подверженной наводнениям, как это определено Картой ставок страхования от наводнений (FIRM), которая отображает различные риски наводнений для сообщества. ФИРМА обычно занимается определением зоны 100-летнего затопления, также известной в рамках NFIP как Зона особой опасности наводнений.

Если было проведено детальное исследование водного пути, 100-летняя пойма также будет включать в себя паводковый путь, критическую часть поймы, которая включает в себя русло реки и любые прилегающие территории, которые должны быть защищены от посягательств, которые могут блокировать паводковые потоки или ограничить хранение паводковых вод. Другой часто встречающийся термин — это зона особой опасности наводнений, то есть любая территория, подверженная затоплению в результате 100-летнего наводнения. [25] Проблема заключается в том, что любое изменение водораздела выше по течению от рассматриваемой точки потенциально может повлиять на способность водораздела перерабатывать воду и, таким образом, потенциально повлиять на уровень периодических наводнений. Например, большой торговый центр и парковка могут повысить уровень 5-летних, 100-летних и других наводнений, но карты редко корректируются и часто устаревают в результате последующего развития.

Чтобы объект недвижимости, подверженный наводнениям, мог претендовать на субсидируемую государством страховку, местное сообщество должно принять постановление, которое защищает русло наводнения и требует, чтобы новые жилые постройки, построенные в зонах особой опасности наводнений, были подняты как минимум до уровня 100- Годовое наводнение. Коммерческие постройки могут быть подняты или защищены от наводнений до этого уровня или выше. В некоторых районах, где нет подробной информации об исследованиях, может потребоваться поднять конструкции как минимум на два фута над окружающей поверхностью. [26] Кроме того, многие правительства штатов и местные органы власти приняли правила строительства пойм, которые являются более строгими, чем те, которые предусмотрены NFIP. Правительство США также спонсирует усилия по снижению опасности наводнений, чтобы уменьшить последствия наводнений. Калифорнийская программа по снижению рисков является одним из источников финансирования проектов по смягчению последствий. Ряд целых городов, таких как Инглиш, Индиана , были полностью переселены, чтобы вывести их из поймы. Другие менее масштабные меры по смягчению последствий включают приобретение и снос зданий, подверженных наводнениям, или их защиту от наводнений.

В некоторых поймах рек, таких как дельта Внутреннего Нигера в Мали , ежегодные наводнения являются естественной частью местной экологии и сельской экономики , что позволяет выращивать урожай за счет рецессионного сельского хозяйства . Однако в Бангладеш , занимающей дельту Ганга , преимущества, обеспечиваемые богатством аллювиальной почвы поймы, серьезно нивелируются частыми наводнениями, вызываемыми циклонами и ежегодными муссонными дождями. Эти экстремальные погодные явления вызывают серьезные экономические потрясения и человеческие жертвы в густонаселенном регионе.

Затопление поймы реки Пампанга после тайфуна Квинта , 2020 г. (вид со стороны Санта-Розы, моста Нуэва-Эсиха).

Пойменные почвы

[ редактировать ]

Кислород в пойменных почвах

[ редактировать ]

Состав пойменной почвы уникален и широко варьируется в зависимости от микрорельефа. Пойменные леса характеризуются высокой топографической неоднородностью, что создает изменчивость местных гидрологических условий. [27] Влажность почвы в верхних 30 см почвенного профиля также широко варьируется в зависимости от микрорельефа, что влияет на доступность кислорода. [28] [29] Пойменная почва остается аэрированной в течение длительных периодов времени между наводнениями, но во время наводнения насыщенная почва может стать обедненной кислородом, если она достаточно долго стоит в застое. Больше кислорода в почве доступно на возвышенностях дальше от реки. В пойменных лесах обычно наблюдаются чередующиеся периоды активности аэробных и анаэробных почвенных микробов, что влияет на развитие тонких корней и высыхание. [30] [31] [32]

Круговорот фосфора в пойменных почвах

[ редактировать ]

Поймы обладают высокой буферной способностью для фосфора, что позволяет предотвратить потерю питательных веществ в стоки рек. [33] фосфорными Нагрузка питательными веществами является проблемой в пресноводных системах. Большая часть фосфора в системах пресной воды поступает из городских очистных сооружений и сельскохозяйственных стоков. [34] Связность ручьев определяет, опосредован ли круговорот фосфора пойменными отложениями или внешними процессами. [34] В условиях соединения рек фосфор лучше подвергается круговороту, а отложения и питательные вещества легче сохраняются. [35] Вода в пресноводных ручьях либо кратковременно хранится в растениях или водорослях, либо долговременно хранится в отложениях. [34] Циклическое изменение влажности и засухи в пойме оказывает большое влияние на доступность фосфора, поскольку меняет уровень воды, окислительно-восстановительное состояние, pH и физические свойства минералов. [34] Сухие почвы, которые ранее были затоплены, уменьшили доступность фосфора и увеличили склонность к получению фосфора. [36] Изменения поймы человеком также влияют на круговорот фосфора. [37] Фосфор в виде твердых частиц и растворимый химически активный фосфор (SRP) могут способствовать цветению водорослей и токсичности водных путей, когда соотношение азота и фосфора изменяется дальше по течению. [38] В районах, где фосфорная нагрузка состоит в основном из твердых частиц фосфора, например, в реке Миссисипи, наиболее эффективными способами удаления фосфора вверх по течению являются седиментирование, нарастание почвы и захоронение. [39] В бассейнах, где SRP является основной формой фосфора, биологическое поглощение пойменными лесами является лучшим способом удаления питательных веществ. [38] Фосфор может трансформироваться между SRP и фосфором в виде твердых частиц в зависимости от условий окружающей среды или процессов, таких как разложение, биологическое поглощение, редоксиморфное высвобождение, а также седиментация и аккреция. [40] В любой форме фосфора пойменные леса полезны, поскольку поглощают фосфор, а вызванное деятельностью человека разъединение между поймами и реками усугубляет перегрузку фосфором. [41]

Загрязнители окружающей среды в пойменных почвах

[ редактировать ]

Почвы поймы, как правило, содержат большое количество экологических загрязнителей, особенно стойких органических загрязнителей (СОЗ). [42] Правильное понимание распределения загрязняющих веществ в почве затруднено из-за большого разнообразия микрорельефа и текстуры почвы в поймах рек. [43]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Определение ДОННА» . Архивировано из оригинала 14 июня 2021 г. Проверено 14 июня 2021 г.
  2. ^ Гуди, А.С., 2004, Энциклопедия геоморфологии , том. 1. Рутледж, Нью-Йорк. ISBN   0-415-32737-7
  3. ^ Ковач, Янош (2013). «Отложения паводка». Энциклопедия природных опасностей . Серия Энциклопедия наук о Земле. п. 325. дои : 10.1007/978-1-4020-4399-4_137 . ISBN  978-90-481-8699-0 .
  4. ^ Скотт, Джеймс К. (22 августа 2017 г.). «Приручение огня, растений, животных и… нас». Против зерна: глубокая история древнейших государств . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 66. ИСБН  978-0-3002-3168-7 . Проверено 19 марта 2023 г. Общая проблема сельского хозяйства – особенно пахотного земледелия – заключается в том, что оно требует очень интенсивного труда. Однако одна форма сельского хозяйства устраняет большую часть этой рабочей силы: сельское хозяйство «отступления от наводнений» (также известное как декру или спад). В сельском хозяйстве, защищенном от наводнений, семена обычно разбрасываются по плодородному илу, отложившемуся в результате ежегодных речных паводков.
  5. ^ Вулман, М. Гордон; Леопольд, Луна Б. (1957). «Поймы рек: некоторые наблюдения об их формировании» . Профессиональный документ Геологической службы США . Профессиональная бумага. 282-C: 87. doi : 10.3133/pp282C .
  6. ^ Вулман и Леопольд 1957 , стр. 91–97.
  7. ^ Вулман и Леопольд 1957 , стр. 88–91.
  8. ^ Ассельман, Натали Э.М.; Мидделькооп, Ганс (сентябрь 1995 г.). «Отложение пойменных отложений: количества, закономерности и процессы». Процессы на поверхности Земли и формы рельефа . 20 (6): 481–499. Бибкод : 1995ESPL...20..481A . дои : 10.1002/особенно 3290200602 .
  9. ^ Лидер, MR (2011). Седиментология и осадочные бассейны: от турбулентности к тектонике (2-е изд.). Чичестер, Западный Суссекс, Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 265–266. ISBN  9781405177832 .
  10. ^ Лестница 2011 , стр. 266–267.
  11. ^ Лестница 2011 , стр. 267.
  12. ^ Лестница 2011 , стр. 269–271.
  13. ^ Вулман и Леопольд 1957 , стр. 105–106.
  14. ^ Левин, Джон (октябрь 1978 г.). «Геоморфология поймы». Прогресс в физической географии: Земля и окружающая среда . 2 (3): 408–437. Бибкод : 1978ПрПГ....2..408Л . дои : 10.1177/0309133337800200302 . S2CID   220950870 .
  15. ^ Вулман и Леопольд 1957 , с. 105.
  16. ^ Jump up to: а б с Кулхави, Иржи; Катер, Матьяз. «Пойменные лесные экосистемы» . Международный союз лесных научно-исследовательских организаций . Проверено 15 ноября 2021 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж Климо, Эмиль; Хагер, Герберт, ред. (2001). Пойменные леса Европы: современное состояние и перспективы . Лейден: Брилл. ISBN  9789004119581 . Проверено 15 ноября 2021 г.
  18. ^ Jump up to: а б Уорд, СП; Токнер, К.; Шимер, Ф. (1999). «Биоразнообразие пойменных речных экосистем: экотоны и связность1». Регулируемые реки: исследования и управление . 15 (1–3): 125–139. doi : 10.1002/(SICI)1099-1646(199901/06)15:1/3<125::AID-RRR523>3.0.CO;2-E .
  19. ^ Jump up to: а б с д и ж г Бэйли, Питер Б. (март 1995 г.). «Понимание большой реки: пойменные экосистемы». Бионаука . 45 (3): 153–158. дои : 10.2307/1312554 . JSTOR   1312554 .
  20. ^ Феррейра, Леандро Валле; Столгрен, Томас Дж. (1 сентября 1999 г.). «Влияние колебаний уровня реки на богатство, разнообразие и распространение видов растений в пойменных лесах Центральной Амазонии» . Экология . 120 (4): 582–587. Бибкод : 1999Oecol.120..582F . дои : 10.1007/s004420050893 . ISSN   1432-1939 . ПМИД   28308309 . S2CID   10195707 .
  21. ^ Сухара, Иван (11 января 2019 г.). «Влияние наводнений на структуру и функциональные процессы пойменных экосистем». Журнал биологии почвы и растений . 2019 (1): 28–44. doi : 10.33513/JSPB/1801-03 (неактивен 30 апреля 2024 г.). S2CID   207914841 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
  22. ^ Хьюз, Франсин М.Р. (декабрь 1997 г.). «Пойменная биогеоморфология». Прогресс в физической географии: Земля и окружающая среда . 21 (4): 501–529. Бибкод : 1997ПрПГ...21..501Х . дои : 10.1177/030913339702100402 . S2CID   220929033 .
  23. ^ Коллофф, Мэтью Дж.; Болдуин, Даррен С. (2010). «Устойчивость пойменных экосистем в полузасушливых условиях». Журнал Rangeland . 32 (3): 305. дои : 10.1071/RJ10015 .
  24. ^ развитие, Джессика Карпило имеет степень бакалавра географии Денверского университета. Она пишет на темы устойчивого развития; Карпило, Джессика, описывает наш редакционный процесс. «Каковы 10 самых смертоносных катастроф в мировой истории?» . МысльКо . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г.
  25. ^ «44 CFR 59.1 – Определения» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Проверено 13 января 2017 г.
  26. ^ «44 CFR 60.3 – Критерии управления поймами для подверженных наводнениям территорий» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Проверено 13 января 2017 г.
  27. ^ Де Ягер, Натан Р.; Томсен, Мередит; Инь, Яо (апрель 2012 г.). «Пороговые эффекты продолжительности паводка на растительность и почвы поймы реки Верхняя Миссисипи, США» . Лесная экология и управление . 270 : 135–146. дои : 10.1016/j.foreco.2012.01.023 . ISSN   0378-1127 .
  28. ^ Крумбах, AW (октябрь 1959 г.). «Влияние микрорельефа на распределение влаги и объемную плотность почвы» . Журнал геофизических исследований . 64 (10): 1587–1590. Бибкод : 1959JGR....64.1587K . дои : 10.1029/JZ064i010p01587 .
  29. ^ Хапп, Клифф Р.; Остеркамп, WR (июнь 1985 г.). «Распределение пойменной растительности вдоль Пассаж-Крик, штат Вирджиния, в зависимости от речных форм рельефа» . Экология . 66 (3): 670–681. Бибкод : 1985Ecol...66..670H . дои : 10.2307/1940528 . ISSN   0012-9658 . JSTOR   1940528 .
  30. ^ Кили, Джон Э. (март 1979 г.). «Дифференциация населения по градиенту частоты наводнений: физиологическая адаптация к наводнению в Nyssa sylvatica» . Экологические монографии . 49 (1): 89–108. Бибкод : 1979ЭкоМ...49...89К . дои : 10.2307/1942574 . ISSN   0012-9615 . JSTOR   1942574 .
  31. ^ Козловски, Т.Т. (1984), «Масштаб, причины и последствия наводнений» , «Наводнение и рост растений » , Elsevier, стр. 1–7, doi : 10.1016/b978-0-12-424120-6.50006-7 , ISBN  978-0-12-424120-6 , получено 20 апреля 2024 г.
  32. ^ Джонс, Роберт Х.; Локаби, Б. Грэм; Сомерс, Грег Л. (1996). «Влияние микротопографии и нарушений на динамику мелких корней в заболоченных лесах пойм ручьев низкого порядка» . Американский натуралист из Мидленда . 136 (1): 57–71. дои : 10.2307/2426631 . ISSN   0003-0031 . JSTOR   2426631 .
  33. ^ Аренберг, Мэри Р.; Лян, Синьцян; Арай, Юджи (01 октября 2020 г.). «Иммобилизация сельскохозяйственного фосфора в пойменных почвах умеренного пояса Иллинойса, США» . Биогеохимия . 150 (3): 257–278. Бибкод : 2020Biogc.150..257A . дои : 10.1007/s10533-020-00696-1 . ISSN   1573-515X .
  34. ^ Jump up to: а б с д Шенбруннер, Ирис М.; Прейнер, Стефан; Хейн, Томас (август 2012 г.). «Влияние высыхания и повторного затопления наносов на динамику фосфора речно-пойменных систем» . Наука об общей окружающей среде . 432 (10): 329–337. Бибкод : 2012ScTEn.432..329S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.06.025 . ISSN   0048-9697 . ПМЦ   3422535 . ПМИД   22750178 .
  35. ^ Ноэ, Грегори Б.; Хапп, Клифф Р.; Рыбицки, Нэнси Б. (01 января 2013 г.). «Влияние гидрогеоморфологии на азотную и фосфорную минерализацию почвы пойменных водно-болотных угодий» . Экосистемы . 16 (1): 75–94. Бибкод : 2013Экоси..16...75Н . дои : 10.1007/s10021-012-9597-0 . ISSN   1435-0629 .
  36. ^ Болдуин, Д.С.; Митчелл, AM (сентябрь 2000 г.). «Влияние высыхания и повторного наводнения на динамику питательных веществ в отложениях и почвах равнинных речно-пойменных систем: синтез» . Регулируемые реки: исследования и управление . 16 (5): 457–467. doi : 10.1002/1099-1646(200009/10)16:5<457::AID-RRR597>3.0.CO;2-B . ISSN   0886-9375 .
  37. ^ Болдуин, Д.С.; Митчелл, AM (сентябрь 2000 г.). «Влияние высыхания и повторного наводнения на динамику питательных веществ в отложениях и почвах равнинных речно-пойменных систем: синтез» . Регулируемые реки: исследования и управление . 16 (5): 457–467. doi : 10.1002/1099-1646(200009/10)16:5<457::AID-RRR597>3.0.CO;2-B . ISSN   0886-9375 .
  38. ^ Jump up to: а б Джарви, Хелен П.; Джонсон, Лаура Т.; Шарпли, Эндрю Н.; Смит, Дуглас Р.; Бейкер, Дэвид Б.; Бруулсема, Том В.; Исповедник, Ремеджио (январь 2017 г.). «Увеличенная нагрузка растворимого фосфора на озеро Эри: непредвиденные последствия природоохранной практики?» . Журнал качества окружающей среды . 46 (1): 123–132. Бибкод : 2017JEnvQ..46..123J . дои : 10.2134/jeq2016.07.0248 . ISSN   0047-2425 . ПМИД   28177409 .
  39. ^ Найтон, Дэвид (08 апреля 2014 г.). Речные формы и процессы . дои : 10.4324/9780203784662 . ISBN  978-1-4441-6575-3 .
  40. ^ Хоффманн, Карл Кристиан; Кьергаард, Шарлотта; Ууси-Кямппя, Яана; Хансен, Ганс Христиан Брюун; Кронванг, Брайан (сентябрь 2009 г.). «Удержание фосфора в прибрежных буферах: обзор их эффективности» . Журнал качества окружающей среды . 38 (5): 1942–1955. Бибкод : 2009JEnvQ..38.1942H . дои : 10.2134/jeq2008.0087 . ISSN   0047-2425 . ПМИД   19704138 .
  41. ^ Пагано, TC (17 июля 2014 г.). «Оценка оперативных прогнозов наводнений комиссии по реке Меконг на 2000–2012 годы» . Гидрология и науки о системе Земли . 18 (7): 2645–2656. Бибкод : 2014HESS...18.2645P . дои : 10.5194/hess-18-2645-2014 . ISSN   1607-7938 .
  42. ^ Скала, Ян; Вача, Радим; Чупр, Павел (июнь 2018 г.). «Какие соединения больше всего способствуют повышенному загрязнению почвы и соответствующим рискам для здоровья в поймах рек в верховьях Центрально-Европейского водораздела?» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 15 (6): 1146. doi : 10.3390/ijerph15061146 . ISSN   1660-4601 . ПМК   6025328 . ПМИД   29865159 .
  43. ^ Ринклебе, Йорг; Франке, Криста; Нойе, Хайнц-Ульрих (октябрь 2007 г.). «Агрегация пойменных почв на основе принципов классификации для прогнозирования концентрации питательных веществ и загрязняющих веществ» . Геодерма . 141 (3–4): 210–223. Бибкод : 2007Geode.141..210R . doi : 10.1016/j.geoderma.2007.06.001 . ISSN   0016-7061 .

Источники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1b884e00f337787749fa6007dfe3806f__1720188120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1b/6f/1b884e00f337787749fa6007dfe3806f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Floodplain - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)