Судебная власть Северного Кипра
 |
|---|
| Конституция |
Судебная власть Северного Кипра – это система судов, которая интерпретирует и применяет законы Северного Кипра . Независимость судебной власти гарантируется Конституцией страны.
Правила, применяемые в судах Северного Кипра, указаны в 38-й статье Закона о судах. В соответствии с этой статьей, применяются следующие правила: (а) Конституция Северного Кипра (б) действующие правила (в той мере, в какой они не противоречат Конституции) (в) общее право, т.е. поскольку они не нарушают Конституцию) (d) Правила Эвкафа (e) положения о морском праве, которые вступили в силу 21 декабря 1963 года. [ 1 ]
Верховный суд
[ редактировать ]Верховный суд является высшей судебной инстанцией Северного Кипра .
Районные суды
[ редактировать ]Существует 5 окружных судов: 1. Окружной суд Лефкошы (Никосия) 2. Окружной суд Газимагуса (Фамагуста) 3. Окружной суд Гирне (Кирения) 4. Окружной суд Гюзельюрта (Морфу) 5. Окружной суд Искеле (Трикомо). [ 2 ]
Комиссия по недвижимому имуществу
[ редактировать ]Комиссия по недвижимому имуществу была создана в соответствии с Законом о недвижимом имуществе (№ 67/2005) в соответствии с постановлениями Европейского суда по правам человека по делу Ксенидес-Арестис против Турции. Целью этой меры было создание эффективного внутреннего средства правовой защиты для исков, касающихся заброшенной собственности на Северном Кипре . [ 3 ]
Решения Европейского суда по правам человека о действительности правовой системы Северного Кипра
[ редактировать ]Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решения о действительности Северного Кипра.
Необходимость исчерпать все средства правовой системы Северного Кипра для применения ЕСПЧ
[ редактировать ]2 июля 2013 г. ЕСПЧ постановил, что «...несмотря на отсутствие международного признания режима в северной зоне, фактическое признание его действий может оказаться необходимым для практических целей. Таким образом, принятие властями «ТРСК» мер гражданского, административного или уголовного права, а также их применение или исполнение на этой территории могут рассматриваться как имеющие правовую основу во внутреннем законодательстве для целей Конвенции». [ 4 ] В этом решении ЕСПЧ заявление грека-киприота было немедленно отклонено; т.е. его заявление было признано неприемлемым; он был отклонен ЕСПЧ еще в самом начале; следовательно, его дело вообще не рассматривалось (заседания не проводились) ЕСПЧ.
Судебная система ТРСК была создана законом с учетом конституционной и правовой основы, на которой она действовала, а суды Северного Кипра независимы и беспристрастны.
[ редактировать ]2 сентября 2015 года ЕСПЧ постановил, что «...судебная система «ТРСК», включая как гражданские, так и уголовные суды, в своем функционировании и процедурах отражает судебную и обычную традицию Кипра, и что «ТРСК» Таким образом, суды должны были рассматриваться как «созданные законом» со ссылкой на «конституционную и правовую основу», на которой они действовали… Суд уже установил, что судебная система, созданная в «ТРСК», должна была считаться «установленной законом» со ссылкой на «конституционную и правовую основу», на которой он действовал, и не принял утверждение о том, что судам «ТРСК» в целом не хватало независимости и/или беспристрастности... ...когда действия властей «ТРСК» соответствовали законам, действующим на территории северного Кипра, эти действия в принципе следует рассматривать как имеющие правовую основу во внутреннем законодательстве для целей конвенции.» [ 5 ] Здесь «законы, действующие на территории северного Кипра» — это законы, которые ТРСК опубликовала и ввела в действие (см. выше решение ЕСПЧ от 02.07.2013).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «KKTC Mahkemeleri | Веб-сайты Resmi * www.mahkemeler.net» . Архивировано из оригинала 15 марта 2016 г. Проверено 3 марта 2016 г. Правила, применяемые в судах Северного Кипра
- ↑ Схема организации судов. Архивировано 24 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ Комиссия по недвижимому имуществу. Архивировано 7 марта 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ ЕСПЧ от 2 июля 2013 г. Решение
- ^ ЕСПЧ от 2 сентября 2015 г. Решение