Планета людей
Планета людей | |
---|---|
Режиссер | Джефф Гиббс |
Продюсер: | Джефф Гиббс Оззи Зенер |
В главных ролях | Джефф Гиббс Нина Яблонски Оззи Зенер Ричард Хайнберг |
Распространено | Рамбл Медиа и YouTube [ 1 ] |
Дата выпуска |
|
Время работы | 100 минут |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | Английский |
«Планета людей» — американский фильм об окружающей среде документальный 2019 года , сценарий, режиссёр и продюсер Джефф Гиббс. Исполнительным продюсером фильма выступил Майкл Мур . [ 3 ] Мур выпустил его на YouTube для бесплатного просмотра 21 апреля 2020 года, накануне 50-летия первого Дня Земли .
В фильме рассматривается партнерство основных экологических групп с миллиардерами, корпорациями и фондами богатых семей в борьбе за спасение планеты. В фильме задается вопрос, может ли зеленая энергия общества решить проблему растущего истощения ресурсов без сокращения потребления и/или роста населения , поскольку все существующие формы производства энергии требуют определенного потребления ограниченных ресурсов. По сути, фильм задается вопросом, являются ли возобновляемые источники энергии , такие как энергия биомассы , энергия ветра и солнечная энергия , такими чистыми и возобновляемыми, как их изображают.
После выхода «Планета людей» вызвала бурную полемику. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] и критические отзывы были неоднозначными. Некоторые ученые-климатологи, экологи и сторонники возобновляемых источников энергии раскритиковали его как вводящий в заблуждение и устаревший. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] но получил похвалу за свою противоречивую позицию и за то, что вызвал дискуссию. Создатели фильма защитили фильм от критики. 25 мая 2020 года «Планета людей» была удалена с YouTube в ответ на заявление о нарушении авторских прав, которое PEN America осудило как цензуру. [ 11 ] [ 12 ] Создатели фильма оспорили это утверждение, утверждая, что фрагмент был использован в рамках добросовестного использования и что свобода слова была подорвана. [ 13 ] Двенадцать дней спустя YouTube разрешил просмотр фильма снова. В ноябре 2020 года Мур удалил его с YouTube, где он был доступен бесплатно, и сделал его доступным на Amazon , Apple и Google . каналах аренды [ 14 ] хотя копия остается в Интернет-архиве . [ 15 ] С 2023 года документальный фильм доступен на официальном канале Майкла Мура на YouTube. [ 16 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]«Планета людей» критически смотрит на основное экологическое движение, ставя под сомнение решение его лидеров сотрудничать с миллиардерами, корпорациями и фондами богатых семей, а также продвигать технологии возобновляемых источников энергии как решение проблемы изменения климата. Писатель и рассказчик Джефф Гиббс признается, что является давним поклонником возобновляемых источников энергии, и исследует некоторые из ее последствий.
После того, как Барак Обама вложил миллиарды долларов в возобновляемую энергетику , Гиббс более внимательно следит за движением за зеленую энергетику, но разочаровывается, обнаружив, что это не то, чем казалось. Посещая пресс-конференцию General Motors Chevy Volt в 2010 году, [ 17 ] он узнает, что зарядка осуществляется с помощью сети, работающей на ископаемом топливе. Он обнаружил, что его местная солнечная батарея может обеспечить электроэнергией только 10 домов в год. Во время похода на строительную площадку ветряной турбины в Вермонте он обнаруживает, что часть склона горы сносят. Это заставляет Гиббса задаться вопросом, могут ли машины, созданные нашей индустриальной цивилизацией, спасти нас от индустриализации.
Гиббс берет интервью у социолога-эколога Ричарда Йорка, чье исследование в журнале Nature показало , что возобновляемые источники энергии не вытесняют ископаемое топливо. Гиббс также беседует с писателем Ричардом Хайнбергом и антропологом Ниной Яблонски о том, почему люди ищут технологические решения. Затем Гиббс берет интервью у Оззи Зенера , автора книги «Зеленые иллюзии» (2012), который утверждает, что технологии солнечных, ветровых и электрических транспортных средств требуют добычи полезных ископаемых, включая редкоземельные элементы, и тяжелых промышленных процессов для производства, при этом открываются новые шахты по мере роста спроса на зеленые технологии. .
Гиббс беседует с рядом инсайдеров солнечной отрасли, инженером-электриком и комиссаром Федерального регулирования энергетики об ограничении перебоев в работе солнечной энергии и зависимости от электростанций с базовой нагрузкой. Зенер описывает, как в то время как кампания Sierra Club « За пределами угля » закрыла угольные заводы, вслед за ними открылись заводы по производству природного газа, что привело к общему расширению использования ископаемого топлива в США. Инвестор в экологические технологии Роберт Ф. Кеннеди-младший в беседе с группой нефтегазовой промышленности заявил: «Те станции, которые мы строим, ветряные и солнечные электростанции, являются газовыми».
Зенер обсуждает, как такие компании, как Apple и Tesla, заявляют, что работают на 100% возобновляемой энергии , несмотря на то, что остаются подключенными к сети, и описывает участие братьев Кох в производстве экологически чистых технологий. Трехминутный монтаж демонстрирует масштабы промышленной добычи полезных ископаемых, необходимые для возобновляемых технологий, а Гиббс описывает, как солнечные и ветровые батареи должны быть заменены всего через несколько десятилетий.
Затем Гиббс посещает Стивена Раннинга , эколога из Университета Монтаны , который обсуждает планетарные ограничения на глобальное производство рыбы, сельскохозяйственные угодья, водное орошение и грунтовые воды. Гиббс завершает раздел разговором с социальным психологом Шелдоном Соломоном , в котором он утверждает, может ли вера в возобновляемые источники энергии быть отражением страха смерти.
В следующем разделе исследуется биомасса. Гиббс пробирается на территорию завода по производству биомассы в Вермонте и обнаруживает, что вместо сжигания лесных остатков, как рекламируется, завод окружен целыми деревьями. Гражданский активист из Мичигана рассказывает, как ее местный завод по производству биомассы сжигает пентахлорфенол и обработанные креозотом железнодорожные шпалы, привезенные из Канады, а также резиновые шины, в результате чего в соседней начальной школе появляется черный снег. Гиббс исследует практику университетов, которые берут на себя обязательство «зеленеть», открывая на территории кампуса заводы по производству биомассы, прослеживая эту практику еще в колледже в Миддлбери, штат Вирджиния, одобренном Биллом МакКиббеном . Гиббс утверждает, что энергия биомассы остается крупнейшим источником возобновляемой энергии в мире. Затем он исследует то, что он называет «языковыми лазейками», которые позволяют продолжать использование биомассы в США. Раздел заканчивается тем, что Гиббс в рамках медиа-мероприятия на Климатическом марше в Нью-Йорке спрашивает лидеров охраны окружающей среды об их позиции по биомассе. включая Ван Джонс , Роберт Ф. Кеннеди-младший, Билл МакКиббен и Вандана Шива . Только Шива осуждает биомассу и биотопливо.
В последней трети фильма Гиббс исследует партнерство между ведущими экологическими группами и инвесторами с Уолл-стрит, миллиардерами и фондами богатых семей. Гиббс показывает налоговую декларацию, показывающую, что Сьерра-клуб принял 3 миллиона долларов от инвестора в лесозаготовку Джереми Грэнтэма . Билл МакКиббен из 350.org показан на сцене вместе с бывшим исполнительным директором Goldman Sachs Дэвидом Бладом, поддерживающим его призыв привлечь 40–50 триллионов долларов на инвестиции в зеленую энергетику. Гиббс демонстрирует отчеты Комиссии по ценным бумагам и биржам США о зеленых фондах, продвигаемых в ходе кампаний по продаже активов Маккиббеном и Sierra Club, в которых показаны холдинги в горнодобывающих компаниях, нефтегазовой инфраструктуре, различных банках, включая BlackRock , а также Halliburton , McDonalds , Coca-Cola , Exxon , Chevron , Газпром и Enviva среди других. Гиббс показывает документы о создании корпорации, свидетельствующие о том, что Эл Гор в партнерстве с Дэвидом Бладом основал Generation Investment Management , инвестиционный фонд устойчивого развития, прежде чем опубликовать «Неудобную правду». . Затем Гиббс показывает, как Гор лоббирует в Конгрессе интересы производителей этанола из сахарного тростника в Бразилии , сопоставляя кадры, на которых коренные культуры Бразилии выселяются со своих земель, чтобы создать больше полей сахарного тростника.
Гиббс утверждает, что экологическое движение полностью захвачено капитализмом . В фильме Маккиббен заявляет, что 350.org получает финансирование от Фонда братьев Рокфеллеров и Фонда В. Канна Расмуссена. Он также показывает Гора в нескольких интервью, защищая его решение продать свой американский телеканал Current TV , что принесло ему примерно 100 миллионов долларов до уплаты налогов за сделку, компании Al Jazeera , которая принадлежит государству Катар , нефтегазовой компании. продюсер. Гиббс присутствует на концерте, посвященном Дню Земли, в Вашингтоне, округ Колумбия, спонсируемом Toyota , Citibank и Caterpillar , где Деннис Хейс утверждает, что все мероприятие проводится на солнечной энергии. За кулисами Гиббс обнаруживает, что концерт на самом деле проводится биодизельными генераторами.
Фильм заканчивается тем, что Гиббс размышляет о том, что «бесконечный рост на ограниченной планете - это самоубийство», и умоляет зрителей отобрать экологическое движение у миллиардеров и капиталистов. В финальной сцене показаны мать и детеныш орангутанга, пытающиеся выжить, когда вокруг них вырубают и сжигают лес.
Производство и контент
[ редактировать ]«Планета людей» была написана, поставлена и озвучена Джеффом Гиббсом. Майкл Мур был исполнительным продюсером. Продюсерами «Планеты людей» являются Гиббс и Оззи Зенер; сопродюсеры — Вэлори Гиббс, Кристофер Хенце и Дэвид Паксон; операторская работа Гиббса, Зенера и Кристофера Хенце; редактирование Гиббса и Анджелы Варгос; микширование звука Кристофером Хенце. Гиббс также написал музыку к фильму.
Его содержание состоит из кадров, связанных с энергетикой, уличных интервью, официальных интервью и архивных видеозаписей бизнесменов и выдающихся экологических лидеров. Видеоматериалы включают спутниковые снимки ночного неба Америки, строительство ветряной турбины, солнечную ярмарку, строительную площадку ветряной электростанции, солнечную батарею, принадлежащую Lansing Power and Light Company, солнечную энергетическую установку в Иванпе , объекты, работающие на биомассе, и общественные мероприятия, где это заметно. выступили экологические лидеры. Интервью давала съемочная группа, представившаяся во время публичных мероприятий представителями New World Media. Этим интервью предшествовал ряд официальных интервью с Ричардом Хайнбергом, Оззи Зенером и антропологом штата Пенсильвания Ниной Яблонски. Закадровый голос большей части фильма взял на себя Джефф Гиббс.
Выпускать
[ редактировать ]Мировая премьера фильма состоялась на кинофестивале в Траверс-Сити (TCFF) в июле 2019 года. [ 18 ] 21 апреля 2020 года, накануне Дня Земли , Мур объявил, что фильм будет доступен бесплатно на YouTube в течение 30 дней. [ 19 ] который позже был продлен еще на месяц из-за большого количества зрителей. [ 20 ]
В интервью TCFF Гиббс заявил, что «не ожидается, что фильм станет удобным началом необходимого разговора», особенно для тех, кто относится к солнечной и ветровой энергии как к « священным коровам ». [ 21 ]
Сайт Films For Action изначально продвигал документальный фильм. После протестов о том, что «фильм полон дезинформации», вложенную ссылку удалили. [ 22 ] и опубликовал заявление [ 23 ] перечисление множества лжи и ошибок, включая устаревшие или неверные утверждения об экологических организациях, солнечной и ветровой энергетике. [ 24 ] 7 мая Films for Action восстановила встроенную ссылку, заявив о своей обеспокоенности тем, что «удаление фильма в контексте кампании Джоша по опровержению только создаст заголовки, вызовет больший интерес к фильму и, возможно, заставит людей думать, что мы Мы пытаемся «скрыть правду», придавая фильму больше силы и загадочности, чем он того заслуживает». [ 25 ]
25 мая 2020 года фильм был временно удален с YouTube из-за иска британского фотографа-эколога Тоби Смита о нарушении авторских прав в отношении 4-секундного сегмента, который Гиббс считал контентом добросовестного использования . [ 26 ] На тот момент скандальное видео собрало более 8 миллионов просмотров на YouTube. Мур и Гиббс назвали этот шаг «вопиющим актом цензуры» и оспорили это утверждение с YouTube. Продюсеры предоставили видео для бесплатного просмотра на конкурирующей платформе Vimeo . [ 27 ]
18 ноября 2020 года Мур удалил его со своего «гулкого» канала на YouTube, где он был доступен бесплатно, и вместо этого сделал его доступным на каналах аренды Amazon, Apple и Google. [ 14 ] С 2023 года документальный фильм снова будет доступен на официальном канале Майкла Мура на YouTube. [ 28 ]
Фактическая точность
[ редактировать ]Научная точность
[ редактировать ]Некоторые ученые-климатологи раскритиковали фильм как устаревший и вводящий в заблуждение. [ 8 ] [ 9 ] [ 29 ] В фильме утверждается, что углеродный след возобновляемых источников энергии сравним с выбросами ископаемого топлива, если принять во внимание все этапы его производства . Тем не менее, большое количество исследований показывает, что выбросы ветра и солнца в течение жизненного цикла намного ниже, чем выбросы ископаемого топлива. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
В фильме использованы кадры солнечного поля десятилетней давности, которые, по мнению критиков, могут создать ложное впечатление о зрелости технологий в наши дни. [ 9 ] [ 30 ] Одна область солнечных панелей , показанная в документальном фильме, работает с эффективностью преобразования солнечного света 8% , что ниже типичной эффективности солнечных панелей в 15-20%, используемых в 2020 году. [ 33 ]
В фильм также включены кадры, на которых 10-летний электромобиль заряжается от сети, которая на 95% работает на угле. Интенсивность выбросов электромобилей варьируется в зависимости от источника электроэнергии, используемой для питания сети; однако по состоянию на 2020 год они выбрасывают меньше, чем автомобили внутреннего сгорания, во всех регионах мира, за исключением нескольких. [ 34 ] По состоянию на 2015 год электромобили выбрасывают в атмосферу в среднем на 31% меньше выбросов, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания, при том же пройденном расстоянии. [ 34 ] В 2019 году средняя энергосистема получала чуть более 60% энергии из ископаемого топлива. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
В фильме показана круговая диаграмма, в которой общий объем заряда батареи сравнивается с годовым потреблением энергии, которое в тысячу раз выше. Создатели фильма предполагают, что такое количество накопителей энергии необходимо, чтобы гарантировать, что перебои с возобновляемыми источниками энергии не приведут к перебоям в подаче электроэнергии. На самом деле хранение аккумуляторов — это лишь часть решения проблемы прерывистости , а использование сочетания различных источников энергии снижает потребность в батареях. [ 38 ]
В письме кинорежиссер и активист по защите окружающей среды Джош Фокс и ученые, включая ученого-климатолога Майкла Манна, потребовали извинений и отзыва фильма. Они заявляют, что фильм включает в себя «различные искажения, полуправду и ложь», и что создатели фильма «оказали плохую услугу нам и планете, продвигая клише и тезисы инактивистов в области изменения климата». [ 10 ]
В фильме присутствуют вопиющие неправильные цитаты. Например, фильм резко критикует проекты по вырубке биомассы, а затем ошибочно подразумевает, что многие экологические группы являются решительными сторонниками таких проектов. На 1:05:54 в фильме показана цитата из Руководства Sierra Club по биомассе, в которой говорится, что «проекты по использованию биомассы могут быть устойчивыми». Эта цитата полностью вырвана из контекста и представляет собой искажение документа, в котором говорится:
«Мы считаем, что проекты по использованию биомассы могут быть устойчивыми, но многие проекты по биомассе таковыми не являются. Мы не уверены, что огромные новые энергетические ресурсы биомассы доступны без риска для здоровья почвы и лесов, учитывая отсутствие обязательств со стороны правительств и промышленности по сохранению и восстановлению и сохранение природных ресурсов». [ 39 ]
Претензии к экологическому движению
[ редактировать ]Союз обеспокоенных ученых , упомянутый в фильме, отреагировал на обвинения: «Это подразумевает, что UCS взяла деньги у корпораций, получающих прибыль от электромобилей, не (снова) остановившись, чтобы проверить факты или обратиться по этому поводу в UCS. в любом случае нетрудно было бы обнаружить, что UCS вообще не принимает корпоративные деньги». [ 40 ]
Эколог Билл МакКиббен ответил на утверждения, сделанные в документальном фильме о нем и организации, которую он соучредил, 350.org :
«Накануне Дня Земли на YouTube появилось видео, в котором обвиняют меня и 350.org, а именно, что я был сторонником энергии из биомассы, и что мы с 350 были обязаны корпоративному финансированию и ввели в заблуждение наших сторонников относительно затрат и торговли. -офф, связанные с декарбонизацией нашей экономики. Это неправда». [ 41 ]
В журнале Rolling Stone Маккиббен продолжил: «Создатели фильма не просто занимались плохой журналистикой (хотя они, конечно, так и делали), недобросовестно действовали они . Я осознаю, что в нашу нынешнюю соленую эпоху эти слова могут звучать мягко, но в моем лексиконе они являются самыми сильными эпитетами ». [ 42 ]
Прием
[ редактировать ]На YouTube его просмотрели 12,5 миллионов раз.
На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 65% на основе 26 рецензий со средней оценкой 6,3/10. [ 43 ] На Metacritic он имеет оценку 56% на основе отзывов пяти критиков, что указывает на «смешанные или средние отзывы». [ 44 ]
Сторонники фильма похвалили его за то, что он вызвал дискуссию. В статье для The Guardian Питер Брэдшоу назвал фильм «освежающе противоречивым», заявив, что «всегда полезно пересмотреть священную корову», и похвалил фильм за то, что он сосредоточил внимание на «либеральных знаменитостях» и воздержался от нападок на Грету Тунберг , но раскритиковал его. фильм за расплывчатость решений и отсутствие изучения ядерной энергетики. [ 3 ]
Гэри Мейсон из The Globe and Mail назвал этот фильм «боятся окружающие, поддерживаемые Майклом Муром». [ 45 ]
Главный редактор Nonfictionfilm.com Мэтью Кэри [ 46 ] писал: «Фильмы об экологических проблемах уже давно стали основой документальной формы, жанра, который только за последние годы принес нам « До потопа» , «В погоне за льдом» , «В погоне за кораллом» и, конечно же, «Неудобную правду ». Но эти документальные фильмы, пожалуй, бледны. по важности для Планеты Людей». [ 47 ]
Джули Энн Гримм из Santa Fe Reporter [ 48 ] похвалил фильм, заявив, что «Гиббс подчеркивает, что глобальные экологические затраты на добычу полезных ископаемых, производство и утилизацию солнечных и ветровых технологий не получают внимания в прайм-тайм», и назвал его «приятным, хотя и отвратительным обвинением в адрес Большой Окружающей среды и некоторых ее аспектов». подставные лица» пришел к выводу, что «это… обязательно нужно посмотреть». [ 49 ]
Адриан Хенниган , главный редактор газеты Haaretz : [ 50 ] назвал «Планету людей » «провокационным документальным фильмом о том, как капитализм уничтожил экологическое движение» и заявил: «Этому крику души американского продюсера, композитора и редактора Гиббса, возможно, недостает сбалансированности и контраргументов, но он убедительно доказывает, что «меньше должно быть» быть «новым большим», если человечество хочет иметь хоть какой-то шанс не быть уничтоженным из-за перенаселения и чрезмерного потребления». [ 51 ]
Редакционная страница Las Vegas Review-Journal написала о фильме: «Как выяснили г-н Мур и г-н Гиббс, сторонники возобновляемых источников энергии гораздо лучше давали обещания, чем выполняли их», отмечая, что «они не единственные, кто которые заметили, что возобновляемая энергия сильно зависит от вещей, которые не являются возобновляемыми», указывая на статью в Wall Street Journal Марка П. Миллса . Однако они были менее позитивны в отношении скептицизма фильма в отношении компаний, заявив: «Но этот дуэт, кажется, особенно ошеломлен… тем, что любой переход к зеленой энергетике потребует огромных инвестиций со стороны злых промышленников и капиталистов, которые могут получить прибыль. Кто знал?» . [ 52 ]
В отношении «Устойчивости » Хайнберг также написал: «[Фильм] начинает разговор, который нам нужен, и это фильм, который заслуживает того, чтобы его посмотрели» и «Мейнстримные окружающие будут ненавидеть этот фильм, потому что он обнажает некоторые из их реальных недостатков. что касается технических решений, они отодвинули на второй план почти все дискуссии о перенаселении и чрезмерном потреблении». [ 53 ]
Луи Проект из CounterPunch похвалил фильм за то, что он идет против «либерального истеблишмента». [ 54 ]
Деннис Харви в Variety утверждал, что «унылый монотонный тон Гиббса делает его плохим рассказчиком», «нет ничего особенно элегантного в том, как «Планета людей» приходит к своему мрачному тезису» и «хотя материал здесь хорошо снят и отредактирован, он просто слишком обширен, чтобы не чувствовать себя зажатым в один неуклюжий пакет». [ 55 ]
Критика точности
[ редактировать ]Профессор экологической политики Калифорнийского университета Лия Стоукс из Vox заявила, что фильм подрывает работу молодых климатических активистов и что «на протяжении всего фильма создатели фильма искажают основные факты, вводя общественность в заблуждение относительно того, кто несет ответственность за климатический кризис. Мы привыкли к науке о климате». дезинформационные кампании со стороны корпораций, занимающихся ископаемым топливом, но со стороны прогрессивных кинематографистов?» [ 56 ] Дана Нуцителли из Yale Climate Connections сказала: «Сюжет фильма сродни утверждению, что, поскольку фрукты содержат сахар, есть клубнику не полезнее, чем есть чизкейк». [ 32 ] Институт Post Carbon , аналитический центр по вопросам устойчивого развития, тесно связанный с собеседником Ричардом Хайнбергом , опубликовал подкаст, в котором критикуется фильм. [ 57 ]
Эмили Аткин, экологический журналист The New Republic , [ 58 ] описал документальный фильм как «спорное эссе ленивого первокурсника колледжа». [ 59 ] Джош Фокс из The Nation сказал, что фильм «крайне ненаучный, устаревший, полный лжи и приносит пользу сторонникам индустрии ископаемого топлива и отрицателям климата ». [ 60 ] InsideClimate News утверждает, что фильм «почти наверняка принесет гораздо больше вреда, чем пользы в борьбе за сокращение выбросов углекислого газа». [ 61 ]
Критика комментариев по поводу перенаселения
[ редактировать ]Журналист-эколог Брайан Кан из Earther утверждал, что выбор режиссера, чтобы «в основном белые эксперты, которые в основном мужчины», выступали в пользу контроля над рождаемостью, придает фильму «немного больше, чем просто запах евгеники и экофашизма . [...] Что самое главное Разочаровывает в фильме Гиббса то, что он подходит к некоторым серьезным проблемам и игнорирует четкие решения», - заключил Кан. [ 62 ] Якобин написал, что фильм «охватывает плохую науку о возобновляемых источниках энергии и антигуманистические, антирабочие повествования о перенаселении и чрезмерном потреблении», заключая, что, «сосредотачиваясь на индустриальной цивилизации и «перенаселении» как причине экологических проблем, Мур и Гиббс отвлечь нас от реальной проблемы: беспрепятственного рынка». [ 63 ] Тед Нордхаус , автор экологической политики и сторонник ядерной энергетики и промышленного сельского хозяйства, утверждал, что «отношение к возобновляемым источникам энергии [в фильме] является зеркальным отражением дезинформации, которую антиядерное движение распространяло на протяжении десятилетий». и назвал общее послание фильма «апокалиптическим неомальтузианским нигилизмом». [ 64 ]
В The Guardian Джордж Монбиот написал: «Фильм не отрицает науку о климате. Но он пропагандирует дискредитированные мифы, которые отрицатели [изменения климата] годами использовали для оправдания своей позиции. огромный вред живому миру, одновременно обогащая группу мошенников». По словам Monbiot, его «нападки на солнечную и ветровую энергетику основаны на серии вопиющей лжи». Монбиот далее раскритиковал внимание фильма к обсуждению перенаселения, заявив: «Когда богатые люди, такие как Мур и Гиббс, указывают на эту проблему без необходимых оговорок, они, по сути, говорят: «Это не мы потребляем, а они размножаются». '" [ 65 ]
В обзоре фильма для службы новостей Deep Green Resistance радикальная феминистка Элизабет Робсон заявила, что проблема народонаселения является «относительно незначительным моментом в фильме по сравнению с вопросами о солнечном свете, ветре и биомассе» и «фильм показал довольно хороший результат». работать над тем, чтобы поднять этот вопрос как проблему, не проявляя при этом особого «мальтузианства». Она также высказала мнение, что «совершенно очевидно, что 8 миллиардов людей не могли бы существовать без огромного количества ископаемого топлива. Я не думаю, что многие будут с этим спорить на данный момент (и если у вас есть убедительный аргумент, я бы хотел посмотри)». [ 66 ]
Ответ продюсеров
[ редактировать ]Майкл Мур, Джефф Гиббс и Оззи Зенер ответили критикам в эпизоде Rising . [ 67 ] [ 68 ] В интервью Гиббс заявляет, что
«Мы не нападаем на экологических лидеров. Нам нужны наши экологические лидеры». Гиббс также заявляет: «Мы приложили огромные усилия, чтобы показать вам, что происходит в области солнечной и ветровой энергии. И многие из наших экспертов работают в солнечной и ветровой отрасли». Подводя итог своему основному замыслу при создании фильма, Гиббс заявляет: «Я хотел вызвать целостную дискуссию обо всем, что мы, люди, делаем, и о том, смогут ли эти зеленые технологии вообще решить проблему изменения климата, не говоря уже обо всех других вещах, происходящих вокруг». планета».
Когда в интервью Rising на него нажали обвинения в том, что фильм представляет мальтузианскую точку зрения, Гиббс ответил, что они никогда не использовали термин « контроль над населением » и не поддерживают его, и добавил, что недавнее исследование ООН по кризису вымирания также назвали рост населения и экономический рост основными движущими силами кризиса. [ 69 ]
Джефф Гиббс сказал, что фильм создан для того, чтобы побудить дискуссию и дебаты выйти за рамки узкого вопроса изменения климата и рассмотреть общее воздействие человека на окружающую среду , включая такие проблемы, как человеческое перенаселение и современный кризис вымирания , в котором находится половина всей дикой природы. исчезла за последние 40 лет, и могут ли зеленые технологии решить эти проблемы. [ 70 ]
Ответ на старые кадры
[ редактировать ]18 мая Гиббс прямо ответил на обвинения в использовании «старых кадров», заявив, что, хотя большая часть отснятого материала была снята в 2019 и 2020 годах, видео популярных солнечных фестивалей были сняты дважды с интервалом в 10 лет, и использование дизель-генераторов наблюдалось каждый раз. Он объяснил, что солнечная ферма в Мичигане, которую они сняли на видео, продолжает работать с КПД 8% и будет работать десятилетиями, и что производство панелей потребует добычи невозобновляемых ресурсов. Он также обвинил «эколого-промышленный комплекс» в попытке «задушить [производителей] до смерти», вместо «саморефлексии». [ 71 ]
См. также
[ редактировать ]- Чрезмерное потребление
- Биомасса § Воздействие на окружающую среду
- Редкоземельный элемент § Экологические соображения
- Гринвошинг
- Пределы роста
Ссылки
[ редактировать ]- ^ « Планета людей»: документальный фильм, снятый при поддержке Майкла Мура, доступен на YouTube (ВИДЕО) | Malay Mail» . malaymail.com . 23 апреля 2020 г. Проверено 20 мая 2020 г.
- ^ Маквиртер, Сери. « Планета людей»: документальный дебют местного жителя на кинофестивале» . Траверс-Сити Рекорд-Орел . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Брэдшоу, Питер (22 апреля 2020 г.). «Обзор «Планеты людей» - противоречивый экодокумент из конюшни Майкла Мура» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 22 апреля 2020 г.
[Гиббс предполагает], что неограниченный капитализм и его безумие вечного роста на ограниченной планете также ведут нас к краю пропасти. Это правда, хотя его комментарии о перенаселении звучат непреднамеренно иронично в разгар вспышки Covid-19 .
- ^ МакКленнен, София (01 мая 2020 г.). «Почему новый фильм Майкла Мура «Планета людей» о зеленой энергетике вызывает такие споры» . Салон . Проверено 3 октября 2020 г.
- ^ Милман, Оливер (28 апреля 2020 г.). «Эксперты по климату призывают снять «опасный» фильм Майкла Мура» . Хранитель .
- ^ Питтис, Дон (01 мая 2020 г.). «Фильм «Планета людей» вызывает возмущение, поскольку призывает к замедлению экономического роста» . ЦБК .
- ^ «УТЕЧКА ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Как левые Тоби Смит и Джош Фокс нацелились на «ПЛАНЕТУ ЧЕЛОВЕКА» Майкла Мура и добились того, чтобы ее удалили с YouTube» . Отправка из Тампы . 12.06.2020 . Проверено 3 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Планета людей: документальный фильм Майкла Мура о зеленой энергии, названный климатологами «опасным»» . Небесные новости . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Весофф, Эрик (22 апреля 2020 г.). «Новый фильм Майкла Мура обвиняет экологических лидеров в том, что они «сбились с пути» и «продались корпоративным интересам» » . Журнал PV США .
- ^ Jump up to: а б Милман, Оливер (28 апреля 2020 г.). «Эксперты по климату призывают снять «опасный» фильм Майкла Мура» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 1 мая 2020 г.
- ^ «Американский ПЕН-клуб призывает к ускоренной проверке авторских прав на фильм Майкла Мура» . ПЕН-Америка . 28 мая 2020 г. Проверено 12 октября 2020 г.
- ^ «ПЕН-Америка: Удаление фильма Мура о климате было бы цензурой» . ПЕН-Америка . 29 апреля 2020 г. Проверено 12 октября 2020 г.
- ^ Уоттс, Джонатан (26 мая 2020 г.). «Фильм Майкла Мура «Планета людей» удален с YouTube» . Хранитель . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Эпизод 140: Действие — противоядие от отчаяния (с участием создателей фильма «Планета людей» Джеффа Гиббса и Оззи Зенера) – Битва с Майклом Муром» . 17 ноября 2020 г. . Проверено 19 ноября 2020 г.
- ^ Гиббс, Джефф (2019). «Планета людей» . Rumble Media и Huron Mountain Films. .
- ^ Майкл Мур представляет: Планета людей | Полный документальный фильм | Режиссер Джефф Гиббс , получено 19 марта 2023 г.
- ^ « Документальный фильм «Планета людей» вводит зрителей в заблуждение относительно возобновляемых источников энергии» . Климатическая обратная связь . 04.05.2020 . Проверено 19 ноября 2020 г.
- ^ Маквиртер, Шери. « Планета людей»: документальный дебют местного жителя на кинофестивале» . Траверс-Сити Рекорд-Орел . Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ Пецки, Дениз (21 апреля 2020 г.). «Майкл Мур выпускает бесплатный документальный фильм «Планета людей» накануне Дня Земли» . Крайний срок . Проверено 2 апреля 2020 г.
- ^ Хейс, Дейд (19 мая 2020 г.). «Поддерживаемая Майклом Муром« Планета людей »продлевает показ на YouTube, сообщает о 8 миллионах просмотров» . Крайний срок . Проверено 20 мая 2020 г.
- ^ Маквиртер, Шери. « Планета людей»: документальный дебют местного жителя на кинофестивале» . Траверс-Сити Рекорд-Орел . Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ «Планета людей (2019) (трейлер)» . 24 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ «Заявление Films For Action о планете людей» . 27 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ Уоллис, Тимоти (23 апреля 2020 г.). «Скептицизм здоров, но Планета Людей токсична» . VoteToSurvive.org .
- ^ Планета людей (2019) , получено 14 мая 2020 г.
- ^ «Фильм Майкла Мура «Планета людей» удален с YouTube» . Хранитель . 26 мая 2020 г. Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ «Документ «Планета людей», созданный Майклом Муром, снят с YouTube, режиссер кричит о «цензуре» » . Обертка . 26 мая 2020 г. Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ Майкл Мур представляет: Планета людей | Полный документальный фильм | Режиссер Джефф Гиббс , получено 19 марта 2023 г.
- ^ Нуччителли, Дана (1 мая 2020 г.). «Документальный фильм Майкла Мура «Планета людей» пропагандирует опасное отрицание климата» . Йельский климатические связи . Проверено 1 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Ридферн, Грэм (2 мая 2020 г.). «Майкл Мур снова всколыхнул экологическую ситуацию, но защитники природы разжигают против него жару» . Хранитель . Лондон, Великобритания. ISSN 0261-3077 . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Гирино, Дэн (30 апреля 2020 г.). «Чистая энергия изнутри: 6 ошибок в книге Майкла Мура «Планета людей»» . Внутренние климатические новости . Проверено 1 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Нуччителли, Дана. «Документальный фильм Майкла Мура «Планета людей» пропагандирует опасное отрицание климата» . Проверено 1 мая 2020 г.
- ^ «Планета человека-документальное обозрение» . Нисканен Центр . 08.05.2020 . Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б « Документальный фильм «Планета людей» вводит зрителей в заблуждение относительно возобновляемых источников энергии» . Климатическая обратная связь . 04.05.2020 . Проверено 1 июля 2020 г.
- ^ Уитлок, Робин (13 мая 2020 г.). «Интервью - ответ на «Планету людей»: интервью с Лией Стоукс при участии Майкла Манна и Зика Хаусфатера» . Журнал «Возобновляемая энергия» . Проверено 13 мая 2020 г.
- ^ Ридферн, Грэм (2 мая 2020 г.). «Майкл Мур снова всколыхнул экологическую ситуацию, но защитники природы разжигают против него жару» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы (FAQ) – Управление энергетической информации США (EIA)» . www.eia.gov . Проверено 21 мая 2020 г.
- ^ Грэмлинг, Кэролин (11 мая 2020 г.). «Что не так в новом фильме Майкла Мура о возобновляемых источниках энергии» . Новости науки . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ «Руководство по биомассе | Сьерра-клуб» . www.sierraclub.org . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Роджерс, Джон (2 мая 2020 г.). «Обзор фильма: «Планета людей» Майкла Мура: торговля мифами, ошибками и опасным заблуждением» . Союз неравнодушных ученых . Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ Маккиббен, Билл (22 апреля 2020 г.). «Ответ: документальный фильм «Планета людей»» . 350.орг .
- ^ Маккиббен, Билл (1 мая 2020 г.). « Бомба в центре климатического движения»: Майкл Мур наносит ущерб нашей самой важной цели» . Роллинг Стоун . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ «Планета людей (2019)» . Гнилые помидоры . Фанданго . Проверено 10 октября 2021 г.
- ^ «Планета людей» . Метакритик .
- ^ ГЭРИ МЕЙСОН (23 августа 2019 г.). «Мнение: зрители фильма, поддерживаемого Майклом Муром, боятся» . Глобус и почта .
- ^ «О проекте – НУЖНО-ХИЩЕННЫЙ ФИЛЬМ» . Haaretz.com . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ Кэри, Мэтью (6 августа 2019 г.). « Планета людей», возможно, самый воодушевляющий документальный фильм об окружающей среде, когда-либо созданный, премьера которого состоится на кинофестивале в Траверс-Сити» . сайт nonfictionfilm.com . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ «Джули Энн Гримм» . www.sfreporter.com . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ Гримм, Джули Энн (23 апреля 2020 г.). « Планета людей», возможно, самый воодушевляющий документальный фильм об окружающей среде, когда-либо созданный, премьера которого состоится на кинофестивале в Траверс-Сити» . sfreporter.com . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ «Эдриан Хенниган» . сайт nonfictionfilm.com . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ Хенниган, Адриан (5 апреля 2020 г.). «Половина фильма Netflix», «Планета людей» и еще три фильма, которые вам стоит посмотреть прямо сейчас» . Гаарец . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ «Фильм, поддерживаемый Майклом Муром, критикует возобновляемые источники энергии» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . 20 марта 2020 г. Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Обзор: Планета людей» . Устойчивость . 27 апреля 2020 г. Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ Проект, Луи (08 мая 2020 г.). «За пределами шума вокруг планеты людей» . CounterPunch.org . Проверено 17 сентября 2022 г.
- ^ Харви, Деннис (22 апреля 2020 г.). « Планета людей»: Рецензия на фильм» . Разнообразие . Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ «Майкл Мур снял фильм об изменении климата, который стал подарком нефтяным компаниям» . Vox.com . 28 апреля 2020 г. Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ «Банановый город: где Майкл Мур подвергается цензуре со стороны левых и продвигается правыми» . Постуглеродный институт . Проверено 4 мая 2020 г.
- ^ «Эмили Аткин» . Новая Республика . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ Аткин, Эмили (27 апреля 2020 г.). «Правда, Майкл Мур?» . С подогревом .
- ^ Фокс, Джош (30 апреля 2020 г.). «Встречайте новый взгляд на нефть и газ: Майкл Мур» . ISSN 0027-8378 . Проверено 17 сентября 2022 г.
- ^ «Чистая энергия изнутри: 6 ошибок в книге Майкла Мура «Планета людей»» . Insideclimatenews.org . 30 апреля 2020 г. Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Кан, Брайан (22 апреля 2020 г.). «Планета людей приближается к тому, чтобы действительно решить реальную проблему, а затем начинается полный экофашизм» . Землянин .
- ^ Филлипс, Ли (4 мая 2020 г.). «Планета антигуманистов» . Якобинец . Проверено 7 мая 2020 г.
- ^ «Декарбонизация и ее недовольство» . Институт Прорыва . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Монбиот, Джордж (7 мая 2020 г.). «Как Майкл Мур стал героем для отрицателей климата и крайне правых?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 12 мая 2020 г.
- ^ Робсон, Элизабет (27 апреля 2020 г.). «Планета людей: почему технологии нас не спасут» . Служба новостей Deep Green Resistance . Проверено 6 декабря 2020 г.
- ^ Коулман, Жюстин (28 апреля 2020 г.). «Майкл Мур: Мать-природа посылает предупреждение, люди отправляются в «комнаты тайм-аута» из-за пандемии» . Холм . Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ «Майкл Мур, кинематографисты отвечают на критику нового сенсационного фильма об окружающей среде» . Холм . 28 апреля 2020 г. . Получено 28 апреля 2020 г. - через YouTube.
- ^ «Майкл Мур, кинематографисты отвечают на критику нового сенсационного фильма об окружающей среде» . Холм . 28 апреля 2020 г. 9:41 минута . Получено 28 апреля 2020 г. - через YouTube.
- ^ «Майкл Мур, кинематографисты отвечают на критику нового сенсационного фильма об окружающей среде» . Холм . 28 апреля 2020 г. 3:15 минут . Получено 28 апреля 2020 г. - через YouTube.
- ^ « Старые данные» — ложь» . Планета людей . 18 мая 2020 г. Проверено 26 мая 2020 г.