Ойген фон Бём-Баверк

Ойген фон Бём-Баверк
Рожденный	Юджин Бём ( 1851-02-12 ) 12 февраля 1851 г. Брно , Австрийская империя
Умер	27 августа 1914 г. ( 1914-08-27 ) (63 года) Крамзах , Австро-Венгрия
Национальность	Австро-Венгрия
Академическая карьера
Поле	Политическая экономия
Школа или традиция	Австрийская школа
Альма-матер	Гейдельбергский университет Лейпцигский университет Йенский университет Венский университет
Докторантура советник	Карл Книс , Вильгельм Рошер , Бруно Хильдебранд
Другие известные студенты	Йозеф Шумпетер , Людвиг фон Мизес , Хенрик Гроссман
Влияния	Карл Менгер
Взносы	Округлость Предпочтение по времени Критика Карла Маркса теории эксплуатации

Ойген Риттер фон Бём-Баверк ( Немецкий: [bøːm ˈbaːvɛʁk] ; Ойген Бём , 12 февраля 1851 — 27 августа 1914) — экономист из Австро-Венгрии , внесший важный вклад в развитие макроэкономики и Австрийской школы экономики . В период с 1895 по 1904 год он периодически занимал пост министра финансов Австрии. Он также известен тем, что писал обширную критику марксизма .

Биография

Фронтиспис Карла Маркса и конец его системы

Ойген Бём родился 12 февраля 1851 года в Брно ( нем . Brünn ), Моравия , Австрийская империя . Во время учебы на юриста в Венском университете Бём-Баверк прочитал » Карла Менгера и «Основы экономики стал приверженцем его теорий, хотя никогда не учился у него. Йозеф Шумпетер считал Бём-Баверка «настолько восторженным учеником Менгера, что вряд ли есть необходимость искать другие влияния». Во время учебы в Венском университете он подружился с Фридрихом фон Визером , который позже стал его зятем. После Вены он изучал политическую экономию и социальные науки в университетах Гейдельберга , Лейпцига и Йены . под руководством Карла Книса , Вильгельма Рошера и Бруно Хильдебранда .

После завершения учебы в 1872 году он поступил в австрийское министерство финансов, занимая различные должности до 1880 года, когда получил квалификацию приват-доцента политической экономии в Вене. Однако в следующем году он перевел свои услуги в Инсбрукский университет , где оставался до 1889 года, став профессором в 1884 году. За это время он опубликовал первые два из трех томов своего шедевра « Капитал и процент» .

В 1889 году Бём-Баверк стал советником Министерства финансов в Вене и представлял правительство в нижней палате по всем вопросам налогообложения. Он разработал предложение по реформе прямого налогообложения. Австрийская система того времени облагала производство высокими налогами, особенно во время войны, что приводило к огромному снижению стимулов для инвестиций. Предложение Бём-Баверка предусматривало введение современного подоходного налога, который вскоре был одобрен и имел успех в следующие несколько лет.

Бём-Баверк ненадолго стал министром финансов Австрии в 1895 году. После второго короткого периода на этой должности, после третьего назначения на этот пост, он оставался на ней с 1900 по 1904 год. Там он постоянно боролся за строгое соблюдение юридически закрепленного золотого стандарта. и сбалансированный бюджет. В 1902 году он отменил субсидии на сахар, которые были характерной чертой австрийской экономики на протяжении почти двух столетий. В конце концов он ушел в отставку в 1904 году, когда возросшие финансовые требования со стороны армии угрожали разбалансировать бюджет. Историк экономики Александр Гершенкрон раскритиковал его «скупую политику, политику «ни на один хеллер больше»» и раскритиковал нежелание Бём-Баверка тратить большие средства на общественные работы. Йозеф Шумпетер высоко оценил усилия Бём-Баверка по обеспечению «финансовой стабильности страны». Его изображение появлялось на банкноте достоинством в сто шиллингов с 1984 года до евро введения в 2002 году.

В 1897 году Бём-Баверк стал послом при германском дворе . В 1899 году он был возведен в верхнюю палату (Палату пэров). В 1907 году он стал вице-президентом, а в 1911 году президентом Akademie der Wissenschaften (Академии наук).

Он написал обширную критику экономической теории Карла Маркса в 1880-х и 1890-х годах, и несколько выдающихся марксистов, включая Рудольфа Гильфердинга , посетили его семинар в 1905–06 годах. Он вернулся к преподаванию в 1904 году, заняв кафедру в Венском университете. Среди его многочисленных учеников были Йозеф Шумпетер , Людвиг фон Мизес и Генрик Гроссман . Он умер в 1914 году.

Джордж Райсман назвал его вторым по важности австрийским экономистом «после Людвига фон Мизеса». И далее:

[Для меня] вполне возможно, что Мизес мог бы назвать Бёма-Баверка самым важным австрийским экономистом.

Опубликованная работа

Первый том «Капитала и капиталов» ( «Капитал и процент »), который Людвиг фон Мизес провозгласил «самым выдающимся вкладом в современную экономическую теорию», был озаглавлен Geschichte und Kritik der Capitalzinstheorien (иногда называемый «История и критика теорий процента» , переведенный в 1890 году как «Критическая история экономической теории» ) (Universitätsverlag Wagner, 1884). Это исчерпывающее исследование представляющих интерес альтернативных методов лечения : теории использования, теории продуктивности, теории воздержания и так далее.

Включена критика Маркса эксплуатации теории . Бём-Баверк утверждал, что капиталисты не эксплуатируют своих рабочих; они на самом деле помогают работникам, предоставляя им доход, значительно превышающий доход от товаров, которые они производят, заявляя: «Труд не может увеличить свою долю за счет капитала». В частности, он утверждал, что марксистская теория эксплуатации игнорирует измерение времени в производстве , которое он обсуждал в своей теории окольности , и что перераспределение прибылей капиталистических отраслей подорвет значение процентной ставки как жизненно важного инструмента для производства. денежно-кредитная политика. Из этой критики следует, согласно Бём-Баверку, что вся стоимость продукта не производится рабочим, а что труд может быть оплачен только по текущей стоимости любого прогнозируемого выпуска продукции.

«Карл Маркс и завершение его системы Маркса » (1896) исследовал анализ стоимости , утверждая, что основная ошибка в системе Маркса возникла в результате внутреннего противоречия закона стоимости Маркса, а именно того, как норма прибыли и цены производства Маркса Третий том «Капитала» противоречит теории стоимости Маркса в первом томе. Он также нападает на Маркса за преуменьшение влияния спроса и предложения на определение постоянной цены, а также за преднамеренную двусмысленность таких концепций.

В то время как в первой главе первого тома «Капитала» Карл Маркс объяснил, что стоимость любого товара обычно отражается в количестве требуемого труда, а неравенство является лишь временным исключением, это, следовательно, означает, что уровень создаваемой стоимости равен совершенно не зависит от количества капитала компании, иными словами, органический состав капитала (т.е. соотношение между количеством капитала и количеством труда) компании не влияет на получаемую прибыль, однако экономист-марксист Конрад Шмидт статистически показывает, что уровень прибыли пропорционален количеству капитала компании, Столкнувшись с этим парадоксом, Карл Маркс объясняет в третьем томе «Капитала», что после производства капиталисты будут перераспределять свой капитал в пользу компаний, создавших самые высокие нормы прибавочной стоимости, до тех пор, пока норма прибавочной стоимости не стабилизируется для всех компаний в секторе производства (поскольку норма прибавочной стоимости не стабилизируется для всех компаний в секторе производства (поскольку капитал не является источником стоимости и, следовательно, прибыли для Маркса), таким образом, цены товаров перейдут от «индуцированных» стоимостью труда к ценам производства (сумме заработной платы и годовой прибыли), «Стоимость и цены товара совпадают только случайно и исключительно». Однако Бём-Баверк указывает на противоречие, сформулированное в связи между стоимостью и ценой блага в первом томе, таким образом, марксистская теория оказывается противоречивой, а трудовая теория стоимости нелогичной.

Бёма-Баверка Позитивная теория капитала (Universitätsverlag Wagner, 1889) (перевод Уильяма Смарта как Позитивная теория капитала (1892) ), предлагается в качестве второго тома « Капитала и процентов» , в котором подробно рассматриваются трудоемкие производственные процессы в экономике и процентные выплаты, которые они влекут за собой. «Дальнейшие очерки капитала и процентов» (1921 г.) представляли собой третий том, возникший на основе приложений ко второму тому. Книга III (часть второго тома), «Ценность и цена» Менгера, , развивает идеи предельной полезности изложенные в его «Принципах экономики» , чтобы доказать, что идея субъективной ценности связана с маржинализмом , поскольку вещи имеют ценность только в той мере, в какой люди этого хотят. такие товары. Чтобы проиллюстрировать этот принцип, Бём-Баверк привел практический пример фермера, у которого после сбора урожая осталось пять мешков кукурузы, чтобы обеспечить свои потребности до следующего урожая:

Будучи человеком бережливым, он планирует использовать эти мешки на год. Один мешок ему совершенно необходим для пропитания до следующего урожая. Вторая ему нужна, чтобы дополнить эту скудную жизнь, чтобы оставаться здоровым и энергичным. Большего количества кукурузы, в виде хлеба и вообще мучных продуктов, он не желает. С другой стороны, очень хотелось бы иметь немного животной пищи, и поэтому он откладывает третий мешок на корм домашней птице. Четвертый мешок он предназначает для изготовления крепких спиртных напитков. Предположим... что он не может придумать ничего лучшего, чем заняться с пятым мешком, кроме как накормить несколько попугаев, чьи выходки его забавляют. Естественно, эти различные методы использования зерна не равнозначны по важности... И теперь, ставя себя в воображении на точку зрения фермера, мы спрашиваем: какое значение в этих обстоятельствах будет иметь для его благосостояния? одного мешка кукурузы? ... Сколько полезности он потеряет, если потеряется мешок кукурузы? Предположим, мы осуществим это детально. Очевидно, наш фермер поступил бы не очень разумно, если бы вздумал вычесть потерянный мешок из собственного потребления и подверг бы опасности свое здоровье и жизнь, по-прежнему используя кукурузу для изготовления бренди и кормления попугаев. Поразмыслив, мы должны увидеть, что возможен только один путь: с четырьмя оставшимися мешками наш фермер обеспечит четыре наиболее насущные группы потребностей и откажется только от удовлетворения последней и наименее важной предельной полезности - в этом случае дело, содержание попугаев.

Критика Бём-Баверком теорий Маркса подверглась критике со стороны марксистского экономиста Николая Бухарина . В своей «Экономической теории праздного класса» (1927) Бухарин утверждал, что аксиоматические предположения Бема-Баверка об индивидуальной свободе в его субъективистских теориях ошибочны, поскольку экономические явления можно понять только через призму последовательного, контекстуализированного и исторического анализа общества, такого как анализ Маркса. Напротив, австрийские экономисты считали его критику Маркса окончательной.

Многие работы Бём-Баверка были опубликованы в Соединенных Штатах чикагским промышленником и ярым либертарианцем Фредериком Нимейером через Libertarian Press, американское подразделение Австрийской школы экономики.

Между 1880 и 1947 годами Бём-Баверк работал над теорией вменения, впервые объясненной Карлом Менгером между 1840 и 1921 годами. Она утверждает, что цены на факторы производства определяются ценами на продукцию. Бём-Баверк предложил вариант теории, ориентированный на предпринимателей, разбив его на три случая: 1. когда комбинация факторов a + b существует так, что ни a, ни b как изолированные части вообще не производят никакой стоимости. Таким образом, если a или b окажутся убытками, другая часть «группы» станет совершенно бесполезной. Это означает, что каждый фактор может иметь значение всей группы или, альтернативно, может не иметь значения (Каудер 179). 2. Если существует комбинация a + b + c, в которой каждая фигура альтернативно имеет две ценности с низкой или меньшей полезностью. Тогда два значения считаются максимальным и минимальным. Максимум — это стоимость группы, а минимум — стоимость каждого отдельного объекта, используемого отдельно. «Предположим, что оставшуюся перчатку можно использовать для полировки столового серебра. Тогда максимум — это ценность всей пары минус использование в качестве полировщика, а минимум — это ценность в качестве полировщика» (Каудер 179). 3. Это просто констатирует, как два дополняющих друг друга товара могут найти применение вне исходной комбинации, а первоначальная комбинация может быть сохранена путем замены утраченных производительных элементов другими факторами.

Библиография

• Бём-Баверк, Ойген фон (1881). Права и отношения с точки зрения теории экономических благ (на немецком языке). Инсбрук: Книжный магазин Университета Вагнера . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон (1884). Капитал и проценты на капитал (на немецком языке). Инсбрук: Книжный магазин Университета Вагнера . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон; Смарт, Уильям (1890). Капитал и процент, критическая история экономической теории . Лондон, Нью-Йорк: Macmillan and Co. Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон (1890). Высший стандарт ценности . Филадельфия: Американская академия политических и социальных наук . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон; Книс, Карл; Бенигк, Отто Фрейхерр фон (1896). Торжества в честь Карла Книса по случаю семидесятипятилетия со дня его рождения, с благодарностью организованные Ойгеном фон Книсом. Бём-Баверк... Ов Бёнигк... Дж. Б. Кларк... [ua] [микроформа] (на немецком языке). Берлин: О. Херинг . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон; Макдональд, Алиса М. (1898). Карл Маркс и конец его системы: критика . Лондон: Т. Фишер Анвин . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон (1900). Некоторые спорные вопросы теории капитала: три трактата (на немецком языке). Вена: В. Браумюллер . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон; Скотт, Уильям А.; Фейльбоген, Зигмунд (1903). Новейшая литература по интересам . Нью-Йорк: Макмиллан . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон; Мец, Джон Р. (2010) [1914]. Контроль или Экономическое право . Институт Людвига фон Мизеса. ISBN  9781933550718 . Проверено 17 августа 2018 г.
• Бём-Баверк, Ойген фон (1921). Позитивная теория капитала. 1. (Книги I–IV) (на немецком языке). Йена: Г. Фишер.
• Бём-Баверк, Ойген фон (1923). Позитивная теория капитала . Нью-Йорк: GE Stechert . Проверено 17 августа 2018 г.

См. также

• Список австрийских ученых
• Список австрийцев

Дальнейшее чтение

• Уайт, Лоуренс Х. (2008). «Бём-Баверк, Ойген фон (1851–1914)» . В Хамови, Рональд (ред.). Финансирование кампании . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж ; Институт Катона . п. 37. дои : 10.4135/9781412965811.n32 . ISBN  978-1412965804 . LCCN   2008009151 . OCLC   750831024 .

Внешние ссылки

Разнообразный

• Биография Ойгена фон Бём-Баверка Роджера Гаррисона. В статье более подробно о его интеллектуальном вкладе, особенно в теории процентов.
• Ойген фон Бём-Баверк в Керли

Работает

• Работы Ойгена фон Бём-Баверка или о нем в Internet Archive
• Работы Ойгена фон Бём-Баверка в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)