✖


Jump to content

Политическая экономия

(Перенаправлено из Политической экономики )
Для изучения политической экономии на международном уровне см. Международная политическая экономия . Для изучения политической науки посредством экономического анализа см. Теорию общественного выбора . О влиянии политики на экономику см. Экономическая политика .
Часть серии о
Экономика
Отрасли и классификации
Концепции, теория и методы
По заявке
Известные экономисты
Списки
Из серии «Политика».
Политика
Основные темы
Политические системы
Академические дисциплины
Государственное управление
Политика
Государственные отделения
Связанные темы
Подсерии
икона Политический портал
Жан-Жак Руссо , «Рассуждения о политической экономии» , 1758 г.

Политическая экономия — это раздел политологии и экономики, изучающий экономические системы (например, рынки и национальные экономики ) и управление ими политическими системами (например, правом , институтами и правительством ). [1] [2] [3] [4] Широко изучаемыми явлениями в рамках этой дисциплины являются такие системы, как рынки труда и финансовые рынки , а также такие явления, как рост , распределение , неравенство и торговля , а также то, как они формируются институтами, законами и государственной политикой. Зародившись в 16 веке, он является предшественником современной экономической дисциплины . [5] [6] Политическая экономия в ее современной форме считается междисциплинарной областью, опирающейся на теории как политической науки, так и современной экономики . [4]

Политическая экономия зародилась в западной моральной философии XVI века с теоретическими работами, исследующими управление государственным богатством; «политический» означает греческое слово «полития» , а «экономика» означает греческое слово οἰκονομία ; ведение домашнего хозяйства. Самые ранние работы по политической экономии обычно приписывают британским учёным Адаму Смиту , Томасу Мальтусу и Давиду Рикардо , хотя им предшествовали работы французских физиократов , таких как Франсуа Кенэ (1694–1774) и Анн-Робер-Жак. Тюрго (1727–1781). [7]

В конце 19 века термин « экономика » постепенно начал заменять термин «политическая экономия» с появлением математического моделирования , совпавшим с публикацией влиятельного учебника Альфреда Маршалла в 1890 году. [8] Ранее Уильям Стэнли Джевонс , сторонник математических методов, применяемых к этому предмету, выступал за краткость экономической теории и надеялся, что этот термин станет «признанным названием науки». [9] [10] Показатели измерения цитируемости из Google Ngram Viewer показывают, что использование термина «экономика» начало затмевать «политическую экономию» примерно в 1910 году, став предпочтительным термином для этой дисциплины к 1920 году. [11] По мнению экономиста Клары Маттеи, этот сдвиг был вызван растущим консенсусом в отношении классического либерализма как естественного права; и сохранялся, несмотря на доказательства обратного во время Первой мировой войны. [12] Сегодня термин «экономика» обычно относится к узкому изучению экономики без учета других политических и социальных соображений, тогда как термин «политическая экономия» представляет собой отдельный и конкурирующий подход.

Этимология

[ редактировать ]

Первоначально политическая экономия означала изучение условий, при которых производство или потребление в ограниченных пределах было организовано в национальных государствах. Таким образом, политическая экономия расширила акцент на экономике, которая происходит от греческих слов oikos (что означает «дом») и nomos (что означает «закон» или «порядок»). Таким образом, политическая экономия должна была выражать законы производства богатства на государственном уровне, подобно тому, как экономика занимается наведением порядка в доме. Словосочетание économie politique (в переводе с английского означает «политическая экономия») впервые появилось во Франции в 1615 году в известной книге Антуана де Монкретьена « Traité de l’economie politique» . Другие современные ученые относят истоки этого исследования к тунисскому арабскому историку и социологу XIII века Ибн Халдуну за его работу по проведению различия между «прибылью» и «пропитанием», в терминах современной политической экономии, излишком и тем, что необходимо для воспроизводство классов соответственно. Он также призывает к созданию науки, объясняющей общество, и излагает эти идеи в своем главном труде « Мукаддима . В Аль-Мукаддиме Халдуне говорится: «Цивилизация и ее благополучие, а также процветание бизнеса зависят от производительности и усилий людей во всех направлениях в их собственных интересах и прибыли», что рассматривается как современный предшественник классической экономической мысли.

Исходя из этого, французские физиократы были первыми крупными представителями политической экономии. [13] хотя интеллектуальные реакции Адама Смита , Джона Стюарта Милля , Давида Рикардо , Генри Джорджа и Карла Маркса на физиократов обычно привлекают гораздо больше внимания. [14] Первая в мире должность профессора политической экономии была учреждена в 1754 году в Неаполитанском университете имени Федерико II на юге Италии . Неаполитанский философ Антонио Дженовези был первым штатным профессором. В 1763 году Йозеф фон Зонненфельс был назначен заведующим кафедрой политической экономии в Венском университете , Австрия. Томас Мальтус в 1805 году стал первым в Англии профессором политической экономии в колледже Ост-Индской компании в Хейлибери, Хартфордшир . В настоящее время политическая экономия относится к различным, но взаимосвязанным подходам к изучению экономического и связанного с ним поведения, начиная от сочетания экономики с другими областями и заканчивая использованием различных фундаментальных предположений, бросающих вызов более ранним экономическим предположениям.

Современные подходы

[ редактировать ]
Роберт Кеохейн , теоретик международных отношений

Политическая экономия чаще всего относится к междисциплинарным исследованиям, опирающимся на экономику , социологию и политологию для объяснения того, как политические институты, политическая среда и экономическая система — капиталистическая , социалистическая , коммунистическая или смешанная — влияют друг на друга. [15] Журнала экономической литературы Классификационные коды связывают политическую экономию с тремя подобластями: (1) роль правительства и/или классовых и властных отношений в распределении ресурсов для каждого типа экономической системы ; [16] (2) международная политическая экономия , изучающая экономические последствия международных отношений ; [17] и (3) экономические модели политических или эксплуататорских классовых процессов. [18] В области политической науки обычно существует различие между международной политической экономией (изучаемой учеными-международниками) и сравнительной политической экономией (изучаемой учеными-сравнительными политологами). [1]

Теория общественного выбора — это теория микрооснований, тесно переплетенная с политической экономией. Оба подхода моделируют поведение избирателей, политиков и бюрократов в основном эгоистичными, в отличие от мнения, приписываемого более ранним господствующим экономистам, о том, что правительственные чиновники пытаются максимизировать индивидуальную полезность за счет какой-то функции социального обеспечения . [19] Таким образом, экономисты и политологи часто связывают политическую экономию с подходами, использующими рационального выбора . предположения [20] особенно в теории игр [21] и при изучении явлений, выходящих за рамки стандартной компетенции экономической науки, таких как провалы правительства и сложное принятие решений, в контексте которых часто используется термин «позитивная политическая экономия». [22] Другие «традиционные» темы включают анализ таких вопросов государственной политики, как экономическое регулирование , [23] монополия , погоня за рентой , защита рынка , [24] институциональная коррупция [25] и распределительная политика. [26] Эмпирический анализ включает влияние выборов на выбор экономической политики, определяющие факторы и модели прогнозирования результатов выборов, политические бизнес-циклы , [27] независимость центрального банка и политика чрезмерного дефицита. [28] Интересным примером может служить публикация в 1954 году первого руководства «Политическая экономия в Советском Союзе» под редакцией Льва Гатовского , в котором классический теоретический подход того времени смешивался с советским политическим дискурсом. [29]

Сьюзан Стрэндж , специалист по международным отношениям

Сравнительно недавно акцент был сделан на моделировании экономической политики и политических институтов, касающихся взаимодействия между агентами и экономическими и политическими институтами . [30] включая кажущееся несоответствие экономической политики и рекомендаций экономистов через призму трансакционных издержек . [31] С середины 1990-х годов эта область расширилась, отчасти благодаря новым межнациональным наборам данных, позволяющим проверять гипотезы о сравнительных экономических системах и институтах. [32] Темы включали распад наций, [33] истоки и скорость изменения политических институтов в связи с экономическим ростом , [34] разработка , [35] финансовые рынки и регулирование, [36] важность институтов , [37] отсталость , [38] реформа [39] и переходные экономики , [40] роль культуры , этнической принадлежности и пола в объяснении экономических результатов, [41] макроэкономическая политика , [42] окружающая среда , [43] справедливость [44] и связь конституций с экономической политикой , теоретические [45] и эмпирический. [46]

К другим важным вехам в развитии политической экономии относятся:

  • Новая политическая экономия , которая может рассматривать экономические идеологии как явление, которое необходимо объяснить в соответствии с традициями марксистской политической экономии. Таким образом, Чарльз С. Майер предполагает, что подход политической экономии «исследует экономические доктрины, чтобы раскрыть их социологические и политические предпосылки... Короче говоря, [он] рассматривает экономические идеи и поведение не как основу для анализа, а как убеждения и действия, которые сами должны быть объяснены». [47] Этот подход лег в основу книг Эндрю Гэмбла « Свободная экономика и сильное государство» (Palgrave Macmillan, 1988) и Колина Хэя ( «Политическая экономия новых лейбористов» Manchester University Press, 1999). Он также используется во многих работах, опубликованных в «Новой политической экономии» , международном журнале, основанном учеными Шеффилдского университета в 1996 году. [48]
  • Международная политическая экономия (МПЭ) — междисциплинарная область, включающая подходы к действиям различных субъектов. По словам исследователя международных отношений Криса Брауна, Уорикского университета профессор Сьюзан Стрэндж «почти единолично ответственна за создание международной политической экономии как области исследования». [49] В США эти подходы связаны с журналом International Organization , который в 1970-х годах стал ведущим журналом IPE под редакцией Роберта Кеохейна , Питера Дж. Катценштейна и Стивена Краснера . Они также связаны с журналом « Обзор международной политической экономии» . Существует также более критическая школа IPE, вдохновленная такими мыслителями, как Антонио Грамши и Карл Поланьи ; две главные фигуры — Мэтью Уотсон и Роберт В. Кокс . [50]
  • Использование политэкономического подхода антропологами, социологами и географами применительно к режимам политики или экономическим ценностям , которые возникают в первую очередь на уровне государств или регионального управления, но также и внутри более мелких социальных групп и социальных сетей . Поскольку эти режимы влияют и находятся под влиянием организации как социального , так и экономического капитала , анализ измерений, лишенных стандартной экономической ценности (например, политическая экономия языка, пола или религии), часто опирается на концепции, используемые в марксистской критике капитал . Такие подходы расширяют неомарксистские исследования, связанные с развитием и отсталостью, постулированные Андре Гундер Франком и Иммануэлем Валлерстайном .
  • Историки использовали политическую экономию, чтобы изучить способы, которыми в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для осуществления изменений, выгодных для их интересов. [51]
  • Политическая экономия и право - это недавняя попытка юридических наук напрямую заняться политэкономической литературой. В 1920-х и 1930-х годах юридические реалисты (например, Роберт Хейл ) и интеллектуалы (например, Джон Коммонс ) занимались темами, связанными с политической экономией. Во второй половине 20-го века юристы, связанные с Чикагской школой, включили в себя определенные интеллектуальные традиции экономики. Однако после кризиса 2007 года ученые-юристы, особенно связанные с международным правом , стали более активно участвовать в дебатах, методологии и различных темах в текстах по политической экономии. [52] [53]
  • Подход и призыв к действию Томаса Пикетти , который выступал за повторное введение политических соображений и политологических знаний в более общем плане в экономическую дисциплину как способ повышения устойчивости дисциплины и исправления ее недостатков, которые стали очевидны после года финансовый кризис 2008 . [54]
  • В 2010 году единственный факультет политической экономии в Соединенном Королевстве официально был создан в Королевском колледже Лондона . Обоснование этого академического раздела заключалось в том, что «дисциплины политики и экономики неразрывно связаны между собой» и что «невозможно должным образом понять политические процессы без изучения экономического контекста, в котором действует политика». [55]
  • был основан Шеффилдский научно-исследовательский институт политической экономии (SPERI) В 2012 году в Шеффилдском университете профессорами Тони Пейном и Колином Хэем . Он был создан как средство объединения политического и экономического анализа капитализма, который его основатели считали недостаточным в качестве независимых дисциплин для объяснения финансового кризиса 2008 года. [56]
  • В 2017 году была создана Группа политической экономии Великобритании (сокращенно PolEconUK) как исследовательский консорциум в области политической экономии. Он проводит ежегодную конференцию и входит в число вузов-членов Оксфорда , Кембриджа , Королевского колледжа Лондона , Уорикского университета и Лондонской школы экономики . [57]
[ редактировать ]

Поскольку политическая экономия не является единой дисциплиной, существуют исследования, использующие этот термин, которые совпадают по предмету, но имеют радикально разные точки зрения: [58]

  • Политика изучает властные отношения и их связь с достижением желаемых целей.
  • Философия строго оценивает и изучает набор убеждений и их применимость к реальности.
  • Экономика изучает распределение ресурсов таким образом, чтобы удовлетворялись материальные потребности общества; повысить общественное благосостояние.
  • Социология изучает последствия участия людей в жизни общества в качестве членов групп и то, как это меняет их способность функционировать. Многие социологи исходят из точки зрения Карла Маркса на производственные отношения . [ нужна ссылка ] Теории Маркса по вопросу политической экономии содержатся в его книге «Капитал» .
  • Антропология изучает политическую экономию, исследуя режимы политической и экономической ценности, которые обусловливают неявные аспекты социокультурных практик (например, уничижительное использование псевдоиспанских выражений в развлекательных СМИ США) посредством более широких исторических, политических и социологических процессов. Анализ структурных особенностей транснациональных процессов сосредоточен на взаимодействии мировой капиталистической системы и местных культур. [ нужна ссылка ]
  • Археология пытается реконструировать политическую экономику прошлого, исследуя материальные свидетельства административных стратегий по контролю и мобилизации ресурсов. [59] Эти доказательства могут включать в себя архитектуру, останки животных, свидетельства ремесленных мастерских, доказательства пиршеств и ритуалов, доказательства импорта или экспорта престижных товаров или доказательства хранения продуктов питания.
  • Психология — это точка опоры, на которой политическая экономия проявляет свою силу при изучении процесса принятия решений (не только в области цен), но и как область исследования, предположения которой моделируют политическую экономию.
  • География изучает политическую экономию в рамках более широких географических исследований взаимодействия человека и окружающей среды, в которых экономические действия людей преобразуют природную среду. Помимо этого, были предприняты попытки разработать географическую политическую экономию, в которой приоритет отдается товарному производству и «пространственности» капитализма.
  • Исторические документы меняются, и их часто используют для обоснования политической экономии; в некоторых исторических работах в качестве основы повествования используется политическая экономия.
  • Экология занимается политической экономией, поскольку человеческая деятельность оказывает наибольшее влияние на окружающую среду, и ее главной задачей является пригодность окружающей среды для человеческой деятельности. Экологические последствия экономической деятельности стимулируют исследования изменения стимулов рыночной экономики. Кроме того, в последнее время экологическая теория стала использоваться для изучения экономических систем как аналогичных систем взаимодействующих видов (например, фирм). [60]
  • Культурология изучает социальный класс, производство, труд, расу, пол и пол.
  • Коммуникации исследуют институциональные аспекты средств массовой информации и телекоммуникационных систем. Как область исследования, сосредоточенная на аспектах человеческого общения, она уделяет особое внимание отношениям между владельцами, трудом, потребителями, рекламодателями, структурами производства и государством, а также властным отношениям, заложенным в этих отношениях.

Журналы

[ редактировать ]
  • Конституционная политическая экономия
  • Экономика и политика . ISSN   0954-1985
  • Европейский журнал политической экономии .
  • Латиноамериканские перспективы
  • Международный журнал политической экономии
  • Журнал австралийской политической экономии . ISSN   0156-5826
  • Новая политическая экономия
  • Общественный выбор .
  • Исследования в области политической экономии

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Хакер, Джейкоб С.; Хертель-Фернандес, Александр; Пирсон, Пол; Телен, Кэтлин (2021), Хертель-Фернандес, Александр; Хакер, Джейкоб С.; Телен, Кэтлин; Пирсон, Пол (ред.), «Американская политическая экономия: основа и программа исследований» , Американская политическая экономия: политика, рынки и власть , Cambridge University Press, стр. 4–5, ISBN  978-1-316-51636-2 , заархивировано из оригинала 3 мая 2022 г. , получено 18 июня 2022 г.
  2. ^ Бладен, Винсент (2016). Введение в политическую экономию . Университет Торонто Пресс. ISBN  978-1442632103 . OCLC   1013947543 .
  3. ^ Милль, Джон Стюарт, 1806–1873 гг. (2009). Принципы политической экономии: с некоторыми их приложениями к социальной философии . Библиолайф. ISBN  978-1116761184 . OCLC   663099414 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  4. ^ Перейти обратно: а б «Политическая экономия | Британника» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 г. Проверено 15 мая 2022 г.
  5. ^ «Экономика | Определение, история, примеры, типы и факты | Британника» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 15 июня 2015 г. Проверено 15 мая 2022 г.
  6. ^ Вайнгаст, Барри Р.; Уиттман, Дональд А. (7 июля 2011 г.). «Обзор политической экономии» . Оксфордский справочник по политологии . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199604456.013.0038 . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 г. Проверено 15 мая 2022 г.
  7. ^ Штайнер (2003), стр. 61–62.
  8. ^ Маршалл, Альфред. (1890) Основы экономики .
  9. ^ Джевонс, В. Стэнли. Теория политической экономии , 1879, 2-е изд. п. xiv. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
  10. ^ Гроенвеген, Питер. (1987 [2008] ). «Политическая экономия» и «экономика», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 3, стр. 905–906. [Стр. 904–07.]
  11. ^ Марк Роббинс (2016) «Почему нам нужна политическая экономия», Варианты политики , [1] Архивировано 2 апреля 2019 г. на Wayback Machine.
  12. ^ Маттеи, Клара. Капитальный приказ , 2022 г.
  13. ^ Бертоле, Огюст (27 мая 2020 г.). «Интеллектуальное происхождение Мирабо». История европейских идей . 47 : 91–96. дои : 10.1080/01916599.2020.1763745 . ISSN   0191-6599 . S2CID   219747599 .
  14. ^ «Что такое политическая экономия?» . Политическая экономия, Университет Атабаски . Архивировано из оригинала 07 февраля 2022 г. Проверено 6 февраля 2022 г.
  15. ^ Вайнгаст, Барри Р. и Дональд Уиттман, изд., 2008. Оксфордский справочник по политической экономии . Оксфорд УП. Описание. Архивировано 25 января 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
  16. ^ В JEL: P как в Руководстве по классификационным кодам JEL. Архивировано 18 ноября 2013 г. в Wayback Machine , детализировано по каждому звену экономической системы.
    Например:
    • Брандт, Лорен и Томас Г. Равски (2008). «Китайские экономические реформы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 28 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • Хелсли, Роберт В. (2008). «Городская политическая экономия», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
  17. ^ В JEL: F5 , как описано в Руководстве по классификационным кодам JEL. Архивировано 18 ноября 2013 г. в Wayback Machine .
    Например:
    • Гилпин, Роберт (2001), Глобальная политическая экономия: понимание международного экономического порядка , Принстон. Описание. Архивировано 22 января 2013 г. в Wayback Machine и гл. «Новый глобальный экономический порядок» 1, ссылка . Архивировано 9 марта 2013 г. в Wayback Machine.
    • Митра, Девашиш (2008). «Торговая политика, политическая экономия», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
  18. ^ В JEL: D72 и JEL: D74. Архивировано 5 ноября 2017 г. в Wayback Machine с контекстом для его использования в Руководстве по классификационным кодам JEL. Архивировано 18 ноября 2013 г. в Wayback Machine , детализировано в JEL: D7.
  19. ^ • Таллок, Гордон ( [1987] 2008). «общественный выбор», Новый экономический словарь Пэлгрейва . Аннотация. Архивировано 7 января 2018 г. в Wayback Machine .
    • Эрроу, Кеннет Дж. (1963). Социальный выбор и индивидуальные ценности , 2-е изд., гл. VIII. Архивировано 1 июля 2013 г. в Wayback Machine , разд. 2, Процесс принятия социальных решений, стр. 106–08.
  20. ^ Ломанн, Сюзанна (2008). «рациональный выбор и политология», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
  21. ^ • Шубик, Мартин (1981). «Модели и методы теории игр в политической экономии», в изд. К. Эрроу и М. Интрилигатор, Справочник по математической экономике , Elsevier, т. 1, стр. 285. [ мертвая ссылка ] -330.
    • _____ (1984). Теоретико-игровой подход к политической экономии . МТИ Пресс . Описание. Архивировано 29 июня 2011 г. на Wayback Machine и отрывок из обзора .
    • _____ (1999). Политическая экономия, олигополия и экспериментальные игры: Избранные очерки Мартина Шубика , т. 1, Эдвард Элгар. Описание. Архивировано 24 мая 2012 г. в Wayback Machine , и содержание части I. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine , Политическая экономия.
    • Питер К. Ордешук (1990). «Новая дисциплина политической экономии», гл. 1 в «Перспективах позитивной политической экономии» , Кембридж, стр. 9–30. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
    • _____ (1986). Теория игр и политическая теория , Кембридж. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия.
  22. ^ Альт, Джеймс Э.; Шепсл, Кеннет (ред.) (1990), Перспективы позитивной политической экономии (Кембридж [Великобритания]; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета). Описание и ссылки на содержимое. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и предварительный просмотр. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
  23. ^ Роуз, Нидерланды (2001). «Регулирование, политическая экономия», Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , стр. 12967–12970. Абстрактный.
  24. ^ Крюгер, Энн О. (1974). «Политическая экономия общества, ищущего ренты», American Economic Review , 64(3), стр. 291 –303.
  25. ^ • Бозе, Нилой. «Коррупция и экономический рост», Новый экономический онлайн-словарь Пэлгрейва , 2-е издание, 2010 г. Аннотация. Архивировано 29 декабря 2010 г. в Wayback Machine.
    • Роуз-Акерман, Сьюзен (2008). «Взяточничество», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
  26. ^ • Беккер, Гэри С. (1983). «Теория конкуренции между группами давления за политическое влияние», Ежеквартальный журнал экономики , 98 (3), стр. 371–400. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine.
    • Вайнгаст, Барри Р., Кеннет А. Шепсл и Кристофер Джонсен (1981). «Политическая экономия выгод и затрат: неоклассический подход к политике распределения», Журнал политической экономии , 89 (4), стр. 642–664. Архивировано 10 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • Брейер, Фридрих (1994). «Политическая экономия перераспределения между поколениями», Европейский журнал политической экономии , 10 (1), стр. 61–84. Абстрактный.
    • Уильямсон, Оливер Э. (1995). «Политика и экономика перераспределения и неэффективности», «Greek Economic Review » , 17 декабря, стр. 115–136, перепечатано в Williamson (1996), The Mechanisms of Governance , Oxford University Press, гл. 8. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine , стр. 195–218.
    • Круселл, Пер и Хосе-Виктор Риос-Рулл (1999). «О размере правительства США: политическая экономия в неоклассической модели роста», American Economic Review , 89 (5), стр. 1156–1181 .
    • Галассо, Винченцо и Паола Профета (2002). «Политическая экономия социального обеспечения: обзор», Европейский журнал политической экономии , 18 (1), стр. 1–29. [ постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ • Дражен, Аллан (2008). «Политические бизнес-циклы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 29 декабря 2010 г. в Wayback Machine.
    • Нордхаус, Уильям Д. (1989). «Альтернативные подходы к политическому деловому циклу», Brookings Papers on Economic Activity , (2), стр. 1. Архивировано 1 апреля 2020 г. в Wayback Machine –68.
  28. ^ • Бьюкенен, Джеймс М. (2008). «Государственный долг», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • Алесина, Альберто и Роберто Перотти (1995). «Политическая экономия бюджетного дефицита», Документы персонала МВФ , 42(1), стр. 1–31 .
  29. ^ Написано в Москве. Политическая экономия: Учебник Института экономики АН СССР [ Политическая экономия: Учебник Института экономики АН СССР ] (на русском языке) (1-е изд.). Интернет-архив марксистов: Институт экономики АН СССР (опубликовано в 2014 г.). 1954.
  30. ^ • Тимоти, Бесли (2007). Принципиальные агенты?: Политическая экономия хорошего правительства , Оксфорд. Описание. Архивировано 10 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • _____ и Торстен Перссон (2008). «Политические институты, экономические подходы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • Норт, Дуглас К. (1986). «Новая институциональная экономика», Журнал институциональной и теоретической экономики , 142 (1), стр. 230–237 .
    • _____ (1990). Институты, институциональные изменения и экономическая эффективность , в серии «Политическая экономия институтов и решений». Кембридж. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
    • Остром, Элинор (1990). Управление общинами: эволюция институтов коллективных действий . Издательство Кембриджского университета. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и ссылки для предварительного просмотра. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine. ISBN   9780521405997 .
    • _____ (2010). «За пределами рынков и государств: полицентрическое управление сложными экономическими системами», American Economic Review , 100 (3), стр. 641–672 . Архивировано 5 ноября 2013 г. в Wayback Machine .
  31. ^ Диксит, Авинаш (1996). Создание экономической политики: взгляд на политику транзакционных издержек . МТИ Пресс. Описание. Архивировано 17 ноября 2017 г. на Wayback Machine , а также ссылки на предварительный просмотр глав . Архивировано 30 апреля 2023 г. на сайте Wayback Machine. на отрывок обзора. Ссылка Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine .
  32. ^ Бек, Торстен и др. (2001). «Новые инструменты сравнительной политической экономии: база данных политических институтов», World Bank Economic Review , 15 (1), стр. 165–176 .
  33. ^ Болтон, Патрик и Жерар Роланд (1997). «Распад наций: анализ политической экономии», Ежеквартальный журнал экономики , 112 (4), стр. 1057–1090. Архивировано 1 апреля 2012 г. в Wayback Machine.
  34. ^ Алесина, Альберто и Роберто Перотти (1994). «Политическая экономия роста: критический обзор современной литературы», World Bank Economic Review , 8 (3), стр. 351–371. Архивировано 17 ноября 2011 г. в Wayback Machine.
  35. ^ Кифер, Филип (2004). «Что политическая экономия говорит нам об экономическом развитии и наоборот?» Ежегодный обзор политической науки , 7, стр. 247–272. PDF. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
  36. ^ Перотти, Энрико (2014). «Политическая экономия финансов», в с.«Капитализм и общество» Том. 9, № 1, статья 1 [2]
  37. ^ «Чанг, Х.Дж. (2002). Ломая шаблон - институционалистская политическая экономия, альтернатива неолиберальной теории рынка и государства», в «Кембриджском журнале экономики», 26 (5), [3] Архивировано в 2019 г. - 10-31 в Wayback Machine
  38. ^ Аджемоглу, Дарон и Джеймс А. Робинсон (2006). «Экономическая отсталость в политической перспективе», American Political Science Review , 100 (1), стр. 115–131. Архивировано 27 мая 2012 г. в Wayback Machine .
  39. ^ • Муканд, Шарун В. (2008). «Политическая реформа, политическая экономия», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • Стурценеггер, Федерико и Мариано Томмази (1998). Политическая экономия реформ , MIT Press. Описание. Архивировано 11 октября 2012 г. на Wayback Machine , а также ссылки на предварительный просмотр глав .
  40. ^ • Роланд, Жерар (2002), «Политическая экономия переходного периода», Журнал «Экономические перспективы » , 16 (1), стр. 29–50. Архивировано 1 мая 2021 г. в Wayback Machine.
    • _____ (2000). Переходный период и экономика: политика, рынки и фирмы , MIT Press. Описание. Архивировано 16 апреля 2018 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
    • Мэнор, Джеймс (1999). Политическая экономия демократической децентрализации , Всемирный банк. ISBN   9780821344705 . Описание.
  41. ^ Алесина, Альберто Ф. (2007:3) «Политическая экономия», NBER Reporter , стр. 1–5. Архивировано 11 июня 2011 г. в Wayback Machine . Версия со связанными с аннотацией сносками . Архивировано 6 февраля 2017 г. в Wayback Machine.
  42. ^ Дражен, Аллан (2000). Политическая экономия в макроэкономике , Принстон. Описание. Архивировано 22 октября 2010 г. в Wayback Machine & ch. 1- ссылка на превью. Архивировано 7 декабря 2010 г. на Wayback Machine и отрывок из обзора.
  43. ^ • Дитц, Саймон, Джонатан Мичи и Кристин Оутон (2011). Политическая экономия окружающей среды: междисциплинарный подход , Routledge. Описание. Архивировано 23 июня 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 23 июля 2013 г. в Wayback Machine.
    • Банжаф, Х. Спенсер, изд. (2012). Политическая экономия экологической справедливости Стэнфорд UP Описание и ссылки на содержание. Архивировано 19 января 2013 г. в Wayback Machine.
    • Глисон, Брендан и Николас Лоу (1998). Справедливость, общество и природа. Исследование политической экологии , Рутледж. Описание. Архивировано 10 мая 2013 г. на Wayback Machine и предварительная версия. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
    • Джон С. Драйзек , 2000. Рациональная экология: окружающая среда и политическая экономия , Blackburn Press. Описание Б&Н . Архивировано 17 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • Барри, Джон 2001. «Справедливость, природа и политическая экономия», Экономика и общество , 30(3), стр. 381–394. Архивировано 12 ноября 2017 г. в Wayback Machine.
    • Бойс, Джеймс К. (2002). Политическая экономия окружающей среды , Эдвард Элгар. Описание. Архивировано 22 мая 2013 г. в Wayback Machine.
  44. ^ •Заяк, Эдвард Э. (1996). Политическая экономия справедливости , Массачусетский технологический институт. Описание для прессы. Архивировано 6 марта 2014 г. на Wayback Machine , а также ссылки на предварительный просмотр глав .
    • Туроу, Лестер К. (1980). Общество с нулевой суммой: распределение и возможности экономических перемен , Penguin. Описание. Архивировано 30 апреля 2023 г. на Wayback Machine и доступна предварительная версия. Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
  45. ^ • Перссон, Торстен и Гвидо Табеллини (2000). Политическая экономия: объяснение экономической политики , MIT Press. из обзора Выдержка , описание и ссылки на предварительный просмотр главы . Архивировано 12 апреля 2023 г. в Wayback Machine.
    • Лаффон, Жан-Жак (2000). Стимулы и политическая экономия , Оксфорд. Описание. Архивировано 10 мая 2013 г. в Wayback Machine.
    • Аджемоглу, Дарон (2003). «Почему не политическая теорема Коуза? Социальный конфликт, обязательства и политика», Журнал сравнительной экономики , 31 (4), стр. 620–652. Архивировано 4 марта 2012 г. в Wayback Machine.
  46. ^ Перссон, Торстен и Гвидо Табеллини (2003). Экономические эффекты конституций , Мюнхенские лекции по экономике. МТИ Пресс. Описание. Архивировано 15 января 2013 г. на Wayback Machine и предварительный просмотр. Архивировано 12 апреля 2023 г. на Wayback Machine , а также отрывок из обзора.
  47. ^ Майер, Чарльз С. (1987). В поисках стабильности: исследования в области исторической политической экономии , издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 3–6. Описание. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine и доступен для предварительного просмотра. Архивировано 30 апреля 2023 г. в Wayback Machine Cambridge.
  48. ^ ср: Бейкер, Дэвид (2006). «Политическая экономия фашизма: миф или реальность, или миф и реальность?» Архивировано 23 июня 2011 г. в Wayback Machine , Новая политическая экономия , 11 (2), стр. 227–250.
  49. ^ Браун, Крис (июль 1999 г.). «Сьюзан Стрэндж — критическая оценка» . Обзор международных исследований . 25 (3): 531–535. дои : 10.1017/S0260210599005318 . ISSN   1469-9044 .
  50. ^ Коэн, Бенджамин Дж. «Трансатлантический разрыв: почему американский и британский IPE такие разные?», Обзор международной политической экономии , Vol. 14, № 2, май 2007 г.
  51. ^ Маккой, Дрю Р. «Неуловимая республика: политическая экономия в джефферсоновской Америке», Чапел-Хилл, Университет Северной Каролины.
  52. ^ Кеннеди, Дэвид (2013). «Право и политическая экономия мира» (PDF) . Лейденский журнал международного права . 26 :7–48. дои : 10.1017/S0922156512000635 . S2CID   153363066 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 24 декабря 2015 г.
  53. ^ Хаскелл, Джон Д. (2015). Научно-исследовательский справочник по политической экономии и праву . Эдвард Элгар. ISBN  978-1781005347 .
  54. ^ Капитал в XXI веке, издательство Гарвардского университета , 2014, ISBN   978-0674430006
  55. ^ «О политической экономии | Факультет политической экономии | Королевский колледж Лондона» . Архивировано из оригинала 06 марта 2019 г. Проверено 4 марта 2019 г.
  56. ^ «Почему политическая экономия?» . СПЕРИ . 05.11.2012. Архивировано из оригинала 16 августа 2022 г. Проверено 26 апреля 2022 г.
  57. ^ "Дом" . Британская группа политической экономии . Архивировано из оригинала 06 марта 2019 г. Проверено 4 марта 2019 г.
  58. ^ «политическая экономия» . Британская энциклопедия . Проверено 15 июня 2017 г.
  59. ^ Хирт, Кеннет Г. 1996. Политическая экономия и археология: перспективы обмена и производства. Журнал археологических исследований , 4 (3): 203–239.
  60. ^ Мэй, Роберт М.; Левин, Саймон А.; Сугихара, Джордж (21 февраля 2008 г.). «Экология для банкиров» . Природа . 451 (7181): 893–895. дои : 10.1038/451893a . ПМИД   18288170 .

Ссылки

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikibooks есть книга на тему: Политическая экономия.
В Wikisource есть текст » из Новой международной энциклопедии статьи « Политическая экономия 1905 года .
Ресурсы библиотеки о
Политическая экономия
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_economy&oldid=1237487493"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5e2de248fb6f1b193848dc993ac9bde5__1722293820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/e5/5e2de248fb6f1b193848dc993ac9bde5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Political economy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)