Территориальная юрисдикция (США)

О принципе территориальной юрисдикции в международном праве см. Территориальный принцип .

Территориальная юрисдикция в законодательстве США означает власть суда над событиями и людьми в пределах определенной географической территории. Если суд не обладает территориальной юрисдикцией в отношении событий или лиц, находящихся в нем, то суд не может связывать ответчика обязательствами или выносить решения о каких-либо правах, связанных с ним. Территориальную юрисдикцию следует отличать от предметной юрисдикции , которая представляет собой право суда выносить решение по определенному предмету, или личной юрисдикции , которая представляет собой право суда выносить решение в отношении конкретных лиц, где бы они ни находились. может быть. Личная юрисдикция, территориальная юрисдикция, предметная юрисдикция и надлежащее уведомление ответчика являются предпосылками для вынесения действительного решения.

Виды территориальной юрисдикции

Типы юрисдикционных территорий в международной системе

• Инкорпорированная национальная территория, все жители которой считаются американскими гражданами.
• Некорпоративная национальная территория. Сюда могут относиться территории, на которых жители не имеют полных прав.
• Доверительные территории или зависимости. Это территории с некоторыми признаками национального государства, но не полной независимости, управляемые нацией, возможно, с международной санкции.
• Оккупированные территории. Обычно они являются результатом войн и завоеваний и регулируются военным положением, введенным победителем.
• Международное достояние. Территория, не находящаяся под юрисдикцией какой-либо страны, но открытая для использования всеми с учетом договорных ограничений. Это включает в себя открытое море за пределами прибрежных территориальных границ, Антарктиду и космическое пространство.
• Суда под национальным флагом в море. Судно считается частью территории страны, под флагом которой оно плавает, и подчиняется законам этой страны. Судно без национального флага может считаться судном без гражданства. Судно без гражданства в открытом море не подлежит исключительной юрисдикции какого-либо государства.
• Дипломатические основания. Территории иностранных посольств и некоторых консульств, как суда в море, считаются частью территории страны, которую они представляют. Однако вопреки распространенному мнению дипломатические миссии не обладают полным экстерриториальным статусом и не являются суверенной территорией представляемого государства. Скорее, помещения дипломатических миссий остаются под юрисдикцией принимающего государства, хотя Венская конвенция о дипломатических сношениях предоставляет им особые привилегии (например, иммунитет от большинства местных законов) .
• Иностранные военные базы. Как и дипломатические объекты, они могут составлять или не составлять территорию страны, чьи силы там размещены, в зависимости от соглашения о статусе сил .
• Экстерриториальная юрисдикция. Это утверждается большинством стран в отношении своего военного и дипломатического персонала, находящегося за границей, а некоторые страны - в отношении таких вопросов, как пиратство и нарушения национального права, такие как «преступления против человечности» или геноцид , или налогообложение доходов граждан, полученных от иностранных государств. источники.

Типы юрисдикционных территорий внутри страны

Это будет варьироваться от страны к стране, но мы можем проиллюстрировать эти типы, изучив Соединенные Штаты и то, как могут существовать разные территориальные юрисдикции для разных субъектов:

• Территории, над которыми центральное правительство имеет исключительную юрисдикцию в отношении широкого круга субъектов. Создано Конституцией США , ст. Я сек. 8 кл. 17.
• Территории, над которыми правительство штата имеет исключительную юрисдикцию в отношении широкого круга субъектов. Государственная территория, за исключением территории, переданной в соответствии со ст. Я сек. 8 кл. 17.
• Некорпоративные территории, над которыми центральное правительство имеет исключительную юрисдикцию в соответствии со ст. IV сек. 3 кл. 2.
• Территория государства, над которой центральное правительство обладает исключительной или одновременной юрисдикцией в отношении нескольких конкретных вопросов.
• Территория округа, в пределах которой правительство округа имеет исключительную или совпадающую юрисдикцию со штатом.
• Территория поселка, в пределах которой правительство города имеет исключительную или совпадающую юрисдикцию с округом или штатом.
• Федеральные судебные округа, в которых суд этого округа обладает исключительной юрисдикцией.
• Судебные округа штата или местные органы власти, в пределах которых суд этого округа обладает исключительной юрисдикцией.
• Ассоциации соседей, которые могут осуществлять городские полномочия над своими районами.
• Территории административных округов с полномочиями устанавливать правила и выносить решения по делам, касающимся коммунальных услуг, транспортных средств и т. д.

Конституционные ограничения

Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что конституционные требования надлежащей правовой процедуры ограничивают осуществление предметной или личной юрисдикции за пределами территориальных границ. Одни и те же внешние территориальные границы предметной юрисдикции применяются как в судах штатов, так и в федеральных судах. Более того, в соответствии с правилом 4 Федеральных правил гражданского судопроизводства (FRCP 4) федеральный суд обычно применяет законы о личной юрисдикции (например, законы о длинной руке ) штата, в котором он заседает, даже если штат не распространил личная юрисдикция в пределах ее территориальных границ. (Некоторые штаты, такие как Калифорния , имеют законы, предусматривающие «длинную руку», которые наделяют их суды личной юрисдикцией в той степени, в которой это разрешено конституцией.) В некоторых исключительных обстоятельствах FRCP 4 предоставляет персональную юрисдикцию федеральному суду, когда закон штата, в котором он заседает, будет нет.

Проблемы территориальной юрисдикции обостряются в делах, связанных с деловыми операциями, осуществляемыми за пределами границ штата, когда ответчик, возможно, не ступил на территорию другого штата, но все же вел дела с резидентами другого штата посредством переписки, доставки товаров или косвенных агентов. Еще более сложные и нерешенные вопросы территориальной юрисдикции возникают в потоке коммерческих дел. В типичном деле о коммерческой деятельности ответчик в одном штате продает виджет производителю в том же штате, который включает виджет в розничный продукт и продает его потребителю в другом штате, который затем предъявляет иск, заявляя о причинении вреда от виджета. . Ведущее коммерческое дело Верховного суда привело к расколу, не сумев внести ясность в вопрос.

Дела, связанные с Интернетом, поднимают несколько неприятных проблем территориальной юрисдикции. Например, веб-сайт можно просмотреть в любой точке мира, хотя он размещен в Ангилье и управляется гражданином Калифорнии. Суды должны решить, в каких местах и ​​при каких обстоятельствах осуществление территориальной юрисдикции в отношении граждан по искам, возникающим на веб-сайте, соответствует традиционным представлениям о честной игре и существенном правосудии. Дополнительную информацию см. в разделе « Личная юрисдикция в интернет-делах» .

Отношение к месту проведения

Место проведения и территориальная юрисдикция тесно связаны в практических целях. Изменение места проведения может быть запрошено либо в пределах территориальной юрисдикции суда, либо с согласия принимающей юрисдикции и сторон в пределах юрисдикции другого суда, при условии, что он обладает юрисдикцией в отношении тех же законов.

См. также

• Особая морская и территориальная юрисдикция США

Ссылки

• Диссертация о природе и пределах юрисдикции судов Соединенных Штатов , Питер Стивен Дю Понсо (1824 г.).
• Конфликт уголовных законов , Эдвард С. Стимсон (1936) Foundation Press
• Юрисдикция над федеральными территориями внутри штатов (1954 г.)