Аукцион с комиссией за участие в торгах
Аукцион с комиссионным сбором , также называемый пенни-аукционом , представляет собой тип аукциона с полной оплатой , в котором все участники должны платить невозвращаемый сбор за размещение каждой небольшой дополнительной ставки. Аукцион продлевается каждый раз, когда делается новая ставка, обычно на 10–20 секунд. По истечении времени, а новая ставка не была сделана, последний участник торгов выигрывает аукцион и платит сумму этой ставки. Аукционист получает прибыль как от комиссий, взимаемых за размещение ставок, так и от оплаты выигравшей ставки; эти совокупные доходы часто превышают стоимость продаваемого товара. [1] Эмпирические данные свидетельствуют о том, что доходы от этих аукционов превышают теоретические прогнозы для рациональных агентов. Это объясняется заблуждением о невозвратных издержках . [2] Такие аукционы обычно проводятся через Интернет , а не лично.
Как это работает
[ редактировать ]Участники платят комиссию за покупку заявок. Каждая из ставок увеличивает цену лота на небольшую сумму, например на один пенни (0,01 доллара США, 1 цент или 0,01 фунта стерлингов, 1 пенс; отсюда и название аукциона), и продлевает время аукциона на несколько секунды. Цены предложений различаются в зависимости от площадки и количества, приобретаемого за один раз, но обычно они в 10–150 раз превышают цену шага ставки. Аукционист получает деньги, уплаченные за каждую ставку, плюс окончательную цену лота.
Например, если предмет стоимостью 1000 денежных единиц (долларов, евро и т. д.) продается по окончательной цене 60, а ставка стоимостью 1 повышает цену предмета на 0,01, аукционист получает 6000 за 6000 ставок и 60 как окончательная цена, всего 6060, прибыль 5060. Если бы победитель торгов использовал в процессе 150 заявок, он заплатил бы 150 за заявки плюс 60 за окончательную цену, всего 210 и экономия 790. Все остальные, проигравшие, участники торгов в совокупности заплатили 5850 и не получили ничего.
2010 года В статье TechCrunch о сайте грошовых аукционов MadBid эта бизнес-модель названа «лицензией на печать денег». [3] Восемнадцать месяцев спустя репортер The Guardian написал: «Легионы дешевых аукционных сайтов закрылись, в том числе Swoopo , Rapid Bargain и Bid Boogie». Репортер поговорил с представителем MadBid, который отрицал ложные заявления компании и описал компанию как создавшую «увлекательный опыт покупок, требующий навыков и стратегии для заключения сделок». [4]
Критика
[ редактировать ]Из-за возможности того, что участники потратят значительные суммы денег и все равно проиграют аукцион, или, в конечном итоге, потратят больше, чем розничная стоимость выигранного предмета, некоторые аналитики раскритиковали эту модель или сравнили ее с азартными играми , даже если она работает без мошенничества. . [5] [6] [7] [8] [9] Бюро лучшего бизнеса предупреждает потребителей: «Хотя не все сайты дешевых аукционов являются мошенничеством, некоторые из них расследуются как азартные игры в Интернете. BBB рекомендует вам… точно знать, как работают ставки, установить для себя лимит и быть готовым уйти. прежде чем вы преодолеете этот предел». [10] Пенни-аукцион может предложить продавцу гораздо более высокую цену, чем стоимость товара. [1] Потенциальные мошеннические действия, которые могут еще больше поставить покупателей в невыгодное положение, включают в себя подставные торги, когда участник торгов человек или программное обеспечение (бот), тайно действуя от имени продавца, размещает ставки, которые заставляют законных участников торгов продолжать торги там, где в противном случае аукцион закончился бы, и просто не рассылает товары, за которые цена, хотя и низкая, была заплачена. Некоторые аукционные площадки с оплатой за участие в торгах были закрыты правительствами штатов после проведенных расследований. Компания Wavee US, LLC заключила договор с Управлением по защите прав потребителей при губернаторе Джорджии и согласилась закрыть свой веб-сайт после того, как в офис поступили жалобы на то, что товары не доставляются своевременно. Штат Вашингтон закрыл PennyBiddr после судебного процесса, в котором штат обвинил PennyBiddr в использовании подставных торгов для повышения цен и продления аукционов. Кроме того, несколько аукционных сайтов, которые утверждали, что являются «аккредитованными Better Business Bureau », не были членами BBB или имели плохие рейтинги BBB. [11]
См. также
[ редактировать ]- Долларовый аукцион — эксперимент по теории игр, похожий на копеечные аукционы.
- Аукцион уникальных ставок , еще один стиль аукциона, при котором участники торгов платят за вход, а конечные цены очень низкие.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Обзоры QuiBids.com – законно или мошенничество?» . Обзоропедия.com. Архивировано из оригинала 1 февраля 2013 года . Проверено 13 ноября 2012 г.
- ^ Огенблик, Нед (01 января 2016 г.). «Заблуждение невозвратных затрат на пенни-аукционах» . Обзор экономических исследований . 83 (1): 58–86. дои : 10.1093/restud/rdv037 . ISSN 0034-6527 . Проверено 26 марта 2021 г.
- ^ «Пенни-аукцион MadBid получил финансирование в размере 4 миллионов фунтов стерлингов от Atomico Ventures» . Techcrunch.com. 30 марта 2020 г. Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ Кинг, Марк (28 января 2012 г.). «Как сайты дешевых аукционов могут оставить у вас дыру в кармане» . Хранитель . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ^ «Прибыльно, пока не признано незаконным» . Кодирующий ужас. 11 декабря 2008 года . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ^ Гимейн, Марк (12 июля 2009 г.). «Большие деньги: на Swoopo.com складываются гроши» . Вашингтон Пост . Проверено 26 апреля 2010 г.
- ^ «Пенни-аукционы: они играют» . Кодирующий ужас. 25 мая 2009 года . Проверено 18 июня 2017 г.
- ^ «Является ли Свупо не чем иным, как хорошо продуманным трюком?» . 17 сентября 2008 г.
- ^ «iPad за 2,82 доллара или незаконные азартные игры?» . 2 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 02 апреля 2012 г. Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ «BBB назвал десять крупнейших мошенничеств 2011 года» . Архивировано из оригинала 8 января 2012 г. Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ «Большинство онлайн-аукционов просто не имеют никакого смысла» . Архивировано из оригинала 2 мая 2012 г. Проверено 4 апреля 2020 г.