Советский голод 1946–1947 гг.

Советский голод 1946–1947 годов был крупнейшим голодом в Советском Союзе , продолжавшимся с середины 1946 года до зимы 1947–1948 годов. Это также был последний крупный голод в советской истории.

Оценки числа жертв варьируются от нескольких сотен тысяч до 2 миллионов. Недавние оценки историка Кормака О Града показывают, что во время голода погибло 900 000 человек. Особенно пострадали регионы Украинской ССР с 300 000 погибших, и Молдавская ССР со 100 000 погибших. Другие части Советского Союза, такие как Российская СФСР и Белорусская ССР, также пострадали, где погибло 500 000 человек. В других местах недоедание было широко распространено, но голод удалось предотвратить. Голод отличается очень высоким уровнем детской смертности .

Причины

Историки выделили несколько основных причин голода.

• Вторая мировая война привела к огромному ущербу инфраструктуре, особенно сельскому хозяйству на западе страны, а также к гибели более 25 миллионов советских граждан. Возвращение демобилизованных войск с войны привело к одновременному всплеску рождаемости, к которому система была не готова. Тяготы войны, особенно нехватка продовольствия, продолжались и после августа 1945 года и все еще оставались актуальными летом 1946 года.
• Засуха 1946 года помешала столь необходимому восстановлению советского сельского хозяйства и привела к тому, что урожай был значительно ниже урожая 1945 года. Засуха была названа самой суровой с 1891 года.
• Советское правительство переусердствовало в своей решимости продвигать экономические реформы и в конце 1946 года сократило право на получение продовольственных карточек, одновременно подняв цены на продукты питания.
• Чтобы избежать видимости глобальной слабости, советское правительство продолжало экспортировать продовольствие и отказалось обращаться за международной помощью.

Пик голода пришелся на начало 1947 года и в течение года его интенсивность снизилась. После достаточно успешного урожая 1947 года массовый голод прекратился к началу 1948 года. Великий план преобразования природы был принят советским правительством в конце 1948 года в ответ на голод.

В советской историографии голод 1946–1947 годов был в значительной степени омрачен предыдущим голодом 1930–1933 годов , и только в 1990-х годах голод 1946–1947 годов привлек заметное историографическое внимание.

Фон

Смотрите также: Русский голод 1921–1922 годов , голод 1921–1923 годов на Украине , советский голод 1930–1933 годов и история Советского Союза (1927–1953).

Советский голод был третьим и последним из крупнейших советских голодоморов, произошедших между 1920-ми и 1940-ми годами.

Жертва голода во время Голодомора , 1933 год.

Этот «тройной голод» привел к гибели миллионов людей от голода, а также оставил глубокие культурные и экономические шрамы в пострадавших регионах. Майкл Эллман считает период с 1941 по 1945 год, во время Второй мировой войны , собственным голодом, что делает голод 1946–1947 годов четвертым, а не третьим крупным голодом. Второй крупный голод , продолжавшийся преимущественно с 1930 по 1933 год, привлек значительное внимание. Иногда ошибочно называемые Голодомором или «террористическим голодом», последствия этого голода, который произошел на большей части Советского Союза, особенно в Украинской ССР, были геноцидом признаны правительством Украины в 2006 году , и с тех пор они были признаны геноцидом правительствами ряда других стран. Советское государство получило значительную международную помощь во время российского голода 1921–1922 годов в виде Американской администрации помощи (АРА) и других организаций. Хотя Советский Союз принял эту помощь в июле 1921 года, он не запрашивал и не принимал какой-либо крупномасштабной помощи в 1932–1933 гг., и снова не смог запросить иностранную помощь в 1946–1947 годах.

Хотя каждый голод имел элементы, которые делали его уникальным, все три из них были частично усугублены идеологически обусловленной государственной политикой правительств Ленина и Сталина , такой как реквизиция зерна, красные поезда или принудительная экономическая коллективизация .

Историки определили несколько основных причин голода 1946–1947 годов: разрушения, вызванные Второй мировой войной, засухой 1946 года, отсутствие автономии советского крестьянства и неспособность советского правительства проводить эффективную политику противодействия голоду. и голод.

Влияние Второй мировой войны

Смотрите также: Советский Союз во Второй мировой войне и Восточном фронте (Вторая мировая война)

Советский Союз участвовал на Восточном фронте между Второй мировой войны 1941 и 1945 годами и потерял более 25 миллионов человек.

Хотя три крупнейших советских голода (1921–1922, 1930–1933, 1946–1947) часто рассматриваются как части единого целого («триединый голод»), Существует большая разница между голодом 1930–1933 годов и двумя другими. Голоду 1921–1922 и 1946–1947 годов непосредственно предшествовали крупномасштабные военные конфликты, нанесшие огромный ущерб, — Гражданская война в России (и Первая мировая война ) и Вторая мировая война соответственно. Военная демобилизация одновременно привела к появлению большого количества безработных солдат, ветеранов-инвалидов, нуждающихся в государственной поддержке, а также к резкому увеличению рождаемости по мере того, как солдаты возвращались к своим женам.

Советские дети во время воздушного налета Люфтваффе , 1941 год.

Кроме того, война сделала детей в СССР особенно уязвимыми. Многие потеряли обоих родителей, а многие потеряли отцов. Сотни тысяч были бездомными, а выживание еще сотен тысяч зависело от матерей-одиночек. Кризис молодых родителей привел к тому, что большое количество родителей бросили своих детей, и дети стали одной из основных демографических жертв голода.

Мобилизация во время Второй мировой войны лишила гражданских рабочих мест, в том числе сельскохозяйственных, большое количество рабочей силы, и даже после демобилизации многие солдаты изо всех сил пытались найти работу. Военная демобилизация также привела к всплеску рождаемости по мере того, как молодые люди возвращались домой, а число рождений на 1000 человек увеличилось с 15,9 в 1945 году до 24,9 в 1946 году, что значительно увеличило количество детей в возрасте до двенадцати месяцев (которые будут среди основных групп голодной смерти в период голода). Центральное статистическое управление (ЦСУ) зарегистрировало 4,1 миллиона рождений в 1946 году и еще 4,5 миллиона в 1947 году. Кроме того, существовали постоянные бюрократические конфликты между военными и гражданским миром, особенно врачами и медсестрами, поскольку Красная Армия не спешила покидать здания, которые она занимала (особенно больницы) во время войны. Только в Украинской ССР 129 зданий, официально принадлежавших Министерству здравоохранения, на 1 января 1946 года все еще были заняты другими учреждениями, чаще всего военными.

Многие дети в Советском Союзе остались сиротами из-за войны, а многие другие потеряли одного из родителей (обычно отцов). Эти беспризорные по улицам Москвы (беспризорные, «бездомные») стали серьезной социальной и экономической проблемой: в начале 1945 года бродили 36 000 бездомных детей. Советское правительство работало с программой патроната (патроната, «покровительства») по размещению детей-сирот, которых в годы войны проживало около 600 000 человек, но число голодных детей все еще росло.

Война нарушила регулярный доступ к надежным поставкам продовольствия для многих советских граждан, особенно тех, кто находился под немецкой оккупацией или в длительной осаде (самый известный пример - блокада Ленинграда ), и многим десяткам тысяч людей грозила голодная смерть даже в августе 1945 года, поскольку война заканчивалась. Даже промышленные рабочие, которые идеологически были привилегированным классом в советском обществе, жаловались, что их питание не улучшалось даже после окончания войны. Нехватка хлеба сохранялась на протяжении 1945 и 1946 годов, а трудности с продовольствием были не изолированными местными инцидентами, а крупномасштабной системной проблемой, связанной с обеспечением продовольствием населения.

Оплата и заработная плата, которые частично давались зерном, а частично деньгами, также находились в стагнации или снижались. В различных регионах, особенно Украинской ССР и Саратовской области в РСФСР , это снижение было огромным. Лишь в нескольких регионах, таких как Армянская ССР , заработная плата рабочих выросла с 1940 по 1945 год.

Зарплата работников по регионам показывать

Среднее количество зерна и денег, выдаваемых колхозникам за заработанный трудодень по региону
Region		Grain (kg)		Money (rubles)
		1940	1945	1940	1945
Russian SFSR	At-large	1.6	0.6	0.64	0.61
	Saratov Oblast	2.9	0.7	0.6	0.42
	Altai Krai	0.8	0.4	0.86	0.88
	Krasnodar Krai	1.4	0.8	1.35	1.61
	Ryazan Oblast	1.1	0.6	0.28	0.29
	Kalinin Oblast	1.6	1.1	0.41	0.97
	Voronezh Oblast	1.5	0.4	0.47	0.29
Ukrainian SSR		2.2	0.5	1.16	0.61
Uzbek SSR		0.3	0.5	2.57	2.55
Kazakh SSR		1.3	0.8	0.97	1.12
Georgian SSR		1.9	2.5	1.98	4.08
Azeri SSR		2.0	2.3	2.14	1.95
Kyrgyz SSR		1.6	0.8	1.59	1.03
Tajik SSR		1.8	1.2	3.16	2.31
Armenian SSR		1.8	2.2	1.88	2.75
Turkmen SSR		0.4	0.9	3.39	2.79

Погодные условия и засуха

Смотрите также: Засухи и голод в России и Советском Союзе.

В 1946 году Советский Союз пострадал от засухи . Советское правительство назвало засуху 1946 года самой сильной засухой в России с 1891 года, хотя подобные утверждения оказалось трудно однозначно доказать или опровергнуть. Независимо от сравнительной серьезности засухи 1946 года, бесспорно, что лето 1946 года было чрезвычайно засушливым, и международные наблюдатели, такие как Александр Верт и Министерство иностранных дел Великобритании, отметили трудности, причиненные крестьянству суровой погодой. Погода резко отличалась от военных лет, в течение которых, за единственным исключением, пожалуй, 1943 года, погодные условия были благоприятны для растениеводства.

Преобразование сельского хозяйства и крестьянства

Сельское хозяйство и роль крестьянства в сталинскую эпоху решительно изменились. Мало того, что советский голод 1930–1933 годов и Голодомор , который был его региональной частью, серьезно повлияли на крестьянство, более мелкие города и деревни Советского Союза также оставались в значительной экономической бедности, поскольку советский экономический рост и инвестиции были замедлены. весьма непропорционально благоприятен для тяжелой промышленности. Война отняла рабочую силу из сельской местности и привела к огромному материальному ущербу. Количество сельскохозяйственных орудий и тракторов значительно сократилось с 1940 по 1946 год.

Француз, [...] которого по ошибке отправили в лагерь для политических заключенных в Сибири, [...] рассказал, что политзаключенных использовали для компенсации крайней нехватки тяглового скота. Его самого заставили тащить плуги и машины.

Посольство Великобритании в Москве (8 июля 1946 г.), [Ganson 2009: с. 14]

Советское сельское хозяйство понесло материальный ущерб и людские потери, понесенные войной. Если сравнивать количество наличных сельскохозяйственных орудий в 1946 году с количеством 1941 года, то плугов - 62%, культиваторов - 61%, сеялок - 62%, комбайнов и снопов - 55%, косилок - 61%, молотилок - 64. %, а в сумме составляет 81%. Количество доступных рабочих животных также резко сократилось. По сравнению с довоенным уровнем, колхозы Украины получали 69% крупного рогатого скота (коровы: 30%), 27% свиней и 35% овец и коз. Чтобы восполнить острую нехватку рабочих животных, советское правительство задействовало политических заключенных. Тяготы войны также повлияли на разнообразие (или его отсутствие) в питании, и большинство советских семей выживало на диете, которая почти полностью состояла из хлеба и картофеля с небольшим количеством фруктов, овощей и белков. Отсутствие механизации в советском сельском хозяйстве, всегда являвшаяся острой проблемой как при правительстве Ленина, так и при Сталине, было теперь особенно болезненно для правительства. Число тракторов на машинно-тракторных станциях (МТС) за период с 1941 по 1946 год сократилось на четверть — с 435 тысяч до 327 тысяч. Количество лошадиных сил, обеспечиваемых тракторами, снизилось до 71% от уровня 1941 года — с 8 359 тысяч до 5 917 тысяч. В 1946 году поголовье лошадей упало до 46% от значения 1941 года, поголовье рабочего скота в колхозах - до 95%, количество автомобилей в МТС и колхозах - до 16% (только в колхозах: 4,7% (107 тыс. 5000)).

Поскольку во время войны значение частного сельскохозяйственного производства возросло, некоторые крестьяне накопили небольшие частные состояния, которые кормили города. Экономический анализ положения (как городского, так и сельского населения), а также покупательной способности гражданского населения осложняется крайней нехваткой товаров, снижающей общую доступность потребительских товаров.

Политика правительства

Иосиф Сталин , советский лидер с 1924 по 1953 год.

Как это уже произошло в 1930-е годы, советское правительство в 1940-е годы вновь взялось за крупномасштабный экспорт зерна, несмотря на растущий дефицит продовольствия. Четвертая пятилетка требовала экспорта зерна. и Советский Союз временами поддерживался в этом начинании западными державами. В марте 1946 года Соединенные Штаты предоставили суда для перевозки 600 000 тонн зерна во Францию . Всего за 1946—1948 годы из СССР было вывезено 5,7 млн ​​тонн зерна (без учета круп). Советский Союз считал себя участником идеологической и геостратегической конкуренции с США в вопросах продовольственной помощи и не хотел выглядеть отстающим. В то время как большинство стран, получивших американскую и советскую помощь, избежали голода, сам СССР этого не сделал.

Помимо продолжающегося экспорта продовольствия, советское правительство также не смогло использовать все доступные методы импорта продовольствия. Заготовки продовольствия в советской оккупационной зоне (позже Восточная Германия ) были сокращены в разгар советского голода.

После 1945 года советское правительство предприняло попытку радикальных денежных и экономических реформ (которые в конечном итоге привели к денежной реформе 1947 года ). Советская экономика находилась под давлением из-за нескольких факторов, включая критически недостаточный потребительский рынок, растущую экономику естественного обмена, инфляционное давление и девальвацию рубля, а также сокращение государственных доходов после отмены чрезвычайного налога военного времени и добровольный фонд Красной Армии. Ярким примером такой политики были государственные облигации реконструкции и развития. Выпущенная в мае 1946 года эта облигация была выпущена в размере 20 миллиардов рублей. Облигация, которая возникла одновременно с давлением на работников со стороны работодателей и партийных кадров, оказалась крайне непопулярной. В связи с тем, что после мая 1946 года начались государственные облигации реконструкции и развития, советское правительство дополнительно настаивало на серьезной денежной реформе для восстановления стоимости рубля. Решающим шагом на пути к этой цели стала отмена продовольственной системы военного времени, которая своими фиксированными ценами и скрытой инфляцией (снижение качества продукта, а не повышение его цены) серьезно подорвала здоровье советской экономики. Советские лидеры надеялись, что отмена продовольственной системы будет представлять собой экономически мощный и дипломатически суверенный Советский Союз, и ее продвигали в то время, когда несколько стран, в том числе Великобритания и Франция, гораздо более богатые и гораздо менее опустошенные войной, все еще также полагались на продовольственные карточки.

История голода 1946–1947 годов.

Общая история

Первые сбои в системе распределения продовольствия были заметны уже к декабрю 1945 года и январю 1946 года, когда качество хлеба ухудшалось, а время ожидания перед магазинами и пекарнями увеличивалось. Экономические цели по производству продуктов питания были нереально высокими, а хлебные заводы временами не дотягивали до нескольких тонн дневного объема производства в течение недельных периодов. Нехватка топлива дополнительно замедлила поставки. В начале декабря 1945 года раздача продовольствия тогда оставалась на уровне менее 50% от запланированного. В начале 1946 года запасы зерна и продовольствия местных и областных учреждений истощились. Начиная с января 1946 года, в ряде районов раздача муки была заменена раздачей зерна, а низкокачественные продукты питания, предназначенные для сельскохозяйственных животных, переориентировались на потребление человеком.

Вторая серия серьезных перебоев в поставках продовольствия произошла в марте-апреле 1946 года, частично вызванная правительственным снижением коммерческих цен на различные основные продукты питания, которое было издано 26 февраля 1946 года. Эта вторая волна дефицита, начавшаяся в марте, продолжалось в апреле 1946 года, а также частично в мае и июне. В мае 1946 года советское правительство продвинулось дальше в направлении отмены продовольственной системы, выпустив государственные облигации реконструкции и развития. Эта реформа оказалась крайне непопулярной, а ускоренные темпы, с которыми Советский Союз стремился к отмене продовольственных карточек (которые все еще используются во Франции, Великобритании и других странах), привели к тому, что многие гражданские лица, отчаянно зависевшие от пайков, оказались под угрозой голодание.

Нехватка продовольствия, от которой страдали советские города после войны, были усугублены отсутствием осадков в начале-середине 1946 года, что привело к засухе 1946 года. Засуха негативно отразилась на всех урожаях, снизила урожайность зерновых и картофеля более чем на 60%.

В сентябре 1946 года Совет Министров и ЦК начали «кампанию по экономии хлеба», подняв пайковые цены на хлеб. Хотя некоторое повышение заработной платы было проведено вместе с ценами на пайки, это почти не компенсировало разницу в повышении цен на продукты питания. Советское правительство, как ни странно, продолжало экспортировать продукты питания в зарубежные страны даже в условиях голода. В течение 1946 года нехватка продовольствия внутри страны привела к закрытию нескольких даже государственных предприятий. Общественная реакция на новые меры была преимущественно негативной. Некоторые граждане восприняли реформы как необходимое зло, призванное противодействовать угрозе войны против Великобритании или США, в то время как другие винили в этом мстительные силы внутри КПСС (хотя обычно не Сталина). Недовольство правительством начало выражаться в периодических местных забастовках.

27 сентября 1946 года правительство и ЦК издали еще одно совместное постановление «Об экономии потребления зерна». начало «кампании по сохранению хлеба». Указ вступил в силу 1 октября 1946 года и сократил количество людей, имеющих право на продовольственные карточки. Сокращение продовольственной системы произошло в то время, когда многие из получателей пайков отчаянно зависели от продовольственных карточек для своего выживания, и когда карточное меню все еще использовалось даже в нескольких странах, гораздо более богатых и менее пострадавших от войны, чем Советский Союз. Решение правительства в конце сентября усилить хлебозаготовки стало еще одним сокрушительным ударом по положению в деревне и деревне, а политика конфискации зерна любой ценой человеческой жизни была основным и доминирующим фактором, предшествовавшим взрывному росту смертности от голода. после декабря 1946 г.

Солдат армии США, служащий в UNRRA в Нидерландах , 1946 год.

Советский Красный Крест и Красный Полумесяц действовали на протяжении всего голода (а также в течение месяцев, предшествовавших ему), оказывая медицинскую помощь, раздавая еду и одежду, а также строя местную инфраструктуру. Хотя усилия гуманитарных работников SRCRC на местах были искренними и благими намерениями, организация часто попадала в бюрократические и финансовые тупики, а иногда даже сталкивалась с препятствиями со стороны советского правительства. Другой организацией, которая имела большое значение для оказания помощи, была Администрация помощи и восстановления ООН (UNRRA) , которая была особенно активна в Украине и Белоруссии, прежде чем была вынуждена прекратить свою деятельность в начале 1947 года.

В октябре 1946 года правительство пришло к решению сократить розничную торговлю хлебом, и количество имеющегося хлеба сократилось на десятки тысяч тонн. В то же время качество хлеба снизилось. Растущее недовольство среди гражданского населения было зафиксировано советскими спецслужбами, которые перехватывали все большее число писем гражданского населения, выражающих недовольство и отчаяние.

В декабре 1946 г. в аппарате совхоза в больших масштабах стал проявляться голод. Правительству не удалось отреагировать таким образом, чтобы быстро распределить запасы зерна среди населения. К 1 января 1947 г. в распоряжении госорганов было 11,8 млн т зерна (сокращение на 3,6 млн т с 1 января 1946 г.), однако не все это было доступно для удовлетворения потребностей населения, так как часть хлебной нагрузки была наценена на вывозить, как переходные хлебные запасы или как неприкосновенные резервы (на случай новой войны). Начало-середина 1947 года стала пиком потерь во время голода. Смертность достигла первого пика в марте 1947 года, затем второго пика в мае и июне 1947 года, а затем снизилась.

В начале 1947 года UNRRA было вынуждено прекратить операции под давлением Америки. Правительство США осознавало масштабы отчаяния в Советском Союзе, но использовало тот факт, что советское правительство не смогло публично обратиться за помощью, чтобы вместо этого перенаправить американскую помощь и помощь на такие проекты, как план Маршалла .

Группами населения, которые по-прежнему больше всего пострадали от голода, были дети, пожилые люди, безработные, инвалиды (в том числе инвалиды войны) и те, кто был занят нефизическим трудом (например, учителя и служащие). Голод серьезно повлиял на бездомных и детей-сирот в Советском Союзе и заставил многих родителей отказаться от своих младенцев. Дети были одной из наиболее пострадавших демографических групп, а дети ясельного возраста и младенцы особенно занимают видное место среди погибших от голода.

Летом 1947 года распространились слухи о том, что 15 июля цены на пайки снова вырастут, что привело к новому набегу на магазины и банки.

После лета 1947 года острота голода уменьшилась, а условия улучшились после сбора урожая 1947 года, а также отмены нормирования в декабре 1947 года. Гражданское население уже давно ожидало прекращения нормирования, и мнения о том, будет ли результат положительным или отрицательным, разделились. Гораздо более удивительным для широкой общественности был тот факт, что в декабре 1947 года также были завершены денежные реформы 1947 года в стране, включая денежную реформу для сдерживания инфляции.

Восстановление экономики после денежных реформ было неравномерным по всей стране. В то время как крупные города быстро перешли к натуральному существованию и, в конечном итоге, к избыточному уровню доступности потребительских товаров, потребительский рынок за пределами городов оставался в критическом состоянии. В некоторых деревнях нормирование иногда вновь вводилось на местном уровне, либо непосредственно в форме продовольственных карточек, либо более скрытно в форме буклетов или других документов, регулирующих доступ на рынок. Многие мирные жители в сельской местности или средних городах горько жаловались местным властям или в письмах в газеты, такие как «Правда», на свои условия.

Хотя продовольственный кризис продолжался и в 1948 году, основная фаза голода завершилась. Отмена нормирования в конце 1947 года, хотя этого с нетерпением ждали многие советские граждане, не привела к радикальным позитивным изменениям, на которые многие надеялись. Вместо этого улучшение экономики и питания было постепенным, особенно за пределами крупных городов. Демографические данные свидетельствуют о том, что голод как массовое явление прекратился к началу 1948 года. Нехватка хлеба продолжалась до 1948 года (а фактически и до 1949 и 1950 годов), а в некоторых городах, таких как Новосибирск, возникли серьезные проблемы с должным восстановлением запасов хлеба, что привело к общественному насилию и беспорядкам. В нескольких городах была развернута милиция для подавления драк и беспорядков в очередях перед магазинами.

20 октября 1948 года советское правительство приняло Великий план преобразования природы в ответ на ущерб, нанесенный засухой и голодом.

Виктимология и число погибших

Точное количество жертв определить сложно, и их количество оценивается на разных уровнях.

• Минимум 500 тысяч . Эта оценка примечательна тем, что она сделана в « Черной книге коммунизма» , издании, которое подверглось резкой критике за весьма немилосердное в остальном описание советской истории. но в конечном итоге они относятся к более низким оценкам числа погибших от голода.
• 900 000 ( из класса , 2019 г.) при 500 000 смертей в РСФСР и БССР , 200 000 в УССР и 100 000 в МССР .
• Около 1 миллиона ( Тимоти Д. Снайдер : Кровавые земли , 2010).
• Около 1 миллиона . (Исупов, 2000)
• От 1 до 2 миллионов . (Гансон, 2009)
• 2 миллиона (Зима, 1996 г.) только в РСФСР от голода умерло не менее 500 000 человек.

Если предположить, что число жертв составило чуть более 1 миллиона человек, это делает 1946–1947 годы в некоторой степени эквивалентными в абсолютных цифрах более консервативным оценкам смертности от голода 1921–1922 годов , но оба голода остаются в тени числа погибших от голода 1932–1933 годов . где даже самые низкие оценки обычно превышают по меньшей мере 5 миллионов смертей.

Демографическая работа, особенно при сравнении голода 1946–1947 годов с другими советскими голодоморами, очень затруднена из-за ущерба, нанесенного Второй мировой войной, в том числе в виде прямых человеческих жертв или косвенного ущерба, нанесенного эффективности административной бюрократии и ее данным. Таким образом, становится трудно отличить людей, погибших во время или в результате Второй мировой войны, от тех, кто умер от голода. Пик смертности пришелся на начало 1947 года. Особого внимания среди жертв голода заслуживали пожилые люди, а также маленькие дети. Также наблюдался всплеск самоубийств.

Засуха и неурожаи

Урожайность различных продовольственных культур, 100 ц/га.

Обрезать	1940	1945	1946	1946 г. по сравнению с
				1940	1945
Зерна	10.7	7.8	6.9	64%	88%
Подсолнух	9.4	6.2	5.2	56%	83%
Сахарная свекла	170	106	73	42%	68%
Картофель	118	86	81	69%	94%

Урожай всех основных продовольственных культур в 1946 году рухнул. Зерновые составляли 64%, подсолнечник 56%, сахарная свекла 42%, картофель 69% урожая 1940 года.

Советская экспансия после Второй мировой войны расширила посевные площади, но урожай 1946 года по-прежнему оставался вторым по величине урожаем в советской истории.

Общий объем зерна, собранного в советской деревне (39,6 млн тонн), стал вторым по величине в советской истории, опередив лишь урожай 1921 года (36,2 млн тонн). Однако урожай 1946 года был обработан на большей площади, чем урожай 1921 года, поскольку Советский Союз тем временем аннексировал страны Балтии , Бессарабию и Буковину , а также восточную Польшу , тем самым увеличив количество земель для сбора урожая. Как отметил историк Стивен Г. Уиткрофт , точные утверждения о урожайности зерна в СССР в то время осложнялись тщательной фальсификацией советской правительственной статистики, некоторые из которой другие историки считали достоверными.

Последствия голода уменьшились в середине-конце 1947 года, а условия улучшились после достаточно успешного урожая осенью 1947 года, а также отмены нормирования в декабре 1947 года. Гражданское население уже давно ожидало прекращения нормирования, и мнения о том, будет ли результат положительным или отрицательным, разделились. Гораздо более удивительным для широкой общественности, чем отмена нормирования, был тот факт, что в декабре 1947 года также были завершены денежные реформы 1947 года в стране, включая денежную реформу для сдерживания инфляции.

Дети во время голода

Во время голода детская смертность была огромной: сотни тысяч детей умирали, не дожив до первого дня рождения. Положение детей, особенно беспризорной молодежи , резко ухудшилось в голодные годы. Число бездомных детей, которое сократилось с 341 134 в 1944 году до 296 432 в 1945 году, снова выросло до 323 422 в 1946 году и до 360 000 (скорее всего, это оценка, а не численность) в 1947 году. Огромный масштаб кризиса для детей раннего возраста (в том числе тех, кто остался сиротой, а также тех, чьи родители сами голодали и обратились за помощью в систему опеки) заставил детские учреждения порой решать, кому из детей жить, а кому придется воспитываться. отвернулся.

Число голодающих детей резко возросло за последние четыре месяца 1946 года, когда обострилась нехватка продовольствия, а количество беспризорных детей, принятых на правительственных контрольно-пропускных пунктах, увеличилось более чем на 25%, до 103 923 человек. Кроме того, с 57 260 (второй квартал 2018 г.) увеличилось количество детей-бродяг, задержанных на вокзалах или вдоль железнодорожных путей (разного происхождения, в том числе бездомных сирот, детей, сбежавших из детских домов, детей-работников, покинувших свое рабочее место и т. д.). 1946 г.) до 77 291 (3 квартал 1946 г.).

Значительное количество детских смертей приходится на подкидышей, брошенных родителями. Большинство детских смертей произошло в течение месяца после поступления в систему ухода за детьми, поскольку многие дети поступали в больницы или дома престарелых в состоянии голода и дистрофии, которые уже были в отчаянии.

В течение 1947 года улучшилась инфраструктура медицинской помощи детям: только за первые четыре месяца 1947 года в РСФСР было создано 2103 детских койки, в Украине – 5901 детская койка, а за весь 1947 год – 4639 детских больничных коек. В течение всего года, но масштабы кризиса детей, как осиротевших бродяг, так и тех, чьи родители были настолько бедны, что обращались за неотложной помощью в детские больницы и детские учреждения, вынудили детские дома и больницы иногда отворачивают детей, нуждающихся в помощи. Этому не способствовала государственная политика жесткой экономии: в третьем квартале 1947 года Госплан сократил количество обедов, которые должны были предоставляться детским садам на Украине, с 72 000 до 61 200, в то время как в этом питании были отчаянные потребности.

На инфраструктуру детских домов престарелых и больниц негативно повлияла кампания «разговора о хлебе», которую правительство начало в октябре 1946 года, поскольку сокращение продовольствия и персонала в государственной службе здравоохранения поставило под угрозу систему ухода за детьми, которая амбициозно разрабатывалась. планировалось значительно расширить в 1947 году с серьезной нехваткой кадров.

Экономическая история

После 1945 года советское правительство предприняло попытку радикальных денежных и экономических реформ (которые в конечном итоге привели к денежной реформе 1947 года ). Советская экономика находилась под давлением из-за нескольких факторов, включая критически недостаточный потребительский рынок, растущую экономику естественного обмена, инфляционное давление и девальвацию рубля, а также сокращение государственных доходов после отмены чрезвычайного налога военного времени и добровольный фонд Красной Армии.

26 февраля 1946 года советское правительство издало приказ о снижении коммерческих цен на различные основные продукты питания. Была надежда, что снижение цен на официальные источники продовольствия обуздает деятельность черного рынка и рассеет спекуляции. Цель была достигнута: стоимость хлеба в некоторых областях снизилась более чем на 50%, а некоторые продукты питания стали более доступными для граждан. Правительство открыло 600 магазинов в 250 городах в первый день реформы, надеясь остановить прогнозируемый приток новых потребителей, но не смогло справиться с большим спросом. Очереди за хлебом длиной от 500 до 600 человек возле некоторых новых магазинов были зафиксированы в таких городах, как Горький ( Нижний Новгород ) и Молотов ( Пермь ). Весь вновь появившийся хлеб в Сталинграде ( Волгограде ) был распродан за два часа. В марте 1946 года советские города, испытавшие значительную нехватку продовольствия, включали Молотов, Архангельск , Котлас , Кировград , Измаил , Самбор , Дрогобычи , Липецк , Борисоглебск и Усть-Каменогорск (Усть -Каменогорск ). Города по всему Союзу пострадали от сбоев в распределении хлеба, но скопления таких инцидентов были особенно заметны на юге Украины , северо-западе Белоруссии и юго-западе России .

Важным примером советской экономической политики в послевоенный период была программа восстановления и развития государства. Выпущенная в мае 1946 года эта облигация была выпущена в размере 20 миллиардов рублей. Облигация, которая возникла одновременно с давлением на работников со стороны работодателей и партийных кадров, оказалась крайне непопулярной. В связи с тем, что после мая 1946 года начались государственные облигации реконструкции и развития, советское правительство дополнительно настаивало на серьезной денежной реформе для восстановления стоимости рубля. Решающим шагом на пути к этой цели стала подготовка к отмене продовольственной системы военного времени, которая своими фиксированными ценами и скрытой инфляцией (снижение качества продукта, а не повышение его цены) серьезно подорвала здоровье советского населения. экономика. Советские лидеры надеялись, что отмена продовольственной системы будет представлять собой экономически мощный и дипломатически суверенный Советский Союз, и ее продвигали в то время, когда несколько стран, в том числе Великобритания и Франция, гораздо более богатые и гораздо менее опустошенные войной, все еще также полагались на продовольственные карточки.

В течение лета надвигавшаяся засуха и возникшие в результате нее дальнейшие сельскохозяйственные тупики превратили экономическую ситуацию в Советском Союзе в состояние полного отчаяния, особенно в деревнях и сельской местности, а также в малых и средних городах.

Советский экспорт зерна , 1946-1948 гг.

	1946	1947	1948
Советский экспорт зерна. Миллионы тонн. Исключает крупы.	1.7	0.8	3.2

Несмотря на скептицизм местных партийных чиновников, которые были обеспокоены тем, что эти реформы окажутся непопулярными в условиях растущей нехватки продовольствия, Советское правительство, как ни спорно, продолжало экспортировать зерно в другие страны, включая Францию , Болгарию , Румынию , Чехословакию , Югославию и другие. Продолжение политики экспорта зерна подвергалось особой критике со стороны местных партийных чиновников, опасавшихся растущего потребительского возмущения перед лицом растущего противоречия внутреннего дефицита продовольствия с международным экспортом зерна в зарубежные страны. Тем не менее, следует отметить, что экспорт зерна, по крайней мере частично, сократился в условиях нарастающего голода и значительно упал с 1946 по 1947 год.

При сокращении заготовок зерна в сравнении с 1945 по 1946 год в годовом сравнении (с 20,0 млн тонн в 1945 году до 17,5 млн тонн в 1946 году (-12,5%)) еще большие потери валового сбора урожая (47,3 млн тонн в в 1945 году до 39,6 млн тонн в 1946 году (-16,3%)) означало, что даже при сокращении хлебозаготовок у единоличников осталось меньше продовольствия, а доля заготовок выросла с 42,3% урожая в 1945 году до 44,2% в 1946 году.

В сентябре 1946 года Совет Министров и ЦК начали «кампанию по экономии на хлебе», подняв продовольственные цены на хлеб, что означало, что граждане могли покупать меньше хлеба за ту же сумму денег. В то время как компенсация была предпринята за счет снижения цен на коммерчески продаваемый хлеб (значительно более дорогая категория), цены на пайковый хлеб выросли вдвое или даже втрое, тогда как коммерческие цены снизились лишь на 10–20%.

Повышение заработной платы (от +60 до +110 рублей в месяц, при этом наибольшая надбавка предоставляется тем, кто зарабатывает 300 рублей в месяц и меньше) оказалось недостаточным, чтобы позволить потребителям не отставать от роста цен. Заработная плата рабочих, как в зерне, так и в деньгах, с 1940 года практически не увеличивалась (а часто снижалась, в зависимости от региона). Введение этих экономических реформ было запланировано на 16 сентября 1946 года, и изменения вызвали значительное замешательство и беспокойство даже среди партийных кадров.

Начиная с 16 сентября 1946 года недовольство ростом цен начало выражаться в периодических местных забастовках, например в Омске . Некоторые рабочие также пытались вести переговоры с руководством заводов об увеличении производительности труда и рабочего времени, чтобы таким образом добиться большей оплаты, но Совет Министров и Центральный Комитет заранее специально запретили повышение ставок или ставок заработной платы.

27 сентября 1946 года правительство и ЦК издали еще один совместный декрет «Об экономии потребления зерна», который усилил общественное недовольство. Эта «акция по сохранению хлеба» (Указ № 380 от 27 сентября 1946 г.) была инициирована Сталиным в ответных письмах, полученных им от Бориса Двинского министра хлебопродуктов 7 и 23 сентября. Двинский предупредил Сталина о катастрофическом неурожае 1946 года и предупредил максимально увеличить количество и свести к минимуму потребление имеющегося хлеба.

Мне кажется, товарищ Сталин, хотя, возможно, я ошибаюсь, что наши ресурсы позволяют нам взять на себя расходы... дать сельскому хозяйству большое количество тракторов и сельскохозяйственных машин, не жертвуя при этом интересами железнодорожного транспорта, металлургии и топлива. . Это позволит нам очень быстро решить наши сельскохозяйственные проблемы, за два-три года восстановить довоенные валовые сборы как зерновых, так и технических культур, положив конец дефициту продуктов и сельскохозяйственного сырья в стране, а также недостаточной компенсации за трудодней, заработанных в колхозах, и дефицита семян, и откроет путь к прогрессу животноводства. В противном случае нехватка хлеба и продуктов серьезно ограничит всю нашу экономику.

Андрей Андреевич Андреев , министр сельского хозяйства СССР, октябрь 1946 г., [Гансон 2009: с. 17]

Андрей Андреевич Андреев , тогдашний советский министр сельского хозяйства, в октябре 1946 года умолял Сталина перенаправить развозную тяжелую технику в сельскохозяйственный сектор, чтобы помочь восстановить урожайность до довоенного уровня. Сталин, частично восприимчивый к предложениям Андреева, созвал на февраль 1947 года пленум ЦК КПСС для решения проблем сельского хозяйства в послевоенный период. На этом пленуме выяснилось, что советскому правительству не хватает кадров, обладающих необходимым опытом в вопросах сельского хозяйства, поскольку Георгий Маленков , сам в значительной степени не разбирающийся в сельском хозяйстве, был назначен руководителем сельскохозяйственного отдела ЦК.

Новый декрет о «кампании по сохранению хлеба», вступивший в силу 1 октября 1946 года, сократил количество людей, имеющих право на продовольственные карточки. Эта политика особенно затронула сельское население, где рабочие и руководители совхозов, МТС и местных промышленных предприятий были в значительной степени исключены из карточной системы. В общей сложности 23 миллиона сельских советских граждан лишились продовольственных карточек, а также еще 3,5 миллиона городских жителей (последняя категория в основном состоит из взрослых безработных иждивенцев). Цель заключалась в том, чтобы сократить потребление зерна на 520 000 тонн в течение восьми месяцев, тем самым теоретически предоставив в распоряжение правительства больше продовольствия для экстренного распределения. Это было достигнуто в первую очередь за счет сокращения числа людей, имеющих право на получение продовольствия, а также за счет сокращения количества продовольствия, выделяемого тем, кто все еще имел право на получение продовольствия. Сокращение продовольственной системы произошло в то время, когда многие из получателей пайков отчаянно зависели от продовольственных карточек для своего выживания, и когда карточное меню все еще использовалось даже в нескольких странах, гораздо более богатых и менее пострадавших от войны, чем Советский Союз.

В ответ на исключение из карточной системы некоторых работодателей некоторые городские рабочие попытались сменить профессию, чтобы найти другого работодателя, который все еще использовал продовольственные карточки, а промышленные предприятия Ленинграда в октябре наняли вдвое больше новых сотрудников, чем в сентябре. а некоторым предприятиям пришлось отказать заявителям, поскольку не было возможности выдать дополнительные продовольственные карточки. Многие сельские рабочие, потерявшие пайки, бросили работу в совхозах (что еще больше нанесло ущерб сельскохозяйственному производству) и мигрировали в города в поисках возможностей трудоустройства, которые обещали доступ к продовольственным карточкам. 30 октября 1946 года государственному плановому органу Госплану было приказано подготовиться к новой волне сокращения права на продовольственные карточки. Неожиданные сокращения нормирования в октябре опустошили средства к существованию миллионов граждан, особенно тех, кто в сельской местности не занимался физическим трудом, таких как лесники, учителя и медицинские работники, а также безработных иждивенцев, таких как пожилые люди или инвалиды. .

Решение правительства в конце сентября усилить хлебозаготовки стало еще одним сокрушительным ударом по положению в деревне и деревне, а политика конфискации зерна любой ценой человеческой жизни была основным и доминирующим фактором, предшествовавшим взрывному росту смертности от голода. после декабря 1946 г. Доступ к продовольствию в совхозной системе часто ставился в зависимость от возможности выполнения норм по зерну. Если взрослые рабочие не смогут вовремя выполнить ожидаемые поставки, они, как и их дети и безработные родственники, оказались под угрозой потери доступа к выплатам в виде продуктов питания.

В октябре 1946 года правительство пришло к решению сократить розничную торговлю хлебом на 70 тысяч тонн. Впоследствии объем реализуемого хлеба сократился на 35 000 тонн в октябре 1946 года и еще на 25 000 тонн в ноябре 1946 года. В то же время качество хлеба снизилось: 1 ноября 1946 года совокупная доля овса, ячменя, а доля кукурузы в хлебе была увеличена до 40% (для Москвы и Ленинграда: 25%), а народное недовольство еще больше росло. Тем не менее, публичные критические заявления там, где они происходили, обычно избегали критики Сталина, а вместо этого обвиняли коррумпированный политический класс, который использовал пребывание Сталина в Сочи , чтобы захватить власть в крупных городах.

В декабре 1946 г. в совхозном аппарате (где крестьянские рабочие не имели доступа как к продуктам питания, которые они сами производили, так и к продовольственным карточкам, необходимым для покупки продуктов) в больших масштабах стал проявляться голод, хотя термин «голод» в официальных документах избегали фразы «проблемы с обеспечением». Точно так же формулировки «голодание» как причины смерти обычно избегали в пользу таких терминов, как «дистрофия». Калужское губернское управление направило в ЦК конкретные истории, в которых описывалось, что работники совхозов, в том числе овдовевшие матери и ветераны-трактористы, получают гораздо меньше еды, чем заработано трудом, и в результате заболевают болезнями, связанными с недоеданием. Больше всего пострадали деревни, но пострадали и городские промышленные предприятия в различных городах. К 1 марта 1947 г. только на пяти крупнейших заводах города Мариуполя было зарегистрировано 3789 случаев дистрофии .

Летом 1947 года распространились слухи о том, что 15 июля цены на пайки снова вырастут, что привело к очередному набегу на магазины и банки, когда гражданские лица попытались опустошить свои сберегательные счета и скупить всю имеющуюся еду, чтобы подготовиться к возможному нападению. еще более суровое время нехватки продовольствия.

завершились и денежные реформы 1947 года Гораздо более удивительным для широкой публики, чем отмена карточной системы, было то, что в декабре 1947 года в стране . Денежная реформа, призванная сдержать инфляцию рубля, планировалась тайно (об этом было объявлено только в день реформы), но информация просочилась, когда местные чиновники открыли заказы раньше времени. Некоторые партийные работники использовали эту информацию, чтобы потратить все свои деньги на золото, недвижимость или другие ценности до денежной реформы, что усилило недовольство широкой общественности после раскрытия реформ. Тем не менее, денежная реформа привела к значительному увеличению качества и количества потребительских товаров в магазинах крупных городов, и запасы многих предприятий начали приближаться к (сравнительному) изобилию довоенной эпохи. Вновь прибывшие товары стоили немало, особенно на одежду, обувь и трикотаж, а также на продукты питания. Экзотические продукты, даже если они были доступны в магазине, обычно были непомерно дорогими даже после денежной реформы. Реализация денежной реформы, которая была сосредоточена на сберегательных счетах, также вызвала серьезные проблемы для тех граждан, которые хранили свои наличные деньги дома.

Голод еще больше подорвал послевоенное экономическое восстановление Советского Союза. Уровень жизни гражданского населения оставался ниже довоенного уровня в течение длительного периода времени и вернулся к уровню 1940 года только в 1953 году. и даже после отмены нормирования в 1947 году, вплоть до 1950-х годов, в изолированных местах, особенно в советских деревнях, возникал спорадический голод. Напротив, городская тяжелая промышленность восстановилась быстрее, чем сельская, достигнув уровня производства 1940 года к 1948 году, тогда как городская легкая промышленность и сельское хозяйство восстановились до 1949 или 1950 года. Уровень 1940 года сам по себе был понижен из-за тяжелых времен Великого голода и Великой чистки , но восстановление довоенного уровня было важным престижным проектом для советского правительства.

Усилия по оказанию помощи

Советский Красный Крест и Красный Полумесяц, официально входивший в Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца , но фактически контролируемый советским правительством, приступил к широкомасштабной кампании по оказанию помощи, начавшейся в августе и сентябре 1946 года. SRCRC организовал общественную помощь больницы, дома престарелых и сироты и собирали деньги на эти цели. С августа 1945 по середину 1947 года ГКРК собрал для населения в общей сложности 32 миллиона рублей, большая часть которых пошла на лечение, питание и одежду для сирот и инвалидов. SRCRC регулярно организовывал благотворительные мероприятия для сбора государственных средств на свои проекты везде, где он сталкивался с тупиками в финансировании. SRCRC время от времени сталкивался с бюрократической волокитой и препятствиями со стороны правительства, особенно когда они пытались сотрудничать на местном или региональном уровне с духовенством и религиозными группами. Николас Гансон заключает: «Вялая поддержка центральным правительством кампании по оказанию помощи явно послужила основным препятствием на пути сдерживания волны голода, а кампания по сохранению хлеба была, в прямом смысле слова, главным фактором, способствующим голоду».

Внутренние реакции

Когда в сентябре 1946 года новости о неизбежном повышении цен на продукты питания распространились среди широких слоев населения, некоторые не поверили политике, которая, очевидно, противоречила коммунистической идеологии. Другие нашли козла отпущения в западных державах, полагая, что растущая угроза войны с Великобританией и США вынудила советское правительство поднять цены на зерно. Когда 16 сентября 1946 года было официально объявлено о повышении цен, его публично объяснили как подготовку к отмене карточной системы. Публичное объяснение не содержало никаких упоминаний о продолжающейся сельскохозяйственной засухе, а неявная поддержка политики Сталина несколько успокоила те части гражданского населения, которые находились под влиянием культа личности вождя .

У меня четверо детей на иждивении. Трое из них учатся в школе. Мой муж погиб на фронте. В октябре [1946 года] мне не выдали хлебные карточки для детей. Что мне делать? Овощей нам хватит на месяц. Товарный хлеб и продукты достать невозможно. Что мне делать? Уйти с работы педагогом с одиннадцатилетним стажем? Это было бы грустно. Жаль. Я проработал на Урале шесть лет без отдыха, куя победу, и теперь мне придется умирать от голода в родном селе.

Письмо в Комитет образования РСФСР директора Шеменской начальной школы (начало 1947 г.), [Гансон 2009: с. 37е]

Группами населения, которые по-прежнему больше всего пострадали от голода, были дети, пожилые люди, безработные, инвалиды (в том числе инвалиды войны) и те, кто был занят нефизическим трудом (например, учителя и служащие). Особенно пострадали семьи с одним кормильцем (обычно овдовевшие матери-одиночки, чьи мужья погибли во время Второй мировой войны), а также дети-сироты, потерявшие обоих родителей.

С ноября по декабрь 1946 года Министерство государственной безопасности перехватило и скопировало 4616 писем в Воронежской области и 3275 писем в Сталинградской области с жалобами на голод и недоедание. На фоне народного недовольства невозможностью купить еду произошел всплеск воровства. Осенью 1946 года в СССР за кражу хлеба было привлечено к ответственности 53 369 человек, осуждено к тюремному заключению 36 670 (74,3%). Среди общего числа осужденных за различные категории преступлений в 1946/1947 году около 50% составляли женщины с малолетними детьми («женское преступление»). Если бы матери, о которых идет речь, были приговорены к тюремному заключению в Сибири, маленькие дети сопровождали бы их. Также резко возросла преступность, совершаемая детьми и молодежью. Растущее отчаяние и разочарование общественности вылились в рост преступности, особенно среди женщин и детей.

История по республикам

Беларусь

Наряду с Украиной, Белорусская ССР была одним из регионов, где УНРРА в период с 1945 по 1947 год вела наиболее активную борьбу с недоеданием и голодом.

Молдавия

В период с 1946 по 1947 год в Молдавской ССР зарегистрировано 100 000–115 000 зарегистрированных смертей, связанных с голодом, что составляет примерно 5% населения. Зафиксированы случаи каннибализма. Молдавия была одной из территорий, наиболее пострадавших от голода. особенно в неурожайных регионах. Местные организации Красного Креста в Молдавии приложили значительные усилия для питания голодающих мирных жителей, уделяя особое внимание детям-сиротам. Молдавский Красный Крест открыл 550 пунктов питания (питательные пункты) и еще 222 барака для людей, страдающих дистрофией. Кроме того, существовало еще 200 пунктов питания и 180 бараков, находящихся в ведении других организаций, помимо Красного Креста. Хотя некоторые из этих учреждений имели значительную эффективность, некоторые экстренные меры реагирования, например, организованные министром здравоохранения Молдавской ССР М. Сухаревым в апреле 1947 года, когда смертность от голода уже была в самом разгаре.

Россия

РСФСР , пострадала от голода в нескольких регионах особенно юго-запад.

Украина

Основная статья: Советский голод 1946–1947 годов на Украине.

Никита Хрущев действовал в Украинской ССР во время голода 1946–1947 годов. Он стал лидером Советского Союза в 1956 году.

Украинская ССР была одной из областей, наиболее пострадавших от голода. особенно в неурожайных регионах. Жестко пострадавшая от предыдущего Голодомора 1932–1933 годов, когда экономическая коллективизация привела к огромному дефициту сельскохозяйственной продукции и голоду, именно Западная Украина , аннексированная у Второй Польской Республики только в 1939 году, менее коллективизированное сельское хозяйство которой принесло облегчение остальной Советской Украине. . Только за несколько дней октября 1947 года около 76 192 украинцев были депортированы в систему ГУЛАГа на фоне растущего несогласия по поводу голода. Наряду с Беларусью Украина была одним из регионов, где UNRRA в период с 1945 по 1947 год наиболее активно участвовало в борьбе с недоеданием и голодом. Голод 1946–1947 годов в Украинской ССР стал плацдармом для карьеры Никиты Хрущева , который был первым секретарем Коммунистической партии Украины в период с 1938 по 1947 год. Однако политическое положение Хрущева было подорвано голодом, и в феврале 1947 года Сталин предложил отправить Лазаря Кагановича на Украину «в помощь» Хрущеву. В следующем месяце Центральный комитет Украины отстранил Хрущева от поста лидера партии в пользу Кагановича, сохранив его на посту премьер-министра.

Международная реакция

Политика советского правительства в отношении международной секретности в отношении внутренней политики означала, что внешний мир, особенно первоначально, оставался в неведении относительно точных масштабов нехватки продовольствия в Советском Союзе. Советское правительство активно пыталось скрыть масштабы и жестокость голода.

20 июля 1946 года был основан Международный чрезвычайный продовольственный совет (IEFC) под эгидой Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) , который взял на себя роль международной продовольственной помощи. Советский Союз отказался от участия в этой организации, поскольку это потребовало бы раскрытия ряда важных экономических статистических данных, и в результате потерял доступ к ценному возможному каналу иностранной помощи.

Соединенные Штаты

Голод произошел в то время, когда отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом быстро ухудшались после Великого Альянса и привели к холодной войне . США помогали Советскому Союзу, используя такие организации, как Русская военная помощь (RWR («Русская помощь»), возглавляемая Эдвардом Кларком Картером ), организованная в 1941 году, в его военных усилиях против Германии. Выдающиеся американцы, такие как Хелен Хейс и Кэтрин Хепберн, вызвались работать в организации по сбору средств для советских военных действий. Правительство США также направляло гражданскую помощь СССР через Управление ООН по оказанию помощи и восстановлению (UNRRA) , созданное в 1943 году, и отправляло военную поддержку в виде поставок по ленд-лизу . Американская помощь увеличила советские ресурсы на 5% в 1942 году и на 10% в 1943 и 1944 годах.

Ранее Соединенные Штаты также направляли помощь России во время голода 1921–1922 годов в форме АРА .

Гарри С. Трумэн

Герберт Гувер

Что касается действий Америки во время советского голода 1946–1947 годов, особую роль играет президент США Гарри С. Трумэн , который, вероятно, предпочел пассивность настойчивым предложениям помощи голодающим, чтобы позволить Советскому Союзу нанести себе ущерб на фоне предстоящая холодная война.

Хотя мы могли классифицировать советские государства-сателлиты, мы не могли классифицировать собственно Россию, поскольку эта страна не предоставляла никакой информации. Однако мы знали, каков был рацион русских в большинстве городов и что русские захватили огромное количество продовольствия во время вторжения в Восточную Европу, Монголию и Маньчжурию. Мы считали, что сама Россия не испытывает острой нужды, и даже надеялись, что, учитывая гигантские суммы, которые они награбили, они смогут помочь чем-то припасами для голодающих.

Герберт Гувер , [Гансон 2009: с. xiv]

1 марта 1946 года администрация Трумэна учредила Чрезвычайный комитет по борьбе с голодом (FEC) во главе с Гербертом Гувером , бывшим президентом США и бывшим главой ARA. Позже Гувер заметил, что ТЭК не оказывал помощь СССР, поскольку предполагалось, что Советский Союз не только будет иметь достаточно продовольствия для своего населения, но и будет оказывать помощь в продовольственной помощи другим регионам. Американцы были заинтересованы в оказании помощи другим странам ради американской дипломатической выгоды, но, в отличие от 1921–1922 годов, СССР оставался за пределами этой сферы.

Трумэн был проинформирован о катастрофической ситуации в России не позднее 16 декабря 1946 года, и он предположил, что советские запросы об американской помощи неизбежны. Более того, Трумэн активно призывал Советский Союз продолжать и даже увеличивать экспорт зерна в течение 1945 и 1946 годов, не разъясняя Советам, насколько хорошо он и администрация США были осведомлены о нехватке сельскохозяйственной продукции в Советском Союзе. это сохранялось со времен Второй мировой войны. Американцы хотели использовать растущее соперничество во время Холодной войны и застенчивость Москвы по поводу глобального престижа Советского Союза, чтобы уменьшить нагрузку на Соединенные Штаты из-за вкладов UNRRA, в которых США внесли основной вклад.

Трумэн по запросу Объединенного продовольственного совета 6 мая 1946 года направил письмо Сталину с просьбой увеличить советские взносы в UNRRA. Сталин отверг это предложение 16 мая 1946 года.

Отдельные американцы, такие как Фиорелло Ла Гуардиа , были активными сторонниками помощи США Советскому Союзу, но Советы не пошли по такому пути иностранной помощи. Когда Ла Гуардиа встретился со Сталиным 29 августа 1946 года, чтобы обсудить ситуацию в СССР, Сталин пошел против ожиданий, что он может преувеличить масштаб кризиса, и вместо этого сильно преуменьшил серьезность голода и голода в Советском Союзе.

Администрация Трумэна работала в своих собственных экономических интересах, чтобы закрыть UNRRA, несмотря на то, что американское руководство осознавало, насколько отчаянно необходима была помощь UNRRA в Советском Союзе. Американцам удалось достичь этой цели к началу 1947 года, когда ЮНРРА было практически закрыто.

Тот факт, что Советский Союз публично скрывал свой внутренний голод и, следовательно, свою сравнительную международную слабость, позволил администрации Трумэна указать на СССР как на неизбежную и серьезную военную угрозу. Американцы, хорошо осознавая, насколько парализованы были Советы из-за внутренних сельскохозяйственных проблем (Объединенный разведывательный штаб США в ноябре 1945 года пришел к выводу, что Советский Союз настолько ослаблен войной, что СССР не будет готов к новой крупной войне в течение как минимум 15 лет). лет), тем не менее, позволил Советскому Союзу поддерживать фарс внешней силы, чтобы облегчить реализацию собственных планов американцев внутри страны и на международном уровне. Администрация Трумэна сочла призрак растущей советской военной угрозы желательным, поскольку это позволило американскому правительству усилить внутреннюю и международную поддержку доктрины Трумэна (1947 г.), плана Маршалла (1948 г.) и формирования НАТО (1949 г.). .

Хронология голода 1946–1947 годов.

• 1891–1892 гг.: Российский голод 1891–1892 гг .
• 1917: Русская революция .
• 1917–1922 годы: Гражданская война в России .
• 1921–1922 годы: Российский голод 1921–1922 годов .
• 1932–1933 гг.: Советский голод 1932–1933 гг . (на Украине: « Голодомор »).
• 22 июня 1941 года: операция «Барбаросса» , вступление Советского Союза во Вторую мировую войну .
• 1943: Создание Управления ООН по оказанию помощи и восстановлению (ЮНРРА).
• 8 мая 1945 года: Германия капитулирует , положив конец Второй мировой войне в Европе.
• 2 сентября 1945 года: Япония капитулирует , положив конец Второй мировой войне.
• 1945–1946 годы: в Советском Союзе сохраняется нехватка продовольствия. Усилия правительства по повышению доступности продовольствия эффективны лишь частично.
• 1946: Засуха 1946 года уничтожает урожай года. Урожаи снизились на 20% по сравнению с 1945 годом, в результате чего они выросли примерно на 60% до уровня 1940 года.
• Февраль 1946 года: Советское правительство резко снижает цены на продукты питания, стремясь сделать продукты питания более доступными и препятствовать деятельности черного рынка. Снижение цен приводит к резкому снижению качества доступного хлеба («скрытая инфляция»).
• 1 марта 1946 г.: Правительство США под руководством Гарри С. Трумэна учреждает Чрезвычайный комитет по борьбе с голодом (FEC) под руководством Герберта Гувера . что привело к скоординированным усилиям по оказанию помощи голодающим в нескольких европейских странах, но не в Советском Союзе, отчасти из-за секретности советского правительства о нехватке продовольствия в СССР.
• Май 1946 года: Советское правительство выпускает государственные облигации реконструкции и развития на начальную сумму 20 миллиардов рублей.
• 20 июля 1946 г.: Международный чрезвычайный продовольственный совет (IEFC) Объединенных Наций (ФАО) формирует Продовольственная и сельскохозяйственная организация . Советский Союз, опасаясь потери национального суверенитета из-за статистических данных, которые ФАО требует от членов, отказывается от членства.
• 29 августа 1946 г.: На встрече с главой UNRRA Фиорелло Ла Гуардиа Иосиф Сталин не раскрывает уровень серьезности нехватки продовольствия в СССР и снова упускает возможность запросить международную помощь.
• Сентябрь 1946 г.: Начало «Кампании по экономии хлеба», в результате которой хлеб значительно подорожал. Хотя некоторое повышение заработной платы происходит в рамках этого повышения цен, заработная плата не повышается на тот же уровень, что и цены.
• 1 октября 1946 г. Вступает в силу постановление правительства «Об экономии потребления зерна», резко сокращающее число граждан, имеющих право на получение продовольственных карточек.
• Октябрь 1946 года. Плановое количество хлеба сокращается советским правительством на десятки тысяч тонн.
• 1 ноября 1946 г.: Совокупная доля овса , ячменя и кукурузы в хлебе увеличена до 40% (25% в Москве и Ленинграде), что еще больше снижает качество хлеба.
• Декабрь 1946 г.: В совхозном секторе начинает приобретать массовые масштабы голод. Быстрый рост голодной смертности в СССР.
• 16 декабря 1946 г.: Гарри С. Трумэн четко информирован о продолжающемся голоде в Советском Союзе, но решает не занимать активную позицию в предложении помощи Советскому Союзу.
• Март 1947 года: первый пик смертности от голода.
• Май-июнь 1947 года: второй пик смертности от голода.
• Июль 1947 года: Слухи о новом повышении цен вызывают набег на банки и магазины в Советском Союзе.
• Декабрь 1947 г.: Денежная реформа в Советском Союзе, 1947 г.
• 20 октября 1948 г.: Принятие Великого плана преобразования природы . Советским правительством

Культурное наследие

В контексте советского голода голод 1946–1947 годов часто затмевается тем количеством внимания, которое уделялось голоду 1932–1933 годов.

Молдавия

Молдова (известная в то время как Молдавская ССР ), была, пожалуй, единственной частью Советского Союза, которая больше пострадала от голода 1946–1947 годов, чем от голода 1921–1922 или 1932–1933 годов , как и современная Молдова . была аннексирована СССР совсем недавно, в 1940 году. Таким образом, голод 1946–1947 годов породил значительный объем академических работ, выполненных в то время специально по Молдавской ССР. Среди наиболее известных исследователей молдавского голода — Игорь Кашу из Молдавского государственного университета в Кишиневе .

Украина

Советский голод (особенно советский голод 1932–1933 годов , местный украинский вариант, известный как « Голодомор ») привел к длительному и серьезному культурному и демографическому ущербу в Украине, а обвинения советского правительства в геноциде набрали обороты после национальной независимости. По словам Рафаэля Лемкина , голод 1946–1947 годов принадлежит к более широкой картине «длительного геноцида» украинского народа, который длился с 1920 по 1947 год. В период с 1914 по 1948 год на Украине произошло около 15 миллионов дополнительных смертей. и особенно 1930-е и 1940-е годы были травматическим временем, когда за голодом и голодомором Голодомора последовали Великая чистка и Вторая мировая война , которая затем, в свою очередь, снова привела к голоду в форме голода 1946–1947 годов.

Хотя в украинских разговорах голод 1946–1947 годов часто затмевается его более смертоносным аналогом 1932–1933 годов, он остается частью разговоров о советском наследии на Украине. Народное движение Украины («Рух») было сформировано в 1990 году, незадолго до распада Советского Союза , чтобы разрешить народное недовольство советским голодомором, включая голод 1946–1947 годов. До 2014 года (года Евромайдана и аннексии Крыма Российской Федерацией ) готовность украинского правительства агрессивно преследовать конкретную роль трагедии и страданий украинского народа во время советского голодомора менялась в зависимости от смены правительства в Киеве .

Библиография голода 1946–1947 гг.

Часто затмеваемый своим аналогом 1932–1933 годов , Только в 1990-е годы голод 1946–1947 годов стал самостоятельной областью исследований.

Венджамин Ф. Зима (1996): Голод в СССР 1946–1947 гг.: Истоки и последствия.

[T] Советское правительство ссылалось на засуху, опасность агрессии со стороны бывших союзников для проведения голода с целью сохранения запасов зерна и продажи зерна за границу. Кроме того, голод использовался для обучения и подстегивания трудового актива в колхозах и совхозах, заставляя их работать за тарелку супа на полях.

Венджамин Ф. Зима (1996), [Wheatcroft 2012: стр. 989].

Венджамин Ф. Зима опубликовал (на русском языке ) то, что, по мнению Елены Зубковой и Николаса Гансона, первая полноценная монография о голоде 1996 года под названием 1946–1947 годов: происхождение « Голод в СССР и последствия ». Зима ранее публиковал статьи о голоде в начале 1990-х годов. Проведение параллелей между голодом и другими политическими процессами поздней сталинской эпохи (такими как заговор врачей или Ленинградское дело ), ​​в которых сталинское правительство пыталось восстановить социально-политический контроль над советским обществом после потери политического контроля в годы хаотичной войны. Зима утверждает, что голод 1946–1947 годов был преднамеренным карательным, преднамеренным голодом, направленным против советского крестьянства.

Имеющиеся данные о производстве, сборе и запасах зерна не подтверждают утверждение Зимы о том, что имелись огромные количества зерна, которые Сталин мог легко использовать, чтобы избежать нагрузки на крестьянство. Таких запасов не существовало, а в условиях мирового продовольственного кризиса 1946–1947 годов были бы большие трудности с импортом любого количества зерна в эти годы.

Стивен Г. Уиткрофт , [Wheatcroft 2012: p. 1004]

Точка зрения на преднамеренный голод подверглась критике со стороны последующих историков, но важность Зимы для историографии голода признается критиками. Подход Зимы подвергся критике со стороны Николаса Гансона за чрезмерную сосредоточенность на советской внутриполитической истории и слишком малое внимание к историческому контексту Второй мировой войны. Стивен Г. Уиткрофт соглашается с описанием Зимой трех основных факторов, вызвавших голод (послевоенные трудности, засуха 1946 года, реквизиция продовольствия), но критикует упрощение Зимой этих факторов, а также некритическое использование Зимой официального советского правительства. статистика. Уиткрофт особенно не согласен с утверждением Зимы о том, что правительство имело большие запасы зерна, которые сталинская администрация злонамеренно решила скрыть.

Майкл Эллманн (2000): Советский голод 1947 года и подход к борьбе с голодом, основанный на правах

Во время голода избыточных запасов в руках государства, похоже, было достаточно, чтобы накормить всех, кто умер от голода. Голод представлял собой голод FAD₂ (предотвратимое снижение доступности продовольствия), который произошел из-за того, что засуха привела к плохому урожаю и, следовательно, к снижению доступности продовольствия, но, если бы приоритеты правительства были другими, голода, возможно, не было бы (или было бы гораздо меньшее количество продовольствия). один), несмотря на засуху.

Майкл Эллман (2000), [Эллман 2000: с. 603]

Майкл Эллман написал статью под названием «Советский голод 1947 года и подход к голоду, основанный на правах» в Кембриджском журнале экономики в 2000 году. В ней Эллман использует «подход на основе прав» для объяснения экономики голода, разработанный Амартией. К. Сен в исследовании 1977 года, посвященном Бенгальскому голоду 1943 года , и в последующих работах. Используя модель Сена, Эллман приходит к выводу, что 1946–1947 годы можно квалифицировать как голод FAD₂ (предотвратимое снижение доступности продовольствия), при котором большое количество смертей можно было бы предотвратить, если бы контролируемые правительством запасы продовольствия были более доступны для гражданского населения.

Работа Эллмана подверглась критике со стороны Стивена Г. Уиткрофта за некритическое принятие данных о запасах зерна, представленных Зимой в 1996 году. Уиткрофт утверждает, что Эллман в целом включает в оценку продовольствие, находящееся в государственной собственности, которое уже было отмечено для других целей, и что это неточно.

Николас Гансон (2009): Советский голод 1946–1947 годов в глобальной и исторической перспективе.

Николас Гансон опубликовал 218-страничное исследование голода в 2009 году под названием « Советский голод 1946–1947 годов в глобальной и исторической перспективе» . Книга Гансона стала стандартным трудом о голоде 1946–1947 годов.

Используя сравнительный подход в контексте глобальной истории и идеологии, Гансон оценивает выводы предыдущих историков и обнаруживает разногласия, особенно с выводом Зимы относительно преднамеренного голода. Он указывает на советские усилия по оказанию помощи как на показатель того, что советское правительство действительно вызывало голод не по своей воле, и предлагает более сбалансированное объяснение, чем у Зимы, указывая на смесь погодных эффектов, военного ущерба, некомпетентности советского правительства и идеологических непримиримость (особенно в отдании предпочтение промышленности сельскому хозяйству и отказе просить иностранную помощь). Гансон также подвергает серьезной критике Гарри С. Трумэна , чья американская администрация, по мнению Гансона, намеренно воздерживается от предложения помощи.

С точки зрения советского государства, массовая смертность, вызванная его политикой в ​​1946–1947 годах, была в прямом смысле побочным ущербом. Крайние меры, принятые в сентябре 1946 года, были результатом позднего признания Сталиным развивающегося зернового кризиса. Повсеместная смерть и нужда [...] были нежелательны: они заставляли людей терять веру в коммунизм, тормозили производительность труда и подрывали советское руководство в глазах народа. [...] С помощью общества члены Советского Красного Креста и Министерства здравоохранения прилагали усилия по оказанию помощи нуждающимся. Но для представителей высших эшелонов советской власти цели сохранения, а затем и наращивания запасов зерна затмевали ценность человеческой жизни.

Николас Гансон (2009), [Гансон 2009: с. 149]

Гансон в конечном итоге приходит к выводу, что жертвы голода 1946–1947 годов не были жертвами преднамеренного голода, как утверждал Зима, но, тем не менее, это был «побочный ущерб», возникший в результате политики советского правительства и идеологического догматизма. Гансон уделяет особое внимание борьбе за власть между Советским Союзом и Соединенными Штатами в разгорающейся холодной войне и указывает на нежелание советского правительства казаться слабым по сравнению с Соединенными Штатами как на одну из основных причин неэффективной реакции советского правительства на голод.

Стивен Г. Уиткрофт признал книгу важной работой. и получил положительную оценку Дж. Эрика Даскина, который назвал работу «важной и провокационной». и Алексис Пери, назвавший ее «ясно написанной» и отметивший в качестве главных сильных сторон книги сложный детальный анализ внутреннего и глобального политического контекста, а также более широкой истории России, но также отметивший чрезмерную зависимость Гансона от источников, связанных с КПСС и его неспособность изобразить страдания советских крестьян так же ярко, как конфликт между Трумэном и Сталиным.

Другие работы

Игорь Кашу написал главу о последствиях голода в Молдавской ССР в публикации 2014 года о репрессиях советского правительства в этом районе.

Дональд Фильцер написал о голоде в своей книге 2002 года « Советские рабочие и поздний сталинизм: труд и восстановление сталинской системы после Второй мировой войны» . а также главу, которую он внес в коллективную работу 2008 года « Отложенная мечта: новые исследования в истории России и советского труда » под названием «Продовольственный кризис 1947 года и его последствия: потребление рабочих и крестьян в неголодных регионах РСФСР».

Иван Мефодьевич Волков написал русскоязычную статью о засухе и голоде 1946–1947 годов в 1992 году. В 2014 году она была переиздана на английском языке.

Стивен Г. Уиткрофт написал статью о голоде 1946–1947 годов, частично в ответ на преднамеренный тезис Зимы о голоде (а также работы Эллмана, Фильцера и Зубковой, основанные на цифрах Зимы). Опубликовано в 2012 году.

Елена Зубкова написала о голоде 1946–1947 годов в книге « Россия после войны: надежды, иллюзии и разочарования, 1945–1957» , опубликованной в 1998 году.

См. также

• Русский голод 1921–1922 гг.
• Голод 1921–1922 годов в Татарстане.
• Советский голод 1932–1933 гг.
• Holodomor
• Засухи и голод в России и Советском Союзе.
• Большой скачок вперед
• Великий китайский голод
• Северокорейский голод
• Список голода