Закон Доминиканской Республики

Доминиканские теоретики права проводят фундаментальное различие между первичными источниками права, которые могут привести к возникновению обязательных правовых норм, и вторичными источниками, иногда называемыми органами власти. Основными источниками являются принятые законы и обычаи , причем первые гораздо важнее. Иногда «общие принципы права» также считаются первоисточником. Власти могут иметь вес, когда первоисточники отсутствуют, неясны или неполны, но они никогда не являются обязательными и не являются ни необходимыми, ни достаточными в качестве основания для судебного решения. Прецедентное право и труды ученых-юристов являются такими вторичными источниками.

Основные источники права включали принятые законы, обычаи и общие принципы. Принятый закон включает правовые нормы, принятые законодательными , исполнительными и распорядительными органами. Различные типы принятых законов образуют иерархию, , конституция на вершине которой находится за которой следуют законы , затем исполнительные указы, затем административные правила и, наконец, местные постановления . Необходимо также принять во внимание растущую важность международных договоров и конвенций . Парламентское законодательство, включая Гражданский и Торговый кодексы, сегодня является основным источником права в Доминиканской Республике .

Хотя формально обычай считается основным источником права, на практике обычай чаще всего игнорируется как малозначимый. Обычай (в форме торгового обычая) играет в торговом праве большую роль, чем в гражданском праве в целом.

Иногда говорят что «общие принципы», вытекающие либо из норм позитивного права , либо из существования самого правопорядка, являются первоисточником права. Как таковые их характеризуют некоторые французские и доминиканские ученые при обсуждении судебной доктрины злоупотребления правами и расширения понятия неосновательного обогащения .

К авторитетным источникам, или вторичным источникам права, относятся прецедентное право ( jurisprudencia ) и доктрина. Хотя прецедентное право играет огромную роль В повседневной работе правовой системы Доминиканской Республики из-за необходимости толкования и применения «писаного» права его юридическое использование в основном ограничивается решением конкретных дел. Судебные решения не являются обязательными для судов низшей инстанции в последующих делах, а также не являются обязательными для тех же или координирующих судов. Однако с практической точки зрения в правовой системе Доминиканской Республики общепризнано, что судьи принимают и должны принимать во внимание предыдущие решения, особенно когда устоявшаяся прецедентная практика показывает, что сложилась череда дел. Судебные решения Доминиканской Республики имеют де-факто вес, чтобы обеспечить разумную определенность и предсказуемость ; удовлетворить элементарное требование справедливости , согласно которому одинаковые случаи должны рассматриваться одинаково; и связанное с этим, но отдельное соображение о том, что правосудие не только должно свершиться, но и должно выглядеть так, как будто оно свершилось. Доминиканские суды обычно принимают французскую прецедентную практику в качестве источника права, если правовые тексты Доминиканской Республики и Франции совпадают.

Труды ученых-юристов (доктрина), как и судебные решения, считаются авторитетными в правовой системе Доминиканской Республики. Однако роль доктрины существенно отличается от роли прецедентного права. В то время как авторитет прецедентного права направлен на урегулирование закона и обеспечение определенной последовательности внутри судебной иерархии, научные труды оказывают наибольшее прямое влияние , когда закон не урегулирован или когда по какому-либо вопросу не существует установленного закона. Таким образом, доктрина в значительной степени косвенно контролирует понимание судьями прецедентного права. Вес, придаваемый судьями доктринальным произведениям, варьируется в зависимости от ряда обстоятельств, в том числе от репутации автора и от того, является ли высказанная точка зрения изолированной или представляет собой консенсус наиболее уважаемых авторов. В целом можно сказать, что доминиканские судьи уделяют пристальное внимание научным мнениям (из доминиканских, а также французских источников), выраженным в общих и специализированных трактатах, комментариях к кодексам, монографиях, обзорных статьях по праву и примечаниях экспертов, а также экспертных заключениях. заключения, вынесенные в связи с судебным разбирательством. Настойчивая доктринальная критика часто побуждает к пересмотру решения, а иногда даже приводит к отказу от устоявшейся судебной позиции.

Доминиканское коммерческое право

Законодательство Доминиканской Республики придало коммерческий характер всем действиям, операциям или деятельности, осуществляемой коммерческими организациями. Таким образом, при рассмотрении применимого права в большинстве случаев с участием корпораций в Доминиканской Республике первоочередное внимание отдается основным принципам, содержащимся в Торговом кодексе Доминиканской Республики, принятом 4 июля 1882 года.

Доминиканское коммерческое право, прямым и основным источником которого является Торговый кодекс, имеет в качестве вспомогательных источников Гражданский кодекс и торговые обычаи. Многие считают, что статья 18 Торгового кодекса Доминиканской Республики является текстом, который узаконивает Гражданский закон как важный источник коммерческого права. Однако есть важные положения Гражданского кодекса, которые свидетельствуют о взаимозависимости обоих текстов, о чем свидетельствует, например, статья 1107 Гражданского кодекса.

См. также

• Правовые системы мира

Внешние ссылки

• «Всемирная книга фактов — Центральное разведывательное управление»