Горячие файлы
 | этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( декабрь 2013 г. ) |
 | |
Тип сайта | Файловый хостинг |
|---|---|
| Доступно в | Английский и 19 языков |
| Владельцы | Компания «Хотфайл» |
| URL-адрес | сеть |
| Коммерческий | Да |
| Регистрация | Необязательный |
| Запущен | 18 марта 2001 г |
| Текущий статус | Закрыто федеральным судом США |
Hotfile — это веб-сайт для хостинга файлов в один клик, основанный Hotfile Corp в 2006 году в Панама-Сити , Панама . 4 декабря 2013 года Hotfile прекратила всю свою деятельность, в тот же день, когда было подписано соглашение на сумму 4 миллиона долларов с Американской ассоциацией киноискусства (MPAA); Ранее сообщалось, что сумма урегулирования составила 80 миллионов долларов. [1]
Использование
[ редактировать ]Hotfile позволял пользователям загружать и скачивать файлы с помощью любого веб-браузера . Незарегистрированным пользователям разрешалось загружать до 400 МБ за раз. После успешной загрузки файла пользователю был предоставлен уникальный URL-адрес , по которому другие могли загрузить файл. Незарегистрированным пользователям приходилось ждать 15 секунд в очереди на загрузку, а также, возможно, требовалось ввести CAPTCHA и ждать 30 минут для загрузки следующего файла после завершения предыдущего сеанса загрузки (даже если файл не был загружен полностью). Hotfile не предоставил поисковую систему или браузер . Сайт доступен на 19 различных языках, включая арабский , болгарский , чешский , два типа китайского , голландский , немецкий , английский , французский , венгерский , итальянский , японский , польский , португальский , румынский , русский , испанский , сербско-хорватский и турецкий .
Функции
[ редактировать ]В сервисе была программа проверки ссылок, где пользователи могли вводить URL-адреса файлов, чтобы проверить их текущую доступность. Также существовала функция Hotlink, которая позволяла пользователям напрямую ссылаться на свои файлы за дополнительную плату.
Условия использования и политика конфиденциальности
[ редактировать ]Hotfile был поставщиком услуг в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху . [2] 17 USC § 512 («DMCA»). Hotfile отреагировал на заявления о нарушении авторских прав, о которых было сообщено назначенному агенту по авторским правам.
В Политике конфиденциальности Hotfile в разделе «Данные об использовании» говорится: «Мы автоматически собираем информацию об использовании... тип используемого вами веб-браузера, ваша операционная система, ваш интернет-провайдер, ваш IP-адрес, ссылки, которые вы используете, и время и продолжительность использования вами Сервиса... однако имейте в виду, что от нас может потребоваться раскрытие такой информации, как ваш IP-адрес, которая может быть использована другими для попытки идентифицировать вас».
Иски, связанные с авторскими правами
[ редактировать ]В феврале 2011 года против Hotfile и его предполагаемого владельца Антона Титова (иностранного гражданина, проживающего во Флориде) MPAA подала в суд от имени Disney Enterprises , 20th Century Fox , Universal Studios , Columbia Pictures и Warner Bros. , утверждая как прямое, так и вторичное авторское право. нарушение . [3] [4] [5] Поскольку сайт взимал членские взносы за свои премиальные услуги, MPAA утверждало, что Hotfile «зарабатывает большую прибыль, ничего не платя студиям» за файлы, предположительно нарушающие авторские права. [5]
Google утверждал В отчете amicus , что Hotfile должен пользоваться той же защитой, что и YouTube , утверждая, что «Hotfile сделал именно то, что требует DMCA, и уведомления истцов об удалении не могут быть использованы для обвинения сервиса в знании материалов, предположительно нарушающих авторские права, которые в уведомлениях конкретно не указано». [6]
Иск о прямом нарушении авторских прав был отклонен судьей Адальберто Джорданом только обвинения в вторичной ответственности . в июле 2011 года, оставив на рассмотрении [7] [8]
Часть иска о вторичной ответственности, скорее всего, будет продолжена в свете правила о поощрении, принятого Верховным судом США в деле MGM Studios против Грокстера . [7] В 2012 году киностудии заявили, что бизнес-модель Hotfile идентична бизнес-модели Megaupload , которую только что закрыли правительство США, и потребовали вынесения упрощенного решения . [9]
вынесла упрощенное решение В августе 2013 года судья Кэтлин Уильямс , установив, что Hotfile несет субсидиарную ответственность за действия своих пользователей; она также признала Титова личной ответственностью. [10] [11] Судья Уильямс также отказал ответчикам в промежуточной апелляции по вопросу о субсидиарной ответственности (то есть им пришлось бы обжаловать окончательный приговор по делу). [11] Однако Уильямс не вынес упрощенного решения об ответственности Hotfile за подстрекательство и сопутствующее нарушение прав . [11] [12] Эта более поздняя часть судебного процесса должна была начаться как суд присяжных. [11] 9 декабря 2013 г., но в начале декабря было достигнуто соглашение, в результате которого сайт был закрыт. [13]
Встречный иск против Warner Brothers
[ редактировать ]12 сентября 2011 года компания подала встречный иск, обвинив киностудию Warner Bros. в мошенничестве и злоупотреблениях. Согласно жалобе, Warner систематически злоупотребляла инструментом удаления нарушений авторских прав (SRA), созданным для них Hotfile. Hotfile утверждает, что Warner добровольно удаляла файлы, не сохраняя авторских прав, демо-версий игр и даже программного обеспечения с открытым исходным кодом , и что неправомерное удаление продолжалось даже после того, как киностудию неоднократно уведомляли о ложных заявлениях. [14]
Фонд Electronic Frontier Foundation подал иск amicus по этому встречному иску, утверждая, что автоматизированные системы, используемые Warner, являются незаконными. [15]
Warner признала некоторые ошибки в своих уведомлениях об удалении, однако опровергла другие утверждения, заявив, что они законны; в случае с программным обеспечением с открытым исходным кодом они утверждали, что оно «было размещено вместе с контентом, нарушающим авторские права, с целью облегчить быструю загрузку контента, нарушающего авторские права», и что у него было разрешение соответствующих владельцев авторских прав удалить игровое программное обеспечение из вопрос. [16] Более того, Warner отвергла утверждения EFF о том, что DMCA запрещает автоматизированные системы, подобные той, которую она использовала. Warner заявила, что менее одной десятой процента уведомлений, отправленных ими в Hotfile (890 из почти миллиона), были действительно ошибочными. [15]
Этот встречный иск остался в силе после вынесения упрощенного решения от августа 2013 года. [17] но мировое соглашение с (см. ниже) в декабре 2013 года положило конец и этому встречному иску. [18]
Урегулирование и закрытие
[ редактировать ]4 декабря 2013 года Hotfile прекратила свою деятельность, в тот же день, когда было подписано соглашение на сумму 4 миллиона долларов с Американской ассоциацией киноискусства (MPAA). Закрытию предшествовало постановление американского судьи в августе того же года о том, что сайт и его владелец Антон Титов лишились безопасной гавани защиты в соответствии с DMCA , «поскольку они активно поощряли нарушение». [19] и, следовательно, могут нести ответственность за действия своих пользователей. [20]
До закрытия Hotfile было загружено около 2,9 миллиарда раз. хотя компания Hotfile получила около 10 миллионов уведомлений об удалении DMCA, она удалила только 43 учетные записи пользователей. Согласно августовским выводам судьи, [13]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «MPAA ТАЙНО РАССЧЕТ С HOTFILE НА 4 МЛН ДОЛЛАРОВ, А НЕ 80 МЛН ДОЛЛАРОВ» .
- ^ Веб-сайт DMCA
- ^ Киностудии подали в суд на Hotfile.re по поводу претензий о нарушении авторских прав - Bloomberg
- ↑ Война против киберлокеров начинается: MPAA подает в суд на Hotfile — платный контент, заархивировано 13 декабря 2013 г. на Wayback Machine
- ^ Перейти обратно: а б MPAA подает в суд на Hotfile за «вопиющее» нарушение авторских прав | Арс Техника
- ^ Google заявляет, что Hotfile имеет право на ту же защиту DMCA, что и YouTube | Арс Техника
- ^ Перейти обратно: а б Судья постановил, что сайт «шкафчик» не является прямым нарушителем авторских прав | Арс Техника
- ^ Судья Флориды подал ключевой иск MPAA против Hotfile (эксклюзив)
- ^ Воодушевленный закрытием Megaupload, Голливуд нацелился на Hotfile | Арс Техника
- ^ Голливудские студии выиграли массовый иск по поводу горячих файлов
- ^ Перейти обратно: а б с д Hotfile не может обжаловать решение об ответственности DMCA в 11-м округе. - Закон360
- ^ Warner Bros. не может избежать заявления Hotfile о злоупотреблении инструментом борьбы с пиратством
- ^ Перейти обратно: а б Маллин, Джо (3 декабря 2013 г.). «Hotfile урегулировал дело об авторских правах MPAA и согласился на возмещение ущерба в размере 80 миллионов долларов» . Арс Техника . Проверено 27 июня 2024 г.
- ^ Hotfile подает в суд на Warner Bros за злоупотребление инструментом борьбы с пиратством
- ^ Перейти обратно: а б Warner Bros. защищает антипиратские уведомления в деле о хот-файлах - Law360
- ^ Warner Bros: мы удалили файлы, которые никогда не видели и на которые не принадлежали авторские права | Арс Техника
- ^ «Warner Bros. не может отменить заявления Hotfile о нарушении DMCA — Law360» . www.law360.com . Проверено 27 июня 2024 г.
- ^ Гарднер, Эрик (3 декабря 2013 г.). «MPAA получит компенсацию в размере 80 миллионов долларов по крупному иску против Hotfile» . Голливудский репортер . Проверено 27 июня 2024 г.
- ^ Hotfile соглашается закрыться и выплатить киноиндустрии 80 миллионов долларов накануне суда — Tech News and Analysis
- ^ Маллин, Джо (2 декабря 2013 г.). «Судья: MPAA не может называть основателей Hotfile «пиратами» или «ворами» на суде» . Арс Техника . Проверено 27 июня 2024 г.