Переговоры по пакту Молотова-Риббентропа

Пакт Молотова-Риббентропа — соглашение от 23 августа 1939 года между Советским Союзом и нацистской Германией , в просторечии названное в честь министра иностранных дел СССР Вячеслава Молотова и министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа . Договор отказывался от войны между двумя странами. Помимо положений о ненападении, договор включал секретный протокол, разделявший между сторонами несколько восточноевропейских стран.

Перед подписанием договора Советский Союз вел переговоры с Великобританией и Францией относительно потенциального «трехстороннего» союза. Длительные переговоры между Советским Союзом и Германией по поводу потенциального экономического пакта расширились и включили в себя военные и политические дискуссии, кульминацией которых стал пакт, а также торговое соглашение, подписанное четырьмя днями ранее .

Фон

После Первой мировой войны

После года русской революции 1917 Советская Россия завершила борьбу против центральных держав , включая Германию , в Первой мировой войне , подписав Брест-Литовский договор. ^{[ 1 ]} в котором Россия согласилась уступить суверенитет и влияние над частями нескольких стран Восточной Европы . ^{[ 2 ]} Большинство этих стран стали якобы демократическими республиками после поражения Германии и подписания ею перемирия осенью 1918 года. За исключением Белоруссии и Украины , эти страны также стали независимыми. Однако Брест-Литовский договор продлился всего восемь с половиной месяцев, когда Германия отказалась от него и разорвала дипломатические отношения с Россией.

До Первой мировой войны Германия и Россия долгое время поддерживали торговые отношения. ^{[ 3 ]} Германия. относительно небольшая страна с небольшими природными ресурсами испытывает недостаток в естественных запасах нескольких ключевых видов сырья , необходимых для экономических и военных операций. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} С конца XIX века она в значительной степени зависела от импорта сырья из России. ^{[ 3 ]} До войны Германия импортировала из России сырье и другие товары на 1,5 миллиарда марок ежегодно. ^{[ 3 ]}

В 1922 году страны подписали Рапалльский договор , отказавшись от территориальных и финансовых претензий друг к другу. Обе страны пообещали нейтралитет в случае нападения друг на друга согласно Берлинскому договору 1926 года . Импорт советских товаров в Германию упал после Первой мировой войны, но после торговых соглашений, подписанных между двумя странами в середине 1920-х годов, к 1927 году объем торговли увеличился до 433 миллионов рейхсмарок в год. ^{[ 6 ]}

В начале 1930-х годов эти отношения ухудшились, когда к власти пришел более изоляционистский сталинистский режим, а отказ от послевоенного военного контроля уменьшил зависимость Германии от советского импорта. ^{[ 6 ]} и поэтому советский импорт упал до 223 миллионов рейхсмарок в 1934 году. ^{[ 7 ]}

Середина 1930-х годов

В середине 1930-х годов Советский Союз неоднократно предпринимал попытки восстановить более тесные контакты с Германией. ^{[ 8 ]} Советы стремились в основном погасить долги от прежней торговли сырьем, а Германия стремилась к перевооружению, и обе страны подписали кредитное соглашение в 1935 году. ^{[ 9 ]} Приход к власти нацистской партии усилил напряженность между Германией, Советским Союзом и другими странами с этническими славянами считала унтерменшенами , которых нацистская расовая идеология . ^{[ 10 ]} Нацисты были убеждены, что этнические славяне неспособны создать собственное государство и, следовательно, должны управляться другими. ^{[ 11 ]} Более того, нацисты -антисемиты ассоциировали этнических евреев как с коммунизмом , так и с международным капитализмом , против которых они выступали . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Следовательно, нацисты считали, что советскими славянскими унтерменшенами управляют « евреи-большевики ». ^{[ 14 ]} Двумя основными целями нацизма было уничтожение евреев и поиск Lebensraum («жизненного пространства») для этнических арийцев на востоке. ^{[ 11 ]} В 1934 году Гитлер говорил о неизбежной борьбе против «панславянских идеалов», победа в которой приведет к «перманентному господству над миром», но заявлял, что они «пройдут часть пути с русскими, если это произойдет». нам поможет». ^{[ 15 ]}^{[ ненадежный источник? ]}

Несмотря на политическую риторику, Советы в 1936 году попытались добиться более тесных политических связей с Германией наряду с дополнительным кредитным соглашением, но Гитлер отверг эти предложения и не хотел искать более тесных политических связей. ^{[ 9 ]} даже несмотря на то, что сырьевой кризис 1936 года побудил Гитлера издать четырехлетний план перевооружения «без учета затрат». ^{[ 16 ]} В 1930-х годах два Министерства иностранных дел шифровальщика , Эрнест Холлоуэй Олдэм и Джон Герберт Кинг британские дипломатические коды , продали НКВД , что позволило Советам читать британские дипломатические сообщения. ^{[ 17 ]} Однако советским дешифровщикам совершенно не удалось взломать немецкие коды, зашифрованные машиной «Энигма» . ^{[ 18 ]} Тот факт, что советская деятельность по сбору разведывательной информации в Германии осуществлялась подпольной Коммунистической партией Германии , которая была полна информаторов гестапо , сделал большую часть советского шпионажа в Германии неэффективной. ^{[ 19 ]} Решение Сталина казнить или заключить в тюрьму большинство немецких коммунистов-эмигрантов, проживавших в Советском Союзе во время Великой чистки, положило конец почти всему советскому шпионажу в Рейхе . ^{[ 18 ]}

Напряженность еще больше возросла после того, как Германия и фашистская Италия поддержали испанских националистов в гражданской войне в Испании в 1936 году, а Советы поддержали Испанскую республику , в которой было много коммунистов. ^{[ 20 ]} В ноябре 1936 года советско-германские отношения еще больше ухудшились после того, как Германия и Япония заключили Антикоминтерновский пакт , который якобы был направлен против Коммунистического Интернационала , но содержал секретное соглашение, согласно которому каждая из сторон будет оставаться нейтральной, если другая станет связана с Советским Союзом. Союз. ^{[ 21 ]} В ноябре 1937 года Италия . к Антикоминтерновскому пакту присоединилась и ^{[ 22 ]}

Конец 1930-х годов

Московские процессы середины 1930-х годов серьёзно подорвали престиж СССР на Западе. ^{[ 23 ]} Советские чистки в 1937 и 1938 годах сделали сделку менее вероятной, разрушив и без того запутанную советскую административную структуру, которая была необходима для переговоров, и вселили в Гитлера уверенность в том, что Советы слабы в военном отношении. ^{[ 24 ]}

Советы не были приглашены на Мюнхенскую конференцию по Чехословакии . Мюнхенское соглашение Последовавшее за этим ^{[ 25 ]} ознаменовало начало распада Чехословакии в 1938 году путем частичной немецкой аннексии . Это было частью умиротворения Германии. ^{[ 26 ]}

После того, как потребность Германии в военных поставках после Мюнхенского соглашения и спрос СССР на военную технику возросли, переговоры между обеими странами проходили с конца 1938 года по март 1939 года. ^{[ 27 ]} Советская третья пятилетка потребовала бы масштабного вливания новых технологий и промышленного оборудования. ^{[ 4 ]}^{[ 28 ]} Автаркический экономический подход или союз с Великобританией были невозможны для Германии, и поэтому более тесные отношения с Советским Союзом были необходимы хотя бы по экономическим причинам. ^{[ 4 ]} Тогда Германия могла бы обеспечить только 25% своих потребностей в нефти , и без основного источника нефти в Соединенных Штатах во время войны ей пришлось бы обращаться к России и Румынии . ^{[ 4 ]} Германия страдала от такой же естественной нехватки и проблем с поставками каучука и металлических руд, необходимых для производства закаленной стали в военной технике. ^{[ 4 ]} а Германия полагалась на советские поставки или транзит по советским железным дорогам. ^{[ 4 ]} Наконец, Германия также импортировала 40% своих потребностей в жирах и маслах, и эта цифра увеличится, если Германия завоюет страны, которые также являются нетто-импортерами продуктов питания. ^{[ 29 ]} Таким образом, Германия нуждалась в советском импорте украинского зерна или в советских перевалках маньчжурской сои. ^{[ 29 ]} Более того, ожидаемая британская блокада в случае войны и прекращение поставок нефти из Соединенных Штатов создадут для Германии огромный дефицит ряда ключевых сырьевых материалов. ^{[ 29 ]}

31 марта 1939 года премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен в британской Палате общин дал знаменитую «гарантию» Польше, что Великобритания пойдет на войну ради защиты не только польской независимости, но и ее целостности. 28 апреля 1939 года Гитлер в речи в рейхстаге отказался от немецко-польского пакта о ненападении . ^{[ 30 ]} Великобритания и Франция сделали заявления, гарантирующие суверенитет Польши, и 25 апреля подписали военный союз с Польшей , которая отказалась участвовать в гарантиях четырех держав с участием Советов. ^{[ 31 ]}

Первые переговоры

Потенциал расширения советско-германских переговоров

Германия и Советский Союз обсуждали экономическую сделку в начале 1939 года. ^{[ 32 ]} В течение нескольких месяцев Германия тайно намекала советским дипломатам, что она может предложить лучшие условия политического соглашения, чем Великобритания и Франция. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} 10 марта Гитлер в своей официальной речи прямо заявил об этом. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} В тот же день Сталин в речи на XVIII съезде ВКП(б) охарактеризовал действия западных стран в отношении Гитлера как отход от «коллективной безопасности» к «невмешательству» с целью направить фашистскую агрессию. где угодно, только не против себя. ^{[ 38 ]} После завершения Конгресса советская пресса развернула нападки как на Францию, так и на Англию. ^{[ 38 ]} Сталин считал, что британское и французское правительства участвовали в заговоре с целью направить Германию на восток и спровоцировать немецко-советскую войну. ^{[ 39 ]} После Большого террора в советском режиме доминировала максима « угадать, угодить, уцелеть » («вынюхать, высосать, выжить»), и НКВД имело тенденцию снабжать Сталина разведданными, которые соответствовали его предубеждениям, что, таким образом, укрепляло то, что он уже поверил. ^{[ 39 ]}

Рудольф фон Шелиха , первый секретарь посольства Германии в Варшаве , работал советским шпионом с 1937 года и хорошо информировал Кремль о состоянии германо-польских отношений, и именно предоставленные им разведданные позволили Советам знать что Гитлер серьезно рассматривал возможность вторжения в Польшу начиная с марта 1939 года и отдал приказ о вторжении в Польшу в мае. ^{[ 40 ]} 13 марта 1939 года Шелиха сообщил в Москву , что у него был разговор с одним из помощников Риббентропа, Петером Клейстом, который сказал ему, что Германия, вероятно, нападет на Польшу где-то в этом году. ^{[ 41 ]} В своих докладах в Москву Шелиха ясно дал понять, что Auswärtiges Amt пыталась превратить Польшу в государство-сателлит Германии, но поляки отказались играть эту роль. зимой 1938–1939 годов ^{[ 42 ]} Тем временем главный советский шпион в Японии Рихард Зорге сообщил в Москву, что попытка Германии превратить Антикоминтерновский пакт в военный союз провалилась, поскольку Германия хотела, чтобы этот союз был направлен также и против Британии, но Япония хотела этого. быть направлено только против Советского Союза. ^{[ 43 ]} 5 апреля 1939 года барон Эрнст фон Вайцзеккер , статс-секретарь (второй человек) в Auswärtiges Amt , приказал графу Гансу-Адольфу фон Мольтке , послу Германии в Польше, ни при каких условиях не вступать в переговоры с поляками по поводу разрешения конфликта. спор о Вольном городе Данциг (ныне Гданьск ). поскольку проблема Данцига была всего лишь предлогом для войны, и он боялся, что, если переговоры начнутся, поляки могут фактически согласиться на воссоединение Данцига с Германией, что лишит Рейх предлога для войны. ^{[ 44 ]} Шелиха, в свою очередь, проинформировал Москву, что Auswärtiges Amt не будет участвовать в переговорах по дипломатическому решению данцигского вопроса, что указывало на то, что политика Германии в отношении Польши не является политикой с высоким риском войны, а политикой, направленной на вызывая войну. ^{[ 45 ]}

7 апреля советский дипломат посетил МИД Германии и заявил, что нет смысла продолжать германо-советскую идеологическую борьбу и что страны могут проводить согласованную политику. ^{[ 46 ]} Десять дней спустя советский посол Алексей Мерекалов встретился с Эрнстом фон Вайцзеккером , государственным секретарем Auswärtiges Amt , и вручил ему ноту с просьбой скорейшего устранения любых препятствий для выполнения военных контрактов, подписанных между Чехословакией и Советским Союзом до того, как первая была оккупирована Германией. . ^{[ 47 ]} По данным немецких источников, ^{[ 48 ]} По итогам дискуссии посол заявил, что "для России не существует причин, по которым она не могла бы жить с нами на нормальной основе. И от нормальных отношений отношения могут становиться все лучше и лучше", ^{[ 4 ]}^{[ 49 ]} но другие источники допускают, что это могло быть преувеличением или неточным изложением слов посла. ^{[ 50 ]}

Советский посол был немедленно отозван в Москву и больше не вернулся в Германию. ^{[ 47 ]} По словам Улама, предполагалось, что будущие разговоры на эту тему в Берлине продолжатся с участием чиновников более низкого уровня, работающих под прикрытием советского торгпредства. ^{[ 51 ]} Начиная с 14 апреля 1939 года и вплоть до августа 1939 года посольство Германии в Лондоне получало анонимные копии британских дипломатических телеграмм в Москву и из Москвы, в которых подробно описывались попытки Лондона заставить Советы присоединиться к антинемецкому «мирному фронту». ^{[ 52 ]} Дипломатические телеграммы министерства иностранных дел были выборочно отредактированы, чтобы создать впечатление, что англо-советские отношения намного лучше, чем они были на самом деле, и что переговоры идут гораздо лучше, чем они были на самом деле. ^{[ 52 ]} Посол Германии в Великобритании Герберт фон Дирксен счел эти телеграммы заслуживающими доверия и передал их в своих отчетах в Берлин . ^{[ 52 ]} Поскольку немцы не могли взломать коды министерства иностранных дел, а у Абвера не было агента, имеющего доступ к кодам министерства иностранных дел, перехваченные телеграммы не были делом рук немецкой разведки. ^{[ 52 ]} На самом деле телеграммы, отправленные в посольство Германии в Лондоне, были работой НКВД, которое взломало британские коды и стремилось оказать давление на Рейх , чтобы тот пришел к соглашению с Советским Союзом. ^{[ 53 ]}

Начинаются трехсторонние переговоры

В середине марта 1939 года Советский Союз, Великобритания и Франция начали обмениваться шквалом предложений и контрпланов относительно потенциального политического и военного соглашения. ^{[ 31 ]} Советский Союз боялся Запада и возможности «капиталистического окружения», мало верил ни в то, что войны можно избежать, ни в Польскую армию, и хотел гарантированной поддержки двустороннего нападения на Германию. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

Великобритания и Франция считали, что войны еще можно избежать и что Советский Союз, ослабленный Великой чисткой, ^{[ 56 ]} не мог выступать в качестве основного военного участника. ^{[ 54 ]} Франция, как континентальная держава, больше стремилась к соглашению с Советами, чем Великобритания, которая была более склонна идти на уступки и лучше осознавала опасности соглашения между Советским Союзом и Германией. ^{[ 57 ]} 17 апреля советский министр иностранных дел Максим Литвинов изложил французско-британско-советский пакт о взаимопомощи между тремя державами сроком на пять-десять лет, включая военную поддержку, если какая-либо из держав станет объектом агрессии. ^{[ 31 ]}

Майские изменения

Litvinov dismissal

3 мая Сталин заменил министра иностранных дел Максима Литвинова Вячеславом Молотовым , что значительно увеличило свободу Сталина для маневра во внешней политике. ^{[ 58 ]} Увольнение Литвинова, чья еврейская этническая принадлежность рассматривалась в невыгодном свете нацистской Германией , устранило препятствие на переговорах с Германией. ^{[ 51 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

Сталин немедленно поручил Молотову «очистить министерство от евреев». ^{[ 62 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} Предыдущие попытки Литвинова создать антифашистскую коалицию, ассоциация с доктриной коллективной безопасности с Францией и Великобританией, прозападная ориентация ^{[ 68 ]} По меркам Кремля сделанное его увольнение свидетельствовало о существовании советского варианта сближения с Германией. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} Точно так же назначение Молотова послужило сигналом Германии о том, что СССР открыт для предложений. ^{[ 69 ]}

Увольнение также стало сигналом Франции и Великобритании о существовании потенциального варианта переговоров с Германией. ^{[ 31 ]}^{[ 71 ]} Один британский чиновник написал, что исчезновение Литвинова также означало потерю замечательного техника или амортизатора, а «образ действий» Молотова был «скорее большевистским, чем дипломатическим или космополитическим». ^{[ 72 ]} Однако Сталин послал двойной сигнал, поскольку Молотов назначил Соломона Лозовского одним из своих заместителей. еврея ^{[ 73 ]} Эмиль Наджар , посол Франции в Москве, сообщил Бонне, что Молотов хочет полного военного союза, поскольку «новый комиссар теперь намерен получить более обширные преимущества». ^{[ 74 ]}

Майские трехсторонние переговоры

Хотя неофициальные консультации начались в конце апреля, основные переговоры между Советским Союзом, Великобританией и Францией начались в мае. ^{[ 31 ]} На встрече в мае 1939 года министр иностранных дел Франции Жорж Бонне сообщил советскому послу во Франции Якобу Сюрицу, что Бонне готов поддержать передачу всей восточной Польши Советскому Союзу, независимо от польского противодействия, если бы это была цена. союза с Москвой. ^{[ 75 ]}

Проблемы поставок из Германии и потенциальные политические дискуссии

В мае немецкие военные планировщики также стали все больше беспокоиться о том, что без советских поставок Германии придется искать огромные запасы в количестве 165 000 тонн марганца и почти 2 миллиона тонн нефти в год. ^{[ 76 ]} В контексте дальнейших экономических дискуссий 17 мая советский посол сказал немецкому чиновнику, что он хочет еще раз «подробно заявить, что во внешней политике между Германией и Советской Россией не было никаких конфликтов и, следовательно, не было никаких оснований для какой-либо вражды». между двумя странами». ^{[ 77 ]} Три дня спустя, 20 мая, Молотов сказал графу Фридриху Вернеру фон дер Шуленбургу , послу Германии в Москве, что он больше не хочет обсуждать только экономические вопросы и что необходимо создать «политическую основу». ^{[ 78 ]} в чем немецкие официальные лица увидели «неявное приглашение». ^{[ 77 ]} Благодаря информации, предоставленной Шелихой, Советы знали, что Германия не хочет дипломатического решения Данцигского кризиса, и решили вторгнуться в Польшу летом 1939 года. ^{[ 79 ]}

26 мая немецкие официальные лица опасались возможного положительного результата переговоров СССР по предложениям Великобритании и Франции. ^{[ 80 ]} 30 мая, опасаясь возможных положительных результатов от предложения Великобритании и Франции Советскому Союзу, ^{[ 80 ]} Германия сообщила своим дипломатам в Москве, что «теперь мы решили провести определенные переговоры с Советским Союзом». ^{[ 51 ]} Последующие дискуссии проходили через экономические переговоры, поскольку экономические потребности обеих сторон были существенными, а также потому, что тесные военные и дипломатические связи были разорваны в середине 1930-х годов, в результате чего эти переговоры остались единственным средством общения. ^{[ 80 ]}

Камень преткновения Балтии и сближение Германии

Смешанные сигналы

После этого Советы посылали неоднозначные сигналы. ^{[ 80 ]} В своей первой основной речи на посту министра иностранных дел СССР 31 мая Молотов раскритиковал англо-французское предложение: ^{[ 81 ]} заявил, что Советы «не считают необходимым отказываться от деловых отношений с такими странами, как Германия», и предложил заключить широкомасштабный пакт о взаимопомощи против агрессии. ^{[ 82 ]} Однако советский комиссар внешней торговли Анастас Микоян заявил 2 июня немецкому чиновнику, что Москва «потеряла всякий интерес к этим [экономическим] переговорам» в результате предшествующего промедления со стороны Германии». ^{[ 80 ]} К июню 1939 года информация, проданная Шелихой, позволила Советам узнать, что Германия намеревалась вторжение в Польшу позднее в том же году. ^{[ 83 ]}

Ход трехсторонних переговоров и шаги стран Балтии

2 июня Советский Союз настоял на том, чтобы любой пакт о взаимопомощи сопровождался военным соглашением, подробно описывающим военную помощь, которую предоставят Советы, Франция и Великобритания. ^{[ 84 ]} В тот же день Советский Союз также представил поправки к предложению Франции и Великобритании. ^{[ 84 ]} в котором были указаны государства, которым будет оказана помощь в случае «прямой агрессии»; в их число входили Бельгия, Греция, Турция, Румыния, Польша, Эстония, Латвия и Финляндия. ^{[ 85 ]} Пять дней спустя Эстония и Латвия подписали пакт о ненападении с Германией. ^{[ 86 ]} что породило подозрения, что у Германии были амбиции в регионе, через который она могла бы напасть на Советский Союз. ^{[ 87 ]}

Британская попытка остановить немецкое вооружение

8 июня Советы согласились, что высокопоставленный немецкий чиновник может приехать в Москву для продолжения экономических переговоров, которые произошли в Москве 3 июля. ^{[ 88 ]} После этого 22 июля в Берлине начались официальные переговоры. ^{[ 89 ]}

Тем временем, в надежде остановить немецкую военную машину, в июле сэр Хорас Вильсон , главный советник британского правительства по вопросам промышленности и один из ближайших друзей Чемберлена, провел в Лондоне переговоры с послом Гербертом фон Дирксеном и Гельмутом Вольтатом , экономистом Четырехлетнего журнала. Plan Organization, которая находилась в Лондоне в составе немецкой делегации на Международной китобойной конференции для заключения экономического соглашения. Действуя самостоятельно, Роберт Хадсон обратился к Вольтату и Дирксену по поводу потенциального плана по спасению обремененной долгами немецкой экономики стоимостью 1 миллиард фунтов в обмен на прекращение Германией своей программы вооружений. ^{[ 90 ]} Британская пресса опубликовала информацию о переговорах, и Германия в конечном итоге отклонила это предложение. ^{[ 91 ]} Когда Советы читали британские дипломатические кодексы в 1939 году, Кремль был хорошо информирован об общей направленности британской политики по созданию «мирного фронта», призванного «сдерживать» Германию. ^{[ 92 ]}

Трехсторонние переговоры по поводу «косвенной агрессии»

После нескольких недель политических переговоров, которые начались после прибытия главы Министерства иностранных дел Уильяма Стрэнга , 8 июля британцы и французы представили предлагаемое соглашение, к которому Молотов добавил дополнительное письмо. ^{[ 93 ]} Переговоры в конце июля зашли в тупик из-за положения в дополнительном письме Молотова, в котором говорилось, что политический поворот стран Балтии к Германии представляет собой «косвенную агрессию». ^{[ 94 ]} Великобритания опасалась, что это может оправдать советское вмешательство в Финляндии и странах Балтии или подтолкнуть эти страны к более тесным отношениям с Германией, но Франция была менее устойчива к этому дополнению. ^{[ 84 ]}^{[ 95 ]} 23 июля Франция и Великобритания согласились с советским предложением о разработке военной конвенции, определяющей реакцию на нападение Германии. ^{[ 84 ]}

Начало советско-германских политических переговоров.

18 июля советский торговый представитель Евгений Барбарин посетил Юлиуса Шнурре и заявил, что Советы хотели бы расширить и интенсифицировать германо-советские отношения. ^{[ 96 ]} 25 июля Советский Союз и Германия были очень близки к окончательному согласованию условий предлагаемой экономической сделки. ^{[ 97 ]} 26 июля за ужином Советы приняли предложенную трехэтапную повестку дня, которая включала сначала экономическую повестку дня и «новую договоренность, учитывающую жизненно важные политические интересы обеих сторон». ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}^{[ 99 ]} 28 июля Молотов направил советскому послу в Берлине первую политическую инструкцию, которая, наконец, открыла дверь к политической разрядке с Германией. ^{[ 100 ]}

Германия узнала о переговорах по военной конвенции до британского заявления от 31 июля. ^{[ 84 ]} и скептически относился к тому, что Советы достигнут соглашения с Великобританией и Францией во время запланированных на август переговоров. ^{[ 101 ]} 1 августа советский посол заявил, что для начала политических переговоров должны быть выполнены два условия: новый экономический договор и прекращение антисоветских нападок со стороны немецких СМИ, и немецкие официальные лица немедленно с ними согласились. ^{[ 97 ]} 2 августа советские политические переговоры с Францией и Великобританией были приостановлены, когда Молотов заявил, что их нельзя возобновить, пока не будет достигнут прогресс в запланированных военных переговорах. ^{[ 102 ]}

Решение прошлых военных действий

3 августа министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп заявил советским дипломатам, что «между Балтийским и Черным морями не существует проблемы, которую нельзя было бы решить между нами двумя». ^{[ 33 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} Немцы обсуждали прежнюю враждебность между странами в 1930-х годах. Они обратились к общей основе антикапитализма и заявили, что «в идеологии Германии, Италии и Советского Союза есть один общий элемент: оппозиция капиталистическим демократиям». ^{[ 103 ]}^{[ 105 ]} «ни мы, ни Италия не имеем ничего общего с капиталистическим Западом» и «нам кажется довольно неестественным, что социалистическое государство встало бы на сторону западных демократий». ^{[ 106 ]} Они объяснили, что их прежняя враждебность к советскому большевизму утихла с изменениями в Коминтерне и отказом Советского Союза от мировой революции . ^{[ 106 ]} Астахов охарактеризовал разговор как «чрезвычайно важный». ^{[ 106 ]}

Заключительные переговоры

Завершение экономического соглашения

В августе, когда Германия планировала вторжение в Польшу на 25 августа и готовилась к войне с Францией, немецкие военные планировщики подсчитали, что с учетом ожидаемой британской военно-морской блокады, если Советский Союз станет враждебным, Германия не сможет удовлетворить свои потребности в военной мобилизации нефти. , марганец, каучук и продукты питания с огромной наценкой. ^{[ 97 ]} Все внутренние немецкие военные и экономические исследования утверждали, что Германия обречена на поражение, по крайней мере, без советского нейтралитета. ^{[ 107 ]} 5 августа советские официальные лица заявили, что завершение соглашения о торговом кредите является наиболее важным этапом, который можно предпринять в направлении дальнейших таких переговоров. ^{[ 107 ]}

К 10 августа страны проработали последние мелкие технические детали, чтобы сделать их экономическое соглашение практически окончательным, но Советы откладывали подписание этого соглашения почти на десять дней, пока не были уверены, что достигли политического соглашения с Германией. ^{[ 107 ]} Советский посол объяснил немецким официальным лицам, что Советы начали переговоры с Великобританией «без особого энтузиазма», когда они чувствовали, что Германия не «придет к взаимопониманию», и параллельные переговоры с Великобританией не могли быть просто прерваны, когда они были инициировано после «зрелого рассмотрения». ^{[ 108 ]} 12 августа Германия получила известие, что Молотов желает продолжить обсуждение этих вопросов, в том числе и Польши, в Москве. ^{[ 109 ]}

Начались трехсторонние военные переговоры

Советы, Великобритания и Франция начали военные переговоры в августе. Они были отложены до 12 августа, потому что британской военной делегации, в которую не входил Стрэнг, потребовалось шесть дней, чтобы совершить поездку, поскольку она путешествовала на медленном торговом корабле « Город Эксетер» . Это подорвало уверенность Советов в решимости Великобритании. ^{[ 110 ]} выразил ряд протестов, В знак солидарности союзников французская военная миссия во главе с генералом Жозефом Думенком должна была отправиться вместе с британской делегацией. Посол Франции Шарль Корбен когда узнал, что военная миссия отправится в город Эксетер , который двигался со скоростью всего 13 узлов в час. ^{[ 111 ]} Иван Майский , советский посол в Лондоне, пожаловался адмиралу Реджинальду Драксу , который должен был командовать британской военной миссией, на решение поехать в Эксетер вместо того, чтобы первым рейсом долететь до Москвы, но Дракс утверждал, что он и другим членам миссии понадобился корабль из-за всего лишнего багажа, который они везли с собой. ^{[ 112 ]}

Лорд Галифакс наложил вето на идею путешествия миссии из Лондона в Ленинград на быстроходном эсминце или крейсере на том основании, что британский военный корабль в Балтийском море будет слишком провокационным для Германии во время Данцигского кризиса. ^{[ 111 ]} Майский докладывал в Москву о решении использовать «Город Эксетер» : «Потрясающе. Чемберлен все еще готов к своим трюкам. Ему не нужен трехсторонний пакт, ему нужны переговоры о пакте, чтобы подороже продать эту карту Гитлеру». ". ^{[ 112 ]} Англо-французская миссия прибыла в Ленинград 10 августа и в Москву поездом 11 августа. ^{[ 113 ]} 14 августа вопрос о Польше был поднят Климентом Ворошиловым, попросившим Великобританию и Францию оказать давление на поляков, чтобы те согласились разрешить Советской Армии транзитные права в Польше. впервые ^{[ 114 ]} Польское правительство опасалось, что советское правительство стремилось аннексировать спорные территории, Восточные пограничья , которые были получены Польшей в 1920 году после Рижского договора , положившего конец польско-советской войне . Британский и французский контингенты сообщили об обеспокоенности Советов по поводу Польши в свои штаб-квартиры и сообщили советской делегации, что они не могут ответить на этот политический вопрос без одобрения своих правительств. ^{[ 115 ]}

Между тем 15 августа Молотов говорил с послом Германии в Москве о возможности «решения путем переговоров всех нерешенных проблем советско-германских отношений». ^{[ 116 ]} Обсуждения включали возможность заключения советско-германского пакта о ненападении, судьбу стран Балтии и потенциальное улучшение советско-японских отношений. ^{[ 117 ]} Молотов заявил, что «если сюда приедет министр иностранных дел Германии», эти вопросы «должны быть обсуждены конкретно». ^{[ 117 ]} Через несколько часов после получения известия о встрече Германия прислала ответ, в котором говорилось, что она готова заключить 25-летний пакт о ненападении, «гарантировать странам Балтии совместно с Советским Союзом» и оказать влияние для улучшения советско-японских отношений. ^{[ 117 ]} Советы отреагировали положительно, но заявили, что требуется «специальный протокол», «определяющий интересы» сторон. ^{[ 118 ]} Германия ответила, что в отличие от британской делегации, находившейся в то время в Москве без Стрэнга, Риббентроп лично поедет в Москву для заключения сделки. ^{[ 118 ]}

На советско-британо-французских переговорах англо-франко-французские военные переговорщики были направлены для обсуждения «общих принципов», а не деталей. ^{[ 114 ]} 15 августа британскому контингенту было приказано двигаться быстрее, чтобы завершить военные переговоры, и, таким образом, ему было разрешено предоставить советским переговорщикам конфиденциальную британскую информацию. ^{[ 115 ]} Британский контингент заявил, что в настоящее время Великобритания имеет только шесть армейских дивизий, но в случае войны они сначала используют 16 дивизий, а затем второй контингент из 16 дивизий, что намного меньше, чем 120 советских дивизий. ^{[ 114 ]} Французские переговорщики заявили, что у них имеется 110 дивизий. ^{[ 119 ]} В ходе переговоров 18–19 августа поляки сообщили французскому послу, что не одобряют действия войск Красной Армии в Польше. ^{[ 120 ]}

Задержка подписания коммерческого соглашения

После того, как советские и немецкие официальные лица в Москве впервые окончательно утвердили условия семилетнего германо-советского торгового соглашения, немецкие официальные лица занервничали из-за того, что Советы откладывали его подписание 19 августа по политическим причинам. ^{[ 121 ]} Когда ТАСС опубликовало сообщение о том, что советско-британо-французские переговоры зашли в тупик из-за Дальнего Востока и «совершенно других вопросов», Германия восприняла это как сигнал о том, что еще есть время и надежда на достижение советско-германского соглашения. ^{[ 121 ]} Сам Гитлер отправил Сталину закодированную телеграмму, в которой заявил, что, поскольку «Польша стала нетерпимой», Сталин должен принять Риббентропа в Москве не позднее 23 августа для подписания пакта. ^{[ 122 ]} Споры вокруг связанной с этим предполагаемой речи Сталина 19 августа 1939 года, в которой утверждалось, что великая война между западными державами была необходима для распространения мировой революции. ^{[ 123 ]} Историки спорят, действительно ли эта речь когда-либо имела место. ^{[ 123 ]}

20 августа в 2 часа ночи. ^{[ 124 ]} Германия и Советский Союз подписали коммерческое соглашение от 19 августа. Оно предусматривало торговлю некоторыми видами немецкой военной и гражданской техники в обмен на советское сырье. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} Соглашение охватывало «текущий» бизнес, что влекло за собой обязательство СССР поставить 180 миллионов рейхсмарок в виде сырья в ответ на заказы Германии, а Германия позволяла Советам заказывать немецкие промышленные товары на 120 миллионов рейхсмарок. ^{[ 124 ]}^{[ 126 ]}^{[ 127 ]} В соответствии с соглашением Германия также предоставила Советскому Союзу товарный кредит в размере 200 миллионов рейхсмарок сроком на семь лет для покупки немецких промышленных товаров. ^{[ 128 ]} по очень выгодной процентной ставке. ^{[ 126 ]}

Советы откладывают трехсторонние военные переговоры и заключают соглашение с Германией

После сопротивления поляков давлению, ^{[ 33 ]}^{[ 129 ]} 21 августа Ворошилов предложил отложить военные переговоры с англичанами и французами под предлогом того, что отсутствие на переговорах старшего советского персонала помешало осенним маневрам советских войск, но основной причиной был достигнутый прогресс. в германо-советских переговорах. ^{[ 129 ]}

В тот же день, 21 августа, Сталин получил заверения, что одобрит секретные протоколы к предлагаемому пакту о ненападении, который предоставит Советам земли в Польше, странах Балтии, Финляндии и Румынии. ^{[ 130 ]} Той ночью, когда Германия нервно ждала ответа на телеграмму Гитлера от 19 августа, Сталин в 21:35 ответил, что Советы готовы подписать пакт и что он примет Риббентропа 23 августа. ^{[ 131 ]} Пакт был подписан где-то в ночь с 23 на 24 августа. ^{[ 132 ]}

Подписание пакта

24 августа был подписан десятилетний пакт о ненападении , положения которого включали консультации, арбитраж, если какая-либо из сторон не согласна, нейтралитет, если одна из сторон начала войну против третьей державы, и запрет на членство в группе, «которая прямо или косвенно направлена на другой». В частности, существовал также секретный протокол к пакту, согласно которому государства Северной и Восточной Европы были разделены на немецкую и советскую « сферы влияния ». ^{[ 133 ]}

Польша должна была быть разделена в случае ее «политического переустройства». ^{[ 133 ]} Советы пообещали восточную часть Польши, населенную преимущественно украинцами и белорусами , в случае ее распада, а также Латвию , Эстонию и Финляндию . ^{[ 133 ]} Бессарабия , которая была частью Румынии, получила от Германии полную свободу действий для Советов. ^{[ 133 ]}

Риббентроп и Сталин наслаждались теплыми беседами при подписании, обменивались тостами и далее обсуждали предшествующие военные действия между странами в 1930-х годах. ^{[ 134 ]} Риббентроп заявил, что Великобритания всегда пыталась разрушить советско-германские отношения, была «слабой» и «хочет позволить другим бороться за ее самонадеянные претензии на мировое господство». ^{[ 134 ]} Сталин согласился, добавив: «Если Англия доминировала в мире, то это произошло из-за глупости других стран, которые всегда позволяли себя обманывать». ^{[ 134 ]} Риббентроп заявил, что Антикоминтерновский пакт был направлен не против Советского Союза, а против западных демократий, «напугал главным образом лондонский Сити [британских финансистов] и английских лавочников», и заявил, что берлинцы шутили, что Сталин все же присоединится к сам Антикоминтерновский пакт. ^{[ 132 ]} Сталин предложил тост за Гитлера, а Сталин и Молотов неоднократно поднимали тост за немецкий народ, пакт Молотова-Риббентропа и советско-германские отношения. ^{[ 132 ]} Риббентроп ответил тостом за Сталина и тостом за отношения обеих стран. ^{[ 132 ]} Когда Риббентроп ушел, Сталин отвел его в сторону и заявил, что советское правительство очень серьезно относится к новому пакту и что он «гарантирует свое честное слово, что Советский Союз не предаст своего партнера». ^{[ 132 ]}

Известие о пакте было встречено чрезвычайным шоком и удивлением правительственными лидерами и средствами массовой информации во всем мире, большинство из которых были осведомлены только о британо-французско-советских переговорах, которые продолжались несколько месяцев. ^{[ 33 ]}

События во время действия пакта

Немедленные отношения с Великобританией

На следующий день после подписания пакта французско-британская военная переговорная делегация срочно потребовала встречи с Ворошиловым. ^{[ 135 ]} 25 августа Ворошилов заявил им: «Ввиду изменившейся политической ситуации продолжение разговора не принесет никакой пользы». ^{[ 135 ]} В тот день Гитлер сказал британскому послу в Берлине, что пакт с Советами предотвратил войну Германии на два фронта и изменил стратегическую ситуацию по сравнению с ситуацией в Первой мировой войне, и что Британия должна принять его требования относительно Польши. ^{[ 136 ]} К удивлению Гитлера, Великобритания в тот день подписала договор о взаимопомощи с Польшей, что заставило Гитлера отложить запланированное на 26 августа вторжение в западную Польшу. ^{[ 136 ]}

Отдел Восточной Европы

1 сентября 1939 года вторжение Германии в согласованную часть западной Польши положило начало Второй мировой войне . ^{[ 47 ]} 17 сентября Красная Армия вторглась в восточную Польшу и оккупировала польскую территорию, отведенную ей пактом, после чего последовало взаимодействие советских и немецких войск в Польше. ^{[ 33 ]}^{[ 137 ]} Одиннадцать дней спустя секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа был изменен, согласно которому Германия получила большую часть Польши и уступила большую часть Литвы Советскому Союзу. ^{[ почему? ]}^{[ 138 ]}

После того, как советская попытка вторжения в Финляндию встретила жесткое сопротивление , комбатанты подписали временный мир, предоставляющий Советам примерно 10% территории Финляндии. ^{[ 139 ]} Советский Союз также направил войска в Литву , Эстонию и Латвию . ^{[ 138 ]}^{[ 140 ]} Марионеточные правительства всех трех стран Балтии потребовали приема в Советский Союз, что вскоре и произошло. ^{[ 141 ]}

Дальнейшие сделки

Германия и Советский Союз заключили 11 февраля 1940 года сложный торговый пакт , который был более чем в четыре раза больше, чем тот, который обе страны подписали в августе 1939 года. ^{[ 125 ]} предусматривая поставку в Германию миллионов тонн нефти, продовольствия и другого ключевого сырья в обмен на немецкую военную технику и другое оборудование. ^{[ 125 ]} За этим последовало соглашение от 10 января 1941 года, устанавливающее несколько текущих вопросов , включая специфику границ, этническую миграцию и дальнейшее расширение коммерческих сделок. ^{[ 142 ]}^{[ 143 ]}

Осенью и зимой 1940 и 1941 годов последовали дискуссии о потенциальном вступлении Советского Союза в качестве четвертого члена держав оси . ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} Страны так и не пришли к согласию по этому вопросу. ^{[ 146 ]}

Последствия

Нацистская Германия расторгла пакт вторжением в Советский Союз в ходе операции «Барбаросса» 22 июня 1941 года. ^{[ 147 ]} После начала вторжения территории, полученные Советским Союзом по пакту, были потеряны в считанные недели. В течение трех недель Советы, пытаясь защититься от крупных наступлений Германии, понесли потери 750 000 человек и потеряли 10 000 танков и 4 000 самолетов. ^{[ 148 ]} За шесть месяцев советские военные потеряли 4,3 миллиона человек. ^{[ 149 ]} а немцы захватили три миллиона советских военнопленных, два миллиона из которых умрут в немецком плену к февралю 1942 года. ^{[ 148 ]} Немецкие войска продвинулись на 1050 миль (1690 км) и сохранили линейно измеренный фронт длиной 1900 миль (3058 км). ^{[ 150 ]}

Послевоенный комментарий к переговорам

Причины подписания пакта

Среди историков нет единого мнения относительно причин, побудивших Советский Союз подписать пакт с Германией. По словам Эриксона, мнения «разнились от взглядов на Советы как на дальновидных антинацистов до взглядов на них как на неохотных умиротворителей, осторожных экспансионистов или активных агрессоров и шантажистов». ^{[ 151 ]} Эдвард Халлетт Карр утверждал, что необходимо было присоединиться к пакту о ненападении, чтобы выиграть время, поскольку Советский Союз был не в состоянии вести войну в 1939 году, и ему требовалось как минимум три года для подготовки. Он заявил: «В обмен на невмешательство Сталин обеспечил себе передышку иммунитета от немецкого нападения». По мнению Карра, «бастион», созданный посредством Пакта, «был и мог быть только линией защиты от потенциального немецкого нападения». ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} Важным преимуществом, по прогнозам Карра, было то, что «если бы Советской России в конечном итоге пришлось воевать с Гитлером, западные державы уже были бы в этом задействованы». ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}

Однако в последние десятилетия эта точка зрения оспаривается. Историк Вернер Мазер заявил, что «утверждение о том, что Советскому Союзу в то время угрожал Гитлер, как предполагал Сталин, ... является легендой, к создателям которой принадлежал сам Сталин». ^{[ 156 ]} По мнению Мазера, ^{[ 157 ]} «Ни Германия, ни Япония не были в ситуации [] вторжения в СССР даже с малейшей перспективой [sic] успеха», что Сталин, должно быть, знал.

Фактором при оценке пакта остается степень, в которой территориальные приобретения Советского Союза могли способствовать предотвращению его падения и, следовательно, победы Германии в войне. Советские источники отмечают, что наступление немцев в конечном итоге остановилось всего в нескольких километрах от Москвы, и поэтому роль дополнительной территории могла быть решающей в такой близкой ситуации. Другие утверждают, что Польша и страны Балтии играли важную роль буферных государств между Советским Союзом и немцами и что пакт был предварительным условием не только для вторжения немцев в Западную Европу, но и для их вторжения в Советский Союз. Военный аспект перехода от установленных укрепленных позиций на « Линии Сталина» на незащищенную территорию Польши также можно было рассматривать как одну из причин быстрого распада советских вооруженных сил в приграничном районе во время немецкой кампании 1941 года, поскольку недавно построенная « Линия Молотова» был незавершенным и не мог обеспечить советским войскам необходимую обороноспособность.

Историки спорят о том, планировал ли Сталин вторжение на территорию Германии летом 1941 года. Большинство историков согласились с тем, что геополитические разногласия между Советским Союзом и странами Оси сделали войну неизбежной и что Сталин провел обширную подготовку к войне и использовал военный конфликт в своих целях. Европа в его пользу. , опровергли утверждение о том, что операция «Барбаросса» была превентивным ударом Ряд немецких историков, таких как Андреас Хиллгрубер , Рольф-Дитер Мюллер и Кристиан Хартманн , но они также признали, что Советы были агрессивны по отношению к своим соседям. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}

Документальные свидетельства раннего советско-германского сближения

В 1948 году Госдепартамент США опубликовал сборник документов, обнаруженных в Министерстве иностранных дел нацистской Германии . ^{[ 161 ]} что составило документальную базу для изучения нацистско-советских отношений. ^{[ 162 ]} В сборнике содержится отчет госсекретаря Германии о встрече с советским послом Мерекаловым. Меморандум ^{[ 163 ]} воспроизводит следующее высказывание посла: «Для России не существует причин, по которым она не могла бы жить с нами на нормальной основе. И от нормальных отношений отношения могут становиться все лучше и лучше». ^{[ 4 ]}^{[ 49 ]} По мнению Карра, этот документ является первым зафиксированным советским шагом в сближении с Германией. ^{[ 164 ]}
Следующим документальным свидетельством является меморандум о встрече 17 мая советского посла с представителем министерства иностранных дел Германии. ^{[ 165 ]} и посол «подробно заявил, что во внешней политике между Германией и Советской Россией не было никаких конфликтов и поэтому не было никаких оснований для какой-либо вражды между двумя странами». ^{[ 77 ]}
Третий документ представляет собой итог встречи 20 мая Молотова с послом Германии Фридрихом-Вернером фон дер Шуленбургом . ^{[ 166 ]} Согласно документу, Молотов сообщил послу Германии, что больше не хочет обсуждать только экономические вопросы и что необходимо создать «политическую основу». ^{[ 78 ]} что немецкие официальные лица расценили как «неявное приглашение». ^{[ 77 ]}
Последним документом является меморандум Госканцелярии Германии о телефонном разговоре, сделанном 17 июня послом Болгарии Пырваном Драгановым. ^{[ 167 ]} В немецких отчетах об отчете Драганова Астахов объяснил, что советская сделка с Германией больше устраивала Советы, чем сделка с Великобританией и Францией, но от болгарского посла «невозможно было выяснить, отражало ли она личное мнение г-на Астахова или мнения Советского правительства». ^{[ 166 ]}

Документальные свидетельства раннего нацистско-советского сближения были подвергнуты сомнению Джеффри Робертсом, который анализировал советские архивные документы. ^{[ 168 ]} который был рассекречен и опубликован накануне 1990-х годов. ^{[ 169 ]} Робертс не нашел никаких доказательств того, что предполагаемые заявления, цитируемые немцами, когда-либо были сделаны, и пришел к выводу, что немецкие архивные документы не могут служить доказательством существования двойной политики в первой половине 1939 года. По его мнению, нет существуют документальные свидетельства того, что Советы реагировали на немцев или делали какие-либо предложения «не раньше конца июля 1939 года». ^{[ 170 ]}

Litvinov's dismissal and Molotov's appointment

Многие историки отмечают, что увольнение министра иностранных дел Литвинова, чья еврейская этническая принадлежность рассматривалась нацистской Германией неблагоприятно, устранило главное препятствие на переговорах между ней и Советским Союзом. ^{[ 51 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}
Карр, однако, утверждал, что замена Литвинова Молотовым в Советском Союзе 3 мая 1939 года свидетельствовала не о безвозвратном сдвиге в сторону союза с Германией, а, скорее, о том, как Сталин вел жесткие переговоры с британцами и французами, назначая жесткого переговорщика. Молотов в Наркомат иностранных дел. ^{[ 171 ]} Альберт Ресис утверждал, что замена Литвинова Молотовым была одновременно предупреждением для Великобритании и сигналом для Германии. ^{[ 172 ]}

Дерек Уотсон утверждал, что Молотов мог бы заключить наилучшую сделку с Великобританией и Францией, потому что он не был обременен багажом коллективной безопасности и ему было легче вести переговоры с Германией. ^{[ 173 ]} Джеффри Робертс утверждал, что увольнение Литвинова помогло Советам в англо-французских переговорах, поскольку Литвинов сомневался или, возможно, даже выступал против таких дискуссий. ^{[ 174 ]}

См. также

Хронология пакта Молотова-Риббентропа

Примечания

^ Джордж Ф. Кеннан Советская внешняя политика 1917-1941 , Издательство Kreiger Publishing Company, 1960.
↑ Текст Брест-Литовского мирного договора от 3 марта 1918 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , стр. 11–12.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Эриксон 1999 , стр. 1–2.
^ Хен 2005 , с. 15
^ Jump up to: ^а ^б Эриксон 1999 , стр. 14–5.
^ Хен 2005 , с. 212
^ Эриксон 1999 , стр. 17–18.
^ Jump up to: ^а ^б Эриксон 1999 , стр. 23–24.
^ Бендерский, Джозеф В., История нацистской Германии: 1919-1945 , Rowman & Littlefield, 2000, ISBN 0-8304-1567-X , стр. 177
^ Jump up to: ^а ^б Ветте, Вольфрам, Дебора Лукас Шнайдер Вермахт: история, миф, реальность , издательство Гарвардского университета, 2006 г. ISBN 0-674-02213-0 , стр. 15
^ Ли, Стивен Дж. и Пол Шутер, Веймар и нацистская Германия , Хайнеманн, 1996, ISBN 0-435-30920-X , стр. 33
^ Бендерский, Джозеф В., История нацистской Германии: 1919-1945 , Rowman & Littlefield, 2000, ISBN 0-8304-1567-X , стр. 159
^ Мюллер, Рольф-Дитер, Герд Р. Юбершер , Война Гитлера на Востоке, 1941-1945 : критическая оценка , Berghahn Books, 2002, ISBN 1-57181-293-8 , стр. 244.
^ Раушнинг, Герман, Гитлер говорит: серия политических бесед с Адольфом Гитлером о его реальных целях , Kessinger Publishing, 2006, ISBN 1-4286-0034-5 , страницы 136-7.
^ Хен 2005 , с. 37
^ Эндрю и Гордиевский 1990 , стр. 142–144 и 179–180
^ Jump up to: ^а ^б Андрей и Гордиевский 1990 , с. 190
^ Андрей и Гордиевский 1990 , с. 189
^ Хурадо, Карлос Кабальеро и Рамиро Бужейро, Легион Кондор: немецкие войска в гражданской войне в Испании , Osprey Publishing, 2006, ISBN 1-84176-899-5 , страницы 5-6.
^ Герхард Вайнберг: Внешняя политика дипломатической революции гитлеровской Германии в Европе 1933-36 годов , Чикаго: University of Chicago Press, 1970, страницы 346.
^ Роберт Мелвин Спектор. Мир без цивилизации: массовые убийства и Холокост, история и анализ , стр. 257
^ Пирс Брендон , Темная долина , Альфред А. Кнопф, 2000, ISBN 0-375-40881-9
^ Эриксон 1999 , стр. 27–28.
^ Текст Соглашения, заключенного в Мюнхене 29 сентября 1938 г. между Германией, Великобританией, Францией и Италией.
^ Кершоу, Ян, Гитлер, 1936–1945: Немезида , WW Norton & Company, 2001, ISBN 0-393-32252-1 , страницы 157-8.
^ Эриксон 1999 , стр. 29–35.
^ Хен 2005 , стр. 42–3.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , стр. 3–4.
^ Манипулирование эфиром: сила радиовещания в Америке тридцатых годов Роберт Дж. Браун ISBN 0-7864-2066-9
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Уотсон 2000 , с. 698
^ Эриксон 1999 , стр. 23–35.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Робертс 2006 , с. 30
^ «Предварительные усилия по улучшению германо-советских отношений, 17 апреля - 14 августа 1939 г.» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2007 года . Проверено 7 февраля 2009 г.
^ «Естественные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне 1917–1991» Роберта К. Грогина, 2001, Lexington Books, стр. 28
^ Закари Шор. Что знал Гитлер: битва за информацию во внешней политике нацистов. Опубликовано издательством Oxford University Press, США, 2005 г. ISBN 0-19-518261-8 , ISBN 978-0-19-518261-3 , с. 109
^ Некрич, Улам и Фриз 1997 , стр. 107
^ Jump up to: ^а ^б Карский, Дж. Великие державы и Польша, University Press, 1985, стр.342.
^ Jump up to: ^а ^б Андрей и Гордиевский 1990 , с. 195
^ Андрей и Гордиевский 1990 , с. 192
^ Вайнберг 2010 , с. 691
^ Вайнберг 2010 , с. 705
^ Вайнберг 2010 , стр. 705–706.
^ Вайнберг 2010 , с. 712
^ Вайнберг 2010 , с. 713
^ Улам и Фриз Некрич , 108–9
^ Jump up to: ^а ^б ^с Робертс (1992; Исторический журнал), с. 921-926
^ «Советско-нацистские отношения 1939-1941: Документы министерства иностранных дел Германии» .
^ Jump up to: ^а ^б Эриксон 1999 , с. 43
^ Бискупский и Вандич 2003 , стр. 171–72
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Улам 1989 , с. 508
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Андрей и Гордиевский 1990 , с. 197
^ Андрей и Гордиевский 1990 , стр. 197–198.
^ Jump up to: ^а ^б Уотсон 2000 , с. 695
↑ По мнению Джонатана Хаслама, не следует упускать из виду, что приверженность Сталина линии коллективной безопасности была чисто условной. [Обзор] Поездка Сталина на Запад, 1938–1945: Истоки холодной войны. Р. Раак; Советский Союз и истоки Второй мировой войны: российско-германские отношения и путь к войне, 1933–1941 гг. Дж. Робертса. Журнал современной истории, Vol. 69, № 4 (декабрь 1997 г.), с.787
^ Д. К. Ватт, Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны 1938-1939 годов (Лондон, 1989), с. 118. ISBN 0-394-57916-X , 9780394579160
^ Уотсон 2000 , с. 696
^ Ресис 2000 , с. 47
^ Jump up to: ^а ^б Израильский?, Виктор Левонович, На полях сражений холодной войны: исповедь советского посла , Penn State Press, 2003, ISBN 0-271-02297-3 , стр. 10
^ Jump up to: ^а ^б Некрич, Улам и Фриз, 1997 , стр. 101-1. 109–110
^ Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , стр. 480–1.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Осень 2006 г. , стр. 97–98
^ Jump up to: ^а ^б Осборн, Патрик Р., Операция «Пайк: Британия против Советского Союза, 1939–1941» , Greenwood Publishing Group, 2000, ISBN 0-313-31368-7 , стр. xix
^ Jump up to: ^а ^б Левин, Нора, Евреи в Советском Союзе с 1917 года: парадокс выживания , NYU Press, 1988, ISBN 0-8147-5051-6 , стр. 330. Литвнев «назывался по немецкому радио как «Литвинов-Финкельштейн» — от него отказались в пользу Вячеслава Молотова. «Выдающийся еврей», как выразился Черчилль, «выдающийся еврей», как выразился Черчилль, «выдающийся еврей», Объект немецкого антагонизма был отброшен… как сломанный инструмент… Еврей Литвинов исчез, а доминирующие предрассудки Гитлера были умиротворены».
^ Jump up to: ^а ^б Во введении к статье 1992 года Джеффри Робертс писал: «Возможно, единственное, что можно спасти из обломков ортодоксальной интерпретации увольнения Литвинова, — это некоторое представление о том, что, назначая Молотова министром иностранных дел, Сталин готовился к непредвиденным обстоятельствам возможная сделка с Гитлером. Учитывая еврейское наследие Литвинова и его воинствующий антинацизм, это не является необоснованным предположением. Но это гипотеза, для которой пока нет никаких доказательств. что решение Сталина было обусловлено совсем другим набором обстоятельств и расчетов», Джеффри Робертс. Падение Литвинова: ревизионистский взгляд на журнал современной истории, Vol. 27, № 4 (октябрь 1992 г.), стр. 639–657. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/260946.
^ Ресис 2000 , с. 35
^ Мосс, Уолтер, История России: с 1855 года , Anthem Press, 2005, ISBN 1-84331-034-1 , стр. 283
^ Городецкий, Габриэль, Советская внешняя политика, 1917-1991: ретроспектива , Routledge, 1994, ISBN 0-7146-4506-0 , стр. 55
^ Jump up to: ^а ^б Ресис 2000 , с. 51
↑ Сталина По словам Пола Флюерса, обращение к 18-му съезду Коммунистической партии Советского Союза 10 марта 1939 года отвергло любые идеи о планах Германии в отношении Советского Союза. Сталин намеревался: «Быть осторожными и не допустить, чтобы нашу страну втянули в конфликты поджигатели войны, привыкшие заставлять других таскать каштаны из огня». Это было призвано предупредить западные державы о том, что они не обязательно могут рассчитывать на поддержку Советского Союза. Как выразился Флюэрс, «Сталин публично делал не слишком тонкий намек на то, что некоторая форма соглашения между Советским Союзом и Германией не может быть исключена». От красного флага до Юнион Джека: рост внутреннего патриотизма в Коммунистической партии Великобритании. Архивировано 23 февраля 2006 г. в Wayback Machine , 1995 г.
^ Ресис 2000 , стр. 33–56.
^ Уотсон 2000 , с. 699
^ Монтефиоре 2005 , с. 312
^ Карли 1999 , с. 153.
↑ Имлей, Талбот, «Франция и фальшивая война, 1939–1940» , страницы 261–280 из книги «Внешняя и оборонная политика Франции, 1918–1940» под редакцией Роберта Бойса, Лондон, Великобритания: Routledge, 1998, страница 264.
^ Эриксон 1999 , с. 44
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Эриксон 1999 , с. 45
^ Jump up to: ^а ^б Некрич, Улам и Фриз, 1997 , с. 111
^ Вайнберг 2010 , с. 726
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Эриксон 1999 , с. 46
^ Бискупский и Вандич 2003 , стр. 179.
^ Уотсон 2000 , с. 703
^ Вайнберг 2010 , с. 746
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ширер 1990 , с.502.
^ Уотсон 2000 , с. 704
^ Робертс 1995 , с. 1995 год
^ Дж. Хаслам, Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39 (Лондон, 1984), стр. 207, 210. ISBN 0-333-30050-5 , ISBN 978-0-333-30050-3
^ Эриксон 1999 , с. 47
^ Некрич, Улам и Фриз 1997 , стр. 114
^ Ватт 1989 , стр. 400.
^ Хен 2005 , с. 218
^ Вайнберг 2010 , с. 752
^ Бискупский и Вандич 2003 , стр. 186.
^ Уотсон 2000 , с. 708
^ Хиден, Джон, Балтика и начало Второй мировой войны , Cambridge University Press, 2003, ISBN 0-521-53120-9 , стр. 46.
^ Ширер 1990 , стр. 447.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Эриксон 1999 , стр. 54–55.
^ Фест 2002 , с. 588
^ Улам 1989 , стр. 509–10
^ Робертс 1992 , с. 64
^ Ширер 1990 , стр. 503.
^ Ширер 1990 , стр. 504.
^ Jump up to: ^а ^б Фест 2002 , стр. 589–90.
^ Вехвиляйнен, Олли, Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией , Macmillan, 2002, ISBN 0-333-80149-0 , стр. 30
^ Бертрико, Жан-Жак Субренат, А. и Дэвид Казинс, Эстония: идентичность и независимость , Родопи, 2004, ISBN 90-420-0890-3 стр. 131
^ Jump up to: ^а ^б ^с Некрич, Улам и Фриз, 1997 , с. 115
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , с. 56
^ Эриксон 2001 , с. 539-30
^ Ширер 1990 , стр. 513.
^ Уотсон 2000 , с. 713
^ Jump up to: ^а ^б Карли 1999 , с. 185.
^ Jump up to: ^а ^б Карли 1999 , с. 186.
^ Карли 1999 , с. 195.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , стр. 533–4.
^ Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , с.535.
^ Тейлор и Шоу, Словарь пингвинов Третьего рейха, 1997, стр.246.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , с.521.
^ Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , стр. 523–4.
^ Мерфи 2006 , с. 22
^ Ширер 1990 , стр. 536.
^ Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , с.525.
^ Ширер 1990 , стр. 526–7.
^ Jump up to: ^а ^б Мерфи, 2006 , стр. 24–28.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , с. 57
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , с.668.
^ Jump up to: ^а ^б Вегнер 1997 , с. 99
^ Гренвилл и Вассерштейн 2001 , с. 227
^ Эриксон 1999 , с. 61
^ Jump up to: ^а ^б Уотсон 2000 , с. 715
^ Мерфи 2006 , с. 23
^ Ширер 1990 , стр. 528.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ширер 1990 , с.540.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Текст советско-фашистского пакта о ненападении , заключенного 23 августа 1939 года.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , с.539.
^ Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , стр. 541–2.
^ Jump up to: ^а ^б Некрич, Улам и Фриз, 1997 , с. 123
^ Сэнфорд, Джордж (2005). Катынь и советская резня 1940 года: правда, справедливость и память . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 978-0-415-33873-8 .
^ Jump up to: ^а ^б Веттиг, Герхард, Сталин и холодная война в Европе , Роуман и Литтлфилд, Ландхэм, Мэриленд, 2008 г., ISBN 0-7425-5542-9 , стр. 20.
^ Кеннеди-Пайп, Кэролайн, Холодная война Сталина , Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета, 1995, ISBN 0-7190-4201-1
^ Сенн, Альфред Эрих, Литва 1940: Революция сверху , Амстердам, Нью-Йорк, Родопи, 2007 г. ISBN 978-90-420-2225-6
^ Веттиг, Герхард, Сталин и холодная война в Европе , Rowman & Littlefield, Landham, Мэриленд, 2008, ISBN 0-7425-5542-9 , стр. 21.
^ Эриксон 1999 , стр. 150–3.
^ Джохари, Дж. К., Советская дипломатия 1925–41: 1925–27 , Anmol Publications PVT. ООО., 2000 г., ISBN 81-7488-491-2 страницы 134-137
^ Робертс 2006 , с. 58
^ Брэкман, Роман, «Секретное дело Иосифа Сталина: скрытая жизнь» , Лондон и Портленд, издательство Frank Cass Publishers, 2001, ISBN 0-7146-5050-1 , стр. 341
^ Робертс 2006 , с. 59
^ Робертс 2006 , с. 82
^ Jump up to: ^а ^б Робертс 2006 , с. 85
^ Робертс 2006 , стр. 116–7.
↑ Гланц, Дэвид, Советско-германская война 1941–45: мифы и реальность: обзорный очерк , 11 октября 2001 г., стр. 7
^ Эдвард Э. Эриксон, III. Карл Шнурре и эволюция нацистско-советских отношений, 1936-1941 гг . Обзор немецких исследований, Vol. 21, № 2 (май 1998 г.), стр. 263-283.
^ Карр, Эдвард Х. , Немецко-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939, Оксфорд, 1952, стр. 136.
^ Э. Х. Карр., От Мюнхена до Москвы. I., Советские исследования, Том. 1, № 1 (июнь 1949 г.), стр. 3–17. Издатель: Тейлор и Фрэнсис, Ltd.
^ Тейлор, AJP, Истоки Второй мировой войны, Лондон, 1961, стр. 262–3
^ Макс Белофф. Советская внешняя политика, 1929–41: некоторые заметки. Советские исследования, Том. 2, № 2 (октябрь 1950 г.), стр. 123–137.
^ Мазер 1994 , с. 64.
^ Мазер 1994 , с. 42.
^ ХАРТМАН, КРИСТИАН (2018). ОПЕРАЦИЯ БАРБАРОССА: война нацистской Германии на востоке, 1941-1945 гг . Место публикации не указано: OXFORD UNIV Press. п. 24. ISBN 978-0-19-870170-5 . OCLC 1005849626 .
^ Мюллер, Рольф Дитер; Уэбершер, Герд Р. (2002). Гитлеровская война на востоке 1941-1945 годов: критическая оценка . Нью-Йорк: Берган. стр. 39–40. ISBN 978-1-84545-501-9 . OCLC 836636715 .
^ Хиллгрубер, Андреас (1981). Германия и две мировые войны . п. 86.
^ Нацистско-советские отношения 1939-1941. : Документы из архива МИД Германии . Раймонд Джеймс Зонтаг и Джеймс Стюарт Бедди, изд. 1948. Государственный департамент. Публикация 3023 [1]
^ Джеффри Робертс. Советское решение о пакте с нацистской Германией . Советские исследования, Том. 44, № 1 (1992), стр. 57-78.
^ Меморандум государственного секретаря Министерства иностранных дел Германии - Вайцзеккера [2]
^ Э. Х. Карр. Из Мюнхена в Москву. II Советские исследования, Том. 1, № 2 (октябрь 1949 г.), стр. 93-105.
↑ Меморандум Министерства иностранных дел: 17 мая 1939 г.
^ Jump up to: ^а ^б Меморандум посла Германии в Советском Союзе (Шуленбурга) 20 мая 1939 г. [3]
^ Улам и Фриз Некрич , 112–3
^ God krizisa: 1938-1939 : dokumenty i materialy v dvukh tomakh.By A. P. Bondarenko, Soviet Union Ministerstvo inostrannykh del. Contributor A. P. Bondarenko. Published by Izd-vo polit. lit-ry, 1990. Item notes: t. 2. Item notes: v.2. Original from the University of Michigan. Digitized Nov 10, 2006. ISBN 5-250-01092-Х , ISBN 9785250010924
^ Робертс 1992 , стр. 57–78.
^ Джеффри Робертс. О советско-германских отношениях: дискуссия продолжается. Обзорная статья «Исследования Европы и Азии», Vol. 50, № 8 (декабрь 1998 г.), стр. 1471-1475.
^ Карр, Э.Г. Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами , Harper & Row: New York, 1951, 1996, страницы 129-130.
^ Альберт Резис . Падение Литвинова: предвестник советско-германского пакта о ненападении. Европа-Азиатские исследования, Vol. 52, № 1 (январь 2000 г.), стр. 33–56. Опубликовано: Taylor & Francisco, Ltd. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/153750 « Заменив Литвинова Молотовым, Сталиным». значительно увеличило его свободу маневра во внешней политике. Отставка Литвинова послужила предупреждением Лондону и Парижу о том, что у Москвы есть другой вариант: сближение с Германией. После отставки Литвинова темпы советско-германских контактов ускорились. отказался от поисков коллективной безопасности, примером которых теперь является советский проект тройственного союза. Между тем назначение Молотова послужило дополнительным сигналом для Берлина о том, что Москва открыта для предложений. Сигнал сработал, предупреждение — нет » .
^ Дерек Уотсон. Ученичество Молотова во внешней политике: переговоры Тройственного союза в 1939 году, Исследования Европы и Азии , Том. 52, № 4 (июнь 2000 г.), стр. 695-722. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/153322 « Выбор Молотова отражал не только назначение националиста и одного из ведущих заместителей Сталина, русского, который не был евреем и мог вести переговоры с нацистской Германией. , но также и кто-то, не обремененный багажом коллективной безопасности, который мог бы добиться лучших условий с Великобританией и Францией, если бы их можно было принудить к соглашению » .
^ Джеффри Робертс. Падение Литвинова: ревизионистский взгляд. Журнал современной истории Vol. 27, № 4 (октябрь 1992 г.), стр. 639-657. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/260946 . « Внешнеполитическим фактором падения Литвинова было желание Сталина и Молотова взять на себя ответственность за внешние отношения, чтобы проводить политику тройственного союза с Великобританией и Францией — политику, в полезности которой Литвинов сомневался и, возможно, даже противодействовал или препятствовал. "

Ссылки

Эндрю, Кристофер; Гордиевский, Олег (1990), КГБ: Внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева , Нью-Йорк: Харпер Коллинз, ISBN 978-0060166052
Бискупский, Мечислав Б.; Вандич, Петр Стефан (2003), Идеология, политика и дипломатия в Центрально-Восточной Европе , Boydell & Brewer, ISBN 978-1-58046-137-5
Карли, Майкл Джабара (1999). 1939: Альянс, которого никогда не было, и начало Второй мировой войны . Иван Ди: Чикаго.
Эриксон, Эдвард Э. (1999), Кормление немецкого орла: советская экономическая помощь нацистской Германии, 1933–1941 , Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-275-96337-8
Эриксон, Джон (2001), Советское высшее командование: военно-политическая история, 1918–1941 , Routledge, ISBN 0-7146-5178-8
Гренвилл, Джон Эшли Сомс; Вассерштейн, Бернар (2001), Основные международные договоры двадцатого века: история и руководство с текстами , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 0-415-23798-Х
Фест, Иоахим К. (2002), Гитлер , Хоутон Миффлин Харкорт, ISBN 978-0-15-602754-0
Хен, Пол Н. (2005), Десятилетие низкой нечестности: великие державы, Восточная Европа и экономические истоки Второй мировой войны, 1930–1941 , Continuum International Publishing Group, ISBN 0-8264-1761-2
Херф, Джеффри (2006), Еврейский враг: нацистская пропаганда во время Второй мировой войны и Холокоста , издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0-674-02175-4
Мазер, Вернер (1994). Разрыв слов: Гитлер, Сталин и Вторая мировая война . Мюнхен: Ольцог. ISBN 3-7892-8260-Х .
Монтефиоре, Саймон Себак (2005) [2003]. Сталин: Суд Красного царя (5-е изд.). Великобритания: Феникс. ISBN 978-0-7538-1766-7 .
Мерфи, Дэвид Э. (2006), Что знал Сталин: загадка Барбароссы , издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-11981-7
Некрич Александр Моисеевич; Улам, Адам Бруно; Фриз, Грегори Л. (1997), Парии, партнеры, хищники: немецко-советские отношения, 1922–1941 , издательство Колумбийского университета, ISBN 978-0-231-10676-4
Филбин III, Тобиас Р. (1994), Приманка Нептуна: немецко-советское военно-морское сотрудничество и амбиции, 1919–1941 , University of South Carolina Press, ISBN 978-0-87249-992-8
Ресис, Альберт (2000), «Падение Литвинова: предвестник германо-советского пакта о ненападении», Europe-Asia Studies , 52 (1): 33–56, doi : 10.1080/09668130098253 , JSTOR 153750 , S2CID 153557275
Робертс, Джеффри (2006), Сталинские войны: от мировой войны до холодной войны, 1939–1953 , издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-11204-7
Робертс, Джеффри (1995), «Советская политика и страны Балтии, 1939–1940: переоценка», Diplomacy and Statecraft , 6 (3): 695–722, doi : 10.1080/09592299508405982 , JSTOR 153322
Робертс, Джеффри (1992), «Советское решение о пакте с нацистской Германией», Советские исследования , 55 (2): 57–78, doi : 10.1080/09668139208411994 , JSTOR 152247
Робертс, Джеффри (1992), «Печально известная встреча? Встреча Мерекалова-Вайцзеккера 17 апреля 1939 года», The Historical Journal , 35 (4): 921–926, doi : 10.1017/S0018246X00026224 , JSTOR 2639445 , S2CID 154228049
Ширер, Уильям Л. (1990), Взлет и падение Третьего Рейха: История нацистской Германии , Саймон и Шустер, ISBN 978-0-671-72868-7
Улам, Адам Бруно (1989), Сталин: Человек и его эпоха , Beacon Press, ISBN 978-0-8070-7005-5
Уотсон, Дерек (2000), «Ученичество Молотова во внешней политике: переговоры Тройного союза в 1939 году», Europe-Asia Studies , 52 (4): 695–722, doi : 10.1080/713663077 , JSTOR 153322 , S2CID 144385167
Ватт, Дональд Кэмерон (1989). Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938-1939 гг . Лондон: Парфенон.
Вегнер, Бернд (1997), От мира к войне: Германия, Советская Россия и мир, 1939–1941 , Berghahn Books, ISBN 1-57181-882-0
Вайнберг, Герхард (2010), Внешняя политика Гитлера 1933-1939: Дорога ко Второй мировой войне , Нью-Йорк: Enigma Books, ISBN 978-1936274840

[kennan-1] Джордж Ф. Кеннан Советская внешняя политика 1917-1941 , Издательство Kreiger Publishing Company, 1960.

[2] Текст Брест-Литовского мирного договора от 3 марта 1918 г.

[ericson11-3] Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , стр. 11–12.

[ericson42-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Эриксон 1999 , стр. 1–2.

[5] Хен 2005 , с. 15

[ericson14-6] Jump up to: ^а ^б Эриксон 1999 , стр. 14–5.

[hehn212-7] Хен 2005 , с. 212

[ericson17-8] Эриксон 1999 , стр. 17–18.

[ericson23-9] Jump up to: ^а ^б Эриксон 1999 , стр. 23–24.

[10] Бендерский, Джозеф В., История нацистской Германии: 1919-1945 , Rowman & Littlefield, 2000, ISBN 0-8304-1567-X , стр. 177

[wette15-11] Jump up to: ^а ^б Ветте, Вольфрам, Дебора Лукас Шнайдер Вермахт: история, миф, реальность , издательство Гарвардского университета, 2006 г. ISBN 0-674-02213-0 , стр. 15

[12] Ли, Стивен Дж. и Пол Шутер, Веймар и нацистская Германия , Хайнеманн, 1996, ISBN 0-435-30920-X , стр. 33

[13] Бендерский, Джозеф В., История нацистской Германии: 1919-1945 , Rowman & Littlefield, 2000, ISBN 0-8304-1567-X , стр. 159

[14] Мюллер, Рольф-Дитер, Герд Р. Юбершер , Война Гитлера на Востоке, 1941-1945 : критическая оценка , Berghahn Books, 2002, ISBN 1-57181-293-8 , стр. 244.

[15] Раушнинг, Герман, Гитлер говорит: серия политических бесед с Адольфом Гитлером о его реальных целях , Kessinger Publishing, 2006, ISBN 1-4286-0034-5 , страницы 136-7.

[16] Хен 2005 , с. 37

[17] Эндрю и Гордиевский 1990 , стр. 142–144 и 179–180

[Andrew_&_Gordievsky_1990_190-18] Jump up to: ^а ^б Андрей и Гордиевский 1990 , с. 190

[19] Андрей и Гордиевский 1990 , с. 189

[20] Хурадо, Карлос Кабальеро и Рамиро Бужейро, Легион Кондор: немецкие войска в гражданской войне в Испании , Osprey Publishing, 2006, ISBN 1-84176-899-5 , страницы 5-6.

[weinberg-21] Герхард Вайнберг: Внешняя политика дипломатической революции гитлеровской Германии в Европе 1933-36 годов , Чикаго: University of Chicago Press, 1970, страницы 346.

[22] Роберт Мелвин Спектор. Мир без цивилизации: массовые убийства и Холокост, история и анализ , стр. 257

[23] Пирс Брендон , Темная долина , Альфред А. Кнопф, 2000, ISBN 0-375-40881-9

[ericson27-24] Эриксон 1999 , стр. 27–28.

[25] Текст Соглашения, заключенного в Мюнхене 29 сентября 1938 г. между Германией, Великобританией, Францией и Италией.

[26] Кершоу, Ян, Гитлер, 1936–1945: Немезида , WW Norton & Company, 2001, ISBN 0-393-32252-1 , страницы 157-8.

[ericson2935-27] Эриксон 1999 , стр. 29–35.

[28] Хен 2005 , стр. 42–3.

[ericson3-29] Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , стр. 3–4.

[radio-30] Манипулирование эфиром: сила радиовещания в Америке тридцатых годов Роберт Дж. Браун ISBN 0-7864-2066-9

[dwatson698-31] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Уотсон 2000 , с. 698

[ericson22-32] Эриксон 1999 , стр. 23–35.

[roberts30-33] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Робертс 2006 , с. 30

[tent-34] «Предварительные усилия по улучшению германо-советских отношений, 17 апреля - 14 августа 1939 г.» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2007 года . Проверено 7 февраля 2009 г.

[Grogin-35] «Естественные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне 1917–1991» Роберта К. Грогина, 2001, Lexington Books, стр. 28

[zshore-36] Закари Шор. Что знал Гитлер: битва за информацию во внешней политике нацистов. Опубликовано издательством Oxford University Press, США, 2005 г. ISBN 0-19-518261-8 , ISBN 978-0-19-518261-3 , с. 109

[37] Некрич, Улам и Фриз 1997 , стр. 107

[GPandP-38] Jump up to: ^а ^б Карский, Дж. Великие державы и Польша, University Press, 1985, стр.342.

[Andrew_&_Gordievsky_1990_195-39] Jump up to: ^а ^б Андрей и Гордиевский 1990 , с. 195

[40] Андрей и Гордиевский 1990 , с. 192

[41] Вайнберг 2010 , с. 691

[42] Вайнберг 2010 , с. 705

[43] Вайнберг 2010 , стр. 705–706.

[44] Вайнберг 2010 , с. 712

[45] Вайнберг 2010 , с. 713

[46] Улам и Фриз Некрич , 108–9

[groberts-47] Jump up to: ^а ^б ^с Робертс (1992; Исторический журнал), с. 921-926

[48] «Советско-нацистские отношения 1939-1941: Документы министерства иностранных дел Германии» .

[ericson43-49] Jump up to: ^а ^б Эриксон 1999 , с. 43

[50] Бискупский и Вандич 2003 , стр. 171–72

[Ulam_1989_508-51] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Улам 1989 , с. 508

[Andrew_&_Gordievsky_1990_197-52] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Андрей и Гордиевский 1990 , с. 197

[53] Андрей и Гордиевский 1990 , стр. 197–198.

[dwatson695-54] Jump up to: ^а ^б Уотсон 2000 , с. 695

[55] По мнению Джонатана Хаслама, не следует упускать из виду, что приверженность Сталина линии коллективной безопасности была чисто условной. [Обзор] Поездка Сталина на Запад, 1938–1945: Истоки холодной войны. Р. Раак; Советский Союз и истоки Второй мировой войны: российско-германские отношения и путь к войне, 1933–1941 гг. Дж. Робертса. Журнал современной истории, Vol. 69, № 4 (декабрь 1997 г.), с.787

[56] Д. К. Ватт, Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны 1938-1939 годов (Лондон, 1989), с. 118. ISBN 0-394-57916-X , 9780394579160

[dwatson696-57] Уотсон 2000 , с. 696

[resis47-58] Ресис 2000 , с. 47

[Viktor_Levonovich_2003,_page_10-59] Jump up to: ^а ^б Израильский?, Виктор Левонович, На полях сражений холодной войны: исповедь советского посла , Penn State Press, 2003, ISBN 0-271-02297-3 , стр. 10

[Nekrich_1997_109-110-60] Jump up to: ^а ^б Некрич, Улам и Фриз, 1997 , стр. 101-1. 109–110

[Shirer_1990_480-1-61] Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , стр. 480–1.

[Herf_2006_97-98-62] Jump up to: ^а ^б ^с Осень 2006 г. , стр. 97–98

[Osborn,_Patrick_R._2000-63] Jump up to: ^а ^б Осборн, Патрик Р., Операция «Пайк: Британия против Советского Союза, 1939–1941» , Greenwood Publishing Group, 2000, ISBN 0-313-31368-7 , стр. xix

[Levin,_Nora_1988,_page_330-64] Jump up to: ^а ^б Левин, Нора, Евреи в Советском Союзе с 1917 года: парадокс выживания , NYU Press, 1988, ISBN 0-8147-5051-6 , стр. 330. Литвнев «назывался по немецкому радио как «Литвинов-Финкельштейн» — от него отказались в пользу Вячеслава Молотова. «Выдающийся еврей», как выразился Черчилль, «выдающийся еврей», как выразился Черчилль, «выдающийся еврей», Объект немецкого антагонизма был отброшен… как сломанный инструмент… Еврей Литвинов исчез, а доминирующие предрассудки Гитлера были умиротворены».

[jstor.org-65] Jump up to: ^а ^б Во введении к статье 1992 года Джеффри Робертс писал: «Возможно, единственное, что можно спасти из обломков ортодоксальной интерпретации увольнения Литвинова, — это некоторое представление о том, что, назначая Молотова министром иностранных дел, Сталин готовился к непредвиденным обстоятельствам возможная сделка с Гитлером. Учитывая еврейское наследие Литвинова и его воинствующий антинацизм, это не является необоснованным предположением. Но это гипотеза, для которой пока нет никаких доказательств. что решение Сталина было обусловлено совсем другим набором обстоятельств и расчетов», Джеффри Робертс. Падение Литвинова: ревизионистский взгляд на журнал современной истории, Vol. 27, № 4 (октябрь 1992 г.), стр. 639–657. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/260946.

[resis35-66] Ресис 2000 , с. 35

[67] Мосс, Уолтер, История России: с 1855 года , Anthem Press, 2005, ISBN 1-84331-034-1 , стр. 283

[68] Городецкий, Габриэль, Советская внешняя политика, 1917-1991: ретроспектива , Routledge, 1994, ISBN 0-7146-4506-0 , стр. 55

[resis51-69] Jump up to: ^а ^б Ресис 2000 , с. 51

[70] Сталина По словам Пола Флюерса, обращение к 18-му съезду Коммунистической партии Советского Союза 10 марта 1939 года отвергло любые идеи о планах Германии в отношении Советского Союза. Сталин намеревался: «Быть осторожными и не допустить, чтобы нашу страну втянули в конфликты поджигатели войны, привыкшие заставлять других таскать каштаны из огня». Это было призвано предупредить западные державы о том, что они не обязательно могут рассчитывать на поддержку Советского Союза. Как выразился Флюэрс, «Сталин публично делал не слишком тонкий намек на то, что некоторая форма соглашения между Советским Союзом и Германией не может быть исключена». От красного флага до Юнион Джека: рост внутреннего патриотизма в Коммунистической партии Великобритании. Архивировано 23 февраля 2006 г. в Wayback Machine , 1995 г.

[71] Ресис 2000 , стр. 33–56.

[dwatson699-72] Уотсон 2000 , с. 699

[Montefiore2-73] Монтефиоре 2005 , с. 312

[FOOTNOTECarley1999153-74] Карли 1999 , с. 153.

[75] Имлей, Талбот, «Франция и фальшивая война, 1939–1940» , страницы 261–280 из книги «Внешняя и оборонная политика Франции, 1918–1940» под редакцией Роберта Бойса, Лондон, Великобритания: Routledge, 1998, страница 264.

[ericson44-76] Эриксон 1999 , с. 44

[ericson45-77] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Эриксон 1999 , с. 45

[Nekrich_1997_111-78] Jump up to: ^а ^б Некрич, Улам и Фриз, 1997 , с. 111

[79] Вайнберг 2010 , с. 726

[ericson46-80] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Эриксон 1999 , с. 46

[81] Бискупский и Вандич 2003 , стр. 179.

[dwatson703-82] Уотсон 2000 , с. 703

[83] Вайнберг 2010 , с. 746

[shirer502-84] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ширер 1990 , с.502.

[dwatson704-85] Уотсон 2000 , с. 704

[86] Робертс 1995 , с. 1995 год

[87] Дж. Хаслам, Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39 (Лондон, 1984), стр. 207, 210. ISBN 0-333-30050-5 , ISBN 978-0-333-30050-3

[ericson47-88] Эриксон 1999 , с. 47

[nekrich114-89] Некрич, Улам и Фриз 1997 , стр. 114

[FOOTNOTEWatt1989400-90] Ватт 1989 , стр. 400.

[hehn218-91] Хен 2005 , с. 218

[92] Вайнберг 2010 , с. 752

[93] Бискупский и Вандич 2003 , стр. 186.

[dwatson708-94] Уотсон 2000 , с. 708

[95] Хиден, Джон, Балтика и начало Второй мировой войны , Cambridge University Press, 2003, ISBN 0-521-53120-9 , стр. 46.

[shirer447-96] Ширер 1990 , стр. 447.

[ericson54-97] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Эриксон 1999 , стр. 54–55.

[98] Фест 2002 , с. 588

[ulam509-99] Улам 1989 , стр. 509–10

[100] Робертс 1992 , с. 64

[shirer503-101] Ширер 1990 , стр. 503.

[102] Ширер 1990 , стр. 504.

[fest589-103] Jump up to: ^а ^б Фест 2002 , стр. 589–90.

[104] Вехвиляйнен, Олли, Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией , Macmillan, 2002, ISBN 0-333-80149-0 , стр. 30

[105] Бертрико, Жан-Жак Субренат, А. и Дэвид Казинс, Эстония: идентичность и независимость , Родопи, 2004, ISBN 90-420-0890-3 стр. 131

[nekrich115-106] Jump up to: ^а ^б ^с Некрич, Улам и Фриз, 1997 , с. 115

[ericson56-107] Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , с. 56

[108] Эриксон 2001 , с. 539-30

[shirer513-109] Ширер 1990 , стр. 513.

[dwatson713-110] Уотсон 2000 , с. 713

[FOOTNOTECarley1999185-111] Jump up to: ^а ^б Карли 1999 , с. 185.

[FOOTNOTECarley1999186-112] Jump up to: ^а ^б Карли 1999 , с. 186.

[FOOTNOTECarley1999195-113] Карли 1999 , с. 195.

[shirer533-114] Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , стр. 533–4.

[shirer535-115] Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , с.535.

[116] Тейлор и Шоу, Словарь пингвинов Третьего рейха, 1997, стр.246.

[shirer521-117] Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , с.521.

[shirer523-118] Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , стр. 523–4.

[murphy22-119] Мерфи 2006 , с. 22

[shirer536-120] Ширер 1990 , стр. 536.

[shirer525-121] Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , с.525.

[shirer526-122] Ширер 1990 , стр. 526–7.

[murphy-123] Jump up to: ^а ^б Мерфи, 2006 , стр. 24–28.

[ericson57-124] Jump up to: ^а ^б ^с Эриксон 1999 , с. 57

[shirer668-125] Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , с.668.

[wegner99-126] Jump up to: ^а ^б Вегнер 1997 , с. 99

[grenville227-127] Гренвилл и Вассерштейн 2001 , с. 227

[ericson61-128] Эриксон 1999 , с. 61

[dwatson715-129] Jump up to: ^а ^б Уотсон 2000 , с. 715

[murphy23-130] Мерфи 2006 , с. 23

[shirer528-131] Ширер 1990 , стр. 528.

[shirer540-132] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ширер 1990 , с.540.

[mrtext-133] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Текст советско-фашистского пакта о ненападении , заключенного 23 августа 1939 года.

[shirer539-134] Jump up to: ^а ^б ^с Ширер 1990 , с.539.

[shirer541-135] Jump up to: ^а ^б Ширер 1990 , стр. 541–2.

[nekrich123-136] Jump up to: ^а ^б Некрич, Улам и Фриз, 1997 , с. 123

[sanford-137] Сэнфорд, Джордж (2005). Катынь и советская резня 1940 года: правда, справедливость и память . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 978-0-415-33873-8 .

[wettig20-138] Jump up to: ^а ^б Веттиг, Герхард, Сталин и холодная война в Европе , Роуман и Литтлфилд, Ландхэм, Мэриленд, 2008 г., ISBN 0-7425-5542-9 , стр. 20.

[ckpipe-139] Кеннеди-Пайп, Кэролайн, Холодная война Сталина , Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета, 1995, ISBN 0-7190-4201-1

[senn-140] Сенн, Альфред Эрих, Литва 1940: Революция сверху , Амстердам, Нью-Йорк, Родопи, 2007 г. ISBN 978-90-420-2225-6

[wettig21-141] Веттиг, Герхард, Сталин и холодная война в Европе , Rowman & Littlefield, Landham, Мэриленд, 2008, ISBN 0-7425-5542-9 , стр. 21.

[ericson150-142] Эриксон 1999 , стр. 150–3.

[johari-143] Джохари, Дж. К., Советская дипломатия 1925–41: 1925–27 , Anmol Publications PVT. ООО., 2000 г., ISBN 81-7488-491-2 страницы 134-137

[stalinswars58-144] Робертс 2006 , с. 58

[brackman341-145] Брэкман, Роман, «Секретное дело Иосифа Сталина: скрытая жизнь» , Лондон и Портленд, издательство Frank Cass Publishers, 2001, ISBN 0-7146-5050-1 , стр. 341

[stalinswars59-146] Робертс 2006 , с. 59

[stalinswars82-147] Робертс 2006 , с. 82

[stalinswars85-148] Jump up to: ^а ^б Робертс 2006 , с. 85

[stalinswars116-149] Робертс 2006 , стр. 116–7.

[150] Гланц, Дэвид, Советско-германская война 1941–45: мифы и реальность: обзорный очерк , 11 октября 2001 г., стр. 7

[151] Эдвард Э. Эриксон, III. Карл Шнурре и эволюция нацистско-советских отношений, 1936-1941 гг . Обзор немецких исследований, Vol. 21, № 2 (май 1998 г.), стр. 263-283.

[152] Карр, Эдвард Х. , Немецко-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939, Оксфорд, 1952, стр. 136.

[153] Э. Х. Карр., От Мюнхена до Москвы. I., Советские исследования, Том. 1, № 1 (июнь 1949 г.), стр. 3–17. Издатель: Тейлор и Фрэнсис, Ltd.

[154] Тейлор, AJP, Истоки Второй мировой войны, Лондон, 1961, стр. 262–3

[155] Макс Белофф. Советская внешняя политика, 1929–41: некоторые заметки. Советские исследования, Том. 2, № 2 (октябрь 1950 г.), стр. 123–137.

[FOOTNOTEMaser199464-156] Мазер 1994 , с. 64.

[FOOTNOTEMaser199442-157] Мазер 1994 , с. 42.

[158] ХАРТМАН, КРИСТИАН (2018). ОПЕРАЦИЯ БАРБАРОССА: война нацистской Германии на востоке, 1941-1945 гг . Место публикации не указано: OXFORD UNIV Press. п. 24. ISBN 978-0-19-870170-5 . OCLC 1005849626 .

[159] Мюллер, Рольф Дитер; Уэбершер, Герд Р. (2002). Гитлеровская война на востоке 1941-1945 годов: критическая оценка . Нью-Йорк: Берган. стр. 39–40. ISBN 978-1-84545-501-9 . OCLC 836636715 .

[160] Хиллгрубер, Андреас (1981). Германия и две мировые войны . п. 86.

[161] Нацистско-советские отношения 1939-1941. : Документы из архива МИД Германии . Раймонд Джеймс Зонтаг и Джеймс Стюарт Бедди, изд. 1948. Государственный департамент. Публикация 3023 [1]

[robDec-162] Джеффри Робертс. Советское решение о пакте с нацистской Германией . Советские исследования, Том. 44, № 1 (1992), стр. 57-78.

[163] Меморандум государственного секретаря Министерства иностранных дел Германии - Вайцзеккера [2]

[164] Э. Х. Карр. Из Мюнхена в Москву. II Советские исследования, Том. 1, № 2 (октябрь 1949 г.), стр. 93-105.

[165] Меморандум Министерства иностранных дел: 17 мая 1939 г.

[Avalon4-166] Jump up to: ^а ^б Меморандум посла Германии в Советском Союзе (Шуленбурга) 20 мая 1939 г. [3]

[nekrich112-167] Улам и Фриз Некрич , 112–3

[168] God krizisa: 1938-1939 : dokumenty i materialy v dvukh tomakh.By A. P. Bondarenko, Soviet Union Ministerstvo inostrannykh del. Contributor A. P. Bondarenko. Published by Izd-vo polit. lit-ry, 1990. Item notes: t. 2. Item notes: v.2. Original from the University of Michigan. Digitized Nov 10, 2006. ISBN 5-250-01092-Х , ISBN 9785250010924

[169] Робертс 1992 , стр. 57–78.

[170] Джеффри Робертс. О советско-германских отношениях: дискуссия продолжается. Обзорная статья «Исследования Европы и Азии», Vol. 50, № 8 (декабрь 1998 г.), стр. 1471-1475.

[171] Карр, Э.Г. Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами , Harper & Row: New York, 1951, 1996, страницы 129-130.

[172] Альберт Резис . Падение Литвинова: предвестник советско-германского пакта о ненападении. Европа-Азиатские исследования, Vol. 52, № 1 (январь 2000 г.), стр. 33–56. Опубликовано: Taylor & Francisco, Ltd. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/153750 « Заменив Литвинова Молотовым, Сталиным». значительно увеличило его свободу маневра во внешней политике. Отставка Литвинова послужила предупреждением Лондону и Парижу о том, что у Москвы есть другой вариант: сближение с Германией. После отставки Литвинова темпы советско-германских контактов ускорились. отказался от поисков коллективной безопасности, примером которых теперь является советский проект тройственного союза. Между тем назначение Молотова послужило дополнительным сигналом для Берлина о том, что Москва открыта для предложений. Сигнал сработал, предупреждение — нет » .

[173] Дерек Уотсон. Ученичество Молотова во внешней политике: переговоры Тройственного союза в 1939 году, Исследования Европы и Азии , Том. 52, № 4 (июнь 2000 г.), стр. 695-722. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/153322 « Выбор Молотова отражал не только назначение националиста и одного из ведущих заместителей Сталина, русского, который не был евреем и мог вести переговоры с нацистской Германией. , но также и кто-то, не обремененный багажом коллективной безопасности, который мог бы добиться лучших условий с Великобританией и Францией, если бы их можно было принудить к соглашению » .

[174] Джеффри Робертс. Падение Литвинова: ревизионистский взгляд. Журнал современной истории Vol. 27, № 4 (октябрь 1992 г.), стр. 639-657. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/260946 . « Внешнеполитическим фактором падения Литвинова было желание Сталина и Молотова взять на себя ответственность за внешние отношения, чтобы проводить политику тройственного союза с Великобританией и Францией — политику, в полезности которой Литвинов сомневался и, возможно, даже противодействовал или препятствовал. "

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Нацистско-германо-советские отношения до 1941 г.
Предварительный антагонизм	Антикоминтерновский пакт « Еврейский большевизм » Гражданская война в Испании Немецкая оккупация Чехословакии
Политический	Отношения до 1941 года Пакт Молотова-Риббентропа переговоры Договор о границе и дружбе Переселение населения Переговоры Оси Конференции гестапо и НКВД.
Экономический	Экономические отношения Коммерческое соглашение (1939 г.) Коммерческое соглашение (1940 г.) Пограничное и торговое соглашение (1941 г.)
Военный	Вторжение в Польшу Советское вторжение в Польшу Оккупация Прибалтики Зимняя война Советская оккупация Бессарабии и Северной Буковины Военный крейсер Лютцов Споры о советских наступательных планах База Север Komet Northern Sea Route Raid Немецко-советский военный парад в Брест-Литовске.
Последствия	Операция Барбаросса Восточный фронт Катынская резня Фальсификаторы истории Балтийский путь
Категория