✖


Jump to content

Ланцет

Эта статья о журнале. Чтобы узнать о других значениях, см. Lancet .

Ланцет
Обложка тома 393, 2 марта 2019 г.
Дисциплина Лекарство
Язык Английский
редакцией Под Ричард Хортон
Подробности публикации
История 1823 – настоящее время
Издатель
Эльзевир (Великобритания)
Частота Еженедельно
Отложенный
202.731 (2021)
Стандартные сокращения
ИСО 4 Ланцет
Индексирование
КОДЫ ЛАНКАО
ISSN 0140-6736 (распечатать)
1474-547X (Интернет)
LCCN sf82002015
OCLC нет. 01755507
Ссылки

The Lancet — еженедельный рецензируемый общемедицинский журнал , один из старейших в своем роде. Это также один из самых влиятельных научных журналов в мире. [1] [2] Основана в Англии в 1823 году. [3]

В журнале публикуются оригинальные исследовательские статьи, обзорные статьи («семинары» и «обзоры»), редакционные статьи , рецензии на книги , корреспонденция, а также новостные статьи и отчеты о клинических случаях . The Lancet принадлежит Elsevier с 1991 года, а его главным редактором с 1995 года является Ричард Хортон . [4] Журнал имеет редакции в Лондоне, Нью-Йорке и Пекине.

История

[ редактировать ]

The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли , английским хирургом , который назвал его в честь хирургического инструмента под названием ланцет (скальпель). [3] По данным BBC, журнал с момента его основания изначально считался радикальным. [5] Члены семьи Уокли сохраняли редакцию журнала до 1908 года. [6] В 1921 году The Lancet был приобретен Hodder & Stoughton . Elsevier приобрела The Lancet у Hodder & Stoughton в 1991 году. [7]

Влияние

[ редактировать ]

Согласно Journal Citation Reports журнала в 2021 году составил , импакт-фактор 202,731, что ставит его на первое место после The New England Journal of Medicine в категории «Медицина, общая и внутренняя». [8] По данным BMJ Open , The Lancet чаще цитируется в газетах по всему миру, чем The BMJ , NEJM и JAMA . [9]

Специализированные журналы

[ редактировать ]

The Lancet также издает несколько специализированных журналов: The Lancet Neurology ( неврология ), The Lancet Oncology ( онкология ), The Lancet Infectious Diseases ( инфекционные заболевания ), The Lancet Respiratory Medicine ( респираторная медицина ), The Lancet Psychiatry ( психиатрия ), The Lancet Diabetes. и Endocrinology ( эндокринология ) и The Lancet Gastroenterology & Hepatology ( гастроэнтерология ), все из которых публикуют оригинальные исследования и обзоры. В 2013 году The Lancet Global Health ( глобальное здравоохранение ) стал первым журналом группы с полностью открытым доступом . В 2014 году были запущены The Lancet Hematology ( гематология ) и The Lancet ВИЧ ( инфекционные заболевания ), оба в виде онлайн-исследований. Журнал Lancet Child & Adolescent Health ( педиатрия ) был запущен в 2017 году. Три авторитетных специализированных журнала ( The Lancet Neurology , The Lancet Oncology и The Lancet Infectioushoods ) завоевали прочную репутацию в своей медицинской специальности. По данным Journal Citation Reports , The Lancet Oncology имеет прогноз на 2021 год. импакт-фактор 54,433, The Lancet Neurology — 59,935, а The Lancet Infectious Diseases — 71,421. [8] Существует также онлайн-сайт для студентов под названием The Lancet Student в формате блога, запущенный в 2007 году.

С июля 2018 года The Lancet также опубликовал два журнала в открытом доступе в рамках The Lancet Discovery Science , посвященных важным ранним доказательствам: eBioMedicine ( трансляционные исследования ), журнал, первоначально запущенный в 2014 году материнским издательством Elsevier, с 2015 года поддерживаемый Cell Press. и The Lancet , и в конечном итоге (июль 2018 г.) включен в семейные журналы The Lancet вместе с недавно созданным дочерним журналом eClinicalMedicine ( клинические исследования и исследования в области общественного здравоохранения). В мае 2019 года The Lancet Digital Health опубликовал свой первый номер. [10]

Комиссии специализированных журналов

[ редактировать ]

Иногда редакторы специализированных журналов чувствуют себя обязанными назначить комиссии по определенному конкретному вопросу, интересующему широкую часть аудитории их читателей. Одним из примеров комиссий такого типа является Комиссия журнала Lancet по инфекционным заболеваниям «Готовность к возникающим эпидемическим угрозам», которая отчиталась о своем мандате в январе 2020 года. [11]

Перенумерация томов

[ редактировать ]

До 1990 года The Lancet нумерация томов обновлялась каждый год. Выпуски с января по июнь находились в томе i , остальные - в томе ii . В 1990 году журнал перешел на последовательную нумерацию томов - два тома в год. Тома были задним числом присвоены годам, предшествовавшим 1990 году: первому выпуску 1990 года был присвоен том 335, а последнему выпуску 1989 года - том 334. В оглавлении на ScienceDirect используется эта новая схема нумерации. [12]

Редакционные споры

[ редактировать ]

журнале Lancet Помимо научных статей, которые порой вызывали споры, в публикуются редакционные материалы и письма. Например, он призвал к запрету табака в Соединенном Королевстве в 2003 году, выразил поддержку Газе во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2014 году и принес извинения за сексистские высказывания.

Предложение о запрете табака (2003 г.)

[ редактировать ]

В редакционной статье журнала за декабрь 2003 года под названием «Как вы спите по ночам, мистер Блэр ?» содержится призыв к употребления табака полному запрету в Соединенном Королевстве. [13] Королевский колледж врачей отверг их аргументы. Джон Бриттон, председатель консультативной группы колледжа по табакокурению, похвалил журнал за обсуждение проблем со здоровьем, но пришел к выводу, что «запрет на табак будет кошмаром». Аманда Сэндфорд, представитель антитабачной группы « Действие по вопросам курения и здоровья », заявила, что криминализировать поведение, которое совершают 26% населения, «смехотворно». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих наркотика, который они не смогут получить». Заместитель редактора The Lancet ответил на критику, заявив, что никакие другие меры, кроме полного запрета, скорее всего, не смогут сократить употребление табака. [14]

Группа по защите прав курильщиков FOREST заявила, что редакционная статья вызвала у них «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал « фашистским » и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую фаст-фуд , употребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта . Министр здравоохранения Джон Рид подтвердил, что его правительство стремится помочь людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это серьезная проблема, для нас, в Британии, немного экстремально начинать запирать людей только потому, что у них где-то есть унция табака». [15]

Открытое письмо жителям Газы (2014 г.)

[ редактировать ]

В августе 2014 года и во время конфликта между Израилем и Газой в 2014 году The Lancet опубликовал в своем разделе переписки «Открытое письмо для жителей Газы ». [16] Основным автором письма была Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Как сообщает The Daily Telegraph , в письме « Израиль осуждался самым решительным образом, но, что поразительно, не упоминались зверства Хамаса ». [17] По данным Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые "очевидно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , сторонника превосходства белой расы и бывшего Ку-клукс-клана Великого Волшебника ". [18] Один из врачей ответил, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнений, а второй заявил, что ему ничего не известно о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. [17]

Редактор The Lancet Ричард Хортон заявил: «У меня нет планов отозвать письмо, и я бы не отказался от письма, даже если бы оно было признано обоснованным». [18] Однако впоследствии Хортон посетил израильскую больницу Рамбам и сказал, что он «глубоко, глубоко сожалеет о совершенно ненужной поляризации, которую вызвала публикация письма доктора Паолы Мандуки». [19] [20] [21] [22]

Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «партизанскую политическую обличительную речь», неподходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис обвинил лично Ричарда Хортона в разрешении публикации подобных политических взглядов. [17]

Письмо от февраля 2020 г., опровергающее теорию утечки из лаборатории

[ редактировать ]
Основная статья: Письмо журнала Lancet (COVID-19)

19 февраля 2020 года журнал The Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учёными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения [...] [Учёные] в подавляющем большинстве приходят к выводу, что этот коронавирус зародился в дикой природе», добавив: «Теории заговора не делают ничего, кроме создания страха, слухов и предрассудков, которые ставят под угрозу наше глобальное сотрудничество в борьбе с этим вирусом». Письмо подверглось критике за то, что оно оказывает сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку в нем подразумевается, что ученые, которые «выдвигают теорию утечки из лаборатории... выполняют работу теоретиков заговора»; [23] [24] [25] Считалось, что это заявление «фактически положило конец дебатам о происхождении COVID-19 еще до их начала». [24] Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным в соответствии с Законом о свободе информации , члены, участвовавшие в подготовке письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единогласия» и не раскрывали конфликты между интерес. [24]

После публикации писем, поддерживающих только теорию естественного происхождения , The Lancet в сентябре 2021 года опубликовал письмо от группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорится, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открыть их колонки для углубленного анализа всех гипотез». [26] The Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как «разворот». [27]

В июне 2024 года The Lancet написал статью, в которой говорилось, что «SARS-CoV-2 — это природный вирус, который попал в организм человека в результате повседневного контакта с зараженными дикими животными» и что «удвоение ошибочных предположений перед лицом растущего числа случаев заражения» доказательства ставят мотивы под сомнение». [28]

Споры о «телах с вагинами»

[ редактировать ]

В выпуск журнала The Lancet от 25 сентября 2021 года был включен обзор выставки об истории менструации в Музее вагины . На обложке журнала была помещена цитата из обзора, в которой говорилось о «телах с влагалищами». Цитата вызвала резкую критику в Твиттере со стороны медицинских работников и феминисток, обвиняющих The Lancet в сексизме , утверждая, что эти формулировки являются «бесчеловечными» и «бесполезной» попыткой инклюзивности. [29] [30] Позже Хортон принес извинения на сайте журнала. [31] [32]

Научные споры

[ редактировать ]

Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR (1998 г.)

[ редактировать ]
Основная статья: Мошенничество с аутизмом в журнале Lancet MMR

Журнал Lancet подвергся критике после того, как в 1998 году он опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра . [33] В феврале 2004 года журнал The Lancet опубликовал заявление 10 из 13 соавторов статьи, отрицающих возможность того, что вакцина MMR может вызывать аутизм. [34] Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты был «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet . [35] Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования. [36]

Lancet Шесть редакторов журнала , включая главного редактора, также подверглись критике в 2011 году за то, что они «прикрыли» «выдуманный Уэйкфилдом страх перед MMR» «лавиной опровержений» в 2004 году. [37]

Оценка числа погибших в войне в Ираке (2004–2006 гг.)

[ редактировать ]
Основная статья: Обзоры жертв войны в Ираке в журнале Lancet

В 2004 году журнал Lancet также опубликовал оценку числа погибших иракцев в войне в Ираке — около 100 000 человек. В 2006 году последующее исследование, проведенное той же группой, показало, что уровень насильственной смертности в Ираке не только соответствует более ранней оценке. , но значительно возросло за прошедший период (см. в журнале Lancet обзоры потерь в войне в Ираке ). По оценкам второго опроса, в результате войны в Ираке погибло 654 965 человек. 95% доверительный интервал составлял от 392 979 до 942 636. Было обследовано 1849 домохозяйств, в которых проживает 12801 человек. [38]

Исследование ПАСЕ (2011 г.)

[ редактировать ]

В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «группы управления исследованиями PACE», в котором сообщалось об успехе ступенчатой ​​лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; [39] последующее исследование было опубликовано в журнале Lancet Psychiatry в 2015 году. [40] Исследования вызвали критику со стороны некоторых пациентов и исследователей, особенно в отношении анализа данных, который отличался от описанного в исходном протоколе . [41] В статье Slate биостатистика Брюса Левина из Колумбийского университета 2015 года процитировали , который сказал: «Ланцет должен прекратить кружить по вагонам и быть открытым» и что «одним из принципов хорошей науки является прозрачность»; в то время как Рональд Дэвис из Стэнфордского университета сказал: «Ланцет должен подойти к тарелке и вытащить эту бумагу». [41] Хортон защищал публикацию о судебном процессе в The Lancet и назвал критиков: «довольно небольшая, но высокоорганизованная, очень активная и очень разрушительная группа людей, которые, я бы сказал, фактически захватили эту повестку дня и исказили дебаты так, что на самом деле вредит подавляющему большинству пациентов». [41]

Начиная с 2011 года критики исследований подали запросы в Закон о свободе информации с просьбой получить доступ к первичным данным авторов, чтобы узнать, какими были бы результаты исследования в соответствии с первоначальным протоколом. В 2016 году были опубликованы некоторые данные, которые позволили рассчитать результаты на основе исходного протокола и показали, что дополнительное лечение не привело к значительному улучшению показателей выздоровления по сравнению с контрольной группой. [42] [43]

Метаисследование применения гидроксихлорохина и хлорохина (2020 г.)

[ редактировать ]

В мае 2020 года журнал The Lancet опубликовал метаисследование , проведенное Мандипом Р. Мехрой из Гарвардской медицинской школы и Сапаном С. Десаи из Surgisphere Corporation, в которых был сделан вывод, что лекарства от малярии гидроксихлорохин и хлорохин не улучшают состояние пациентов с COVID-19 и могут причинили вред некоторым из них. [44]

В ответ на обеспокоенность, высказанную членами научного сообщества и средствами массовой информации по поводу достоверности данных и анализа, [45] [46] [47] The Lancet решил начать независимое независимое расследование Surgisphere и метаисследования. В частности, редакторы The Lancet хотели «оценить происхождение элементов базы данных, подтвердить полноту базы данных и повторить анализ, представленный в статье». [48] Независимые рецензенты, ответственные за расследование, уведомили The Lancet , что Surgisphere не предоставит запрошенные данные и документацию. Затем авторы метаисследования попросили The Lancet отозвать статью, что и было сделано 3 июня 2020 года. [44] [49] [50]

В качестве шага по усилению контроля качества редакция The Lancet Group объявила об изменениях в редакционной политике в комментарии под названием «Учимся на опровержении», опубликованном 22 сентября 2020 года. [51] [52]

Глава комиссии по Covid выдвинул теорию заговора о происхождении лаборатории в США (2022 г.)

[ редактировать ]

В сентябре 2022 года The Lancet опубликовал отчет своей «Комиссии по Covid-19», которую возглавил Джеффри Сакс , который выдвинул теорию заговора о том, что Covid произошел из американской «биотехнологической» лаборатории. [53] [54] Перед публикацией отчета Сакс появился в подкасте Роберта Ф. Кеннеди-младшего , который ранее распространял теории заговора о вакцинах. В эпизоде ​​подкаста Сакс заявил, что «правительственные чиновники, такие как Энтони Фаучи , «нечестны» в отношении происхождения вируса». [55] Опубликованный отчет содержал утверждения о том, что «независимые исследователи еще не исследовали» лаборатории США, и говорилось, что Национальные институты здравоохранения «сопротивлялись раскрытию подробностей» своей работы».

Вирусолог Анджела Расмуссен прокомментировала, что это, возможно, был «один из самых постыдных моментов The Lancet в отношении его роли управляющего и лидера в распространении важнейших результатов науки и медицины». [56] Дэвид Робертсон Университета Глазго из Центра исследования вирусов сказал: «Очень прискорбно видеть, что такой потенциально влиятельный отчет способствует дальнейшей дезинформации по такой важной теме» и «Это правда, что нам нужно понять детали естественного происхождения». , например, какие именно промежуточные виды задействованы, но это не значит, что есть… какие-либо основания для диких предположений о том, что в этом замешаны американские лаборатории». [54]

Тканеинженерная трансплантация трахеи (2023 г.)

[ редактировать ]

В октябре 2023 года The Lancet отозвал две статьи хирурга Паоло Маккиарини за 2008 и 2014 годы . Эти документы, в которых обсуждалась первая тканеинженерная трансплантация трахеи, были обнаружены как содержащие сфабрикованную информацию после расследования, проведенного Шведским национальным советом по оценке нарушений научных исследований. [57] Перед опровержением в 2023 году, в сентябре 2015 года, The Lancet опубликовал редакционную статью под названием «Паоло Маккиарини не виновен в научных нарушениях». [58]

Список редакторов

[ редактировать ]

являлись Главными редакторами журнала :

  • Том 1, 1823 г.
    Том 1, 1823 г.
  • Наблюдения о переливании крови, выпуск за июнь 1829 г.
    «Наблюдения о переливании крови» , выпуск за июнь 1829 г.
  • Мисс Найтингейл о теориях болезней, октябрь 1870 г.
    Мисс Найтингейл о теориях болезней , октябрь 1870 г.
  • Джозеф Листер «Об антисептическом принципе в хирургической практике», сентябрь 1867 г.
    Об антисептическом принципе в хирургической практике» « Джозеф Листер , сентябрь 1867 г.
  • Реклама инсулина марки AB, май 1923 г.
    Реклама инсулина марки AB , май 1923 г.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Престижный медицинский журнал The Lancet, серия выпусков по планированию семьи» . Медиацентр народонаселения . 13 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года . Проверено 4 марта 2014 г.
  2. ^ «Scholar Metrics: Лучшие публикации» . Google Академик . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 18 июля 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б «О Ланцете» . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
  4. ^ «Люди в журнале «Ланцет»» . Ланцет . Архивировано из оригинала 18 ноября 2019 года . Проверено 14 ноября 2018 г.
  5. ^ «Как журнал «Ланцет» вошел в историю медицины» . Би-би-си . 6 октября 2003 г. Проверено 30 марта 2023 г.
  6. ^ Кандела, Питер (3 октября 1998 г.). «Редакция» . Ланцет . 352 (9134): 1141–1143. дои : 10.1016/S0140-6736(98)08337-8 . ISSN   0140-6736 . ПМИД   9798609 . S2CID   54429475 . Проверено 8 августа 2021 г.
  7. ^ Снодди, Рэймонд (24 октября 1991 г.). «The Lancet продан Elsevier». Файнэншл Таймс .
  8. ^ Jump up to: а б «Журналы, ранжированные по значимости: медицина в целом». Отчеты о цитировании журналов за 2021 год . Web of Science (Наука под ред.). Клариват Аналитика . 2021.
  9. ^ Казино, Гонсало; Риус, Розер; Кобо, Эрик (1 ноября 2017 г.). «Национальные модели цитирования NEJM, The Lancet, JAMA и BMJ в обычной прессе: количественный контент-анализ» . БМЖ Опен . 7 (11): e018705. doi : 10.1136/bmjopen-2017-018705 . ISSN   2044-6055 . ПМК   5695501 . ПМИД   29133334 . Корди
  10. ^ https://www.thelancet.com/journals/landig/issue/vol1no1/PIIS2589-7500(19)X0002-3
  11. ^ Ли, Вернон Дж.; и др. (2020). «Готовность к возникающим эпидемическим угрозам: Комиссия по инфекционным заболеваниям журнала Lancet» . Ланцет инфекционных заболеваний . 20 (1): 17–19. дои : 10.1016/S1473-3099(19)30674-7 . ПМК   7158988 . ПМИД   31876487 .
  12. ↑ The Lancet. Архивировано 19 ноября 2016 года в Wayback Machine . Наука Директ.
  13. ^ Ферриман А (2003). «Lancet призывает объявить табак незаконным» . БМЖ . 327 (7428): 1364. doi : 10.1136/bmj.327.7428.1364-b . ПМК   293016 .
  14. ^ Лоуренс, Джереми (5 декабря 2003 г.). «Lancet призывает к запрету табака, чтобы спасти тысячи жизней» . Независимый . Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 18 января 2010 г.
  15. ^ «Министры Великобритании призвали запретить табак» . Новости Би-би-си . 5 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 г. Проверено 18 января 2010 г.
  16. ^ Мандука, Паоло; и др. (2014). «Открытое письмо для жителей Газы» . Ланцет . 384 (9941): 397–398. дои : 10.1016/S0140-6736(14)61044-8 . ПМИД   25064592 . S2CID   4672171 . Проверено 1 февраля 2017 г.
  17. ^ Jump up to: а б с Саймонс, Джейк Уоллис (22 сентября 2014 г.). «Ланцет «захвачен в антиизраильской кампании» » . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 года . Проверено 2 октября 2014 г.
  18. ^ Jump up to: а б «Британский медицинский журнал отказывается отозвать «письмо антисемитских активистов в Газу»» . Гаарец . Тель-Авив. 22 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 21 января 2015 г. Проверено 2 октября 2014 г.
  19. ^ Лазарева, Инна (3 октября 2014 г.). «Редактор журнала Lancet приносит извинения за статью о Газе ученых, пропагандировавших Ку-клукс-клан» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 25 мая 2018 года . Проверено 5 октября 2014 г.
  20. ^ «В Израиле редактор журнала Lancet сожалеет о публикации открытого письма о Газе» . Гаарец . Тель-Авив. Еврейское телеграфное агентство . 3 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2018 г. Проверено 5 октября 2014 г.
  21. ^ Сигел-Ицкович, Джуди (2 октября 2014 г.). «Редактор Lancet смягчает несбалансированные нападки медицинского журнала на Израиль» . «Джерузалем Пост» . Архивировано из оригинала 28 мая 2015 года . Проверено 5 октября 2014 г.
  22. ^ «Редактор журнала Lancet сожалеет, но не отказывается от письма Газы» . Еврейское телеграфное агентство . 12 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г.
  23. ^ «Утечка COVID-19 из лаборатории? Репортер проводит расследование и находит препятствия» . NPR.org . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
  24. ^ Jump up to: а б с Эбан, Кэтрин (3 июня 2021 г.). «Теория утечки из лаборатории: борьба за раскрытие происхождения COVID-19» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 6 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
  25. ^ Лонас, Лекси (9 июня 2021 г.). «Советник ВОЗ обвиняет критиков теории утечки информации из лаборатории о Covid-19 в «грабеже » . Холм . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
  26. ^ «Присяжные все еще не могут определить происхождение лабораторной утечки Covid-19, - говорят исследователи в письме Lancet» . 18 сентября 2021 г.
  27. ^ «Происхождение Covid-19: разворот The Lancet, позиция Байдена и связь с Китаем - Times of India» . Таймс оф Индия . 21 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  28. ^ « Происхождение COVID-19: говорить прямо пора » (в архиве), thelancet.com, 18 июля 2024 г.
  29. ^ Ньюи, Сара (25 сентября 2021 г.). «Lancet получает жалобы, и ученые уходят из-за «сексистского» прикрытия, называющего женщин «телами с влагалищами» » . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 25 сентября 2021 г. Твит, размещенный на первой странице, вызвал бурю критики: ученые отменили подписку и ушли с постов рецензентов, врачи назвали эту фразу «бесчеловечной», а активисты заявили, что этот термин «бесполезен» для более широких дебатов об инклюзивности.
  30. ^ Куинн, Карл (28 сентября 2021 г.). «Почему люди возмущаются по поводу обложки The Lancet «Тела с вагинами»» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 16 мая 2023 года . Проверено 9 апреля 2024 г.
  31. ^ Салаи, Шон (1 октября 2021 г.). «Ведущий медицинский журнал приносит извинения за то, что называет женщин «телами с влагалищами » . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  32. ^ Пауэлл, Майкл (8 июня 2022 г.). «Исчезающее слово в дебатах об абортах: «женщины» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2024 года . Проверено 9 апреля 2024 г. В прошлом году редактор британского медицинского журнала The Lancet извинился за обложку, на которой упоминались «тела с влагалищами», а не женщины.
  33. ^ Лайалл Дж (2004). «Редактор в эпицентре бури» . Британский медицинский журнал . 328 (7438): 528. doi : 10.1136/bmj.328.7438.528 . ПМК   351866 . ПМИД   15164721 .
  34. ^ Марч Ш., Энтони А., Кассон Д.Х., Малик М., Береловиц М., Диллон А.П., Томсон М.А., Валентайн А., Дэвис С.Е., Уокер-Смит Дж.А. (март 2004 г.). «Отказ от интерпретации». Ланцет . 363 (9411): 750. doi : 10.1016/S0140-6736(04)15715-2 . ПМИД   15016483 . S2CID   5128036 .
  35. ^ «Исследователи MMR публикуют опровержение» . Новости Би-би-си . 4 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 г.
  36. ^ Парк, Мэдисон (2 февраля 2010 г.). «Медицинский журнал отказывается от исследования, связывающего аутизм с вакциной» . CNN . Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года.
  37. ^ Дир, Брайан (19 января 2011 г.). «У Lancet есть два дня, чтобы похоронить плохие новости» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г. Если бы не дело GMC, которое, по слухам, обошлось в 6 миллионов фунтов стерлингов (7 миллионов евро; 9 миллионов долларов), мошенничество, с помощью которого Уэйкфилд создал страх перед вакциной MMR, навсегда было бы опровергнуто и скрыто.
  38. ^ Коглан, Бен (30 октября 2006 г.). «Не говоря уже о внутренней реакции, те, кто находится на местах, знают иракскую реальность» . Эврика улица . Архивировано из оригинала 28 мая 2018 года.
  39. ^ Уайт П.Д. и др. (2011). «Сравнение адаптивной кардиостимуляции, когнитивно-поведенческой терапии, ступенчатой ​​лечебной физкультуры и специализированной медицинской помощи при синдроме хронической усталости (ПАСЕ): рандомизированное исследование» . Ланцет . 377 (9768): 823–836. дои : 10.1016/S0140-6736(11)60096-2 . ПМК   3065633 . ПМИД   21334061 .
  40. ^ Шарп, М; Голдсмит, Калифорния; Джонсон, Алабама; Чалдер, Т; Уокер, Дж; Уайт, П.Д. (декабрь 2015 г.). «Реабилитационные методы лечения синдрома хронической усталости: долгосрочное наблюдение по результатам исследования PACE» (PDF) . Ланцет Психиатрия . 2 (12): 1067–74. дои : 10.1016/s2215-0366(15)00317-x . ПМИД   26521770 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2019 года . Проверено 16 августа 2019 г.
  41. ^ Jump up to: а б с Ремейер, Джули (13 ноября 2015 г.). «Надежда на синдром хронической усталости: дискуссия по поводу этой загадочной болезни внезапно меняется» . Сланец . Архивировано из оригинала 15 августа 2019 года.
  42. ^ Уилшир, К; Киндлон, Т; Маттис, А; МакГрат, С. (2016). «Могут ли пациенты с синдромом хронической усталости действительно выздороветь после поэтапных физических упражнений или когнитивно-поведенческой терапии? Критический комментарий и предварительный повторный анализ исследования PACE» . Усталость: биомедицина, здоровье и поведение . 5 (1): 43–56. дои : 10.1080/21641846.2017.1259724 .
  43. ^ Ремейер, Джули; Таллер, Дэвид (18 марта 2017 г.). «Неправильное понимание синдрома хронической усталости» . Нью-Йорк Таймс (редакция). Архивировано из оригинала 28 октября 2019 года.
  44. ^ Jump up to: а б Мехра, Мандип Р.; Десаи, Сапан С.; Рущицка, Фрэнк; Патель, Амит Н. (22 мая 2020 г.). «ОТЗЫВАНО: Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра» . Ланцет . дои : 10.1016/S0140-6736(20)31180-6 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   7255293 . ПМИД   32450107 . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 31 декабря 2021 г. (Отозвано, см. два : 10.1016/S0140-6736(20)31324-6 , PMID   32511943 , Часы втягивания )
  45. ^ Уотсон, Джеймс (28 мая 2020 г.). «Открытое письмо Мехре и др. и The Lancet» . дои : 10.5281/zenodo.3871094 . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 5 января 2022 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  46. ^ «Обновление гидроксихлорохина | Статистическое моделирование, причинно-следственные связи и социальные науки» . statmodeling.stat.columbia.edu . Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  47. ^ «Вопросы, поднятые в связи с исследованием гидроксихлорохина, из-за которого ВОЗ прекратила испытания Covid-19» . Хранитель . 28 мая 2020 г. Проверено 31 декабря 2021 г.
  48. ^ Мехра, Мандип Р.; Рушицка, Фрэнк; Патель, Амит Н. (13 июня 2020 г.). «Отзыв — Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него для лечения COVID-19: анализ международного реестра» . Ланцет . 395 (10240): 1820. doi : 10.1016/S0140-6736(20)31324-6 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   7274621 . ПМИД   32511943 .
  49. ^ Хопкинс, Джаред (5 июня 2020 г.). «Исследования гидроксихлорохина, связанные с данными фирмы Surgisphere, отозваны» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  50. ^ «Covid-19: Lancet отзывает статью, которая остановила испытания гидроксихлорохина» . Хранитель . 4 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2022 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  51. ^ Редакторы The Lancet Group (10 октября 2020 г.). «Учимся на опровержении» . Ланцет . 396 (10257): 1056. doi : 10.1016/S0140-6736(20)31958-9 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   7498225 . ПМИД   32950071 . {{cite journal}}: |last1= имеет общее имя ( справка )
  52. ^ «The Lancet меняет редакционную политику после отзыва исследования гидроксихлорохина Covid» . Хранитель . 22 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  53. ^ «Советник Борреля продвигает оспариваемое утверждение Китая о том, что COVID пришел из США» . ПОЛИТИКА . 12 июля 2022 г. Проверено 9 ноября 2022 г.
  54. ^ Jump up to: а б Ньюи, Сара (14 сентября 2022 г.). «Основной отчет о Covid предполагает, что вирус мог просочиться из лаборатории в США» . Телеграф . Проверено 9 ноября 2022 г.
  55. ^ « «Ненадежно и неэффективно»: группа критикует меры правительств по борьбе с пандемией» . Вашингтон Пост . Проверено 9 ноября 2022 г.
  56. ^ «Сообщение журнала Lancet, в котором утверждается, что Covid мог появиться из лаборатории в США, вызывает гнев» . Независимый . 4 октября 2022 г. Проверено 9 ноября 2022 г.
  57. ^ Махасе, Элизабет (30 октября 2023 г.). «Маккиарини: Lancet отзывает две статьи о первой тканеинженерной трансплантации трахеи» . БМЖ . 383 : 2529. дои : 10.1136/bmj.p2529 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   37903510 . S2CID   264590931 .
  58. ^ Ланцет (сентябрь 2015 г.). «Паоло Маккиарини не виновен в научных нарушениях» . Ланцет . 386 (9997): 932. doi : 10.1016/s0140-6736(15)00118-x . ISSN   0140-6736 . ПМИД   26369448 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Lancet&oldid=1237805729#Specialty_journals"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 72e9b7c6163f91d0b95322265c41e21e__1722427800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/1e/72e9b7c6163f91d0b95322265c41e21e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Lancet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)