Консультативный совет сообщества
Консультативный совет сообщества (часто называемый CAB ) — это тип консультативного совета, состоящий из представителей широкой общественности, которые встречаются с представителями учреждения для передачи информации между двумя группами. CAB особенно связаны с клиническими исследованиями , и в этом случае они рассматривают этику клинических исследований, связанных с исследованиями на людях , которые проводит медицинское исследовательское учреждение. CAB – это аспект совместных исследований на уровне сообществ .
Цель
[ редактировать ]Общественные консультативные советы (CAB) приносят пользу исследовательским учреждениям, предоставляя рекомендации по эффективности процесса информированного согласия и реализации протоколов исследований. Состав CAB является репрезентативным для сообщества, участвующего в рассматриваемом исследовании. [1] [2]
Исследователи, которые консультируются с CAB, получают информацию о целевой демографической группе сообщества, которую они исследуют, которую иначе они бы не получили. [3]
Этика
[ редактировать ]CAB призван стать способом уважения прав участников исследования. [4] Исследования в сообществе могут нанести групповой вред, который отличается от индивидуального вреда, который может случиться с отдельными участниками. [5] Из-за риска для сообществ исследователи обязаны перед заинтересованными сторонами сообщества получать отзывы сообщества об исследовании. [6]
Обязанности CAB
[ редактировать ]CAB и исследователи должны постоянно решать, какие полномочия инвестировать в CAB. Вот некоторые общие вопросы, которые необходимо решить:
- Какое взаимодействие должны иметь CAB с институциональными наблюдательными советами ? [6]
- Какое образование и обучение должно предоставить научно-исследовательское учреждение членам CAB, чтобы они могли выполнять свои обязанности? [6]
- В какой степени ООС должны участвовать в разработке процессов информированного согласия ? [6]
- В какой степени ООС должны участвовать в разработке руководств, чтобы определить, дают ли участники исследования достаточное согласие? [6]
- В какой степени CAB могут предоставить консультации о том, как исследователи должны реагировать на чрезвычайную ситуацию в чрезвычайных ситуациях? [6]
- Если у участников исследования возникают этические проблемы, связанные с исследованием, в какой степени CAB должен напрямую узнавать о проблемах этих участников? [6]
- Когда ООС осознают неизбежные упущения в достаточной защите участников исследования, которые время от времени и естественно происходят в любом исследовании, какие полномочия должны иметь ООС, чтобы непосредственно исправить эти упущения? [6]
- В какой степени CAB должны направлять расширение прав и возможностей своих сообществ для более полного и полезного участия в исследованиях? [6]
Рекомендации
[ редактировать ]Консультативный совет сообщества имеет те же обязанности, которые его члены вкладывают в него, но различные организации полагают, что у него есть определенные обязанности. Помимо незнания того, что следует делать CAB, трудно определить, чего CAB не следует делать. Некоторые из постоянных проблем CAB определяют следующее: кто в сообществе может работать в CAB, в какой степени CAB руководит исследованиями и в какой степени сообщество руководит проведением исследований. [6] Исследователи считают, что исследование становится более продуктивным и этичным, когда исследователи обучают, набирают и интегрируют представителей целевой группы населения в исследовательскую группу. [7] Консультируясь с сообществом, исследователи должны встречаться с людьми, представляющими общую культуру, иметь сеть связи с сообществом, которое они представляют, и иметь систему для озвучивания приоритетов сообщества. [8]
Курирование генетических исследований
[ редактировать ]В 2000 году Национальный институт общих медицинских наук провел конференцию, на которой были определены некоторые обязанности CAB. [6] Эти обязанности заключаются в следующем: [9]
- Дайте определение сообществу уместным и осмысленным образом. [9]
- Понимать потенциальные выгоды и риски исследований для сообществ и членов сообществ. [9]
- Получите широкую поддержку сообщества для всех этапов исследования. [9]
- Уважайте сообщества как полноправных партнеров в исследованиях. [9]
- Решите все вопросы, связанные с образцами тканей . [9]
- Установить соответствующие механизмы и процедуры проверки. [9]
- Содействовать возвращению выгод сообществам. [9]
- Способствовать образованию и подготовке в области исследований на уровне сообщества. [9]
- Обеспечить распространение точной информации среди средств массовой информации и общественности. [9]
- Обеспечить достаточные средства для исследований и поощрять партнерские отношения между сообществом и исследователями. [9]
Проблемы в развивающихся странах
[ редактировать ]В рамках международного развития многие научно-исследовательские учреждения проводят медицинские исследования в развивающихся странах . Когда это происходит, они часто предпочитают получить совет от местного сообщества через CAB. Процесс создания CAB в развивающихся странах имеет свои проблемы. [10] [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Штраус, Р.П.; Сенгупта, С.; Куинн, Южная Каролина; Геппингер, Дж.; Сполдинг, К.; Кегелес, С.М.; Миллетт, Г. (2001). «Роль общественных консультативных советов: вовлечение сообществ в процесс информированного согласия» . Американский журнал общественного здравоохранения . 91 (12): 1938–1943. дои : 10.2105/AJPH.91.12.1938 . ПМЦ 1446908 . ПМИД 11726369 .
- ^ Ньюман, Сьюзен Д.; Эндрюс Дж.О.; Магвуд Г.С.; Дженкинс С; Кокс М.Дж.; Уильямсон DCS. (май 2011 г.). «Консультационные советы сообществ в совместных исследованиях на уровне сообществ: синтез лучших процессов» . Профилактика хронических заболеваний . 8 (3): А70. ПМК 3103575 . ПМИД 21477510 . Проверено 1 апреля 2012 г.
- ^ Шене, Р.; Гарсиа, Л.; Гольдстрем, М.; Пино, М.; Роуч, ДП; Тандерчиф, В.; Вайцкин, Х. (2005). «Исследования психического здоровья в сфере первичной медико-санитарной помощи: мандаты Общественного консультативного совета» . Анналы семейной медицины . 3 (1): 70–72. дои : 10.1370/afm.260 . ПМК 1466784 . ПМИД 15671194 .
- ^ Куинн, Сандра Крауз (июнь 2004 г.). «Этика в исследованиях общественного здравоохранения, защищающих людей: роль общественных консультативных советов» . Американский журнал общественного здравоохранения . 94 (6): 918–922. дои : 10.2105/ajph.94.6.918 . ПМЦ 1448363 . ПМИД 15249289 .
- ^ Национальная консультативная комиссия по биоэтике (август 1999 г.). «Исследования с использованием биологических материалов человека: этические проблемы и политические рекомендации» (PDF) . Проверено 10 апреля 2012 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) См. рекомендацию 17. - ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Куинн, Южная Каролина (2004). «Этика исследований в области общественного здравоохранения: защита людей: роль общественных консультативных советов» . Американский журнал общественного здравоохранения . 94 (6): 918–922. дои : 10.2105/ajph.94.6.918 . ПМЦ 1448363 . ПМИД 15249289 .
- ^ Коне, А.; Салливан, М.; Сентурия, КД; Крисман, Нью-Джерси; Циске, SJ; Кригер, JW (2000). «Улучшение сотрудничества между исследователями и сообществами» . Отчеты общественного здравоохранения . 115 (2–3): 243–248. дои : 10.1093/phr/115.2.243 . ПМЦ 1308719 . ПМИД 10968762 .
- ^ Вейер, К.; Эмануэль, EJ (2000). «Этика. Защита сообществ в биомедицинских исследованиях». Наука . 289 (5482): 1142–1144. дои : 10.1126/science.289.5482.1142 . ПМИД 10970227 . S2CID 46318657 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Национальный институт общих медицинских наук (сентябрь 2000 г.). «Отчет о первой общественной консультации по ответственному сбору и использованию образцов для генетических исследований» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2012 года . Проверено 10 апреля 2012 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) Воспроизведено здесь дословно. - ^ Нтшанга, СП; Нгкобо, PS; Мабасо, MLH (2010). «Создание Общественного консультативного совета (CAB) для борьбы с туберкулезом и исследований в районе Инанда, Нтузума и КваМашу (INK) в Квазулу-Натале, Южная Африка». Политика здравоохранения . 95 (2–3): 211–215. doi : 10.1016/j.healthpol.2009.12.004 . ПМИД 20036434 .
- ^ Шубис, К.; Джума, О.; Шарифу, Р.; Берджесс, Б.; Абдулла, С. (2009). «Проблемы создания Общественного консультативного совета (CAB) в условиях низкого дохода и ограниченных ресурсов: опыт Багамойо, Танзания» . Политика и системы медицинских исследований . 7:16 . дои : 10.1186/1478-4505-7-16 . ПМК 2702270 . ПМИД 19534798 .