Участник исследования
Участник исследования , также называемый человеком-субъектом или участником или субъектом эксперимента, испытания или исследования , — это человек, который добровольно участвует в исследовании человека после предоставления информированного согласия стать субъектом исследования. Участник исследования отличается от людей, которые не могут дать информированное согласие, таких как дети, младенцы и животные. Таких людей преимущественно называют субъектами . [1]
Права [ править ]
В соответствии с современными нормами исследовательской этики и Хельсинкской декларацией исследователи, проводящие исследования на людях, должны предоставлять участникам исследований определенные права. [2] Участникам исследования следует ожидать следующего:
- быть целью благотворительности
- испытать исследовательскую справедливость
- добиться уважения к личности
- обеспечить конфиденциальность участников исследования
- быть в курсе
- быть в безопасности от неоправданной опасности
Терминология [ править ]
В выборе слов есть несколько стандартных тем ( участник, субъект, пациент, контроль, респондент ):
- В научных публикациях многие комментаторы употребления предпочитают термин « участник» , а не «субъект» , потому что последний имеет для некоторых читателей оттенок ограниченной автономии, как если бы человек играл подчиненную или неосведомленную роль. Напротив, слово «участник» означает активное согласие, участие и осведомленность.
- В ретроспективных исследованиях, таких как исследования с обзором диаграмм, слово « участник» может быть плохим выбором, поскольку исследуемые лица не принимают активного участия (и они могут даже не знать о конкретном исследовании, хотя и согласились с идеей, что их данные могут быть включены в научные исследования, если они достаточно анонимизированы ). Поэтому замена слова субъект на участник уместна лишь условно (не универсально). В большинстве подобных исследований слово «пациент» может быть предпочтительнее слова «субъект» , при условии, что все участники этого исследования были пациентами (см. следующий пункт).
- Не все участники являются пациентами. Некоторые из них являются здоровым контролем . В некоторых дизайнах исследований все участники являются пациентами; но в других есть только некоторые из них. Поэтому замена слова «субъект» на «пациент» уместна лишь условно (не универсально).
- Случай – это случай заболевания. Пациент – это человек. Пациенты – это не случаи. При написании следователи должны использовать слова соответствующим образом. Например, 55-летний пациент с меланомой не является 55-летним случаем меланомы.
- в исследованиях «случай-контроль» Особенно часто подобные различия могут возникать . Хотя принято называть участников контрольной группы контрольными , называть участников контрольной группы « случайными» — это некорректно . термин «участники дела» Вместо этого используется ; и управление участниками параллельно ему .
- В методологии опроса участники исследования называются респондентами . [3] [4] [5] [6]
- В качественных исследованиях людей, которые участвуют в исследовании, называют участниками, например, участниками фокус-группы . [6]
Социологи подчеркивают, что выбор слов влияет на то, как исследователи думают об участниках исследования, и на то уважение, которое они к ним испытывают. [7]
Проблемы [ править ]
Оплата участников исследования — спорная тема, на которую эксперты имеют разные точки зрения. [8]
История [ править ]
В 1998 году BMJ принял политику называть людей «участниками», а не «субъектами». [9] Целью этой практики было проявить больше уважения к людям. [9] До этого различные другие исследовательские организации рассматривали возможность такого перехода. [10]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Американская психологическая ассоциация. (2020). Руководство по публикации Американской психологической ассоциации (7-е изд.).
- ^ Коулман, Карл Х. (2005). Этика и регулирование исследований с участием людей . Ньюарк, Нью-Джерси: LexisNexis. ISBN 978-1583607985 .
- ^ Мертон, Роберт (1 января 1987 г.). «Фокусированное интервью и фокус-группы: непрерывность и разрывы» . Общественное мнение Ежеквартально . 51 (4): 550–566.
- ^ Кук, Сара Л.; Ша, Мэнди (15 марта 2016 г.). «Варианты технологий привлечения респондентов к самостоятельному заполнению анкет и дистанционному интервьюированию» . РТИ Пресс . дои : 10.3768/rtipress.2016.op.0026.1603 .
- ^ Лавракас, Пол (2008). «Ответчик». В Лавракасе, Павел (ред.). Энциклопедия обзорных методов исследования . Издательство Сейдж . дои : 10.4135/9781412963947 . ISBN 9781412918084 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ша, Мэнди (2 апреля 2018 г.). «Многоязычное исследование сообщений интервьюера на пороге» . Рабочие документы переписи населения (RSM2018-08). Бюро переписи населения США .
- ^ Агбока, Годвин Ю. (23 января 2020 г.). « «Предметы» в исследованиях: деколонизация репрессивных риторических практик в исследованиях технических коммуникаций». Журнал технического письма и коммуникации . 51 (2): 159–174. дои : 10.1177/0047281620901484 . S2CID 213750507 .
- ^ Белфрадж, Сара (2 января 2016 г.). «Эксплуататорские, непреодолимые и принудительные предложения: почему участникам исследований следует хорошо платить или не платить вообще». Журнал глобальной этики . 12 (1): 69–86. дои : 10.1080/17449626.2016.1150318 . S2CID 140408283 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бойнтон, премьер-министр (28 ноября 1998 г.). «Люди должны участвовать в исследованиях, а не быть их объектами» . BMJ (Клинические исследования под ред.) . 317 (7171): 1521. doi : 10.1136/bmj.317.7171.1521a . ПМЦ 1114348 . ПМИД 9831590 .
- ^ Чалмерс, I (24 апреля 1999 г.). «Люди являются «участниками» исследований. Необходимы дальнейшие предложения по другим терминам для описания «участников» . BMJ (Клинические исследования под ред.) . 318 (7191): 1141. doi : 10.1136/bmj.318.7191.1141a . ПМЦ 1115535 . ПМИД 10213744 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Спейд, Лорна (2010). Клинические исследования: что нужно знать пациентам и здоровым добровольцам . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199734160 . . Это руководство для непрофессионалов по правам участников исследования.
Внешние ссылки [ править ]
- объяснение прав от правительства США
- пример списка прав от Йельского университета