Итальянский Уголовно-процессуальный кодекс

содержит Уголовно-процессуальный кодекс Италии правила, регулирующие уголовный процесс в каждом суде Италии. Итальянский правовой порядок принял четыре кодекса после объединения Италии. После первых двух кодексов, в 1865 и 1913 годах, фашистское правительство установило в 1930 году новый кодекс, принявший инквизиторскую систему . В 1988 году Итальянская Республика приняла новый кодекс, который можно рассматривать как нечто среднее между следственной системой и состязательной системой .

Блок-схема, представляющая итальянский уголовный процесс.

Вечеринки

Основными участниками уголовного процесса являются судья, ответчик, и прокурор ( прокурор ). Есть и другие партии, которые не являются обязательными, а именно: Polizia Giudiziaria (Судебная полиция, подразделение полиции, в обязанности которого входит помощь прокурору во время его расследований), parte lesa (потерпевшая сторона), responsabile Civile (гражданско-ответственный, который может быть обязан возместить ущерб, если ответчик неплатежеспособен) и Civilmente Obbligato per la pena pecuniaria (гражданско-ответственный, который может быть принужден к уплате штрафов, если ответчик неплатежеспособен) .

Прокурор

Pubblico Ministryo (прокурор) – это тот, кто во время предварительного расследования должен искать доказательства. Поскольку он является членом судебной власти (технически Magistrato — магистрат, но не Giudice — судья), он должен попытаться выяснить правду; поэтому он должен искать не только доказательства, которые могут привести к осуждению, но и те, которые могут привести к оправданию.

Предварительные расследования

Когда общественному министру или члену Polizia Giudiziaria становится известно о совершении преступления, он должен начать расследование: в Италии прокурор обязан возбудить уголовное дело. Индагато ) (человек, подозреваемый в совершении преступления может поручить адвокату провести расследование от имени этого человека, чтобы доказать его невиновность. Государственный министр может назначать экспертов для проведения экспертиз; а если экспертизу невозможно повторить (например, вскрытие), он должен сообщить об этом индагато , чтобы тот мог назначить другого эксперта для обеспечения своего права на защиту.В случае допросов, обысков и арестов индагато может попросить присутствия своего адвоката.

Судья предварительного следствия

Во время предварительного расследования судья вмешивается лишь изредка. Судья предварительного расследования ( Gudice per le Indagini Preliminari ) контролирует действия Publico Ministryo личные права индагато . , когда на карту поставлены Никакое индагато не может быть прослушано без разрешения судьи по предварительному расследованию. Все меры должны быть приняты судьей постановлением, а также он обязан опубликовать письменные объяснения своих решений.

Меры предосторожности

Меры предосторожности , принимаемые в ходе предварительного расследования или после него, направлены на то, чтобы не допустить побега обвиняемого, совершения другого преступления, уничтожения истинных доказательств или создания ложных доказательств. Они не могут быть приняты, если не будет доказано, что обвиняемый совершил преступление ( fumus commissi delicti ). Судья, уполномоченный принимать эти меры, является либо судьей предварительного расследования, судьей предварительного слушания или судьей судебного разбирательства, в зависимости от стадии судебного разбирательства, на котором они находятся, когда Publico Ministryo запрашивает соблюдение прав ответчика движение должно быть ограничено.

Существует множество мер предосторожности:

Добрый	Спецификация
Принудительные меры	Запрет на выезд из страны
	Обязанность явиться в ближайший полицейский участок в определенные дни
	Изгнание из семейного дома
	Запретительные судебные приказы
	Запрет или обязанность проживать в определенном месте
	Домашний арест
	Предварительный арест
Запретительные меры
	Приостановление родительских полномочий
	Отстранение от государственной должности или службы
	Временный запрет на занятие определенной профессиональной или предпринимательской деятельностью
Реальные меры	Превентивные секвестры

Обвиняемый или прокурор может обжаловать постановление судьи в Tribunale della Libertà (Суд Свободы). Этот суд может оставить в силе, изменить или отменить постановление судьи. Его решение может быть обжаловано в Corte di Cassazione (Кассационный суд).

CL . ( Суд Свободы ) фактически рассматривает все доказательства и должен вынести решение в течение десяти дней с момента подачи апелляции

Corte di Cassazione , напротив, не может выносить решения по существу, а только по поводу правильной процедуры и правильного толкования закона.

Допросы и самообвиняющие заявления

Если лицо, не являющееся ни индагато (подозреваемым), ни импутато (обвиняемым), допрошенное полицией или прокурором, раскрывает сведения, которые могут привести к его обвинению, допрос должен быть немедленно прекращен, этому лицу необходимо пригласить назначьте адвоката и будьте предупреждены, что раскрытая информация может привести к необходимости проведения расследования. Эти самообвиняющие заявления недопустимы в суде.

Полиция во время предварительного расследования и точно информируют его о действиях, которые или прокурор вызывают индагато он предположительно совершил (технически еще не предъявлено обвинение); они также информируют его о собранных против него доказательствах, если это не наносит ущерба расследованию; индагато ; также предлагается защитить себя, если он того пожелает полиция или прокурор также могут задать ему вопросы, на которые он может отказаться отвечать.

Индагато . во время допроса должен быть свободен от любого неправомерного влияния, как психологического, так и физического Он должен быть готов предоставить информацию ( animus confetendi ). Полиция . или прокурор не могут использовать в отношении индагато какие-либо методы или приемы, которые могут повлиять на его право на самоопределение или изменить его память или способность оценивать факты Этот запрет применяется, даже если именно индагато попросил использовать эти методы или приемы. До начала допроса индагато необходимо сообщить, что его показания могут быть использованы против него в суде; что он может не отвечать на вопрос, но расследование, тем не менее, будет продолжаться; что, если он предоставит информацию, касающуюся чьей-либо уголовной ответственности, он возьмет на себя в отношении этой ответственности должность свидетеля.

Если доказательства будут собраны с нарушением этих принципов, они будут недопустимы в суде.

Уведомление о закрытии

Когда прокурор сочтет, что собрал достаточно информации для изложения своей версии, и до вызова подозреваемого Перед судьей предварительного слушания он должен вручить подозреваемому уведомление , в котором последний информируется о преступлении, которое он предположительно совершил, и о том, что все доказательства, собранные к этому моменту, могут быть исследованы подозреваемым и его адвокат.

Этим уведомлением подозреваемый также информируется о том, что он может в течение двадцати дней подать защитную записку , представить результаты защитного расследования, предстать перед Прокурором, чтобы сделать спонтанные заявления или попросить Прокурора допросить его; подозреваемый может также попросить прокурора провести конкретное расследование.

Прокурор может выполнить это требование в течение тридцати дней; однако он должен допросить подозреваемого, если он об этом попросит.

Если Прокурор не вручит это уведомление, decreto di rinvio al giudizio (обвинительное заключение) будет недействительным.

Предварительное слушание

Если после завершения предварительного расследования Государственный министр считает, что собранные им доказательства не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора, он должен заархивировать notitia criminis (он должен снять обвинения). Если, наоборот, он считает, что может доказать свою правоту, он вызывает человека, статус которого из-за этого вызова теперь меняется с статуса «подозреваемого» («индагато») на статус «обвиняемого» («импутато»). ), предстать перед судьей предварительного слушания (JPH).

Перед JPH Publico Ministryo представляет все доказательства, которые он собрал на данный момент; обвиняемый может изложить свою позицию и попытаться доказать свою невиновность. JPH, если он убежден в невиновности подсудимого или в том, что собранных доказательств недостаточно для обоснования обвинительного приговора, выносит приговор non luogo a procedere (нет оснований для продолжения дела).

В случае обнаружения новых доказательств прокурор может попросить судью предварительного расследования ( JPI ) отменить это решение. Во время слушания в JPI обвиняемому может помогать его адвокат. Если приговор отменен, прокурор должен еще раз вызвать обвиняемого в суд JPH.

Если, наоборот, JPH считает, что собранных к настоящему моменту доказательств достаточно для обоснования обвинительного приговора, он издает декрето (приказ или постановление). ) предания суду (обвинению).

Все собранные к настоящему времени доказательства исключаются из дела обвиняемого, за исключением тех доказательств, которые не могут быть повторены, таких как первоначальное вскрытие или обыск и выемка, или которые были собраны в присутствии обвиняемого и в что его адвокат или его эксперты.

Пробный

Во время дибаттименто (суда) и прокурор, и обвиняемый пытаются изложить свою точку зрения.

Статья 111 Конституции Италии гласит, что

2. Судебное разбирательство строится на равной очной ставке сторон перед независимым и беспристрастным судьей. Закон должен определить разумные сроки рассмотрения дела.

3. В уголовном процессе законом предусмотрено своевременное и конфиденциальное информирование обвиняемых о характере и основаниях предъявленных им обвинений; им предоставлено время и средства для защиты; они имеют право допрашивать тех, кто дает показания против них, или на допрос; те, кто может дать показания в пользу обвиняемого, должны быть вызваны и допрошены на тех же условиях, что и обвинение; любые доказательства в пользу обвиняемого должны быть признаны; обвиняемый может рассчитывать на помощь переводчика, если он не понимает или не говорит на языке судебного разбирательства.

4. В уголовном процессе доказательства могут быть установлены только по принципу очной ставки между сторонами. Ни один обвиняемый не может быть признан виновным на основании показаний свидетелей, которые свободно и намеренно уклонялись от перекрестного допроса со стороны защиты.

В ходе суда все свидетели должны еще раз дать показания, как и эксперты. Плюс ко всему, все эксперименты, проводимые в ходе предварительного следствия, должны быть максимально повторены и так далее, чтобы дать возможность подсудимому реально участвовать в процессе formazione della prova (формирования доказательств).

Если Джудиче дель Дибаттименто (судья) вне всяких разумных сомнений убежден в виновности подсудимого, судья должен признать его виновным; в противном случае судья должен оправдать. Судья также обязан опубликовать письменные объяснения своих решений.

Ответчик

Подсудимого могут вызвать в суд, но он может отказаться от дачи показаний. или он может отказаться отвечать на некоторые вопросы. Он также может лгать. Поскольку он не приносит присяги и формально не является свидетелем, если обвиняемый лжет, он не дает лжесвидетельства .

Обвиняемый также может сделать спонтанные заявления судье; он может сказать все, что хочет, и может не отвечать ни на какие вопросы. И в этом случае обвиняемый может солгать без последствий.

Доказательство

Чтобы обвиняемый был признан виновным, судья должен быть внутренне убежден судьи (итальянское законодательство требует intimo convincimento ); из-за этого не существует правил, которые предопределяют вес, придаваемый тому или иному улик, поэтому даже заслуживающие доверия признания [вины] могут сделать не больше, чем уменьшить количество внешних доказательств, необходимых для установления вины .

Перед началом этапа судебного разбирательства стороны подают краткое изложение с подробным описанием всех доказательств, которые они хотят представить – стороны должны указать по имени каждого свидетеля и точно, о чем их будут спрашивать –; и обвиняемый, и прокурор могут подвергать перекрестному допросу свидетелей друг друга. Судья может принять решение не принимать какие-либо показания, которые кажутся явно излишними, отклонять не относящиеся к делу, неправомерные или неправильные вопросы, например, наводящие вопросы , а также задавать вопросы свидетелям и экспертам.

Судья также может, но только в случае крайней необходимости, распорядиться о сборе дополнительных доказательств.

Судьи судебного процесса

В Италии никого не судит коллегиальное жюри : всех судят профессиональные судьи или судейская коллегия (три, пять или девять). Единственным исключением из использования профессиональных судей является Корте д'Ассиз , которая состоит из восьми судей: двое профессиональных, шесть непрофессиональных (их называют Giudici Popolari или народные судьи, где «популярный» означает «из числа профессиональных судей»). люди'). Все носят пояса национальных цветов . Технически они не являются присяжными в том смысле, в каком этот термин понимается в англосаксонской юриспруденции . По-итальянски Джудиче (Судья) называет обоих восьми из них коллективным органом. и каждому из них рассматриваться отдельно как член этого органа.

Поскольку народные заседатели не являются присяжными, они не могут быть оправданы, за исключением случаев, когда имеются основания, оправдывающие отвод судье. Кроме того, их не изолируют , поскольку судебный процесс часто длится слишком долго, чтобы ограничить поездки: судебный процесс в Италии, включая предварительное расследование, предварительное слушание, судебный процесс и апелляцию, может длиться несколько лет. Держать гражданина, который продолжает работать, одновременно занимая должность народного судьи, в изоляции в течение многих лет было бы невыполнимо.

Судить	Спецификация	Члены суда	Познание	Предложение	Обращаться
Мировой судья		1 почетный (онорарио) судья	Мелкие правонарушения, такие как клевета , клевета или уголовные угрозы.	Денежный штраф; в доме Пребывание ; Общественные работы , но только если обвиняемый об этом попросит.	Монократический суд
Суд	Монократический	1 профессиональный судья	Все преступления, не подведомственные мировому судье или ассизской корте.	Денежное взыскание — замена тюремного заключения; До десяти лет лишения свободы.	Апелляционный суд
	Коллегиальный	3 профессиональных судьи		До тридцати лет лишения свободы.
Корт Ассизи		2 профессиональных судьи 6 популярных (непрофессиональных) судей	Тяжелые уголовные преступления, такие как убийство , резня, терроризм.	До тридцати лет лишения свободы; пожизненное заключение .	Апелляционный суд присяжных

Апелляции

И ответчик, и прокурор могут подать апелляцию на решение в Corte d'Appello (Апелляционный суд), который повторно рассмотрит дело обвиняемого. Решение, вынесенное Апелляционным судом, может быть снова обжаловано в Кассационном суде, который не может вынести решение по существу. И Апелляционный суд, и Кассационный суд должны рассматривать и выносить решения по каждой апелляции. Они могут оставить в силе, изменить или отменить приговор.

Прокурор может обжаловать все решения суда первой инстанции — это означает, что оправдательный приговор также может быть обжалован и отменен. Апелляционный суд может вынести более серьезное наказание, чем суд первой инстанции.

Апелляционный суд не может вынести более серьезный приговор только в том случае, если обвиняемый в одиночку обжаловал решение.

Апелляционные суды

Судить	Члены суда	Познание	Обращаться
Монократический суд	1 профессиональный судья	Апелляционная жалоба на решения, вынесенные мировым судьей	Кассационный суд
Апелляционный суд	3 профессиональных судьи	Апелляции на решения, вынесенные Трибуналом
Апелляционный суд присяжных	2 профессиональных судьи 6 популярных (мировых) судей	Апелляции на решения, вынесенные Корте д'Ассиз

Кассация с заключением под стражу

Основная статья: Кассационный суд (Италия)

Кассационный суд не может выносить решение по существу дела, поэтому при отмене приговора, вынесенного нижестоящим судом, члены суда могут осознавать, что для вынесения окончательного решения требуется дальнейшее установление фактов.
В этих случаях суд отменяет предыдущее решение, но возвращает дело в другое уголовное подразделение апелляционного суда, вынесшее обжалуемое решение, или, если это невозможно, в уголовное подразделение ближайшего апелляционного суда.
Судья ad quem (тот, кому дело возвращено) может судить обвиняемого заново , но он должен соответствовать некоторым положениям права, применяемым Кассационным судом. Приговор, вынесенный судьей ad quem, может быть обжалован в Кассационном суде.

Вердикты

Ниже приведены единственные вердикты, которые судья может вынести по окончании судебного разбирательства.

Вердикт		Спецификация	Значение
Виновен ( виновен )	Убеждение ( убежденность )		Подсудимый признан виновным и, таким образом, приговорен судьей
Не (виноват	Оправдание ( оправдание )	Потому что действия не существует («потому что действия не существует»)	Поскольку действие, якобы совершенное подсудимым, так и не состоялось
		Потому что обвиняемый этого не совершал («потому что обвиняемый этого не совершал»)	Поскольку действие, якобы совершенное ответчиком, на самом деле было совершено другой стороной.
		Поскольку действие не представляет собой правонарушение («потому что действие не представляет собой правонарушение»)	Поскольку действие было совершено подсудимым, но не считается преступлением, поскольку оно было оправдано (например, самооборона ).
		Потому что действие не отнесено Законом к правонарушениям («поскольку действие не отнесено Законом к правонарушениям»)	Поскольку действие было совершено подсудимым, но уже не считается преступлением по закону.
		Потому что обвиняемый не наказуем («потому что обвиняемый не наказуем»)	Потому что действие было совершено подсудимым, но подсудимый по какой-то причине не подлежит наказанию, например, из -за невменяемости или по другим причинам.
	Не нужно продолжать («нельзя продолжать»)		Существует причина, которая не позволяет судье фактически решить, виновен ли подсудимый. (например, ​​амнистия объявлена , истек срок исковой давности , потерпевшая сторона не подала заявление о возбуждении уголовного дела и т. д.)

Срок исковой давности

Итальянская уголовная система имеет статут, ограничивающий время преследования за все преступления, за исключением уголовных преступлений, караемых пожизненным заключением , периодом времени, равным максимальному наказанию, предусмотренному законом, который, однако, не может быть менее шести лет за правонарушение. ( тяжкие преступления ) и четыре года за contravvenzioni ( проступки ).

Недостаточно того, чтобы уголовное дело было возбуждено до истечения срока исковой давности: до истечения срока должен быть вынесен окончательный приговор (возможно, включающий три судебных процесса).

Существует также другой срок исковой давности, ограничивающий срок исполнения наказания сроком, предусмотренным законом: двойной срок отбывания наказания или десять лет в случае штрафа, когда речь идет о тяжком преступлении; пять лет при рассмотрении правонарушений.

Особое производство

В целом все уголовные процессы проходят по одной и той же схеме: есть предварительное следствие, есть предварительное слушание, есть суд и есть апелляция. Однако может случиться так, что одна из этих фаз отсутствует.

Прямое судебное разбирательство ( очень прямое суждение )

Если обвиняемый был арестован на месте преступления , прокурор может распорядиться о том, чтобы он предстал перед судьей в течение тридцати дней после ареста , если он все еще находится под стражей; если он был освобожден, прокурор вызывает обвиняемого в суд. Если нет необходимости проводить какие-либо дальнейшие расследования, подсудимого предстанут перед судом немедленно.

Прокурор и ответчик могут обжаловать приговор.

Немедленное судебное разбирательство ( немедленное судебное разбирательство )

Когда становится очевидным, что индагато совершил преступление, если это не создает серьезного ущерба для расследования, и когда индагато был допрошен или вызван к прокурору, но не явился, или когда вменяемый находится под временным арестом, прокурор может обратиться к судье предварительного расследования с просьбой о немедленном судебном разбирательстве.

Заявление необходимо подать в течение 90 дней с момента начала расследования.

Вменение также может требовать немедленного судебного разбирательства.

Если судья предварительного слушания удовлетворит эту просьбу, предварительное слушание не состоится.

Уголовный декрет осуждении об

Когда прокурор считает, что обвиняемому следует просто назначить штраф ( даже если он наложен вместо тюремного заключения), он может в течение одного года с начала расследования обратиться к судье предварительного следствия с заявлением о вынесении обвинительного приговора по уголовному делу.

В заявлении должны быть указаны доказательства, собранные на данный момент, и наказание, которое считается адекватным, которое может быть уменьшено до половины наказания, предусмотренного законом. Судья может вернуть документы прокурору или назначить требуемое наказание.

Ответчик может оспорить постановление в течение пятнадцати дней с момента вручения постановления. В этом случае ответчик вызывается к судье предварительного слушания .

В своем заявлении о возбуждении уголовного дела потерпевшая сторона может заявить, что она не желает, чтобы обвиняемый был осужден по указу.

Обзор судебного разбирательства

При обнаружении новых доказательств, которые сами по себе или вместе с представленными в ходе судебного разбирательства могут служить основанием для оправдания, осужденный, его ближайшие родственники, его опекун , его наследник (в случае смерти осужденного) или Генеральный прокурор Presso la Corte d' Апелло (прокурор при Апелляционном суде) может обратиться в Апелляционный суд с просьбой о пересмотре судебного разбирательства. Суд принимает решение de plano постановлением о том , приемлемо ли заявление к рассмотрению; если она сочтет, что это не так, проигравшая сторона может подать апелляцию на ordinanza в Corte di Cassazione .

Если Апелляционный или Кассационный суд сочтет заявление приемлемым, вторая часть рассмотрения начинается в самом Апелляционном суде. В ходе нового судебного разбирательства Суд повторно исследует все доказательства и может оправдать подсудимого или оставить в силе его обвинительный приговор; приговор подлежит обжалованию в Кассационном суде. Даже если ходатайство о пересмотре ранее было отклонено, осужденный может подать заявление повторно при условии представления новых доказательств. Оправдательный приговор, ставший безотзывным (поскольку он был оставлен в силе Кассационным судом), никогда не может быть пересмотрен.

Другими случаями проверки являются:

• Приговор был основан на фактах, установленных судьей по гражданским или административным делам, и его решение было отменено.
• Осуждение явилось следствием лжесвидетельства , взяточничества или другого преступления, и осуждение за это преступление является безотзывным.
• Установлено несоответствие фактов, содержащихся в обвинительном приговоре, и в другом безотзывном приговоре.

Ссылки

• Уголовно-процессуальный кодекс Италии, статьи 1–95.

Библиография

• Данило Якобаччи, Итальянская уголовно-процессуальная система в четырех предложениях, 2023 г.
• Марио Пизани и др. Руководство по уголовному процессу . Болонья, Monduzzi Editore, 2006. ISBN   88-323-6109-4
• Джузеппе Риччио, Джорджио Спангер, Уголовный процесс . Неаполь, Edizioni Scientifiche Italiane, 2002. ISBN   88-495-0560-4
• ВВ.АА. Уголовно-процессуальное право Ed. AmbienteDiritto.it — Юридический журнал. ISSN 1974-9562