Запугивание
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2022 г. ) |
Запугивание – это поведение и юридическое правонарушение , которое обычно включает устрашение или принуждение человека угрозой насилия. [ 1 ] [ 2 ] это В различных юрисдикциях преступление ( и гражданское правонарушение ) деликт . Запугивание аналогично угрозе , принуждению , террору. [ 3 ] и нападение в традиционном смысле. [ примечание 1 ]
Это включает в себя намеренное поведение, принуждающее другого человека испытывать общий дискомфорт, такой как унижение, смущение, неполноценность, ограничение свободы и т. д., и жертва может стать мишенью на основе множества факторов, таких как пол, раса, класс, цвет кожи, компетентность, знания, богатство, темперамент и т. д. Запугивание осуществляется для того, чтобы заставить другого человека подчиниться. [ 4 ] (также известный как запугивание ), дестабилизировать/подрывать другого, принуждать к подчинению, скрывать свою неуверенность, социально ценить себя и т. д. Существуют активные и пассивные механизмы преодоления запугивания, которые включают, помимо прочего, не позволять запугиватель вторгается в ваше личное достоинство и пространство, напрямую обращаясь к его поведению, понимая такое поведение как способ обойти этические нормы и использовать страх как средство обеспечения подчинения или доминирования, а иногда и как последнюю каплю, которую человек должен использовать для достижения своих антисоциальных целей, избегая человек, будьте осторожны с ним, оттачивайте навыки отрыва, документируйте и т. д. У жертв запугивания могут развиться опасения, возникнуть страх получить травму или вред и т. д. в результате нежелательного поведения или инструментов запугивания, которые включают, помимо прочего, снисходительность, грубость, сарказм, неуважение, покровительство, унижение, пренебрежение и т. д. Однако юридически не требуется доказывать, что такое поведение вызвало у потерпевшего переживания ужас или паника. [ 5 ]
Запугивание как политический процесс осуществляется посредством угроз на национальном уровне с целью заставить или удержать другую страну действовать так, как хочет запугивающая страна. Примером политического запугивания является введение эмбарго на товары, от импорта которых зависит страна-мишень для принуждения своих согласие. [ 6 ] [ 7 ] Некоторые страны второго и третьего мира используют терроризм как тактику запугивания. «Террористическая угроза – это преступление, обычно связанное с угрозой совершения насилия, передаваемой с намерением терроризировать других». [ 8 ] Личное запугивание считается стратегией управления, позволяющей сигнализировать/информировать потенциальных конкурентов о том, что они могут столкнуться с серьезными последствиями, если будут действовать против ответственного лица/руководства, или заставить работников подчиняться. [ 9 ] Определенные формы запугивания, такие как сексуальные и расовые, в ряде цивилизованных стран считаются уголовным преступлением.
Описание
[ редактировать ]Запугивание происходит от глагола запугивать и происходит от латинского слова intimidat , что означает «заставлять робеть». Запугивание определяется как стиль взаимодействия, в котором упор делается на «запугивание, эксплуатацию или манипулирование другими исключительно ради собственной выгоды». [ 10 ] Запугивание может применяться сознательно или неосознанно, и определенный процент людей, применяющих его сознательно, может делать это в результате эгоистично рационализированных представлений о его присвоении, полезности или расширении собственных возможностей . Запугивание, связанное с предрассудками и дискриминацией, может включать поведение, «которое раздражает, угрожает, запугивает, тревожит или заставляет человека опасаться за свою безопасность... из-за убеждений или представлений относительно расы, цвета кожи, национального происхождения, происхождения, пола такого человека». , религия, религиозная практика, возраст, инвалидность или сексуальная ориентация, независимо от того, верны ли убеждения или представления». [ 11 ]
Запугивание может проявляться в принуждении или угрозе с помощью физических контактов, сердитого выражения лица или в собственной манере в виде эмоциональных манипуляций , словесных оскорблений , заставления кого-либо чувствовать себя ниже вас, целенаправленного смущения и/или фактического физического нападения. «Поведение может выражаться в преследовании в виде эпитетов, уничижительных комментариев или оскорблений и непристойных предложений, нападений, препятствий или блокирования движений, оскорбительных прикосновений или любого физического вмешательства в нормальную работу или движение, а также визуальных оскорблений, таких как уничижительные плакаты или карикатуры». [ 11 ]
Угрожающее поведение может быть концептуализировано как неадаптивное следствие нормального конкурентного стремления к взаимному доминированию, которое обычно наблюдается у животных. С другой стороны, запугивание может быть результатом типа общества, в котором люди социализируются, поскольку люди, как правило, неохотно вступают в конфронтацию или угрожают насилием . [ 12 ]
Как и все поведенческие черты, оно существует в большей или меньшей степени у каждого отдельного человека с течением времени, но может быть более значимым «компенсаторным поведением» для некоторых, в отличие от других. Поведенческие теоретики часто рассматривают угрожающее поведение как следствие угрозы со стороны других, включая родителей, авторитетных фигур , товарищей по играм, братьев и сестер. В целях самообороны применение силы оправдано, когда человек разумно полагает, что сила необходима для защиты себя или другого лица от немедленного применения незаконной силы. [ 13 ]
Как уголовное преступление
[ редактировать ]
Индия, Бангладеш, Пакистан, Малайзия и Сингапур
[ редактировать ]
Уголовный кодекс Индии (IPC) и уголовные кодексы других стран, основанные на IPC, такие как Уголовный кодекс Сингапура , Уголовный кодекс Малайзии , Уголовный кодекс Пакистана , Уголовный кодекс Бангладеш и т. д., делают «уголовное запугивание» наказуемым правонарушением в соответствии с разделами 503–506. . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]«Запугивание» — это название уголовного преступления в нескольких штатах США . Определения преступления запугивания различаются в зависимости от штата.
В Монтане запугивание определяется следующим образом: [ 19 ]
45-5-203. Запугивание.
- (1) Лицо совершает преступление, заключающееся в запугивании, когда с целью побудить другое лицо совершить какое-либо действие или не совершить его, оно сообщает об этом другому лицу при обстоятельствах, которые разумно склонны вызывать опасения, что такое действие будет совершено. , угроза совершить без законных полномочий любое из следующих действий:
- (a) причинить физический вред лицу, которому угрожают, или любому другому лицу;
- (b) подвергать любое лицо физическому заключению или ограничению свободы; или
- (c) совершить какое-либо тяжкое преступление.
- (2) Лицо совершает преступление запугивания, если оно сознательно сообщает об угрозе или ложном сообщении о готовящемся пожаре, взрыве или катастрофе, которые могут поставить под угрозу жизнь или имущество.
- (3) Лицо, осужденное за запугивание, должно быть заключено в тюрьму штата на любой срок, не превышающий 10 лет, или оштрафовано на сумму, не превышающую 50 000 долларов США, или и то, и другое.
В нескольких штатах существует преступление под названием « этническое запугивание ». Например, закон штата Мичиган гласит: [ 20 ]
750.147b Этническое запугивание.
Разд. 147б.
- (1) Лицо виновно в этническом запугивании, если оно злонамеренно и с конкретным намерением запугать или преследовать другое лицо по причине его расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения совершает любое из следующих действий:
- (а) Вызывает физический контакт с другим человеком.
- (б) Повреждает, уничтожает или портит любую недвижимую или личную собственность другого лица.
- (c) Угрожает словом или действием совершить какое-либо действие, описанное в подразделе (a) или (b), если есть разумные основания полагать, что действие, описанное в подразделе (a) или (b), произойдет.
- (2) Этническое запугивание является тяжким преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок не более 2 лет или штрафом в размере не более 5 000 долларов США или тем и другим.
- (3) Независимо от наличия или исхода любого уголовного преследования, лицо, которому причинен телесный вред или причинен ущерб его или ее имуществу в результате этнического запугивания, может предъявить гражданский иск против лица, совершившего преступление. правонарушения, чтобы обеспечить судебный запрет, реальный ущерб, включая ущерб от эмоционального стресса, или другую соответствующую помощь. Истец, выигравший гражданский иск, возбужденный в соответствии с настоящей статьей, может взыскать оба следующих имущества:
- (a) Ущерб в размере, в три раза превышающем фактический ущерб, описанный в настоящем подразделе, или 2 000,00 долларов США, в зависимости от того, какая сумма больше.
- (b) Разумные гонорары и расходы адвокатов.
Преступлениями, тесно связанными с запугиванием, являются угроза , принуждение , террор, [ 3 ] и нападение . [ примечание 1 ]
В Калифорнии угрозы преступного характера являются вобблером и могут быть обвинены как в правонарушении, так и в уголовном преступлении в соответствии со статьей 422 Уголовного кодекса Калифорнии. [ 21 ] угрозой уголовного преступления является забастовка В соответствии с законом Калифорнии о трёх забастовках .
Как гражданское правонарушение
[ редактировать ]Соединенные Штаты
[ редактировать ]запугивание также может считаться гражданским правонарушением , помимо уголовного преступления В некоторых штатах США . Например, в Орегоне нарушение уголовного закона штата о запугивании влечет за собой гражданское правонарушение. [ 22 ] Истец по гражданскому иску о запугивании может затем обеспечить средства правовой защиты, включая судебный запрет или возмещение особого и общего ущерба. [ 22 ]
См. также
[ редактировать ]- Злоупотребление властью и контролем
- Издевательства
- Климат страха
- Принуждение
- Деморализация (война)
- Эмоциональный шантаж
- Нагнетание страха
- Газлайтинг
- Дипломатия канонерок
- Поездка с чувством вины
- Запугивание парламента
- катагеластицизм
- Психологическое насилие
- Психологическая травма
- Шок и трепет
- Угроза
- Вербальная агрессия
- Запугивание свидетелей
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Традиционное определение нападения в общем праве, заключающееся в том, чтобы вызвать у жертвы страх/опасение причинения вреда, сохраняется во многих штатах; в других штатах нападение теперь определяется как сам контакт, заменив традиционное преступление по общему праву в виде побоев . Кроме того, в других штатах нападение может включать в себя как угрозу, так и контакт. Более подробную информацию можно найти в статьях о нападениях и нанесении побоев .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Рингер, Роберт Дж. (2004). Бояться или не бояться? Вот в чем вопрос . M Evans & Co Inc. ISBN 1-59077-035-8 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «запугивание» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 26 июля 2023 г.
- ^ «Определение ЗАПУСКАНИЯ» . www.merriam-webster.com . Проверено 18 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Раздел 17-A, §210: Терроризирование» . www.mainelegislature.org .
- ^ Фейн, Мелвин Л. (31 октября 1999 г.). Пределы идеализма: когда хорошие намерения становятся плохими . Springer Science & Business Media. стр. 100+. ISBN 978-0-306-46211-5 .
- ^ Юридический словарь Блэка (9-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: Запад. 2009. с. 737. ИСБН 9780314199508 .
- ^ Спайкман, Николас Дж. (12 июля 2017 г.). Стратегия Америки в мировой политике: Соединенные Штаты и баланс сил . Рутледж. ISBN 978-1-351-53208-2 .
Можно не только сломить волю нации, лишив ее жизненно важных импортных товаров; также возможно заставить государство капитулировать...
- ^ Вегрен, Стивен К. (16 ноября 2018 г.). Путинская Россия: прошлое несовершенно, будущее неопределенно . Роуман и Литтлфилд. п. 285. ИСБН 978-1-5381-1427-8 .
- ^ «Закон о террористической угрозе и правовое определение» . uslegal.com . Юридическая информация США.
- ^ Болино, Марк К.; Тернли, Уильям Х. (2003). «Контрнормативное управление впечатлением, привлекательность и рейтинги производительности: использование запугивания в организационной среде» . Журнал организационного поведения . 24 (2): 237–250. дои : 10.1002/job.185 . ISSN 0894-3796 .
- ^ Моррисон, Эйлин Ф. (1992). «Принудительный стиль взаимодействия как предшественник агрессии у психиатрических пациентов» . Исследования в области сестринского дела и здоровья . 15 (6): 421–431. дои : 10.1002/нур.4770150604 . ПМИД 1448573 .
- ^ Jump up to: а б «Закон о преследовании и юридическое определение» . uslegal.com . Юридическая информация США.
- ^ Рэндалл Коллинз, Насилие: микросоциологическая теория (2009)
- ^ Саймонс, Кеннет В. (1 января 2008 г.). «Самооборона: разумные убеждения или разумный самоконтроль?» . Новый обзор уголовного права . 11 (1): 51–90. дои : 10.1525/nclr.2008.11.1.51 .
- ^ Уголовное запугивание в индийском законодательстве , по состоянию на 12 июля 2023 г.
- ^ Уголовное запугивание в законодательстве Сингапура , по состоянию на 12 июля 2023 г.
- ^ Уголовное запугивание в законодательстве Пакистана , Юридический портал Индии, по состоянию на 12 июля 2023 г.
- ^ Уголовное запугивание в законодательстве Бангладеш , Юридический портал Индии, по состоянию на 12 июля 2023 г.
- ^ Уголовное запугивание в законодательстве Малайзии , Юридический портал Индии, по состоянию на 12 июля 2023 г.
- ^ Услуги, Дейл Мэтисон, Законодательное собрание штата Монтана. «45-5-203. Запугивание» . leg.mt.gov . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 года . Проверено 11 сентября 2013 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Законодательное собрание штата Мичиган – раздел 750.147b» . www.legislature.mi.gov .
- ^ «Уголовный кодекс Калифорнии 422» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года.
- ^ Jump up to: а б «ORS 30.198 — Гражданский иск за запугивание — Пересмотренный устав штата Орегон, 2017 г.» . www.oregonlaws.org . Проверено 8 августа 2019 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
