✖


Jump to content

Нефтяное месторождение Лаго Агрио

Координаты : 0 ° 4'28,6 "с.ш. 76 ° 45'28,5" з.д.  /  0,074611 ° с.ш. 76,757917 ° з.д.  / 0,074611; -76,757917
Нефтяное месторождение Лаго Агрио
Нефтяное месторождение Лаго-Агрио расположено в Эквадоре.
Нефтяное месторождение Лаго Агрио
Расположение нефтяного месторождения Лаго Агрио в Эквадоре
Страна Эквадор
Область поддаться
Расположение Новая Лоха
Оффшор/оншор береговой
Координаты 0 ° 4'28,6 "с.ш. 76 ° 45'28,5" з.д.  /  0,074611 ° с.ш. 76,757917 ° з.д.  / 0,074611; -76,757917
Операторы ТексПет (1967–1990)
Нефтеэквадор (1990–...)
История поля
Открытие 1967
Начало производства 1972
Производство
Продуктивные пласты Напа
зал

— Нефтяное месторождение Лаго-Агрио богатая нефтью территория недалеко от города Нуэва-Лоха в провинции Сукумбиос , Эквадор . Он расположен в бассейне Западного Ориенте . Углеводородоносными формациями участка являются меловые формации Напо и Холлин. [ 1 ] [ 2 ] Нефть была обнаружена в этом районе в 1960-х годах. Месторождение Лаго-Агрио известно во всем мире серьезными экологическими проблемами, которые создала там добыча нефти, включая загрязнение воды , загрязнение почвы , вырубку лесов и культурные потрясения. Расположенный на территории Кофана недалеко от границы с Колумбией, это один из двенадцати производственных районов, возникших, когда Эквадор начал экспортировать нефть.

В 1993 году местные жители подали коллективный иск « Агуинда против Texaco, Inc.», чтобы заставить бывшего оператора скважины Texaco (приобретенного Chevron Corporation в 2001 году) очистить территорию и обеспечить уход за 30 000 жителей, пострадавших от нефтяного загрязнения. . В феврале 2011 года эквадорский суд обязал Chevron выплатить компенсацию в размере 8 миллиардов долларов. Позже в 2013 году приговор был подтвержден Верховным судом Эквадора, при этом сумма была установлена ​​в размере 9,5 миллиардов долларов. Несмотря на то, что ранее Chevron Corporation настаивала на переносе процесса из суда Нью-Йорка в эквадорские трибуналы и признала там юрисдикцию, она отказалась исполнить решение, заявив, что решение было «незаконным и неприменимым». [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Решение о признании эквадорского приговора неисполнимым было вынесено судом США в 2014 году и апелляционным судом два года спустя. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] В 2018 году Постоянная арбитражная палата в Гааге вынесла решение в пользу Chevron и заявила, что дело Верховного суда Эквадора 2013 года было получено «путем мошенничества, взяточничества и коррупции». [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Развитие и владение

[ редактировать ]

В 1964 году компания Texaco Petroleum Company (TexPet) начала разведку нефти на северо-востоке Эквадора, в районе, населенном коренными народами. В следующем году компания начала управлять консорциумом, принадлежащим ей в равных долях и компании Gulf Oil, для разработки участка в этом районе. Нуэва-Лоха была основана как базовый лагерь Тексако. Консорциум начал добычу нефти в 1967 году и начал полномасштабную добычу в 1972 году. Правительство Эквадора через свою национальную нефтяную компанию CEPE, ныне Petroecuador , получило 25 процентов акций консорциума в 1974 году. [ 12 ] Впоследствии компания Gulf продала свою долю CEPE. К 1976 году контрольный пакет акций консорциума принадлежал правительству Эквадора. Однако TexPet по-прежнему оставалась компанией, ответственной за технические операции по бурению. [ 13 ] TexPet передала управление консорциумом Petroecuador в 1990 году. Срок концессии TexPet истек в 1992 году, и Petroecuador остался единственным владельцем. Petroecuador продолжает бурение в этом районе. [ 3 ]

За 20 лет на месторождении Лаго-Агрио было добыто 1,7 млрд баррелей (270 × 10 ^ 6 м 3 ) нефти, [ 14 ] с прибылью в $25 млрд. По данным Chevron, 95 процентов прибыли консорциума досталось государству. [ 15 ] Эта цифра резко оспаривается самим правительством. [ 16 ]

Добытая нефть транспортируется по трубопроводам Sistema de Oleoducto Transecuatoriano ​​(OCP) длиной 506 километров (314 миль) (SOTE) протяженностью 498 километров (309 миль) и Oleoducto de Crudos Pesados к морскому терминалу в Балао . [ 17 ] [ 18 ] Лаго-Агрио также соединено трубопроводом Сан-Мигель-Лаго-Агрио. Многопродуктовый трубопровод Poliducto проходит от Лаго-Агрио до Кито . [ 17 ]

Загрязнение, восстановление, воздействие

[ редактировать ]

Загрязнение

[ редактировать ]
Газовые факелы в Лаго Агрио

Одним из наиболее цитируемых отчетов об экологическом ущербе Лаго-Агрио является отчет Amazon Crude, написанный Джудит Кимерлинг для Совета по защите природных ресурсов. [ 19 ] Этот отчет, который охватывает регион Ориенте в более широком смысле, включает прогноз, что все запасы нефти Эквадора были бы истощены к 2005 году, если бы уровень добычи 1991 года в 100 миллионов баррелей в год сохранялся. [ 20 ] Согласно интервью Кимерлинга с техническим персоналом, около 19,3 миллиардов галлонов попутной воды с содержанием нефти 500–5 000 частей на миллион было отведено в 880 необлицованных карьеров, где вода могла достигать ручьев и рек, которые местные жители используют для своих нужд. питьевая вода, купание и рыбалка. Пластовая вода содержала полициклические ароматические углеводороды в количествах, во много раз превышающих разрешенные в США, где попутно добываемая вода обычно повторно закачивалась под землю, по крайней мере, с 1970-х годов. [ 13 ] Дополнительным побочным продуктом добычи сырой нефти был природный газ. Хотя Texaco согласилась сохранить поставки природного газа, по оценкам Министерства энергетики и горнодобывающей промышленности, 85–88% его было сожжено в атмосферу. [ 21 ] На каждую вырытую скважину в среднем около 4165 кубометров токсичного бурового раствора . в открытом карьере скопилось [ 20 ] Большинство колодцев было вырыто в первые несколько лет, когда у Texaco и Gulf было наибольшее количество акций. [ 22 ] Пол К. Ламберт процитировал слова менеджера Petroecuador, который сказал: «В некоторых местах реки похожи на моря», имея в виду соленость воды. [ 21 ]

Сама сырая нефть также попала в окружающую среду, когда ее использовали для очистки дорог, построенных Texaco. [ 23 ] В результате таких преднамеренных разливов в джунгли и на тропы пришлось 650 000 баррелей. [ 14 ] [ 24 ] Крупнейший трансэквадорский трубопровод Texaco в Лаго-Агрио из-за аварий выбросил 16,8 миллиона галлонов сырой нефти. К ним относится землетрясение в марте 1987 года, в результате которого разлилось несколько миллионов галлонов воды, что было сочтено неоправданно разрушительным из-за небольшого количества клапанов на трубопроводе. Оползень в мае 1989 года разлил 210 000 галлонов воды и привел к сообщениям о черной воде в реке Напо даже в Перу. Это произошло в том же месяце, что и разлив воды объемом 294 000 галлонов возле Лаго-Агрио. Кимерлинг описал утечку в ноябре 1989 года в заповеднике Куябено как первый разлив, который был устранен благодаря очистке под руководством Petroecuador, несмотря на то, что с 1984 года эту же территорию загрязнили еще пять разливов. [ 20 ] В период с 2000 по 2008 год, когда компания Texaco больше не участвовала в проекте, было зарегистрировано 1415 разливов нефти в Эквадоре. [ 25 ]

В 1992 году Агра начала экологический аудит, результаты которого требовали консенсуса представителей Texaco и Petroecuador. Утечка проекта показала, что следователи обнаружили загрязняющие вещества, в том числе хром-6, кадмий и барий, во всех проверенных образцах почвы и разливах возле 158 из 163 посещенных скважин. [ 21 ] В 1993 году фотожурналист Лу Дематтеис отправился на сайты, которые все еще использовались после ухода Тексако. Он напомнил, что некоторые карьеры были подожжены. [ 26 ] В 1994 году расследование Агры завершилось без публикации отчета. Последующие проверки проводились в 2003 и 2009 годах и выявили, что 58 ям для отходов остались незакрытыми. В большинстве закрытых карьеров общая концентрация нефтяных углеводородов в несколько раз превышала установленный законом предел Эквадора, который сам по себе в 10 раз превышает предел, установленный в США. [ 27 ]

Исправление

[ редактировать ]

По мнению защитников окружающей среды, полная обратная закачка добываемой воды в землю обойдется в 5 миллиардов долларов. [ 13 ] В 1980 году Texaco отклонила предложение стоимостью 4 миллиона долларов построить ямы с бетонным барьером и переместить в них существующие отходы. [ 22 ] В 1990 году консорциум Petroecuador-Texaco обязался потратить 8–13 миллионов долларов на очистку окружающей среды. [ 28 ] В 1995 году, в разгар судебных разбирательств, Texaco подписала соглашение с правительством Эквадора на очистку 161 свалки пропорционально своей доле в консорциуме стоимостью 40 миллионов долларов. [ 29 ] Для надзора за уборкой компания наняла инженерную фирму Woodward Clyde, которая, в свою очередь, привлекла преимущественно эквадорскую рабочую силу. [ 22 ] Разрешение, подтверждающее выполнение Texaco своих обязательств, было выпущено правительством в 1998 году. [ 28 ] Были обнаружены доказательства того, что очистка была неполной, так как большая часть территории не была восстановлена, а ямы, предположительно очищенные Texaco, были просто засыпаны сверху землей, чтобы скрыть токсичные отходы. [ 27 ] [ 30 ] Сообщалось также о пластиковых покрытиях. [ 31 ] Активисты, критиковавшие ямы за легкопроницаемость, также заявили, что трубы, соединяющие их с водными путями, остались на месте. [ 32 ]

Несмотря на то, что Chevron призналась в сбросе 19 миллиардов галлонов сточных вод во время бурения нефтяных скважин в тропических лесах, она утверждает, что сделала это законно и в соответствии с отраслевыми стандартами, и использовала соглашение 1995 года в качестве основной защиты от продолжающегося юридические претензии. Однако, хотя правительство Эквадора освободило Texaco от дальнейшей ответственности, соглашение прямо применялось «без ущерба для прав, которыми, возможно, обладали третьи стороны в отношении воздействия, вызванного деятельностью бывшего консорциума PETROECUADOR-TEXACO». [ 30 ] [ 33 ]

По словам Уильяма Лангевиша , 31 дерево, посаженное в земле, покрывавшей первую восстановленную яму, в основном погибло в течение десяти лет. [ 22 ] Правительство начало переселять пострадавших граждан в 2008 году. [ 25 ] Сотрудники Chevron по связям с общественностью обвинили Пабло Фахардо в том, что он изначально противодействовал этим усилиям, чтобы усилить иск, который он вел. [ 32 ] Шаги, предпринятые в 2000-х годах компанией Petroecuador, чтобы «хотя бы соответствовать этим [стандартам] 1970-х годов», включают практику обратной закачки пластовой воды на всех скважинах и запрет на использование горизонтальных факелов. [ 22 ] Четыре скважины, предназначенные для обратной закачки, были построены для Petroecuador компанией Texaco. [ 34 ] Большинство проектов по очистке, проводимых правительством Эквадора, например, уборка стоимостью 10 миллионов долларов в 2019 году, были реализованы спустя много времени после ухода Texaco и с меньшим бюджетом. [ 35 ] Сообщество также предпринимало усилия по внедрению микробов в загрязненную почву для биоремедиации . [ 36 ]

Влияние

[ редактировать ]

Лаго-Агрио чаще всего описывают как «форпост» со зданиями, которые «выглядят сложенными вместе». [ 37 ] Его дороги и аэропорт являются результатом усилий Texaco по индустриализации. Нефтяной бум коррелировал с ростом преступности, включая заказные убийства, которые редко расследуются. Они унесли жизни брата Пабло Фахардо и одного из его друзей. [ 22 ] Некоторые из самых ранних сообщений об ущербе, нанесенном населению, касаются того, что компания Texaco использует свою нефть для очистки дорог, вызывая сыпь у некоторых местных жителей, которые ходят по ним босиком. [ 20 ] Аварии, в том числе аварии бензовозов и наезды на пешеходов со смертельным исходом, связаны со скользкими дорогами. [ 22 ] По оценкам, в 2003 году 2,4 миллиона акров тропических лесов были уничтожены в результате нефтяных операций по всему Эквадору. [ 34 ]

Повышенный уровень заболеваемости раком является одним из наиболее часто предполагаемых последствий нефтяных отходов для здоровья. Попытки количественно оценить это значение сильно различались: среди цитируемых результатов были «на 130% выше» и «в 30 раз выше». [ 38 ] [ 39 ] Пабло Фахардо заявил, что к 2019 году загрязнение стало причиной 2000 смертей от рака. [ 23 ] Луис Янза , в целый день езды отметил, что жители Лаго-Агрио особенно уязвимы к раку, поскольку ближайшее лечебное учреждение находится в Кито . [ 40 ] Помимо утверждения об отсутствии ответственности за большую часть загрязнения, Chevron утверждает, что не существует причинно-следственной связи между добываемой водой и раком. [ 29 ] Критики указывают на американское исследование 1987 года, которое выявило увеличение заболеваемости раком из-за гораздо меньших объемов добываемой воды, сливаемой в ручьи. [ 34 ] Исследование, проведенное в Эквадоре в 2017 году, также было использовано для оспаривания этого утверждения. [ 41 ] Поскольку ямы, которые остались незакрытыми, также остались не огороженными, местные фермеры сообщили о жертвах среди своего скота. [ 22 ] Рыболовные племена описывали больную или мертвую рыбу в реках вблизи закрытых и открытых ям. [ 30 ] Вместо этого Chevron обвинила в загрязнении воды неправильно проложенную канализацию. [ 37 ] Поскольку подавляющее большинство эквадорцев в Лаго-Агрио не имеют централизованного водоснабжения, некоторые из них считают дождевую воду самой чистой альтернативой местным рекам. [ 42 ] В марте 2020 года Джеймс Норт написал в The Nation , что «[пять] рецензируемых научных исследований показали рост заболеваемости раком и других рисков для здоровья в этом районе. (Chevron профинансировала собственное рецензируемое исследование, в котором утверждалось, что обнаружено нет такого риска рака)». [ 40 ]

Другие описывали влияние нефтяного консорциума с антиимпериалистической точки зрения. Некоторые члены небольших коренных племен развили алкоголизм или обратились к проституции, когда их способность жить за счет земли была нарушена. Ассоциация пропагандистов здоровья Сукумбиоса сообщила об увеличении уровня недоедания в Лаго-Агрио. [ 20 ] Это связано с тем, что люди резко меняют свой рацион, когда больше не могут охотиться за едой. [ 34 ] Некоторые из первых контактов между коренными народами и Тексако осуществлялись при посредничестве Летнего института лингвистики , который был исключен из Эквадора в 1980 году из-за предполагаемых нарушений прав человека. [ 43 ] Правительственные чиновники заявили, что исчезновение народа Тетете было частично вызвано вторжением Тексако на их земли. Похожая судьба была объявлена ​​Тагаэри в 2003 году. [ 21 ]

Судебные разбирательства

[ редактировать ]
Загрязнение нефтью в Лаго-Агрио, ноябрь 2007 г.

Адвокаты коренных жителей месторождения Лаго-Агрио во главе со Стивеном Донцигером подали в суд на Texaco в Нью-Йорке в 1993 году. В групповом иске с участием 30 000 участников ( Aguinda v. Texaco, Inc. ) TexPet обвинялась в сбросе пластовой воды в открытые карьеры, загрязняя воду, которую местные жители использовали для рыбалки, купания и питья. В 2001 году дело было прекращено из-за неправильного места проведения . [ 12 ]

Chevron утверждает, что компанию несправедливо считают « глубоким карманником» . [ 22 ] Он утверждает, что ответственность за ущерб и очистку теперь лежит на Petroecuador и правительстве, и утверждает, что большая часть нынешнего ущерба вызвана деятельностью Petroecuador с 1990 года, включая разливы из системы трубопроводов, построенной консорциумом, которую Petroecuador не обслуживает. [ 44 ]

Судебные разбирательства в Эквадоре

[ редактировать ]

Не имея возможности подавать иск против Texaco в суды США, в 2003 году истцы подали иск в Эквадор. [ 37 ] [ 30 ]

В 2008 году назначенный судом эксперт опубликовал отчет, в котором обвинил сотрудников Texaco не только в широкомасштабном загрязнении окружающей среды, но также в вырубке лесов и культурном разрушении. В отчете ущерб, нанесенный TexPet, оценивается в сумму от 8 до 16 миллиардов долларов. [ 14 ] которую эксперт позже увеличил на $11 млрд. [ 45 ] Окружной суд США позже постановил в поддержку утверждений Chevron о том, что отчет был написан г-ном Донцигером и его партнерами, а также консалтинговой фирмой по вопросам окружающей среды, нанятой истцами в дополнение к участию в подкупе судьи, принявшего решение. [ 46 ]

Кристобаль Бонифас, адвокат, подавший первоначальный иск в Нью-Йорке в 1993 году, [ 37 ] был уволен из судебного процесса в 2006 году. В 2007 году он возбудил иск против Chevron от имени новых клиентов, которые утверждали, что загрязнение окружающей среды вызвало у них рак. Суд установил, что трое истцов не болели раком. Отклонив их иски (оставив два иска активными), суд наложил на Бонифаса штраф в размере 45 000 долларов за выдвижение необоснованных претензий. [ 44 ] [ 47 ]

Адвокат Пабло Фахардо , представляющий истцов, и активист Луис Янза получили в 2008 году экологическую премию Goldman за свою работу по этому делу. [ 48 ]

Истцы по эквадорскому суду первоначально требовали компенсационных выплат в размере 27 миллиардов долларов. Когда в феврале 2011 года суд обязал Chevron выплатить 18 миллиардов долларов (позже уменьшенную до 9,5 миллиардов долларов), компания пообещала подать апелляцию, назвав решение «нелегитимным» и «не имеющим исковой силы в любом суде, соблюдающем верховенство закона», и заявила, что « Соединенные Штаты и международные трибуналы уже предприняли шаги, чтобы воспрепятствовать исполнению решения». [ 3 ] Истцы также планировали подать апелляцию, требуя возмещения ущерба в размере 113 миллиардов долларов. [ 4 ]

Экологические консультанты

[ редактировать ]

В 2004 году истцы наняли биолога доктора Чарльза Калмбахера для изучения и составления отчета об условиях окружающей среды в полевых условиях. В 2005 году истцы представили в суд протоколы за подписью Кальмбахера, в которых говорилось, что на двух объектах наблюдались высокие концентрации загрязняющих веществ. Кальмбахер, однако, дезавуировал эти отчеты и заявил, что его подпись была поставлена ​​под отчетами, которые он не писал и которые искажали его выводы. Он фактически обнаружил, что уровни загрязнения на этих двух объектах были слишком низкими, чтобы представлять опасность для здоровья человека или окружающей среды. [ 49 ]

Chevron упомянула Stratus в своем иске RICO 2011 года против различных сторон, которые работали над делом эквадорских истцов против Chevron. Chevron также связалась с клиентами Stratus, пытаясь заставить клиентов отказаться от Stratus, и энергично атаковала Stratus в средствах массовой информации. [ 50 ] В апреле 2013 года, после разоблачений в ходе дела RICO о поведении адвокатов эквадорских истцов и под сильным финансовым давлением, компания отказалась от своего участия в этом деле, сославшись на позор, нанесенный этими разоблачениями. [ 50 ] Иск Chevron против Stratus был затем отклонен с предубеждением, а это означает, что Chevron не может повторно подать иск. [ 50 ]

Попытки взыскать судебное решение

[ редактировать ]

Поскольку Chevron Corporation не имеет существенных активов в Эквадоре, истцы подали иски о принудительном исполнении решения против дочерних компаний Chevron Corporation в Бразилии, Аргентине и Канаде. [ 51 ]

В 2009 году Chevron подала иск против Эквадора в Международную Постоянную арбитражную палату 1997 года в соответствии с двусторонним инвестиционным договором между Соединенными Штатами и Эквадором, утверждая, что Эквадор не смог обеспечить справедливое судебное разбирательство и нарушил контракт 1998 года, освобождающий Texaco от любые требования о компенсации. [ 52 ] [ нужен неосновной источник ] [ оригинальное исследование? ] Трибунал в составе трех человек, действующий под эгидой Постоянной арбитражной палаты Гааги , постановил в 2011 году, что Эквадор должен прекратить все усилия по обеспечению исполнения эквадорского решения против Chevron как внутри Эквадора, так и за его пределами. [ 53 ]

В феврале 2013 года трибунал заявил, что правительство Эквадора должно было помешать истцам по этому делу обращаться в суды Бразилии, Аргентины и Канады, чтобы попытаться получить решение, вынесенное эквадорским судом в 2011 году. Представитель истцов заявил, что « суды, рассматривающие принудительные меры, вероятно, не обратят особого внимания на трибунал, поскольку он не имеет обязательной силы для сообществ тропических лесов». [ 53 ]

Аргентина : В июне 2013 года Верховный суд Аргентины отменил эмбарго на активы и будущие доходы дочерней компании Chevron в Аргентине. [ 54 ]

Нидерланды : В сентябре 2013 года Гаагский арбитраж вынес решение в пользу Chevron, установив, что соглашение, подписанное в 1995 году правительством Эквадора, освободило Texaco Corporation от финансовой ответственности за любые претензии о «коллективном ущербе». Однако комиссия оставила открытой возможность того, что Chevron все еще может нести ответственность за ущерб, причиненный отдельными лицами. [ 55 ]

Бразилия : В ноябре 2017 года Верховный суд Бразилии отклонил исполнение решения Верховного суда Эквадора от 2013 года, при этом прокурор пришел к выводу, что приговор был «вынесен нерегулярно, особенно в связи с прискорбными коррупционными актами». [ 56 ]

Канада: В мае 2013 года судья Верховного суда Онтарио Дэвид Браун приостановил иск, но постановил, что канадские суды не обладают юрисдикцией для приведения в исполнение решения, вынесенного эквадорским судом. [ 57 ] Однако Апелляционный суд Онтарио постановил, что отстранение судьи Брауна было преждевременным, и постановил, что «проблемы заслуживают рассмотрения и решения». [ 58 ] После долгой процедурной истории, [ нужны разъяснения ] апелляционный суд в конечном итоге отказался признать и привести в исполнение иностранное решение. [ 59 ] 23 мая 2018 года он установил, что активы Chevron Canada не подлежат взысканию по решению кредиторов Chevron из-за принципа корпоративной обособленности. [ 60 ] Истцы просили разрешения обжаловать это решение в Верховном суде Канады . В разрешении на подачу апелляции было отказано 4 апреля 2019 года, что положило конец исполнительному производству в Канаде. [ 61 ]

Соединенные Штаты : Chevron добилась судебного запрета от федерального судьи США, запрещающего истцам взыскивать взыскания по эквадорскому решению в любой точке мира. Этот судебный запрет был отменен Апелляционным судом второго округа в сентябре 2011 года. [ 37 ] [ нужно обновить ]

Гражданский приговор США против Донцигера и эквадорских истцов

[ редактировать ]

Chevron приобрела отрывки из документального фильма 2009 года Crude , в котором освещалась часть дела. Из этих записей следует, что Донцигер считал эквадорскую систему правосудия коррумпированной. [ 37 ] и призвал президента Эквадора Рафаэля Корреа предъявить уголовные обвинения двум юристам Chevron, участвовавшим в переговорах по урегулированию в конце 1990-х годов; впоследствии двум адвокатам были предъявлены обвинения. [ 62 ] Когда Донцигеру было приказано давать показания по этому поводу в федеральном деле США, он потребовал адвокатско-клиентской тайны, но получил отпор со стороны судьи. [ 37 ] Впоследствии Донцигер был вынужден передать все свои материалы дела, свои компьютеры, налоговые декларации и информацию о банковском счете компании Chevron, и он был смещен под присягой. Дневник Донцигера, хранившийся на одном из его компьютеров, стал достоянием общественности. В показаниях выяснилось, что экологический отчет за 2009 год, подписанный назначенным судом экспертом, в основном был написан консалтинговой компанией по вопросам окружающей среды, нанятой истцами. [ 37 ]

В 2009 году компания Chevron опубликовала видеоролики, которые, по ее словам, доказывают, что судебные разбирательства в Эквадоре были коррумпированы взяточничеством и политическим влиянием. [ 63 ] Chevron заявила, что ей были предоставлены тайно записанные видеозаписи трех заседаний, на одном из которых председательствующий судья, судя по всему, заявляет, что он вынесет решение против Chevron и что апелляции компании будут отклонены, несмотря на то, что судебный процесс все еще продолжается. . Во втором видео Патрисио Гарсия, который утверждает, что является политическим координатором президентской администрации и чиновником правящей политической партии, предполагает, что правительственные юристы помогут написать окончательное решение судьи. Гарсия также требует взятку в размере 3 миллионов долларов от подрядчиков, желающих получить контракты на уборку, и заявляет, что деньги будут разделены между судьей, президентом и истцами. Судья был вынужден уйти в отставку. [ 4 ] Chevron утверждает, что не принимала никакого участия в видеосъемке; однако в апреле 2010 года выяснилось, что один из мужчин, участвовавших в съемках, был давним подрядчиком Chevron, который, в свою очередь, позже был пойман на скрытую камеру, заявив, что у него «достаточно доказательств, чтобы гарантировать победу сообществ Amazon, если Chevron не выплатил ему обещанное». [ 64 ] Позже этот человек был перевезен в Соединенные Штаты со своей семьей за счет Chevron, где он также получает нераскрытую сумму расходов на проживание. Другой мужчина, участвовавший в съемках видео, — осужденный торговец наркотиками. [ 37 ] [ 65 ] [ 64 ] [ нужен лучший источник ] [ ненадежный источник? ]

В феврале 2011 года Chevron подала иск в Нью-Йорке против Донцигера и нескольких других лиц, участвовавших в деле истца, ссылаясь на Закон об организациях, находящихся под влиянием рэкета и коррумпированных лиц (Закон RICO), а также заявляя о вымогательстве и мошенничестве, поскольку они собирали доказательства и пытались манипулировать правовая система Эквадора. [ 4 ] [ 37 ]

В 2010 году истцы обратились в юридическую фирму Patton Boggs из Вашингтона (округ Колумбия) для надзора за юридической стратегией подачи иска против Chevron в различных странах мира с целью получения решения Эквадора. Patton Boggs входит в тройку крупнейших лоббистских фирм США по объему доходов. [ 66 ] и считалось, что он обладает международным юридическим опытом, необходимым для исполнения решения против Chevron; взамен Паттон Боггс должен был получить 5% собранных денег. Chevron подала в суд на Паттона Боггса, утверждая, что, участвуя в деле, юридическая фирма сознательно способствовала мошенничеству со стороны ведущего адвоката истца Стивена Донцигера. В мае 2014 года Паттон Боггс согласился выйти из дела Лаго Агрио, выплатить Chevron 15 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб, передать Chevron процент собранных претензий и помочь Chevron в раскрытии исков Chevron против Донцигера и других. В свою очередь Chevron отказалась от всех претензий к Паттону Боггсу. Компания Patton Boggs опубликовала заявление, в котором заявила, что, учитывая признание судом США мошенничества со стороны Донцигера, она сожалеет о своем участии в этом деле. [ 67 ]

В марте 2014 года судья окружного суда США постановил, что главный американский адвокат эквадорского истца Стивен Донцигер использовал «коррупционные средства», включая выплату взяток на сумму почти 300 000 долларов США, чтобы добиться приговора суда 2011 года в Эквадоре. Судья не вынес решения по основному вопросу об экологическом ущербе. Хотя решение США не влияет на решение суда в Эквадоре, оно заблокировало попытки взыскать убытки с Chevron в судах США. [ 68 ] [ 69 ] Донцигер и два обвиняемых из Эквадора подали апелляцию, и 8 августа 2016 года Апелляционный суд второго округа США подтвердил решение окружного суда против них во всех отношениях. [ 70 ]

В сентябре 2018 года Апелляционный суд округа Колумбия отстранил адвоката истца Стивена Донцигера от юридической практики в округе Колумбия, присоединившись к Верховному суду штата Нью-Йорк. Не имея юридической лицензии где-либо еще, Донцигер больше не может заниматься юридической практикой в ​​Соединенных Штатах. [ 71 ]

Общественное мнение, платная пропаганда

[ редактировать ]

Chevron наняла бывшего торгового представителя США Микки Кантора и бывшего Билла Клинтона руководителя аппарата Мака Макларти. [ когда? ] лоббировать администрацию Обамы с целью оказать давление на Эквадор, чтобы тот заключил сделку посредством предлагаемой угрозы прекращения торговых преференций для Эквадора. [ 72 ]

Истцы, стремясь оказать общественное давление на Chevron, чтобы добиться урегулирования, успешно заручились общественной поддержкой со стороны экологических групп, и с 2013 года правительство Эквадора потратило более 500 000 долларов на набор знаменитых защитников своей позиции. [ 73 ] [ нужен лучший источник ]

В 2013 году сорок три экологические и правозащитные организации, в том числе The Sierra Club и Greenpeace USA, подписали открытое письмо, осуждающее судебные действия Chevron как угрозу свободе слова и открытому обществу . В мае 2014 года одновременные акции протеста против Chevron прошли как минимум в шестнадцати странах. [ нужна ссылка ] Также в 2014 году тринадцать организаций, включая Amnesty International, подали заключение amicus против атаки Chevron на RICO, опять же на основании угрозы свободе слова. [ нужна проверка ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ ненадежный источник? ]

Актеры, музыканты и другие знаменитости уже давно ведут кампанию против Chevron, обвиняя ее в загрязнении тропических лесов Эквадора. [ 77 ] Такие знаменитости, как Миа Фэрроу , Дэнни Гловер , Стинг и Шер, посетили Эквадор, чтобы привлечь внимание и защитить позицию правительства Эквадора. [ 78 ] [ нужен лучший источник ] Выплаты в размере 188 391 и 330 000 долларов были произведены агентствам, представляющим Миа Фэрроу и Дэнни Гловера соответственно. [ 73 ] [ нужен лучший источник ]

Истцы наняли правозащитницу Керри Кеннеди для ведения связей с общественностью по их делу. Кеннеди побывала в Эквадоре в 2009 году, после чего раскритиковала Chevron в статье для Huffington Post, сославшись на термин «геноцид». [ 79 ] [ 80 ] Истцы заплатили Кеннеди за эти усилия, и этот факт был обнародован в 2012 году. Вскоре после ее статей в Huffington Post ведущий американский адвокат истцов, как сообщается, заплатил Кеннеди 50 000 долларов в феврале 2010 года, а юридическая фирма заложила в бюджет 10 000 долларов в месяц за ее услуги. плюс 40 000 долларов США на расходы в июне 2010 года. Сообщается, что Кеннеди также получила 0,25 процента всех денег, полученных от Chevron, на сумму 40 миллионов долларов США, если будет собрана вся сумма. [ 81 ] [ нужен лучший источник ] Кеннеди ответила, что ей «заплатили скромное вознаграждение за время, которое я потратил на это дело», но отрицала, что у нее была какая-либо финансовая заинтересованность в исходе дела. [ 82 ]

Протест против отказа Chevron исполнить судебное решение Эквадора, состоявшийся возле ежегодного собрания Chevron в Мидленде, штат Техас, в мае 2014 года, вызвал споры, когда репортеры установили, что некоторые из нескольких десятков протестующих были наняты для участия по цене 85 долларов на человека. Истцы [ ВОЗ? ] и их американская фирма по связям с общественностью MCSquared отрицают ответственность за найм протестующих, а кинокомпания из Лос-Анджелеса, которая наняла наемных протестующих, отказалась назвать, кто заказал и заплатил за их присутствие. [ 83 ] [ 84 ] В свою очередь, Chevron наняла несколько фирм по связям с общественностью и, по оценкам Пабло Фахардо, 60 юридических фирм, чтобы они защищали ее интересы и возбудили встречные иски против команды юристов истцов. [ 23 ] Лауреат Пулитцеровской премии Марк Фиоре в сотрудничестве с Amazon Watch выпустил серию анимационных видеороликов, демонстрирующих масштабы ответных действий Chevron и использование статута RICO для «подавления свободы слова». [ 85 ] [ нужен лучший источник ]

Эквадор в споре с Chevron поддерживает венесуэльская группа Эквадорский комитет солидарности . [ 86 ] и экс-министр окружающей среды Франции Корин Лепаж и Дельфина Бато , депутат-социалист во Франции. [ 87 ]

Финансирование истца

[ редактировать ]

Ни истцы, ни их адвокаты не имеют ресурсов для ведения затянувшейся юридической битвы с Chevron. Чтобы профинансировать судебный процесс , адвокат из Нью-Йорка Стивен Р. Донцигер , который выступает в качестве представителя и лоббиста истцов, продал процент от окончательного урегулирования хедж-фонду. [ 37 ]

Вначале истцы получили финансирование от филадельфийской юридической фирмы Kohn, Swift & Graf, PC. Вложив в это дело 6 миллионов долларов, Кон, Свифт и Граф отказались от участия в деле в ноябре 2009 года, сославшись на разногласия с ведущим адвокатом Донцигером. [ 88 ]

Затем истцы обратились к Burford Capital, которая согласилась профинансировать судебный процесс в обмен на долю любой компенсации, присужденной истцам. Берфорд инвестировал 4 миллиона долларов США в 2009 году и намеревался со временем внести еще 11 миллионов долларов в обмен на 5,5% ущерба. [ 89 ] В апреле 2013 года оно объявило, что адвокаты истцов ввели Берфорда в заблуждение, и оно прекращает дело. [ 90 ] Это финансирование было направлено Паттону Боггсу . [ 91 ]

Международный арбитраж

[ редактировать ]

7 сентября 2018 г. Постоянная арбитражная палата в Гааге единогласно вынесла решение в пользу компаний Chevron и Texaco Petroleum Company. В решении сделан вывод о том, что решение Эквадора было сфальсифицированным, коррумпированным и «не должно быть признано или приведено в исполнение судами других государств». Сумма, которую Эквадор должен выплатить Chevron в качестве компенсации за ущерб, еще не определена. В решении было установлено, что Эквадор нарушил свои обязательства по международным договорам, инвестиционным соглашениям и международному праву. Выводы Арбитражного суда о мошеннических действиях включали: [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

  • Доказательства, представленные Суду, являются «самыми подробными документальными, видео- и свидетельскими доказательствами мошенничества, когда-либо представленными арбитражному суду».
  • Истцы шантажировали эквадорского судью, что побудило его распорядиться о назначении «эксперта», дружественного истцам.
  • Прокуроры правительства Эквадора «активно сотрудничали» с истцами.
  • Что истцы подкупили «экспертов» и написали свой отчет.
  • Что истцы заплатили судье в отставке за составление постановлений исполняющего обязанности судьи, и что тот же судья вымогал взятки, которые Chevron отказалась платить, но не истцы.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Уайт, Ховард Дж.; Скопек, Роберт А.; Рамирес, Феликс А.; Родас, Хосе А.; Бонилья, Гвидо (1995). «Характеристика коллектора формаций Холлин и Напо, бассейн Западного Ориенте, Эквадор». M62: Нефтяные бассейны Южной Америки (PDF) . Американская ассоциация геологов-нефтяников . стр. 573–596 . Проверено 25 апреля 2014 г.
  2. ^ «Геология Эквадора» . Нефтегазовая неделя . 13 февраля 2013 г. Проверено 25 апреля 2014 г.
  3. ^ Jump up to: а б с «Суд Эквадора обязал Chevron выплатить $8 млрд» . Лос-Анджелес Таймс . 14 февраля 2011 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д «Судья Эквадора обязал Chevron выплатить 9 миллиардов долларов» . Нью-Йорк Таймс . 14 февраля 2011 г.
  5. ^ Киф, Патрик Радден (2012). «Переворот судьбы» (онлайн) . Житель Нью-Йорка . № 9 января . Проверено 9 января 2016 г. В течение восьми лет Texaco боролась за отклонение иска на том основании, что его следует рассматривать не в США, а в Эквадоре. Донцигер и его коллеги опасались такого поворота: судебная система Эквадора была общеизвестно коррумпирована, а правительство страны полагалось на доходы от нефти, составляющие треть своего годового бюджета.
  6. ^ Смит, Дженнифер; Гилберт, Дэниел (2014). «Судья США выиграла у Chevron, хлопает адвоката» (онлайн) . Wall Street Journal (4 марта) . Проверено 9 января 2013 г. Subitle: Постановление дает нефтяному гиганту поддержку в борьбе с судебным решением Эквадора на сумму 9,5 миллиардов долларов. (требуется подписка)
  7. ^ Смайт, Кристи; Уртадо, Патрисия (2014). «Chevron выигрывает решение США, призывающее Эквадор к мошенничеству» (онлайн) . Bloomberg BusinessWeek (4 марта) . Проверено 9 января 2016 г.
  8. ^ НИКОЛЬ ХОНГ (8 августа 2016 г.). «Chevron выиграла решение о блокировании исполнения решения Эквадора на сумму 9,5 миллиардов долларов» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 9 августа 2016 г. Решение, принятое в понедельник, подтверждает решение суда низшей инстанции, вынесенное окружным судьей США Льюисом Капланом, который в 2014 году установил, что решение о возмещении ущерба окружающей среде на сумму 9,5 миллиардов долларов, выигранное адвокатом из Нью-Йорка Стивеном Донцигером и его эквадорскими истцами против Chevron, было получено посредством мошенничества и коррупции. Судья Каплан постановил, что г-н Донцигер не может привести в исполнение решение в США или получить прибыль от этого решения где-либо в мире.
  9. ^ Jump up to: а б Каран Нагаркатти; Гэри Маквильямс (7 сентября 2018 г.). «Международный трибунал вынес решение в пользу Chevron по делу Эквадора» . Рейтер . Проверено 6 апреля 2019 г. Трибунал единогласно постановил, что решение Верховного суда Эквадора о загрязнении окружающей среды на сумму 9,5 миллиардов долларов против Chevron «было получено путем мошенничества, взяточничества и коррупции и основано на исках, которые уже были урегулированы и удовлетворены Республикой Эквадор несколькими годами ранее».
  10. ^ Jump up to: а б Рандаццо, Сара (07 сентября 2018 г.). «Трибунал осуждает вынесенное Эквадором решение против Chevron на сумму 9,5 миллиардов долларов. Арбитражный суд в Гааге повторяет более ранние решения, поддерживая кампанию компании по признанию недействительным экологического решения 2011 года» . Уолл Стрит Джорнал . Трибунал установил, что Эквадор освободил Texaco в 1998 году от обязанностей по очистке после того, как компания потратила 40 миллионов долларов на восстановление окружающей среды.
  11. ^ Jump up to: а б Краусс, Майкл (16 сентября 2018 г.). «Правосудие отложено, но не отклонено: коррумпированный эквадорский процесс терпит неудачу в международном арбитраже» . Форбс .
  12. ^ Jump up to: а б Агинда против. Тексако, Инк. , 303 F.3d 470 (2-й округ 2002 г.).
  13. ^ Jump up to: а б с Фореро, Хуан (23 октября 2003 г.). «Texaco предстанет перед судом по делу о загрязнении окружающей среды в Эквадоре» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 сентября 2020 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Файги, Дэвид (20 апреля 2008 г.). «Преследование загрязнителей» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 февраля 2009 г.
  15. ^ «История бывшей деятельности Texaco Petroleum Company в Эквадоре» . История Texaco и Chevron в Эквадоре . Шеврон США. Архивировано из оригинала 16 августа 2011 г. Проверено 10 сентября 2011 г.
  16. ^ Броган, Кристофер (1984). «Отступление от нефтяного национализма в Эквадоре» (PDF) . Институт латиноамериканских исследований Лондонского университета . Проверено 11 сентября 2020 г.
  17. ^ Jump up to: а б Землетрясения 5 марта 1987 года в Эквадоре: массовые разрушения и социально-экономические последствия . Исследования стихийных бедствий. Пресса национальных академий. 1991. с. 86. ИСБН  9780309595131 .
  18. ^ Альваро, Мерседес (24 апреля 2014 г.). «Трубопровод OCP Эквадора начнет транспортировать колумбийскую сырую нефть» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 25 апреля 2014 г.
  19. ^ Касс, Стивен (15 сентября 2011 г.). «Уроки дела о загрязнении окружающей среды Лаго-Агрио» . Нью-Йоркский юридический журнал . Проверено 18 сентября 2020 г.
  20. ^ Jump up to: а б с д и Киммерлинг, Джудит (1991). «Игнорирование экологического законодательства» . Обзор международного и сравнительного права Гастингса . Проверено 18 сентября 2020 г.
  21. ^ Jump up to: а б с д Кимерлинг, Джудит (2006). «Коренные народы и нефтяная граница в Амазонии: дело Эквадора, Шевронтексако и Агинды против Тексако» (PDF) . Юридическая школа CUNY . Проверено 18 сентября 2020 г.
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Лангевише, Уильям (3 апреля 2007 г.). «Закон джунглей» . Ярмарка тщеславия . Проверено 18 сентября 2020 г.
  23. ^ Jump up to: а б с Альдо Орельяна Лопес (27 марта 2019 г.). «Chevron против Эквадора: международный арбитраж и корпоративная безнаказанность» . Открытая демократия . Проверено 9 сентября 2020 г.
  24. ^ Санки, Кайла (14 октября 2016 г.). «Юридическая битва Эквадора с Chevron предвещает глобальный корпоративный переворот» . Правда наружу . Проверено 18 сентября 2020 г.
  25. ^ Jump up to: а б «Токсичная месть» . Форбс . 21 июля 2009 г. Проверено 18 сентября 2020 г.
  26. ^ Дематтейс, Лу (4 мая 2011 г.). «Фоторепортаж: Грубые размышления об Амазонке» . Журнал «Да». Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 18 сентября 2020 г.
  27. ^ Jump up to: а б Хинтон, Карен (6 декабря 2007 г.). «Фиктивные меры по восстановлению окружающей среды, проводимые Chevron в Эквадоре: токсичные нефтяные ямы продолжают загрязнять» . Хаффингтон Пост . Проверено 18 сентября 2020 г.
  28. ^ Jump up to: а б Джорджетти, Кьяра (2014). «Массовые деликтные иски в международных инвестиционных процессах: каковы уроки спора между Эквадором и Chevron?» . Журнал международного права . 34 : 787.
  29. ^ Jump up to: а б Стивенс, Брет (19 апреля 2008 г.). «Банановая республика и друзья» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 октября 2008 г.
  30. ^ Jump up to: а б с д Санчес, Мариана (2007). «Племя Amazon подает в суд на Texaco на 6 миллиардов долларов» (онлайн) . Аль-Джазира на английском языке (27 марта) . Проверено 9 января 2016 г. Коренное эквадорское племя Кофан подает в суд на американскую компанию за расходы на очистку нефти.
  31. ^ Кендалл, Клэр (8 августа 2008 г.). «Амазонский Чернобыль — нефтяная экологическая катастрофа Эквадора» . Телеграф . Проверено 18 сентября 2020 г.
  32. ^ Jump up to: а б Гренч, Эйлин (2009). «Глобализация и расширение прав и возможностей коренных народов в Амазонском Эквадоре» (PDF) . Университет штата Огайо . Проверено 18 сентября 2020 г.
  33. ^ «Мемориал о юрисдикционных возражениях Республики Эквадор» (PDF) . 26 июня 2010 г. Проверено 18 сентября 2020 г.
  34. ^ Jump up to: а б с д Т. Кристиан Миллер (30 ноября 2003 г.). «Эквадор: Тексако оставляет след разрушения» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 сентября 2020 г.
  35. ^ «Эквадор очистит Амазонку от загрязнения нефтью, которое длилось десятилетиями» . УПИ. 06.03.2019 . Проверено 18 сентября 2020 г.
  36. ^ Браун, Кимберли (17 марта 2020 г.). «Как очистить тропические леса Амазонки от разливов нефти» . Би-би-си . Проверено 18 сентября 2020 г.
  37. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Киф, Патрик Радден (2012). «Переворот судьбы» (онлайн) . Житель Нью-Йорка . № 9 января . Проверено 9 января 2016 г. Подзаголовок: Адвокат-борец помог эквадорцам добиться крупного экологического судебного решения против Chevron. Но не зашел ли он слишком далеко?
  38. ^ Казелли, Ирен (01 марта 2011 г.). «Эквадорская Amazon Oil: юридическая битва еще далека от завершения» . Би-би-си . Проверено 21 сентября 2020 г.
  39. ^ Кеннеди, Керри (14 декабря 2009 г.). «Шеврон и культурный геноцид в Эквадоре» . Пресс-служба Интера . Проверено 21 сентября 2020 г.
  40. ^ Jump up to: а б Норт, Джеймс (31 марта 2020 г.). «Как адвокат по правам человека прошел путь от героя до домашнего ареста» . Проверено 9 марта 2021 г. {{cite magazine}}: Для журнала Cite требуется |magazine= ( помощь )
  41. ^ «Информация о спасении» (PDF) . Клиника Амбиенталь. 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2019 г. Проверено 20 сентября 2020 г.
  42. ^ Герстер, Джейн (10 декабря 2014 г.). «Как экологическая борьба в Эквадоре закончилась в Верховном суде Канады» . Торонто Стар . Проверено 21 сентября 2020 г.
  43. ^ Видал, Джон (25 января 2013 г.). «Может ли открытие нефти спасти тропические леса Эквадора?» . Япония Таймс . Проверено 21 сентября 2020 г.
  44. ^ Jump up to: а б Стивенс, Брет (2007). «Амазонское мошенничество» . The Wall Street Journal (30 октября) . Проверено 9 января 2016 г.
  45. ^ «Оценка Chevron ущерба Amazon выросла на 11 миллиардов долларов» . Bloomberg BusinessWeek (27 ноября). 2008. Архивировано из оригинала (онлайн) 22 января 2009 года . Проверено 9 января 2016 г.
  46. ^ «Большая победа Chevron над исками в Эквадоре» . Нью-Йорк Таймс . 5 марта 2014 года . Проверено 9 января 2016 г.
  47. ^ Браун, Стивен Э.Ф. (2007). «Иск Эквадора против Chevron по поводу рака отклонен» . Сан-Франциско Бизнес Таймс . № 19 ноября . Проверено 9 января 2016 г.
  48. ^ «Пабло Фахардо Мендоса и Луис Янса» . Экологический фонд Голдмана . Проверено 9 января 2016 г.
  49. ^ Кассельман, Бен; Гонсалес, Ангел (2010). «Данные о костюме Chevron подвергаются сомнению» (онлайн) . The Wall Street Journal (5 апреля) . Проверено 9 января 2016 г. Подзаголовок: Американский учёный утверждает, что не писал приписываемых ему отчётов о загрязнении тропического леса.
  50. ^ Jump up to: а б с Стив Раабе, «Компания Boulder's Stratus Consulting сыграла ключевую роль в борьбе за нефтяные месторождения Эквадора» , Denver Post, 26 мая 2013 г.
  51. ^ Джо Кэрролл; Ребекка Пенти; Катя Дмитриева (29 ноября 2012 г.). «Катастрофа Chevron стоимостью 19 миллиардов долларов становится слухом» . Bloomberg.com . Проверено 9 января 2016 г.
  52. ^ «Chevron Corporation и Texaco Petroleum Corporation против Республики Эквадор, ЮНСИТРАЛ, дело PCA № 2009-23» . Университет Виктории.
  53. ^ Jump up to: а б Реддалл, Брейден (2013). «Деловые новости: Трибунал оказывает давление на Эквадор, чтобы тот остановил исполнение дела Chevron» (онлайн) . Рейтер (8 февраля) . Проверено 9 января 2016 г.
  54. ^ Таос Тернер (5 июня 2013 г.). «Верхний суд Аргентины разморозил активы Chevron» . ВСЖ . Проверено 9 января 2016 г.
  55. ^ Новости Эй-Би-Си. «Международные новости – Мировые новости – Новости ABC» . Новости АВС . Проверено 9 января 2016 г.
  56. ^ Майкл И. Краусс (5 апреля 2019 г.). «Верховный суд Канады отклонил апелляцию Донцигера в Эквадоре» . Форбс . Проверено 6 апреля 2019 г. В ноябре 2017 года Верховный суд Бразилии единогласно отклонил попытку принудительного исполнения решения Эквадора. Заместитель генерального прокурора Бразилии пришел к выводу, что решение было «вынесено нерегулярно, особенно в связи с прискорбными коррупционными актами».
  57. ^ «Судья отклонил судебное решение в Эквадоре на сумму 19 миллиардов долларов против канадского филиала Chevron» . CTVNews . 2 мая 2013 года . Проверено 9 января 2016 г.
  58. ↑ Яигуахе против Chevron, ONCA 758, 2013 г., п. 57.
  59. ^ «Яйгуахе против Шеврона, ONCA 472, 2018» (PDF) . Проверено 26 апреля 2019 г.
  60. ^ «Яйгуахе против Chevron, ONCA 472, 2018 г., пункты 51–56» (PDF) . Проверено 26 апреля 2019 г.
  61. ^ «Яйгуахе против Шеврона (38183)» . Январь 2001 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
  62. ^ «Двум адвокатам Chevron предъявлены обвинения в Эквадоре» . Ресурсный центр по бизнесу и правам человека . Проверено 11 сентября 2020 г.
  63. ^ «Chevron заявляет о взяточничестве в эквадорском иске» . Washingtonpost.com . Проверено 9 января 2016 г.
  64. ^ Jump up to: а б «Шеврон в Эквадоре» . chevroninecuador.com . Проверено 9 января 2016 г.
  65. ^ Краусс, Клиффорд (2009). «Америка: разоблачение подрывает дело Chevron в Эквадоре» (онлайн) . «Нью-Йорк Таймс» (29 октября) . Проверено 9 января 2016 г.
  66. ^ Уилсон, Дэниел (20 января 2016 г.). «Эйкин Гамп возглавляет число лоббистов второй год подряд» . Закон360 . Проверено 22 января 2016 г.
  67. ^ Мафсон, Стивен (2014). «Бизнес: Chevron и Паттон Боггс решают эпическую юридическую битву за нефтяные ямы в джунглях Эквадора» (онлайн) . Вашингтон Пост . № 7 мая . Проверено 9 января 2016 г.
  68. ^ «Судья США отменил решение по делу эквадорской нефтяной компании против Chevron» . Новости Би-би-си . 4 марта 2014 года . Проверено 9 января 2016 г.
  69. ^ Смит, Дженнифер; Гилберт, Дэниел (2014). «Chevron выигрывает раунд по приговору Эквадора» (онлайн) . The Wall Street Journal Europe (5 марта) . Проверено 9 января 2016 г.
  70. ^ «Chevron выиграла решение США о блокировании премии в размере 8,6 миллиардов долларов США за тропические леса Эквадора» . Рейтер . 8 августа 2016 г. Проверено 8 августа 2016 г.
  71. ^ Баяк, Фрэнк (2018). «Адвокат, который боролся с Chevron, может получить шанс защитить себя» . Бизнес-инсайдер . Проверено 11 сентября 2020 г.
  72. ^ Ромеро, Саймон; Краусс, Клиффорд (2014). «Глобальный бизнес: в Эквадоре сочится недовольство нефтяной компанией» (онлайн) . «Нью-Йорк Таймс» (14 мая) . Проверено 9 января 2016 г.
  73. ^ Jump up to: а б «Сообщается, что пиар-компания Эквадора потратила более 500 тысяч долларов на поддержку знаменитостей» . Фокс Ньюс . 24 марта 2015 года . Проверено 9 января 2016 г.
  74. ^ «AMAZON WATCH» Угроза Chevron открытому обществу» . Амазонские часы . 18 декабря 2013 года . Проверено 9 января 2016 г.
  75. ^ «AMAZON WATCH » Правозащитные организации подали заявление Amicus против решения Chevron RICO» . Амазонские часы . 16 июля 2014 года . Проверено 9 января 2016 г.
  76. ^ «Истинная стоимость Chevron» . Проверено 9 января 2016 г.
  77. ^ Барретт, Пол М. (2014). «Суды: Эквадор мобилизует друзей-знаменитостей в связи с приближением приговора Chevron» (онлайн) . Bloomberg BusinessWeek (29 января) . Проверено 9 января 2016 г.
  78. ^ Анон. (2013). «Дэнни Гловер не слишком стар для этого» (онлайн) . Бюллетень энергетических новостей (5 ноября) . Проверено 9 января 2016 г. Актер и общественный деятель Дэнни Гловер прибыл в Эквадор, где планирует посетить тропические леса Амазонки, где проходит судебный процесс по делу о загрязнении Chevron. ( требуется регистрация )
  79. ^ «Дочь РФК поддерживает эквадорцев в костюмах «Шеврон»» . Новостной день . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 9 января 2016 г.
  80. ^ «Шеврон и культурный геноцид в Эквадоре» . Хаффингтон Пост . 4 ноября 2009 года . Проверено 9 января 2016 г.
  81. ^ «Бывший президент Куомо Кеннеди может заработать 40 миллионов долларов на секретной антинефтяной сделке – New York Post» . Нью-Йорк Пост . 15 января 2012 года . Проверено 9 января 2016 г.
  82. ^ «Chevron обвиняет жертв в умышленном загрязнении тропических лесов Эквадора» . Хаффингтон Пост . 17 января 2012 года . Проверено 9 января 2016 г.
  83. ^ Барретт, Пол М. (2014). «Энергия: фальшивый активизм: вербовка протестующих против шеврона по 85 долларов за человека» . Bloomberg BusinessWeek (30 мая). Архивировано из оригинала (онлайн) 31 мая 2014 года . Проверено 9 января 2016 г.
  84. ^ Барретт, Пол М. (2014). «Энергетика: настоящая трата денег, стоящая за фальшивыми протестующими против Chevron» . Bloomberg BusinessWeek (3 июня). Архивировано из оригинала (онлайн) 5 июня 2014 года . Проверено 9 января 2016 г.
  85. ^ Donny Rico и Chevron считают защиту окружающей среды преступлением . 20 января 2014 года . Проверено 9 января 2016 г. - через YouTube.
  86. ^ «Эквадор получает поддержку международного комитета в связи с атакой Chevron» . andes.info.ec . Проверено 9 января 2016 г.
  87. ^ «Мы поддерживаем кампанию «Грязная рука Шеврона» » . Хаффингтон Пост . 25 июня 2014 года . Проверено 9 января 2016 г.
  88. ^ Смайт, Кристи (2013). «Поддержавший иск Эквадора сообщает судье Chevron, что он отказался» (онлайн) . Bloomberg BusinessWeek (4 ноября) . Проверено 9 января 2016 г.
  89. ^ Барретт, Пол М. (15 сентября 2014 г.). «Падение дома Боггсов» . Журнал ПОЛИТИКО .
  90. ^ Уокер, Л. Марк (2013). «Энергетические судебные разбирательства: загрязнение крупнейшего в мире решения о загрязнении» (онлайн) . Секция судебных разбирательств Американской ассоциации юристов (9 сентября) . Проверено 9 января 2016 г. На данный момент это по-прежнему крупнейшее в мире судебное решение по загрязнению окружающей среды: эквадорское судебное решение на сумму 19 миллиардов долларов против Chevron за загрязнение тропических лесов Амазонки. Но решение о загрязнении разваливается – похоже, оно стало жертвой загрязнения – загрязнения мошенничеством и коррупцией. Последние шокирующие разоблачения могут стать похоронным звоном приговора.
  91. ^ Розенберг, Мика (16 октября 2013 г.). «Свидетели утверждают, что американский адвокат применил мошенничество в деле Chevron в Эквадоре» . Рейтер .
[ редактировать ]

Анти-Шеврон сайты

[ редактировать ]

Веб-сайты, финансируемые Chevron

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lago_Agrio_oil_field&oldid=1240402521"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 824569ba8988379e536adfed957cc55e__1721128620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/82/5e/824569ba8988379e536adfed957cc55e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lago Agrio oil field - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)