✖


Jump to content

Стивен Донцигер

(Перенаправлен от Стивена Р. Донцигера )

Стивен Донцигер
Более шире в 2022 году
Рожденный ( 1961-09-14 ) 14 сентября 1961 г. (63 года)
Джексонвилль, Флорида , США
Образование
Занятие Адвокат (недостаток)
Уголовные обвинения преступное неуважение к суду
Уголовное наказание 6 месяцев тюремного заключения

Стивен Роберт Донцигер (родился 14 сентября 1961 года) [ 1 ] Американский адвокат, известный своими юридическими битвами с Chevron , в частности, Aguinda v. Texaco, Inc. и другими случаями, в которых он представлял более 30 000 фермеров и коренных жителей, которые получили ущерб окружающей среде и проблемы со здоровьем, вызванные бурением нефти на нефтяном поле Лаго Агрио. Эквадора ​ . Эквадорский суд присудил истцам 9,5 млрд. Долл. США (12,7 млрд. Долл. США в 2023 году. [ 2 ] ) в ущербах, которые заставили Chevron снять свои активы из Эквадора и начать судебный иск против Донцигера в США. В 2011 году Chevron подал иск RICO (антикоррупция) против Донцигера в Нью-Йорке. Дело было рассмотрено окружным судьей США Льюисом А. Капланом , который определил, что решение Эквадорского суда не может быть исполнено в США, потому что оно было закуплено в результате мошенничества, взяточничества и рэкета. В результате этого случая Донцигер был лишен лиц практики в Нью -Йорке в 2018 году.

Донзигер был назначен под арестом в августе 2019 года, в ожидании судебного разбирательства по обвинению в преступном неуважении к суду , которое возникло во время его апелляции на решение Каплана о Рико, когда он отказался передать электронные устройства, которые он владел экспертам Chevron по экспертам. [ 3 ] [ 4 ] В июле 2021 года окружной судья США Лоретта Преска признала его виновным, а Донзигер был приговорен к 6 месяцам тюремного заключения в октябре 2021 года. [ 3 ] В то время как Донцигер находился под домашним арестом в 2020 году, двадцать девять нобелевских лауреатов назвали действия Шеврона, предпринятые против него как «судебные преследования». Участники по правам человека назвали действия Chevron примером стратегического судебного процесса против участия общественности (SLAPP). [ 5 ] В апреле 2021 года шесть членов прогрессивного собрания Конгресса потребовали, чтобы рассмотрение министерства юстиции рассмотрело дело Донцигера. [ 6 ] В сентябре 2021 года Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека заявил, что предварительное заключение, наложенное на Донцигера, было незаконным и призвано к его освобождению. [ 7 ] Потратив 45 дней в тюрьме и общей сумме 993 дня под домашним арестом, Донцигер был освобожден 25 апреля 2022 года. [ 8 ] [ 9 ]

В июне 2022 года федеральный апелляционный суд подтвердил обвинительный приговор Донцигеру в отношении уголовного неуважения. [ 10 ] В марте 2023 года Верховный суд отказался услышать дальнейшие апелляции. [ 11 ]

Ранняя жизнь, семья и образование

[ редактировать ]

Донзиер был Борн для Хестера для Хестера (ныне Кута) и Майкла Дж. Дозигера. [ 12 ] Его дедушкой по материнской линии был Аарон Э. Кута, окружной прокурор Бруклина с 1964 по 1968 год, а затем судья Верховного суда штата Нью -Йорк с 1968 по 1976 год. [ 13 ] Его мать, общественный активист, воспитывала его в еврейской общине в Джексонвилле, штат Флорида , [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] И он учился в школе Боллес . [ 16 ] Она отвезла его в пикет в поддержку Сезара Чавеса удара салата . [ 17 ]

Донцигер изучал историю в Американском университете , где он также написал для своей газеты в колледже. Он окончил Гарвардскую юридическую школу в 1991 году. [ 18 ]

Карьера

[ редактировать ]

После окончания колледжа Донцигер работал журналистом. Его первая работа была в Международном бюро United Press в Манайуа , после чего он фриланс в Никарагуа для новостей Форт-Лодердейл , звезды Торонто и «Атланта журнал» . [ 18 ] Он также основал надлежащий процесс проекта, который предлагал юридические услуги кубинцам, которые прибыли в США в лодочнике Mariel . [ 19 ]

После трех лет работы в качестве журналиста Донцигер пошел в Гарвардскую юридическую школу . [ 15 ] [ 18 ] Он окончил юридическую школу в 1991 году и работал государственным защитником в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1991 году, он посетил Ирак в рамках миссии, которая дала отчет о воздействии бомбардировок на гражданских лиц во время первой войны в Персидском заливе . Отчет был принят Организацией Объединенных Наций . [ 18 ] Донцигер был редактором «Настоящей войны с преступностью: доклад Национальной комиссии по уголовному правосудию» , опубликованного в 1996 году Харпером Порлетним . Книга описала роль средств массовой информации в растущем страхе перед преступностью, расовой несправедливости в системе уголовного правосудия и выступает против обязательных минимальных приговоров . [ 20 ]

Иск против Chevron против Chevron

[ редактировать ]
См. Также: Lago Agrio Oil Field § Судебный процесс ; И Aguinda v. Texaco, Inc.
Загрязнение нефти в Лаго Агрио, ноябрь 2007 г.
Загрязнение нефти в Лаго Агрио, ноябрь 2007 г.

Начиная с 1970 -х годов, Texaco провел нефтяные операции по бурению в Амазонке в партнерстве с национальной нефтяной компанией Эквадора, Петроидором . [ 15 ] [ 21 ] В 1990 -х годах Texaco заключил соглашение с Ecuador на 40 миллионов долларов США для очистки некоторых результатов загрязнения и был освобожден от ответственности. [ 22 ]

Донцигер попросил Френте де Дефенса де ла Амазония (FDA), чтобы помочь выиграть компенсацию за загрязнение и последствия для здоровья, вызванные бурением нефти на нефтяном поле Лаго , регионе, который стал известен как «Чернобил Amazon». [ 19 ] Он посетил Эквадор в 1993 году, где, по его словам, он увидел «то, что честно выглядело как апокалиптическая катастрофа», в том числе дети, идущие босиком по дороге с нефтью и озерами в джунглях, наполненными маслом. [ 15 ] В 1993 году, после того, как он посетил Эквадор, Донзигер и другие адвокаты подали в Нью-Йорк исследовательский иск против Тексако от имени более 30 000 фермеров и коренных жителей из региона Амазонки. Поскольку у истцов не было денег, Донзигер с поддержкой FDA финансировал дело, продавая акции инвесторам, предлагая небольшую часть любого возможного урегулирования. [ 19 ] Адвокаты решили подать в Нью -Йорк, потому что в то время штаб -квартира Texaco находилась в Нью -Йорке. В иске утверждалось, что нефтяное бурение Texaco в Амазонке привело к огромному загрязнению. Chevron купил Texaco в 2001 году и утверждал, что Texaco очистил свою область операций и что его партнер, Petroecuador, отвечал за любое оставшееся загрязнение. [ 15 ] [ 21 ] [ 18 ] Chevron попросил рассмотрение дела в Эквадоре, и в 2002 году суд США отклонил дело истцов на основе форума, не подходящих и постановил, что Эквадор обладает юрисдикцией. Суд США порекомендовал от Chevron о том, что он примет решение эквадорских судов. [ 23 ] [ 24 ]

Когда дело переехало в Эквадор, Донзигер провел кампанию по связям с общественностью, чтобы информировать эквадорцы о загрязнении Амазонки. Он сказал, что «коренные народы никогда не получит справедливого судебного разбирательства в Эквадоре, если они не освещают то, что случилось с ними, и получит общественную поддержку». Донцигер появился в документальном фильме 2009 года , которая изучала двухлетний период в этом случае. [ 18 ] [ 15 ] Провинциальный эквадорский суд признал Chevron виновным в 2011 году и присудил истцам на 18 миллиардов долларов в качестве убытков. Решение было подтверждено тремя апелляционными судами, включая высший суд Эквадора, Национальный суд, хотя убытки были сокращены до 9,5 миллиардов долларов. [ 23 ] [ 21 ] [ 18 ]

Чтобы не выплачивать ущерб, присуждаемый судом в Эквадоре, Chevron выдвинул свои активы из страны, [ 21 ] Ведущий истцов искать правоприменительные действия в Канаде, Бразилии и Аргентине для конфискации активов Chevron. [ 15 ] В редакционной статье в Wall Street Journal заявила, что апелляционные суды в Аргентине и Верховный суд Бразилии отвергли ходатайства Донцигера о применении эквадорского решения. [ 25 ] В 2017 году канадский суд постановил, что эквадорские истцы не могут быть награждены активами канадской дочерней компании Chevron, поскольку дочерняя компания была юридически отличной от своего родителя США. В 2019 году эквадорские истцы прекратили свой канадский иск против Chevron. [ 26 ]

В 2018 году Эквадоре постановил, что в Эквадоре в постановило , что решение в 9,5 миллиарда долларов в Эквадоре было отмечено, что решение не должно быть признано или применяется судами других штатов ». [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Сумма Эквадора должна заплатить Chevron, чтобы компенсировать ущерб, еще предстоит определить. Награда установила, что Эквадор нарушил свои обязательства в соответствии с международными договорами, инвестиционными соглашениями и международным правом. Выводы Арбитражного суда о мошеннических действиях включали, что доказательства, представленные в суд, являются «самым тщательным документальным фильмом, видео и свидетельским доказательством мошенничества, когда -либо представленным в арбитражном трибунале», что истцы, отстаиваемые фильмом и взяточничество эквадорских судей. Их усилия вызвали распоряжение о назначении «эксперта», дружественного к истцам, которое прокуроры Эквадорского правительства «активно сотрудничали» с истцами, что истцы подкупили «эксперты» и заправляют свой отчет, и что истцы заплатили отставного судьи за проект Приказы исполняющего обязанности судьи - и что тот же судья попросил взятки, которые Chevron отказался платить. [ 29 ]

Контр-литирование против Донцигера

[ редактировать ]

Chevron заявил, что сцена в документальном фильме, представленная на кинофестивале Sundance, показала, что ученый -экологи, присутствовавший на юридической стратегии, заседания юристов истцов; Позже тот же ученый был назначен Эквадорским судом якобы беспристрастным экспертом, чтобы написать отчет по техническим вопросам, но сцена была вырезана из театрального освобождения. Адвокаты Chevron хотели знать, какие другие потенциально компрометирующие сцены были исключены режиссером фильма Джо Берлингером . 6 мая 2010 года федеральный судья Льюис Каплан встал на сторону петиции, представленной Chevron, и постановил, что Берлингер переводит более 600 часов оригинальных кадров, созданных во время производства фильма. Chevron стремился повесить в суд на кадры в рамках продолжающегося судебного процесса, обсуждаемого в фильме. Команда юристов Берлингера утверждала, что отснятый материал защищен привилегией репортеров и обжаловала решение суда. [ 30 ]

В своей апелляции Берлингер заявил, что он был высоко награжденным и уважаемым независимым режиссером, что он независимо от Донцигера, и утверждал, что на самом деле он ушел на многое, чтобы сделать грубые сбалансированные изображения. [ 31 ] Берлингер признал, что он «настроил» некоторые сцены по просьбе Донцигера. [ 32 ] Сцена, показывающая ученый -экологи на сессии юридической стратегии, была вырезана из театрального выпуска (но не онлайн -версию для Netflix ) после того, как один из адвокатов истцов возражал против Берлингера, что показывая сцена «настолько серьезно, что мы могли потерять все». слегка Апелляционный суд 2 -го окружного суда США сузил сферу (Берлингеру пришлось перевернуть 500 часов, а не 600), но в 2011 году поддержал решение суда низшего уровня против Берлингера, судья Пьер Леваль для суда: «Те, кто это делает Не сохраняйте независимость относительно того, что они будут публиковать, но подчинены целям других, которые заинтересованы в том, что будет опубликовано, имеют либо более слабую привилегию, либо нет в все." [ 33 ]

гражданском RICO (Закон о влиянии и коррумпированных организациях) против Донцигера, обвинив его в подкупе эквадорского судьи, выписывающего решение ущерба против него и «исправление» научных исследований. В 2011 году Chevron подал в Нью -Йорк иск о [ 34 ] [ 21 ] [ 25 ] Гражданский иск Chevron первоначально требовал убытков в 60 миллиардов долларов, что потребовало бы судебного разбирательства присяжных. Chevron удалил запрос на ущерб за две недели до судебного разбирательства, позволив судить только судью. Chevron заявил, что хочет сосредоточить «дело RICO на получении судебного запрета против продвижения вымогательной схемы вымогательства Донцигера против компании». Окружной судья США Льюис А. Каплан был назначен судьей. [ 21 ]

В 2014 году Донцигер подсчитал, что судебные издержки, которые Chevron платил за апелляцию, уже превысила 2 миллиарда долларов. [ 35 ] В 2021 году Chevron оценил свои судебные издержки в размере почти 1 миллиарда долларов. [ 22 ]

Решение Каплана 2014 года по делу RICO

[ редактировать ]

В 2014 году Каплан постановил, что решение в Эквадоре было недействительным, потому что Донцигер достиг его преступлениями против юридической этики, включая рэкет, вымогательство, мошенничество с проволокой, отмывание денег, препятствие справедливости, взяточничество в судебном порядке, принуждение, подделка свидетелей и организация эксперта. Отчеты, чтобы быть призрачными. [ 21 ] [ 25 ] Каплан сказал, что процесс в Эквадоре был «несправедливым или беспристрастным и не соответствовал требованиям надлежащей процедуры» и «не имел права на признание». [ 23 ] В результате решения Каплана Chevron нельзя было вынуждено выплатить эквадорскую премию в Соединенных Штатах. [ 36 ] В последующей защите постановления Каплан назвал эквадорцев, участвующих в иске классов «так называемых истцов». [ 37 ] Каплан назвал поведение Донцигера как «преступное» в своем решении 2014 года, но прокуратура США по южному округу Нью -Йорка отказалась преследовать его. [ 34 ]

Донцигер сказал, что, поскольку судья Каплан не мог раскрыть, что он держал акции в трех взаимных фондах, которые, в свою очередь, владели акциями в Chevron во время решения, он должен был отказаться от себя. Профессор Стивен Гиллерс , эксперт по юридической этике в юридической школе Нью -Йоркского университета , заявил: «Владение Каплана на акции взаимных фондов, в которых есть акции Chevron, не является« финансовым интересом »в Chevron. Взаимные фонды, наряду с государственными ценными бумагами, ценными. рассматривается как самый верный способ инвестировать судью без риска излучения ». [ 38 ]

Дело в значительной степени основывалось на показаниях Альберто Герры, бывшего эквадорского судьи, которого Chevron переехал в Соединенные Штаты из Эквадора в 2013 году по соображениям безопасности. Chevron заплатил за иммиграционную адвоката Герры и его семьи и предоставил ему ежемесячную зарплату в размере 12 000 долларов США за расходы на жилье и проживание. [ 39 ] В ходе судебного разбирательства Герра утверждала, что Донцигер договорился о том, чтобы он написал призрак, который был вынесен против Chevron в Эквадоре. Герра заявил, что судья, который услышал дело, подписал приговор, который подготовил Герра, и два общих выплате в размере 500 000 долларов от истцов во главе с Донцигером. В заключении Каплана по делу RICO он подчеркнул это как основное доказательство обвинения в рэкете. По его мнению, Каплан писал, что «Герра во многих случаях действовала с тщательно и нарушала закон ... но это не обязательно означает, что его следует игнорировать оптом». Он обнаружил, что «доказательства приводят к одному выводу: Герра рассказала правду о взятке и основном факте, кто написал это решение». [ 39 ] В 2015 году Герра показал международному трибуналу, что он солгал, и несколько раз менял свою историю в суде RICO. Герра признала, что не было никаких доказательств, подтверждающих утверждение о том, что Донзигер подкупил его или заплатил за вынесение призрачного суждения, и что большая часть показаний Герры по делу Рико была либо преувеличенной, либо неправдой. [ 39 ] Каплан также приказал Донзигеру заплатить Chevron 800 000 долларов США по иску RICO и запретил Донцигеру продавать акции в эквадорском решении инвесторам. [ 40 ]

В 2016 году Второй окружной апелляционный суд отказался рассмотреть прием Герры и единогласно поддержал решение Каплана. [ 21 ] [ 25 ]

В марте 2021 года Второй окружной апелляционный суд заслушал апелляцию против предварительных постановлений суда, вынесенных Капланом против Донцигера в ходе иска о гражданском неуважении к неуважению. Апелляционный суд постановил, что решение Каплана, которое помешало Донцигеру финансировать свое судебное дело за счет продажи акций в любом будущем вознаграждении, было неисполнимым. Апелляционный суд также отменил просьбу Chevron о 4,1 млн. Долл. США в виде убытков и санкции в размере 660 000 долл. США против Донцигера. Другие аспекты первоначального гражданского презрения Каплана были поддержаны. [ 41 ] [ 42 ]

Дисважение в Нью -Йорке и округе Колумбия

[ редактировать ]

Донцигер был отстранен от юридической практики в Нью -Йорке в июле 2018 года на основе решений окружного судьи США Льюиса А. Каплана по делу Chevron. Государственная ассоциация адвокатов назначила независимого судьи для расследования. Рефери порекомендовал восстановление Донцигера в феврале 2020 года, заявив, что «степень достижения [Донзигера] Chevron настолько экстравагантна, и на данный момент настолько ненужным и карательным, [что], хотя и не является фактором в моей рекомендации, [тем, тем не менее, фоновая к этому ». [ 36 ] Государственный апелляционный суд постановил в августе 2020 года, что рефери был «слишком пренебрежительным» от проступка, который утверждал Каплан, и отказался от Донцигера в Нью -Йорке. Мартин Гарбус , адвокат Донцигера, сказал, что решение лишает эквадорцев, представленных Донцигером, из -за их главного защитника и синглов Донцигера, потому что он «угрожает Chevron и индустрии ископаемого топлива». [ 43 ] Основываясь на нью -йоркской акции, он был недовольным в округе Колумбия 21 июля 2022 года. [ 44 ]

Уголовное обвинение в презрении

[ редактировать ]
Старший окружной судья Лоретта Преска
Старший окружной судья Лоретта Преска

В рамках процесса апелляции после первоначального решения Каплан приказал Донзигеру представить свой компьютер, телефоны и другие электронные устройства нейтральному судебному эксперту для поиска своих активов и других доказательств, касающихся решения Эквадора. [ 4 ] Донцигер отказался, утверждая, что это нарушит привилегию адвоката - клиентов своих клиентов и обжаловал приказ по конституционным соображениям. [ 23 ] В то время как апелляция Донцигера против постановления находилась на рассмотрении, Каплан обвинил его в шести пунктах обвинения в преступном неуважении к суду. Обвинения о презрении утверждают, что Донцигер не смог выполнить приказы Каплана подать свои электронные устройства и паспорт и отказаться от попыток собрать награду против Chevron. [ 18 ] [ 34 ] [ 45 ] , описанного как «практически беспрецедентный» В ходе перехвата , Каплан назначил частную юридическую фирму Seward & Kissel для преследования Донцигера после того, как Южный окружной суд Нью -Йорка отказался сделать это. В Jacobin журнале Дэвид Сирота и Уокер Брагман написали, что Seard & Kissel представляли Chevron напрямую недавно в 2018 году. [ 46 ] Крис Хеджес писал, что ни Каплан, ни Сьюард и Киссер не сообщили, что Chevron был клиентом. [ 18 ]

Вместо того, чтобы использовать стандартный процесс случайного назначения для выбора судьи, чтобы председательствовать в ходе судебного разбирательства Донцигера по уголовному неуважению, Каплан выбрал старшего окружного судьи Лоретты Преска . Преска работала в консультативном совете Федералистского общества , в котором Chevron (наряду с другими крупными американскими компаниями, такими как Verizon , Google , Facebook , Time Warner и другие) в 2012 году внес не менее 50 000 долларов. [ 47 ] [ 48 ] В августе 2019 года Преска приговорила Донцигера к домашним содержанию в ожидании судебного разбирательства. Он должен был носить браслет из лодыжки, оснащенного GPS. Преска приказал Донзигеру опубликовать залог в размере 800 000 долларов, что является записью по делу о проступке в США. В мае 2020 года Преска постановил, что дело Донцигера не будет рассмотрено жюри, которое просило Донцигер. [ 21 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 34 ] 18 мая 2020 года Преска отказалась от просьбы адвоката Донцигера позволить Донзигеру покинуть свою квартиру по три часа в день, потому что она считала его риском полета. [ 51 ] Окружной суд США дисквалифицировал двух адвокатов Донцигера, выступивших за ним в ходе судебного разбирательства. В августе 2020 года, после того, как два других адвоката не смогли предстать перед судом, Преска приказал Эндрю Фришу, бывшему ведущему адвокату Донцигера, представлять его. Мартин Гарбус, который также представляет Донцигера, но не смог присутствовать на судебном процессе, сказал, что судебный процесс с Фришем не будет «конституционно защищенным делом» и что «Донцигер вынужден предстать перед судом с адвокатом, который не хочет быть В этом случае, который не ладит с Донцигером, и утверждает, что до того, как Донцигер продолжит судебный процесс, он должен заплатить ему дополнительные деньги ». [ 49 ]

Дело о презрении должно было начать в сентябре 2020 года. [ 21 ] [ 49 ] Ссылаясь на обеспокоенность коронавируса , четвертый адвокат Донцигера, Лорен Риган, запросила в конце октября, что гражданский процесс будет перенесен в третий раз. Испытание было перенесено на начало 9 ноября, [ 52 ] Затем отложено до января 2021 года, чтобы Донзигер имел юридическое представительство. [ 53 ] Перед лицом возражений против практически проведения судебного разбирательства Преска перенесли судебное разбирательство, чтобы пройти лично 10 мая 2021 года. [ 54 ] Донзигер попросил Преску разрешить его судебное разбирательство по уголовному испытание в жизнь через Zoom из-за ограничений на посещаемость общественности из-за пандемии COVID-19 и значительного общественного интереса в этом деле. Преска отклонил просьбу Донзигера, а затем Донзигер попросил по транспортировке разбирательства. [ 55 ] Этот запрос был также отклонен. [ 56 ]

26 июля 2021 года, после почти двух лет домашнего заключения, Донзигер был признан виновным судьей Преской по всем шести обвинениям в презрении. [ 57 ] [ 58 ] Судья Преска писал, что дело о презрении не имеет ничего общего с какой -либо ответственностью, которую Chevron может нести за загрязнение в тропическом лесу Эквадора. [ 58 ] [ 3 ] 1 октября 2021 года судья Преска приговорил Донцигера к максимальному сроку шести месяцев тюрьмы. Преска сказал, что Донцигер не проявил раскола, и «кажется, что только общеизвестные два на четыре между глазами привит ему любое уважение к закону». [ 36 ] Донцигер обжаловал приговор, который он назвал «еще одним примером ... карательного характера того, что происходит. Это почти неслыханно для кого -то осужденного за проступку в Соединенных Штатах не будет издан в ожидании его или ее апелляции». [ 3 ] [ 59 ] Федеральный апелляционный суд отклонил просьбу Донцигера о залоге, в то время как его апелляция находилась на рассмотрении. Он сообщил в тюрьму 27 октября 2021 года. [ 60 ] [ 61 ]

9 декабря 2021 года, [ 62 ] Донцигер был освобожден из тюрьмы, чтобы отбывать остаток своего приговора под домашним арестом в соответствии с программой раннего освобождения, связанной с пандемией. [ 63 ]

В январе 2022 года нация писала, что она получила документы, показывающие, что Chevron, ее юридическая фирма Gibson, Dunn & Crutcher , и частный прокурор, назначенный Капланом для преследования Донцигера, сотрудничали в проведении дела о уголовном неуважении. По меньшей мере 32 встреча и многочисленные телефонные звонки были проведены между частным прокурором и адвокатами Гибсона Данна. Гибсон Данн сказал, что время, которое он потратил на консультацию с судебной группой, было пожертвовано, а не выставлено выставлено в Chevron. Обсуждая расходы на уголовное преследование против него, Донцигер сказал, что «общая стоимость моего судебного преследования - за проступку - будет где -то от 5 до 10 миллионов долларов. Обычное проступка - это судебное преследование в 5000 долларов». [ 64 ]

4 февраля 2022 года была подана ходатайство в Верховном суде США профессором Гарвардской юридической школы Чарльзом Нессоном , с просьбой рассмотреть суд штата Нью -Йорк 2020 года, который обвинил «вопиющий» неправомерный поведение Донцигера в победе в решении против Шеврона. [ 65 ] 27 марта 2023 года Верховный суд отказался пересмотреть дело, позволив ему стоять. [ 66 ]

10 февраля 2022 года Донзигер был вынужден сообщить о доме на полпути после того, как его браслет на лодыжку вызвал отчет об инциденте, по словам адвоката Рона Куби . [ 67 ] Его домашний арест закончился 24 апреля. [ 68 ]

Реакция

[ редактировать ]

В 2014 году Джо Ночера написал, что профессор права Нотр -Дама и адвокат по правам человека Даг Кассель заявил, что «Донцигер уделялся своим клиентам и его делу» его поведением во время эквадорского судебного разбирательства. [ 69 ] Nocera заявил, что адвокат, который следовал правилам, мог бы получить приговор, подлежащий исполнению в Соединенных Штатах, и адвокат с реалистичным представлением о деле мог бы получить урегулирование (и компенсацию) в более короткий срок, чем, чем 20 лет, которые потребовали Донцигера, чтобы выиграть свое дело в Эквадоре (с его клиентами все еще не получили компенсации). [ 69 ] Nocera также сказал, что несколько репортеров, которые последовали за делом в течение многих лет, пришли к тому, чтобы Донцигер «мошенником, желающим сделать практически все, чтобы победить». [ 69 ]

В 2018 году редакционная статья в Wall Street Journal заявила, что «попытка разграбления Chevron Donziger за ложные экологические преступления в Эквадоре входит в число самых больших юридических мошенничества в истории». Редакционная статья под названием Donziger Disbarment «шаг к восстановлению мародера мистера Донзигера». [ 25 ]

Обвинение в презрении Донцигера и арест в домашних условиях были резко осуждены некоторыми юридическими адвокатами. Адвокат Права Вартсайт Канада отмечает, что Донцигер находится под домашним арестом дольше, чем шестимесячный максимальный приговор, который несет неуважение к суду. [ 50 ] Гарвардской юридической школы Профессор Чарльз Нессон раскритиковал Chevron и Kaplan, заявив, что обвинения в коррупции и взяточничестве были «средством защиты нефтяной компании от необходимости отвечать за его деградацию Amazon». [ 70 ] В 2020 году Chevron осудила группу из двадцати девяти нобелевских лауреатов, осудившей «судебное преследование» и призвала освободить Донцигера. [ 5 ] Участники по правам человека описали обращение с Донцигером как пример стратегического судебного процесса против участия общественности (SLAPP), который используется для цензуры , запугивания и замолчать критиков, обременяя их стоимостью правовой защиты, пока они не откажутся от своей критики или оппозиции Полем [ 5 ] [ 37 ]

Европейский парламент попросил, чтобы подкомитет Конгресса по конституции, гражданским правам и гражданским свободам расследовал отношение Chevron к Донцигеру как «не согласуется с тем, что традиционно было сильной поддержкой в ​​Соединенных Штатах для верховенства закона и для защиты человека Защитники, в частности ». [ 19 ] [ 71 ]

В статье в марте 2020 года в стране Джеймс Норт писал, что «[T] Mainstream Press в значительной степени проигнорировала юридические нападения на Донцигера, но контрнаушон Chevron может поставить под угрозу права человека и экологическую работу по всему миру». [ 37 ] В статье в августе 2020 года под названием «Как работает корпоративная тирания», Крис Хеджес подробно рассказал о мерах Chevron для давления основных средств массовой информации, включая Fox News , GQ и The New York Times , чтобы сбросить истории о судебных разбирательствах Chevron и Donziger. [ 18 ] В статье в октябре 2021 года под названием «Анонимные палачи корпоративного государства» Хеджес назвал судебное преследование Донцигера как « показаний », аналогичный тем, которые осуществляются «тиранинами прошлого», и сравнил свое дело с делом Джулиана Ассанжа , говоря: «Они предназначены для отправки сообщения. Все, кто бросает вызов корпоративной власти и государству национальной безопасности, будут линчевать». [ 47 ]

В июле 2020 года Саймон Тейлор, директор глобального свидетеля, сказал, что обращение с Донцигером «предназначено для запугивания остальных из нас, чтобы охладить работу других защитников экологической и корпоративной ответственности». [ 19 ]

В феврале 2021 года начался студенческий бойкот против Seard & Kissel, в котором участвовали около 300 учащихся юридических факультетов из 50 юридических школ. В письме студенты утверждают, что фирма обладает конфликтом интереса к судебному преследованию Донцигера по делу о уголовном неуважении к уголовному неуважению, говоря: «Мы, недознамые студенты -юристы, отказываемся рассмотреть работу с фирмой, пока не уйдет с конфликта как Chevron. Частный прокурор ». [ 72 ] [ 73 ] Студенческие студенты-юридические факультеты группы по ответственности за климат начали аналогичный бойкот в апреле против Гибсона Данна , юридической фирмы, которая также лоббировала, чтобы держать Донзигера, ограниченную наряду с другими кампаниями, связанными с климатом, включая судебные разбирательства и защиту в поддержку Dakota Access Pipeline и Koch Industries. Полем [ 74 ]

27 апреля 2021 года демократы Джим Макговерн , Кори Буш , Рашида Тлаиб , Джамаал Боуман , Александрия Окасио-Корез и Джейми Раскин написали письмо, призывающее к надзору генерального прокурора Меррика Гарленда из «глубокой озабоченности, что беспреемной природы г-на Продолжающееся юридическое дело Донцигера связано с его предыдущей работой против Chevron ». [ 6 ] Позже за ним последовало письмо, адресованное Рослинн Маускопф из сенатора Массачусетса Эда Марки и сенатора Род -Айленда Шелдон Уайтхаус . [ 75 ]

Справедливость и точность в отчетности критиковали освещение в СМИ США о судебном и домашнем аресте Донцигера. В июле 2021 года он написал, что «Нью -Йорк Таймс» не опубликовала статью о Донцигере с 2014 года и что статьи в корпоративных СМИ США в значительной степени предпочитают Chevron. Он цитировал интервью, предоставленное Донцигером, о прорывных новостях , в котором он сказал: «Независимо от того, что вы думаете обо мне или судье Капланом, разве не достойно того, что американский адвокат находится под домашним арестом в течение двух лет при проступке?» [ 76 ]

В октябре 2021 года рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольному заключению написала, что два года ареста домов Донзигера были произвольными, что его задержание было без юридической основы, и что ему было отказано в справедливом судебном разбирательстве. [ 77 ] Рабочая группа критиковала Каплана и Преска за то, что он показал «ошеломляющую отсутствие объективности и беспристрастности». [ 36 ] [ 77 ] Amnesty International попросила США власти «быстро реализовать решение рабочей группы ООН по произвольному содержанию под стражей» и освободить Донцигера из -за содержания под стражей. [ 78 ]

Написав в газете Guardian в феврале   2022 года Эрин Брокович контрастирует с опытом Донцигера. [ 79 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Донцигер женат и имеет сына. [ 19 ] Семья живет в квартире с двумя спальнями на Вестсайде Манхэттена . Верхнем [ 19 ] [ 51 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ @Sdonziger (14 сентября 2021 года). «Все еще сильна, когда мне исполнится 60 лет. Завтра. В мой третий день рождения подряд на домашнем аресте; третий год подряд мой сын поступил в школу с отцом в браслете на лодыжке. Я нахожусь на 769 -й день задержания за« преступление », где самое длинное предложение три. месяцы . ​ ​ ​Получено 15 сентября 2021 года - через Twitter .
  2. ^ Джонстон, Луи; Уильямсон, Сэмюэль Х. (2023). "Какой был ВВП США?" Полем Измерение . Получено 30 ноября 2023 года . в Соединенных Штатах валового внутреннего дефлятора Колосные показатели следуют за серией MeasuringWorth .
  3. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Мало, Себастьен (1 октября 2021 г.). «Адвокат, который подал в суд на Chevron приговорен к шести месяцам по делу о презрении» . Рейтер . Архивировано из оригинала 1 октября 2021 года . Получено 1 октября 2021 года .
  4. ^ Jump up to: а беременный «Приказ показать причину, почему подсудимый Стивен Донзигер не должен соблюдать преступное неуважение» (PDF) . Новости здания суда . Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2022 года . Получено 22 июня 2022 года . Нейтральный эксперт по криминалистике завладевает устройствами Данцигера [...] Ни в коем случае не должен быть эксперт Chevron's Creainsic не может иметь доступ к оригинальным устройствам
  5. ^ Jump up to: а беременный в Уоттс, Джонатан (18 апреля 2020 года). «Нобелевские лауреаты осуждают« судебное преследование »адвоката окружающей среды» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Получено 7 марта 2021 года .
  6. ^ Jump up to: а беременный Станчил, Кенни (28 апреля 2021 года). «House Dems попросите AG Garland рассмотреть« несправедливое юридическое нападение Chevron »на Стивена Донцигера» . Общие сны. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Получено 28 апреля 2021 года .
  7. ^ Нур, Дхарна (30 сентября 2021 г.). «ООН говорит, что домашний арест Стивена Донцигера нарушает международное право» . Гизмодо. Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 года . Получено 30 сентября 2021 года .
  8. ^ «Стивен Донзигер в Твиттере:« Брейк: все кончено. Только что оставил с выпущенными бумагами в руке. Совершенно несправедливо, что я провел даже 1 день в этой ситуации в Кафкаеске. Не оглядываясь назад. дальнейшем . В ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
  9. ^ «Адвокат Стивен Донзигер в оставшемся домашнем аресте и его борьбе с Chevron» . Демократия сейчас! Полем Архивировано из оригинала 28 апреля 2022 года . Получено 28 апреля 2022 года .
  10. ^ «Осуждение о презрении осталось в силе для адвоката, который выиграл 9,5 долл. США BLN Chevron» . Reuters.com . 22 июня 2022 года. Архивировано с оригинала 23 июня 2022 года . Получено 2 июля 2022 года .
  11. ^ Раймонд, Нейт (27 марта 2023 г.). «Верховный суд США позволяет Chevron Foe Donziger по судному осуждению» . Reuters.com . Получено 28 марта 2023 года .
  12. ^ «Daily News из Нью -Йорка, Нью -Йорк» . 6 мая 1956 года.
  13. ^ Керр, Питер (23 июля 1984 г.). «Аарон Э. Кута, 78 лет, мертв; бывший судья и прокурор» . New York Times . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Получено 5 мая 2021 года .
  14. ^ https://www.haaretz.com/israel-news/2021-06-24/ty-article-magazine/.highlight/the-k Исраэль/0000017F-DBCF-DF62-A9FF-DFDFE0BA0000 [ только URL ]
  15. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Краусс, Клиффорд (30 июля 2013 г.). «Адвокат, который победил Chevron в Эквадоре, предпринимает суждение над его собственным» . New York Times . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 года . Получено 13 мая 2020 года .
  16. ^ Jump up to: а беременный Тью, Аманда. « Сырая» начинает латиноамериканский кинофест в Джексонвилле в четверг » . Флорида Times-Union . Получено 28 марта 2023 года - через Jacksonville.com.
  17. ^ Коффман, Хлоя (18 января 2021 года). «Стивен Донцигер: корпоративный политический заключенный» . Утренняя звезда . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Получено 7 марта 2021 года .
  18. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж Хеджес, Крис (25 августа 2020 г.). «Как работает корпоративная тирания» . Scheerpost . Архивировано из оригинала 26 августа 2020 года . Получено 26 августа 2020 года .
  19. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Вейлер, Рекс (10 августа 2020 г.). «Как адвокат, который взял на себя большую нефть и выиграл под домашним арестом?» Полем Мать Джонс . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Получено 10 августа 2020 года .
  20. ^ Бертон-Роуз, Даниэль (15 августа 1998 г.). «Настоящая война с преступностью: доклад Национальной комиссии по уголовному правосудию (обзор книги)» . Тюремные юридические новости . Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Получено 4 марта 2021 года .
  21. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж Лернер, Шарон (29 января 2020 г.). «Как адвокат, который победил Chevron, потерял все» . Перехват . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Получено 30 января 2020 года .
  22. ^ Jump up to: а беременный Рандаццо, Сара (2 мая 2021 г.). «Судебный процесс без конца: Chevron сражается с 28-летним иском Эквадора» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Получено 5 мая 2021 года . Texaco потратил 40 миллионов долларов на местную очистку и получил обязательство от правительства Эквадора в 1990 -х годах. ... По оценке Chevron, это стоило компании почти 1 миллиард долларов, включая 1,5 миллиона часов своего персонала, консультантов и адвокатов.
  23. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Эмерсбергер, Джо (11 сентября 2020 г.). «Производство позора: Reuters искажает Chevron v. Donziger» . Справедливый . Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 года . Получено 13 сентября 2020 года .
  24. ^ Steinhardt, Ralph G. (2012). «Замечания Ральфа Г. Штейнхардта» . Материалы ежегодного собрания ASIL . 106 : 422–424. doi : 10.5305/procannmeetasil.106.0422 . ISSN   0272-5037 . JSTOR   10.5305/Procannmeetasil.106.0422 . S2CID   152981537 . В 2001 году суд США отклонил требования Эквадорских истцов на основе международного велосипеда и форума . Это увольнение опиралось на многочисленные показания под присягой от обвиняемых, свидетельствующих о справедливости и адекватности судов Эквадора, и Texaco согласился удовлетворить любое решение, при условии его права в соответствии с Законом о признании Нью -Йорка. Второй округ впоследствии пришел к выводу, что обещания Texaco подлежат исполнению против Chevron в этом действии и любых будущих разбирательств между сторонами .
  25. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Редакция (13 июля 2018 г.). «Мнение: Стивен Донзигер получает свое время» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 7 сентября 2020 года . Получено 1 августа 2020 года .
  26. ^ «Эквадорцы заканчивают иск о загрязнении шеврон в Канаде» . Франция 24 . Вашингтон. 9 июля 2019 года. Архивировано с оригинала 27 апреля 2021 года . Получено 4 марта 2021 года .
  27. ^ Нагаркатти, Каран; McWilliams, Gary (7 сентября 2018 г.). «Международные правила трибунала в пользу Chevron в деле Эквадора» . Рейтер . Архивировано с оригинала 13 апреля 2019 года . Получено 6 апреля 2019 года . Трибунал единогласно постановил, что решение загрязнения в 9,5 млрд. Долл. США Верховным судом Эквадора против Chevron «было закуплено за счет мошенничества, взяточничества и коррупции и основывался на претензиях, которые уже были урегулированы и освобождены Республикой Эквадорской годы».
  28. ^ Рандаццо, Сара (7 сентября 2018 г.). «Трибунал осуждает решение Эквадора в размере 9,5 млрд. Долл. США против Chevron - арбитражного суда в Гааге повторяет более ранние решения, поддерживая кампанию компании по признанию экологического решения 2011 года» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Получено 13 мая 2021 года . Трибунал обнаружил, что Ecuador выпустила Texaco в 1998 году своих обязанностей по уборке после того, как компания потратила 40 миллионов долларов на восстановление окружающей среды.
  29. ^ Jump up to: а беременный Краусс, Майкл (16 сентября 2018 г.). «Правосудие откладывалось, но не отрицается: коррумпированные эквадорские процессы проваливаются в международном арбитраже» . Форбс . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Получено 13 мая 2021 года .
  30. ^ Ицкофф, Дэйв (6 мая 2010 г.). «Судья правит, что режиссер должен дать кадры Chevron» . New York Times . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Получено 17 марта 2018 года .
  31. ^ Берлингер, Джо (27 мая 2010 г.). «Декларация Джо Берлингера» (PDF) . Crue Productions, LLC. Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2016 года . Получено 17 марта 2018 года .
  32. ^ Фолкенфлик, Дэвид (4 июня 2010 г.). «Пробуждение« грубого »: Chevron против документалиста» . Все учитывается . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Получено 17 марта 2018 года .
  33. ^ Ислер, Том (29 марта 2014 г.). «Что« Chevron Corp. v. Donziger »продолжает ошибаться в отношении документального кинопроизводства» . Документальные фильмы и юридический блог . Университет Пенсильвании . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Получено 17 марта 2018 года .
  34. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Класфельд, Адам (13 августа 2019 г.). «Когда федералы Демур, судья обвиняет самого Крестоносца Эквадора» . Новости здания суда . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 года . Получено 13 сентября 2020 года .
  35. ^ Зейтчик, Александр (28 августа 2014 г.). «Матч осадков: внутри Chevron за 9 миллиардов долларов с эквадорскими жителями» . Катящий камень . Архивировано из оригинала 31 августа 2020 года . Получено 8 сентября 2020 года .
  36. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Север, Джеймс (4 октября 2021 г.). "Вендетта Чеврон против Стивена Донзигера, наконец, обращает на нет последствия?" Полем Нация . Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Получено 23 октября 2021 года .
  37. ^ Jump up to: а беременный в Север, Джеймс (31 марта 2020 г.). «Как адвокат по правам человека перешел от героя к домашнему аресту» . Нация . Архивировано из оригинала 19 апреля 2020 года . Получено 6 мая 2020 года .
  38. ^ Барретт, Пол (31 октября 2014 г.). «Анти-гребные активисты обвиняют федерального судьи Нью-Йорка в финансовом конфликте интересов» . Bloomberg News . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Получено 27 ноября 2021 года . Anti-Chevron, Rainforest и активисты коренных народов ... и сам Донзигер-обвинили федерального судьи в Нью-Йорке в том, что он позволил его личным инвестициям испортить марш. Полем ... Поскольку это основано на фундаментальном искажении правил, регулирующих раскрытие финансовых информации и конфликт интересов в судебном порядке, обвинение в этике вряд ли будет воспринято всерьез. Более того, адвокат, представляющий Донзигера в отдельной апелляции на вердикт Каплана, отказывается от одобрения или связать себя с рискованной нападением своего клиента на этику Каплана. ... Донцигер говорит в релизе. «Его враждебность ко мне и моим очень уязвимым клиентам была ощутима. Таким образом, мне трудно увидеть его неспособность раскрывать эти инвестиции как просто одноразовую этическую ошибку». ... Профессор Стивен Гиллерс, эксперт по юридической этике в юридической школе Нью -Йоркского университета, говорит, что Донзигер неверно истолковал правила раскрытия и отказа. «Согласно федеральному закону о выкупах и аналоге Кодекса поведения, федеральный судья должен отказаться от себя, если у него есть« финансовые интересы »в стороне», - объясняет Гиллерс по электронной почте. По словам Гиллерса, право собственности на взаимный фонд, который, в свою очередь, владеет ценными бумагами в стороне от судебного процесса.
  39. ^ Jump up to: а беременный в Хершау, Ева (26 октября 2015 г.). «Звездный свидетель Chevron признает, что лежит в деле загрязнения Амазонки» . Порок . Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Получено 18 апреля 2020 года .
  40. ^ Вайс, Дебра Кассенс (24 июля 2019 г.). «Приостановленный адвокат приказал выплатить 3,4 млн долларов в виде гонораров адвоката Chevron в качестве санкции на неуважение» . ABA Journal . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Получено 9 марта 2021 года .
  41. ^ Stempel, Джонатан (4 марта 2021 г.). «Адвокат и критик -критик Донзигера о гражданском презрении в основном оставляли в силе; сборы и санкции освобождены» . Рейтер. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Получено 7 марта 2021 года .
  42. ^ Эрлс, Майя (4 марта 2021 г.). «Награда Chevron за 660 000 долл. США против Донцигера по обжалованию» . Bloomberg Law. Архивировано из оригинала 11 марта 2021 года . Получено 7 марта 2021 года .
  43. ^ Stempel, Джонатан (14 августа 2020 г.). «Адвокат, который взял на себя Chevron в Эквадоре, в Нью -Йорке недостаточно» . Рейтер . Архивировано из оригинала 22 августа 2020 года . Получено 22 августа 2020 года .
  44. ^ «В Re Steven R. Donziger 2016 DDN 288 Приостановленный член адвокатской адвокатской адвокаты Колумбийской апелляционной регистрации № 431577 Ранее: Истерли и Алихан, помощники судьи и Вашингтон, старший судья» (PDF) . Dccourts.gov . Получено 29 июля 2022 года . Приказал, чтобы Стивен Р. Донзигер настоящим не впал в состав права в округе Колумбия.
  45. ^ «Приказ показать причину, почему подсудимый Стивен Донзигер не должен соблюдать преступное неуважение» (PDF) . Новости здания суда . Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2022 года . Получено 22 июня 2022 года .
  46. ^ Сирота, Дэвид ; Брагман, Уокер (14 июля 2020 г.). «Правительство США дало крупной нефти полномочия преследовать своего крупнейшего критика» . Журнал Jacobin . Архивировано из оригинала 8 августа 2020 года . Получено 3 августа 2020 года .
  47. ^ Jump up to: а беременный Хеджес, Крис (6 октября 2021 г.). «Анонимные палачи корпоративного государства» . Scheerpost . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Получено 7 октября 2021 года .
  48. ^ Андраде, София (12 августа 2021 г.). «Этот адвокат взял на себя Chevron. Затем судьи, связанные с Chevron и частные прокуроры, заперлись» . Журнал Slate . Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Получено 23 октября 2021 года .
  49. ^ Jump up to: а беременный в «Судья тянет бывшего Донцигера в суд, чтобы представлять его в ходе судебного разбирательства» . Томсон Рейтер . Рейтер. 28 августа 2020 года. Архивировано с оригинала 14 сентября 2020 года . Получено 13 сентября 2020 года .
  50. ^ Jump up to: а беременный «США: обвинения в судебном преследовании и произвольном задержании адвоката Стивена Донцигера» . Адвокат Права, смотритель Канада. 29 июля 2020 года. Архивировано с оригинала 27 сентября 2020 года . Получено 8 сентября 2020 года .
  51. ^ Jump up to: а беременный Север, Джеймс (28 мая 2020 года). «Chevron затягивает винты на Стивене Донцигере» . Нация . Архивировано из оригинала 8 апреля 2021 года . Получено 7 марта 2021 года .
  52. ^ Мат, Себастьен (29 октября 2020 г.). Полем Вестлау сегодня . Получено июля 11 ,
  53. ^ Мало, Себастьен (9 ноября 2020 г.). «Испытание на презрение Донцигера, проведенное до 2021 года, чтобы получить« живое тело » » . Рейтер . Архивировано с оригинала 10 ноября 2020 года . Получено 10 ноября 2020 года .
  54. ^ Грант, Джейсон (20 января 2021 года). «Преступное судебное процесс Донцигера снова отложено, поскольку его ходатайство об отклонении отказано» . Нью -Йорк юридический журнал. Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 года . Получено 7 марта 2021 года .
  55. ^ Шарф, Рэйчел (16 апреля 2021 года). «Донцигер хочет, чтобы его испытание по телевидению, ссылаясь на дело Шаувина» . Law360 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Получено 19 апреля 2021 года .
  56. ^ «Донцигер предложение о камерах в суде снова сорвано - Law360» . Law360 . 21 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 6 мая 2021 года . Получено 6 мая 2021 года .
  57. ^ Милман, Оливер (27 июля 2021 г.). «Адвокат Стивен Донзигер признал виновным в том, что удерживал доказательства по делу Chevron» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Получено 28 июля 2021 года .
  58. ^ Jump up to: а беременный Рандаццо, Сара (26 июля 2021 г.). «Chevron Foe Стивен Донзигер признал виновным в презрении в эквадорской саге» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 29 июля 2021 года . Получено 29 июля 2021 года .
  59. ^ «Адвокат Стивен Донзигер, который возглавлял иск против Chevron, приговорен к шести месяцам за презрение» . Демократия сейчас! Полем 4 октября 2021 года. Архивировано с оригинала 4 октября 2021 года . Получено 4 октября 2021 года .
  60. ^ «Адвокат Стивен Донзигер, который подал в суд на Chevron" Amazon Chernobyl ", приказал в тюрьму после ареста дома» . Демократия сейчас! Полем 27 октября 2021 года. Архивировано с оригинала 30 октября 2021 года . Получено 30 октября 2021 года .
  61. ^ Мало, Себастьен (27 октября 2021 года). «Chevron Foe Donziger сдается после того, как потеряла заявку, чтобы предотвратить тюрьму» . Рейтер . Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Получено 30 октября 2021 года .
  62. ^ @Sdonziger (9 декабря 2021 г.). «Площадь: чиновники из тюрьмы Данбери выпустили меня сегодня утром, чтобы отбывать остаток моего приговора (136 дней) дома» ( твит ) - через Twitter .
  63. ^ «Адвокат по окружающей среде Стивен Донзигер освободил остаток тюремного заключения из дома» . Демократия сейчас! Полем 10 декабря 2021 года. Архивировано с оригинала 10 декабря 2021 года . Получено 11 декабря 2021 года .
  64. ^ Север, Джеймс (27 января 2022 года). «Обеспечение Шеврона Стивена Донцигера» . Нация . Архивировано из оригинала 28 января 2022 года . Получено 28 января 2022 года .
  65. ^ Мало, Себастьен (4 февраля 2022 г.). «Донзигер просит Скота взять дело об отмене» . Рейтер . Архивировано из оригинала 6 февраля 2022 года . Получено 5 февраля 2022 года .
  66. ^ Vogue, Ариан де (27 марта 2023 г.). «Верховный суд не рассмотрит осуждение о презрении анти-хам-экологического адвоката экологии | CNN политики» . CNN . Получено 25 апреля 2023 года .
  67. ^ домов Разрушение : Стивен Донзигер снят из дома, вынужденные в полпути
  68. ^ «13 апреля статус» . Twitter ​Получено 25 апреля 2023 года .
  69. ^ Jump up to: а беременный в Nocera, Джо (23 сентября 2014 г.). «За чехлом» . New York Times . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года. Но есть еще один, более темный рассказ о Донцигере, который совсем недавно рассказал Пол Барретт, писатель Bloomberg Businessweek, чья книга о деле Chevron-Ecuador «Law of the Jungle» публикуется На этой неделе. ... Барретт не единственный, кто придет, чтобы рассматривать Донзигера как мошеннического адвоката, желающего сделать практически все, чтобы победить. Так же, как Роджер Парлоффом, юридический писатель журнала Fortune, который годами освещал это дело. Как и очень уважаемый адвокат по праву человека - и профессор закона Нотр -Дама - Дуг Кассель. ... Что хуже, так это то, что эквадорцы, которые живут в пострадавших районах, до сих пор не видели никакой помощи, 20 лет спустя. Адвокат с более реалистичным взглядом на дело, возможно, смог получить разумное урегулирование на раннем этапе. Адвокат, который играл по правилам, мог бы даже выиграл решение, которое теперь будет подлежит исполнению в американском суде. «Донцигер удержал своих клиентов и свое дело», кстати, он проводил себя во время судебного разбирательства, говорит Кассель.
  70. ^ «Чарльз Нессон присоединяется к адвокату и выпускникам HLS против Chevron» . Беркман Кляйн Центр . Гарвардский университет. 25 марта 2019 года. Архивировано с оригинала 3 июня 2020 года . Получено 18 апреля 2020 года .
  71. ^ Вейлер, Рекс (31 июля 2020 г.). «Мнение: этот адвокат взял на себя Chevron и выиграл крупнейшее решение по правам человека и экологического суда в истории. Затем он потерял свою свободу» . Национальный наблюдатель . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Получено 10 августа 2020 года .
  72. ^ «Предполагаемый конфликт юридической фирмы в экологическом деле Sparks Sparks Студенческий бойкот» . New York City Daily Post . 26 февраля 2021 года. Архивировано с оригинала 5 марта 2021 года . Получено 3 марта 2021 года .
  73. ^ Грант, Джейсон (26 февраля 2021 г.). «Учащиеся из 52 юридических школ бойкотируют Сьюард и Киссил, на который в связи с предполагаемым конфликтом в судебном преследовании Донзигера» . Нью -Йорк юридический журнал . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Получено 3 марта 2021 года .
  74. ^ Лернер, Шарон (7 апреля 2021 г.). «Юридические студенты осуждают юридическую фирму Chevron по делу Стивена Донцигера» . Перехват. Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Получено 22 апреля 2021 года .
  75. ^ Класфельд, Адам (30 июля 2021 г.). «Сенаторы -демократы ставят под сомнение« очень необычное »частное судебное преследование Chevron Foe Steven Donziger» . Закон и преступность. Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Получено 3 августа 2021 года .
  76. ^ Баратта, Джеймс (2 июля 2021 г.). «Нью-Йорк Таймс игнорирует двухлетний домашний арест адвоката, который взял на себя большую нефть» . Справедливость и точность в отчетности . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Получено 3 июля 2021 года .
  77. ^ Jump up to: а беременный «Мнение № 24/2021 о Стивене Донцигере (Соединенные Штаты Америки) A/HRC/WGAD/2021/24» (PDF) . Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольному задержанию . 1 октября 2021 года. Архивировано (PDF) из оригинала 23 февраля 2023 года. Лишение свободы Стивена Донцигера, которое находится в нарушении статей 2, 3, 7, 10 и 11 Универсальной декларации прав человека и статей 2 (1), 9, 14 и 26 Международного завета о гражданских и политических правах, является произвольным и попадает в категории I, III и V.
  78. ^ Хельмор, Эдвард (1 октября 2021 г.). «Адвокат Стивен Донзигер получает шестимесячный приговор за презрение в Chevron Battle» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Получено 23 октября 2021 года .
  79. ^ Брокович, Эрин (8 февраля 2022 г.). «Что, если вместо фильма меня бросили в тюрьму? Этот адвокат, который сражался с Chevron» . Хранитель . Лондон, Великобритания. ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2022 года . Получено 8 февраля 2022 года .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
У Wikiquote есть цитаты, связанные со Стивеном Донцигером .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Steven_Donziger&oldid=1241852863"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cf870e15df1e17ed5b70d3f3e3ed2cf7__1724410980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cf/f7/cf870e15df1e17ed5b70d3f3e3ed2cf7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Steven Donziger - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)