Битва при Хамеле
Битва при Хамеле | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Западного фронта . Первой мировой войны | |||||||
![]() Австралийские и американские войска вместе окопались во время битвы при Хамеле. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() • ![]() | ![]() • ![]() | ||||||
Сила | |||||||
~7,000 | ~5,600 | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
1400 убитых или раненых [1] | 2000 убитых или раненых 1600 взято в плен [2] | ||||||
Битва при Амеле — успешная атака австралийской армии и пехоты армии США при поддержке британских танков на немецкие позиции в городе Ле-Амель и его окрестностях на севере Франции во время Первой мировой войны . Атака была спланирована и проведена под командованием генерал-лейтенанта Джона Монаша , командующего Австралийским корпусом , и состоялась 4 июля 1918 года.
Многие из использованных тактик, такие как использование общевойскового оружия , иллюстрировали эволюцию военной тактики от массированных атак , предпринятых ранее в войне. Все цели союзников были достигнуты за 93 минуты, что всего на три минуты дольше расчетного времени боя Монаша.
Чтобы дать вновь прибывшим Американским экспедиционным силам (AEF) боевой опыт, пять задействованных австралийских пехотных бригад были дополнены 10 ротами батальонов армии США. Однако шесть из этих пехотных рот США были отозваны с линии фронта до того, как вступили в бой. В Хамеле это был первый случай во время Первой мировой войны, когда подразделениями AEF оперативно командовали офицеры-неамериканцы.
Фон
[ редактировать ]Военная ситуация
[ редактировать ]В начале 1918 года в результате капитуляции России немцы начали концентрировать основную часть своих сил на Западном фронте. За четыре месяца на запад было переброшено до 48 дивизий. [3] начали крупное наступление – Весеннее наступление – против южного фланга Великобритании. Сосредоточив свои усилия в долине Соммы, немцы 21 марта [4] После оттеснения союзников к железнодорожной станции в Амьене в начале апреля немецкое наступление в этом секторе было остановлено в районе Виллер-Бретонне . Когда немецкое наступление исчерпало себя, в июне союзники начали готовиться к собственному наступлению, проведя серию небольших наступлений, которые стали известны как « мирные проникновения ». [5]
После первоначального применения этой техники в районе Морланкура во время Первой , Второй и Третьей битв при Морланкуре командующий 4-й британской армией генерал-лейтенант Генри Роулинсон решил, что следующий удар будет нанесен по деревне Ле-Амель, Сомма . [5] Наступление немцев в начале года создало «выпуклость» на линии фронта вокруг деревни, которая создала выступ, который подверг войска союзников в этом секторе анфиладному огню и позволил немцам наблюдать за тылами союзников. [6] Захват деревни поможет занять «агрессивную позицию» и ослабить давление в секторе. генерал-лейтенант Джон Монаш , командующий австралийским корпусом . Для планирования атаки был выбран [5]
География
[ редактировать ]Расположенный к югу от реки Соммы , примерно в 1,9 милях (3 км) к северо-востоку от Виллер-Бретонне, на отроге между двумя холмами, Амель имел стратегическое значение как для союзников, так и для немцев. Возвышенность давала немцам хороший обзор сектора, который они использовали для артиллерийского обстрела Виллер-Бретонне. [7] и контроль над деревней был жизненно важен, если они хотели продолжить наступление в этом секторе, и позволял им продолжать угрожать Амьену, находящемуся на расстоянии 11 миль (17 км). [5] Линия союзников была расположена на обратном склоне холма в 1,5 милях (2,4 км) к западу от деревни, и обеспечение безопасности деревни позволило бы союзникам ужесточить свою линию обороны. Деревня также служила препятствием для предполагаемого продвижения на восток через Сомму, запланированного на конец года, и ее захват облегчил бы будущие наступательные операции в этом секторе. [8]
Прелюдия
[ редактировать ]Планирование
[ редактировать ]Победа союзников во многом была обязана детальному планированию Монаша и информированию всех войск об их целях. [9] Это сражение было для него первым в качестве командующего Австралийским корпусом. [5] Союзники по-новому применили ряд тактик, таких как десантирование медикаментов и боеприпасов к винтовкам с парашютом, а также пополнение запасов с помощью танков, а не с помощью войск, доставляющих припасы вперед. Танки и самолеты снабжения быстро доставляли припасы войскам по мере их продвижения. [10] Грузоподъемность танков равнялась примерно 1200 военнослужащим, выполняющим ту же работу. [11] Сигналы передавались в основном по кабелю и телефону, но были опробованы и новые методы передачи сигналов, в том числе использование ракет, которые использовались штабами некоторых батальонов для передачи срочных сообщений в тыл, хотя это оказалось в значительной степени неэффективным. Другие методы были более эффективными, например, использование голубей, ламп Лукаса, и впервые беспроводную связь для отправки сообщений с захваченных целей. офицеры использовали [12] [13]
была развита координация Между пехотой , артиллерией и бронетехникой , а новейший высокоманевренный танк Mark V был использован после того, как он был продемонстрирован Монашу и Роулинсону. [11] Для штурма были предоставлены пять рот (60 боевых и четыре танка снабжения) британской 5-й танковой бригады. [10] Хотя австралийцы успешно работали с небольшим количеством танков в Виллер-Бретонне, их мнение об этой технологии было омрачено неудачным опытом, полученным ими в апреле и мае 1917 года в районе Буллекура . [14] Таким образом, чтобы обеспечить координацию и преодолеть проблемы, с которыми австралийцы столкнулись в Буллекорте, австралийская пехота и танки тренировались и жили вместе перед битвой. [5] На бортах танков были нарисованы цветные схемы, соответствующие батальонам, которые они будут поддерживать, чтобы пехота знала, за каким танком следовать. [15]
План боя предусматривал ползущий заградительный огонь , при котором артиллерийский огонь медленно движется перед наступающими войсками. Это защищало войска, подавляя активность противника и тем самым облегчая их продвижение. [16] Более 600 британских и французских орудий – 302 тяжелых и 326 полевых орудий. [15] – использовались для заградительного и контрбатарейного огня, включая регулярные заграждения в дни, предшествовавшие атаке. Монаш был непреклонен в том, что пехоту нельзя приносить в жертву при незащищенном наступлении, поэтому он заботился о том, чтобы она была хорошо прикрыта. [6] Перед атакой артиллерия провела две недели, ведя «кондиционирующие стрельбы» в этом секторе, одновременно стреляя газовыми и дымовыми снарядами каждый день до рассвета, при этом соблюдались строгие оперативные процедуры безопасности. [17] Кроме того, для зональной поддержки было размещено 46 крупнокалиберных пулеметов, а количество пушек Льюиса было увеличено для обеспечения органической огневой поддержки. [16]
Кризис руководства Австралийского корпуса
[ редактировать ]Чарльз Бин , официальный австралийский военный историк, отметил, что Монаш был тем более эффективен, чем выше он поднимался в армии, где у него было больше возможностей использовать свои навыки для тщательного планирования и организации, а также для инноваций в области технологий и тактики. [18] Бин не был большим поклонником Монаша в начале своей карьеры, отчасти из-за общего предубеждения против прусско-еврейского происхождения Монаша, но, в частности, потому, что Монаш не соответствовал представлению Бина о типичном австралийском характере, мифологизировать которого Бин был. в своем монументальном труде «Австралия в войне 1914–1918 годов» . (Однако и Бин, и Монаш, увидев самые худшие крайности военных доктрин союзников и бесполезную трату жизней на Западном фронте, были полны решимости, что роль командующего заключается в том, чтобы заботиться и защищать, насколько это возможно, войска под их командованием.) Бин написал в своем дневнике Монаша: «Мы не хотим, чтобы Австралию представляли мужчины главным образом из-за их способности, естественной и врожденной у евреев, подталкивать себя». [19] Он вступил в сговор с известным журналистом Китом Мердоком, чтобы подорвать авторитет Монаша и отстранить его от командования Австралийским корпусом. Они ввели в заблуждение премьер-министра Билли Хьюза , заставив его поверить в то, что старшие офицеры Корпуса были против Монаша. [20] Хьюз прибыл на фронт за два дня до битвы при Амеле, готовый заменить Монаша. Однако сначала он посоветовался со старшими офицерами и услышал от них похвалы своему командиру, а Монаш также показал свое превосходное умение планировать предстоящее сражение. Хьюз передумал и поддержал Монаша. [21]
Штурмовые силы
[ редактировать ]
Оценивая численность немцев в районе Хамеля примерно в 5600 человек (2790 на передовой, 2860 в резерве), [22] -майора Юэна Синклера-Маклагана, генерал Монаш выбрал 4-ю австралийскую дивизию чтобы обеспечить основную часть атакующих сил. Состоящая из трех обедненных бригад — 4-й , 12-й и 13-й — она была усилена двумя бригадами, выделенными из других дивизий: 6-й из 2-й дивизии и 11-й из 3-й дивизии . [5] Чтобы избежать слишком сильного истощения 4-й дивизии, Монаш решил, что в наступлении примет участие только 4-я бригада вместе с двумя бригадами усиления, а четвертой бригаде, 15-й , из 5-й дивизии , будет поручена отвлекающая роль на севере. реки Соммы, начав «финт» против Виль-сюр-Анкра . [23] [24] Задуманная как возможность применить «общевойсковой» подход, бригадного генерала Энтони Куража 5-я британская танковая бригада , оснащенная новым танком Mark V, была назначена для поддержки атаки вместе с большим количеством авиации и артиллерии. [5]
В конце июня 1918 года Роулинсон предположил Монашу, что участие Америки в плановой атаке вместе с австралийцами даст американским войскам опыт и укрепит австралийские батальоны, ослабленные тяжелыми потерями и сокращением набора персонала, на дополнительную роту каждый. [25] 29 июня генерал-майор Джордж Белл , командующий 33-й американской дивизией , отобрал две роты по 250 человек каждая. [26] из состава 131-го и 132-го стрелковых полков 65-й бригады. [27] [6] Тем не менее Монашу обещали 10 американских рот, и 30 июня были отправлены оставшиеся роты 1-го и 2-го батальонов 131-го пехотного полка. Каждый американский взвод был придан австралийской роте. В 41-м батальоне рота «А» была уничтожена недавней газовой атакой в Виллер-Бретонне, поэтому американцы были включены в состав батальона как рота «Х». [28] Трудность с интеграцией американских взводов из 60 человек в австралийские роты из 100 человек была преодолена за счет сокращения размера каждого американского взвода на одну пятую и отправки выведенных войск, насчитывавших 50 офицеров и солдат, обратно в лагеря подкрепления батальонов. [29] Участие этих компаний представляло собой первый случай в истории, когда войска армии США воевали под командованием иностранного командующего. [7] [30]
Премьер-министр Австралии Билли Хьюз обратился к войскам 2 июля, за два дня до запланированного начала атаки. [31] На следующее утро генерал Джон Дж. Першинг , командующий американским экспедиционным корпусом во Франции, узнал об этом плане и приказал вывести шесть американских рот. [31] Хотя некоторые американцы, например те, кто был прикомандирован к 42-му батальону , не подчинились приказу, большинство, хотя и разочарованное, отошло обратно в тыл. [31] Это означало, что батальонам пришлось перестроить свои атакующие порядки, что привело к серьезному сокращению численности сил союзников. Например, 11-я бригада теперь атаковала 2200 человек вместо 3000. [32] В последнюю минуту прозвучал еще один призыв к выводу всех американских войск из зоны нападения, но Монаш, который выбрал 4 июля в качестве даты нападения из «уважения» к американским войскам, выразил протест Роулинсону и получил поддержку от Фельдмаршал Дуглас Хейг , командующий Британским экспедиционным корпусом . [31] [7] Всего десантные силы союзников насчитывали около 7000 человек. [33]
Оборонительные силы
[ редактировать ]Немецкие силы вокруг Хамеля состояли из двух дивизий – 13-й дивизии и 43-й резервной дивизии. [34] – от Георга фон дер Марвица генерала Второй армии . [35] В состав 13-й дивизии вошли 13-й, 15-й и 55-й пехотные полки, а в состав 43-й резервной дивизии вошли три резервных пехотных полка: 201-й, 202-й и 203-й. 13-я дивизия лишь недавно выдвинулась на позиции к югу от Хамеля, предварительно отдохнув в течение месяца, в то время как 43-я резервная дивизия заняла позиции в Хамеле и к северу от него двумя неделями ранее. Его 202-й пехотный полк удерживал сам Хамель, а 201-й и 203-й располагались справа от него, протягивая линию на север. На участке 13-й дивизии 55-й пехотный полк удерживал Грушевую траншею и часть Вайрского леса, 13-й пехотный полк удерживал остальную часть Вайрского леса и часть линии к югу от него, а 15-й пехотный полк находился южнее, вокруг Римской дороги. . Внутри самого Хамеля 202-я дивизия занимала линию двумя батальонами вперед и одним в глубине, в то время как южнее оборонительная схема 13-й дивизии предусматривала по одному батальону вперед в каждом районе полка, еще один располагался для поддержки, а третий - в резерве. [36]
Боевой
[ редактировать ]Первоначальный обстрел
[ редактировать ]В 22:30 ночи 3 июля британские танки Mark V и Whippet начали движение из Фуйуа и Гамле к местам сбора в полумиле (0,8 км) от линии фронта. Проводники из пехоты размечали пути оттуда к батальонам, которые уже отправили вперед отряды, чтобы прорезать пути через собственную проволоку . [37] Рано утром следующего дня, в 03:02, поддерживающая артиллерия открыла свой обычный беспокоящий обстрел. Будучи в течение последних двух недель подготовленными к ожиданию газовой атаки, немецкие защитники надели противогазы, что «ограничило их передвижение, ситуационную осведомленность и способность общаться». [38] Замаскированные шумом бомбардировки, 60 танков прошли последние полмили до линии фронта, а 101-я эскадрилья британских Королевских ВВС обеспечила дополнительное прикрытие, сбросив триста пятьдесят 25-фунтовых бомб к востоку от Австралийский фронт. [39] Каждый пилот эскадрильи совершил как минимум три вылета между закатом и рассветом. [40]

Артиллерийские батареи постепенно сокращали дальность действия, пока не достигли линии старта ползучего заградительного огня. Затем, в 03:10, начался основной обстрел с фланговых дымовых завес, установленных артиллерией и траншейными минометами. Ползучий заградительный огонь начался на расстоянии 200 ярдов (183 м) перед атакующими войсками и продолжался на 600 ярдов (549 м) дальше. Пехота поднялась по всей линии и начала следовать за заградительным огнем на расстоянии 75 ярдов (69 м). Хотя обстрел был в основном точным, некоторые снаряды не достигли стыка 4-й и 11-й бригад, практически уничтожив одно американское отделение и один взвод 43-го батальона . Южнее дюжина бойцов 15-го батальона была убита и 30 ранена. в аналогичном инциденте [41]
В 03:14 заградительный огонь продвинулся вперед, и пехота продолжала следовать за ним в облако дыма и пыли, возникшее из-за того, что меловая земля была взбита разрывами снарядов, что затрудняло наблюдение за линией заградительного огня и скрывало некоторые цели перед пехотой. Американские войска, стремясь не отставать от опытных австралийцев, бросились под артиллерийский огонь, и по крайней мере один австралиец, капрал Мик Роуч, [39] был убит при развороте американского взвода, вошедшего в заградительный огонь. [42] Затем была предпринята атака на три основных опорных пункта Германии: «Грушевую траншею», леса Вайре и Хамель и саму деревню Хамель. [38] Другие боевые действия происходили на периферии, причем боевые действия велись на юге, вплоть до Римской дороги, на расстоянии 4,0 миль (6,5 км). [43] – и дальше на север, за рекой Сомма, в районе Виль-сюр-Анкр. [44]
Грушевый Тренч
[ редактировать ]Грушевая траншея, названная так из-за своей формы, была одной из многих немецких оборонительных сооружений, которые атакующим силам пришлось преодолеть. Расположен к юго-западу от Хамеля, на «обратном склоне пологого отрога». [38] Грушевая впадина образовала центр фронта длиной 4,0 мили (6,5 км), по которому атаковали австралийцы. [5] Для штурма позиции был назначен 15-й батальон 4-й бригады. [11] при поддержке трех танков. [38] С самого начала дела пошли наперекосяк. Танки, выделенные 4-й бригаде, заблудились в темноте и не прибыли вовремя; Между тем артиллерийская подготовка на этом участке не удалась, и несколько снарядов попали в 15-й батальон, когда он готовился к атаке, что привело к человеческим жертвам и оставило часть немецкой обороны нетронутой и свободной для поражения пехоты из пулеметов. огонь из тяжелых орудий Максима . [38]
Продвигаясь под обстрелом в сторону Грушевой впадины, нападавшие австралийцы обнаружили, что их путь прегражден колючей проволокой. Предполагалось, что он будет перерезан обстрелом, но в целости и сохранности он представлял собой серьезное препятствие. Пока они пытались пройти через него или через него, немецкие защитники начали забрасывать их гранатами. Поскольку танки все еще приближались с тыла, наступление 15-го батальона было временно остановлено. [45] В этот момент в бой вступили два австралийских орудия Льюиса, прикрепленные к каждому взводу, прикрывая огнем наступающих стрелков. Пушка Льюиса представляла собой оружие, обслуживаемое расчетом, обычно стрелявшее из положения лежа, но из-за высоких посевов, закрывавших артиллеристам обзор цели, артиллеристы Льюиса встали и открыли огонь с бедра, подавляя немецкие пулеметы. При этом они понесли тяжелые потери, но выиграли достаточно времени, чтобы рота могла атаковать два пулемета. Когда слева открылся еще один Максим, рядовой Генри Далзил , «секундант» в артиллерийском расчете Льюиса, зарядил орудие всего лишь из револьвера, убив его расчет из двух человек и взяв в плен еще одного немца. Позже он был награжден Крестом Виктории . [46]
Тем временем бои вокруг Грушевой траншеи продолжались, защитники держались в многочисленных пулеметных и минометных ямах. Траншея стала ареной тяжелых и беспорядочных боев, когда австралийская пехота встречала гранаты и пулеметы штыками. В ходе штурма некоторые немцы попытались сдаться, но при этом другие атаковали австралийцев, пытавшихся их захватить. После этого пощады не было, и в конце концов, когда австралийцы охватили позицию с флангов, им удалось очистить оставшиеся очаги сопротивления. [38] Воспользовавшись позицией, австралийцы достигли обозначенного рубежа стоянки и остановились на «смоко» к моменту прибытия танков поддержки. [47]
Вайре и Хэмел Вудс
[ редактировать ]
Леса Вайре и Хамель, расположенные к югу от деревни Хамель и Грушевой впадины, соединялись узкой полосой деревьев; Лес Хамель был самым северным из двух и располагался в низине, поднимающейся к холму, где рос Лес Вайре. К западу от лесистой местности, по другую сторону дороги, соединявшей Амель с Виллер-Бретонне, немцы построили траншею почкообразной формы, которую австралийцы окрестили «Почкой» или «Траншеей Вайре». [48] [38] Позиция, занимающая превосходный обзор местности на западе, по которой должна была атаковать австралийская пехота, была укреплена колючей проволокой и закреплена несколькими пулеметными постами. [49]
16 -й батальон при поддержке 4-й траншейной минометной батареи [50] атакован в центре позиции 4-й бригады, а 15-я - слева от нее, [47] и 14-й в резерве. Под шквальным огнем с опушки леса и северной части Почечного желоба передовая рота батальона потеряла своего командира и фельдфебеля , сдерживавших их продвижение. в одиночку Обходя позицию противника, младший капрал Томас Аксфорд восстановил ситуацию. Устремившись к противнику, бросив несколько гранат, он на острие штыка ворвался на позицию, убив 10 защитников и взяв в плен шестерых. Как и Далзиел, он позже был награжден за свой подвиг Крестом Виктории. [51] Большое количество немцев было взято в плен в блиндажах, примыкавших к траншее. [51] Пока британские танки продвигались в поддержку, 16-й батальон продвинулся через траншею в лес, прежде чем 13-й батальон взял на себя наступление к отрогу за лесом. Завершив сложный маневр по линии, одна рота окопалась, в то время как две другие обошли с фланга на север, а другая атаковала в лоб, продвинувшись более чем на 550 ярдов (500 м), прежде чем выстроиться в линию и продвинуться на восток к отрогу. [52] [53]
деревня Хамель
[ редактировать ]Задача по взятию опорных пунктов в районе Хамеля была возложена на четыре батальона 11-й бригады и 11-ю траншейную минометную батарею. [50] 43-й дивизии, находившейся в центре бригады, было поручено захватить саму деревню, в то время как 42-я и половина 44-й дивизии должны были фланкировать ее слева в районе Нотамельского леса, а другая половина 44-й - справа. [11] 41-й батальон остался в резерве. В качестве основной цели атаку здесь поддерживали 27 танков, не считая тех, которые поддерживали усилия по взятию Грушевого желоба. [54] Расположенный во впадине, Хамель находился примерно в 870 ярдах (800 м) к северо-востоку от Грушевой впадины. Основные силы немцев располагались на западной стороне деревни и к северу, вокруг леса. [54] [38]

Как и в секторе Грушевой впадины, танки, выделенные для поддержки атаки на Хамель, не прибыли к моменту выхода пехоты на исходный рубеж, а это означало, что ей пришлось атаковать без бронетанковой поддержки. [38] Когда 43-я дивизия пошла прямо на оборону, некоторые немецкие защитники начали отходить. [38] Когда части 43-й дивизии обошли немецкие позиции в деревне на окраине Нотамельского леса, [38] В Хамеле вспыхнули тяжелые бои, и одна группа австралийцев вместе с приданным им американским взводом убила 15 немцев и взяла в плен еще 40. [13] Тем временем 44-я дивизия атаковала немецкие траншеи вдоль линии хребта на юге. Там, после того как танки наконец прибыли, они захватили большое количество пленных, расчищая траншеи. [12] В районе Нотамельского леса поначалу сопротивление было сильным, поскольку немецкие позиции были удобно расположены и обеспечивали взаимосвязанные поля огня. Рота 43-го полка на опушке леса была ненадолго задержана пулеметом, окружавшим линию наступления, прежде чем танк разгромил позицию; [13] дальше на север 42-й батальон, после непродолжительного замешательства, был выведен на позицию с помощью точной тренировки. [55] и когда совокупный вес поддержки с воздуха, артиллерии и бронетехники был брошен на борьбу, сопротивление немцев в лесу растаяло. [13]
После того как Хамель был успешно окружен и большая часть сопротивления в деревне прекратилась, была объявлена непродолжительная остановка. В это время продолжались небольшие боевые действия: немецкий пулеметный пост к северу от Грушевой траншеи был подавлен артиллерийской командой Льюиса и группой американцев. [13] Вторая фаза атаки возобновилась после 10-минутной паузы. [44] когда бойцы 43-го батальона начали очищать деревню и близлежащий карьер от оставшихся немецких защитников. Британские танки стреляли из пулеметов и пушек картечью по замкнутым пространствам деревни. Когда солнце начало подниматься, их больше не сдерживала тьма, и они стали доминировать в ситуации. [43] вытеснение отдельных очагов сопротивления в уже захваченных районах. [44]
Южный фланг
[ редактировать ]Южный фланг наступающего фронта простирался на восток вдоль Римской дороги. Расположенные справа от 4-й бригады два батальона 6-й бригады – 21-й и 23-й – получили задачу обеспечить безопасность этого района с помощью 6-й траншейной минометной батареи при непосредственной поддержке. Их усилил 25-й батальон , выделенный из 7-й бригады . [50] которым была поставлена задача атаковать конец линии, где они будут подвергаться обстрелу с флангов. [43]
Как только атака началась, 21-й батальон двинулся на левый фланг и при поддержке ползущего заградительного огня и танков преодолел относительно слабое сопротивление немцев. 23-я тоже продвигалась «плавно», [13] хотя этому сопротивлялись сильнее. Однако 25-го числа дела обстояли хуже всего. [44] Из-за своей открытой позиции справа от австралийской линии 25-й батальон поддерживался австралийской батареей тяжелых траншейных минометов; тем не менее, 25-й полк сильно пострадал, потеряв почти два целых взвода, когда немецкие пулеметные позиции прорезали его ряды. [56] Когда немцы начали контратаку, через сигнальную ракету был отправлен запрос на экстренную артиллерийскую поддержку, и был подтянут еще один взвод, чтобы остановить волну, и в конечном итоге 25-й дивизия захватила свою цель к северу от Римской дороги. [44] [51] Танки сыграли важную роль в сломе воли немцев к дальнейшим контратакам, агрессивно продвинувшись на 1100 ярдов (1000 м) за линию союзников. [57] двигаясь в Аккрош-Вуд, чтобы преследовать немецкие тылы во время второй фазы атаки. [44]
Ложная атака на Виль-сюр-Анкр
[ редактировать ]Чтобы отвлечь внимание немцев от Хамеля и обеспечить некоторую безопасность северного фланга, Монаш приказал 15-й бригаде под командованием бригадного генерала Гарольда Эллиота провести «финт» к северу от реки Соммы, чтобы захватить возвышенность к северо-востоку от Хамеля. . [15] Этот обман был ключевой частью плана союзников по обману, призванного замаскировать масштаб атаки на Хамель и сорвать попытки немцев контратаковать или укрепить деревню. [44] [58] Была задействована 15-я бригада в составе 57-го , 58-го , 59-го и 60-го батальонов при поддержке 15-й батареи траншейных минометов. Части 14-й бригады также поддержали эти усилия. [50]
Рано утром 4 июля маневр начался с демонстрации 55-го батальона в районе Сайи-Лоретт, на участке 14-й бригады. Австралийцы использовали манекены, чтобы привлечь немецкий пулеметный огонь к одной части линии, в то время как группа рот из 200 человек совершила набег на немецкую линию в другом месте. По мере того, как немецкая артиллерия поднималась, чтобы противостоять угрозе, потери австралийцев начали расти. За этим последовала вторая волна, захватившая немецкую линию фронта, прежде чем австралийцы отступили, взяв в плен небольшое количество немцев. [59] На участке 15-й бригады, напротив немецких 52-го и 232-го резервных пехотных полков, основная часть маневра была предпринята в 03:10, что совпало с штурмом Хамеля, с целью захватить и удержать часть немецкой линии траншей вокруг Вилле- сюр-Анкр. [44] [60] Недоукомплектованная рота 58-го батальона атаковала у реки Анкр на фронте длиной 770 ярдов (700 м), в то время как две роты 59-го батальона атаковали 550-ярдовую (500 м) линию немецких аванпостов, разбросанных вдоль дорога. [61] Атака началась с артиллерии 5-й австралийской дивизии, а также корпусной артиллерии, включая тяжелые орудия и две дополнительные батареи траншейных минометов. [62]
Продвижение центра австралийской атаки было остановлено проволочными заграждениями и массированным пулеметным огнем, но фланговые атаки восстановили ситуацию, прежде чем боевые действия переросли в серию гранатных атак. [63] На левом фланге, слишком растянутом по слишком широкому фронту, атака застопорилась, но отдельные усилия младших офицеров и старших унтер-офицеров побудили солдат к действию, атаковали пулеметные посты, захватили мельницу на Анкре, которая была превращена в укрепленную позицию и удерживала ее, несмотря на местные немецкие контратаки. [64] Поскольку позиция слева была неопределенной, части 57-го батальона были отправлены вперед и закрепили линию вокруг Виль-сюр-Анкр. После этого немцы начали обстреливать позиции на Морланкур-Хайтс. Позже батальон 247-го резервного пехотного полка 54-й резервной дивизии начал формироваться для контратаки, но был разбит австралийской и британской артиллерией. [65] [66]
Последствия
[ редактировать ]Консолидация и немецкая контратака
[ редактировать ]Все цели союзников были достигнуты за 93 минуты. [1] всего на три минуты больше, чем расчетное время боя Монаша в 90 минут. [13] Взяв деревню, австралийцы и американцы начали восстанавливать разрушенную оборону. Зачистка была завершена в лесах Вайре и Хамель к 06:00, а в Хамеле — к 07:00. [44] Припасы были доставлены на четырех артиллерийских танках, и в 04:45 самолеты-разведчики из 3-й эскадрильи Австралийского летного корпуса начали фотографировать новую линию фронта для составления карты. [67] [44] В 06:00 9-я эскадрилья RAF начала вылеты с снабжением, используя парашют, разработанный командой под руководством австралийского капитана Лоуренса Уокетта . [68] за линией фронта Воздушные атаки 23-й , 41-й и 209-й эскадрилий продолжали оказывать давление на немцев, хотя это было остановлено около 09:30, когда немцы направили 30 истребителей в Хамель, чтобы оспорить контроль над небом. [44]
Австралийцы и американцы работали над закреплением захваченных позиций. Танки оставались в поддержке до 17:30, а затем были отведены, забрав с собой некоторых раненых. [68] Всю ночь немецкие снайперы вели огонь по линии союзников, войска союзников продвинулись еще на 400 ярдов (370 м) и к утру 5 июля взяли еще 700 пленных. [68] Немцы продолжали беспокоить австралийские войска в районе Хамеля до конца дня, предпринимая короткие воздушные атаки и артиллерийские обстрелы, готовясь к контратаке. [68]
Немецкая контратака произошла той ночью около 22:00. Во время фосгеном и ипритом бомбардировок Штосструппен и пехотная рота численностью около 200 человек из 201-го пехотного полка 43-й резервной дивизии ворвались в сектор 44-го батальона вокруг Ле-Гюрле, холма, прозванного немцами «Вольфсберг», где они установили опорный пункт перед битвой. [69] [70] Немцы прорвали линию между двумя ротами на 200 ярдов (180 м) и захватили дюжину австралийских носилок, но не смогли подтянуть подкрепление, поскольку британская артиллерия начала стрелять им в тыл. Когда 44-й батальон начал сплачиваться, он был усилен 43-м батальоном и приданными ему американцами. [71] [68] В 02:00 6 июля два батальона контратаковали. Опытные немецкие штурмовики сначала проверяли наступление, сражаясь за блоками траншей, но в конечном итоге были подавлены атакой с флангов, поскольку австралийцы атаковали их позиции с помощью гранат и дубинок. [72] Эффект шокировал немцев и заставил их отступить, восстановив линию союзников и освободив захваченных носилок. [73]
Анализ
[ редактировать ]
Несмотря на свою небольшую масштабность, битва при Амеле должна была иметь далеко идущие последствия для позиционной войны , поскольку, как и битва при Камбре в 1917 году, она обеспечила практическую демонстрацию тактики нападения на окопавшегося противника с использованием общевойсковой тактики. [10] Методы, использованные в Хамеле, имели гораздо больший успех в битве при Амьене и стали основным фактором успехов союзников на более позднем этапе войны. Результат получил высокую оценку премьер-министра Франции Жоржа Клемансо , который позже совершил поездку по полю боя и обратился к принявшим участие войскам. [8] Бернар Монтгомери , закончивший войну в качестве начальника штаба дивизии, а Вторую мировую войну в качестве фельдмаршала, назвал Монаша лучшим генералом Первой мировой войны на Западном фронте. [74]
Хотя этот результат стал для немцев значительным поражением, он не положил конец их наступательной кампании на Западном фронте. Менее чем через две недели немцы начали сильную атаку на французов во время Второй битвы на Марне . [75] [76] Четыре американские роты, присоединившиеся к австралийцам во время штурма, после боя были выведены из строя и вернулись в свои полки, получив ценный опыт. Монаш послал Беллу личную благодарность, высоко оценив храбрость американцев, а Першинг дал четкие инструкции, чтобы гарантировать, что американские войска больше не будут использоваться подобным образом. [77] Впоследствии они сыграли значительную роль в боевых действиях, которые последовали вплоть до конца войны, поскольку прибывшие подкрепления США изменили баланс живой силы в пользу союзников. [75]
Потери
[ редактировать ]Потери союзников составили около 1400 убитыми и ранеными. [1] Во время основной атаки было потеряно 1062 австралийца (в том числе 800 убитых) и 176 американцев (в том числе от 13 до 26 убитыми), а еще 142 человека пострадали среди 15-й бригады во время отвлекающего нападения на Вилле. [50] Около 2000 немцев были убиты и 1600 взяты в плен, а также потеряна большая часть их оборудования. [78] Несмотря на опасения австралийской пехоты, все британские танки, кроме трех, хотя и с опозданием, достигли своих целей. [68] По крайней мере пять танков союзников были повреждены во время атаки, но позже они были отремонтированы. [44] Потери среди британских танкистов составили 13 человек убитыми и ранеными. [68] Потери союзников были «небольшими» в контексте Первой мировой войны, и атака была сочтена для австралийцев «чрезвычайно успешной». [1] Также было возвращено большое количество британской техники, захваченной немцами при взятии Хамеля в апреле. [77]
Признание
[ редактировать ]
Двое австралийцев, Томас Аксфорд и Генри Далзил , были награждены Крестом Виктории за поведение во время боя. [79] Четырнадцать американцев также были награждены британцами, в том числе четырьмя медалями за выдающиеся заслуги , четырьмя военными крестами и шестью военными медалями . [80] Капрал Томас А. Поуп , который бросился на немецкий пулемет во время немецкой контратаки 5 июля, был одним из тех, кто получил медаль DCM: он был награжден медалью лично Георгом V 12 августа 1918 года. Позже он также получить Почетную медаль . [77] Джозеф Б. Сэнборн рекомендовал двадцать два члена 131-го пехотного полка к наградам за доблесть. [81] Поуп и семь других болванов армии США также были награждены Крестом за выдающиеся заслуги за действия во время битвы при Хамеле. [82]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Ричардсон 2011 , с. 37.
- ^ Бин 1942 , стр. 326–327.
- ^ Болдуин 1962 , с. 126.
- ^ Болдуин 1962 , с. 140.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Ричардсон 2011 , с. 32.
- ^ Перейти обратно: а б с Нунан 2000 , с. 26.
- ^ Перейти обратно: а б с Перри 2004 , с. 31.
- ^ Перейти обратно: а б Эндрюс и Джордан 1991 , с. 5.
- ^ Эндрюс и Джордан 1991 , с. 6.
- ^ Перейти обратно: а б с Култхард-Кларк 1998 , с. 148.
- ^ Перейти обратно: а б с д Эндрюс и Джордан 1991 , с. 8.
- ^ Перейти обратно: а б Лаффин 1999 , с. 80.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Нунан 2000 , с. 31.
- ^ Лаффин 1999 , с. 114.
- ^ Перейти обратно: а б с Эндрюс и Джордан 1991 , с. 10.
- ^ Перейти обратно: а б Эндрюс и Джордан 1991 , с. 11.
- ^ Ричардсон 2011 , с. 33.
- ^ Серле 1982 , стр. 385–387.
- ^ Серль 1982 , с. 301.
- ^ Перри 2004 , с. 346.
- ^ Перри 2004 , с. 349.
- ^ Лаффин 1999 , с. 66.
- ^ Култхард-Кларк 1998 , стр. 148–149.
- ^ Маколей 2013 , с. 70.
- ^ Бин 1942 , с. 262.
- ^ Лаффин 1999 , с. 65.
- ^ Бин 1942 , с. 263.
- ^ 41-й военный дневник, июль 1918 года .
- ^ Бин 1942 , с. 265.
- ^ Хуйдекопер 1921 , стр. 38.
- ^ Перейти обратно: а б с д Нунан 2000 , с. 28.
- ^ Бин 1942 , с. 276.
- ^ Лаффин 1999 , с. 72.
- ^ Бин 1942 , стр. 313.
- ^ Такер 2014 , с. 944.
- ^ Бин 1942 , стр. 313–314.
- ^ Бин 1942 , с. 280.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Ричардсон 2011 , с. 34.
- ^ Перейти обратно: а б Лаффин 1999 , с. 75.
- ^ Бин 1942 , с. 281.
- ^ Бин 1942 , с. 285.
- ^ Бин 1942 , стр. 286–287.
- ^ Перейти обратно: а б с Лаффин 1999 , с. 82.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Ричардсон 2011 , с. 36.
- ^ Лаффин 1999 , с. 77.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 77–78.
- ^ Перейти обратно: а б Лаффин 1999 , с. 78.
- ^ Лаффин 1999 , с. 70.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 78–79.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Лаффин 1999 , с. 111.
- ^ Перейти обратно: а б с Нунан 2000 , с. 30.
- ^ Ричардсон 2011 , с. 35.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 80–81.
- ^ Перейти обратно: а б Лаффин 1999 , с. 81.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 81–82.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 82–83.
- ^ Лаффин 1999 , с. 83.
- ^ Лаффин 1999 , с. 87.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 87–88.
- ^ Маколи 2013 , с. 74.
- ^ Лаффин 1999 , с. 89.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 89–90.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 90–91.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 91–92.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 92–93.
- ^ Маколи 2013 , с. 80.
- ^ Нунан 2000 , стр. 100–100. 31–32.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Нунан 2000 , с. 32.
- ^ Лаффин 1999 , с. 95.
- ^ Мемориал Австралийского корпуса .
- ^ Лаффин 1999 , с. 96.
- ^ Лаффин 1999 , стр. 96–97.
- ^ Лаффин 1999 , с. 97.
- ^ Лаффин 1999 , с. 139.
- ^ Перейти обратно: а б Болдуин 1962 , с. 146.
- ^ Нилландс 2004 , с. 480.
- ^ Перейти обратно: а б с Нунан 2000 , с. 80.
- ^ Култхард-Кларк 1998 , с. 149.
- ^ Лаффин 1999 , с. 164.
- ^ Лаффин 1999 , с. 124.
- ^ Дандо-Коллинз 2018 , с. 225.
- ^ Нью-Йорк Таймс, 17 октября 1918 г.
Ссылки
[ редактировать ]- «Военный дневник 41-го пехотного батальона - июль 1918 года, часть 1» . Военные дневники подразделения Австралийской Имперской армии, война 1914–1918 годов . Австралийский военный мемориал . Проверено 26 апреля 2018 г.
- Эндрюс, EM; Джордан, Б.Г. (1991). «Хамель: Победа в битве». Журнал Австралийского военного мемориала (апрель): 5–12. ISSN 1327-0141 .
- «Мемориал австралийского корпуса» . Австралийцы на Западном фронте . Отдел по делам ветеранов . Проверено 26 апреля 2019 г.
- Болдуин, Хэнсон (1962). Первая мировая война: Очерк истории . Лондон: Хатчинсон. OCLC 988365 .
- Бин, CEW (1942). Австралийские имперские силы во Франции во время наступления союзников, 1918 год . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. Том. VI. Сидней, Новый Южный Уэльс: Ангус и Робертсон. OCLC 41008291 .
- Култхард-Кларк, Крис (1998). Где сражались австралийцы: Энциклопедия битв Австралии (1-е изд.). Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN 1-86448-611-2 .
- Дандо-Коллинз, Стивен (2018). Герои Гамеля . Милсонс-Пойнт, Новый Южный Уэльс: старинные книги. ISBN 978-0-14378-760-0 .
- «Восемь солдат Першинга, сражавшихся при Хамеле, получили крест за выдающиеся заслуги» . Нью-Йорк Таймс . 17 октября 1918 года . Проверено 29 июня 2013 г.
- Хуйдекопер, Фредрик Л. (1921). История 33-й дивизии АЭФ . Спрингфилд, Иллинойс: Историческое общество штата Иллинойс. OCLC 163049731 .
- Лаффин, Джон (1999). Битва при Хамеле: величайшая победа австралийцев . Ист-Розвилл, Новый Южный Уэльс: Kangaroo Press. ISBN 0-86417-970-7 .
- Маколей, Лекс (2013). «Действие в Виль-сюр-Анкре, 4 июля 1918 года». Австралийский пехотный журнал . № Октябрь 2012 г. – апрель 2013 г. Surfers Paradise, Квинсленд: Power Pacific International. стр. 70–72, 74–80. ISSN 1447-5545 .
- Нилландс, Робин (2004) [1999]. Генералы Великой войны на Западном фронте 1914–1918 гг . Лондон: Книги Сороки. ISBN 1-84119-863-3 .
- Нунан, Питер (2000). «Диггеры Четвертое июля». Военная история . 17 (3): 26–32 и 80. ISSN 0889-7328 .
- Перри, Роланд (2004). «Человек, который штурмовал Хамель, несмотря ни на что». The Daily Telegraph (изд. 8 ноября 2004 г.). Сидней. п. 31. ISSN 0312-6331 .
- Ричардсон, Эндрю (2011). «Амель, 1918 год». Журнал Despatches: Информационный бюллетень исторического подразделения австралийской армии (1): 32–37. OCLC 771957938 .
- Серл, Джеффри (1982). Джон Монаш: Биография . Карлтон, Виктория: Издательство Мельбурнского университета. ISBN 0-522-84239-9 .
- Такер, Спенсер (2014). Первая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов . Том. Я: А – С (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-964-1 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- ФитцСаймонс, Питер (2018). Шедевр Монаша: битва при Ле-Амеле и 93 минуты, которые изменили мир . ISBN 978-0-7336-4008-7 .
- Игра, Билл (2010). История австралийского солдата, прошедшего в грязи и крови Первой мировой войны . ISBN 978-0-646-53192-2 .
- Педерсен, Пенсильвания (2003). Хамель . Л. Купер. ISBN 0-85052-938-7 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- «Битва при Гамеле: история и память» .
- Питер Гресте. «Монаш и я» . Питер Гресте о великом полководце Австралии . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 4 июля 2018 г.
- «Первая мировая война: Битва при Хамеле» . Historynet.com. 18 августа 2006 г.
- «Битвы – Битва при Ле-Амеле, 1918» .