✖


Jump to content

Верховный трибунал правосудия (Венесуэла)

Эта статья о Высшем трибунале правосудия, который некоторые страны Америки и Европы считают нелегитимным. [1] [2] . Информацию о Верховном трибунале юстиции, назначенном Национальным собранием в 2017 году, см. в Верховном трибунале юстиции Венесуэлы в изгнании .
Верховный трибунал правосудия
Верховный суд
Здание TSJ в Каракасе
Учредил 1999
Юрисдикция Венесуэла
Расположение Каракас
Авторизовано Конституция Венесуэлы
Веб-сайт Официальный сайт
Президент
В настоящее время Майкель Морено
С 24 февраля 2017 г.

Верховный трибунал правосудия ( испанский : Tribunal Supremo de Justicia или TSJ ) является высшим судом в Боливарианской Республике Венесуэла и является главой судебной власти. Поскольку независимость судебной власти Венесуэлы при режиме Николаса Мадуро ставится под сомнение, в последнее время возникло много споров о легитимности этого суда.

Верховный трибунал может собираться либо в специализированных палатах (их шесть: конституционная, политико-административная, избирательная, гражданская, уголовная и социальная), либо на пленарных заседаниях. В каждой палате по пять судей, кроме конституционной, в которой их семь. Его основная функция заключается в контроле, согласно конституции и связанным с ней законам, конституционности и законности публичных актов.

32 магистрата Верховного трибунала (magistrados) назначаются Национальным собранием на невозобновляемый 12-летний срок. Назначения производятся большинством в две трети или простым большинством, если попытки назначить судью терпят неудачу три раза подряд. Согласно статье 265 Конституции 1999 года, судьи могут быть отстранены от должности большинством в две трети голосов Национального собрания, если Генеральный прокурор, Генеральный контролер и Уполномоченный по правам человека ранее согласились с «серьезным провалом» и соответственно отстранили судью от должности.

История и споры

[ редактировать ]

Трибунал был создан в соответствии с Конституцией Венесуэлы 1999 года , заменив Верховный суд Венесуэлы . В течение нескольких лет временные законы регулировали количество судей – первоначально 20, по три в каждой палате, за исключением конституционной, в которой их было пять, – и их отбор. Законодательные акты были заменены в 2004 году органическим законом (законом, необходимым для разъяснения конституционных положений). Закон также разрешал Национальной ассамблее простым большинством голосов отменять назначение судьи, если судья предоставил ложную информацию о своих полномочиях. [ нужна ссылка ]

Государственный переворот 2002 года

[ редактировать ]

В спорном приговоре, вынесенном 14 августа 2002 года, после государственного переворота в Венесуэле в 2002 году , Верховный трибунал оправдал генералов дивизии Эфраина Васкеса (армия) и Педро Перейру (авиация), вице-адмирала Эктора Рамиреса и контр-адмирала Даниэля Комиссо, участвовавших в восстании. испытания. Согласно приговору, «в своих заявлениях, сделанных в апреле, обвиняемые высокопоставленные должностные лица проигнорировали не правительство, а скорее приказ президента республики о применении плана Авилы, поскольку он противоречил защите человека». права гражданства, а это означало бы резню. [3] (В заявлениях, сделанных в апреле, обвиняемые высокопоставленные чиновники проигнорировали не правительство, а приказ президента республики о применении плана Авилы, поскольку он противоречил защите прав человека граждан и это будет означать резню.)

возник «вакуум власти» В приговоре утверждалось, что после того, как глава Верховного военного командования генерал Лукас Ринкон объявил об уходе Чавеса с поста, . Недовольство правительства Венесуэлы было значительным; Чавес осудил приговоренных, заявив: «У этих одиннадцати судей нет моральности, чтобы принимать какие-либо другие решения, они аморальны, и им следует опубликовать книгу с их лицами, чтобы люди знали их. Они допустили ошибку». [4] (У этих одиннадцати судей нет морали, чтобы принимать какие-либо другие решения, они аморальны и должны опубликовать книгу с их лицами, чтобы люди знали их. Они вкладывают чушь). Чавес объявил о стратегии отмены этого решения, создав в Национальной ассамблее комиссию для рассмотрения вопроса о пребывании судей в Верховном трибунале, заявив, что «мы не собираемся оставаться с этим решением, сейчас нас ждет контратака со стороны Верховного трибунала». люди и истинные учреждения, революционная контратака» и что «Таким образом, АН, который их назначил, должен взять на себя свою задачу, оценить их, и тот, кто не имеет требований, должен быть удален оттуда». [4] (Мы не собираемся с этим оставаться, сейчас грядет контратака народа и реальных институтов, революционная контратака» и что «Таким образом, АН, который их назначил, должен взять на себя свою задачу, оценить их, а тех, кто этого не делает, есть требования придется оттуда убрать.)

Результатом стал новый Закон о Высшем судебном трибунале, преследующий две цели: установление процедуры отстранения судей от должности и увеличение числа судей с 20 до 30. [5] В следующем году исполнительной власти удалось добиться увеличения числа судей до 32, после чего Трибунал приступил к пересмотру первоначального приговора. 14 марта 2005 г. Трибунал отменил это решение. [6] Оппозиция считает, что отмена приговора была вызвана изменениями, внесенными в Верховный суд в результате изменения законодательства законодателями правящей партии, имевшей на тот момент большинство. [7] Сторонники правительства считают, что первый приговор был политическим и было несколько причин начать судебный процесс по делу о государственном перевороте. [8]

Начало 2006 судебного года

[ редактировать ]

В начале 2006 судебного года судьи Верховного трибунала встали со стула Уголовной палаты и скандировали « ¡Ух, ах, Чавес но се ва! » (на английском языке: «Ух, ах, Чавес не пойдет! "), [9] в то время как президент Чавес присутствовал в зале. Этот акт был истолкован судьями и учреждением как демонстрация политической пристрастности. [10]

Открытое письмо бывшего судьи Эладио Апонте Апонте

[ редактировать ]

20 августа 2009 года торговец наркотиками Валид Маклед был схвачен в Кукуте Колумбии сотрудниками Административного департамента безопасности (DAS), а затем перевезен в Боготу . Валида запросили как американские, так и венесуэльские органы по борьбе с наркотиками. [11] Во время ареста Маклед был обнаружен с удостоверением венесуэльской военной прокуратуры, предположительно выданным судьей Верховного трибунала Эладио Апонте-Апонте . Представитель оппозиции Венесуэлы Мигель Анхель Родригес заявил, что расследованию в стране будут препятствовать сами государственные чиновники. [12]

16 апреля 2012 года Апонте написал открытое письмо из Сан-Хосе, Коста-Рика , в котором он утверждал, что получил приказы и давление со стороны президента Уго Чавеса с целью осудить Ивана Симоновиса , начальника службы безопасности столичного округа Каракас , а также столичного округа Каракаса. Полицейские Генри Вивас и Ласаро Фореро применяют максимальное наказание за участие в мероприятиях на эстакаде Льягуно . Письмо было опубликовано в сентябре. [13]

Апонте бежал из Венесуэлы в Коста-Рику в апреле 2012 года после того, как его обвинили в помощи Макледу, который заявил, что платил Апонте 70 000 долларов США в месяц в связи с совместными бизнес-предприятиями. Затем Апонте связался с Управлением по борьбе с наркотиками США , которое предоставило ему рейс в Соединенные Штаты. [14]

Назначение судьи в 2015 году

[ редактировать ]

По состоянию на 2017 год , для части венесуэльского общества легитимность Верховного трибунала находится под вопросом, [15] [16] особенно легитимность его происхождения, в связи с назначением 23 декабря 2015 года 13 главных судей и 21 дополнительного судьи «хромой уткой» Национальной ассамблеей с большинством правящей партии, [17] а также его действия с тех пор. [18] Статья 264 Конституции Венесуэлы и Раздел V Органического закона Верховного трибунала правосудия. [19] рассмотреть возможность продления более чем на тридцать дней процедуры назначения судей, как основных, так и заместителей, в рамках которой необходимо сформировать Комитет по назначениям судей, объединяющий членов Национального собрания и гражданского общества, который будет осуществлять предварительный отбор кандидатов который будет представлен Республиканскому совету морали : омбудсмену , государственному министерству и генеральному контролеру, который проведет второй предварительный отбор, который, в свою очередь, будет представлен Национальному собранию, которому потребуется три пленарных заседания для назначения судей голосами двух третей депутатов или четвертого пленарного заседания голосами простого большинства в случае недополучения двух третей голосов. Назначение судей было произведено не в соответствии с юридической процедурой, а в результате поспешного процесса, проведенного 23 декабря 2015 года «хромой уткой» Национальной ассамблеей с большинством правящей партии, когда законодательный орган завершил свою работу 15 декабря после поражения на тот Парламентские выборы 2015 года , на которых оппозиция, представленная оппозиционной коалицией «Круглый стол демократического единства» , получила 112 из 167 мест. [ нужна ссылка ]

В ходе процесса «Гражданский отдел» опубликовал список предварительно отобранных кандидатов предыдущих процессов, одобренный омбудсменом Тареком Уильямом Саабом и контролером Мануэлем Галиндо. [20] Национальное собрание утвердило кандидатов на одном пленарном заседании в ночь на 23 декабря 2015 года. [21] [22]

И оппозиция, и некоторые юристы назвали это назначение незаконным, поскольку оно не было выполнено в соответствии с конституцией и Органическим законом, включая период обжалования, отсутствие ответов и непроведение определенного выбора кандидатов. [21] [22] [23] Согласно отчету, опубликованному в середине 2016 года венесуэльской неправительственной организацией Acceso a la Justicia (Доступ к правосудию), только один из семи судей Конституционной палаты соответствует требованиям к должности, требуемым законами Венесуэлы, и процесс их назначения был нерегулярным. [24] [25]

14 июня 2016 года Национальное собрание аннулировало назначение, произведенное в 2015 году. [26]

Оспаривание результатов выборов

[ редактировать ]

Через несколько недель после парламентских выборов и после принесения присяги избранными представителями в Национальной ассамблее на результаты выборов в штаты Амазонас , Арагуа и Яракуй было подано семь жалоб , шесть из которых были отклонены, а одна была принята, что приостановило результаты выборов. Округи штата Амазонас. [27] [28]

Избирательная палата Верховного трибунала обязала Ассамблею расформировать депутатов от Амазонаса. [29] но Ассамблея под председательством Генри Рамоса Аллапа не подчинилась, ответив, что депутаты уже обладают парламентской неприкосновенностью; [30] Генеральный прокурор Луиза Ортега Диас позже заверила, что Национальное собрание не было обвинено в неуважении к делу, поскольку неуважение может применяться только к отдельным лицам, а не к учреждениям. [31]

После этого депутат Эктор Родригес из коалиции Великого патриотического поляка 7 января 2016 года внес в TSJ обращение с требованием объявить недействительными все акты Национального собрания. 11 января Трибунал принял апелляцию и вынес решение в ее пользу, объявив недействительными все действия Национальной ассамблеи, «пока она оставалась неуважительной».

Поскольку каждое действие Национального собрания теперь было в руках оппозиции, правящая партия вносила призывы об отмене таких действий, и посредством многочисленных приговоров Трибунал начал ограничивать действия Ассамблеи, установленные конституцией, и в то же время осуществлял действия, являющиеся конституционно исключительными. в парламент с оправданием «законодательного упущения» из-за «неуважения» к Ассамблее. [32] [33] [34]

Начиная с 2017 года на очередном пленарном заседании Национальное собрание, которым тогда руководил Хулио Борхес , официально расформировало трех оспариваемых депутатов, выполнив условие Верховного трибунала о прекращении «неуважения». [35] Однако Верховный трибунал не отозвал свое неуважение, утверждая, что предыдущая директива под председательством Рамоса Аллапа была той, которая должна была выполнить эту процедуру. [36]

Конституционный кризис 2017 года

[ редактировать ]
Основная статья: Конституционный кризис в Венесуэле 2017 года

Постановления 155 и 156

[ редактировать ]

27 марта 2017 года в предложении 155 Трибунал предоставил Николасу Мадуро полномочия Национальной ассамблеи принимать законы и «принимать гражданские, военные, экономические, уголовные, административные, политические, юридические и социальные меры, которые считаются необходимыми для предотвращения состояния беспорядков». ...". [ нужна ссылка ] 29 марта Трибунал опубликовал второе предложение, 156, приписал себе конституционные функции Ассамблеи и решил делегировать их органам, которые считаются соответствующими, под предлогом «законодательного бездействия» Ассамблеи. [37] Приговор был встречен как внутри страны, так и за рубежом со стороны различных личностей и учреждений. [38] [39] некоторые из них определили приговор 156 как государственный переворот . [40] [41] В их число входила генеральный прокурор Луиза Ортега Диас, которая во время пресс-конференции в здании министерства назвала оба приговора «нарушением конституционного порядка». [ нужна ссылка ]

Мадуро квалифицировал заявления прокурора как «тупик» между министерством юстиции и Трибуналом, как причину, по которой в тот же день он созвал Совет национальной обороны для обсуждения пересмотра предложений 155 и 156. На следующий день Трибунал опубликовал разъяснения по поводу приговоры, согласно которым меры, передавшие полномочия парламента Трибуналу и Мадуро, были частично отменены. [42] Юристы назвали разъяснения незаконными, поскольку Конституционная палата не может произвести пересмотр приговоров на предмет res judicata (препятствование иску). [43] [44]

1 мая 2017 года Мадуро созывает Учредительное национальное собрание на основании спорного толкования статей 347, 348 и 349 конституции. Такой призыв снова был встречен с озабоченностью, и многие юристы утверждали, что Мадуро нарушил конституцию, взяв на себя функции граждан по созыву Учредительного собрания. [45] [46] [47] [48] [49]

17 мая Трибунал вынес решение по пяти жалобам 2010 года о признании недействительными реформы Органического закона о муниципальной публичной власти, которая заменила приходские собрания общинными приходскими собраниями. Трибунал постановил, что общинные советы могут избирать членов приходских собраний, применяя непрямое избирательное право . Приговор был расценен как серьезное нарушение статьи 63 Конституции, предусматривающей прямое, всеобщее и тайное голосование. [50] [51] [52] [53]

7 июня 2017 года Конституционная палата вынесла приговор 378, в котором Трибунал постановил, что президент уполномочен созывать Учредительное собрание без предварительного консультативного референдума. [54] В очередной раз приговор подвергся критике за то, что его считают нарушающим конституционные принципы, особенно суверенитет, поскольку в статье 5 конституции говорится, что он « непередаваемо принадлежит народу ». [55] [56] [57] [58]

Вертолетная атака

[ редактировать ]
Основная статья: Вертолетная атака Каракаса в 2017 году

12 июня 2017 года протестующие в Венесуэле подожгли исполнительную дирекцию судебной власти Верховного суда в муниципалитете Чакао. В ходе протестов у Верховного суда вспыхнуло насилие из-за предложения изменить Конституцию. [59] 27 июня 2017 г. вертолет обстрелял здание TSJ с применением огнестрельного оружия и гранат. [60]

Ответ генерального прокурора

[ редактировать ]

8 июня генеральный прокурор внесла в Избирательную палату Учредительного собрания апелляцию по спорному вопросу и, ссылаясь на статью 333 конституции, предложила венесуэльцам присоединиться к апелляции с целью остановить работу Учредительного собрания и сохранить силу действующего закона. конституция. [61] На следующий день окрестности здания Трибунала были блокированы силами безопасности, что помешало гражданам присоединиться к апелляции. [62] [63] 12 июня Трибунал признал апелляцию неприемлемой из-за «неуместного накопления претензий». [64]

В ответ на отказ Трибунала Луиза Ортега оспорила назначение 13 главных судей и 21 заместителя, посчитав их непригодными и предвзятыми в своих действиях, а также усугубляющим кризис в стране . Она также просила судей, которым отведено дело, воздержаться от выяснения причины отвода в соответствии со статьями 55, 56 и 57 Органического закона Верховного трибунала. [65] [66] Генпрокурор пояснил, что в ходе процедуры назначения судей Совет морали не созвал внеочередное заседание для оценки условий кандидатуры в соответствии со статьей 74 Закона о Верховном трибунале, а были представлены предложения кандидата, а затем ей вручены акт подписать, что она отказалась сделать из-за несозыва заседания. [67] На следующий день омбудсмен Тарек Уильям Сааб опубликовал документ с предполагаемой подписью Луизы Ортеги, утверждая, что она действительно подписала этот акт. [68] Впоследствии Мария Хосе Маркано, бывший секретарь Совета морали, обвинила Уильяма Сааба во лжи и представлении поддельного документа, поскольку ни Луиза Ортега, ни она не подписали этот акт, посчитав, что это было сделано незаконно и под политическим давлением. [69]

14 июня Трибунал вновь отклонил апелляцию, предупредив, что:

13 июня прокурор обратилась в TSJ с просьбой о проведении предварительного слушания по существу обвинения шести главных судей и двух их заместителей в заговоре с целью посягательства на республиканскую форму нации, преступление, классифицированное в статье 132 Уголовного кодекса, в то же время, когда она просил обвиняемых судей воздержаться от слушания дела в соответствии со статьями 55, 56 и 57 LOTSJ. [67]

Назначение в 2017 году и Верховный трибунал юстиции в изгнании

[ редактировать ]
Основная статья: Верховный трибунал юстиции Венесуэлы в изгнании

Недовольство боливарианским правительством привело к тому, что оппозиция получила большинство в Национальной ассамблее Венесуэлы впервые с 1999 года после парламентских выборов 2015 года . [70] В результате этих выборов «хромая утка» Национальная ассамблея, состоящая из боливарианских чиновников, заполнила Верховный трибунал юстиции своими союзниками. [70] [71]

После нескольких месяцев беспорядков, связанных с референдумом об отзыве президента Мадуро в 2016 году , 29 марта 2017 года Высший трибунал юстиции Боливариании постановил, что Национальное собрание находится «в ситуации неуважения» из-за вышеупомянутых постановлений против выборов некоторых его членов. члены. Оно лишило Ассамблею законодательных полномочий и забрало эти полномочия себе; это означало, что Суд мог бы создавать законы. Суд не уточнил, может ли он вернуть власть и когда это произойдет. [72] В результате этого постановления в 2017 году в Венесуэле начались протесты вокруг конституционного кризиса, когда 1 апреля 2017 года Высший трибунал юстиции Боливарии отменил свое решение. [73]

После лишения власти во время конституционного кризиса и призыва боливарианского правительства к переписыванию конституции возглавляемая оппозицией Национальная ассамблея Венесуэлы 13 июня 2017 года создала Комитет по назначениям судей для избрания новых членов Высшего трибунала правосудия. [74] 12 июля 2017 года омбудсмен Тарек Сааб , глава Совета морали Венесуэлы, заявил, что призыв к назначению новых судей не будет официально признан боливарианским правительством и что судьи, уже назначенные «хромой уткой» Боливарианской Национальной ассамблеей, вместо этого продолжат быть признанным. [75] Несмотря на отказ в признании со стороны боливарианского правительства, 21 июля 2017 года возглавляемая оппозицией Национальная ассамблея проголосовала за избрание на должность 33 судей, отдельных от боливарианского правительства, сформировав Верховный трибунал правосудия в изгнании . [76]

Запрет оппозиционных партий на президентских выборах 2018 года

[ редактировать ]
Основная статья: Президентские выборы в Венесуэле 2018 г.

23 января 2018 года Учредительное национальное собрание постановило назначить президентские выборы на 2018 год и до 30 апреля. Несколько венесуэльских неправительственных организаций, таких как Foro Penal Venezolano , Súmate , Voto Joven , Венесуэльская избирательная обсерватория и Гражданская избирательная сеть, выразили обеспокоенность нарушениями в графике выборов, в том числе отсутствием у Учредительного собрания полномочий по назначению выборов. препятствование участию оппозиционных политических партий и нехватка времени для выполнения стандартных избирательных функций. [77] По этой причине Европейский Союз , [78] [79] Организация американских государств и стран, включая Австралию и США, отвергла избирательный процесс. [80] [81]

Двумя днями позже, 25 января, высокий суд обязал Избирательный совет исключить из выборов Круглый стол демократического единства , коалицию с наибольшим количеством голосов в демократической истории Венесуэлы, утверждая, что в коалиции были политические партии, которые не соответствовали требованиям проверки. [82]

Рождественская вечеринка 2018 года

[ редактировать ]

В декабре 2018 года в сеть просочились видео и фотографии, на которых запечатлена гламурная рождественская вечеринка, сопровождавшаяся дорогим застольем, включая французское вино, проходившим в здании Верховного трибунала. Изображения вызвали резкую реакцию в социальных сетях, критикующих расходы партии во время серьезного экономического кризиса в стране и лицемерие социалистического режима. [83]

Бегство Кристиана Зерпы

[ редактировать ]

8 января 2019 года судья Избирательной палаты Кристиан Зерпа дезертировал и сбежал в Соединенные Штаты, несогласный с инаугурацией Николаса Мадуро на посту президента на второй срок. [84] В Орландо, штат Флорида , Зерпа сделал ряд заявлений, которые поставили под сомнение независимость властей и прозрачность судебной системы в Венесуэле. В интервью Зерпа заявил, что Силия Флорес произвольно управляет судебной системой Венесуэлы и что в 2015 году ему позвонил Флорес и сообщил, что он будет назначен судьей. [85] Он признался, что был назначен судьей Верховного трибунала в 2015 году за то, что всегда был верен чавизму . [86]

Среди данных заявлений он подтвердил, что многие решения суда были ответом на приказы правящей партии. [87] и подчеркнул, что Майкель Морено , нынешний председатель Верховного трибунала, и Рауль Горрин, президент телеканала Globovisión , замешаны в коррупционных схемах. [88]

Чемберс

[ редактировать ]

Верховный трибунал разделен на шесть палат или инстанций, которые делят работу в зависимости от его компетенции, а именно:

  • Конституционная палата
  • Политико-административная палата
  • Избирательная палата
  • Гражданская кассационная палата
  • Социально-кассационная палата
  • Уголовно-кассационная палата

Все палаты являются частью Пленарной палаты.

Конституционная палата

[ редактировать ]
Год Судьи Конституционной палаты
2001 Иван Ринкон Урданета [89] Хосе Дельгадо Окандо (в отставке) [89] Антонио Гарсиа Гарсиа (в отставке) [89] Хесус Эдуардо Кабрера (в отставке) [89] Педро Рондон Хааз (в отставке) [89]
*
2002
2003
2004
2005 Франсиско Карраскеро Лопес [90] Луиза Эстела Моралес [90] Луис В. Веласкес (уволен) [89] [91]
2006 Маркос Тулио Дугарте Падрон [92] Кармен Сулета [93]
2007 Аркадио де Хесус Дельгадо Росалес [93]
2008
2009 Хуан Хосе Мендоса Ховер [93]
2010
2011 Глэдис Гутьеррес
2012
2013
2014
2015
2016 Каликсто Ортега Луис Дамиани Лурдес Суарес
2017
2018
2019
* =Было выбрано всего 20 судей. [94]
  Год в пределах периода регулирования по LOTSJ (12 лет) [95]
  Заместитель судьи (вакантное место)

Политико-административная палата

[ редактировать ]
Год Судьи Политико-административной палаты
1999 Иоланда Хаймес Герреро [89] Левис Игнасио Зерпа [96] Хадель Мостафа Паолини (в отставке) [96]
*
2000
2001
2002
2003
2004
2005 Эвелин Маргарита Марреро Ортис [90] Эмиро Антонио Гарсиа Росас [90]
2006
2007
2008
2009
2010 Трина Омайра Зурита (умерла) [89] [97]
2011
2012
2013 Эмилио Рамос Дж. [98] [93] Моника Мистиккио [98] [93] Мария К. Амелиах [98] [93]
2014
2015 Иносенсио Фигероа [90] Барбара Габриэла Сезар [90]
2016 Маркос Медина Эулалия Герреро
2017
2018
2019
* =Было выбрано всего 20 судей. [94]
  Год в пределах периода регулирования по LOTSJ (12 лет) [95]
  Заместитель судьи (вакантное место)

Избирательная палата

[ редактировать ]
Год Судьи Избирательной палаты
1999 Альберто Мартини Урданета (в отставке) [89] Рафаэль Анхель Эрнандес Узкатеги (в отставке) [89] Луис Мартинес Эрнандес (в отставке) [89]
*
2000
2001
2002
2003
2004
2005 Иван Васкес [89] Фернандо Рамон Вегас Торреальба [90] Луис Альфредо Сукре Куба (в отставке) [89] Рафаэль Аристидес Ренгифо (в отставке) [89]
2006
2007 Хуан Хосе Нуньес Кальдерон [90]
2008
2009
2010
2011 Малакиас Хиль Родригес [93] Оскар Леон У. (умер) [89] [99] Джаннетт Мария Мадрис Сотильо [93]
2012
2013 Индира Альфонсо [98] [93]
2014
2015
2016 Фанни Маркес Кристиан Тайрон Зерпа (в отставке) [100]
2017
2018
2019 Гризель Лопес
* =Было выбрано всего 20 судей. [94]
  Год в пределах периода регулирования по LOTSJ (12 лет) [95]
  Заместитель судьи (вакантное место)

Гражданская кассационная палата

[ редактировать ]
Год Судьи Гражданской кассационной палаты
1999 Антонио Рамирес Хименес [89] Франклин Арриеш (уволен) [89] [101] Карлос Оберто Велес [89]
*
2000
2001
2002
2003
2004 Тулио Альварес [89]
2005 Ирис Армения Пенья Эспиноза [90] Луис Антонио Эрнандес Ортис [90]
2006 Исбелия Перес Веласкес [90]
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013 Ауридес М. Мора [98] [93] Имайра Сапата Л. [98] [93]
2014
2015 Уильям Уайт [98] [93] Марисела Годой [98] [93]
2016 Вильма Фернандес Франсиско Веласкес Иван Ублюдок [98]
2017
2018
2019
* =Было выбрано всего 20 судей. [94]
  Год в пределах периода регулирования по LOTSJ (12 лет) [95]
  Заместитель судьи (вакантное место)

Социально-кассационная палата

[ редактировать ]
Год Судьи Социально-кассационной палаты
1999 Омар Мора Диас [89] Хуан Рафаэль Пердомо [89] Альфонсо Рафаэль Вальбуэна [89]
*
2000
2001
2002
2003
2004
2005 Луис Эдуардо Франчески Гутьеррес [90] Кармен Эльвигия Поррас Эскаланте [90]
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013 Октавио Дж. Сиско [98] [93] Соня К. Ариас [98] [93] Кармен Э. Гомес [98] [93]
2014
2015 Эдгар Гавидия Родригес [90] Моника Джоконда Мистиккио Торторелла [90] Марджори Кальдерон [90] Данило Мохика [90]
2016 Хесус Мануэль Хименес Алонсо
2017
2018
2019
* =Было выбрано всего 20 судей. [94]
  Год в пределах периода регулирования по LOTSJ (12 лет) [95]
  Заместитель судьи (вакантное место)

Уголовно-кассационная палата

[ редактировать ]
Год Судьи Кассационной палаты по уголовным делам
1999 Рафаэль Перес Пердомо (в отставке) [89] Алехандро Ангуло Фонтиверос (в отставке) [89] Белый розовый мрамор Леона [89]
*
2000
2001
2002
2003
2004 Хулио Элиас Маяодон [89]
2005 Деянира Ньевес Бастидас [90] Эладио Апонте Апонте (уволен) [90] [102]
2006 Эктор Мануэль Коронадо Флорес [90]
2007 Мириам дель Валье Моранди [89]
2008
2009
2010
2011 Ниноска Кейпо Б. (умерла) [89] [103]
2012
2013 Янина Борисовна Карабин [98] [93] Урсула М. Мухика [98] [93] Пол Хосе Апонте Руэда [98] [93]
2014
2015 Эльза Гомес [90] Майкель Морено [90] Франция Коэльо [90]
2016 Хуан Луис Ибарра Янина Карабин де Диас
2017
2018
2019
* Было выбрано всего 20 судей. [94]
  Год в пределах периода регулирования по LOTSJ (12 лет) [95]
  Заместитель судьи (вакантное место)

Критика

[ редактировать ]

признала судебную систему Венесуэлы самой коррумпированной в мире В 2014 году Transparency International . [104] Хьюман Райтс Вотч заявила, что в 2004 году президент Уго Чавес и его союзники взяли под свой контроль Высший трибунал правосудия, наполнив его своими сторонниками и внедрив меры, позволяющие правительству увольнять судей из суда. В 2010 году законодатели от политической партии Чавеса назначили девять постоянных судей и 32 заместителя, среди которых было несколько союзников. Они заявили, что некоторые судьи могут столкнуться с репрессиями, если вынесут решения, противоречащие интересам правительства. [105]

Утверждалось также, что Верховный трибунал юстиции, большинство которого поддержало Чавеса, избрал должностных лиц в якобы беспартийный Национальный избирательный совет Венесуэлы , несмотря на то, что Конституция 1999 года наделяла Национальное собрание Венесуэлы полномочиями осуществлять это действие. [106] В результате чависты составили большинство в составе совета избирательного совета. [106]

После смерти Чавеса и прихода Николаса Мадуро на пост президента, после выборов в Национальное собрание в 2015 году, «хромая утка» Национальная ассамблея, большинство из которой были сторонниками Боливарианства, заполнила Верховный трибунал правосудия союзниками Мадуро. [70] [107] Затем в начале 2016 года трибунал быстро лишил троих новых депутатов от оппозиции мест в Национальной ассамблее, сославшись на нарушения на их выборах, тем самым помешав оппозиционному подавляющему большинству , которое могло бы бросить вызов Мадуро. [70] Затем трибунал одобрил несколько действий Мадуро и предоставил ему дополнительные полномочия. [70]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Сенат Чили признает TSJ в изгнании законной властью Венесуэлы» . Diario Las Américas (на испанском языке) . Проверено 12 июля 2018 г.
  2. ^ «Парламент Чили одобряет проект, признающий легитимность венесуэльского TSJ в изгнании» . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 04.10.2018 . Проверено 5 октября 2018 г.
  3. ^ TSJ проложил путь к судебному преследованию президента Уго Чавеса Эль Универсала. 15.08.2002
  4. ^ Перейти обратно: а б объявляет марш против решения Верховного суда, реабилитировавшего организаторов военного переворота ABC. 18.08.2002
  5. ^ Проглотите его, как рыбу с костями Эль Универсал. 18.01.2013
  6. ^ См. новости Radio Nacional de Венесуэла .
  7. ^ Более подробный анализ см. в журнале Analytics, архивировано 4 января 2006 г., на Wayback Machine.
  8. ↑ См. анализ первого предложения в La insignia .
  9. ^ Кэрролл, Рори (6 марта 2023 г.). « Уго Чавес жив!» они пели, глядя на гроб» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 15 декабря 2013 года . Проверено 3 августа 2024 г. Смотрите также: Военные преступления при вторжении России в Украину .
  10. ^ Полищук, Йозеф; Кардона, Габриэла. «Чавизм запирает своих боевиков в уголовных судах» . п. Армандо.Инфо.
  11. ^ «Валид Маклед захвачен сотрудниками DAS в Колумбии» . НотиТарде (на испанском языке). 20 августа 2009 года . Проверено 6 ноября 2010 г.
  12. ^ Иоланда Валерия (9 ноября 2010 г.). «Венесуэла и США требуют экстрадиции предполагаемого торговца наркотиками Валида Макледа» . BBC (на испанском языке) . Проверено 23 ноября 2010 г.
  13. ^ «Исповедь Апонте» . Нация . Как есть . 2012. Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 года.
  14. ^ Эллсворт, Брайан (26 апреля 2012 г.). «Обвиняемый торговец наркотиками утверждает, что подкупил беглого судью из Венесуэлы» . Рейтер . Проверено 25 сентября 2019 г.
  15. ^ "Прокурор просит отменить назначение мировых судей и возлагает на правительство ответственность за безопасность его семьи" . Informe21.com (на испанском языке) . Проверено 30 июля 2017 г. .
  16. ^ «Национальная федерация юристов выпускает ноту протеста против постановлений TSJ [+Заявление]» . Проверено 30 июля 2017 г. .
  17. ^ «Назначены новые судьи TSJ» . Национальный . 23 декабря 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  18. ^ «Доступ к правосудию квалифицирует TSJ как политизированный и предвзятый» . runrun.es . 10 января 2017 года . Проверено 27 августа 2017 г.
  19. ^ «ОРГАНИЧЕСКИЙ ЗАКОН ВЕРХОВНОГО СУДА (LOTSJ) | Доступ к правосудию» . www.accesoalajusticia.org . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 г.
  20. ^ «Только пять из 13 главных магистратов одобрили шкалу Морального совета » . Хроника первая (на европейском испанском языке). 14 июня 2017 г. Проверено 27 августа 2017 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «FCJP-UCV: Поспешное назначение судей Верховного суда против народного суверенитета» . Непрерывное общение (на испанском языке). 23 декабря 2015 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б Пардо, Дэниел (23 декабря 2015 г.). «Почему судьи, назначенные чавизмом, имеют такое большое значение в Венесуэле?» BBC Mundo (на испанском языке) . Проверено 30 июня 2017 г.
  23. ^ «5 нарушений, совершенных при назначении судей TSJ; Хосе И. Эрнандес «Продавинчи» . prodavinci.com . Проверено 30 июня 2017 г.
  24. ^ Ванесса, Морено Лосада (5 апреля 2017 г.). «Решения Конституционной палаты подписывают судьи, не соответствующие требованиям, предъявляемым к должности» . Эффект Кокуйо . Проверено 18 апреля 2018 г.
  25. ^ Морено Лосада, Ванесса (16 октября 2016 г.). «Высшие толкователи Конституции в ТСЖ не достигают 15 лет при исполнении законодательства» . Эффект Кокуйо . Проверено 18 апреля 2018 г.
  26. ^ «Венесуэла: АН одобряет отмену назначения судей» . Немецкая волна. Продавцы. 15 июля 2016 года . Проверено 25 мая 2018 г.
  27. ^ «Результаты оспариваются в Amazonas Archivos | El Pitazo» . Питазо . Проверено 30 июня 2017 г.
  28. ^ «TSJ признает апелляции по оспариванию результатов выборов в 6 округах | На повестке дня | 2001.com.ve» . 2001.com.ve. Проверено 30 июня 2017 г.
  29. ^ «Избирательная палата обязала АН отстранить депутатов, подвергнутых импичменту» . Национальный . 12 января 2016 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  30. ^ «Национальное собрание не подчинится решению TSJ в отношении депутатов от Амазонаса» . runrun.es . 8 января 2016 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  31. ^ «Ортега Диас заверил, что Национальное собрание не испытывает неуважения» . Национальный . 28 июня 2017 г. Проверено 10 мая 2019 г.
  32. ^ Интернет, El Nacional (13 января 2017 г.). «TSJ подтвердил, что Мадуро по памяти и счету 2016 года в воскресенье в 11:00» . Национальный . Проверено 30 июня 2017 г.
  33. ^ WEB, EL NACIONAL (3 марта 2017 г.). «Тарек Эль-Айссами представил отчет и отчет TSJ» . Национальный . Проверено 30 июня 2017 г.
  34. ^ Видал, Брайан. «TSJ узурпирует функции AN по назначению ректоров – El Impulso» . Импульс . Проверено 30 июня 2017 г.
  35. ^ WEB, EL NACIONAL (9 января 2017 г.). «АН закончился презрением и официально исключил депутатов от Амазонаса» . Национальный . Проверено 30 июня 2017 г.
  36. ^ «TSJ настаивает на том, что AN вызывает неуважение, несмотря на роспуск депутатов Амазонаса» . Проверено 30 июня 2017 г.
  37. ^ 20 минут. «Верховный суд Венесуэлы лишает Национальное собрание полномочий и принимает на себя законодательные функции – 20minutos.es» . 20minutos.es — Последние новости . Проверено 30 июня 2017 г. {{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  38. ^ «Государственный переворот в Венесуэле: реакция на данный момент» . www.cuentasclarasdigital.org (на испанском языке). 31 марта 2017 г. Проверено 30 июня 2017 г.
  39. ^ «Вот так мир отвергает государственный переворот в Венесуэле» . Венесуэльский . 31 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  40. ^ «Глава ОАГ осуждает «самопереворот» в Венесуэле» . Панорама . Проверено 30 июня 2017 г.
  41. ^ «Причины и последствия «Автопереворота» | Доклад» . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  42. ^ WEB, EL NACIONAL (1 апреля 2017 г.). «TSJ отменил решения, нападающие на Национальное собрание» . Национальный . Проверено 30 июня 2017 г.
  43. ^ «Незаконное разъяснение TSJ не останавливает «государственный переворот» и не оправдывает AN» . Венесуэльский . 2 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  44. ^ « «Разъяснения» TSJ не устраняют нарушения конституционного порядка, утверждает Хуан Мануэль Раффалли |» . Венесуэла АЛЬПУНТО . 2 апреля 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  45. ^ WEB, EL NACIONAL (23 мая 2017 г.). «Мировой судья TSJ вынес решение против Учредительного собрания» . Национальный . Проверено 30 июня 2017 г.
  46. ^ «Мировой судья TSJ Марисела Годой выступает против «учредителя» Мадуро» . www.lapatilla.com . 24 мая 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  47. ^ «Депутат Psuv Херман Феррер отклонил призыв в Учредительное собрание» . Панорама . Проверено 30 июня 2017 г.
  48. ^ «Коллегии адвокатов объявляют судебные иски против Учредительного собрания, созванного Мадуро» . www.lapatilla.com . 3 мая 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
  49. ^ СИЛЬВА, ХОСЕ (2 мая 2017 г.). «Эустокио Контрерас выразил несогласие с новым Учредительным собранием» . Универсал . Архивировано из оригинала 27 мая 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  50. ^ Видал, Брайан. «Конституционная палата продвигает избирательную основу для отраслевого Учредительного собрания - Эль Импульсо» . Импульс . Проверено 2 июля 2017 г.
  51. ^ «О предложении 355 и муниципальных выборах, Хуан Мануэль Раффалли - RunRun.es» . runrun.es . 23 мая 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  52. ^ «Приговор 355 TSJ направлен на радикализацию диктатуры» . www.diariodelosandes.com . Проверено 2 июля 2017 г.
  53. ^ «Предложение 355 TSJ может положить конец всеобщему голосованию в Венесуэле» . www.caraotadigital.net (на испанском языке). Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  54. ^ «TSJ постановляет, что Мадуро может созвать Учредительное собрание без референдума» . Причина . 31 мая 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  55. ^ «Постановление № 378 TSJ об АНК нарушает принцип прогрессивности прав | PROVEA» . www.derechos.org.ve . Проверено 2 июля 2017 г.
  56. ^ «378-е предложение TSJ ликвидирует первоначальную учредительную власть, - говорят эксперты» . Эффект Кокуйо . 2 июня 2017 г. Проверено 2 июля 2017 г.
  57. ^ «Sentencia 378 del TSJ «без гарантий» a la Constituyente» . www.caraotadigital.net (на испанском языке). Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  58. ^ Видал, Брайан. «Вот как соцсети отреагировали на новое постановление TSJ #31Mayo - El Impulso» . Импульс . Проверено 2 июля 2017 г.
  59. ^ «Протестующие в Венесуэле подожгли здание Верховного суда, поскольку кризис усугубляется» . Телеграф. 13 июня 2017 г.
  60. ^ «Кризис в Венесуэле: вертолет «напал на Верховный суд»» . Новости Би-би-си . 28 июня 2017 г. Проверено 28 июня 2017 г.
  61. ^ WEB, EL NACIONAL (8 июня 2017 г.). «Ортега Диас приглашен подписать документ, требующий аннулирования Учредительного собрания» . Национальный . Проверено 2 июля 2017 г.
  62. ^ «Совпадение? Луиза Ортега Диас говорит, и они закрывают доступ к TSJ в Каракасе» . Венесуэльский . 9 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  63. ^ «Доступ к TSJ на проспекте Баральта закрыт из-за шлагбаумов ГНБ» . Универсал . 9 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  64. ^ «TSJ объявляет апелляцию генерального прокурора против Учредительного собрания неприемлемой» . Эффект Кокуйо . 12 июня 2017 г. Проверено 2 июля 2017 г.
  65. ^ «Генеральный прокурор республики оспаривает назначение судей TSJ» . Панорама . Проверено 2 июля 2017 г.
  66. ^ Интернет, El Nacional (12 июня 2017 г.). «Ортега Диас оспорил назначение судей TSJ» . Национальный . Проверено 2 июля 2017 г.
  67. ^ Перейти обратно: а б Глобовидение. «Генеральный прокурор запросил предварительное судебное разбирательство по существу в отношении шести судей Конституционной палаты ТСЖ» . Глобовидение . Проверено 2 июля 2017 г.
  68. ^ «Омбудсмен: Прокурор не возражал против назначения судей» . .::Диарио Эль Лучадор:: . 13 июня 2017 г. Проверено 30 июня 2017 г.
  69. ^ МОРА, ФАННИ (16 июня 2017 г.). «Бывший секретарь Совета морали: Выборы мировых судей прошли с нарушениями» . Универсал . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б с д и Кейси, Николас; Торрес, Патрисия (30 марта 2017 г.). «Венесуэла затыкает рот законодательному органу, приближаясь к единоначалию» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 31 марта 2017 г.
  71. ^ «Конгресс хромой утки Венесуэлы называет новых судей Верховного суда» . Блумберг . 23 декабря 2015 года . Проверено 31 марта 2017 г.
  72. ^ «Переворот» в Венесуэле: тревога растет, когда к власти приходит суд» . Би-би-си. 31 марта 2017 года . Проверено 31 марта 2017 г.
  73. ^ «Венесуэла: Верховный суд отказывается от предложения о полномочиях» . Би-би-си. 1 апреля 2017 года . Проверено 1 апреля 2017 г.
  74. ^ «Национальное собрание продолжит процесс выборов новых судей» . Эль Насьональ (на испанском языке). 13 июня 2017 г. Проверено 10 июля 2018 г.
  75. ^ «Республиканский совет морали отклонил список предварительно отобранных кандидатов на должность магистрата, составленный AN – LaPatilla.com» . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 12 июля 2017 г. Проверено 10 июля 2018 г.
  76. ^ «Венесуэла: «Верховный трибунал правосудия» в изгнании, которое находится в ОАГ» . Кларин (на испанском языке). 12 октября 2017 г. Проверено 10 июля 2018 г.
  77. ^  • Родригес Росас, Ронни (23 февраля 2018 г.). «Пенал-Форум не поддерживает назначение президентских выборов» . Эффект Кокуйо . Проверено 24 февраля 2018 г.
  78. ^ «Европейский парламент отвергает президентские выборы как «фальсифицированные» » . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 8 февраля 2018 года . Проверено 10 февраля 2018 г.
  79. ^ «Европалата призывает к немедленной приостановке незаконного процесса № 20 мая в Венесуэле» . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 3 мая 2018 года . Проверено 4 мая 2018 г.
  80. ^  •
  81. ^ «Шесть стран, собранных в рамках «Большой двадцатки», не знают о нелегитимном процессе Венесуэлы» . Ла Патилья (на европейском испанском языке). 21 мая 2018 года . Проверено 21 мая 2018 г.
  82. ^ РОМЕРО, ВАЛЕНТИН (26 января 2018 г.). «TSJ приказывает CNE исключить MUD из процесса проверки» . Эль Юниверсал (на испанском языке). Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 28 января 2018 г.
  83. ^ «Блестящая рождественская вечеринка TSJ на фоне крупнейшего кризиса в стране» . НТН24 . 15 декабря 2018 года . Проверено 11 мая 2019 г.
  84. ^ «Кристиан Зерпа, судья, близкий к Мадуро, бежит в США» . CNN (на европейском испанском языке). 9 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
  85. ^ ИК, Редакция (6 января 2019 г.). «Венесуэльский судья, перебежавший в США, готов рассказать все, что знает» . El Comercio (на испанском языке) . Проверено 20 января 2019 г.
  86. ^ «Мировой судья Кристиан Зерпа сбежал в США: я не хочу, чтобы Мадуро приносил присягу – Эффект Кокуйо» . effectcocuyo.com . 6 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
  87. ^ «Самые противоречивые признания бывшего судьи Кристиана Зерпы в Орландо» . Эль Питасо (на европейском испанском языке). 7 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
  88. ^ «Бывший судья Кристиан Зерпа подчеркнул, что Морено и Горрин «связаны с коррупцией» | В повестке дня | 2001.com.ve» . www.2001.com.ve. Проверено 20 января 2019 г.
  89. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб «Высший трибунал юстиции – Венесуэла» . Архивировано из оригинала 19 августа 2014 г. Проверено 29 января 2020 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В http://www.justicia.net/noticias/?id=463&accion=detalle [ мертвая ссылка ]
  91. ^ http://www.eluniversal.com/2006/06/09/pol_art_09104A [ только URL ]
  92. ^ http://190.9.128.170/index.php/nacionales/5866-Juramentados%20tres%20nuevos%20magistrates%20del%20Tribunal%20Supremo%20de%20Justicia [ только URL ]
  93. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с «Информ21» .
  94. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Органический закон о Верховном суде – Законодательство» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2001 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «ОРГАНИЧЕСКИЙ ЗАКОН ВЕРХОВНОГО СУДА БОЛИВАРИАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЕНЕСУЭЛА» . Архивировано из оригинала 19 июня 2004 г.
  96. ^ Перейти обратно: а б «Магистрадос» . www.tsj.gov.ve. ​Архивировано из оригинала 20 февраля 2001 года . Проверено 15 января 2022 г.
  97. ^ http://www.tsj.gov.ve/information/press Notes/ press Notes.asp?code=11663 [ мертвая ссылка ]
  98. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот «TSJ Магистраты» . www.tsj.gov.ve. ​Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года . Проверено 15 января 2022 г.
  99. ^ "Скончался мировой судья CNE и бывший ректор Оскар Лен Узцтеги - Национально-политическое " Архивировано из оригинала 2 сентября 2014 г.
  100. ^ «Мировой судья TSJ бежал из Венесуэлы, чтобы сотрудничать с правосудием» . 6 января 2019 г.
  101. ^ http://www.eluniversal.com/2004/06/22/pol_ava_22A469989 [ только URL ]
  102. ^ «В газете увольнение судьи Апонте Апонте | Последние новости» . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г.
  103. ^ «По меньшей мере 27 человек погибли в результате российских атак на востоке Украины» . Элуниверсал.com. 17 марта 2022 г. Проверено 20 марта 2022 г.
  104. ^ «Коррупция по странам/территориям: Венесуэла» . Трансперенси Интернешнл . Проверено 26 февраля 2014 г.
  105. ^ «Всемирный доклад 2012: Венесуэла» . Хьюман Райтс Вотч. 22 января 2012 года . Проверено 18 марта 2014 г.
  106. ^ Перейти обратно: а б Хокинс, Кирк А. (2010). Чавизм и популизм Венесуэлы в сравнительной перспективе (1-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521765039 .
  107. ^ «Конгресс хромой утки Венесуэлы называет новых судей Верховного суда» . Блумберг . 23 декабря 2015 года . Проверено 15 января 2019 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Supreme_Tribunal_of_Justice_(Venezuela)&oldid=1238265633"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8f47449688e7a11ac12e17775b35f9d5__1722635100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/d5/8f47449688e7a11ac12e17775b35f9d5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Supreme Tribunal of Justice (Venezuela) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)