✖


Jump to content

Первоапрельская просьба о комментариях

(Перенаправлено с Peg DHCP )

Запрос на комментарии (RFC) в контексте управления Интернетом — это тип публикации Инженерной рабочей группы Интернета (IETF) и Общества Интернета (ISOC), обычно описывающий методы, поведение, исследования или инновации, применимые к Интернету. работа Интернета и подключенных к Интернету систем.

Почти каждый первоапрельский день (1 апреля), начиная с 1989 года, интернет- редактор RFC публикует один или несколько юмористических документов запроса на комментарии (RFC), следуя по пути, проложенному RFC в июне 1973 года. 527 под названием ARPAWOCKY, пародия на Льюиса Кэрролла « бессмысленное стихотворение Бармаглот » . В следующий список также включены юмористические RFC, опубликованные в другие даты.

Список RFC ко Дню дурака

[ редактировать ]

1978

[ редактировать ]
  • М. Криспин (1 апреля 1978 г.). Опция TELNET СЛУЧАЙНО-ПОТЕРЯ . IETF . дои : 10.17487/RFC0748 . РФК 748 . Неизвестный.
Пародия на стиль документации TCP/IP . Долгое время в индексе RFC его специально отмечали «датой выпуска».

1989

[ редактировать ]

1990

[ редактировать ]
Обновлено RFC 2549 в 1999 г.; см. ниже. Описывает протокол передачи IP-пакетов почтовым голубем .
В 2001 году RFC 1149 был фактически реализован. [1] членами Бергенской группы пользователей Linux .
См. также RFC 6214, как указано ниже. Описывает адаптацию RFC 1149 для IPv6 .
Дополнительная информация: IP через авиационные операторы.

1991

[ редактировать ]

1992

[ редактировать ]

1993

[ редактировать ]

1994

[ редактировать ]
Приписывается Уильяму Шекспиру .

1995

[ редактировать ]

1996

[ редактировать ]

1997

[ редактировать ]

1998

[ редактировать ]
Этот RFC предназначен не только для развлечения; описанный протокол регулярно внедрялся на хакерских мероприятиях в Европе.
Дополнительная информация: Протокол управления кофейником Hyper Text.

1999

[ редактировать ]
Дополнительная информация: IP через авиационные операторы.

2000

[ редактировать ]
О практическом применении теоремы о бесконечной обезьяне .

2001

[ редактировать ]

2002

[ редактировать ]
Пародия на «Все по IP и IP поверх всего» [2] и энергетический кризис в Калифорнии 2000–2001 годов .

2003

[ редактировать ]
Предложение о « злом бите » в качестве опции в заголовке пакета IPv4 . Позже это стало синонимом всех попыток найти простые технические решения сложных социальных проблем человечества, требующих добровольного участия злоумышленников.
Дополнительная информация: Злой бит.

2004

[ редактировать ]

2005

[ редактировать ]
Примечателен тем, что содержит код ассемблера PDP-10 почти через 22 года после того, как производитель прекратил производство PDP-10, а также тем, что он технически возможен в отличие от многих других предложений.

2006

[ редактировать ]
RFC от 1 апреля этого года не был опубликован, но объявление в списке IETF о назначении «Улицы Сезам» , персонажа Берта , членом IAB, похоже, было первоапрельским трюком 2006 года.

2007

[ редактировать ]
Дополнительная информация о ее реализации: Система сигнализации семафорного флага.
Дополнительная информация о конкурирующих способах использования флагов для передачи сообщений: Семафор флагов.

2008

[ редактировать ]

2009

[ редактировать ]
Реализовано на Facebook автором в процессе написания RFC. [3]

2010

[ редактировать ]

2011

[ редактировать ]
Дополнительная информация: IP через авиационные операторы.

2012

[ редактировать ]

2013

[ редактировать ]
Когда станет возможным отправлять пакеты через Интернет быстрее скорости света , они могут быть получены до отправки (из-за обращения времени ), что окажет серьезное влияние на многие протоколы, используемые сегодня. При достаточной скорости (и соответствующем отрицательном временном сдвиге) полная связь могла бы произойти еще до того, как она началась. RFC рассматривает принципы разработки этих протоколов, чтобы предотвратить будущие сбои связи. Скорее всего, нам следовало начать их модернизацию еще вчера.
Дополнительная информация о другом подходе к этой неизбежной катастрофе (прогнозирование пакетов вместо реализации устойчивости ко времени): Первоапрельский запрос на комментарии § 2024

2014

[ редактировать ]
Обновления RFC   2324 для кофемашин , которые также могут заваривать чай . Также определяет код ответа HTTP 418 I'm a Teapot , который чайники могут использовать, когда не могут заварить кофе .
Дополнительная информация: Протокол управления кофейником Hyper Text.
Хотя в целом это и нежелательно, закрытых ключей копии X509 цифровых сертификатов могут быть переданы третьей стороне для законного перехвата или по другим причинам. Теперь пользователи могут быть уведомлены об этом факте с помощью нового расширения сертификата, указав логическое значение. ext-KeyUsage. Если установлено значение «истина», закрытый ключ был передан; если установлено значение «ложь», подписывающая сторона воздерживается от комментариев о том, имел ли место обмен информацией.

2015

[ редактировать ]
Зеленые ИТ становятся все более важными. В качестве беспроигрышного предложения как для пакетов, так и для окружающей среды, этот RFC определяет способ, позволяющий маршрутизировать пакеты по воздуху, чтобы получить как можно больше солнечного света и свежего воздуха. Отправка пакетов по Wi-Fi или с помощью пидженов поможет им избежать мучительной рутины сборки и разборки, а также прохождений через темные волокна и медные кабели . постоянных
В подходе, аналогичном ныне устаревшему ICMP Source Quench , он повторно использует поле «Тип» пакета (4), чтобы сообщить отправителю (на самом деле более явно, чем ECN ) заткнуться. Пользователь, ответственный за трафик, ДОЛЖЕН быть уведомлен о содержании сообщения RECN посредством преобразования текста в речь или всплывающих окон , если звук аудиоканала отключен.

2016

[ редактировать ]
RFC от 1 апреля в этом году не публиковался. [4]

2017

[ редактировать ]
Использует довольно математический подход для использования 128-битного адресного пространства IPv6 другими способами, отличными от традиционного, для достижения в конечном итоге комплексных адресов. Вы можете использовать мнимую часть сложного адреса (с полярными координатами в качестве реальной части) чтобы связаться с Санта-Клаусом , например, . Он также предлагает использовать летающие адреса для конечных хостов, использующих IP через птичьих операторов связи .
Поскольку Совет по архитектуре Интернета намерен смягчить требования к совместимости с IPv4 для новых или расширенных протоколов, этот RFC помогает внедрению IPv6 , устанавливая бит зла ​​для всех пакетов IPv4. 1 , гарантируя, что с двойным стеком хосты будут отдавать предпочтение IPv6, как и алгоритм Happy Eyeballs . Для обеспечения функциональной эквивалентности между IPv4 и IPv6 «флаг безопасности» RFC   3514 должен быть включен в заголовок IPv6 . Дополнительные параметры безопасности могут быть указаны в новом заголовке параметров каждого шага .
Искусство ASCII в его самой великолепной форме. Изображены и аннотированы летучие мыши , Лохнесское чудовище , некоторые фундаментальные элементы Баухауза и даже стая птиц-носителей .

2018

[ редактировать ]
Искренний призыв положить конец дискриминации пакетов на уровне IP, где они часто (даже в наши дни) прерываются преждевременно по цвету. [5] длина , возраст и т. д. или даже по версии IP !
Предлагает использовать 128-битный Unicode для облегчения интернационализации IPv6 , поскольку 1.114.112 кодовых точек текущей реализации Unicode считается недостаточным для будущего. Адреса IPv6 могут быть представлены одним символом U+128 , чтобы уменьшить нагрузку на глаза сетевых администраторов.
Если бы это было реализовано, оно бы устарело. RFC   8135 , потому что «[i]t в любом случае оказался слишком сложным для реализации».

2019

[ редактировать ]
Протокол «ответ/запрос», аналогичный HTTP/1.1 , но в котором клиенты отправляют ответ на сервер (например, «Hello World. Моя полезная нагрузка включает в себя завершающий CRLF.»), на который сервер отвечает запросом (например, GET /hello. txt), как в Jeopardy! игра. Протокол Hypertext Double Jeopardy (HTJ2P) (описанный в Приложении A) снова инвертирует семантику HTJP.
Авторы утверждают, что DNS (защищенный с помощью DNSSEC ) наиболее подходит для глобального и надежного предоставления информации, помогающей поддерживать высокое качество обслуживания для CPE (среди прочего). С определением четырех новых DNS RR типов ( пароль , номер кредитной карты , номер социального страхования и запись указателя SSN ) они надеются создать сквозное, целостное управление сетью.

2020

[ редактировать ]
Предложение использовать UTF-8 для запутывания (и помощи замены) текстовых IP-адресов , чтобы заставить небольшое меньшинство людей использовать DNS вместо того, чтобы придерживаться (и смешивать) простые IP-адреса.
Увольняет RFC   6921 с идеей, что рассмотрение путешествия во времени для доставки пакетов со скоростью, превышающей скорость света , «забавно», но невозможно в принципе. Вместо этого он фокусируется на реальной квантовой запутанности в отношении пакета времени прохождения туда и обратно , которое (в зависимости от наблюдателя) может достигать нуля. Это может вызвать хаос среди нескольких протоколов, который следует исправить «своевременно», прежде чем что-то сломается.

2021

[ редактировать ]
Поскольку Рабочая группа по разработке Интернета утверждает, что она «не является протокольной полицией», формально она учреждена здесь. Он контролирует различные аспекты определений протоколов, изложенных в серии RFC, и обеспечивает их соблюдение. Им разрешен доступ к огороженным садам , и они могут даже прибегнуть к тюремному заключению за нарушение правил дорожного движения. Кстати: если вы хотите присоединиться к протокольной полиции, обратитесь к местному хостеру .

2022

[ редактировать ]
Препятствует внедрению дефектов в программном обеспечении для снижения затрат и снижения воздействия на безопасность. Представляя некоторые лучшие современные практики, авторы надеются избавиться от них: «Авторы НЕ ДОЛЖНЫ реализовывать ошибки. Если ошибки введены в код, они ДОЛЖНЫ быть четко задокументированы».
Известных проблем с шестнадцатеричным представлением чисел можно избежать, заменив алфавит 0–9 и AF двумя восьмеричными диапазонами: 0–7 и буквами «cjzwfsbv» (для представления значений 8–15 элегантным побитовым способом).

2023

[ редактировать ]
Как это принято в легких романах , «флаг смерти» указывает на повышенную вероятность быстрой кончины персонажа. Перенесенный в TCP флаг DTH в заголовке пакета может привести к более плавному и привлекательному описанию сеанса.
Наконец, формализованный способ (с описанием ABNF -грамматики ) для правильного описания взаимодействия между кошками и контейнерами , включая случайные клубки ниток .
Протокол обнаружения сарказма AI (ASDP) — это основа для обнаружения сарказма в системах искусственного интеллекта (написанная с помощью ChatGPT ). Обнаружение сарказма может помочь улучшить взаимодействие между искусственным интеллектом и людьми.

2024

[ редактировать ]
Последние достижения в области искусственного интеллекта (ИИ), такие как большие языковые модели, позволяют разработать протокол скорости быстрее света (FLIP) для Интернета. FLIP предоставляет возможность избежать перегрузки, повысить безопасность и доставлять более быстрые пакеты в Интернете, используя искусственный интеллект для прогнозирования будущих пакетов на принимающем узле до их прибытия. В этом документе описывается протокол, его различные инкапсуляции и некоторые эксплуатационные соображения.

Другие юмористические RFC

[ редактировать ]
Стенограмма разговора шизофреника чат-бота- ПАРРИ с компьютерным психиатром ЭЛИЗОЙ (также известной как «Доктор»), которые оба провалили тест Тьюринга . блестяще
Очень похожая на ARPA пародия на Льюиса Кэролла « бессмысленное стихотворение Бармаглот » .
Стихотворение , в котором обсуждаются проблемы, возникающие и методы отладки, используемые при вводе в эксплуатацию новой сети. Это показывает, что индексация массивов проблематична с давних времен.
Пародия на рождественский гимн « Двенадцать дней Рождества », где накапливаются проблемы с компьютером и ИТ-персонал завален, как в обычный день.
Внедрение алгоритма шифрования NULL , математически определенного как функция Identity : NULL ( b ) = I ( b ) = b , обеспечивает средства инкапсуляции полезных данных безопасности для обеспечения аутентификации и целостности , но без конфиденциальности .

Подача первоапрельских RFC

[ редактировать ]

Редактор RFC принимает правильно отформатированные первоапрельские RFC от широкой публики и рассматривает их для публикации в том же году, если они получены не менее чем за две недели до 1 апреля. [6] [7] Такая практика публикации первоапрельских RFC особо отмечена в инструкции для авторов RFC с иронической пометкой: «Обратите внимание, что в прошлые годы редактор RFC иногда публиковал серьезные документы с датами 1 апреля. Читатели, которые не может отличить сатиру, читая текст, возможно, у него есть будущее в маркетинге». [6]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «RFC 1149 реализован» . Blug.linux.no. Архивировано из оригинала 4 октября 2011 г. Проверено 18 марта 2012 г.
  2. ^ Д. Талер; Б. Абоба (июль 2008 г.). Что делает протокол успешным? . Сетевая рабочая группа. дои : 10.17487/RFC5218 . РФК 5218 . Информационный.
  3. ^ Э. Винке. «IPv6 в социальной сети Facebook» .
  4. ^ Фланаган, Хизер (2 апреля 2016 г.). «Эй, ребята, где 1 апреля 2016 г. RFC. Упс...» rfc-i (список рассылки).
  5. ^ О. Абул-Магд; С. Раби (июль 2005 г.). Двухтарифный трехцветный маркер дифференцированного обслуживания с эффективной обработкой профильного трафика . Сетевая рабочая группа. дои : 10.17487/RFC4115 . РФК 4115 . Информационный.
  6. ^ Перейти обратно: а б «Инструкция для авторов запроса комментариев (RFC)» . Архивировано из оригинала 27 марта 2012 г. Проверено 18 марта 2012 г.
  7. ^ «Часто задаваемые вопросы для редактора RFC IETF, вопрос 20: Как я могу отправить RFC 1 апреля?» . Rfc-редактор.org. 21 июля 2011 г. Проверено 18 марта 2012 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=April_Fools%27_Day_Request_for_Comments&oldid=1239084513#List_of_April_Fools'_RFCs"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a74defd63cd4b5a854833d5cf7994eae__1723006380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/ae/a74defd63cd4b5a854833d5cf7994eae.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
April Fools' Day Request for Comments - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)