✖


Jump to content

Биоиндикатор

(Перенаправлено из индикаторных видов )
Caddisfly (заказ Trichoptera ), макробеспозвоночный, используемый в качестве индикатора качества воды . [ 1 ]

Биоиндикатор - это любой вид ( индикаторный вид ) или группа видов, чья функция, популяция или статус могут выявить качественный статус окружающей среды. Наиболее распространенными индикаторами являются животные. [ 2 ] Например, веслоноги и другие мелкие водные ракообразные , которые присутствуют во многих водоемах, могут контролироваться на наличие изменений (биохимические, физиологические или поведенческие ), которые могут указывать на проблему в их экосистеме. Биоиндикаторы могут рассказать нам о совокупных эффектах различных загрязняющих веществ в экосистеме и о том, как долго могла быть проблема, которой не может быть физическое и химическое тестирование . [ 3 ]

или Биологический монитор биомонитор - это организм , который предоставляет количественную информацию о качестве окружающей среды вокруг нее. [ 4 ] Следовательно, хороший биомонитор будет указывать на наличие загрязняющих веществ, а также может использоваться в попытке предоставить дополнительную информацию о количестве и интенсивности воздействия.

также Биологический индикатор является названием, данным процессу оценки бесплодия окружающей среды с помощью устойчивых штаммов микроорганизма (например, Bacillus или Geobacillus ). [ 5 ] Биологические показатели могут быть описаны как введение высоко устойчивых микроорганизмов в данную среду перед стерилизацией , проводятся тесты для измерения эффективности процессов стерилизации. Поскольку биологические индикаторы используют очень устойчивые микроорганизмы , любой процесс стерилизации, который делает их неактивными, также убьет более распространенные, более слабые патогены .

Обзор

[ редактировать ]

Биоиндикатор - это организм или биологический ответ, который выявляет наличие загрязняющих веществ в результате возникновения типичных симптомов или измеримых ответов и, следовательно, является более качественным . Эти организмы (или сообщества организмов) могут использоваться для предоставления информации об изменениях в окружающей среде или количестве загрязняющих веществ окружающей среды путем изменения в одном из следующих способов: физиологически , химически или поведения . Информация может быть выведена посредством изучения:

  1. их содержание определенных элементов или соединений
  2. их морфологическая или клеточная структура
  3. Метаболические биохимические процессы
  4. поведение
  5. Структура населения (ы).

Важность и актуальность биомониторов, а не искусственное оборудование, оправданы наблюдением, что наилучшим показателем статуса вида или системы является сама. [ 6 ] Биоиндикаторы могут выявить косвенные биотические эффекты загрязняющих веществ, когда многие физические или химические измерения не могут. Благодаря биоиндикаторам ученые должны соблюдать только единственные, указывающие виды, чтобы проверить окружающую среду, а не контролировать все сообщество. [ 7 ] Небольшие наборы индикаторных видов также могут быть использованы для прогнозирования богатства видов для нескольких таксономических групп. [ 8 ]

Использование биомонитора описывается как биологический мониторинг и является использованием свойств организма для получения информации об определенных аспектах биосферы. Биомониторинг загрязнителей воздуха может быть пассивным или активным. Эксперты используют пассивные методы для наблюдения за растущими растениями в рамках интересующей области. Активные методы используются для обнаружения наличия загрязняющих веществ воздуха путем размещения испытательных растений известного ответа и генотипа в область исследования. [ Цитация необходима ]

Использование биомонитора описывается как биологический мониторинг . Это относится к измерению конкретных свойств организма для получения информации о окружающей физической и химической среде. [ 9 ]

Биоаккумулятивные показатели часто рассматриваются как биомониторы. В зависимости от выбранного организма и их использования, существует несколько типов биоиндикаторов. [ 10 ] [ 11 ]

Использовать

[ редактировать ]

В большинстве случаев собираются базовые данные для биотических условий в рамках заранее определенного эталонного сайта. Справочные участки должны характеризоваться чуть -чуть наружным нарушением (например, антропогенные нарушения, изменение землепользования , инвазивные виды). Биотические условия определенных видов индикаторов измеряются как в пределах контрольного участка, так и в области исследования с течением времени. Данные, собранные в регионе исследования, сравниваются с аналогичными данными, собранными с эталонного сайта, чтобы вывести относительное здоровье окружающей среды или целостность региона исследования. [ 12 ]

Важным ограничением биоиндикаторов в целом является то, что они, как сообщалось, неточным при применении к географически и экологически разнообразным регионам. [ 13 ] В результате исследователи, которые используют биоиндикаторы, должны последовательно гарантировать, что каждый набор индексов имеет отношение к условиям окружающей среды, которые они планируют контролировать. [ 14 ]

Индикаторы растений и грибков

[ редактировать ]
Licheen Lobaria pulmonaria чувствительна к загрязнению воздуха.

Наличие или отсутствие определенной растения или другой вегетативной жизни в экосистеме могут дать важные подсказки о здоровье окружающей среды: сохранение окружающей среды . Существует несколько видов биомониторов растений, в том числе мх , лишайники , кора дерева , карманы коры , кольца деревьев и листья . Например, загрязнители окружающей среды могут быть поглощены и включены в кору дерева, которая затем может быть проанализирована на наличие загрязняющих веществ и концентрацию в окружающей среде. [ 15 ] Листья определенных сосудистых растений испытывают вредное воздействие в присутствии озона, особенно повреждения тканей, что делает их полезными для обнаружения загрязняющих веществ. [ 16 ] [ 17 ] Эти растения обильно наблюдаются на Атлантических островах на северном полушарии, средиземноморском бассейне, экваториальной Африке, Эфиопии, индийской береговой линии, Гималайском регионе, Южной Азии и Японии. [ 18 ] Эти регионы с высоким эндемическим богатством особенно уязвимы для загрязнения озоном, подчеркивая важность определенных видов сосудистых растений как ценных показателей здоровья окружающей среды в наземных экосистемах. Защитники используют такие биоиндикаторы растений, как инструменты, позволяющие им определить потенциальные изменения и ущерб окружающей среде.

Например, Lobaria pulmonaria была идентифицирована как индикаторный вид для оценки разнообразия возраста и макролихенов во внутренних лесах кедра-хемлока в восточной центральной британской Колумбии, подчеркивая его экологическое значение в качестве биоиндикатора. [ 19 ] Обилие Lobaria pulmonaria сильно коррелировало с этим увеличением разнообразия, что предполагает его потенциал в качестве показателя возраста стойки в ICH. [ 20 ] Другой вид лишайников, Xanthoria Parietina , служит надежным показателем качества воздуха, эффективно накапливая загрязняющие вещества, такие как тяжелые металлы и органические соединения. Исследования показали, что образцы Parietina , собранные в промышленных районах, демонстрируют значительно более высокие концентрации этих загрязняющих веществ по сравнению с тем, что из более зеленых, менее урбанизированных сред. [ 21 ] Это подчеркивает ценную роль лишайника в оценке здоровья окружающей среды и выявления областей с повышенными уровнями загрязнения, помогая в целевых усилиях по смягчению последствий и стратегиях управления окружающей средой.

Грибы также полезны в качестве биоиндикаторов, так как они встречаются по всему миру и подвергаются заметным изменениям в разных средах. [ 22 ]

Лишайники - это организмы, включающие как грибы, так и водоросли . Они встречаются на камнях и стволах деревьев, и они реагируют на изменения окружающей среды в лесах, включая изменения в лесной структуре - биологию сохранения , качество воздуха и климат. Исчезновение лишайников в лесу может указывать на стрессы окружающей среды, такие как высокий уровень диоксида серы , загрязнители на основе серы и оксиды азота . Состав и общая биомасса видов водорослей в водных системах служат важным показателем для загрязнения органической воды и нагрузки питательных веществ, таких как азот и фосфор. Существуют генетически инженерные организмы, которые могут реагировать на уровни токсичности в окружающей среде ; Например , тип генетически инженерной травы, которая выращивает другой цвет, если в почве есть токсины. [ 23 ]

Индикаторы животных и токсины

[ редактировать ]
Популяции американских ворон ( Corvus brachyrhynchos ) особенно восприимчивы к вирусу Западного Нила и могут использоваться в качестве вида биоиндикатора для присутствия болезни в области.

Изменения в популяциях животных , будь то увеличение или уменьшение, могут указывать на загрязнение . [ 24 ] Например, если загрязнение вызывает истощение растения, виды животных, которые зависят от этого растения, будут испытывать снижение популяции . И наоборот, перенаселение может быть оппортунистическим ростом вида в ответ на потерю других видов в экосистеме. С другой стороны, стрессом, эффекты , вызванные подлетальные могут проявляться в физиологии , морфологии и поведении людей задолго до того, как ответы выражаются и наблюдаются на уровне населения. [ 25 ] Такие сублетальные ответы могут быть очень полезными в качестве «ранних предупреждающих сигналов», чтобы предсказать, как будут реагировать популяции.

Загрязнение и другие стрессовые агенты могут контролироваться путем измерения любого из нескольких переменных у животных: концентрация токсинов в тканях животных; скорость, с которой деформации возникают в популяциях животных; поведение в поле или в лаборатории; [ 26 ] и путем оценки изменений в индивидуальной физиологии. [ 27 ]

Лягушки и жабы

[ редактировать ]

Амфибии, особенно анураны (лягушки и жабы), все чаще используются в качестве биоиндикаторов накопления загрязняющих веществ в исследованиях загрязнения. [ 28 ] Анураны поглощают токсичные химические вещества через кожу и мембраны жаберных личинок и чувствительны к изменениям в окружающей среде. [ 29 ] У них плохая способность детоксикации пестицидов, которые поглощаются, вдыхаются или принимаются при употреблении загрязненной пищи. [ 29 ] Это позволяет накапливаться в своих системах остатки, особенно органические пестициды. [ 29 ] У них также есть проницаемая кожа, которая может легко поглощать токсичные химические вещества, что делает их образцовым организмом для оценки влияния факторов окружающей среды, которые могут вызвать снижение населения амфибий. [ 29 ] Эти факторы позволяют им использовать в качестве биоиндикаторных организмов, чтобы следовать изменениям в их местах обитания и в экотоксикологических исследованиях из -за того, что люди растут потребности в окружающей среде. [ 30 ]

Знание и контроль за экологическими агентами необходимы для поддержания здоровья экосистем. Анураны все чаще используются в качестве биоиндикаторных организмов в исследованиях загрязнения, таких как изучение влияния сельскохозяйственных пестицидов на окружающую среду. [ Цитация необходима ] Оценка окружающей среды для изучения среды, в которой они живут, выполняется путем анализа их изобилия в этой области, а также оценки их локомотивных способностей и любых аномальных морфологических изменений, которые являются деформациями и аномалиями в развитии. [ Цитация необходима ] Снижение ануранов и пороков развития может также указывать на увеличение воздействия ультрафиолетового света и паразитов. [ 30 ] Было показано, что обширное применение агрохимических веществ, таких как глифосат, оказывает вредное влияние на популяции лягушек на протяжении всего их жизненного цикла из -за того, что эти агрохимические вещества в системы воды живут, и их близость к развитию человека. [ 31 ]

Анураны пруда особенно чувствительны к загрязнению из-за их сложных жизненных циклов, которые могут состоять из наземной и водной жизни. [ 28 ] Во время их эмбрионального развития морфологические и поведенческие изменения являются эффектами, наиболее часто цитируемыми в связи с химическим воздействием. [ 32 ] Влияние воздействия может привести к более короткой длине тела, нижней массе тела и порокам пороков конечностей или других органов. [ 28 ] Медленное развитие, поздние морфологические изменения и небольшой размер метаморфа приводят к повышению риска смертности и воздействия хищничества. [ 28 ]

Ракообразные

[ редактировать ]

Раки также были предположили как подходящие биоиндикаторы, в соответствующих условиях. [ 33 ] Одним из примеров использования является изучение накопления микропластиков в пищеварительном тракте красных раков Болота ( Procambarus clarkii), используемых в качестве биоиндикатора более широкого загрязнения микропластиков. [ 34 ]

Микробные индикаторы

[ редактировать ]

Химические загрязнители

[ редактировать ]

Микроорганизмы могут использоваться в качестве показателей здоровья водной или наземной экосистемы . Найдя в больших количествах, микроорганизмы легче выбирать, чем другие организмы. Некоторые микроорганизмы будут производить новые белки , называемые стрессовыми белками , когда подвергаются воздействию загрязняющих веществ, таких как кадмий и бензол . Эти стрессовые белки могут использоваться в качестве системы раннего предупреждения для выявления изменений уровней загрязнения. [ Цитация необходима ]

In oil and gas exploration

[edit]

Microbial Prospecting for oil and gas (MPOG) can be used to identify prospective areas for oil and gas occurrences.[citation needed] In many cases, oil and gas is known to seep toward the surface as a hydrocarbon reservoir will usually leak or have leaked towards the surface through buoyancy forces overcoming sealing pressures. These hydrocarbons can alter the chemical and microbial occurrences found in the near-surface soils or can be picked up directly. Techniques used for MPOG include DNA analysis, simple bug counts after culturing a soil sample in a hydrocarbon-based medium or by looking at the consumption of hydrocarbon gases in a culture cell.[35]

Microalgae in water quality

[edit]

Microalgae have gained attention in recent years due to several reasons including their greater sensitivity to pollutants than many other organisms. In addition, they occur abundantly in nature, they are an essential component in very many food webs, they are easy to culture and to use in assays and there are few if any ethical issues involved in their use.

Gravitactic mechanism of the microalgae Euglena gracilis (A) in the absence and (B) in the presence of pollutants.

Euglena gracilis is a motile, freshwater, photosynthetic flagellate. Although Euglena is rather tolerant to acidity, it responds rapidly and sensitively to environmental stresses such as heavy metals or inorganic and organic compounds. Typical responses are the inhibition of movement and a change of orientation parameters. Moreover, this organism is very easy to handle and grow, making it a very useful tool for eco-toxicological assessments. One very useful particularity of this organism is gravitactic orientation, which is very sensitive to pollutants. The gravireceptors are impaired by pollutants such as heavy metals and organic or inorganic compounds. Therefore, the presence of such substances is associated with random movement of the cells in the water column. For short-term tests, gravitactic orientation of E. gracilis is very sensitive.[36][37] Other species such as Paramecium biaurelia (see Paramecium aurelia) also use gravitactic orientation.[38]

Automatic bioassay is possible, using the flagellate Euglena gracilis in a device which measures their motility at different dilutions of the possibly polluted water sample, to determine the EC50 (the concentration of sample which affects 50 percent of organisms) and the G-value (lowest dilution factor at which no-significant toxic effect can be measured).[39][40]

Macroinvertebrates

[edit]

Macroinvertebrates are useful and convenient indicators of the ecological health of water bodies[41] and terrestrial ecosystems.[42][43] They are almost always present, and are easy to sample and identify. This is largely due to the fact that most macro-invertebrates are visible to the naked eye, they typically have a short life-cycle (often the length of a single season) and are generally sedentary.[44] Pre-existing river conditions such as river type and flow will affect macro invertebrate assemblages and so various methods and indices will be appropriate for specific stream types and within specific eco-regions.[44] While some benthic macroinvertebrates are highly tolerant to various types of water pollution, others are not. Changes in population size and species type in specific study regions indicate the physical and chemical state of streams and rivers.[9] Tolerance values are commonly used to assess water pollution[45] and environmental degradation, such as human activities (e.g. selective logging and wildfires) in tropical forests.[46][47]

Benthic indicators for water quality testing

[edit]

Benthic macroinvertebrates are found within the benthic zone of a stream or river. They consist of aquatic insects, crustaceans, worms and mollusks that live in the vegetation and stream beds of rivers.[9] Macroinvertebrate species can be found in nearly every stream and river, except in some of the world's harshest environments. They also can be found in mostly any size of stream or river, prohibiting only those that dry up within a short timeframe.[48] This makes the beneficial for many studies because they can be found in regions where stream beds are too shallow to support larger species such as fish.[9] Benthic indicators are often used to measure the biological components of fresh water streams and rivers. In general, if the biological functioning of a stream is considered to be in good standing, then it is assumed that the chemical and physical components of the stream are also in good condition.[9] Benthic indicators are the most frequently used water quality test within the United States.[9] While benthic indicators should not be used to track the origins of stressors in rivers and streams, they can provide background on the types of sources that are often associated with the observed stressors.[49]

Global context

[edit]

In Europe, the Water Framework Directive (WFD) went into effect on October 23, 2000.[50] It requires all EU member states to show that all surface and groundwater bodies are in good status. The WFD requires member states to implement monitoring systems to estimate the integrity of biological stream components for specific sub-surface water categories. This requirement increased the incidence of biometrics applied to ascertain stream health in Europe[13] A remote online biomonitoring system was designed in 2006. It is based on bivalve molluscs and the exchange of real-time data between a remote intelligent device in the field (able to work for more than 1 year without in-situ human intervention) and a data centre designed to capture, process and distribute the web information derived from the data. The technique relates bivalve behaviour, specifically shell gaping activity, to water quality changes. This technology has been successfully used for the assessment of coastal water quality in various countries (France, Spain, Norway, Russia, Svalbard (Ny-Ålesund) and New Caledonia).[26]

In the United States, the Environmental Protection Agency (EPA) published Rapid Bioassessment Protocols, in 1999, based on measuring macroinvertebrates, as well as periphyton and fish for assessment of water quality.[1][51][52]

In South Africa, the Southern African Scoring System (SASS) method is based on benthic macroinvertebrates, and is used for the assessment of water quality in South African rivers. The SASS aquatic biomonitoring tool has been refined over the past 30 years and is now on the fifth version (SASS5) in accordance with the ISO/IEC 17025 protocol.[44] The SASS5 method is used by the South African Department of Water Affairs as a standard method for River Health Assessment, which feeds the national River Health Programme and the national Rivers Database.[citation needed]

The imposex phenomenon in the dog conch species of sea snail leads to the abnormal development of a penis in females, but does not cause sterility. Because of this, the species has been suggested as a good indicator of pollution with organic man-made tin compounds in Malaysian ports.[53]

See also

[edit]

References

[edit]
  1. ^ Jump up to: a b Barbour, M.T.; Gerritsen, J.; Stribling, J.B. (1999). Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, Second Edition (Report). Washington, D.C.: U.S. Environmental Protection Agency (EPA). EPA 841-B-99-002.
  2. ^ Siddig, Ahmed A.H.; Ellison, Aaron M.; Ochs, Alison; Villar-Leeman, Claudia; Lau, Matthew K. (2016). "How do ecologists select and use indicator species to monitor ecological change? Insights from 14 years of publication in Ecological Indicators". Ecological Indicators. 60: 223–230. Bibcode:2016EcInd..60..223S. doi:10.1016/j.ecolind.2015.06.036. S2CID 54948928.
  3. ^ Karr, James R. (1981). "Assessment of biotic integrity using fish communities". Fisheries. 6 (6): 21–27. Bibcode:1981Fish....6f..21K. doi:10.1577/1548-8446(1981)006<0021:AOBIUF>2.0.CO;2. ISSN 1548-8446.
  4. ^ NCSU Water Quality Group. "Biomonitoring". WATERSHEDSS: A Decision Support System for Nonpoint Source Pollution Control. Raleigh, NC: North Carolina State University. Archived from the original on 2016-07-23. Retrieved 2016-07-31.
  5. ^ Protak Scientific (2017-02-03). "Biological ind". Protak Scientific. United Kingdom. Archived from the original on 2019-02-07. Retrieved 2017-08-05.
  6. ^ Tingey, David T. (1989). Bio indicators in Air Pollution Research – Applications and Constraints. Washington, DC: National Academies Press. pp. 73–80. ISBN 978-0-309-07833-7. {{cite book}}: |journal= ignored (help)
  7. ^ "Bioindicators". Science Learning Hub. The University of Waikato, New Zealand. 2015-02-10.
  8. ^ Fleishman, Erica; Thomson, James R.; Mac Nally, Ralph; Murphy, Dennis D.; Fay, John P. (August 2005). "Using Indicator Species to Predict Species Richness of Multiple Taxonomic Groups". Conservation Biology. 19 (4): 1125–1137. Bibcode:2005ConBi..19.1125F. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00168.x. ISSN 0888-8892. S2CID 53659601.
  9. ^ Jump up to: a b c d e f U.S. Environmental Protection Agency. Office of Water and Office of Research and Development. (March 2016). "National Rivers and Streams Assessment 2008-2009: A Collaborative Study" (PDF). Washington D.C.
  10. ^ Government of Canada. "Biobasics: bio-indicatorrs". Archived from the original on October 3, 2011.
  11. ^ Chessman, Bruce (2003). SIGNAL 2 – A Scoring System for Macro-invertebrate ('Water Bugs') in Australian Rivers (PDF). Monitoring River Heath Initiative Technical Report no. 31. Canberra: Commonwealth of Australia, Department of the Environment and Heritage. ISBN 978-0642548979. Archived from the original (PDF) on 2007-09-13.
  12. ^ Lewin, Iga; Czerniawska-Kusza, Izabela; Szoszkiewicz, Krzysztof; Ławniczak, Agnieszka Ewa; Jusik, Szymon (2013-06-01). "Biological indices applied to benthic macroinvertebrates at reference conditions of mountain streams in two ecoregions (Poland, the Slovak Republic)". Hydrobiologia. 709 (1): 183–200. doi:10.1007/s10750-013-1448-2. ISSN 1573-5117.
  13. ^ Jump up to: a b Monteagudo, Laura; Moreno, José Luis (2016-08-01). "Benthic freshwater cyanobacteria as indicators of anthropogenic pressures". Ecological Indicators. 67: 693–702. Bibcode:2016EcInd..67..693M. doi:10.1016/j.ecolind.2016.03.035. ISSN 1470-160X.
  14. ^ Mazor, Raphael D.; Rehn, Andrew C.; Ode, Peter R.; Engeln, Mark; Schiff, Kenneth C.; Stein, Eric D.; Gillett, David J.; Herbst, David B.; Hawkins, Charles P. (2016-03-01). "Bioassessment in complex environments: designing an index for consistent meaning in different settings". Freshwater Science. 35 (1): 249–271. doi:10.1086/684130. ISSN 2161-9549. S2CID 54717345.
  15. ^ Caldana, Cristiane R. G.; Hanai-Yoshida, Valquiria M.; Paulino, Thais H.; Baldo, Denicezar A.; Freitas, Nobel P.; Aranha, Norberto; Vila, Marta M. D. C.; Balcão, Victor M.; Oliveira Junior, José M. (2023-01-01). "Evaluation of urban tree barks as bioindicators of environmental pollution using the X-ray fluorescence technique". Chemosphere. 312 (Pt 2): 137257. Bibcode:2023Chmsp.31237257C. doi:10.1016/j.chemosphere.2022.137257. ISSN 0045-6535. PMID 36423726.
  16. ^ "Bioindicators - Air (U.S. National Park Service)". www.nps.gov. Retrieved 2024-03-31.
  17. ^ Manning, William J. (1998). "The use of plants as bioindicators of ozone". In: Bytnerowicz, Andrzej; Arbaugh, Michael J.; Schilling, Susan L., Tech. Coords. Proceedings of the International Symposium on Air Pollution and Climate Change Effects on Forest Ecosystems. Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-166. Albany, CA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station: 19-26. 166.
  18. ^ Agathokleous, Evgenios; Feng, Zhaozhong; Oksanen, Elina; Sicard, Pierre; Wang, Qi; Saitanis, Costas J.; Araminiene, Valda; Blande, James D.; Hayes, Felicity; Calatayud, Vicent; Domingos, Marisa; Veresoglou, Stavros D.; Peñuelas, Josep; Wardle, David A.; De Marco, Alessandra (2020-08-14). "Ozone affects plant, insect, and soil microbial communities: A threat to terrestrial ecosystems and biodiversity". Science Advances. 6 (33): eabc1176. Bibcode:2020SciA....6.1176A. doi:10.1126/sciadv.abc1176. ISSN 2375-2548. PMC 7423369. PMID 32851188.
  19. ^ Campbell, Jocelyn; Fredeen, Arthur L (2004-07-01). "Lobaria pulmonaria abundance as an indicator of macrolichen diversity in Interior CedarHemlock forests of east-central British Columbia". Canadian Journal of Botany. 82 (7): 970–982. doi:10.1139/b04-074. ISSN 0008-4026.
  20. ^ Campbell, Jocelyn; Fredeen, Arthur L (2004-07-01). "Lobaria pulmonaria abundance as an indicator of macrolichen diversity in Interior CedarHemlock forests of east-central British Columbia". Canadian Journal of Botany. 82 (7): 970–982. doi:10.1139/b04-074. ISSN 0008-4026.
  21. ^ Vitali, Matteo; Antonucci, Arianna; Owczarek, Malgorzata; Guidotti, Maurizio; Astolfi, Maria Luisa; Manigrasso, Maurizio; Avino, Pasquale; Bhattacharya, Badal; Protano, Carmela (2019-11-01). "Air quality assessment in different environmental scenarios by the determination of typical heavy metals and Persistent Organic Pollutants in native lichen Xanthoria parietina". Environmental Pollution. 254 (Pt A): 113013. Bibcode:2019EPoll.25413013V. doi:10.1016/j.envpol.2019.113013. ISSN 0269-7491. PMID 31415978.
  22. ^ Warnasuriya, Sashika D.; Udayanga, Dhanushka; Manamgoda, Dimuthu S.; Biles, Charles (September 2023). "Fungi as environmental bioindicators". Science of the Total Environment. 892: 164583. Bibcode:2023ScTEn.892p4583W. doi:10.1016/j.scitotenv.2023.164583. ISSN 0048-9697. PMID 37277042.
  23. ^ Halper, Mark (2006-12-03). "Saving Lives And Limbs With a Weed". Time. Retrieved 2016-06-22.
  24. ^ Grabarkiewicz, Jeffrey D.; Davis, Wayne S. (November 2008). An Introduction to Freshwater Fishes As Biological Indicators (Report). EPA. p. 1. EPA-260-R-08-016.
  25. ^ Beaulieu, Michaël; Costantini, David (2014-01-01). "Biomarkers of oxidative status: missing tools in conservation physiology". Conservation Physiology. 2 (1): cou014. doi:10.1093/conphys/cou014. PMC 4806730. PMID 27293635.
  26. ^ Jump up to: a b Université Bordeaux et al. MolluSCAN eye project Archived 2016-11-13 at the Wayback Machine
  27. ^ França, Filipe; Barlow, Jos; Araújo, Bárbara; Louzada, Julio (2016-12-01). "Does selective logging stress tropical forest invertebrates? Using fat stores to examine sublethal responses in dung beetles". Ecology and Evolution. 6 (23): 8526–8533. Bibcode:2016EcoEv...6.8526F. doi:10.1002/ece3.2488. PMC 5167030. PMID 28031804.
  28. ^ Jump up to: a b c d Simon, E., Braun, M. & Tóthmérész, B. Water Air Soil Pollut (2010) 209: 467. doi:10.1007/s11270-009-0214-6
  29. ^ Jump up to: a b c d Lambert, M. R. K. (1997-01-01). "Environmental Effects of Heavy Spillage from a Destroyed Pesticide Store near Hargeisa (Somaliland) Assessed During the Dry Season, Using Reptiles and Amphibians as Bioindicators". Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 32 (1): 80–93. Bibcode:1997ArECT..32...80L. doi:10.1007/s002449900158. PMID 9002438. S2CID 24315472.
  30. ^ Jump up to: a b Center for Global Environmental Education. What are the frogs trying to tell us? OR Malformed Amphibians. Retrieved from http://cgee.hamline.edu/frogs/archives/corner3.html Archived 2022-03-05 at the Wayback Machine
  31. ^ (Herek et al., 2020)
  32. ^ Venturino, A., Rosenbaum, E., De Castro, A. C., Anguiano, O. L., Gauna, L., De Schroeder, T. F., & De D'Angelo, A. P. (2003). Biomarkers of effect in toads and frogs. Biomarkers, 8(3/4), 167.
  33. ^ Füreder, L.; Reynolds, J. D. (2003). "Is Austropotamobius Pallipes a Good Bioindicator?". Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture (370–371): 157–163. doi:10.1051/kmae:2003011. ISSN 0767-2861.
  34. ^ Baxter, Samantha (2023-09-15). "Research Brief: Using Red Swamp Crayfish as Bioindicators of Microplastic Pollution". Lake Scientist. Retrieved 2024-01-18.
  35. ^ Rasheed, M. A.; et al. (2015). "Application of geo-microbial prospecting method for finding oil and gas reservoirs". Frontiers of Earth Science. 9 (1): 40–50. Bibcode:2015FrES....9...40R. doi:10.1007/s11707-014-0448-5. S2CID 129440067.
  36. ^ Azizullah, Azizullah; Murad, Waheed; Muhammad, Adnan; Waheed, Ullah; Häder, Donat-Peter (2013). "Gravitactic orientation of Euglena gracilis - a sensitive endpoint for ecotoxicological assessment of water pollutants". Frontiers in Environmental Science. 1 (4): 1–4. doi:10.3389/fenvs.2013.00004.
  37. ^ Tahedl, Harald; Donat-Peter, Haeder (2001). "Automated Biomonitoring Using Real Time Movement Analysis of Euglena gracilis". Ecotoxicology and Environmental Safety. 48 (2): 161–169. Bibcode:2001EcoES..48..161T. doi:10.1006/eesa.2000.2004. PMID 11161690.
  38. ^ Hemmersbach, Ruth; Simon, Anja; Waßer, Kai; Hauslage, Jens; Christianen, Peter C.M.; Albers, Peter W.; Lebert, Michael; Richter, Peter; Alt, Wolfgang; Anken, Ralf (2014). "Impact of a High Magnetic Field on the Orientation of Gravitactic Unicellular Organisms—A Critical Consideration about the Application of Magnetic Fields to Mimic Functional Weightlessness". Astrobiology. 14 (3): 205–215. Bibcode:2014AsBio..14..205H. doi:10.1089/ast.2013.1085. PMC 3952527. PMID 24621307.
  39. ^ Tahedl, Harald; Hader, Donat-Peter (1999). "Fast examination of water quality using the automatic biotest ECOTOX based on the movement behavior of a freshwater flagellate". Water Research. 33 (2): 426–432. Bibcode:1999WatRe..33..426T. doi:10.1016/s0043-1354(98)00224-3.
  40. ^ Ahmed, Hoda; Häder, Donat-Peter (2011). "Monitoring of Waste Water Samples Using the ECOTOX Biosystem and the Flagellate Alga Euglena gracilis". Water, Air, & Soil Pollution. 216 (1–4): 547–560. Bibcode:2011WASP..216..547A. doi:10.1007/s11270-010-0552-4. S2CID 98814927.
  41. ^ Gooderham, John; Tsyrlin, Edward (2002). The Waterbug Book: A Guide to the Freshwater Macroinvertebrates of Temperate Australia. Collingswood, Victoria: CSIRO Publishing. ISBN 0-643-06668-3.
  42. ^ Bicknell, Jake E.; Phelps, Simon P.; Davies, Richard G.; Mann, Darren J.; Struebig, Matthew J.; Davies, Zoe G. (2014). "Dung beetles as indicators for rapid impact assessments: Evaluating best practice forestry in the neotropics". Ecological Indicators. 43: 154–161. Bibcode:2014EcInd..43..154B. doi:10.1016/j.ecolind.2014.02.030.
  43. ^ Beiroz, W.; Audino, L. D.; Rabello, A. M.; Boratto, I. A.; Silva, Z; Ribas, C. R. (2014). "Structure and composition of edaphic arthropod community and its use as bioindicators of environmental disturbance". Applied Ecology and Environmental Research. 12 (2): 481–491. doi:10.15666/aeer/1202_481491. ISSN 1785-0037. Retrieved 2017-08-02.
  44. ^ Jump up to: a b c Dickens, CWS; Graham, PM (2002). "The Southern Africa Scoring System (SASS) version 5 rapid bioassessment for rivers" (PDF). African Journal of Aquatic Science. 27: 1–10. doi:10.2989/16085914.2002.9626569. S2CID 85035010. Archived from the original (PDF) on 2016-03-28. Retrieved 2011-11-16.
  45. ^ Chang, F.C. & J.E. Lawrence (2014). "Tolerance Values of Benthic Macroinvertebrates for Stream Biomonitoring: Assessment of Assumptions Underlying Scoring Systems Worldwide". Environmental Monitoring and Assessment. 186 (4): 2135–2149. Bibcode:2014EMnAs.186.2135C. doi:10.1007/s10661-013-3523-6. PMID 24214297. S2CID 39590510.
  46. ^ Barlow, Jos; Lennox, Gareth D.; Ferreira, Joice; Berenguer, Erika; Lees, Alexander C.; Nally, Ralph Mac; Thomson, James R.; Ferraz, Silvio Frosini de Barros; Louzada, Julio (2016). "Anthropogenic disturbance in tropical forests can double biodiversity loss from deforestation" (PDF). Nature. 535 (7610): 144–147. Bibcode:2016Natur.535..144B. doi:10.1038/nature18326. PMID 27362236. S2CID 4405827.
  47. ^ França, Filipe; Louzada, Julio; Korasaki, Vanesca; Griffiths, Hannah; Silveira, Juliana M.; Barlow, Jos (2016-08-01). "Do space-for-time assessments underestimate the impacts of logging on tropical biodiversity? An Amazonian case study using dung beetles". Journal of Applied Ecology. 53 (4): 1098–1105. Bibcode:2016JApEc..53.1098F. doi:10.1111/1365-2664.12657. ISSN 1365-2664. S2CID 67849288.
  48. ^ "Aquatic Macroinvertebrates". Water Quality. Logan, UT: Utah State University Extension. Retrieved 2020-10-11.
  49. ^ Smith, A. J.; Duffy, B. T.; Onion, A.; Heitzman, D. L.; Lojpersberger, J. L.; Mosher, E. A.; Novak, M. A . (2018). "Long-term trends in biological indicators and water quality in rivers and streams of New York State (1972–2012)". River Research and Applications. 34 (5): 442–450. Bibcode:2018RivRA..34..442S. doi:10.1002/rra.3272. ISSN 1535-1467. S2CID 133650984.
  50. ^ "The EU Water Framework Directive - integrated river basin management for Europe". Environment. European Commission. 2020-08-04.
  51. ^ "Biological Stream Monitoring". Izaak Walton League of America. Archived from the original on 2015-04-21. Retrieved 2010-08-14.
  52. ^ Volunteer Stream Monitoring: A Methods Manual (PDF) (Report). EPA. November 1997. EPA 841-B-97-003.
  53. ^ Cob, Z. C.; Arshad, A.; Bujang, J. S.; Ghaffar, M. A. (2011). "Description and evaluation of imposex in Strombus canarium Linnaeus, 1758 (Gastropoda, Strombidae): a potential bio-indicator of tributyltin pollution" (PDF). Environmental Monitoring and Assessment. 178 (1–4): 393–400. Bibcode:2011EMnAs.178..393C. doi:10.1007/s10661-010-1698-7. PMID 20824325. S2CID 207130813.


Herek, J. S., Vargas, L., Trindade, S. A. R., Rutkoski, C. F., Macagnan, N., Hartmann, P. A., & Hartmann, M. T. (2020). Can environmental concentrations of glyphosate affect survival and cause malformation in amphibians? Effects from a glyphosate-based herbicide on Physalaemus cuvieri and P. gracilis (Anura: Leptodactylidae). Environmental Science and Pollution Research, 27(18), 22619–22630. https://doi.org/10.1007/s11356-020-08869-z

Further reading

[edit]
  • Caro, Tim (2010). Conservation by proxy: indicator, umbrella, keystone, flagship, and other surrogate species. Washington, DC: Island Press. ISBN 9781597261920.
[ редактировать ]
Wikimedia Commons имеет средства массовой информации, связанные с биоиндикаторами .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bioindicator&oldid=1245960981"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: addcc6db225fed321c66491388875ea1__1726445460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ad/a1/addcc6db225fed321c66491388875ea1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bioindicator - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)