✖


Jump to content

Перенаселение

(Перенаправлено из «Перенаселение (биология) )»
Эта статья о перенаселении в биологии в целом. Чтобы узнать о человеческом перенаселении, см. Человеческое перенаселение .

Перенаселение или переизбыток – это явление, при котором вида популяция становится больше , чем емкость его окружающей среды . Это может быть вызвано увеличением рождаемости, снижением смертности , уменьшением хищничества или крупномасштабной миграцией , что приводит к чрезмерному обилию видов и других животных в экосистеме, конкурирующих за пищу, пространство и ресурсы. Животные из перенаселенной территории могут быть вынуждены мигрировать в районы, обычно не заселенные, или погибнуть, не имея доступа к необходимым ресурсам.

Суждения о перенаселении всегда включают в себя как факты, так и ценности. Животные часто считаются перенаселенными, когда их численность оказывает воздействие, которое люди считают опасным, разрушительным, дорогостоящим или иным образом вредным. Общества можно считать перенаселенными, если их численность приводит к ухудшению экосистемных услуг , снижению здоровья и благосостояния людей или вытеснению других видов.

Фон

[ редактировать ]

В экологии перенаселение – это концепция, используемая в первую очередь при управлении дикой природой . [ 1 ] [ 2 ] Обычно перенаселение приводит к тому, что вся популяция рассматриваемого вида становится слабее, поскольку ни одна особь не может найти достаточно еды или убежища. Таким образом, перенаселение характеризуется увеличением болезней и паразитарной нагрузки, поражающей данный вид, поскольку вся популяция становится слабее. Другими характеристиками перенаселения являются более низкая плодовитость, неблагоприятное воздействие на окружающую среду (почву, растительность или фауну) и более низкую среднюю массу тела. [ 2 ] увеличение популяций оленей во всем мире, которые обычно демонстрируют бурный рост Особенно большое экологическое беспокойство вызывает . По иронии судьбы, если всего столетие назад экологи были озабочены сохранением или увеличением популяций оленей, то теперь фокус сместился в прямо противоположную сторону, и экологи теперь больше озабочены ограничением популяций таких животных. [ 3 ] [ 4 ]

Дополнительный корм для харизматичных видов или интересных охотничьих видов является серьезной проблемой, вызывающей перенаселение. [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ] равно как и слишком мало охоты или отлова таких видов. Управленческие решения расширяют охоту, упрощая или удешевляя охоту для (иностранных) охотников. [ 2 ] [ 5 ] запрет на прикорм, [ 2 ] награждение премиями, [ 7 ] принуждение землевладельцев охотиться или нанимать профессиональных охотников, [ 5 ] [ 8 ] использование иммуноконтрацепции , [ 9 ] содействие добыче оленины или другого мяса диких животных, [ 10 ] внедрение крупных хищников ( ребайлдинг ), [ 11 ] [ 12 ] отравления или занесения заболеваний.

Полезным инструментом при выбраковке диких животных является использование мобильных прицепов-морозильников для хранения туш. [ 13 ] Сбор мяса диких животных является устойчивым методом создания экономики замкнутого цикла . [ 10 ]

Иммуноконтрацепция — нелетальный метод регулирования роста популяции диких животных. Иммуноконтрацепция успешно использовалась или тестировалась на различных популяциях диких животных, включая бизонов , [ 14 ] олень , [ 15 ] слоны , [ 16 ] серые белки , [ 17 ] голуби , [ 16 ] крысы и дикие лошади . [ 18 ] [ 16 ] К ограничениям инъекционных иммуноконтрацептивов относятся относительно длительный период времени между введением вакцины и сокращение численности популяции (хотя стабилизация численности популяции происходит быстрее). [ 19 ] [ 20 ] и необходимость находиться в непосредственной близости от животных для инъекций. [ 21 ] Пероральные вакцины не имеют последнего ограничения, но они еще не так хорошо разработаны, как инъекционные вакцины. [ 22 ] [ 21 ]

Суждения о перенаселении диких или домашних животных обычно принимаются с точки зрения человеческих целей и интересов; поскольку они различаются, такие суждения тоже могут различаться. Суждения о человеческом перенаселении еще более спорны, поскольку связанные с этим цели и интересы могут быть очень важными, вплоть до уровня самого существования. [ 23 ] [ 24 ] Тем не менее, все люди и каждое общество заинтересованы в сохранении пригодной для жизни биосферы, которая может быть скомпрометирована или деградирована слишком многими людьми. [ 25 ] [ 26 ] В условиях стремительного изменения климата, массового вымирания видов и других глобальных экологических проблем дискуссии о перенаселении человечества неизбежны. [ 27 ] [ 28 ]

Недавние научные данные из многих источников позволяют предположить, что Земля в настоящее время может быть перенаселена. Свидетельства быстрого сокращения экосистемных услуг были подробно представлены в «Оценке экосистем на пороге тысячелетия» 2005 года — совместной работе, в которой приняли участие более 1360 экспертов со всего мира. [ 29 ] Более поздние научные отчеты представлены в рамках учета экологического следа. [ 30 ] и междисциплинарные исследования планетарных границ для безопасного использования биосферы человеком. [ 31 ] Шестой доклад об оценке изменения климата МГЭИК большие международные и Первый доклад об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг МПБЭУ , обзоры состояния научных знаний о нарушении климата и утрате биоразнообразия , также подтверждают мнение о том, что беспрецедентное количество людей вносит свой вклад в к глобальному экологическому упадку. [ 32 ] [ 33 ] По последним оценкам, устойчивое население планеты составляет от двух до четырех миллиардов человек. [ 26 ] [ 34 ]

Суждения о перенаселении людей или животных частично зависят от того, чувствуют ли люди моральное обязательство покинуть достаточную среду обитания и ресурсы для сохранения жизнеспособных популяций других видов. [ 35 ] Недавние потери биоразнообразия показывают, что успех человечества в поддержке больших популяций человека за последнее столетие зависел от сокращения популяций многих других видов Земли. [ 33 ] [ 36 ] Это особый пример принципа конкурентного исключения в экологии, который гласит, что два вида, конкурирующие за один и тот же ограниченный ресурс, не могут сосуществовать при постоянной численности популяции. [ 37 ] Сегодня человечество по сути конкурирует с другими видами повсюду на Земле. [ 33 ] [ 38 ] Таким образом, мы стоим перед выбором: сохранять популяции других видов и ограничивать свои собственные или нет. [ 39 ] [ 40 ] Этот по сути этический выбор [ 41 ] [ 42 ] будет иметь значение в будущих суждениях о перенаселении. [ 36 ] [ 43 ]

Хорошо изученный вид

[ редактировать ]

Олень

[ редактировать ]

В Шотландии программа, направленная на то, чтобы землевладельцы в частном порядке истребляли перенаселение благородных оленей в высокогорьях, потерпела полный провал. [ 8 ] [ 44 ] Олени Шотландии отстают в росте, истощаются и часто весной умирают от голода. [ 44 ] По состоянию на 2016 год популяция настолько велика, что ежегодно нужно будет убивать 100 000 оленей только для поддержания нынешней популяции. [ 8 ] Ряд землевладельцев проявили нежелание подчиняться закону и в любом случае потребовали вмешательства правительства. Пришлось нанимать профессиональных охотников, чтобы выполнить помещичье законодательство относительно ежегодной выбраковки. [ 5 ] На ежегодную выбраковку тратятся миллионы фунтов денег налогоплательщиков. [ 12 ] По состоянию на 2020 год ежегодно отстреливают 100 000 оленей. [ 10 ] Проблема усугубляется тем, что некоторые землевладельцы используют подкормку на определенных стрелковых объектах, чтобы облегчить спортивную охоту. [ 5 ] [ 44 ]

Перенаселение может оказать воздействие на кормовые растения, в конечном итоге заставляя вид изменять окружающую среду. [ 45 ] Природные экосистемы чрезвычайно сложны. Перенаселение оленей в Британии вызвано законодательством, затрудняющим охоту. [ 46 ] [ 47 ] но другой причиной может быть распространение лесов, используемых различными видами оленей для размножения и укрытия. Благодаря лесам и паркам Британия стала гораздо более засаженной деревьями, чем в недавней истории. [ 47 ] и, таким образом, может привести к утрате биоразнообразия , [ 45 ] [ 48 ] преобразование пустоши в луга, [ 8 ] истребление луговых и лесных растений из-за перевыпаса и изменения структуры местообитаний . [ 3 ] [ 48 ] Примерами являются колокольчики и примулы . Олени открывают лес и уменьшают количество ежевики, что затем оказывает пагубное воздействие на сонь и некоторых птиц, гнездящихся у земли. [ 45 ] [ 48 ] таких как глухарь , зайца , соловей , певчий дрозд , пеночка , болотная синица , серая синица и снегирь . [ 45 ] популяции соловья и европейской горлицы Считается, что в первую очередь страдают от мунтжака . [ 46 ] Популяции тетерева страдают из-за того, что они врезаются в ограждения, необходимые для защиты от оленей. [ нужна ссылка ]

Значительный ущерб окружающей среде в Британии вызван переизбытком оленей. Помимо экологических последствий, перенаселение оленей вызывает экономические последствия из-за поедания сельскохозяйственных культур, необходимости дорогостоящих ограждений для борьбы с этим и защиты новых лесных насаждений и роста порослей , а также увеличения количества дорожно-транспортных происшествий . [ 3 ] [ 45 ] [ 46 ] Высокая популяция вызывает снятие коры с деревьев, что в конечном итоге приводит к уничтожению лесов. Защита лесов от оленей обходится в среднем в три раза дороже, чем посадка леса. [ 45 ] Неправительственная организация « Деревья для жизни » провела несколько недель, сажая местные деревья в Шотландии, стремясь восстановить древний Каледонский лес . После того, как зимние сугробы 2014/2015 года сровняли оленьи изгороди, более чем десятилетний прирост был потерян за считанные недели. [ 5 ] В 2009–2010 годах стоимость защиты лесов в Шотландии составила 10,5 миллиона фунтов стерлингов. [ 12 ]

Некоторые животные, такие как мунтжак , слишком малы и скучны для большинства охотников, чтобы их можно было отстреливать, что создает дополнительные проблемы в управлении. [ 45 ]

В Соединенных Штатах точно такая же проблема наблюдается с белохвостыми оленями , популяция которых резко возросла и превратилась в инвазивный вид в некоторых районах . По оценкам, в 2020 году в штате Висконсин насчитывалось 1,9 миллиона белохвостых оленей. [ 49 ] В континентальной Европе косуля представляет собой аналогичную проблему, хотя раньше ее популяция была намного меньше, в 20 веке она увеличилась, так что, хотя два с половиной миллиона ежегодно отстреливаются охотниками только в Западной Европе, по состоянию на 1998 г. популяция по-прежнему увеличивается, создавая проблемы для лесного хозяйства и дорожного движения. В эксперименте, в котором косуль на норвежском острове освобождали от человеческой добычи и хищников, популяция оленей удваивалась каждый год или два. [ 4 ] В Нидерландах и на юге Англии косуля была истреблена на всей территории страны, за исключением нескольких небольших территорий, примерно в 1875 году. В 1970-х годах этот вид все еще полностью отсутствовал в Уэльсе, но по состоянию на 2013 год он колонизировал всю страну. [ 48 ] [ 50 ] [ 51 ] Когда в 20 веке в Нидерландах были посажены новые леса, население начало быстро расти. По состоянию на 2016 год в стране насчитывается около 110 000 оленей. [ 51 ]

Птицы

[ редактировать ]

аквакультуру , любительскую рыбалку и популяции находящихся под угрозой исчезновения рыб, таких как шелли влияют на Популяции бакланов . Открытые пруды для аквакультуры служат зимним или круглогодичным домом и пищей для бакланов. Влияние бакланов на индустрию аквакультуры значительно: их плотная стая способна съесть весь урожай. [ 7 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] По оценкам, бакланы обходятся отрасли разведения сома только в Миссисипи от 10 до 25 миллионов долларов в год. [ 55 ] Уничтожение бакланов обычно достигается путем резкой стрельбы, разрушения гнезд, расселения насестов и смазывания яиц маслом . [ 53 ] [ 55 ]

Численность гусей также называют перенаселенной. В канадском арктическом регионе снежных гусей , гусей Росса , больших белолобых гусей и некоторых популяций канадских гусей за последние десятилетия значительно увеличились популяции . Популяция малых снежных гусей увеличилась до более чем трех миллионов и продолжает увеличиваться примерно на 5% в год. Гигантские канадские гуси в некоторых районах переросли из состояния, близкого к исчезновению, до уровня неприятности. Средние размеры тела уменьшились, а паразитная нагрузка возросла. До 1980-х годов в популяциях арктических гусей были циклы подъема и спада (см. выше), которые, как считалось, были основаны на наличии пищи, хотя все еще бывают годы спада, но, похоже, это уже не так. [ 57 ]

Трудно сказать, какова была численность гусей до 20-го века, до того, как предположительно антропогенное воздействие изменило их численность. Есть несколько неподтвержденных заявлений о том времени, когда было два или три миллиона человек, но это, вероятно, преувеличение, поскольку это означало бы массовое вымирание или сбор огромных количеств урожая, чему нет никаких доказательств. Более вероятные оценки периода с 1500 по 1900 год составляют несколько сотен тысяч животных, а это означает, что, за исключением гусей Росса, современные популяции гусей на много миллионов больше, чем на доиндустриальном уровне. [ 57 ]

В качестве основной причины роста винят людей, прямо и косвенно, из-за законодательства об ограничении охоты, введенного специально для защиты популяций птиц, но, что наиболее важно, из-за увеличения сельского хозяйства и крупных парков, что привело к созданию огромное количество непреднамеренных убежищ, заполненных едой. [ 57 ] Стаи городских гусей значительно увеличились. Городские постановления обычно запрещают стрелять из огнестрельного оружия, обеспечивая безопасность таких стад и наличие изобилия еды. [ 58 ] Гуси получают прибыль от сельскохозяйственных зерновых культур и, похоже, меняют свои предпочтения в отношении среды обитания на такие сельскохозяйственные угодья. Сокращение охоты на гусей в США с 1970-х годов, по-видимому, еще больше способствовало защите популяций. В Канаде уровень охоты также резко снизился: с 43,384% в 1960-х годах до 8% в 1990-х. Тем не менее, когда уровень смертности сравнивается с численностью населения, кажется, что только охота не является единственной причиной увеличения численности - погода или еще не завершенный сдвиг в предпочтении среды обитания сельскохозяйственным землям также могут быть факторами. Хотя охота, возможно, раньше была основным фактором поддержания стабильных популяций, экологи больше не считают ее практическим решением управления, поскольку общественный интерес к этой практике продолжает ослабевать, а популяция сейчас настолько велика, что необходимая массовая выбраковка нереальна. спросите у публики. Изменение климата в Арктике может показаться очевидной причиной увеличения численности населения, но когда субпопуляции коррелируют с местными климатическими изменениями, это, похоже, не соответствует действительности, и, более того, регионы размножения, похоже, все равно смещаются на юг, независимо от изменения климата. . [ 57 ]

Субсидии на питательные вещества, обеспечиваемые кормлением на сельскохозяйственных землях, возможно, сделали общее использование ландшафта гусями неустойчивым. Там, где такие гуси собираются, местные растительные сообщества существенно изменяются; эти хронические последствия имеют кумулятивный характер и считаются угрозой для арктических экосистем из-за побочных эффектов на местных уток, куликов и воробьиных птиц. Выкапывание и чрезмерный выпас гусей полностью оголяют тундру и болота, что в сочетании с абиотическими процессами создает большие пустынные пространства с гиперсоленой бескислородной грязью, количество которых с каждым годом продолжает увеличиваться. Биоразнообразие сокращается до одного-двух видов, несъедобных для гусей, таких как Senecio congestus , Salicornia borealis и Atriplex hastata . Поскольку выпас происходит поэтапно, а биоразнообразие уменьшается на каждом этапе, цветочный состав можно использовать в качестве индикатора степени кормления гусей на данном участке. Другими последствиями являются разрушение растительности, удерживающей дюны, переход от осоки луга и травянистые газоны с травянистыми растениями до мховых полей, которые в конечном итоге могут уступить место голой земле, называемой «торфяными пустошами», и эрозией этого голого торфа до тех пор, пока не обнажится ледниковый гравий и пашня. В высоких широтах Арктики исследования менее развиты: Eriophorum scheuchzeri и E. angustifolium fens, по-видимому, поражены и заменяются коврами из мха, тогда как луга, покрытые Dupontia fisheri, похоже, избегают разрушения. Похоже, что в более низких широтах Арктики повреждений не обнаружено. Надлежащих исследований воздействия на других птиц мало. Желтый рельс ( Coturnicops noveboracensis ), по-видимому, исчез в районах Манитобы из-за утраты среды обитания, вызванной гусями, тогда как, с другой стороны, полупальчатая ржанка ( Charadrius semipalmatus ), по-видимому, использует большие площади мертвых ив в качестве места размножения. земля. [ 57 ]

В местах зимовки в континентальной части США последствия гораздо менее выражены. Экспериментальное исключение гусей с помощью ограждений в Северной Каролине показало, что сильно пострадавшие районы могут восстановиться всего через два года. Заросли камыша ( Schoenoplectus americanus ) по-прежнему являются важным компонентом рациона, но есть признаки того, что камыш подвергается воздействию: мягкие илистые отмели постепенно заменяют участки, где он растет. [ 57 ]

Ущерб сельскому хозяйству наносится в первую очередь рассаде, озимой пшенице и производству сена. Изменение видового состава на виды, менее вкусные для гусей, такие как Lotus, может уменьшить потери при заготовке сена. Гуси также кормятся на сельскохозяйственных угодьях, не причиняя экономического ущерба, собирая семена кукурузы, сои или других зерновых и питаясь пшеницей, картофелем и кукурузной стерней. В Квебеке страхование ущерба урожаям для сенокосной отрасли началось в 1992 году, и выплаты ежегодно увеличивались; фактическая компенсация, выплачиваемая правительством, включая административные расходы, составляет около полумиллиона долларов в год. [ 57 ]

Дело в том, что арктические регионы удалены, в обществе мало понимания борьбы с этой проблемой, а у экологов пока нет эффективных решений для борьбы с этой проблемой. В Канаде наиболее важными охотниками на гусей являются люди кри из Гудзонова залива, члены Ассоциации сборщиков мушкеговуков, со средней долей до 60,75 птиц каждого вида на одного охотника в 1970-х годах. Уровень убийств снизился: в 1990-е годы охотники добывали вдвое меньше. Однако общее количество добыч увеличилось, т.е. охотников стало больше, но они убивают меньше на человека. Тем не менее, в расчете на одно домохозяйство количество убитых примерно одинаково – 100 птиц. Это указывает на то, что стимулирование роста местной охоты может оказаться трудным. Население кри увеличилось. Старейшины говорят, что вкус птиц ухудшился, и они стали тоньше, возможно, и то, и другое связано с перенаселенностью. Старейшины также говорят, что охота стала сложнее, потому что меньше молодняка и гусят, которые чаще попадаются на удочку. приманки . Инуиты и другие народы севера гораздо меньше охотятся на гусей: уровень убитых гусей составляет от 1 до 24 на одного охотника. За килограмм птицы охотники экономят от 8,14 до 11,40 долларов, покупая птицу в магазинах. Общее количество убийств, совершенных охотниками в других частях США и южной Канады, неуклонно снижается. В этом виновато сокращение числа людей, заинтересованных в охоте, увеличение количества мест для кормления птиц и увеличение стад с более опытными взрослыми птицами, что затрудняет отманку. Отдельные охотники вылавливают большее количество охотников, компенсируя меньшее количество охотников. [ 57 ]

Стратегии управления в США включают увеличение лимита добычи и количества открытых охотничьих дней, отлов гусиных яиц , отлов и перемещение, а также уничтожение яиц и гнезд, управление средой обитания, чтобы сделать ее менее привлекательной для гусей, преследование и прямую выбраковку. [ 58 ] В Денвере, штат Колорадо , во время сезона линьки биологи собрали 300 канадских гусей (из 5000 в городе), по иронии судьбы в День Канады , убив их и раздав мясо нуждающимся семьям (вместо того, чтобы отправить его на свалку), чтобы попытаться обуздать поголовье гусей в результате таких программ в Нью-Йорке, Пенсильвании, Орегоне и Мэриленде. Жалобы на птиц заключались в том, что они захватили поля для гольфа, испражнялись повсюду, пожирали местные растения и пугали горожан. Такие отбраковки оказались социально противоречивыми и вызвали резкую реакцию со стороны некоторых граждан. Чиновники парка пытались окунать яйца в масло, использовать шумовые генераторы и сажать высокие растения, но этого было недостаточно. [ 59 ]

В России этой проблемы, похоже, не существует, вероятно, из-за человеческой деятельности и местных долгосрочных тенденций к похолоданию климата на Дальнем Востоке России и на острове Врангеля . [ 57 ]

Также возможно, что рост населения является совершенно естественным и что, когда будет достигнута несущая способность окружающей среды, население перестанет расти. [ 57 ] Для таких организаций, как Ducks Unlimited , возрождение популяций гусей в Северной Америке можно назвать одной из величайших историй успеха в управлении дикой природой. К 2003 году урожай гусей в США приблизился к 4 миллионам, что в три раза больше, чем 30 лет назад. [ 60 ]

Домашние животные

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Перенаселение домашних животных» . [ редактировать ]
В некоторых странах наблюдается перенаселенность домашних животных, таких как кошки , собаки и экзотические животные . доставляют от шести до восьми миллионов животных В Соединенных Штатах каждый год в приюты , из которых, по оценкам, от трех до четырех миллионов впоследствии подвергаются эвтаназии , в том числе 2,7 миллиона считаются здоровыми и пригодными для усыновления. [ 61 ] [ 62 ] Число эвтаназий снизилось с 1970-х годов, когда в приютах США усыпили примерно от 12 до 20 миллионов животных. [ 63 ] Большинство гуманных обществ , приютов для животных и спасательных групп призывают лиц, осуществляющих уход за животными, стерилизовать или кастрировать своих животных , чтобы предотвратить рождение нежелательных и случайных пометов, которые могут способствовать этой динамике. [ 62 ]

В Соединенных Штатах более половины семей имеют собаку или кошку. Даже при таком большом количестве домашних животных все еще существует проблема перенаселения домашних животных, особенно наблюдаемая в приютах. [ 64 ] По оценкам, из-за этой проблемы ежегодно погибают от 10 до 25 процентов собак и кошек. Животных убивают гуманным способом, но цель состоит в том, чтобы значительно снизить и в конечном итоге полностью избежать этого. [ 64 ] Оценка перенаселения домашних животных, особенно кошек и собак, является сложной задачей, но это постоянная проблема. Было сложно определить количество приютов и животных в каждом приюте даже в США. [ 65 ] Животных постоянно перемещают или усыпляют, поэтому сложно отследить их количество по всей стране. Все больше признается, что стерилизация — это инструмент, который может помочь уменьшить численность популяции, чтобы в будущем производилось меньше потомства. [ 66 ] При меньшем количестве потомства популяция домашних животных может начать уменьшаться, что снижает количество убиваемых каждый год. [ 66 ]

Популяционные циклы

[ редактировать ]
Основные статьи: Популяционный цикл и уравнения Лотки – Вольтерра

В дикой природе безудержный рост популяции видов-жертв часто вызывает рост популяций хищников . [ 1 ] Такие отношения хищник-жертва могут образовывать циклы, которые обычно математически моделируются как уравнения Лотки-Вольтерра . [ 67 ] [ 68 ]

В естественных экосистемах рост популяции хищников отстает от численности жертв. После того, как популяция жертв сокращается, перенаселение хищников приводит к тому, что вся популяция подвергается массовому голоду. Популяция хищника падает, поскольку меньше молодых особей способны дожить до взрослой жизни. Это можно считать идеальным временем для менеджеров по охране дикой природы, чтобы позволить охотникам или звероловам добывать столько этих животных, сколько необходимо, например, рысь в Канаде, хотя, с другой стороны, это может повлиять на способность хищника восстанавливаться, когда популяция добычи снова начинает экспоненциально возрастать. [ 1 ] Такие математические модели также имеют решающее значение для определения количества рыбы , которую можно устойчиво вылавливать в рыболовстве . [ 69 ] это известно как максимальная устойчивая урожайность . [ 70 ]

Рост популяции хищников контролирует популяцию жертв и может привести к эволюции видов-жертв в пользу генетических характеристик, которые делают их менее уязвимыми для хищников (и хищник может эволюционировать ). в ответ [ 71 ]

В отсутствие хищников виды ограничены ресурсами, которые они могут найти в окружающей среде, но это не обязательно контролирует перенаселение, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Обильное предложение ресурсов может вызвать демографический бум, за которым последует демографический спад. У грызунов, таких как лемминги и полевки, есть такие популяционные циклы быстрого роста и последующего сокращения. [ 72 ] [ 73 ] Популяции зайцев-снегоступов столь же резко цикличны, как и популяция одного из их хищников, рыси . [ 1 ] Другим примером являются циклы среди популяций серых волков и лосей в национальном парке Айл-Рояль . [ 74 ] По какой-то до сих пор необъяснимой причине такие закономерности в динамике популяций млекопитающих более распространены в экосистемах, расположенных в более арктических широтах. [ 72 ]

Некоторые виды, такие как саранча, испытывают большие естественные циклические изменения, которые фермеры воспринимают как эпидемию . [ 75 ]

Определение размера/плотности населения

[ редактировать ]

При определении того, является ли население перенаселенным, необходимо учитывать множество факторов. Учитывая сложность проблемы, ученые и специалисты по охране дикой природы часто по-разному оценивают подобные утверждения. Во многих случаях ученые обращаются к источникам пищи и жизненному пространству, чтобы оценить численность вида в определенной области. Национальные парки собирают обширные данные о деятельности и качестве окружающей среды, в которой они расположены. Эти данные можно использовать для отслеживания того, потребляет ли конкретный вид с течением времени большее количество желаемого источника пищи. [ 76 ]

Обычно это делается четырьмя способами, первый из которых — «общий подсчет». Исследователи будут использовать аэрофотосъемку для подсчета больших популяций на определенной территории, таких как олени, водоплавающие птицы и другие «стайные» или «стадные» животные. Неполные подсчеты включают подсчет небольшой части населения и экстраполяцию данных на всю территорию. Этот метод будет учитывать поведение животных, например, какую территорию может покрывать стадо, плотность популяции и другие потенциальные факторы, которые могут оказаться под вопросом. [ 77 ]

Третий метод — «косвенные подсчеты»; это делается путем поиска в окружающей среде признаков присутствия животных. Обычно это делается путем подсчета фекалий или логов/гнездов конкретного животного. Этот метод не так точен, как прямой подсчет, но дает общие подсчеты населения в определенном регионе. [ 77 ]

Наконец, метод маркировки-повторной поимки широко используется для определения общей численности популяции. Этот метод включает в себя отлов животных, после чего на животное надевается какая-либо бирка и его выпускают обратно в дикую природу. После этого размер популяции будет определяться другими отловами на основе количества маркированных и немаркированных животных. [ 77 ]

Популяции рыб

[ редактировать ]

Аналогичные методы можно использовать для определения популяции рыб, однако при экстраполяции данных возникают некоторые ключевые различия. В отличие от многих наземных животных, популяции рыб на суше делятся на более мелкие популяции. Такие факторы, как миграция, могут не иметь значения при определении популяции в конкретных регионах, но более важны для других, таких как многие виды лосося или форели. [ 78 ] Мониторинг водных путей и изолированных водоемов позволяет получать более часто обновляемую информацию о популяциях в конкретных районах. Это делается с использованием методов, аналогичных методам маркировки и повторной поимки многих наземных животных.

Интродуцированные виды

[ редактировать ]
Основные статьи: Интродуцированные виды и инвазивные виды.

Интродукция чужеродных видов часто вызывала экологические нарушения, например, когда олени и форель . в Аргентину были завезены [ 79 ] или когда кролики были завезены в Австралию , а хищники, в свою очередь, были завезены, чтобы попытаться контролировать кроликов. [ 80 ]

Когда интродуцированный вид настолько успешен, что его популяция начинает расти в геометрической прогрессии и оказывает пагубное воздействие на фермеров, рыболовство или природную среду, эти интродуцированные виды называются инвазивными видами .

В случае с лебедем-шипуном Cygnus olor их популяция быстро распространилась по большей части Северной Америки, а также по частям Канады и Западной Европы. [ 81 ] Этот вид лебедей вызывает серьезную озабоченность в сфере охраны дикой природы, поскольку они наносят ущерб водной растительности и беспокоят других водоплавающих птиц, вытесняя их. Популяция лебедя-шипуна увеличивается в среднем примерно на 10-18% в год, что еще больше угрожает повлиять на районы, где они обитают. [ 82 ] Управление видом осуществляется различными способами. Подобно перенаселенным или инвазивным видам, охота является одним из наиболее эффективных методов контроля численности. Другие методы могут включать отлов, переселение или эвтаназию . [ 83 ]

Критика

[ редактировать ]

В естественных экосистемах популяция естественным образом увеличивается до тех пор, пока не достигнет несущей способности окружающей среды; если ресурсы, от которых они зависят, исчерпаны, они естественным образом разрушаются. По мнению движения за права животных , называть это «перенаселением» — скорее вопрос этики, чем научный факт. Организации по защите прав животных обычно критикуют экологические системы и управление дикой природой. [ 84 ] Защитники прав животных и местные жители, получающие доход от коммерческой охоты, возражают, что ученые — это сторонние люди, не разбирающиеся в проблемах дикой природы, и что любое убийство животных — это зло. [ 5 ]

Различные тематические исследования показывают, что использование крупного рогатого скота в качестве « естественных пастбищ » во многих европейских природных парках из-за отсутствия охоты, выбраковки или естественных хищников (таких как волки) может привести к перенаселению, поскольку крупный рогатый скот не мигрирует. [ нужна ссылка ] Это приводит к сокращению биоразнообразия растений , поскольку крупный рогатый скот потребляет местные растения. Поскольку такие популяции крупного рогатого скота начинают голодать и умирать зимой из-за остатков корма , активисты по защите прав животных выступают за дополнительное кормление, что приводит к усугублению экологических последствий, вызывая нитрификацию и эвтрофикацию из-за избытка фекалий, вырубку лесов в виде деревьев. уничтожаются, и происходит потеря биоразнообразия . [ 85 ] [ 86 ]

Несмотря на экологические последствия перенаселения, управляющие дикой природой могут захотеть иметь такую ​​большую популяцию, чтобы удовлетворить общественное удовольствие от наблюдения за дикими животными. [ 45 ] Другие утверждают, что появление крупных хищников, таких как рысь и волки, может иметь аналогичные экономические выгоды, даже если туристы редко видят таких существ. [ 11 ]

Что касается численности населения, большинство используемых методов дают оценки, точность которых варьируется в зависимости от фактического размера и плотности населения. Критика этих методов обычно касается эффективности используемых методов. [ 87 ]

Человеческое перенаселение

[ редактировать ]
Основная статья: Человеческое перенаселение

Перенаселение может возникнуть в результате роста рождаемости, снижения смертности на фоне высоких показателей рождаемости. [ 88 ] [ 89 ] Очень малонаселенные территории могут оказаться перенаселенными, если эта территория имеет скудную или отсутствующую способность поддерживать жизнь (например, пустыня ). Сторонники умеренности численности населения ссылаются на такие вопросы, как качество жизни , риск голода и болезней, а также воздействие человека на окружающую среду, как на основу для аргументации против продолжающегося высокого роста населения и за сокращение численности населения . [ 26 ] [ 90 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д К. Г. Пул. (1994). Характеристики не добытой популяции рыси во время сокращения численности зайцев-снегоступов Журнал управления дикой природой, 58 (4), 608-618 [1]
  2. ^ Jump up to: а б с д и Гортасар, Кристиан; Асеведо, Пелайо; Руис-Фонс, Франциско; Висенте, Хоакин (июнь 2006 г.). «Риск заболеваний и переизбыток охотничьих видов». Европейский журнал исследований дикой природы . 52 (2): 81–87. дои : 10.1007/s10344-005-0022-2 . S2CID   31209588 .
  3. ^ Jump up to: а б с Коте, Стив Д.; Руни, Томас П.; Трамбле, Жан-Пьер; Дюссо, Кристиан; Уоллер, Дональд М. (2004). «Экологические последствия переизбытка оленей». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 35 : 113–147. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105725 . JSTOR   30034112 .
  4. ^ Jump up to: а б Андерсен, Рейдар; Линнелл, Джон, округ Колумбия (2000). «Разрушительный потенциал косули: влияние плотности на массу тела и фертильность» . Журнал управления дикой природой . 64 (3): 698–706. дои : 10.2307/3802739 . JSTOR   3802739 . Проверено 17 ноября 2020 г. .
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г Флин, Кэл (20 февраля 2018 г.). « Люди думают, что олени прекрасны. Потом они узнают об этом больше»: дилемма отбраковки оленей» . Хранитель . Проверено 14 ноября 2020 г.
  6. ^ Олень-мул: изменение ландшафтов, изменение перспектив: дополнительное кормление — просто скажи «нет» (PDF) (отчет). Рабочая группа по оленям-мулам Западной ассоциации агентств по рыболовству и дикой природе. стр. 25–26. Архивировано (PDF) из оригинала 29 мая 2020 года – через Отдел ресурсов дикой природы штата Юта .
  7. ^ Jump up to: а б «Нашествие бакланов. Никакой помощи от департамента рыбного хозяйства» . Квинбианский век и Квинбианский наблюдатель . 4 апреля 1919 года . Проверено 7 января 2015 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д Рассел, Майкл (март 2016 г.). «Уменьшить плотность диких оленей» . 50 для будущего . Шотландский фонд дикой природы . Проверено 14 ноября 2020 г.
  9. ^ Дэвидсон, Колин (30 августа 2011 г.). «Выбраковка оленей и иммуноконтрацепция» . uk.rec.birdwatching . СБ Полей . Проверено 14 ноября 2020 г.
  10. ^ Jump up to: а б с «Производитель оленины Highland Game выигрывает сделку на поставку на 13 миллионов фунтов стерлингов» . Би-би-си . 3 марта 2020 г. Проверено 14 ноября 2020 г.
  11. ^ Jump up to: а б Блисс, Доминик (16 сентября 2019 г.). «Рысь и волк, возможно, скоро снова будут бродить по диким местам Британии. Это хорошая идея?» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Коннелли, Тони (10 октября 2014 г.). «Эффект рыси может стать ответом на перенаселение оленей в Шотландии» . Крайний срок . Проверено 14 ноября 2020 г.
  13. ^ Смит, Кенни (10 января 2019 г.). «После отбраковки благородный олень будет выморожен» . Дикая природа и охрана . Шотландское поле . Проверено 14 ноября 2020 г.
  14. ^ Дункан, Кэлвин. «Иммуноконтрацепция как инструмент борьбы с американскими бизонами, живущими на свободном выгуле (Bison Bison)» . Тезисы и диссертации CSU Fullerton . hdl : 20.500.12680/bv73c2439 . ISBN  978-1-369-83652-3 .
  15. ^ Гутьеррес, Хара; де Мигель, Хавьер (17 ноября 2020 г.). «Пилотный проект: Теоретическая основа контроля рождаемости в выборке популяции благородного оленя из Эль-Монте-де-эль-Пардо (Испания)» . дои : 10.31219/osf.io/uxb94 . S2CID   233207628 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  16. ^ Jump up to: а б с «Часто задаваемые вопросы» . Институт контроля рождаемости дикой природы им. Ботстибера . 11 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 25 июля 2021 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  17. ^ «Исследование контроля рождаемости серой белки. Часто задаваемые вопросы» (PDF) . Февраль 2021 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2022 г. . Проверено 7 февраля 2022 г.
  18. ^ Киркпатрик, Джей Ф.; Лида, Робин О.; Фрэнк, Кимберли М. (июль 2011 г.). «Контрацептивные вакцины для дикой природы: обзор: КОНТРАЦЕПТИВНЫЕ ВАКЦИНЫ ДЛЯ ДИКОЙ ЖИЗНИ» . Американский журнал репродуктивной иммунологии . 66 (1): 40–50. дои : 10.1111/j.1600-0897.2011.01003.x . ПМИД   21501279 . S2CID   3890080 .
  19. ^ Уоррен, Р.Дж. (8 апреля 2011 г.). «Переизбыток оленей в США: последние достижения в контроле над популяцией» . Наука о животноводстве . 51 (4): 259–266. дои : 10.1071/AN10214 . ISSN   1836-5787 .
  20. ^ Киркпатрик, Джей Ф.; Тернер, Эллисон (22 октября 2008 г.). «Достижение популяционных целей долгоживущих видов диких животных (Equus caballus) с помощью контрацепции» . Исследования дикой природы . 35 (6): 513–519. дои : 10.1071/WR07106 . ISSN   1448-5494 .
  21. ^ Jump up to: а б Массей, Г.; Коуэн, Д.; Эккери, Д.; Молдин Р.; Гомм, М.; Роше, П.; Хилл, Ф.; Пинкхэм, Р.; Миллер, Луизиана (апрель 2020 г.). «Влияние вакцинации новым иммуноконтрацептивом на основе ГнРГ на иммунные реакции и фертильность крыс» . Гелион . 6 (4): e03781. Бибкод : 2020Хелий...603781М . дои : 10.1016/j.heliyon.2020.e03781 . ПМК   7170952 . ПМИД   32322739 .
  22. ^ Оливьеро, Клаудио; Линд, Лена; Пелтониеми, Олли (30 мая 2019 г.). «ОБЗОР СОВЕТА: Иммуноконтрацепция как возможный инструмент сокращения популяций диких свиней: недавние и будущие перспективы» . Журнал зоотехники . 97 (6): 2283–2290. дои : 10.1093/jas/skz066 . ISSN   0021-8812 . ПМК   6541807 . ПМИД   30753509 .
  23. ^ Харди, К., Ньюман, К., Бакамджян, Л., Кумар, Дж., Харрис, С., Родригес, М., и Уилсон, К. (2013). Добровольные программы планирования семьи, которые уважают, защищают и реализуют права человека: концептуальная основа. Группа фьючерсов.
  24. ^ Хардин, Гаррет (22 апреля 1993 г.). Жизнь в пределах ограничений . дои : 10.1093/oso/9780195078114.001.0001 . ISBN  978-0-19-507811-4 .
  25. ^ Хиггс, Керрин (1 октября 2017 г.). «Пределы роста: человеческая экономика и планетарные границы» . Журнал народонаселения и устойчивого развития . 2 (1). дои : 10.3197/jps.2017.2.1.15 . ISSN   2398-5496 .
  26. ^ Jump up to: а б с Крист, Эйлин; Риппл, Уильям Дж .; Эрлих, Пол Р .; Рис, Уильям Э .; Вольф, Кристофер (2022). «Предупреждение ученых о численности населения» (PDF) . Наука об общей окружающей среде . 845 : 157166. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.157166 . ПМИД   35803428 . S2CID   250387801 .
  27. ^ Шрэгг, К. (2015). Двигайтесь вверх по течению: призыв к решению проблемы перенаселения . Дом Свободомыслия.
  28. ^ Такер, К. (2019). Планета с населением 3 миллиарда человек. Издательство Атласской обсерватории.
  29. ^ Риппл, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Галетти, Мауро; Аламгир, Мохаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд И.; Лоуренс, Уильям Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» . Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . ISSN   0006-3568 .
  30. ^ Вакернагель, Матис; Шульц, Нильс Б.; Деумлинг, Диана; Линарес, Алехандро Кальехас; Дженкинс, Мартин; Капос, Валери; Монфреда, Чад; Ло, Джонатан; Майерс, Норман; Норгаард, Ричард; Рандерс, Йорген (9 июля 2002 г.). «Отслеживание экологического перерасхода человеческой экономики» . Труды Национальной академии наук . 99 (14): 9266–9271. Бибкод : 2002PNAS...99.9266W . дои : 10.1073/pnas.142033699 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   123129 . ПМИД   12089326 .
  31. ^ Хиггс, К. (2017). Пределы роста: человеческая экономика и планетарные границы. Журнал народонаселения и устойчивого развития, 2 , 15–36.
  32. ^ МГЭИК. (2014). Резюме для политиков. Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата . Кембридж. Межправительственная группа экспертов по изменению климата.
  33. ^ Jump up to: а б с ИПБЭУ. (2019). Резюме для политиков. Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг . Секретариат Межправительственной группы экспертов по биоразнообразию и экосистемным услугам.
  34. ^ Примеры: Теодор Лианос и Анастасия Псейридис, «Устойчивое благосостояние и оптимальная численность населения», 2016 г.; Кристофер Такер, «Планета с населением 3 миллиарда человек: картирование долгой истории экологического разрушения человечества и поиск пути к устойчивому будущему» , 2019 г.; Партха Дасгупта, Время и поколения: демографическая этика для уменьшающейся планеты , 2019; Люсия Тамбурино и Джанджакомо Браво, «Сочетание положительного экологического баланса с человеческим развитием: количественная оценка», 2021 г.
  35. ^ Кафаро, Филип (11 марта 2022 г.). «Сокращение численности населения и размера нашей экономики необходимо, чтобы избежать массового вымирания и справедливо разделить Землю с другими видами» . Философия . 50 (5): 2263–2282. дои : 10.1007/s11406-022-00497-w . ISSN   0048-3893 . S2CID   247433264 .
  36. ^ Jump up to: а б Форман Д. и Кэрролл Л. (2014). Человеческий рой: Как перенаселение убивает дикий мир . Живые правдивые книги.
  37. ^ Хардин, Гаррет (29 апреля 1960 г.). «Принцип конкурентного исключения». Наука . 131 (3409): 1292–1297. Бибкод : 1960Sci...131.1292H . дои : 10.1126/science.131.3409.1292 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   14399717 .
  38. ^ Ролстон III, Холмс (1994). Сохранение природных ценностей . Издательство Колумбийского университета.
  39. ^ Уилсон, Э.О. (2016). Половина Земли: Борьба нашей планеты за жизнь . WW Нортон и компания.
  40. ^ Крист, Эйлин; Копнина, Елена; Кафаро, Филип; Грей, Джо; Риппл, Уильям Дж.; Сафина, Карл; Дэвис, Джон; ДеллаСала, Доминик А.; Носс, Рид Ф.; Вашингтон, Гайдн; Ролстон, Холмс; Тейлор, Брон; Орликовска, Ева Х.; Хейстер, Аня; Линн, Уильям С. (18 ноября 2021 г.). «Защита половины планеты и преобразование человеческих систем являются взаимодополняющими целями» . Границы в науке об охране природы . 2 : 761292. doi : 10.3389/fcosc.2021.761292 . ISSN   2673-611X .
  41. ^ Дональдсон С. и Кимлика В. (2011). Зоополис: политическая теория прав животных . Издательство Оксфордского университета.
  42. ^ Альдо Леопольд, 1966. Альманах округа Сэнд с очерками по сохранению реки Раунд . Нью-Йорк: Ballantine Books.
  43. ^ Кафаро, Филип; Ханссон, Пернилла; Гётмарк, Франк (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо меньшее население» (PDF) . Биологическая консервация . 272 . 109646. Бибкод : 2022BCons.27209646C . дои : 10.1016/j.biocon.2022.109646 . ISSN   0006-3207 . S2CID   250185617 .
  44. ^ Jump up to: а б с «Если мы не решим проблему перенаселения, нам придется заплатить огромную цену» . Шотландец . 14 декабря 2016 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
  45. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Эмма Голдберг (2003). Английские отчеты о исследованиях природы, номер 548. Материалы конференции «Будущее оленей», 28 и 29 марта 2003 г. (Отчет). Английская природа . стр. 1–104. ISSN   0967-876X . Проверено 14 ноября 2020 г.
  46. ^ Jump up to: а б с Сориано, Фран (15 декабря 2017 г.). «Последствия растущей популяции оленей» . В поисках природы — ворота дикой природы . ООО "В поисках природы " Проверено 14 ноября 2020 г.
  47. ^ Jump up to: а б Рабочая группа по оленям (5 февраля 2020 г.). Управление дикими оленями в Шотландии: отчет Рабочей группы по оленям (Отчет). Правительство Шотландии. ISBN  978-1-83960-525-3 . Проверено 14 ноября 2020 г.
  48. ^ Jump up to: а б с д Кинвер, Марк (2013). «Количество косуль «меняет лесные экосистемы» » . Новости BBC онлайн . Проверено 2 января 2013 г.
  49. ^ «Департамент транспорта штата Висконсин убил оленя в машине» . www.wisconsindot.gov . Проверено 4 марта 2022 г.
  50. ^ Бейкер, Кэрис Х.; Хёлзель, А. Рус (январь 2013 г.). «Эволюция генетической структуры популяций британской косули под воздействием природных и антропогенных процессов ( Capreolus capreolus )» . Экология и эволюция . 3 (1): 89–102. Бибкод : 2013EcoEv...3...89B . дои : 10.1002/ece3.430 . ПМЦ   3568846 . ПМИД   23403955 . Проверено 18 ноября 2020 г. .
  51. ^ Jump up to: а б Алгемин Дагблад; Ура, есть еще одна мертвая выдра
  52. ^ Андерсон, Тревор (2006). Ферма Тихоокеанского рифового рыболовства в Гуталунгре, Проект плана управления собственностью — Управление хищниками (PDF) . Тихоокеанское рифовое рыболовство.
  53. ^ Jump up to: а б Камеда, Кайоко; Цубои, Дзюнъити (2013). «Бакланы в Японии: развитие популяции, конфликты и управление» (PDF) . Европейская комиссия – Платформа бакланов ЕС . Проверено 30 декабря 2014 г.
  54. ^ Вульф, Мари (28 июля 2004 г.). «Рыболовы призывают отстреливать бакланов за то, что они едят слишком много рыбы» . Независимый . Проверено 30 декабря 2014 г.
  55. ^ Jump up to: а б с Кинг, Ричард Дж. «Убить баклана» . Естественная история . Проверено 31 декабря 2014 г.
  56. ^ Остук, Шарон (26 мая 2009 г.). «Дебаты о бакланах: какую часть экосистемы защищать?» . Новости ЦБК . Проверено 30 декабря 2014 г.
  57. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Кеннет Ф. Абрахам; Роберт Л. Джеффрис (1997). Арктические экосистемы в опасности: отчет рабочей группы по среде обитания арктических гусей. Часть II. Высокая популяция гусей: причины, последствия и последствия (PDF) (Отчет). Служба охраны рыбы и дикой природы США и Служба дикой природы Канады. п. 17. ISBN  0-9617279-3-4 . Проверено 14 ноября 2020 г.
  58. ^ Jump up to: а б Эриксон, Лаура (16 августа 1999 г.). «Перенаселение канадских гусей в городах» . Для радиопрограммы «Птицы» . Проверено 16 ноября 2020 г.
  59. ^ Эллиотт, Джош К. (4 июля 2019 г.). «Денвер убивает канадских гусей и жертвует мясо «нуждающимся семьям» » . Global News, подразделение Corus Entertainment Inc. Денвер, Колорадо . Проверено 16 ноября 2020 г.
  60. ^ Петри, Марк. «Гуси в 21 веке» . Утки без ограничений . Проверено 16 ноября 2020 г.
  61. ^ «Домашние животные в цифрах» , HSUS, 30 января 2014 г.
  62. ^ Jump up to: а б «Почему вам следует стерилизовать/кастрировать вашего питомца: обуздать перенаселение домашних животных и сделать вашего питомца более здоровым» , HSUS, 24 августа 2014 г.
  63. ^ «Гуманная нация: Блог Уэйна Паселла: Отказ от семантики: нашей целью должно быть не убийство домашних животных» , HSUS, 8 декабря 2007 г.
  64. ^ Jump up to: а б «Избранная библиография», рождаемость и планирование семьи в Соединенных Штатах , Princeton University Press, стр. 433–438, 31 декабря 1966 г., номер номера : 10.1515/9781400877447-018 , ISBN.  978-1-4008-7744-7
  65. ^ Роуэн, Эндрю Н. (сентябрь 1992 г.). «Приюты и перенаселение домашних животных: статистическая черная дыра» . Антрозоос . 5 (3): 140–143. дои : 10.2752/089279392787011430 . ISSN   0892-7936 .
  66. ^ Jump up to: а б Венструп, Джон; Довидчук, Алексей (июнь 2010 г.). «Перенаселение домашних животных: проблемы данных и измерений в приютах» . Журнал прикладной науки о защите животных . 2 (4): 303–319. дои : 10.1207/s15327604jaws0204_5 . ISSN   1088-8705 . ПМИД   16363935 .
  67. ^ Гоэл, Н.С.; и др. (1971). О Вольтерре и других нелинейных моделях взаимодействующих популяций . Академическая пресса.
  68. ^ Берриман, А.А. (1992). «Происхождение и эволюция теории хищник-жертва» (PDF) . Экология . 73 (5): 1530–1535. Бибкод : 1992Ecol...73.1530B . дои : 10.2307/1940005 . JSTOR   1940005 . Архивировано из оригинала (PDF) 31 мая 2010 года.
  69. ^ Кингсленд, С. (1995). Моделирование природы: эпизоды истории популяционной экологии . Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-43728-6 .
  70. ^ Кларк, Колин (1990). Математическая биоэкономика: оптимальное управление возобновляемыми ресурсами . Нью-Йорк: Уайли. ISBN  978-0-471-50883-0 . [ нужна страница ]
  71. ^ Скотт, Джо. «Хищники и их жертвы – зачем они нам оба» . Сохранение Северо-Запада . Проверено 30 сентября 2014 г.
  72. ^ Jump up to: а б Оли, Мадан К. (10 мая 2019 г.). «Популяционные циклы полевок и леммингов: состояние науки и будущие направления». Обзор млекопитающих . 49 (3): 226–239. дои : 10.1111/мам.12156 . S2CID   164360836 .
  73. ^ Цикл леммингов Нильс Кристиан Стенсет, Университет Осло
  74. ^ Йост, К.; Девулдер, Г.; Вучетич, Дж. А.; Петерсон, Р.; Ардити, Р. (2005). «Волки острова Рояль демонстрируют независимую от масштаба насыщенность и зависящую от плотности хищничество по отношению к лосям». Дж. Аним. Экол . 74 (5): 809–816. дои : 10.1111/j.1365-2656.2005.00977.x .
  75. ^ Симпсон, Стивен Дж.; Меч, Грегори А. (2008). «Саранча». Текущая биология 18: r364-366. два : 10.1016/j.cub.2008.02.029 Значок открытого доступа
  76. ^ Кларк, Дуглас, Чой, Мэри Энн, Мэтью, Юнг (28 марта 2018 г.). Биология 2е . Хьюстон, Техас: OpenStax. п. 45.1. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  77. ^ Jump up to: а б с «Оценка численности населения» . Проверено 21 ноября 2021 г.
  78. ^ Поуп, Кевин. «Методы оценки рыбных популяций» . Исследовательские ворота .
  79. ^ Специале, Карина; Серджио, Ламбертуччи; Хосе, Телла; Мартина, Каррете. «Работа с неместными видами: в чем разница в Южной Америке?» (PDF) . Digital.CSIC Открытая наука . Проверено 2 октября 2014 г.
  80. ^ Цукерман, Венди (2009). «Битва Австралии с кроликом» . Азбука науки .
  81. ^ «Лебедь-шипун — Энциклопедия жизни» . eol.org . Проверено 28 октября 2021 г.
  82. ^ Эллис, Марта М.; Элфик, Крис С. (2007). «Использование стохастической модели для изучения экологических, экономических и этических последствий контроля над популяцией харизматического инвазивного вида: лебедей-шипунов в Северной Америке» . Журнал прикладной экологии . 44 (2): 312–322. Бибкод : 2007JApEc..44..312E . дои : 10.1111/j.1365-2664.2006.01265.x . ISSN   1365-2664 .
  83. ^ Маркс, Дэвид (февраль 2018 г.). «Лебеди-шипуны» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США . Проверено 28 октября 2021 г.
  84. ^ Декер, Дэниел Дж.; Шанкс, Роланд Э.; Нильсен, Ларри А.; Парсонс, Гэри Р. (1991). «Этические и научные суждения в менеджменте: остерегайтесь размытых различий». Бюллетень Общества дикой природы . 19 (4): 523–527. JSTOR   3782167 .
  85. ^ Баркхэм, Патрик (27 апреля 2018 г.). «Голландский эксперимент по возвращению в дикую природу вызывает негативную реакцию: тысячи животных умирают от голода» . Хранитель . Оостваардерсплассен . Проверено 14 ноября 2020 г.
  86. ^ «Oostvaardersplassen: нужно ли спасать животных от голодной смерти?» . Ресурс . Вагенингенский университет . 18 ноября 2010 г. Проверено 14 ноября 2020 г.
  87. ^ Петровская, Наталья (2011). «Проблемы экологического мониторинга: оценка численности популяций по разреженным учетам ловушек» . Журнал интерфейса Королевского общества . 9 (68): 420–435. дои : 10.1098/rsif.2011.0386 . ПМК   3262429 . ПМИД   21831888 .
  88. ^ «Международная модель Организации Объединенных Наций Дхирубхая Амбани 2013» (PDF) . Даймун . Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2018 года . Проверено 29 сентября 2014 г.
  89. ^ Зинкина Дж., Коротаев А. Взрывной рост населения в тропической Африке: важное упущение в прогнозах развития (возникающие риски и выход). World Futures 70/2 (2014): 120–139 .
  90. ^ Кафаро, Филип (2022). «Сокращение численности населения и размера нашей экономики необходимо, чтобы избежать массового вымирания и справедливо разделить Землю с другими видами» . Философия . 50 (5): 2263–2282. дои : 10.1007/s11406-022-00497-w . S2CID   247433264 .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с перенаселением .
Поищите информацию о перенаселении в Викисловаре, бесплатном словаре.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Overpopulation&oldid=1238092813"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4b02cc4fa08248cddfa49ecf050b2081__1722555840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4b/81/4b02cc4fa08248cddfa49ecf050b2081.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Overpopulation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)